12.07.2015 Views

Informe: Situación y perspectivas de la banca de desarrollo ... - Alide

Informe: Situación y perspectivas de la banca de desarrollo ... - Alide

Informe: Situación y perspectivas de la banca de desarrollo ... - Alide

SHOW MORE
SHOW LESS

¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!

Optimice sus revistas en línea para SEO, use backlinks potentes y contenido multimedia para aumentar su visibilidad y ventas.

<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana“Un análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> tecnología muestra que <strong>la</strong> evolución esexponencial, contrariamente a lo que indica el sentido común, quetiene “intuición lineal”. Así pues, en el siglo XXI, no viviremos 100 años<strong>de</strong> progreso, sino 20,000 (al ritmo actual). Los resultados técnicos,como <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> los procesadores o <strong>la</strong> competitividad <strong>de</strong> losprecios aumentan <strong>de</strong> modo exponencial. También tendrá incrementoexponencial el ritmo <strong>de</strong> crecimiento exponencial. Dentro <strong>de</strong> algunas<strong>de</strong>cenas <strong>de</strong> años, <strong>la</strong> inteligencia artificial superará a <strong>la</strong> inteligenciahumana, lo que llevará a “<strong>la</strong> Singu<strong>la</strong>ridad 10 ”, una evolución tecnológicatan rápida y profunda que representará una ruptura en el tejido <strong>de</strong> <strong>la</strong>historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad”La mayoría <strong>de</strong> los futurólogos calcu<strong>la</strong> que este fenómeno perturbador <strong>de</strong>“singu<strong>la</strong>ridad” <strong>de</strong>bería ocurrir entre 2025 y 2030, y enseguida, tras alcanzar ese hito,<strong>la</strong> vida humana y <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad empezarán a cambiar <strong>de</strong> un modo imposible <strong>de</strong>imaginar sólo utilizando nuestro pensamiento humano 11 . No obstante, estaperspectiva no es tan a<strong>la</strong>rmante como podríamos imaginar, pero es <strong>la</strong> principalrazón por <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> futurología actual no pue<strong>de</strong> proyectarse más allá <strong>de</strong>l primercuarto <strong>de</strong>l siglo XXI, en lo referido al <strong>de</strong>sarrollo tecnológico. Más allá <strong>de</strong> estasfechas, se intuye que el porvenir se volverá extraño, irreconocible e in<strong>de</strong>scriptiblepara el público actual.Las tecnologías nuevas que <strong>de</strong>berían surgir <strong>de</strong> aquí a 2030, se seña<strong>la</strong> quepodrían incluso tener <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> ofrecer remedios parciales a problemas comoel cambio climático y el amenazador déficit energético 12 . Sin embargo, <strong>de</strong>sempeñeno no, <strong>la</strong>s nuevas tecnologías, un papel importante para mitigar estos cambiosclimáticos, parece casi seguro que mejorarán radicalmente <strong>la</strong> salud y <strong>la</strong> longevidadhumana y, <strong>de</strong>jando aparte <strong>la</strong>s catástrofes potenciales pero imprevisibles, tales comoepi<strong>de</strong>mias globales, <strong>de</strong>sastres naturales o <strong>la</strong>s causadas por el hombre a granesca<strong>la</strong> 13 , los nuevos <strong>de</strong>sarrollos tecnológicos (junto con <strong>la</strong> globalización) se asumeque podrían inducir a un crecimiento económico firme en el mundo. Para simplificar,<strong>la</strong>s máquinas están generando valor y riqueza para nuestras socieda<strong>de</strong>s ygenerarán cada vez más riqueza a medida que vayan siendo más inteligentes. Sinembargo, también van generando otros problemas, que aquí no se analizan.Por otro <strong>la</strong>do, se piensa que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 10 o 20 años <strong>la</strong> red <strong>de</strong> internet<strong>de</strong>bería integrar un billón <strong>de</strong> aparatos, en su mayoría inalámbricos. Una diversidad<strong>de</strong> aparatos inalámbricos (celu<strong>la</strong>res, televisores, radios, u otros se interconectaránentre si en una so<strong>la</strong> red), <strong>de</strong> tal modo que diversos artículos y mecanismos hab<strong>la</strong>ráncon los <strong>de</strong>más aparatos (y se les mantendrá y renovará a distancia).Sensores sobre edificios y puentes permitirán gestionarlos con eficacia a<strong>la</strong>segurar su seguridad. Sistemas inalámbricos en tierras agríco<strong>la</strong>s medirán <strong>la</strong>temperatura y <strong>la</strong> humedad y contro<strong>la</strong>rán los sistemas <strong>de</strong> riego. Etiquetas certificarán<strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia y <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> los alimentos y <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medicinas.Minúsculos chips, <strong>de</strong>ntro o fuera <strong>de</strong> los cuerpos <strong>de</strong> los individuos, enviarán sus10 El punto en el que el <strong>de</strong>sarrollo humano entrará en una esca<strong>la</strong> nueva, a ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> magnitud por encima <strong>de</strong><strong>la</strong> evolución que hasta ahora hemos conocido.11 Kurzweil, Ray (<strong>de</strong>scrito por el Wall Street Journal, como el “genio impaciente”) asegura que “Necesitamosaproximadamente 10 cuatrillones (10 16 ) <strong>de</strong> cálculos por segundo (cps) para proporcionar un equivalentefuncional a todas <strong>la</strong>s regiones <strong>de</strong>l cerebro. Algunos cálculos son más bajos que estos en un factor <strong>de</strong> 100. LosSupercomputadores ya efectúan 100 billones (10 14 ) <strong>de</strong> cps, y llegarán a 1016 cps al finalizar esta década.Tomado <strong>de</strong> una entrevista a Kurzweil, titu<strong>la</strong>da: Ray Kurzweil About Clever Robots and Virtual Worlds. E-Magazine – Credit Suisse 23 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>l 2009.12 El problema no parece ser <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> fuentes <strong>de</strong> energía sino <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> menor costo que permitanaprovechar <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> energías renovables. La energía total que se consume en todo el mundo es <strong>de</strong> unos16 teravatios (un teravatio equivale a un billón <strong>de</strong> vatios), y se espera que para 2020 se consuman 20teravatios. El sol <strong>de</strong>rrama 120.000 teravatios sobre <strong>la</strong>s tierras emergidas <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>neta. Esto es el consumo <strong>de</strong>energía <strong>de</strong>l mundo al 2020 será apenas el equivalente al 0.02% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> energía so<strong>la</strong>r que recibe el p<strong>la</strong>neta.(George Johnson, 2009. En http://ngenespanol.com/2009/09/01/conectados-con-el-sol/)13 Por ejemplo, una guerra nuclear.8


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaseñales vitales a clínicas para ayudar a mantenerlos sanos. En caso <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntesautomovilísticos, chips inalámbricos podrían avisar a los servicios <strong>de</strong> emergencia eindicarles a dón<strong>de</strong> tienen que ir, qué ha ocurrido y si hay heridos 14 . Es <strong>de</strong>cir, vamosen dirección hacia un futuro interconectados por completo, siempre al hab<strong>la</strong>, portodas partes y para siempre.A su vez <strong>la</strong> nanotecnología, ya está utilizándose <strong>de</strong> manera sencil<strong>la</strong>, cuandose integran aditivos a nanoesca<strong>la</strong> a los plásticos. Las nanotecnologías pue<strong>de</strong>nusarse para dar a los plásticos y otros materiales funcionalida<strong>de</strong>s específicas, porejemplo: antiséptico, anti-Ultravioleta, resistencia al fuego, absorción <strong>de</strong> calor,resistencia a <strong>la</strong>s manchas y conducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> electricidad.Pero también en investigaciones <strong>de</strong> ingeniería molecu<strong>la</strong>r, un tipo <strong>de</strong>experimentación <strong>de</strong>l que se esperan resultados verda<strong>de</strong>ramente espectacu<strong>la</strong>res. Secree que cuando <strong>la</strong>s nanotecnologías molecu<strong>la</strong>res (MNT, en inglés) estén totalmente<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das, teóricamente se podría construir casi todo, partiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong>atómica, incluyendo los alimentos, el agua, los or<strong>de</strong>nadores y robots a nanoesca<strong>la</strong>que colocarán <strong>la</strong>s medicinas exactamente ahí dón<strong>de</strong> el cuerpo <strong>la</strong>s necesita.No obstante, los críticos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo MNT sugieren que <strong>la</strong>snanotecnologías van a exacerbar los problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad socioeconómicaexistentes y <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>sigual <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r, porque crearán mayores diferenciasentre ricos y pobres a través <strong>de</strong> una inevitable nanodivisión (<strong>la</strong> diferencia entre losque contro<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s nuevas nanotecnologías y los que verán <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zados por ellos susproductos, servicios y mano <strong>de</strong> obra), <strong>de</strong>sestabilizarán <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones internacionalespor <strong>la</strong> carrera creciente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nanoarmas y el aumento <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong> armasbiológicas, proveerán <strong>de</strong> herramientas <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia general con implicacionessignificativas en <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s civiles, conducirán a <strong>la</strong> ruptura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s barreras quedivi<strong>de</strong>n <strong>la</strong> vida y <strong>la</strong> no-vida, y re<strong>de</strong>finirán hasta <strong>la</strong> noción <strong>de</strong> ser humano.La biotecnología, en los últimos años ha dado enormes pasos en el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> aplicaciones que en poco tiempo permitirán, por ejemplo, crearfármacos que respondan a <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l ADN <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas y semil<strong>la</strong>sque prosperen con una menor cantidad <strong>de</strong> agua; que ayudarán a enfrentar gran<strong>de</strong>s<strong>de</strong>safíos en torno a <strong>la</strong> salud y <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> recursos primarios, muchos <strong>de</strong> estos<strong>de</strong>safíos vincu<strong>la</strong>dos con el cambio climático. Surgiría así lo que se ha <strong>de</strong>nominadobioeconomía 15 , que armoniza el progreso económico y tecnológico con el <strong>de</strong>sarrollosocial y el cuidado <strong>de</strong>l ambiente.Hacia 2030, <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> bioeconomía serían conocimientosavanzados en genética y célu<strong>la</strong>s madre, biomasa renovable e integraciónbiotecnológica con otros sectores. Así, el mayor impacto se verá en salud, industriay producción agropecuaria, sectores en los cuales se concentrarían <strong>la</strong>s inversionesen biotecnología. El <strong>de</strong>safío para los gobiernos sería crear condiciones atractivas yuna regu<strong>la</strong>ción capaz <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a cambios rápidos; <strong>la</strong>s empresas tendrían queexplorar oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> negocios que hoy no son visibles.En un informe <strong>de</strong> 2009, <strong>la</strong> OECD 16 , analiza el estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tecnologías más promisorias y explora lo que se podría avanzar en<strong>la</strong>s próximas dos décadas. La bioeconomía podría significar hasta US$ 1,062billones hacia 2030, para los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> OECD (30 países, entre los cualesMéxico es el único Latinoamericano).14 David C<strong>la</strong>rk, (2006).investigador <strong>de</strong>l Massachusetts Institute Technology (MIT) y uno <strong>de</strong> los creadores <strong>de</strong>lConcepto Internet.15 Consiste en un conjunto <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s económicas re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> innovación, el <strong>de</strong>sarrollo, <strong>la</strong>producción, y <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> productos y procesos biológicos.16 Bioeconomía al 2030, (OECD, 2009).9


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaEntre otros países, China, India, Brasil Corea <strong>de</strong>l Sur e Ir<strong>la</strong>nda hanincrementado su gasto en investigación tecnológica, mientras Estados Unidos lo harecortado. Por su parte, China e India forman cada año diez veces más graduadosen ingeniería, matemáticas, ciencia y tecnología que los países <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos. Lasituación podría ser más evi<strong>de</strong>nte en <strong>la</strong> medida que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción envejece en Europay Japón.En los últimos años, pese a algunas tensiones diplomáticas, el comercioentre India y China crece rápidamente (en 2007 alcanzó US$ 39 billones, 95% másque en 2006) y los vuelos aéreos se han triplicado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2004.Se espera que para 2020 una alianza <strong>de</strong> estos países en crecimientomadure en un bloque comercial <strong>de</strong> enorme importancia, con el 40% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónmundial. Estas naciones, menciona el reporte, son <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas a dar <strong>la</strong>s mayoressorpresas en <strong>la</strong> investigación biológica y tecnológica.f) Cambio climático y medio ambienteEl cambio climático es <strong>la</strong> consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> creciente concentración <strong>de</strong> CO 2(y otros gases <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro - GEI) en <strong>la</strong> atmósfera. Para mantener elcambio climático <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> unos límites aceptables, en 2030 <strong>la</strong>s emisionesmundiales <strong>de</strong>berían estabilizarse al nivel actual, para luego reducir<strong>la</strong>s a <strong>la</strong> mitad afinales <strong>de</strong> siglo. Pero, en lugar <strong>de</strong> ello el mundo se dirige directamente hacia unaduplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s emisiones <strong>de</strong> CO 2 entre el periodo actual y 2030. Los cálculos <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>los predicen un aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura media entre 1.4 y 5.8 grados, y unincremento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l mar entre 9 y 88 centímetros a final <strong>de</strong>l siglo.Las consecuencias <strong>de</strong>l cambio climático son distintas por región. En algunaszonas, <strong>la</strong>s precipitaciones serán más intensas, lo cual incrementará mucho <strong>la</strong>posibilidad <strong>de</strong> inundaciones, mientras que en otras zonas <strong>la</strong>s precipitacionesdisminuirán y <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua será crítico.En este escenario, los países en <strong>de</strong>sarrollo serán los más afectados encomparación a los industrializados, porque <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n más <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s que se veninfluenciadas por el cambio climático y su capacidad <strong>de</strong> adaptación es limitada. Así,ALC es una región vulnerable por estar localizada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> franja <strong>de</strong> huracanes ytiene numerosos estados insu<strong>la</strong>res y zonas costeras bajas, que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los<strong>de</strong>shielos andinos para el suministro <strong>de</strong> agua a los sectores urbano y agríco<strong>la</strong> 17 ; ypor estar expuesta a inundaciones e incendios forestales, entre otrasparticu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s.Según lo seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> Comisión Económica para América Latina y el Caribe(CEPAL) hacia fines <strong>de</strong>l siglo XXI hasta el 97% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras para cultivo <strong>de</strong> café enSao Paulo, Brasil, podrían <strong>de</strong>saparecer si <strong>la</strong> temperatura global promedio se elevaen 5.8 grados centígrados. En México, <strong>la</strong> productividad <strong>de</strong>l maíz, podría <strong>de</strong>crecer en10% hacia 2055, cultivo que es <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> alimentación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s familiascampesinas. A<strong>de</strong>más, el sector pesquero <strong>de</strong>l Perú sería uno <strong>de</strong> los 15 másafectados a nivel mundial por el efecto <strong>de</strong>l cambio climático, según el PanelIntergubernamental para el Cambio Climático (IPCC, por sus sig<strong>la</strong>s en inglés).El cambio climático tendrá también consecuencias para <strong>la</strong> salud <strong>de</strong> <strong>la</strong>spersonas (entre otras cosas como consecuencia <strong>de</strong>l frío y calor intensos o porque<strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s se propagarán <strong>de</strong> otra forma). El cambio climático tendrá efectosdramáticos sobre el ambiente, <strong>la</strong> economía mundial, el <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>spob<strong>la</strong>ciones y <strong>la</strong> salubridad. Muchos <strong>de</strong> estos cambios son ya irreversibles.17 En algunos países –Bolivia, Chile, Perú- también para <strong>la</strong> minería que es un importante sector productivogenerador <strong>de</strong> divisas y principal <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión privada.10


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaYa en el contexto empresarial, el cambio climático, implicará transformar losmo<strong>de</strong>los empresariales existentes para gestionar <strong>de</strong> una manera más eficiente losriesgos, para involucrarse con sus comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> influencia y para aprovecharoportunida<strong>de</strong>s que se generen como el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevos bienes / servicios y <strong>la</strong>expansión hacia nuevos mercados 18 (ver cuadro N.1. <strong>de</strong>l anexo).Aun si fueran exitosas todas <strong>la</strong>s medidas que se tomasen con <strong>la</strong>s nuevastecnologías <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das para reducir <strong>la</strong>s emisiones contaminantes, ya existenconsecuencias irreversibles para el ambiente y <strong>la</strong>s personas. Algunos <strong>de</strong> losimpactos ya conocidos son:• Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> un 20% o 30% <strong>de</strong> especies estaría en riesgo <strong>de</strong> extinción si <strong>la</strong>temperatura global exce<strong>de</strong> el rango <strong>de</strong> incremento <strong>de</strong> entre 1.5° y 2.5°.• Para América Latina se proyecta un <strong>de</strong>scenso en <strong>la</strong> productividad <strong>de</strong>algunos cultivos, lo que tendrá impacto en <strong>la</strong> seguridad alimentaria.• En <strong>la</strong>s regiones po<strong>la</strong>res, los cambios en los ecosistemas afectarán a <strong>la</strong>saves migratorias, mamíferos y gran<strong>de</strong>s predadores.• Hambruna, si <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> alimentos supera a <strong>la</strong> oferta por el <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong><strong>la</strong>s cosechas o una mayor presión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones por comida.• Epi<strong>de</strong>mias, <strong>de</strong>bido al <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies, a <strong>la</strong> mayor inci<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> inundaciones o a <strong>la</strong> contaminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas por fenómenosextremos.• Migración masiva, generada por los cambios en los patrones <strong>de</strong>asentamiento humano, sean motivados por enfermeda<strong>de</strong>s, por aumento <strong>de</strong>lriesgo <strong>de</strong> fenómenos naturales violentos, por agotamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong>agua o contaminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas.El impacto empresarial es incierto, pero se prevé que: (1) el incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong>temperatura global afectaría <strong>la</strong> ubicación, el diseño, <strong>la</strong> eficiencia, <strong>la</strong> operatividad y elmarketing <strong>de</strong> los productos, servicios empresariales e infraestructuras en general;(2) <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> agua: podría implicar el bloqueo <strong>de</strong> algunas operaciones yunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> negocio, en particu<strong>la</strong>r para aquel<strong>la</strong>s industrias que hacen uso intensivo<strong>de</strong>l recurso hídrico; (3) el incremento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> los océanos afectaría <strong>la</strong>s se<strong>de</strong>s <strong>de</strong>algunas empresas y complicaría el acceso a materias primas y recursos naturales yhumanos; (4) <strong>la</strong> mayor frecuencia <strong>de</strong> fenómenos naturales extremos dañaría parte<strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas, interrumpiría canales <strong>de</strong> logística y afectaría <strong>la</strong>continuidad <strong>de</strong>l negocio; y (5) los gran<strong>de</strong>s flujos migratorios tendrían impacto sobre<strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza <strong>la</strong>boral y los mercados, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> diseminación <strong>de</strong>enfermeda<strong>de</strong>s contagiosas.También, se afectaría el entramado <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones en el ámbito empresarialque involucra a:• Clientes: su ingreso disponible para <strong>la</strong> compra <strong>de</strong> bienes y servicios, podríareducirse por los daños y costos ocasionados por el cambio climático.• Inversionistas: pue<strong>de</strong>n alejar sus capitales <strong>de</strong> los negocios consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>alto riesgo, i<strong>de</strong>ntificados como vulnerables o contribuyentes al cambioclimático.• Analistas <strong>de</strong> inversiones: <strong>de</strong>mandaría mayor información acerca <strong>de</strong> losriesgos asociados al cambio climático y <strong>la</strong> <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> una estrategiaefectiva para hacerle frente.• Regu<strong>la</strong>dores: nuevas medidas que implementen podrían requerir procesosdistintos o habilida<strong>de</strong>s que supondrían mayores costos para <strong>la</strong>s empresas.18 (WBCSD, 2008).11


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaSin embargo, por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> adaptación, existen diferentes mecanismos através <strong>de</strong> los cuales <strong>la</strong>s empresas pue<strong>de</strong>n contribuir a enfrentar el cambio climático:• Operaciones y ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> suministro: <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> proteger los activosexistentes genera interesantes oportunida<strong>de</strong>s para innovar en procesos yproductos. El riesgo climático <strong>de</strong>berá ser incorporado en <strong>la</strong> toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones. Entre <strong>la</strong>s acciones para minimizar riesgos están: (1) nuevosprocesos productivos que hagan uso mínimo <strong>de</strong>l agua; (2) rediseño paramayor resistencia ante shocks negativos; (3) preparación <strong>de</strong> respuestas <strong>de</strong>emergencia; y (4) evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> suministros y <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación<strong>de</strong> contingencias.• Acciones en conjunto con comunida<strong>de</strong>s cercanas. Para enfrentar losimpactos climáticos es insuficiente para <strong>la</strong>s empresas restringir susestrategias <strong>de</strong> acción al interior <strong>de</strong> sus insta<strong>la</strong>ciones. Una comunidaddinámica y cercana a los centros operativos es necesaria para mantener unafuerza <strong>de</strong> trabajo eficiente. Por tanto, es importante que <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s enel entorno <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa tengan capacidad para afrontar y recuperarse <strong>de</strong>limpacto negativo <strong>de</strong> un fenómeno climático extremo. Algunas acciones atomar son: (1) generación <strong>de</strong> respuesta comunitaria en caso <strong>de</strong> emergencia;(2) p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> infraestructuras; (3) p<strong>la</strong>nificación logística <strong>de</strong>contingencia; (4) p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> salud comunitarios; y (5) a<strong>de</strong>cuada gestión <strong>de</strong><strong>la</strong>gua.• Acciones a esca<strong>la</strong> global: los países en <strong>de</strong>sarrollo son los más vulnerables<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> escasa disposición <strong>de</strong> recursos económicos, tecnológicos ysociales. Los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> adaptación al cambio climático en cada país <strong>de</strong>benser trabajados entre el Estado, el sector privado y <strong>la</strong> sociedad civil. A través,por ejemplo, <strong>de</strong>l apoyo a los programas globales <strong>de</strong> salud o <strong>la</strong> mejora en lossistemas <strong>de</strong> información, que permitan <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong>adaptación específicas al contexto local.g) Acceso a energíaLa energía es un elemento fundamental para el crecimiento económico y elprogreso social. Es esencial para sostener <strong>la</strong> industria, <strong>la</strong>s infraestructuras, paraconectar bienes, personas y servicios hacia mercados, y suministrar serviciosbásicos como <strong>la</strong> calefacción e iluminación. Es fundamental para prácticamente todoslos aspectos <strong>de</strong>l bienestar humano, como el acceso al agua, productividad agríco<strong>la</strong>,atención <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud, educación, creación <strong>de</strong> empleo y <strong>la</strong> sostenibilidad ambiental.De hecho, <strong>la</strong> Agencia Internacional <strong>de</strong> Energía (IEA) estima que seránnecesarias inversiones <strong>de</strong> US$ 200 billones en electricidad para ayudar a disminuir a<strong>la</strong> mitad <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> personas viviendo con menos <strong>de</strong> US$ 1 por día para 2015.Esta cantidad es adicional a los US$ 5,800 billones necesarios para cubrir <strong>la</strong><strong>de</strong>manda <strong>de</strong> electricidad proyectada.El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un nuevo enfoque <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía, don<strong>de</strong> los serviciosenergéticos sean reconocidos no sólo como consecuencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, sino comoun verda<strong>de</strong>ro motor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, será crucial si esta va a <strong>de</strong>sempeñar un papelmás <strong>de</strong>stacado en <strong>la</strong>s estrategias encaminadas a alcanzar los objetivos <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l milenio (ODM). Así también, a fin <strong>de</strong> cumplir con el sétimo ODM, <strong>de</strong>asegurar <strong>la</strong> sustentabilidad ambiental, <strong>de</strong>ben reorientarse los enfoquesconvencionales hacia <strong>la</strong> energía.La evi<strong>de</strong>ncia científica y los análisis económicos confirman <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong>cambios radicales en el sistema energético mundial, así como en los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>12


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanatoma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> todos los sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad, para combatir el cambioclimático y garantizar <strong>la</strong> seguridad energética en el futuro. Las mejoras en <strong>la</strong>eficiencia energética así como en <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> carbono <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía pue<strong>de</strong>nasegurar un uso más racional <strong>de</strong> los recursos al tiempo que reducen emisiones.Hacia 2050, para lograr los objetivos <strong>de</strong> estabilización <strong>de</strong> gases efectoinverna<strong>de</strong>ro (GEI) en <strong>la</strong> atmósfera, <strong>la</strong>s emisiones <strong>de</strong>berán aproximarse a los nivelesexistentes en <strong>la</strong> actualidad 19 . Para ello, <strong>la</strong>s emisiones globales <strong>de</strong>berían llegar a supico entre 2015 y 2020, y <strong>de</strong> ahí empezar a <strong>de</strong>clinar sistemáticamente. Para graficarel esfuerzo que implica este nivel <strong>de</strong> reducciones, po<strong>de</strong>mos traducirlo en términos<strong>de</strong> eficiencia energética y cambios en <strong>la</strong> matriz energética:• Para el año 2050, el mundo <strong>de</strong>berá generar un dó<strong>la</strong>r <strong>de</strong> PBI mundial conso<strong>la</strong>mente <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía utilizada en el 2002, lo que equivale a unamejora en <strong>la</strong> eficiencia económica <strong>de</strong> 1.5% anual, una tasa <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong>20% más elevada a <strong>la</strong> alcanzada en los últimos 30 años 20 .• Adicionalmente, cada terajoule <strong>de</strong> energía utilizada <strong>de</strong>berá generar menos<strong>de</strong>l 45% <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> carbono que en el 2002, lo que significa un 1.3%<strong>de</strong> mejora en <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> carbono por año. Esto equivale al doble <strong>de</strong> <strong>la</strong>tasa global <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarbonización en los últimos 30 años. Para el año 2050, eléxito se medirá por el amplio y seguro acceso a <strong>la</strong> energía, con costoaccesible y emisiones globales <strong>de</strong> carbono menores a 9 GtC 21 anuales y unaten<strong>de</strong>ncia a disminuir. Evi<strong>de</strong>ntemente, <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve estará en sacar el máximo <strong>de</strong>todos los recursos energéticos.Al respecto en el documento <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do por el WBCSD, “Rutas al 2050:energía y cambio climático”, esta entidad proporciona una vista más <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong> <strong>la</strong>srutas potenciales a seguir para reducir <strong>la</strong>s emisiones <strong>de</strong> CO 2 y estabilizar susconcentraciones en <strong>la</strong> atmósfera en 550 partes por millón, ppm (el cual se re<strong>la</strong>cionacon un nivel <strong>de</strong> emisiones mundiales <strong>de</strong> 9 GtC).Existen varias rutas para alcanzar esta meta, pero lograr cualquiera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>simplica cambios significativos en <strong>la</strong> producción y en el uso <strong>de</strong> energía, así comocambios sectoriales importantes o megaten<strong>de</strong>ncias en los sectores <strong>de</strong> generación<strong>de</strong> energía, industria, transporte, construcción (resi<strong>de</strong>ncial, comercial y servicios) yconsumidores.h) Seguridad alimentaria y escasez <strong>de</strong> aguaDe acuerdo al Instituto Británico Chatham House 22 , durante <strong>la</strong>s próximasdécadas, <strong>la</strong>s políticas mundiales <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> alimentos serán puestas aprueba por ten<strong>de</strong>ncias como el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, <strong>la</strong> mayor <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>productos agríco<strong>la</strong>s, el cambio climático y <strong>la</strong> menor disponibilidad <strong>de</strong> recursoshídricos, factores cuyo impacto podría afectar a millones <strong>de</strong> personas.En todo el mundo, sólo el 12% o menos <strong>de</strong>l suelo cultivable, no es forestal oestá sujeto a erosión y <strong>de</strong>sertización 23 . La escasez <strong>de</strong> agua en países en <strong>de</strong>sarrollotambién dificulta <strong>la</strong> producción alimentaria. Muchas fuentes <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dasestán casi al máximo <strong>de</strong> utilización, y el abastecimiento tendría que aumentar casiun tercio para 2030 con el fin <strong>de</strong> sostener <strong>la</strong> agricultura 24 .19 Las emisiones globales <strong>de</strong> dióxido <strong>de</strong> carbono (CO 2) <strong>de</strong> <strong>la</strong> quema <strong>de</strong> combustibles fósiles estaban parados en8.38 gigatone<strong>la</strong>das <strong>de</strong> carbono (GtC) en 2006.20 http://www.wbcsd.org/web/publications/pathways2050-spanish.pdf.21 GtC = giga tone<strong>la</strong>das <strong>de</strong> carbón = 109 tone<strong>la</strong>das métricas22 En el reporte <strong>de</strong> Chatham House. “La alimentación <strong>de</strong> los nueve mil millones: <strong>la</strong> seguridad alimentaria global<strong>de</strong>l Siglo XXI” publicado en enero <strong>de</strong> 2009.23 Thompson, Robert (2009).24 Global Economic Symposium (2008).13


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaSegún cálculos <strong>de</strong>l IPCC 25 , esta situación haría que el número <strong>de</strong> personas<strong>de</strong>snutridas crezca entre 40 millones y 170 millones durante este siglo. Para preveeresta situación, Chatham House sugiere rep<strong>la</strong>ntear los sistemas mundiales <strong>de</strong>producción y distribución <strong>de</strong> alimentos hacia esquemas que sean más sosteniblespara afrontar el incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda; más resistentes a los efectos <strong>de</strong><strong>de</strong>sastres naturales y <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras; y más equitativos, para asegurarun mayor acceso <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción pobre a los alimentos.No obstante, otros p<strong>la</strong>nteamientos sugieren que es necesario un incremento<strong>de</strong> <strong>la</strong> productividad <strong>de</strong> cosechas y ganado para un crecimiento agrario sostenible,que como en el pasado provengan <strong>de</strong> avances tecnológicos a gran esca<strong>la</strong> queeviten <strong>la</strong> materialización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s predicciones maltusianas 26 <strong>de</strong> que el crecimiento <strong>de</strong><strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción superaría al agríco<strong>la</strong>. Uno <strong>de</strong> estos avances vendría con <strong>la</strong>biotecnología, que no es una so<strong>la</strong> tecnología, sino un conjunto; que ofrece <strong>la</strong>oportunidad <strong>de</strong> impulsar <strong>la</strong> productividad, mejorar el valor nutricional y aumentar elrendimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosechas, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> mejorar <strong>la</strong> resistencia a enfermeda<strong>de</strong>s,p<strong>la</strong>gas, sequías y condiciones extremas.Las cosechas biofortificadas (alimentos básicos más ricos enmicronutrientes) permitirían que los más pobres reciban <strong>la</strong> cantidad necesaria <strong>de</strong>vitamina A, zinc y hierro a través <strong>de</strong> sus alimentos normales. Las cosechasmodificadas genéticamente (MG) pue<strong>de</strong>n beneficiar al entorno con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>varieda<strong>de</strong>s que requieran uso mínimo <strong>de</strong> pesticidas y herbicidas, sin <strong>la</strong>branzamecánica.L Organización Mundial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Salud (OMS), sostiene que los alimentosmodificados genéticamente “no es probable que supongan una amenaza para <strong>la</strong>salud”. Lo cierto es que hay un <strong>de</strong>bate porque se consi<strong>de</strong>ra que hay muchosaspectos no muy c<strong>la</strong>ros y carentes <strong>de</strong> una argumentación científica firme, y por quepodría dañar los cultivos <strong>de</strong> productos ancestrales <strong>de</strong> ciertos países, así comogenerar el monopolio <strong>de</strong> unos pocos proveedores <strong>de</strong> semil<strong>la</strong>s. Las prohibiciones <strong>de</strong><strong>la</strong> Unión Europea <strong>de</strong> importar productos MG es un dilema para los políticos <strong>de</strong>países en <strong>de</strong>sarrollo para su adopción y niveles <strong>de</strong> producción. En 2008 más <strong>de</strong> 12millones <strong>de</strong> agricultores (<strong>de</strong> 15 países) p<strong>la</strong>ntaron cultivos biotecnológicos 27 , cifra quees una pequeña fracción <strong>de</strong> todos los agricultores.Los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> los cultivos MG consi<strong>de</strong>ran que los riesgos <strong>de</strong> éstos se<strong>de</strong>berían poner en <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza con los riesgos <strong>de</strong> su rechazo. Los resultados <strong>de</strong>algunas simu<strong>la</strong>ciones muestran que su adopción en países en <strong>de</strong>sarrollo, como LaIndia, Bang<strong>la</strong><strong>de</strong>sh, Indonesia y Filipinas, podría generar gran<strong>de</strong>s gananciaspotenciales que superarían con creces <strong>la</strong>s pérdidas comerciales a que seenfrentaran esos países por <strong>la</strong> importación 28 . Y que el rechazo <strong>de</strong> los alimentos MGreporta externalida<strong>de</strong>s negativas que perjudican a los pobres.Respecto al sector hídrico, durante los últimos 50 años, algunos países handisfrutado <strong>de</strong> condiciones incomparables para <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>disponibilidad <strong>de</strong> agua barata y abundante; sin embargo, estas reservas hanempezado a agotarse, por lo que no corregirse los errores actuales en <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong><strong>la</strong>gua 29 , 3,900 millones <strong>de</strong> personas vivirán en zonas con estrés hídrico y unas 430millones <strong>de</strong> personas continuarán sufriendo <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> agua.25 Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC por sus sig<strong>la</strong>s en inglés).26 Thomas Malthus, economista ingles <strong>de</strong>l siglo XVIII, <strong>de</strong>cía que cuando <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción no es limitada aumentaríaen progresión geométrica en periodos anuales <strong>de</strong> tal modo que se duplicaría cada 25 años; por su parte, losalimentos, en circunstancias más favorables no podrían aumentar más que en progresión aritmética.27 Clive, James (2008).28 Gruere, Guil<strong>la</strong>ime (2009).29 El informe “Iniciativas sobre el agua”, e<strong>la</strong>borado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus sig<strong>la</strong>s eningles) en enero <strong>de</strong> 2009, sostiene que el 70% <strong>de</strong>l agua dulce disponible se utiliza en agricultura, y <strong>de</strong> esta14


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaLas ten<strong>de</strong>ncias entre 2025 y 2030 respecto al agua, seña<strong>la</strong>n que: (1) <strong>la</strong>disponibilidad <strong>de</strong> agua en los países en <strong>de</strong>sarrollo será 27% menor que en 1995; (2)<strong>la</strong> mayor proporción <strong>de</strong> agua para <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> alimentos provendrá <strong>de</strong> fuentessubterráneas. China será el principal ejemplo; (3) <strong>la</strong> cuarta parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosechas en<strong>la</strong> India corren el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>saparecer; (4) <strong>la</strong> producción global <strong>de</strong> granosenfrentará pérdidas <strong>de</strong> hasta 30%; y (5) el índice <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua parariego en los países en <strong>de</strong>sarrollo disminuirá <strong>de</strong> 0.81 en 1995 a 0.75 en 2025.Finalmente, <strong>de</strong> acuerdo a un informe <strong>de</strong>l Foro Económico Mundial, el precio<strong>de</strong> los alimentos y <strong>la</strong> generación <strong>de</strong> energía serán influenciados por <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> agua,modificando <strong>la</strong>s actuales ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> producción y generando oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>acción en cuanto a <strong>la</strong> mejora <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tecnologías <strong>de</strong> cultivo y el uso <strong>de</strong> energíasrenovables, como <strong>la</strong> eólica y <strong>la</strong> so<strong>la</strong>r. A<strong>de</strong>más seña<strong>la</strong> que, el agua podría convertirseen <strong>la</strong>s siguientes décadas en un commodity e incluso que podría generarse unmercado a esca<strong>la</strong> regional entre países que comparten una cuenca hídrica. En elámbito global, sería difícil el comercio <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s para fijar unprecio. En el terreno <strong>de</strong> los negocios internacionales, <strong>la</strong>s compañías que<strong>de</strong>muestran una gestión eficiente <strong>de</strong>l agua tendrán gran<strong>de</strong>s oportunida<strong>de</strong>s en lospaíses emergentes con poca disponibilidad <strong>de</strong> agua.1.2 Coyuntura económica actual y <strong>perspectivas</strong> para América Latina y elCaribeALC y Asia están apunta<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>stacada <strong>la</strong> recuperacióneconómica mundial. Si bien <strong>la</strong>s economías <strong>la</strong>tinoamericanas se ven únicamentesuperadas por <strong>la</strong>s economías emergentes <strong>de</strong> Asia 30 , su crecimiento parece estarautosustentado y basado en una <strong>de</strong>manda interna bastante dinámica. Eso significaque sus <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo son positivas aún si <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong>seconomías industrializadas continúa siendo lenta 31 .Gráfico N.1.proporción, el 50% se <strong>de</strong>sperdicia o evapora por un uso ineficiente. Tanto en economías <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das comoaquel<strong>la</strong>s en vía <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, este patrón <strong>de</strong> consumo es insostenible. En México los volúmenes <strong>de</strong> extracción<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuarta parte <strong>de</strong> los acuíferos, exce<strong>de</strong>n en 20% su capacidad <strong>de</strong> reposición.30 En <strong>la</strong>s economías asiáticas se estima que su PBI crezca 7.9% en 2010 y 6.7% en 2011 (caída que obe<strong>de</strong>ce a<strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> estímulo y los ajustes <strong>de</strong> política fiscal y monetaria). A corto p<strong>la</strong>zo, China eIndia se mantienen como los gran<strong>de</strong>s motores <strong>de</strong> <strong>la</strong> región; para <strong>la</strong> primera se espera un crecimiento <strong>de</strong>l10.5% en 2010 y <strong>de</strong>l 9.6% en 2011, y para <strong>la</strong> segunda, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> producción industrial se encuentra en su nivelmás alto <strong>de</strong> los últimos dos años, <strong>de</strong>l 9.7% y 8.4% respectivamente.31 FMI (2010). Perspectivas económicas: <strong>la</strong>s Américas caluroso en el sur, más frío en el norte. Disponible en:http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/reo/2010/whd/wreo1010s.pdf.15


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaSegún <strong>la</strong>s nuevas proyecciones <strong>de</strong>l FMI (Cuadro Nº1), el crecimiento paralos 16 países que integran La Eurozona, será mo<strong>de</strong>rado y <strong>de</strong>sigual. Así, el bloquecrecerá 1.7% en 2010 y 1.5% en 2011. Por su parte, se prevé que el PBI real <strong>de</strong>América Latina y el Caribe crezca 5.7% en 2010 y 4% en 2011. Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong> región,el <strong>de</strong>sempeño individual <strong>de</strong> los países sigue diferentes ritmos. La mayoría <strong>de</strong> lospaíses <strong>de</strong> ALC exportadores <strong>de</strong> materias primas gozan <strong>de</strong> condiciones externas muyfavorables -elevados precios internacionales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s materias primas y fácil acceso alfinanciamiento internacional- y se proyecta que algunos países registrarán uncrecimiento por encima <strong>de</strong>l 7% este año. Las mayores tasas <strong>de</strong> crecimiento en 2010se observarán en esta región, encabezadas por <strong>la</strong> economía <strong>de</strong> mayor tamaño,Brasil, que crecerá 7.6%, seguido <strong>de</strong> Uruguay (7%), Paraguay (7%), Argentina(6.8%), y Perú (6.7%) 32 , según <strong>la</strong> CEPAL.Las economías centroamericanas, por su parte, han mantenido uncrecimiento positivo pero más mo<strong>de</strong>rado (3% aproximadamente, en promedio, en2010), que refleja su mayor vincu<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> economía estadouni<strong>de</strong>nse, don<strong>de</strong> seregistra un crecimiento más lento. Para <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los países <strong>de</strong>l Caribe, <strong>la</strong>recuperación apenas está empezando y <strong>la</strong>s <strong>perspectivas</strong> aún están limitadas por losaltos niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda y <strong>la</strong> <strong>de</strong>bilitada <strong>de</strong>manda turística <strong>de</strong> Estados Unidos y otraseconomías avanzadas.Cuadro Nº1Previsión Económica Mundial(%)RealProyecciones2009 2010 2010 (Oct.) 2011(Julio)Mundo -0.6 4.6 4.8 4.2Economías avanzadas -3.2 2.6 2.7 2.2Estados Unidos -2.6 3.3 2.6 2.3Zona Euro -4.1 1 1.7 1.5Alemania -4.7 1.4 3.3 2Francia -2.5 1.4 1.6 1.6Italia -5 0.9 1 1España -3.7 -0.2 -0.3 0.7Japón -5.2 2.4 2.8 1.5Reino Unido -4.9 1.2 1.7 2Economías Emergentes y 2.5 6.8 7.1 6.4en DesarrolloAsia en Desarrollo 6.9 9.2 9.4 8.4China 9.1 10.5 10.5 9.6India 5.7 9.4 9.7 8.4América Latina y el-1.7 4.8 5.7 4CaribeBrasil -0.2 7.1 7.5 4.1México -6.5 4.5 5 3.9Oriente Medio y Norte <strong>de</strong> 2 4.5 4.1 5.1ÁfricaÁfrica Subsahariana 2.6 5 5 5.5Unión Europea -4.1 1 1.7 1.7Las previsiones están ajustadas por inf<strong>la</strong>ción.Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI)32 Estimaciones internas sostienen que el crecimiento podría estar alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 8% en 2010.16


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaUna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones más significativas que hacen tanto el informe <strong>de</strong>lFMI, como el <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL es cómo se ha fortalecido <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda interna, tanto <strong>de</strong>consumo como <strong>de</strong> inversión, por <strong>la</strong> reanudación <strong>de</strong> proyectos que fueronsuspendidos durante <strong>la</strong> crisis, así como <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción agríco<strong>la</strong> envarios países <strong>de</strong> América <strong>de</strong>l Sur, y que han impulsado <strong>la</strong> economía regional hastaun crecimiento <strong>de</strong> 5.2% en 2010. En estos países, <strong>la</strong> fortaleza y el ímpetu <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>manda interna probablemente predominen en <strong>la</strong>s <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> crecimiento acorto p<strong>la</strong>zo, siempre que <strong>la</strong>s economías avanzadas no sufran graves reveses. Esaes una realidad diferente <strong>de</strong> <strong>la</strong> que experimenta EE UU, cuya recuperación hasta elmomento ha <strong>de</strong>pendido mucho más <strong>de</strong>l estímulo proporcionado por <strong>la</strong>s políticaseconómicas.Dado que se prevé que los precios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s materias primas sigan siendoelevados, los países exportadores se beneficiarán <strong>de</strong> fuertes ingresos <strong>de</strong>exportación. Al mismo tiempo, los países con fundamentos económicos más firmes yuna trayectoria <strong>de</strong> políticas sólidas tendrán amplio acceso al financiamiento externoen condiciones favorables. Aunque estos países podrían beneficiarse <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bajastasas <strong>de</strong> interés en el mundo y <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor liqui<strong>de</strong>z, sus autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> políticaeconómica han estado atentas a los riesgos <strong>de</strong> excesos. Por lo que en estos países<strong>la</strong> <strong>de</strong>manda se ha estado mo<strong>de</strong>rando, para no alimentar <strong>la</strong>s presiones inf<strong>la</strong>cionariasni ampliar los déficits <strong>de</strong> cuenta corriente. Las políticas expansivas anteriormenteadoptadas para enfrentar <strong>la</strong> recesión mundial empezaron a ser <strong>de</strong>smontadasgradualmente.A nivel general los gobiernos están tomando medidas que atenúen <strong>la</strong>spresiones inf<strong>la</strong>cionarias y <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> <strong>la</strong> moneda local, ejemplo <strong>de</strong> esasmedidas son: aumento <strong>de</strong> los encajes a <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>l exterior, aumento<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> referencia; prepago <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda; aumento <strong>de</strong> porcentaje <strong>de</strong>lfondo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s AFP o AFJP a invertir en el exterior; impuestos a los capitales externosque salgan <strong>de</strong>l país antes <strong>de</strong>l año.Des<strong>de</strong> inicios <strong>de</strong> 2010 los gobiernos <strong>la</strong>tinoamericanos empezaron a<strong>de</strong>smontar tímidamente los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> estímulo al ver que <strong>la</strong>s economías empezabana mostrar señales <strong>de</strong> recuperarse, en esa línea se han dado <strong>la</strong>s medidas anteriores,así como <strong>la</strong> reducción gradual <strong>de</strong>l gasto público en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong>inversión privada, <strong>la</strong>s exportaciones y <strong>de</strong>l consumo interno.17


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaII. EVOLUCIÓN Y DESEMPEÑO DE LA BANCA DEDESARROLLO2.1 Papel <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo durante <strong>la</strong> crisisAún cuando <strong>la</strong> crisis económica internacional no tuvo su origen en <strong>la</strong> región ya pesar <strong>de</strong> un manejo macroeconómico más responsable, ningún país fue inmune asus efectos, que se tradujeron principalmente en <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> <strong>la</strong>smaterias primas y su consecuente impacto en el volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exportaciones,dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso al crédito, disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s remesas internacionales y <strong>la</strong>interrupción <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong> capital hacia <strong>la</strong> región.Sin embargo, estos efectos no se manifestaron con <strong>la</strong> misma intensidad entodos los países <strong>de</strong> ALC. México, Centroamérica y el Caribe fueron los másafectados, no sólo porque mantienen vínculos comerciales más estrechos con losEE UU, sino por el número <strong>de</strong> migrantes proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> esos países y radicados enEE UU, que envían remesas. Esto último en algunos países constituye un elemento<strong>de</strong> peso en el consumo nacional.Ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el último trimestre <strong>de</strong> 2008 se empezó a observar cómo los shocksexternos que golpeaban a ALC afectaron a <strong>la</strong> cuenta <strong>de</strong> capital y <strong>la</strong> cuenta corriente<strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza <strong>de</strong> pagos. Los flujos <strong>de</strong> financiamiento neto hacia ALC cayeron a losniveles observados al principio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>cenio, <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> crédito se hicieronmás restrictivas y <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> capital <strong>banca</strong>rio en los mercados <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dosredujo el financiamiento comercial (dirigido a exportadores, tradings, proveedores)disponible para el sector corporativo.En ese sentido, los sistemas financieros quedaron con pocas alternativas <strong>de</strong>financiamiento, en un ambiente <strong>de</strong> crisis y <strong>de</strong> incertidumbre hacia el futuro. Por ello,empezaron a ser cuidadosos en extremo con su liqui<strong>de</strong>z y en <strong>la</strong> exposición a losriesgos, adoptando mayores exigencias crediticias.Las respuestas y acciones para enfrentar el impacto <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis exigióprincipalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención directa <strong>de</strong> los estados para sostener a losmercados financieros y evitar un co<strong>la</strong>pso mayor, con lo cual quedó en evi<strong>de</strong>ncia queel Estado no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>senten<strong>de</strong>rse y <strong>de</strong>jar que el mercado se maneje <strong>de</strong> manerairrestricta, sobre todo en el mercado financiero, y que le cabe un rol importante enmateria <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción y supervisión, generando <strong>la</strong>s condiciones para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>productos y servicios financieros e inyectando recursos en el período <strong>de</strong> baja <strong>de</strong>lciclo económico.En lo central <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis, los gobiernos respondieron a través <strong>de</strong> acciones enlos ámbitos fiscal y monetario, para disminuir los mecanismos <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong> <strong>la</strong>crisis. Es precisamente, en ese escenario que un rol importante recayó sobre <strong>la</strong>sinstituciones financieras <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (IFD), <strong>la</strong> sustentación <strong>de</strong>l crédito y <strong>de</strong>lfinanciamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.18


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaEn efecto, conjuntamente a <strong>la</strong>s medidas generales <strong>de</strong> política, los gobiernos<strong>de</strong> <strong>la</strong> región <strong>la</strong>nzaron una serie <strong>de</strong> medidas específicas para contrarrestar losefectos adversos <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis internacional en <strong>la</strong> economía nacional, y muchas <strong>de</strong>estas medidas tuvieron como brazo ejecutor a <strong>la</strong>s IFD nacionales.Fue en este contexto cuando <strong>la</strong> presencia y acción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD en sucondición <strong>de</strong> agente <strong>de</strong> políticas públicas <strong>de</strong> financiación adquirió una relevanciamayor en el cumplimiento <strong>de</strong> su función anticíclica, no perdiendo <strong>de</strong> vista suproyección en el <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo y su política permanente <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> ingresos. Enlo inmediato <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis, <strong>la</strong>s IFD jugaron un rol prepon<strong>de</strong>rante, al ayudar a los paísesa superar <strong>la</strong> crisis financiera, poniendo a disposición <strong>de</strong>l sector productivo y socialmayores recursos.Así, <strong>la</strong>s IFD otorgaron, con recursos propios y con fondos aportados por elEstado, nuevas líneas <strong>de</strong> crédito para los sectores <strong>de</strong> industria, agricultura, viviendasocial, pymes, comercio exterior, infraestructura, etc. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> otras acciones,como: aumentar el límite <strong>de</strong> en<strong>de</strong>udamiento <strong>de</strong> los intermediarios financieros a fin <strong>de</strong>dotarlos <strong>de</strong> mayores recursos financieros; otorgar garantías para <strong>la</strong>s emisiones <strong>de</strong>títulos que realicen <strong>la</strong>s empresas; constituir fondos para infraestructura; renegociar<strong>de</strong>udas y ampliar los p<strong>la</strong>zos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>udas; ofrecer créditos preferenciales asegmentos específicos, como los pequeñas empresas urbanas y rurales, y para <strong>la</strong>adquisición <strong>de</strong> vivienda social 33 .En una muestra <strong>de</strong> 58 IFD se observa que: (1) en 2007 y 2008, el 82% y el93% respectivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD aumentaron su cartera <strong>de</strong> créditos (incluyepréstamos y garantías); y en 2009 el 62%; y (2) en promedio <strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> créditosaumento 29% en los años 2007 y 2008 y 18% en 2009.En los gráficos <strong>de</strong>l 2 al 7, se muestra el comportamiento contracíclico <strong>de</strong> losbancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en algunos países. Allí se refleja un aumento <strong>de</strong>l crédito o unacaída mucho menor a <strong>la</strong> experimentada por <strong>la</strong> <strong>banca</strong> comercial privada. Por ejemploen Argentina, <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública <strong>de</strong>jó en evi<strong>de</strong>ncia su capacidad <strong>de</strong> estabilización y elrol contracíclico que cumple, al contribuir a que los embates <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis tengan unefecto mo<strong>de</strong>rado sobre el sistema financiero local.La <strong>banca</strong> pública argentina intervino atendiendo <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z<strong>de</strong>l sistema financiero local posicionándose como oferente neto <strong>de</strong> pesos,manteniendo el flujo <strong>de</strong> financiamiento al sector privado en momentos <strong>de</strong> mayoraversión al riesgo por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> privada, sosteniendo el financiamiento <strong>de</strong><strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo y <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> interés a precios razonables en sectores que no son <strong>de</strong>interés para estos últimos; y cumpliendo un importante rol testigo en <strong>la</strong> emisión ycolocación <strong>de</strong> nuevos instrumentos financieros que favorecen el financiamiento <strong>de</strong>los sectores productivos 34 .En Argentina, <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública ha actuado como oferente neto <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>zdurante situaciones <strong>de</strong> crisis en su mercado monetario, complementando <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong>lBanco Central <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Argentina (BCRA) y promoviendo <strong>la</strong> estabilidad <strong>de</strong>lsistema financiero. Como se observa en trabajos recientes 35 , <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> consolidación<strong>de</strong> <strong>la</strong> recuperación económica luego <strong>de</strong>l co<strong>la</strong>pso <strong>de</strong> <strong>la</strong> convertibilidad, <strong>la</strong> <strong>banca</strong>pública ha actuado como proveedor neto <strong>de</strong> fondos en el mercado inter<strong>banca</strong>rio33 Véase “El Papel Contracíclico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banca <strong>de</strong> Desarrollo frente a <strong>la</strong> Crisis Económica Internacional”, ALIDE,mayo 2009; para <strong>de</strong>talles puntuales sobre <strong>la</strong>s medidas implementas por <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.34 Ministerio <strong>de</strong> Economía y Finanzas Públicas <strong>de</strong> Argentina. Nota técnica Nº16, II trimestre <strong>de</strong>l 2009.35 Anastasi A., Elosegui, P., y Sangiácomo, M. (2009).19


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana(Call) 36 más que ningún otro tipo <strong>de</strong> institución, concentrando alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 74% <strong>de</strong><strong>la</strong> posición neta acreedora <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s con igual posición.En el Gráfico 2 se observa como <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública en estemercado, se ajustó al alza durante los últimos años en línea con los impulsos que<strong>de</strong>rivaron en una mayor tensión en el mercado monetario, al tiempo que <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong>interés involucradas en operaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública evi<strong>de</strong>nciaron una menorvo<strong>la</strong>tilidad acumu<strong>la</strong>da, co<strong>la</strong>borando en <strong>la</strong> absorción <strong>de</strong> los shocks que afectaron elnormal funcionamiento <strong>de</strong>l mercado financiero 37 .En el sistema financiero argentino, que cuenta con una alta concentración yparticipación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> extranjera, <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública cumple adicionalmente un rol<strong>de</strong> testigo, regu<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> tasas <strong>de</strong> interés y precios <strong>de</strong>l sector privadoincrementando el nivel <strong>de</strong> competencia en el sistema financiero. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> jugar unrol c<strong>la</strong>ve en <strong>la</strong> profundización <strong>de</strong>l sistema financiero llevando a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong><strong>la</strong>s operaciones con <strong>de</strong>rivados que tienen como subyacente títulos públicosnacionales (más <strong>de</strong>l 77% constituyen operaciones <strong>de</strong> pase).Esto último, junto con <strong>la</strong> elevada participación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública en elmercado <strong>de</strong> Call, es una prueba <strong>de</strong>l importante rol que cumple este segmento<strong>banca</strong>rio en <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> precios en el mercado global <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z en pesos.30Gráfico N.2.Argentina: Vo<strong>la</strong>tilidad y ParticipaciónBanco Públicos en el Mercado <strong>de</strong> CallOperaciones Hasta 15 días <strong>de</strong> P<strong>la</strong>zoDesvío St. Acum.% Bcos Públicos61.025Caída Lehman Bros57.82015105Inicio SubprimeLock out agro54.651.448.2045.0Ene-07 May-07 Sep-07 Ene-08 May-08 Sep-08 Ene-09 May-09Dif. Bancos Privados y Públicos Participación Bcos Publicos (2º eje)Fuente: Banco Central <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Argentina, BCRA.Como se evi<strong>de</strong>ncia en el Gráfico N.3, existió una c<strong>la</strong>ra divergencia entre losSpreads implícitos registrados por <strong>la</strong>s distintas entida<strong>de</strong>s, evi<strong>de</strong>nciándose unpronunciado incremento en el caso <strong>de</strong> los bancos privados y una re<strong>la</strong>tiva estabilidadpara <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública. De hecho, estos últimos continuaron atendiendo a segmentosque en general no resultaban atractivos, y menos en condiciones <strong>de</strong> crisis, algunos<strong>de</strong> ellos por los p<strong>la</strong>zos que <strong>de</strong>manda el repago <strong>de</strong> los créditos.36 Es el mercado tradicional en don<strong>de</strong> los bancos negocian sus posiciones <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z es el inter<strong>banca</strong>rio nogarantizado.37 Este rol toma mayor prepon<strong>de</strong>rancia tomando en cuenta que algunas entida<strong>de</strong>s financieras se fon<strong>de</strong>an engran medida en el mercado inter<strong>banca</strong>rio.20


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaEs <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s públicas se caracterizaron, por facilitar créditos enmejores condiciones que el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong>, como el hipotecario, a tasas <strong>de</strong>interés con niveles razonables y evitando problemas <strong>de</strong> selección adversa queafecten a nivel agregado <strong>la</strong> solvencia <strong>de</strong>l sistema financiero.Gráfico Nº3Argentina: Crédito al Sector Privado No FinancieroCrecimiento Interanual (%) y Spread Bancario –Promedio 12 meses, en millones <strong>de</strong> pesos45.0Variación % i.a.Puntos1,15038.81,19032.61,03026.497020.291014.0850Ene-06 Jul-06 Ene-07 Jul-07 Ene-08 Jul-08 Ene-09Bancos PúblicosBancos PrivadosSpread Públicos (2º eje)Spread Privados (2º eje)Fuente: Banco Central <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Argentina, BCRAEn Brasil, <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública también cumplió un papel <strong>de</strong>stacado, porejemplo, más <strong>de</strong>l 30% <strong>de</strong> <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong>l crédito entre el periodo setiembre <strong>de</strong>2008 y febrero <strong>de</strong> 2010, correspondió a <strong>la</strong>s operaciones <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>l BancoNacional <strong>de</strong> Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis(setiembre), solo representaba el 16% <strong>de</strong>l stock <strong>de</strong> crédito.Gráfico N.4Brasil: Crédito Bancario por Origen <strong>de</strong> Capital(Base Setiembre 2008=100)Bancos PrivadosNacionalesBancos EstranjerosFuente: Banco Nacional <strong>de</strong> Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES)Y si consi<strong>de</strong>ramos a <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública total contribuyo con el 72.5% <strong>de</strong> dichavariación. En cuanto al crédito hipotecario también es valioso el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caixa Econômica Fe<strong>de</strong>ral (CEF), cuya participación en el crecimiento <strong>de</strong>l crédito enel periodo setiembre 2008 - mayo 2009, fue <strong>de</strong> 12%, cuando previamente al inicio <strong>de</strong><strong>la</strong> crisis, solo estaba en 5%. Tales hechos indican que <strong>la</strong> actuación contracíclica <strong>de</strong>lEstado ha jugado un rol importante en el sentido <strong>de</strong> evitar que se contraiga el créditoen el Brasil como en otros países.21


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaGráfico N.5.Contribución a <strong>la</strong> Variación <strong>de</strong>l Crédito Bancariopor Origen <strong>de</strong> CapitalPeriodo Set/08 to Fev/10 (%)Otros BancosPúblicos,35.6%BNDES, 36.9%BancosPrivados,27.5%En el caso <strong>de</strong> Chile, <strong>la</strong> Corporación <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Producción (CORFO)y el Banco <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Chile (BancoEstado), se <strong>de</strong>stacaron por el incremento <strong>de</strong>sus colocaciones crediticias en comparación al sector privado, que evito que <strong>la</strong>producción bruta interna chilena se vea afectada en por lo menos 1.8% en 2009,. EnChile <strong>la</strong> contracción crediticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> privada fue más apreciada encomparación a otros países, porque <strong>la</strong> economía chilena es más intensiva encrédito, como acontece en economías con mayor <strong>de</strong>sarrollo. Es <strong>de</strong>cir, al representarel crédito el 70% <strong>de</strong>l PBI, su contracción impacta en mayor grado.Según cifras <strong>de</strong> BancoEstado mientras esta entidad creció 15.6% encolocaciones en el periodo junio 2008 a igual mes <strong>de</strong> 2009, el resto <strong>de</strong> los bancosapenas crecieron 0.6%.Gráfico Nº6Chile: Colocaciones Totales(Variación real en 12 meses, %)Fuente: BancoEstado <strong>de</strong> ChileEn un análisis histórico <strong>la</strong>s colocaciones <strong>de</strong> BancoEstado han mostrado uncrecimiento sostenido, aumentando un 149.9% en términos nominales y un 101.9%en términos reales entre los años 2003 y 2009, lo que correspon<strong>de</strong> a un aumento en<strong>la</strong>s colocaciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> MM$ 4,456.446 (US$7,392 millones) 38 a MM$11,137.112(US$22,203 millones).38 MM$ = Mil millones <strong>de</strong> pesos chilenos.22


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaA<strong>de</strong>más, en 2009 <strong>la</strong>s colocaciones totales aumentaron un 16% (18.8% real),mientras que el sistema <strong>banca</strong>rio <strong>la</strong>s disminuyó en un 1.73% (en términos realesaumentaron un 0.67%) 39 . Esto se explica principalmente por el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>scolocaciones comerciales <strong>de</strong>l banco, <strong>la</strong>s cuales aumentaron 28.8% mientras que enel sistema disminuyeron un 5.75% <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s crisis financiera mundial <strong>de</strong>l año2009, lo que se tradujo, entre otros efectos, en políticas más restrictivas para <strong>la</strong>entrega <strong>de</strong> créditos y una disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad económica, mientras queBancoEstado aplicó una significativa baja <strong>de</strong> tasas <strong>de</strong>bido a su política contracíclica.Por otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> entidad estatal tuvo un crecimiento en participación <strong>de</strong>mercado <strong>de</strong> 2.4 puntos porcentuales en 2009, pasando <strong>de</strong> su estable 13% promediohasta 2008 al 15.8% <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009.Gráfico Nº7Chile: Participación <strong>de</strong> Mercado por Colocaciones Bancarias,Instituciones Seleccionadas (%)242220181614121022.618.113.31113.313.313.312.820.519.513.419.519.315.813.3 12.7Dic-03 Dic-04 Dic-05 Dic-06 Dic-07 Dic-08 Dic-09BancoEstado Banco Santan<strong>de</strong>r Banco <strong>de</strong> Chile BCIFuente: BancoEstadoGráfico Nº8Crédito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banca Pública y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banca Privada(Variación % entre diciembre <strong>de</strong> 2008 y setiembre <strong>de</strong> 2009)Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)39 ICR Chile C<strong>la</strong>sificadora <strong>de</strong> Riesgo, BancoEstado, abril 2010.23


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaEn el nivel regional, el crecimiento en <strong>la</strong>s colocaciones que registróBancoEstado durante <strong>la</strong> etapa más dura <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis financiera se convirtió en elmayor avance entre sus pares <strong>de</strong> <strong>la</strong> región. Seguido por los registrados en Colombia(18,6%) y Brasil (17,1%). En este último país, se <strong>de</strong>staca el rol <strong>de</strong> Banco do Brasil,uno <strong>de</strong> los bancos más gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Latinoamérica (medido como activosadministrados). No obstante, a diferencia <strong>de</strong> estos bancos, <strong>la</strong>s instituciones privadasredujeron sus colocaciones en el período. Registrándose <strong>la</strong> mayor caída entrediciembre <strong>de</strong> 2008 y septiembre <strong>de</strong> 2009 en Uruguay (-7,6%), seguido <strong>de</strong> Chile,don<strong>de</strong> los créditos disminuyeron en el período 6,3% (Véase gráfico N.8.).El papel más activo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana, se constataen que su participación mantiene una presencia y contribución importante en el<strong>de</strong>sarrollo económico y social <strong>de</strong> <strong>la</strong> región. En efecto, a diciembre <strong>de</strong> 2009 losactivos totales para un conjunto <strong>de</strong> 107 IFD sumaron US$ 1,218 mil millones lo querefleja un importante aumento <strong>de</strong> sus activos que ascien<strong>de</strong> a <strong>la</strong> US$ 313.1 milmillones, y representa un aumento <strong>de</strong> 34% entre los años 2009 y 2008. Por su parte<strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> préstamos –sin incluir inversiones en empresas y en títulos valores enempresas- que representa el 56% <strong>de</strong> los activos, aumentó en 92% en 2009.2.2. Desempeño <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloEste aumento en el nivel <strong>de</strong> activos refleja tanto <strong>la</strong>s acciones <strong>de</strong> medida <strong>de</strong>capitalización <strong>de</strong> los bancos públicos, <strong>la</strong> canalización <strong>de</strong> recursos provenientes <strong>de</strong><strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> financiamiento <strong>de</strong> los organismos internacionales, los recursos enadministración concedidos por los Estado en el marco <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> estímuloeconómico, <strong>la</strong> recapitalización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s. La apreciación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s monedasLatinoamericanas respecto al dó<strong>la</strong>r en los países que concentran <strong>la</strong>s IFD <strong>de</strong> mayordimensión en <strong>la</strong> región, también es cierto, que en parte, ha contribuido a reflejar unaumento <strong>de</strong> los activos. Sin embargo, cabe indicar que el aumento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>activos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD viene dándose <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2003, según se pue<strong>de</strong> apreciar para unconjunto <strong>de</strong> 107 IFD <strong>de</strong> <strong>la</strong> región (gráfico Nº9).Mil Millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res corrientesGráfico Nº9IFD <strong>de</strong> América Latina y el Caribe:Evolución <strong>de</strong>l Monto <strong>de</strong> ActivosMil Millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res constantes1,2001,0509007506004503001502003 2004 2005 2006 2007 2008 2009*Fuente: ALIDE compren<strong>de</strong> 107 IFD pertenencientes a 19 paises / Nota: Inf<strong>la</strong>ción con base=1996*/. No incluye al BANFOANDES y Nossa Caixa.Principales características institucionalesLas IFD son prepon<strong>de</strong>rantemente entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> propiedad pública, cuyaparticipación es <strong>de</strong> 70.5% a diciembre <strong>de</strong>l 2009. Estas entida<strong>de</strong>s públicas a su vezrepresentan el 69.2% <strong>de</strong> los activos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (Cuadro Nº2).24


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaCuadro Nº2IFD <strong>de</strong> América Latina y el CaribeRégimen <strong>de</strong> Propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD en el 2009Régimen <strong>de</strong>ActivoN° IFD %Propiedad(Millones <strong>de</strong> US$)%Público 74 70.5 734,755 62.2Privado 22 21.0 31,248 2.6Mixto 9 8.6 415,413 35.2Total 105 100 1’181,417 100Fuente: Base <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> ALIDECompren<strong>de</strong> 107 IFD pertenecientes a 19 países <strong>de</strong> <strong>la</strong> región.En cuanto a <strong>la</strong> modalidad operativa <strong>de</strong> actuación se observa que una mayorproporción <strong>de</strong> IFD está actuando en el primer piso y en menor medida en el segundopiso, lo que no ocurría a mediados <strong>de</strong> <strong>la</strong> década pasada. La participación <strong>de</strong> losbancos <strong>de</strong> primer piso llega al 61.9% y el <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> segundo piso a 21%. Entérminos <strong>de</strong> activos ambos concentran el 82.9% <strong>de</strong> los activos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo (Cuadro Nº3).ModalidadOperativaCuadro Nº3IFD <strong>de</strong> América Latina y el CaribeModalidad Operativa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD en el 2010N° IFD %Activo(Millones <strong>de</strong>US$)Bancos <strong>de</strong> 1er piso 65 61.9 584,958 49.5Bancos <strong>de</strong> 2do piso 22 21.0 291,314 24.7Bancos <strong>de</strong> 1er y 2dopiso (mixtos)18 17.1 305,145 25.8Total 105 100 1’181,417 100Fuente: Base <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> ALIDECompren<strong>de</strong> 107 IFD pertenecientes a 19 países <strong>de</strong> <strong>la</strong> región.Estos resultados muestran que el proceso <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> los bancos<strong>de</strong> primer piso en bancos <strong>de</strong> segundo piso, que tenía su justificación en los menorescostos operativos y <strong>la</strong> mayor cobertura que era posible alcanzar a través <strong>de</strong> losintermediarios financieros comerciales se ha atenuado. Ello se explica por <strong>la</strong>preferencia mostrada por los bancos comerciales <strong>de</strong> colocar sus propios recursosantes que los <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, situación que se hace más crítica en época<strong>de</strong> crisis, y que dio lugar a que algunas IFD <strong>de</strong> segundo piso opten por colocar parte<strong>de</strong> sus recursos <strong>de</strong> manera directa, a fin <strong>de</strong> cumplir con sus programas <strong>de</strong>financiamiento, convirtiéndose prácticamente en bancos <strong>de</strong> primer piso.El caso más reciente fue el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación Financiera Nacional (CFN) <strong>de</strong>lEcuador que <strong>de</strong>l segundo piso pasó a ser un banco mixto. En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD <strong>de</strong>primer piso, algunas <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s han consi<strong>de</strong>rado más conveniente canalizar parte <strong>de</strong>sus recursos crediticios, fundamentalmente los préstamos pequeños, a través <strong>de</strong>intermediarios financieros no <strong>banca</strong>rios, tales como: cajas rurales, cajasmunicipales, cooperativas, uniones <strong>de</strong> crédito, ONG, o creando entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>microcrédito etc. Ejemplos, son los bancos argentinos Provincia <strong>de</strong> Buenos Aires y<strong>de</strong> Córdoba, que han creado programas especializados en microfinanzas; y el BancoCiudad, que opera como entidad <strong>de</strong> segundo piso a través <strong>de</strong> una línea <strong>de</strong>préstamos para instituciones <strong>de</strong> microfinanzas y ONGs crediticias; el Banco <strong>de</strong>Córdoba. En Uruguay el Banco República también han creado una entida<strong>de</strong>specializada en microfinanzas.%25


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaOtro aspecto a <strong>de</strong>stacar aquí son los cambios en <strong>la</strong> orientación sectorial <strong>de</strong><strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> préstamos <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Predominan más <strong>la</strong>s IFD conuna orientación multisectorial (60.7%), como resultado que algunos bancosespecializados hayan optado, ya sea por mandato <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> financiamientonacional o por una <strong>de</strong>cisión estratégica propia <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución, a diversificar sucartera en diferentes sectores productivos, a fin <strong>de</strong> diversificar el riesgo <strong>de</strong>concentrase en un solo sector, muy propio <strong>de</strong> los bancos especializados. Ejemplo <strong>de</strong>ello son el Banco Agrario y el Banco <strong>de</strong> Comercio Exterior <strong>de</strong> Colombia S.A.; elBanco <strong>de</strong> Desarrollo Rural S.A. <strong>de</strong> Guatema<strong>la</strong>; el Banco Nacional <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong>Vivienda y <strong>la</strong> Producción (BNV), República Dominicana, etc.Grafico Nº10IFD <strong>de</strong> América Latina y el Caribe: Orientación Sectorial (%)Multisectorial;60%Especializados;40%Comercio Ext.;2.9%Vivienda;11.4%Agropecuario yRural; 14.3%Educación,Salud y Otros;1.0%Pyme; 8.6%Energia; 1.0%Ejercito; 1.0%Fuente: Base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> ALIDECompren<strong>de</strong> 105 IFD pertenecientes 19 países <strong>de</strong> <strong>la</strong> regiónIgualmente, se observa que el 52.4% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD tienen activos menores aUS$ 1,000 millones, mientras que el 44.8% tienen activos que están por encima <strong>de</strong>los US$ 1,000 millones. Finalmente, <strong>la</strong>s IFD más gran<strong>de</strong>s, con activos mayores a losUS$ 100 mil millones, representan casi el 3% <strong>de</strong>l total. (Cuadro N. 5).Cuadro Nº4IFD <strong>de</strong> América Latina y el CaribeTamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banca <strong>de</strong> Desarrollo, a diciembre <strong>de</strong> 2009Activos (En millonesAcumu<strong>la</strong>doN° IFD %<strong>de</strong> US$ )(%)Hasta 100 9 8.6 8.6Entre 101 y 500 32 30.5 39.0Entre 501 y 1,000 14 13.3 52.4Entre 1,001 y 5,000 28 26.7 79.0Entre 5,001 y 10,000 10 9.5 88.6Entre 10,001 y 100,000 9 8.6 97.1Más <strong>de</strong> 100 mil 3 2.9 100Total 105 100Fuente: Base <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> ALIDECompren<strong>de</strong> 105 IFD pertenecientes a 19 países <strong>de</strong> <strong>la</strong> región.ColocacionesLa principal y más frecuente función operativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en<strong>la</strong> región es <strong>la</strong> provisión <strong>de</strong> financiamiento en el corto, mediano y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo. Deacuerdo a <strong>la</strong> información <strong>de</strong> 107 IFD <strong>de</strong> 19 países <strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> préstamos <strong>de</strong> estasinstituciones se incrementó 35% en 2009 avanzando un 12% a su etapa previa a <strong>la</strong>crisis, con lo cual se pone en evi<strong>de</strong>ncia el papel anticíclico que <strong>de</strong>sempeñó durante<strong>la</strong> crisis.26


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana700600Gráfico Nº10IFD <strong>de</strong> América Latina y el CaribeColocaciones NetasMil Millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res corrientesMil Millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res constantes500400300200100-2001 2002 2003 2004 2006 2007 2008 2009Fuente: ALIDE compren<strong>de</strong> 107 IFD pertenencientes a 19 paises /Nota: Inf<strong>la</strong>ción con base=1996 */. No incluye al BANFOANDES y Nossa Caixa.Respecto al análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> morosidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> préstamos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> información correspondiente a 34 IFD <strong>de</strong> 14países (Anexo I), se estima que 67%, mantiene una cartera <strong>de</strong> préstamos conniveles <strong>de</strong> morosidad inferiores al 2.5% y entre 2.5% y 5% es el 21%, es <strong>de</strong>cir que el88% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD está con una mora por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l 5%. Si bien ha habido un aumentopromedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> morosidad, está no ha dado como lo que muchos críticospronosticaban, esto es que <strong>la</strong> morosidad en <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública se <strong>de</strong>sbordaría por e<strong>la</strong>lto riesgo que estaban asumiendo en el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis.450400350300250200Gráfico Nº11IFD: Desempeño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ColocacionesColocaciones Netas Morosidad (2º eje)3.53.02.51502.02006 2007 2008 2009Fuente: Base <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> ALIDE Compren<strong>de</strong> 34 IFD <strong>de</strong> 14 países <strong>de</strong> <strong>la</strong> regiónCon todo ello, <strong>la</strong> rentabilidad a fines <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009 fue <strong>de</strong> US$10,230 millones, cifra que adquiere una especial relevancia si se tiene en cuenta <strong>la</strong><strong>la</strong>rga duración <strong>de</strong>l adverso entorno económico en el que se genero. Este importesitúa tanto el ROE como el ROA en niveles <strong>de</strong>l 12.7% y 1,8%, respectivamente.27


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaGráfico. Nº12Rentabilidad(%)2.01.81.61.41.21.0Rendimiento <strong>de</strong> los activosRendimiento <strong>de</strong>l patrimonio (2º eje)2006 2007 2008 20091615141312111012,00010,0008,0006,0004,0002,000Utilidad Neta (Millones <strong>de</strong> US$)2006 2007 2008 2009Fuente: Base <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> ALIDE Compren<strong>de</strong> 34 IFD <strong>de</strong> 14 países <strong>de</strong> <strong>la</strong> región2.3 Líneas estratégicas <strong>de</strong> acción para <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloTras <strong>la</strong> revitalización o reafirmación que ha experimentado <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo como instrumento <strong>de</strong> política pública en <strong>la</strong> crisis financiera mundial y <strong>la</strong>corriente <strong>de</strong> cambios que <strong>la</strong> están acompañando 40 , estas instituciones se enfrentanahora a nuevos <strong>de</strong>safíos que pue<strong>de</strong>n tener como resultado: <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong> nuevossectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción a los beneficios <strong>de</strong> los servicios financieros (ampliar <strong>la</strong>frontera <strong>de</strong> financiamiento), <strong>la</strong> reducción a <strong>la</strong>s vulnerabilida<strong>de</strong>s ante los vaivenes <strong>de</strong><strong>la</strong> economía mundial, y sobretodo financiar activida<strong>de</strong>s estratégicas que marquen el<strong>de</strong>sarrollo y <strong>la</strong> competitividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> región en el futuro.Si bien, durante el periodo pre-crisis, el crecimiento estuvo sustentado engran parte por <strong>la</strong> producción y exportación <strong>de</strong> productos, con poca o casi nu<strong>la</strong>transformación, débilmente articu<strong>la</strong>dos con el resto <strong>de</strong> sectores productivos, y quegeneraban poco empleo. Hoy <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra competitividad e inserción en <strong>la</strong>economía mundial, <strong>de</strong>manda el tránsito <strong>de</strong> una producción basada en los recursosnaturales a una <strong>de</strong> mayor valor agregado.Por esta razón, es necesario i<strong>de</strong>ntificar y apoyar el surgimiento <strong>de</strong> nuevossectores productivos que permitan que <strong>la</strong> estructura económica <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> <strong>la</strong>región no esté tan sesgada hacia los recursos naturales. Tema que, por lo <strong>de</strong>más,constituye el campo <strong>de</strong> acción para <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en el futuro inmediato, yque <strong>la</strong> presionará a asumir mayores riesgos a los ya adoptados al financiar viviendasocial, agricultura, innovación y tecnológica, infraestructura, entre otros.Una <strong>la</strong>s principales <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l actual mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> crecimiento ha sido suescaso carácter distributivo, inclusivo, generador <strong>de</strong> empleos <strong>de</strong> calidad y<strong>de</strong>scentralizador, por lo cual se hacen necesarias políticas y acciones explícitas y<strong>de</strong>liberadas <strong>de</strong> los estados que induzcan un tipo <strong>de</strong> crecimiento que consi<strong>de</strong>redichos aspectos. Es este precisamente, el campo <strong>de</strong> acción natural <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD, elfinanciamiento para <strong>la</strong> <strong>de</strong>scentralización productiva con inclusión social. Mediante elcual se pue<strong>de</strong>n atacar, directamente, los problemas <strong>de</strong> pobreza, distribución<strong>de</strong>sigual <strong>de</strong>l ingreso, concentración geográfica <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, e indirectamente, losproblemas <strong>de</strong> migración, tugurización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s y violencia social.40 Cambios en <strong>la</strong> visión y <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> ver <strong>la</strong> economía nacional e internacional; en como se re<strong>la</strong>cionan einsertan los países <strong>de</strong> America Latina y el Caribe al mundo; y en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (con mayor presencia<strong>de</strong>l Estado y respeto por el medioambiente).28


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaEn este aspecto, <strong>de</strong> un mapeo a los programas <strong>de</strong> inclusión económica ysocial vía financiamiento, se observa que: el 55% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD financia <strong>la</strong> viviendasocial; 31%, educación; 23%, apoyo a empren<strong>de</strong>dores; y el 28% tiene programaspropiamente l<strong>la</strong>mados inclusivos. Como ejemplo, tenemos al Banco Ciudad <strong>de</strong>Buenos Aires, que tiene el sistema Casa Ahorro <strong>de</strong>stinado a personas que nocalifican en el sistema financiero, pero que tienen ingresos regu<strong>la</strong>res. Consiste en<strong>de</strong>positar durante 15 meses el importe <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuota en una cuenta, así el bancocomprueba su situación real y posteriormente obtiene un crédito para vivienda. Otroejemplo, es ejemplo es el Banco do Nor<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> Brasil con sus programas <strong>de</strong>microfinanzas urbano y rural, Crediamigo y Agroamigo respectivamente.Un campo don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD han sido pioneras, tanto en ALC como en Europa,es en <strong>la</strong> lucha contra el cambio climático. Al respecto, se vislumbra, que este ámbito,tendrían que movilizar mayores inversiones para proyectos <strong>de</strong> adaptación al cambioclimático, en <strong>la</strong> actualidad el 22% <strong>de</strong> estas instituciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> región tienen líneas yprogramas orientados en esa área.Nro<strong>de</strong>IFD'sCuadro Nº6América Latina y el Caribe: Orientación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD por Líneas y Programas(A octubre <strong>de</strong> 2010)Áreas <strong>de</strong>Actuación(%)Modalidad Operativa(Nº <strong>de</strong> IFD)1er y1er 2do2dopiso pisopisoRégimen <strong>de</strong> Propiedad(Nº <strong>de</strong> IFD)Público Privado Mixto46 Vivienda 55 26 11 9 34 6 615 Infraestructura 18 2 6 7 11 - 418 Medioambiente 22 6 7 5 16 217 Energías20 6 10 1 14 1 2renovables37 Turismo 45 16 10 11 30 2 526 Educación 31 11 11 4 20 2 427 Competitividad 33 9 9 9 24 - 319 Empren<strong>de</strong>dorismo 23 8 5 6 17 - 211 Innovación 13 3 5 3 10 - 223 Inclusión social 28 10 7 6 19 1 311 Cultura 13 2 5 4 10 - 1Fuente: Base <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> ALIDE, en base a 84 IFD <strong>de</strong> 19 paísesA los programas <strong>de</strong> financiamiento a <strong>la</strong> reforestación, recomposición, ypreservación ambiental se le ha sumado, apoyo financiero para el cambio <strong>de</strong> <strong>la</strong>matriz energética con fuentes <strong>de</strong> energía renovales y más limpias para el ambiente;cambios <strong>de</strong> cultivos o <strong>de</strong> nuevas varieda<strong>de</strong>s; mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta industrial,con procesos y tecnologías menos contaminantes; financiamiento para <strong>la</strong>a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s y viviendas, por ejemplo, para asimi<strong>la</strong>r <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>lluvias recurrentes e intensas que hasta antes este problema no eran frecuentes,entre otros. Al respecto, a marzo <strong>de</strong> 2010 el 20% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD consultadas han<strong>de</strong>stinado sus líneas a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> energía a través <strong>de</strong> fuentesrenovables y procesos que mejoren <strong>la</strong> eficiencia energética (Cuadro Nº6).La incorporación <strong>de</strong> tecnologías que reduzcan <strong>la</strong>s ineficiencias en el uso <strong>de</strong><strong>la</strong>gua, inversiones para tras<strong>la</strong>dar agua <strong>de</strong> zonas con alta disponibilidad a zonas conescasez <strong>de</strong> agua; tratamiento <strong>de</strong> aguas sa<strong>la</strong>das para su utilización en el consumohumano, entre otras medidas, van a exigir el apoyo en parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD.Otra área <strong>de</strong> interés que ha surgido, es el apoyo al sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción<strong>de</strong> alimentos para garantizar <strong>la</strong> seguridad alimentaria, más aun cuando últimamente29


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanase aprecia mucha especu<strong>la</strong>ción en estos mercados; así como el fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong>producción <strong>de</strong> productos orgánicos a fin aprovechar <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los países<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos que cada vez están más preocupados en el consumo <strong>de</strong> productosmás sanos y naturales.Sin embargo, a <strong>la</strong> multiplicación <strong>de</strong> nuevas oportunida<strong>de</strong>s comerciales se leopone <strong>la</strong> incertidumbre sobre el futuro <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> energía primaria. Quellevará, probablemente, a intensificar <strong>la</strong> investigación en tecnologías <strong>de</strong> generación<strong>de</strong> energía renovable y al uso <strong>de</strong> biocombustibles alternativos en el sector <strong>de</strong>ltransporte. Durante los últimos años, <strong>la</strong>s tecnologías <strong>de</strong> combustión concombustibles fósiles han mejorado enormemente. Así suce<strong>de</strong> con el petróleo, el gasy el carbón, pero también en los motores <strong>de</strong> combustión para automóviles.La innovación es una condición necesaria para generar nuevos espacios <strong>de</strong>competitividad, y es consi<strong>de</strong>rada como el verda<strong>de</strong>ro motor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, capaz <strong>de</strong>generar y sostener en el tiempo ciclos prolongados <strong>de</strong> crecimiento. Nuevosproductos, procesos, medios <strong>de</strong> transporte y formas <strong>de</strong> organizar <strong>la</strong> producción,cambian cuantitativa y cualitativamente el paisaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía y <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad.Ahora bien, <strong>la</strong> innovación se materializa en <strong>la</strong> expansión o creación <strong>de</strong> sectores yactivida<strong>de</strong>s específicas. De esa forma, <strong>la</strong> innovación impulsa el cambio estructural; ya medida que <strong>la</strong> estructura cambia, se refuerzan los estímulos favorables a <strong>la</strong>innovación, en un proceso virtuoso <strong>de</strong> crecimiento.Para ALC es imperioso elevar sustancialmente el monto <strong>de</strong> los recursosorientados a <strong>la</strong> I+D, consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> enorme brecha existente con los países<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos 41 , y por <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> pasar a un patrón <strong>de</strong> especialización que noesté muy vincu<strong>la</strong>do a <strong>la</strong> explotación <strong>de</strong> materias primas y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bajo valoragregado. Que permita re<strong>la</strong>cionarnos al mundo con nuevas activida<strong>de</strong>s estratégicas(basadas en el conocimiento y tecnología), que son <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>finirán <strong>la</strong>competitividad y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los países en el futuro. Esto supone también <strong>la</strong>formación <strong>de</strong> capital humano con una educación <strong>de</strong> alto nivel.Finalmente, los programas orientados a <strong>la</strong>s mejoras en competitividad, 33%<strong>de</strong>l total <strong>de</strong> IFD a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> centrarse principalmente en <strong>la</strong> adopción, transferencia ymejora <strong>de</strong> procesos 42 , <strong>de</strong>berían consi<strong>de</strong>rar mayores iniciativas que impulsen <strong>la</strong>innovación en <strong>la</strong> región, ya que solo el 13% <strong>de</strong> IFD <strong>la</strong> realiza, y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales casi sutotalidad pertenecen al sector público.41 Brasil, el país que más invierte en I+D <strong>de</strong> America Latina, apenas alcanza el 1.1% <strong>de</strong> su PBI, mientras queCorea <strong>de</strong>l Sur con 3.22%, Japón 3.39% y <strong>la</strong> China con 1.42% en el 2009.42 Que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> procesos productivos, organización, adquisición <strong>de</strong> software, TIC., etc.30


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaIII. RELACIONES DE LA BANCA DE DESARROLLO CON ELESTADOLas re<strong>la</strong>ciones, <strong>la</strong> visión y el concepto que hay a nivel <strong>de</strong> gobierno y en losorganismos internacionales, respecto a <strong>la</strong>s instituciones financieras <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, haexperimentado diversos cambios, en algunos momentos radicales, y en otrosgradualmente, favorables o <strong>de</strong>sfavorables. Ello estuvo en correspon<strong>de</strong>ncia con elenfoque <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas públicas –sobre todo económicas- predominantes y con losresultados que el<strong>la</strong>s tuvieron en el mundo, y consecuentemente en América Latina yel Caribe. Igualmente, estuvo marcada por flujos <strong>de</strong> financiamiento a los cuales <strong>la</strong>región tuvo acceso.Es así que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los años treinta cuando se inicia <strong>la</strong> creación sistemática <strong>de</strong>IFD, <strong>de</strong>bido en particu<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> crisis mundial <strong>de</strong> 1929 y <strong>la</strong> consecuente recesión queindujo a los gobiernos <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> <strong>la</strong> región a asumir un papel activo en elfomento y <strong>la</strong> financiación <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción, hasta los años ochenta en unos países yaños noventa en otros países, se aceptaba su presencia, pero a partir <strong>de</strong> allí, comoes sabido, se cuestionó el papel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD toda vez que –<strong>de</strong> modo esta vezcontrario– se conciben justamente como un obstáculo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> losmercados <strong>de</strong> capitales, pues al disponer estas instituciones <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong> medianoy <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, justamente impidieron que necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> empresas por esefinanciamiento se hubieran podido canalizar a través <strong>de</strong> los mercados <strong>de</strong> capitales.Lo cierto es <strong>la</strong>s IFD orientan su actividad en concordancia con <strong>la</strong>s políticas<strong>de</strong> los gobiernos, (lo que el Banco Mundial ha <strong>de</strong>nominado “policy based finance”),sus efectos sobre <strong>la</strong> economía <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> tales políticas y <strong>de</strong> <strong>la</strong>eficacia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propias instituciones para acompañar<strong>la</strong>s en su esfera propia. Estacorrespon<strong>de</strong>ncia, que parece evi<strong>de</strong>nte, no ha sido reconocida c<strong>la</strong>ramente muchasveces en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD, sea porque se atribuyeron a éstas los efectosnegativos <strong>de</strong> políticas erróneas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que fueron, al menos en parte, ejecutorasobligadas, o por suponer que <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> políticas consi<strong>de</strong>radas “correctas”hace innecesaria <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD. Muy probablemente esto se hayaobservado más c<strong>la</strong>ramente en América Latina que en Europa por razones varias,algunas veces justificadas y otras no tanto.En todo caso, lo cierto es que los flujos <strong>de</strong> financiamiento a los cuales <strong>la</strong>región ha tenido acceso han marcado estrechamente <strong>la</strong> orientación, cuando no eldiseño y <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD. Así, en los años cincuenta y sesenta los fondosgubernamentales y los organismos multi<strong>la</strong>terales <strong>de</strong> financiamiento constituían <strong>la</strong>principal fuente <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD; en los años setenta el acceso al créditocomercial internacional fue prepon<strong>de</strong>rante; en los años ochenta <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong>recursos oficiales y privados (por efecto <strong>de</strong>l en<strong>de</strong>udamiento externo) indujeron afórmu<strong>la</strong>s novedosas pero también a quiebras <strong>de</strong> IFD, cuando no a fusiones conotras instituciones, transformándose en varios casos en carteras <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>bancos comerciales.31


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaEn los años noventa se asiste a una nueva concepción en el marco <strong>de</strong>reformas financieras que fueron presididas por políticas <strong>de</strong> liberalización financiera,concepción que se extien<strong>de</strong> hasta hoy pero diríase con una actitud más reflexiva ymenos dogmática, en algunos países con mayor énfasis que en otros,particu<strong>la</strong>rmente en aquellos que tuvieron muy ma<strong>la</strong>s experiencias con <strong>la</strong>s IFD <strong>de</strong>primer piso, y que por eso privilegian <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> segundo piso, aunque estotambién ha perdido fuerza.Más aun, con <strong>la</strong> crisis económica internacional que ya se insinuaba a fines<strong>de</strong> 2007, y termina por explotar en setiembre <strong>de</strong> 2008; don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s respuestas yacciones para enfrentar <strong>la</strong> crisis exigieron principalmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención directa<strong>de</strong> los Estados para sostener a los mercados financieros y evitar un co<strong>la</strong>pso mayor,quedó en evi<strong>de</strong>ncia que el Estado no podía ni <strong>de</strong>bía <strong>de</strong>senten<strong>de</strong>rse y <strong>de</strong>jar que elmercado se maneje <strong>de</strong> manera irrestricta, sobre todo en el mercado financiero, yque le cabe un rol importante en materia <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción y supervisión, generando <strong>la</strong>scondiciones para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> productos y servicios financieros. Al propio tiempoy en especial por medio <strong>de</strong> sus IFD, en ejercicio <strong>de</strong> su función anticíclica, cabeempren<strong>de</strong>r acciones para sostener el financiamiento al comercio y <strong>la</strong> inversión encomplementariedad con el sector privado.En ese contexto, conjuntamente a <strong>la</strong>s medidas generales <strong>de</strong> política, losgobiernos <strong>de</strong> <strong>la</strong> región implementaron una serie <strong>de</strong> medidas específicas paracontrarrestar los efectos adversos <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis internacional en <strong>la</strong> economía nacional,y muchas <strong>de</strong> estas medidas tuvieron como brazo ejecutor a <strong>la</strong>s IFD nacionales. Fueallí cuando <strong>la</strong> presencia y acción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD en su condición <strong>de</strong> agente <strong>de</strong> políticaspúblicas <strong>de</strong> financiación adquirieron una relevancia mayor en el cumplimiento <strong>de</strong> sufunción anticíclica, sin per<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vista una visión <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo y una políticapermanente <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> renta.Como resultado <strong>de</strong> ello importantes organismos internacionales coinci<strong>de</strong>n enseña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong> salida <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis ha sido más expedita gracias a un conjunto <strong>de</strong>políticas contracíclicas que permitieron enfrentar eficazmente <strong>la</strong>s turbulenciasexternas, como <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> interés, el aumento en <strong>la</strong> participacióncrediticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> estatal, <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong>l gasto público y <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> unavariada gama <strong>de</strong> programas en el área social re<strong>la</strong>cionados con subsidios alconsumo e iniciativas <strong>de</strong> apoyo a <strong>la</strong>s familias pobres.Ahora bien, esta actitud activa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD como instrumentos <strong>de</strong> políticapública <strong>de</strong> los gobiernos no sólo fue exclusivo <strong>de</strong> ALC, sino que también en el resto<strong>de</strong>l mundo, sin excepción, tuvieron un rol <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n en movilizar recursosfinancieros para evitar que <strong>la</strong> crisis económica internacional tuviese consecuenciasmayores a <strong>la</strong>s observadas, y ayudar a <strong>la</strong> recuperación económica <strong>de</strong> los países. Fue<strong>la</strong> propia dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad <strong>la</strong> que exigió una mayor presencia y acción <strong>de</strong> <strong>la</strong>sIFD, y llevó a que muchos países repensarán el rol <strong>de</strong>l Estado en los mercadosfinancieros, particu<strong>la</strong>rmente en lo que correspon<strong>de</strong> a su acción a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFDorientados a sectores y proyectos que no encuentran posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>financiamiento en los intermediarios financieros tradicionales.Esta revitalización o reafirmación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD se da en un contexto <strong>de</strong> crisisque ha hecho posible un cambio en <strong>la</strong> visión y <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> ver tanto <strong>la</strong> economíanacional como <strong>la</strong> economía internacional, <strong>la</strong> manera en que se vincu<strong>la</strong>n e insertanlos países <strong>de</strong> América Latina y el Caribe al mundo, así como el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloy el tipo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s a impulsar, buscando que éstas sean cada vez másinclusivas, menos vulnerables a los vaivenes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s economía mundial, y que sobretodo constituyan activida<strong>de</strong>s estratégicas que marcarán el <strong>de</strong>sarrollo y <strong>la</strong>competitividad <strong>de</strong> los países en el futuro.32


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaSea ello como fuere, lo cierto es que como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis que mereceser subrayado especialmente, es <strong>la</strong> emergencia <strong>de</strong> lo que bien pue<strong>de</strong> l<strong>la</strong>marse un“consenso” acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> justificación <strong>de</strong>l papel <strong>de</strong> estas instituciones y <strong>de</strong> <strong>la</strong>sexigencias que éstas <strong>de</strong>ben satisfacer para cumplirlo eficazmente. Acaso el rasgomás saliente <strong>de</strong> este consenso es que se supera esas dicotomías inconducentescomo <strong>la</strong> supuesta disyuntiva entre mercado y Estado o entre sistemas financieroslibres o reprimidos o entre bancos públicos y privados.Muestra <strong>de</strong> esta afirmación son los argumentos teóricos y prácticos que seexpresan con gran c<strong>la</strong>ridad y mayor recurrencia, convalidando <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>sIFD y precisando los requisitos a los que <strong>de</strong>be sujetarse su actuación en economías<strong>de</strong> mercado para conciliar <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo con <strong>la</strong> preservación <strong>de</strong> <strong>la</strong>soli<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones.Así, se resaltan argumentos teóricos que justifican <strong>la</strong>s acciones públicasdirectas en el campo financiero, como <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> externalida<strong>de</strong>s, asimetrías <strong>de</strong>información, carácter incompleto <strong>de</strong> los mercados, o <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> proveerservicios que tienen el carácter <strong>de</strong> bienes públicos. Igualmente, se seña<strong>la</strong> elproblema <strong>de</strong> <strong>la</strong> exclusión <strong>de</strong> prestatarios cuya actividad tiene importancia económicay social, frente a <strong>la</strong>s prácticas y criterios <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> privada, al igual que <strong>la</strong>preferencia <strong>de</strong> ésta por <strong>la</strong>s operaciones crediticias <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo.A ello hay que agregar el excesivo afán <strong>de</strong> lucro <strong>de</strong> los agentes financierosprivados que lleva a <strong>la</strong>s instituciones financieras comerciales privadas a unairresponsable toma <strong>de</strong> riesgos utilizando productos financieros empaquetados (o<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> activos <strong>banca</strong>rios) que ofrecen rentabilida<strong>de</strong>s que no tienen basealguna en <strong>la</strong> economía real. Esto mismo, ha dado lugar a que se <strong>de</strong>je <strong>de</strong> <strong>la</strong>do elfinanciamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s productivas a favor <strong>de</strong> los negocios netamentefinancieros.Por lo que atañe a <strong>la</strong>s IFD, se reafirma continuar en <strong>la</strong> senda <strong>de</strong> que éstasobserven el principio <strong>de</strong>l equilibrio financiero (aunque éste no implica <strong>la</strong>maximización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s), e igualmente se atengan a <strong>la</strong>s pautas <strong>de</strong> una sanadisciplina <strong>banca</strong>ria en cuanto al cuidado <strong>de</strong> su solvencia y liqui<strong>de</strong>z, <strong>la</strong> administración<strong>de</strong> los riesgos y el mantenimiento fuera <strong>de</strong> sus ba<strong>la</strong>nces <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones quecorrespondan a encargos especiales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s públicas. También sereafirma los principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> autonomía <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión operativa <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco <strong>de</strong> <strong>la</strong>a<strong>de</strong>cuación a <strong>la</strong>s políticas pertinentes <strong>de</strong>l gobierno, <strong>de</strong> neutralidad respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>estructura <strong>de</strong> precios, que evite introducir distorsiones en el<strong>la</strong>, y <strong>de</strong>complementariedad con el sistema financiero privado.Como se advierte, este conjunto <strong>de</strong> principios generales, lejos <strong>de</strong> expresaruna actitud <strong>de</strong> regreso a un enfoque intervencionista como el prevaleciente hastaantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reformas financieras, se traduce en <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> una armonizacióncon el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía <strong>de</strong> mercado, compatibilizando funciones <strong>de</strong>interés social –a <strong>la</strong>s que el mercado no pue<strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r en unos casos, y hastadiríase que no quiere aten<strong>de</strong>r en otros- con un manejo sano y pru<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>linstrumento a través <strong>de</strong>l cual se <strong>la</strong>s ejecuta. Como ya se dijo, este enfoque superafalsas dicotomías y, en <strong>de</strong>finitiva, es un modo <strong>de</strong> aplicar en <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong>lfinanciamiento el principio <strong>de</strong> <strong>la</strong> subsidiaridad <strong>de</strong>l Estado. Des<strong>de</strong> luego, <strong>la</strong> extensiónque tenga esta acción estatal pue<strong>de</strong> ser diversa según los casos, pero ello novulnera el principio general.Lo que si hay que tener presente es que al ser entes públicos, los bancos <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo tienen una diferencia crucial con respecto al sector privado, que tiene quever con <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> este mandato <strong>de</strong> generar adicionalidad, <strong>de</strong> suplir aquelloque el mercado por si solo no provee, y eso obviamente es un campo que pue<strong>de</strong>33


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanacubrir muchas cosas. Justamente el <strong>de</strong>safío es saber exactamente qué es lo que seva consi<strong>de</strong>rar allí y qué no, lo cual <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong>finido por <strong>la</strong> política pública <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgop<strong>la</strong>zo para que <strong>la</strong> propia institución también se proyecte y tenga una visión <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgop<strong>la</strong>zo.Otro aspecto importante <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD con el Estado tiene que vercon <strong>la</strong>s restricciones que imponen <strong>la</strong>s políticas así como <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción y supervisiónpru<strong>de</strong>ncia por un <strong>la</strong>do y <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong> los gobiernos <strong>de</strong> turno o <strong>de</strong>l Estado, queno se correspon<strong>de</strong>n entre si. Aquí se observan ciertos “conflictos” que llevan a dossituaciones diferentes, con resultados totalmente distintos y quizás hasta opuestos.El primer lugar, que se tenga una IFD rentable con buena gestión financiera peroque no está cumpliendo con su mandato. En segundo una IFD que está cumpliendosu mandato pero con problemas <strong>de</strong> sostenibildad financiera.En el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s restricciones que imponen <strong>la</strong>s políticas así como <strong>la</strong>regu<strong>la</strong>ción y supervisión pru<strong>de</strong>ncia, estas medidas pue<strong>de</strong> terminar imponiéndolestantas restricciones a <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD para evitar que se politicen o pongan enriesgo su soli<strong>de</strong>z financiera, que terminan siendo entida<strong>de</strong>s absolutamenteirrelevantes sin aportar adicionalidad que es, en <strong>de</strong>finitiva, su razón <strong>de</strong> ser y <strong>de</strong> suexistencia. Pue<strong>de</strong>n ser entida<strong>de</strong>s rentables, con buenos resultados financieros perono llegan a cumplir su mandato o teniendo <strong>la</strong> cobertura esperada en los segmentosobjetivos.Es común escuchar <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> directivos <strong>de</strong> IFD <strong>de</strong>cir “el Estado –elpropietario- me ha pedido que apoye a tal sector y ha emitido un norma legal don<strong>de</strong>se indica <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> recursos que <strong>de</strong>bemos <strong>de</strong>stinar para ese fin, pero <strong>la</strong> entidadregu<strong>la</strong>dora, por su parte, me dice: ten cuidado, no pue<strong>de</strong>s hacer eso porque turiesgo va aumentar, <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> riesgo va a subir y tienes que incrementar tusprovisiones, no tienes que hacerlo”, entonces lo ponen en <strong>la</strong> disyuntiva <strong>de</strong>, cumplircon el mandato <strong>de</strong> su propietario o cumplir con <strong>la</strong> entidad regu<strong>la</strong>dora”. Al final <strong>de</strong>todo es Estado contra Estado, y en medio <strong>la</strong> IFD que se <strong>la</strong>s arregle como pueda. E<strong>la</strong>sunto no es eximir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s regu<strong>la</strong>ciones sino que estas se correspondan con elmandato, muy particu<strong>la</strong>r que tienen <strong>la</strong>s IFD.34


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaIV. RESPONSABILIDAD SOCIAL, CORPORATIVA YAMBIENTAL EN LA BANCA DE DESARROLLO4.1. Responsabilidad ambiental y socialEl cambio climático está teniendo y tendrá consecuencias nefastas para elmundo, y particu<strong>la</strong>rmente para los países en <strong>de</strong>sarrollo, por tanto, <strong>de</strong>tenerlo es unatarea dura que compete a todos. Si bien el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> economía <strong>de</strong> mercado habrindado <strong>de</strong>sarrollo, se caracteriza por actuar con cierta miopía, pues se fija más enel corto p<strong>la</strong>zo.Ante ello, es responsabilidad <strong>de</strong> los Estados cubrir este vacío y tomar <strong>la</strong>smedidas necesarias para evitar el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l ambiente. Pero, como no todos lospaíses son afectados en <strong>la</strong> misma medida, los gobiernos no hacen mucho por elefecto que dichas medidas pue<strong>de</strong>n tener en sus flujos <strong>de</strong> comercio. Ello quedóevi<strong>de</strong>nciado en <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> Copenhague don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas acordadas fueron muylimitadas, sin mandato con fuerza legal y muy discrecional en su aplicación. Laprincipal oposición provino <strong>de</strong> los países más contaminantes. Tras <strong>la</strong>s in<strong>de</strong>finiciones<strong>de</strong> Copenhague se requerirá ahora avanzar hacia <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> un “acuerdo justo”entre los países <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos y países en <strong>de</strong>sarrollo, siendo parte gravitante <strong>de</strong> esteacuerdo el mecanismo financiero para apoyar a estos últimos a adaptarse a losimpactos <strong>de</strong>l cambio climático y contro<strong>la</strong>r el aumento <strong>de</strong> sus emisiones.Al respecto, <strong>la</strong> Unión Europea estima que se requiere alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 100 milmillones <strong>de</strong> euros anuales (aproximadamente US$ 150 mi millones) para 2020. Estacifra <strong>de</strong>bería obtenerse tanto <strong>de</strong>l financiamiento público internacional como <strong>de</strong>lmercado <strong>de</strong> carbono, el que se prevé será más gran<strong>de</strong> y <strong>de</strong> fácil acceso; perocomplementado con otras formas innovadoras <strong>de</strong> obtener recursos públicos yprivados.Como referencia, cabe indicar que, en 2008, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales fuentes <strong>de</strong>financiamiento climático público internacional se otorgaron como préstamos odonaciones US$ 18 mil millones; si a ello se le suman los US$ 30 mil millonesadicionales anuales previstos durante el período 2010-2012 para mitigación <strong>de</strong>emisiones, entonces queda por financiar <strong>de</strong> otras fuentes –bancos privados, fondos<strong>de</strong> inversión, mercado <strong>de</strong>l carbono, entre otras–, un estimado <strong>de</strong> US$ 102 milmillones anuales. De allí lo esencial que resulta <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s fuentes<strong>de</strong> financiamiento público y privado.¿Qué po<strong>de</strong>mos esperar, <strong>de</strong> manera realista, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s negociaciones <strong>de</strong> 2010(conferencia <strong>de</strong> partes en Cancún <strong>de</strong>l 29 <strong>de</strong> noviembre al 10 <strong>de</strong> diciembre) y 2011?Nada <strong>de</strong> acuerdos con fuerza legal ni cambios fundamentales en <strong>la</strong> posición <strong>de</strong> losprincipales países contaminantes.De acuerdo con lo que hasta ahora se avanzado potencialmente es posibleesperar <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> un fondo ver<strong>de</strong>, el establecimiento <strong>de</strong> un registro climático y<strong>de</strong> fuentes internacionales para financiación climática, requerimientos c<strong>la</strong>ros parafinanciaciones <strong>de</strong> arranque rápido y compromisos financieros <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, marcosconceptuales para adaptación y transferencia <strong>de</strong> tecnología.35


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaEn lo que respecta a <strong>la</strong>s financiaciones <strong>de</strong> arranque rápido, no es muy c<strong>la</strong>roporque no hay <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> cuál es nuevo y adicional, tampoco hay orientaciónsobre <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre donaciones y préstamos y concesionalidad.El problema <strong>de</strong>l cambio climático necesita ser afrontado en todo nivel, portodas <strong>la</strong>s instituciones públicas y privadas, sean nacionales o internacionales, estees un problema global que requiere soluciones globales. Es necesario sistemasmultinivel para solucionar problemas complejos, lo cual supone, <strong>la</strong> participaciónactiva <strong>de</strong> los organismos internacionales, transitar hacia un estatus en el que elconjunto <strong>de</strong> países tenga una misma visión, y en el que <strong>la</strong>s provincias,municipalida<strong>de</strong>s, empresas, entre otros asuman compromisos y responsabilida<strong>de</strong>s.Asimismo, es esencial que exista una mejor coordinación global, seestablezcan beneficios compartidos <strong>de</strong> acciones climáticas (<strong>de</strong>sarrollo, empleo,mejorar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l aire local, fomentar exportaciones, política exterior, segurida<strong>de</strong>nergética); mejore <strong>la</strong> eficiencia, efectividad e involucramiento <strong>de</strong>l sector privado, yexista un sistema multicanal <strong>de</strong> financiación climática que comprenda: 1) un grupoasesor <strong>de</strong> alto nivel sobre recursos <strong>de</strong> financiación climática; 2) disponibilidad <strong>de</strong>recursos presupuestados <strong>de</strong> países industrializados y fuentes <strong>de</strong> financiamientointernacionales, 3) canales <strong>de</strong> financiación tales como: instituciones financierasbi<strong>la</strong>terales, bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo multi<strong>la</strong>terales, fondos para financiación climática <strong>de</strong><strong>la</strong>s Naciones Unidas; 4) un registro para gestionar el conocimiento en materia <strong>de</strong>gestión, certificación, corretaje y replicación; y 5) aportes presupuestales, programasy proyectos públicos, así como <strong>de</strong> empresas y <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad <strong>de</strong> los países en<strong>de</strong>sarrollo.En muchos países se están adoptando agendas nacionales <strong>de</strong> reformasinstitucionales y <strong>de</strong> políticas que buscan enfrentar los <strong>de</strong>safíos y aprovechar <strong>la</strong>soportunida<strong>de</strong>s que se <strong>de</strong>riven <strong>de</strong>l cambio climático, <strong>la</strong>s cuales se complementan conp<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> acción territoriales y sectoriales.Por lo general, dichas agendas y p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> acción persiguen, entre otrascosas: consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> cambio climático en <strong>la</strong>s políticas públicas; facilitar que <strong>la</strong>spolíticas se traduzcan en acciones concretas en el nivel territorial y sectorial;establecer marcos regu<strong>la</strong>torios que faciliten <strong>la</strong> inversión pública y privada enproyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo limpio; movilizar <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> financiamiento pública y privadaen términos y condiciones a<strong>de</strong>cuadas; estimu<strong>la</strong>r a los sectores público y privado aparticipar más en el mercado <strong>de</strong> carbono; y promover el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> esquemasinnovadores <strong>de</strong> financiamiento para proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo limpio.Al respecto cabe mencionar que los proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo limpio enfrentanmuchas dificulta<strong>de</strong>s para encontrar financiamiento en los sistemas financieros dada<strong>la</strong>s limitaciones propias <strong>de</strong> dichos mercados, esto es, disponen <strong>de</strong> captaciones <strong>de</strong>muy corto p<strong>la</strong>zo que dificultan el financiamiento <strong>de</strong> inversión fija en p<strong>la</strong>zosa<strong>de</strong>cuados; <strong>la</strong> alta percepción <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> los intermediarios financieros los aleja <strong>de</strong>financiar proyectos que tienen gran<strong>de</strong>s externalida<strong>de</strong>s positivas no reflejadas por losprecios <strong>de</strong> mercado, y cuando <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n financiarlos, lo hacen a tasas incompatiblescon <strong>la</strong>s tasas internas <strong>de</strong> retorno <strong>de</strong> esos proyectos; el financiamiento es otorgadocontra activos fijos como co<strong>la</strong>teral y no contra el flujo <strong>de</strong> caja <strong>de</strong> los proyectos o <strong>la</strong>capacidad <strong>de</strong> en<strong>de</strong>udamiento <strong>de</strong> sus promotores.A ello se agregan <strong>la</strong>s limitaciones <strong>de</strong> financiamiento asociadas a los propiosproyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo limpio, esto es, los intermediarios financieros están pocofamiliarizados con <strong>la</strong>s tecnologías <strong>de</strong> muchos proyectos, lo cual se traduce enpercepciones injustificadas sobre sus riesgos técnicos y <strong>de</strong> crédito reales; y aunqueel due dilligence pue<strong>de</strong> modificar estas percepciones, sus costos son altos <strong>de</strong>bido a36


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana<strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> evaluaciones técnicas. En el caso <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> mediana y granesca<strong>la</strong>, estos adolecen <strong>de</strong> valor co<strong>la</strong>teral ya que los equipos que incorporan sediseñan para p<strong>la</strong>ntas específicas y, por tanto, no pue<strong>de</strong>n ser empleadoseconómicamente en otras insta<strong>la</strong>ciones.Respecto al mercado <strong>de</strong> carbono, cabe indicar que es muy complejo y concostos <strong>de</strong> transacción elevados, se enfrenta una incertidumbre “pos 2012”, susprocesos <strong>de</strong> aprobación y certificación son muy lentos, es <strong>de</strong> utilidad limitada parapequeños proyectos –el 48% <strong>de</strong> los proyectos en aprobación son <strong>de</strong> pequeña esca<strong>la</strong>con un financiamiento típico <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> US$ 20 millones–, así como para el sectorforestal y agrario; y que es posible que mejore el rendimiento <strong>de</strong> los proyectos, pero<strong>de</strong> utilidad limitada como herramienta <strong>de</strong> financiamiento.Por otro <strong>la</strong>do, están: el alto riesgo (país, tecnológico, riesgos específicos <strong>de</strong>lMDL), el hecho que es un mercado nuevo don<strong>de</strong> el conocimiento y métodosrequieren tiempo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo; <strong>la</strong> preferencia <strong>de</strong> bancos, inversionistas yaseguradoras por proyectos <strong>de</strong> gran esca<strong>la</strong> para maximizar <strong>la</strong> absorción <strong>de</strong>l costo<strong>de</strong> transacción en <strong>de</strong>smedro <strong>de</strong> los proyectos <strong>de</strong> pequeña esca<strong>la</strong>, <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong>los <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> contar con fuentes <strong>de</strong> capital flexibles ytolerantes al riesgo, y los costos <strong>de</strong> financiamiento altos <strong>de</strong> los proyectos MDL quegeneralmente es 20% a 30% mayor que un proyecto tradicional.Rol <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en el financiamiento <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo limpioEn sus esfuerzos por aumentar <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> financiamiento en términos ycondiciones a<strong>de</strong>cuados para proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo limpio, algunos gobiernos <strong>de</strong> <strong>la</strong>región están involucrando a sus bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo para impulsar <strong>la</strong> estructuracióny financiamiento <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> mitigación <strong>de</strong>l cambio climático. Es <strong>de</strong>cir,respaldan a dichas entida<strong>de</strong>s para que entren en programas <strong>de</strong> financiamiento yasistencia técnica con bancos multi<strong>la</strong>terales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo a manera <strong>de</strong> obtenerapoyo técnico y financiero y cumplir con este nuevo mandato.La ventaja <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo es que dado su posicionamientoestratégico para paliar fal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> mercado que limitan el acceso al financiamiento <strong>de</strong>proyectos <strong>de</strong> inversión, cuentan o pue<strong>de</strong>n tener acceso a: fon<strong>de</strong>o <strong>de</strong> mediano y<strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo a tasas atractivas; y fondos <strong>de</strong> asistencia técnica asociados alfinanciamiento.Por otra parte, <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo cuenta con amplia capacidad <strong>de</strong>difusión en los mercados <strong>de</strong> crédito locales; viabiliza <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación y generación<strong>de</strong> proyectos público-privados y <strong>la</strong> necesaria coordinación entre actores relevantes<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s agendas nacionales <strong>de</strong> cambio climático; pue<strong>de</strong>n contar con fon<strong>de</strong>omulti<strong>la</strong>teral que sirva <strong>de</strong> contraparte a otras fuentes <strong>de</strong> fondos externos; proveefon<strong>de</strong>o <strong>de</strong> segundo piso que incentiva <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> riesgo por parte <strong>de</strong> losintermediarios financieros; pue<strong>de</strong> otorgar garantías parciales <strong>de</strong> crédito,financiamiento sindicado con intermediarios financieros y agencias nacionales confondos ad-hoc.En caso <strong>de</strong> existir fondos concesionales, provee apoyos que permitenreducir costos; ofrecer asistencia técnica no reembolsable otorgada por entida<strong>de</strong>slocales o extranjeras para <strong>la</strong> estructuración <strong>de</strong> proyectos; y <strong>la</strong> consolidación <strong>de</strong>certificados <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> emisiones (CRE) obtenidos bajo diferentes modalida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> financiamiento.37


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaEn el ámbito <strong>de</strong>l sistema financiero, los bancos públicos en América Latinahan sido los pioneros en impulsar el financiamiento <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> adaptación ymitigación <strong>de</strong>l cambio climático.Los recursos para tales acciones generalmente han provenido <strong>de</strong>organismos regionales <strong>de</strong> financiamiento –Banco Interamericano <strong>de</strong> Desarrollo(BID), Corporación Andina <strong>de</strong> Fomento (CAF), Banco Centroamericano <strong>de</strong> <strong>la</strong>Integración Económica (BCIE), entre otros–, <strong>de</strong> cooperación internacional y <strong>de</strong>bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> países industrializados, particu<strong>la</strong>rmente <strong>de</strong> Alemania,Dinamarca, España, Japón, Noruega.Algunos ejemplos <strong>de</strong> formas <strong>de</strong> apoyo <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo son losfinanciamientos directos que exigen <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong> medidas para compensar, mitigaro adaptarse a los efectos negativos sobre el ambiente; fondos especiales, ejemplo,Fondo Amazonía <strong>de</strong>l Banco Nacional <strong>de</strong> Desenvolvimento Econômico e Social(BNDES) <strong>de</strong>l Brasil –que provee fondos no reembolsables para inversiones queprevengan y combatan <strong>la</strong> <strong>de</strong>forestación <strong>de</strong> <strong>la</strong> amazonía–; o programas <strong>de</strong>conversión <strong>de</strong> vehículos para el uso <strong>de</strong> combustibles menos contaminantes, porejemplo, el Programa COFIGAS <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación Financiera <strong>de</strong> Desarrollo(COFIDE) <strong>de</strong> Perú –que ha permitido <strong>la</strong> conversión <strong>de</strong> autos a gas natural, y quea<strong>de</strong>más ha hecho posible <strong>la</strong> <strong>banca</strong>rización <strong>de</strong> 75 mil usuarios que antes no eransujetos <strong>de</strong> crédito–.Cabe indicar que programas simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> conversión y renovación <strong>de</strong>vehículos han implementado bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> México, El Salvador, yEcuador. Asimismo, <strong>de</strong>stacan los programas <strong>de</strong> incorporación <strong>de</strong> nuevastecnologías en el cultivo y manejo pos cosecha <strong>de</strong> los campos en el sector <strong>de</strong> <strong>la</strong>pequeña agricultura realizado por los Fi<strong>de</strong>icomisos Instituidos en Re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>Agricultura (FIRA)-Banco <strong>de</strong> México.En el sector energético también los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo está muycomprometidos, tal es el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Producción(CORFO), <strong>de</strong> Chile, que lleva a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte un programa <strong>de</strong> financiamiento <strong>de</strong> pequeñascentrales <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> fuentes renovables. A continuación más en<strong>de</strong>talles estos y otros programas <strong>de</strong> financiamiento medioambiental en <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo.Líneas y programas <strong>de</strong> financiamiento ambiental en <strong>la</strong>s institucionesfinancieras <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo nacionales• Banco <strong>de</strong> Inversión y Comercio Exterior (BICE), ArgentinaRecientemente, el BICE <strong>la</strong>nzó el “Programa <strong>de</strong> Remediación Ambiental”que permitirá en el corto p<strong>la</strong>zo promover y aplicar estrategias <strong>de</strong> prevención <strong>de</strong> <strong>la</strong>contaminación, optimizar el consumo <strong>de</strong> los recursos naturales y regu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>sactivida<strong>de</strong>s que afecten el medio ambiente argentino.Asimismo, el BICE financia <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> análisis ymitigación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s consecuencias ambientales <strong>de</strong> una actividad económica o unproyecto <strong>de</strong> inversión, <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> estos estudios <strong>de</strong> impacto ambiental se<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>n en el cuadro 7.38


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaCuadro Nº7Condiciones <strong>de</strong> los Programas MedioambientalesÍtemEstudios <strong>de</strong> ImpactoAmbientalPrograma <strong>de</strong>RemediaciónAmbientalTasa <strong>de</strong> interés 9%Hasta el 85% <strong>de</strong>lMonto a Financiar monto totalpresupuestadoMínimo a Financiar US$ 10 mil US$ 132 milMáximo a Financiar US$ 150 mil US$ 527 milP<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>l Crédito Hasta 3 añosHasta 5 años (hasta12 meses <strong>de</strong> gracia)Moneda <strong>de</strong>l Préstamo US$ PesosAmortización <strong>de</strong> Capital Cuotas semestrales mensuales• Banco Nacional <strong>de</strong> Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), BrasilEl BNDES viene actuando en el área ambiental <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1989 y cuenta conuna unidad específica para asuntos ambientales. Después <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 20 años estainstitución ha implementado una área entera <strong>de</strong> medioambiente (AMA), con tres<strong>de</strong>partamentos dirigidos al tema (Departamento <strong>de</strong> Políticas y Estudios Ambientales,Denam; <strong>de</strong> Operaciones <strong>de</strong> Medioambiente, DEOPE; y <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong>l FondoAmazonía, Defam), a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una Gerencia ejecutiva jurídica <strong>de</strong>l medioambiente(Juama).Así, como instrumento <strong>de</strong> política económica, el BNDES concilia suspolíticas operacionales en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción ambiental vigente en Brasil. Enese marco, el Banco cuenta con una política explicita cuyo objetivo general espromover el <strong>de</strong>sarrollo sustentable, preservando el medio ambiente. De modogeneral, <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> soporte financiero <strong>de</strong>l BNDES <strong>de</strong>ben cumplir dicha políticacontribuyendo implícitamente a <strong>la</strong> mejoría <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño ambiental <strong>de</strong> losproyectos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n multisectorial financiados.En ese sentido son ofrecidas condiciones diferenciadas para inversionesambientales por medio <strong>de</strong> tres modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apoyo financiero: apoyo a inversiónen medioambiente, apoyo a proyectos <strong>de</strong> eficiencia energética (Proesco), o apoyo alreforestamiento <strong>de</strong> Carajás (Refloresta). El BNDES también cuenta con el FondoBNDES Desarrollo Limpio, cuyo objetivo es apoyar empresas potencialmentegeneradoras <strong>de</strong> reducciones certificadas <strong>de</strong> carbono. El monto <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión en elámbito <strong>de</strong> estas líneas, en los últimos años fue <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> R$477 millones (US$268 millones), con R$114 millones (US$ 64 millones) <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong>sembolsados enel 2008, que también registro <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> 18 nuevos financiamientos, <strong>de</strong> untotal <strong>de</strong> R$238 millones (US$ 133.7 millones).Cabe resaltar que, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas específicas ya referidas, el BNDESfinancia, en todos los sectores <strong>de</strong> actividad económica, inversión ambientalintrínseca a los emprendimientos. En ese caso, se incluyen <strong>la</strong>s inversiones ennuevas tecnologías y equipos, que en su gran mayoría son más eficientes en el uso<strong>de</strong> recursos energéticos y <strong>de</strong>más insumos y aquellos dirigidos a <strong>la</strong> mitigación <strong>de</strong>impactos en el medioambiente y en <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s alcanzadas por los proyectos.39


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaEl apoyo <strong>de</strong>l BNDES al sector saneamiento también contribuyo a <strong>la</strong> mejoría<strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones sociales <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción e <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones ambientales.Por ultimo, el banco también está comprometido en otras iniciativas dirigidasa <strong>la</strong> preservación <strong>de</strong> importantes regionales naturales <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>neta.a) Fondo Amazonía: Es una iniciativa brasileña <strong>de</strong> contribución para <strong>la</strong> reducción<strong>de</strong> <strong>la</strong>s emisiones resultantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>forestación y <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s florestas.El principal objetivo <strong>de</strong>l Fondo Amazonía es captar recursos para ser utilizadosen proyectos <strong>de</strong> combate a <strong>la</strong> <strong>de</strong>forestación y <strong>de</strong> promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservación yuso sustentable <strong>de</strong> <strong>la</strong> bioma amazónico.Esta es una <strong>de</strong>mostración práctica <strong>de</strong> como pue<strong>de</strong>n funcionar los incentivosa <strong>la</strong> REDD (reducción <strong>de</strong> emisiones por <strong>de</strong>forestación y <strong>de</strong>gradación) uno <strong>de</strong> losasuntos en agenda <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convención <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas sobre el CambioClimático (UNFCCC).Los recursos <strong>de</strong>l fondo provienen <strong>de</strong> <strong>la</strong> cooperación internacional que seinició con una Donación con el Ministerio <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Exteriores <strong>de</strong> Noruega, el25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2009, mediante el cual se le otorgaba una donación al BNDES en sucalidad <strong>de</strong> gestor <strong>de</strong>l Fondo Amazonía, por un valor <strong>de</strong> hasta 700 millones <strong>de</strong>coronas noruegas (US$ 106 millones) para 2009. El contrato tiene vigencia hasta2015, y <strong>la</strong>s contribuciones para los años posteriores al 2009 serían entregadasposteriormente en a<strong>de</strong>ndas al contrato.En 2009 (el nueve <strong>de</strong> noviembre), fue agregada una a<strong>de</strong>nda al referidoContrato <strong>de</strong> Donación. El Gobierno <strong>de</strong> Noruega se comprometió a hacer donacionesadicionales <strong>de</strong> hasta 750 millones <strong>de</strong> coronas noruegas (US$ 113 millones) en 2010y hasta 750 millones (US$ 113 millones) en 2011. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> esos montos, se <strong>de</strong>joabierta <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> donaciones adicionales por el Gobierno <strong>de</strong> Noruega en losaños 2010 y 2011.Las aplicaciones <strong>de</strong>l Fondo <strong>de</strong>ben contemp<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s áreas temáticassiguientes: 1) gestión <strong>de</strong> florestas públicas en áreas protegidas; 2) control, monitoreoy fiscalización ambiental;3) manejo florestal sustentable; 4) activida<strong>de</strong>s económicas<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das a partir <strong>de</strong>l uso sustentable <strong>de</strong> <strong>la</strong> floresta; 5) saneamiento Ecológico yEconómico, or<strong>de</strong>namiento territorial y regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra; 6) conservación yuso sustentable <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversidad; y 7) Recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong>forestadas.Adicionalmente, hasta un monto correspondiente al 20% <strong>de</strong>l FondoAmazonía podrá apoyar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> control y monitoreo <strong>de</strong> <strong>la</strong>sflorestas en otros biomas brasileños y <strong>de</strong> otros países tropicales.El mecanismo <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong>l Fondo Amazónia está basado enlos resultados obtenidos en <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s emisiones originadas por <strong>la</strong><strong>de</strong>forestación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Amazonía brasileña. Las cifras y métodos <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>sreducciones en <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación y <strong>la</strong>s emisiones evitadas son verificadaspor un comité científico.b) Iniciativa BNDES Mata Atlántica: La institución va invertir R$71 millones en elreforestamiento <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong>gradadas en Estados con especies nativas <strong>de</strong> <strong>la</strong>Mata Atlántica. Fueron seleccionados 27 proyectos, que abracan 4 milhectáreas. No reembolsable, el financiamiento proviene <strong>de</strong> ganancias obtenidaspor el banco. Esta Iniciativa fue <strong>la</strong>nzada en 2009 para preservar uno <strong>de</strong> losecosistemas mas amenazados en el Brasil.40


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana• Corporación <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Producción (CORFO), ChileLas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> CORFO en el área medioambiental y <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong>emisiones, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l MDL, se extien<strong>de</strong>n al soporte <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollosustentable, <strong>la</strong>s cuales se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n también conforme a un estrategia nacional ya<strong>de</strong>finida, en este caso el P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Seguridad Energética (PSE). Bajo dicho p<strong>la</strong>n sebusca apoyar <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong> nueva capacidad insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> generacióneléctrica basada en Energías Renovables no Convencionales (ERNC).En ese sentido, CORFO apoya el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> centrales <strong>de</strong> generacióneléctrica <strong>de</strong> pequeño tamaño que se sustenten en energías renovables y en <strong>la</strong>promoción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> proyectos técnicamente suficientes para participar <strong>de</strong>lMecanismo <strong>de</strong> Desarrollo Limpio. Puntualmente, se facilita apoyo financiero ytécnico para <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> estudios prospectivos <strong>de</strong>l recurso energético,ingeniería básica, ingeniería <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle, impacto ambiental, asesorías para <strong>la</strong>participación en el MDL y asesorías en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> negocios. Eneste contexto <strong>de</strong>staca, <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> energías renovables (Ley 20,257) 43y el compromiso <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Hacienda a aportar US$ 400 millones paraimpulsar este nicho.El apoyo financiero es otorgado mediante créditos <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo ycapitalización <strong>de</strong> proyectos mediante Fondos <strong>de</strong> Inversión <strong>de</strong> Capital <strong>de</strong> Riesgo. Enel caso <strong>de</strong> préstamos a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, estos se otorgan a través <strong>de</strong>l sistema <strong>banca</strong>rio,<strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> créditos <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> CORFO asociadas a proyectos <strong>de</strong> energía,financian a través <strong>de</strong> los bancos a <strong>la</strong>s empresas, en condiciones <strong>de</strong> p<strong>la</strong>zos yperíodos <strong>de</strong> gracia a<strong>de</strong>cuados a <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> los proyectos.Los recursos pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>stinarse a financiar <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> maquinarias yequipos, <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> construcciones, obras civiles e insta<strong>la</strong>ciones, y servicios <strong>de</strong>ingeniería y montaje. Adicionalmente disponen <strong>de</strong> hasta un 30% para capital <strong>de</strong>trabajo asociado a <strong>la</strong>s inversiones. Tienen tres modalida<strong>de</strong>s: Crédito CORFO paraERNC, Eficiencia Energética (EE) y Crédito CORFO Inversión Medioambiental (MA),(Cuadro 8).CondicionesCuadro Nº8CORFO: Créditos <strong>de</strong> Largo P<strong>la</strong>zo(Diciembre 2009)Crédito CORFO CréditoERNC CORFO-EECrédito CORFO-MAP<strong>la</strong>zo Hasta 12 años 2 – 12 años 3 - 10 añosMonto Máximo <strong>de</strong>l US$ 15 millones US$ 1 millón US$ 5 millonesCréditoCapital <strong>de</strong> trabajo 30% 30% 40%Opciones <strong>de</strong> Moneda UF o US$ UF o US$ UF o US$Tasa <strong>de</strong> Interés Fija Fija FijaPeríodo <strong>de</strong> Gracia 36 meses 30 meses Hasta 24 mesesTamaño MáximoEmpresa Beneficiaria% <strong>de</strong> Inversión que<strong>de</strong>be ser financiado por<strong>la</strong> EmpresaUS$ 40 millones US$ 1 millón US$ 30 millones<strong>de</strong> ventas/año <strong>de</strong> ventas/año <strong>de</strong> ventas/año15% n/a 15%Fuente: Corporación <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Producción (CORFO)43 Nuevos contratos <strong>de</strong> suministro (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2010) <strong>de</strong>ben asegurar un 5% <strong>de</strong> energía en ERNC. Meta <strong>de</strong> 15 % <strong>de</strong><strong>la</strong>umento en <strong>la</strong> potencia insta<strong>la</strong>da basada en ERNC41


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaCabe <strong>de</strong>stacar el Programa CORFO-KfW a InversionesMedioambientales, <strong>de</strong>stinado al refinanciamiento <strong>de</strong> créditos <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo yoperaciones <strong>de</strong> leasing que otorguen bancos comerciales para financiar inversiones<strong>de</strong>stinadas a contribuir a mejorar el medioambiente. Son empresas elegibles, sóloaquel<strong>la</strong>s privadas con ventas anuales no superiores a US$ 30 millones, querequieren adquirir tecnologías duras para mejorar sus procesos productivos <strong>de</strong>s<strong>de</strong>una perspectiva <strong>de</strong> producción limpia y protección <strong>de</strong>l medio ambiente. El montomáximo <strong>de</strong>l crédito es <strong>de</strong> US$ 5 millones. Se otorga en Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Fomento (UF),a tasa <strong>de</strong> interés fija o variable, con p<strong>la</strong>zos <strong>de</strong> pago <strong>de</strong> entre 3 a 10 años y períodos<strong>de</strong> gracia <strong>de</strong> hasta 24 meses. La empresa pue<strong>de</strong> solicitar hasta el 40% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>lfinanciamiento para costear capital <strong>de</strong> trabajo.Las inversiones financiables a través <strong>de</strong> este programa son: a) Aplicación ointroducción <strong>de</strong> tecnologías medioambientales preventivas; b) Reducción <strong>de</strong>contaminación ambiental o acústica a través <strong>de</strong> tratamiento correctivo y/o preventivo<strong>de</strong> emisiones; c) Racionalización <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> energía o <strong>la</strong> sustitución porenergías limpias; d) Compra <strong>de</strong> instrumental <strong>de</strong> medición, ensayo y análisis <strong>de</strong>emisiones u otras fuentes <strong>de</strong> contaminación; e) Relocalización <strong>de</strong> empresas porrazones medioambientales o por requerimientos <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nes regu<strong>la</strong>dores <strong>de</strong>or<strong>de</strong>namiento urbano; f) Cumplimiento <strong>de</strong> los Acuerdos <strong>de</strong> Producción Limpia; g)Adquisición <strong>de</strong> equipamiento <strong>de</strong>stinado a <strong>la</strong> protección <strong>la</strong>boral que reduzca <strong>la</strong>contaminación en los lugares <strong>de</strong> trabajo; y, h) Equipamiento productivo <strong>de</strong> altocontenido tecnológico <strong>de</strong>stinado a <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> bienes ambientales.Alternativas <strong>de</strong> Financiamiento vía Aportes <strong>de</strong> Capital: Se da a través <strong>de</strong>lcapital <strong>de</strong> riesgo Corfo (modalidad f3) y capital <strong>de</strong> riesgo Corfo (modalidad k1). Elprimero esta <strong>de</strong>stinado a multiplicar <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> inversión <strong>de</strong> los Fondos <strong>de</strong>Inversión <strong>de</strong> Capital <strong>de</strong> Riesgo, mediante aportes <strong>de</strong> cuasicapital, con el objetivo queestos Fondos inviertan en empresas que <strong>de</strong>sarrollen proyectos predominantementeinnovadores. El aporte <strong>de</strong> Corfo pue<strong>de</strong> alcanzar hasta el 300% <strong>de</strong> los recursosprivados que se aporten al Fondo, <strong>de</strong>terminado por el porcentaje <strong>de</strong>l Fondo que se<strong>de</strong>stine a empresas que <strong>de</strong>sarrollen proyectos innovadores.A través <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda modalidad (k1) CORFO pue<strong>de</strong> invertir en cuotas <strong>de</strong>Fondos <strong>de</strong> Inversión <strong>de</strong> Capital <strong>de</strong> Riesgo. Con ello se preten<strong>de</strong> captar el interés <strong>de</strong>inversionistas más adversos al riesgo, que frente a <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> invertir en activos<strong>de</strong> mayor riesgo, como lo son los proyectos innovadores, preferirían renunciar a ungran up si<strong>de</strong>, pero siempre que se disminuya el riesgo en el down si<strong>de</strong>.Gráfico Nº13Esquema <strong>de</strong> Operación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Línea F3 <strong>de</strong> CORFOFondo <strong>de</strong>InversiónActivosPasivosCapital2 a 31CORFO aporta“cuasicapital” por2 o 3 veces elcapitalInversionistas(proclives al riesgo)EmpresasEl incentivo estimu<strong>la</strong> <strong>la</strong>creación <strong>de</strong> empresasprivadas y <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>fondos, por parte <strong>de</strong>l mismosector privado42


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana• Instituto <strong>de</strong> Desarrollo Agropecuario (INDAP), <strong>de</strong> ChileCuentan con el Sistema <strong>de</strong> Incentivos para <strong>la</strong> Sustentabilidad Agroambiental<strong>de</strong> los Suelos Agropecuarios (SISASA) 44 , dirigido a pequeños agricultores 45 yconsiste en una ayuda económica, no reembolsable, <strong>de</strong>stinada a cofinanciaraquel<strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s y prácticas <strong>de</strong>stinadas a recuperar los suelos agropecuarios<strong>de</strong>gradados y/o a mantener los suelos agropecuarios, entendiendo por esto último <strong>la</strong>aplicación <strong>de</strong> prácticas que eviten que los suelos se retrotraigan por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> losniveles mínimos técnicos ya alcanzados.Mediante este mecanismo los agricultores obtienen recursos financierosprovistos por el Estado, <strong>de</strong>stinados a cofinanciar entre el 50% y el 90% <strong>de</strong> los costosnetos que le signifiquen los insumos, <strong>la</strong>bores y asesorías técnicas requeridas paraimplementar cada uno <strong>de</strong> los siguientes subprogramas: 1) incorporación <strong>de</strong>fertilizantes <strong>de</strong> base fosforada. que busca recuperar y mantener <strong>la</strong> fertilidadfosforada natural <strong>de</strong> los suelos; 2) Incorporación <strong>de</strong> elementos químicos esenciales,que tiene por objetivo corregir <strong>la</strong> aci<strong>de</strong>z o salinidad excesiva <strong>de</strong> los suelos, comotambién <strong>la</strong> <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> elementos químicos tales como el azufre, potasio, calcio,magnesio, boro y zinc; 3) establecimiento <strong>de</strong> coberturas vegetales en suelos<strong>de</strong>scubiertos o con cobertura <strong>de</strong>teriorada, a través <strong>de</strong>l cual se estimu<strong>la</strong> elestablecimiento o regeneración <strong>de</strong> una cubierta vegetal permanente en suelos<strong>de</strong>gradados, así como <strong>la</strong> mantención <strong>de</strong> estos niveles recuperados, 4) empleo <strong>de</strong>métodos orientados a evitar <strong>la</strong> pérdida y erosión <strong>de</strong> los suelos, favoreciendo suconservación. A través <strong>de</strong> este subprograma se busca incentivar <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong><strong>la</strong>bores y prácticas <strong>de</strong>stinadas a conservar y/o recuperar los suelos agríco<strong>la</strong>s,incluyendo <strong>la</strong> rotación <strong>de</strong> cultivos; y 5) eliminación, limpieza o confinamiento <strong>de</strong>impedimentos físicos o químicos. Busca poner en producción suelos queactualmente están impedidos en su uso por <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> tocones, troncosmuertos, matorrales sin valor forrajero, piedras u otros impedimentos físicos oquímicos.• Banco <strong>de</strong> Comercio Exterior <strong>de</strong> Colombia (Bancol<strong>de</strong>x), <strong>de</strong> ColombiaEl Banco <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su programa <strong>de</strong> apoyo a <strong>la</strong> productividad ycompetitividad “aProgresar”, incluye un Cupo Especial <strong>de</strong> Crédito, <strong>de</strong>stinado a <strong>la</strong>financiación <strong>de</strong> los activos fijos requeridos por <strong>la</strong>s Mipymes en <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> susp<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> mejoramiento y activida<strong>de</strong>s no financieras dirigidas a <strong>la</strong> formaciónempresarial.El Cupo Especial <strong>de</strong> Crédito contemp<strong>la</strong> condiciones financieraspreferenciales que promueven el en<strong>de</strong>udamiento a mediano y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo a través<strong>de</strong> una curva <strong>de</strong> precios invertida (a mayor p<strong>la</strong>zo menor tasa <strong>de</strong> interés) yadicionalmente, cuenta con un esquema <strong>de</strong> incentivos que reducen el costofinanciero <strong>de</strong>l crédito por el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s metas y los indicadores que44 Ex Sistema <strong>de</strong> Incentivos para <strong>la</strong> Recuperación <strong>de</strong> los Suelos Degradados (SIRSD), que finalizó susoperaciones el 15 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2009, por expiración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley que le dio origen. Sin embargo, y atendiendoa los buenos resultados obtenidos por el Sirsd durante su ejercicio y a los antece<strong>de</strong>ntes disponibles, seconcluyó que con medidas como <strong>la</strong>s impulsadas por el Sirsd es posible reducir <strong>la</strong>s pérdidas <strong>de</strong> suelos entre 4 y6 veces. Por ello, durante 2009 se iniciaron inmediatamente <strong>la</strong>s acciones necesarias para su renovación. Asífue como con fecha 09 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2010 se completó el proceso técnico y legis<strong>la</strong>tivo para el establecimiento<strong>de</strong> este nuevo Programa, “Sistema <strong>de</strong> Incentivos para <strong>la</strong> Sustentabilidad Agroambiental <strong>de</strong> los SuelosAgropecuarios”, el que fuera sancionado finalmente por <strong>la</strong> Ley Nº 20.412, publicada en el Diario Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong>mencionada fecha.45 Explotan una superficie no superior a <strong>la</strong>s 12 hectáreas <strong>de</strong> riego básico, que tengan activos que no superen<strong>la</strong>s 3,500 Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Fomento (aproximadamente $ 74 millones), que obtengan sus ingresos principalmente<strong>de</strong> <strong>la</strong> explotación agríco<strong>la</strong> y que exploten <strong>la</strong> tierra como propietarios, arrendatarios, comodatarios,usufructuarios, etc.43


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanasustentaron <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>l proyecto. Los recursos <strong>de</strong> este Cupo están <strong>de</strong>stinadosa: 1) mo<strong>de</strong>rnización y ampliación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad productiva; 2) programas para elcontrol y mejoramiento <strong>de</strong>l impacto ambiental; 3) incorporación <strong>de</strong> tecnologíaslimpias al proceso productivo; 4) inversiones que contribuyan al uso racional <strong>de</strong> <strong>la</strong>energía; 5) <strong>de</strong>sarrollo, adquisición y transferencia tecnológica; 6) diseño <strong>de</strong> nuevosproductos y/o generación <strong>de</strong> valor agregado en los mismos; 7) p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> expansióninternacional; y 8) financiación para empresas cuyo p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mejoramiento requierainversiones adicionales para <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l recurso humano, gestión gerencial y<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong> gestión, entre otros.• Banco Popu<strong>la</strong>r y Desarrollo Comunal (BPDC), <strong>de</strong> Costa RicaEl Banco recientemente ha puesto a disposición <strong>de</strong> empresas y personasfísicas una amplia gama <strong>de</strong> “Productos Financieros Ver<strong>de</strong>s” con el objetivo <strong>de</strong>financiar iniciativas que contribuyan con el medioambiente. Estas nuevas opciones<strong>de</strong> financiamiento se suman a <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria pública <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> GestiónAmbiental anunciada también por el Banco con el objetivo <strong>de</strong> alcanzar el carbononeutralidad en su operativa.La nueva línea <strong>de</strong> “productos financieros ver<strong>de</strong>s” compren<strong>de</strong> alternativaspara financiar proyectos impulsados por instituciones públicas, organizacionessociales, empresas privadas, pequeñas y medianas empresas, así como porpersonas físicas. Estos recursos están disponibles para financiar p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> inversiónre<strong>la</strong>cionados con eficiencia energética, manejo <strong>de</strong> recurso hídrico, disposición <strong>de</strong>residuos, generación <strong>de</strong> energías limpias y conservación, así como cualquier otroproyecto con componente ambiental. La entidad ofrece a los interesados p<strong>la</strong>zoshasta <strong>de</strong> 180 meses y tasas <strong>de</strong> interés a partir <strong>de</strong>l 14%, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong>proyecto.El Banco Popu<strong>la</strong>r también <strong>la</strong>nzó al mercado una “Cuenta <strong>de</strong> Ahorro Ver<strong>de</strong>”en colones y en dó<strong>la</strong>res, que compren<strong>de</strong> una tarjeta <strong>de</strong> débito y ofrece una tasa <strong>de</strong>interés escalonada <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l saldo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenta. La Institución secomprometió a <strong>de</strong>stinar un monto igual al saldo <strong>de</strong> estas cuentas <strong>de</strong> ahorro parafinanciar proyectos amigables con el ambiente.Asimismo, <strong>la</strong> institución financiera suscribo el “Convenio por <strong>la</strong> CarbonoNeutralidad” con el Ministerio <strong>de</strong> Vivienda y Asentamientos Humanos (Minvah); elMinisterio <strong>de</strong> Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet); y <strong>la</strong> UniónInternacional para <strong>la</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza (UICN). Este convenio articu<strong>la</strong>ráacciones y proyectos para alcanzar <strong>la</strong> carbono neutralidad <strong>de</strong>l país mediante elimpulso <strong>de</strong> viviendas sostenibles, energías limpias, inversión en tecnología paraproducción más limpia y gestión <strong>de</strong>l agua.• Banco Multisectorial <strong>de</strong> Inversiones (BMI), El SalvadorEl gobierno <strong>de</strong> El Salvador, a través <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> Inversiones (BMI), con e<strong>la</strong>poyo <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Alemania (Ministerio Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Cooperación Económica yDesarrollo y <strong>la</strong> KfW) facilitó <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Reconversión Ambientaly Energías Renovables, una iniciativa administrada por BMI, en el marco <strong>de</strong>l Fondo<strong>de</strong> Desarrollo Productivo (FONDEPRO).El programa busca objetivos específicos en los procesos, productos yservicios que brindan <strong>la</strong>s empresas. En los procesos se orienta a <strong>la</strong> conservación yahorro <strong>de</strong> materias primas, insumos, agua y energía; reducción y minimización <strong>de</strong> <strong>la</strong>cantidad y toxicidad <strong>de</strong> emisiones y residuos, y eliminación <strong>de</strong> materias primas44


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanatóxicas. En los productos se orienta a <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> los impactos negativos queacompañan el ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong>l producto, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> extracción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s materias primashasta su disposición final. En los servicios se orienta a <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong>dimensión ambiental, tanto en el diseño como en <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong> los mismos.La línea <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Reconversión Ambiental y EnergíasRenovables financia hasta el 80% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión. En cuanto al límite <strong>de</strong>crédito, para proyectos <strong>de</strong> reconversión ambiental es hasta US$ 500 mil, y paraproyectos <strong>de</strong> energía renovable hasta US$ 4 millones.Para mencionar algunos ejemplos <strong>de</strong> proyectos financiables se tienen: 1)cambio <strong>de</strong> flota <strong>de</strong> transporte más económicas y menos contaminantes ; b)capacitaciones en el uso y optimización <strong>de</strong> los recursos y activos <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa; c)medidores <strong>de</strong> emisiones atmosféricas, <strong>de</strong>sechos líquidos, medidores <strong>de</strong> flujo ymedidores <strong>de</strong> potencia; d) reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas residuales (circuitos cerrados <strong>de</strong>limpieza); e) nuevas tecnologías <strong>de</strong> producción que permitan reducir <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong>emisiones; f) cambios <strong>de</strong> combustibles (diesel a biomasa); entre otros.Cuadro Nº9Condiciones Financieras <strong>de</strong>l ProgramaP<strong>la</strong>zoDestinomáximo 1/Período <strong>de</strong>graciaCapital <strong>de</strong> trabajo 4 años 1 añoAdquisición <strong>de</strong> maquinaria, equipo, gastos <strong>de</strong>internación e insta<strong>la</strong>ción u otros activos mobiliariosAdquisición o <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> construcciones,insta<strong>la</strong>ciones, edificaciones e infraestructura física12 años 3 años15 años 3 años¹/ El vencimiento <strong>de</strong> los créditos contratados bajo esta facilidad crediticia no <strong>de</strong>beráexce<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l29 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2018; y se establece un tramo especial <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>l10% <strong>de</strong>l monto <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea, que podrá tener un vencimiento hasta febrero <strong>de</strong> 2024.• Financiera Rural, MéxicoLa gestión sustentable <strong>de</strong> los bosques y selvas, no solo favorece <strong>la</strong>conservación <strong>de</strong> los ecosistemas y <strong>la</strong> provisión <strong>de</strong> los servicios ambientales queestos ofrecen, sino también contribuye a disminuir los riesgos <strong>de</strong>l cambio climático.Es en ese marco, que <strong>la</strong> Financiera Rural a través <strong>de</strong> su Programa <strong>de</strong>Financiamiento al Sector Forestal (Finárbol), está brindando apoyo financiero aaquellos productores que cuenten con proyectos forestales o silvíco<strong>la</strong>s sustentablesy viables.Finárbol trata <strong>de</strong> integrar <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>nas productivas <strong>de</strong>l sector forestal y <strong>de</strong>fortalecer financieramente a los productores que carecen <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z en diversasetapas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na. El programa contemp<strong>la</strong> dos modalida<strong>de</strong>s: 1) otorgar liqui<strong>de</strong>z aproductores mediante el anticipo <strong>de</strong> los apoyos <strong>de</strong> Comisión Nacional Forestal(Conafor) <strong>de</strong>stinados al establecimiento y mantenimiento <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntacionescomerciales; y 2) otorgar créditos a corto, mediano y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zos para capital <strong>de</strong>trabajo o inversión en activo fijo.El financiamiento se establece mediante préstamos quirografarios, créditosimple, crédito en cuenta corriente o crédito refaccionario, conforme a lo siguiente:1) préstamos quirografarios: son anticipos <strong>de</strong> apoyos <strong>de</strong>l Programa Proárbol,<strong>de</strong>stinados para el establecimiento y mantenimiento <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntaciones comerciales(para cubrir necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> corto p<strong>la</strong>zo); 2) crédito simple: es capital <strong>de</strong> trabajo para45


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanael establecimiento, mantenimiento y/o aprovechamiento <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntaciones comercialesy aprovechamiento <strong>de</strong> bosques naturales; 3) réditos cuenta corriente: son paracapital <strong>de</strong> trabajo o liqui<strong>de</strong>z en <strong>la</strong> actividad forestal; y 4) crédito refaccionario: esinversión en activo fijo (adquisición <strong>de</strong> maquinaria, mejoramiento <strong>de</strong> infraestructura,etc.) y bienes <strong>de</strong> capital.De esta manera, el programa contribuye al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector silvíco<strong>la</strong> y,con ello, al incremento <strong>de</strong> empleo y a <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong>l déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nza comercial<strong>de</strong> productos forestales. Así también favorecerá <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> los altos índices <strong>de</strong><strong>de</strong>gradación y <strong>de</strong>forestación <strong>de</strong> los bosques naturales.• Nacional Financiera, MéxicoCon el fin <strong>de</strong> propiciar el ahorro y uso eficiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía eléctrica paracontribuir al <strong>de</strong>sarrollo económico, social y a <strong>la</strong> preservación <strong>de</strong>l medio ambiente,Nafin puso a disposición <strong>de</strong> personas físicas el Programa <strong>de</strong> Sustitución <strong>de</strong>Electrodomésticos para el Ahorro <strong>de</strong> Energía. Un programa orientado a losusuarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Electricidad (CFE), <strong>de</strong> los estratos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> bajos recursos <strong>de</strong> México, que financia <strong>la</strong> sustitución <strong>de</strong> equipos ahorradores <strong>de</strong>energía (refrigeradores y aire acondicionado).Según estimaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Energía (Sener), los efectos <strong>de</strong>sustituir un aire acondicionado ineficiente por uno nuevo podrán reflejar un ahorro <strong>de</strong>146 kilowatts-hora al mes para <strong>la</strong>s familias en horario <strong>de</strong> verano. En el caso <strong>de</strong> losrefrigeradores se estima que los ahorros serán <strong>de</strong> 59 kilowatt-hora al mes.Otro programa orientado para fomentar el ahorro y <strong>la</strong> eficiencia energética en<strong>la</strong>s micro, pequeñas y medianas empresas usuarias <strong>de</strong> CFE es el Programa <strong>de</strong>Eficiencia Energética para MiPymes, en el siguiente cuadro se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>n <strong>la</strong>scondiciones crediticias <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> estos programas.Monto Hasta $9,000Cuadro Nº10Nafin: Programas <strong>de</strong> Eficiencia Energética(mayo 2010)Substitución <strong>de</strong>Electrodomésticos parapersonas físicasP<strong>la</strong>zo Hasta 4 años Hasta 4 añosTasa 12% FijaCobro mensual y bimestralEsquemaen el recibo <strong>de</strong> energía<strong>de</strong> Pagoeléctrica.Fuente: NafinEficiencia Energética para MiPymes- Hasta $200 mil para microempresas.- Hasta $3.5 millones para Pymes.Mensuales y Bimestrales, con cobro enel recibo <strong>de</strong> energía eléctrica.• Corporación Financiera <strong>de</strong> Desarrollo (COFIDE), <strong>de</strong> PerúCOFIDE, en su búsqueda por impulsar el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> losagentes económicos esta implementando el “Programa Bionegocios”, que es unprograma integral <strong>de</strong> financiamiento orientado a <strong>la</strong> promoción <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> <strong>la</strong>matriz energética peruana, así como a <strong>la</strong> utilización racional <strong>de</strong> los recursos46


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericananaturales, compatibilizando <strong>la</strong> eficiencia económica con <strong>la</strong> mejora en <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>vida y el bienestar <strong>de</strong> los personas.El programa tiene por objetivo: (i) <strong>la</strong> creación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevosmercados para generación y distribución <strong>de</strong> energías renovables en base a losrecursos naturales con que cuenta el país; (ii) promover e introducir, el cambiotecnológico respecto a los patrones <strong>de</strong> producción y consumo <strong>de</strong> energías fósiles,tradicionales; (iii) apoyar <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong> Proyectos <strong>de</strong> Iniciativa PublicoPrivada a través <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> concesión y estabilidad jurídica en <strong>la</strong> inversión;(iv) aplicar mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> financiamiento multipropósito para aten<strong>de</strong>r los diferentesproyectos y necesida<strong>de</strong>s propuestos por <strong>la</strong>s personas naturales o jurídicas; (v)diversificar <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> servicios financieros estructurados y aplicados por COFIDEen alianza con Intermediarios Financieros locales y <strong>de</strong>l exterior; y (vi) fortalecer <strong>la</strong>institucionalidad <strong>de</strong> los actores públicos vincu<strong>la</strong>dos a los procesos económicos.4.2. Gobierno Corporativo en <strong>la</strong> Banca <strong>de</strong> DesarrolloLos temas re<strong>la</strong>cionados con el gobierno corporativo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s institucionesfinancieras <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (IFD) han cobrado actualidad en los años recientes.Durante los años 80s y 90s, los tópicos centrales <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura sobre <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo estuvieron dominados por <strong>la</strong>s controversias re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> función y a <strong>la</strong>existencia misma <strong>de</strong> estas entida<strong>de</strong>s, que tenían en su base <strong>la</strong>s diferentesconcepciones sobre <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre los roles <strong>de</strong>l mercado y el Estado.Baste recordar aquí, en efecto, <strong>la</strong> extensa literatura que por años estuvodominada por los cambios entre <strong>la</strong> concepción primigenia <strong>de</strong>l papel promotor <strong>de</strong>estos bancos como instrumentos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas impulsoras <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, y <strong>la</strong>visión crítica originada en <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> <strong>la</strong> liberalización financiera que cobraronauge a partir <strong>de</strong> los años 70. Como se ha seña<strong>la</strong>do muchas veces, ese cambioestuvo asociado a un <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> atención a <strong>la</strong>s “fal<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l mercado”, hacia<strong>la</strong>s “fal<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Estado”. Entre <strong>la</strong>s seña<strong>la</strong>das en este último caso, estuvo siemprepresente el argumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> politización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones financieras públicas, conlos consiguientes efectos distorsionantes sobre <strong>la</strong> asignación eficiente <strong>de</strong> losrecursos productivos.Des<strong>de</strong> luego, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta posición se seña<strong>la</strong>ron <strong>de</strong>ficiencias en <strong>la</strong> dirección ymanejo <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo; <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> controles y mecanismos <strong>de</strong>fiscalización a<strong>de</strong>cuados; <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> transparencia; <strong>la</strong> presencia frecuente <strong>de</strong>comportamientos <strong>de</strong> apropiación <strong>de</strong> rentas (el tantas veces mencionado rentseeking), favorecido por <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas aplicadas o por colusionesilegítimas, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales se supeditaron objetivos públicos a interesesprivados <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> presión, y otras falencias <strong>de</strong> simi<strong>la</strong>r efecto negativo. Sinembargo, <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> estas fal<strong>la</strong>s no estuvo limitada a quienes <strong>la</strong>s subrayaroncomo argumentos en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> propiedadpública.En <strong>la</strong>s propias instituciones se manifestó muchas veces <strong>la</strong> preocupación porestos aspectos, aunque -a diferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> postura adversa- no se los i<strong>de</strong>ntificócomo elementos <strong>de</strong>scalificatorios <strong>de</strong> una función válida, sino como peligros que, <strong>de</strong>no ser corregidos, podrían resultar en serias <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong>l instrumento <strong>de</strong>stinado aservir a esa función, esto es, los propios bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.ALIDE, como órgano representativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> AméricaLatina y el Caribe, no ha sido ajena en absoluto a estas preocupaciones. Ya endocumentos institucionales escritos años atrás se encuentran referencias a losrequisitos <strong>de</strong> un correcto funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD. A fines <strong>de</strong> 2005, en unaexposición presentada ante un foro convocado por <strong>la</strong>s Naciones Unidas, ALIDEpresentó una lista exhaustiva <strong>de</strong> los requerimientos necesarios para el buen47


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanagobierno y gestión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD, recogiendo en buena medida muchos <strong>de</strong> losp<strong>la</strong>nteamientos anteriores hechos en estudios propios o en contribucionespresentadas en asambleas, seminarios y otros encuentros promovidos por <strong>la</strong>institución. Un somero examen <strong>de</strong> los puntos allí mencionados basta para advertirque, en <strong>de</strong>finitiva, todos ellos apuntan a problemas <strong>de</strong>l gobierno corporativo <strong>de</strong> <strong>la</strong>sIFD. Posteriormente, en diferentes reuniones organizadas por ALIDE se haincorporó como un módulo específico el tema <strong>de</strong>l gobierno corporativo y losaspectos a él vincu<strong>la</strong>dos.Con estos prece<strong>de</strong>ntes, y teniendo en cuenta <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l tema, asícomo su vincu<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s normas regu<strong>la</strong>torias <strong>de</strong>l funcionamiento <strong>banca</strong>rioadoptadas por todos los países <strong>de</strong> <strong>la</strong> región, y a <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia que se advierte tantoen el ámbito internacional como en el regional a poner énfasis en los problemas <strong>de</strong>gobierno corporativo para <strong>la</strong>s organizaciones y empresas en general, así como <strong>de</strong>modo particu<strong>la</strong>r en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s que operan en el sector financiero, másaún <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis reciente don<strong>de</strong> el epicentro estuvo en el financiero. Sinembargo, hay que <strong>de</strong>jar bien c<strong>la</strong>ro que esto no tuvo su origen en los países en<strong>de</strong>sarrollo y menos en <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública o <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.A modo <strong>de</strong> marco <strong>de</strong> referencia, en este punto se repasan sus aspectosgenerales y orientando luego su tratamiento al caso específico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s institucionesfinancieras <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. En re<strong>la</strong>ción con estas últimas, se trata <strong>de</strong> asociar losaspectos institucionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión corporativa con <strong>la</strong> normativa emanada <strong>de</strong> losentes regu<strong>la</strong>dores.Las propuestas internacionales: gobierno corporativo y regu<strong>la</strong>ciónEntre los esfuerzos a nivel internacional orientados a mejorar <strong>la</strong>s prácticas<strong>de</strong> gobierno corporativo, particu<strong>la</strong>rmente en los países en <strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong>stacan losemprendidos por <strong>la</strong> OECD en el marco <strong>de</strong> su programa <strong>de</strong> cooperación con lospaíses no miembros. Como se seña<strong>la</strong> en un estudio <strong>de</strong> esa organización, los paísesen <strong>de</strong>sarrollo confrontan a este respecto un <strong>de</strong>safío al que los países másavanzados hicieron frente mucho antes. Esencialmente, este <strong>de</strong>safío pue<strong>de</strong><strong>de</strong>scribirse como el paso <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> gobierno público y corporativo dominadosobre todo por re<strong>la</strong>ciones privadamente pactadas entre partes, a otro basado enreg<strong>la</strong>s objetivas públicamente conocidas.Esa transición –como lo <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> OECD- adquiere particu<strong>la</strong>r importanciaen <strong>la</strong> medida en que, en el mundo actual, po<strong>de</strong>rosos grupos <strong>de</strong> intereses (públicos yprivados) ejercen fuertes presiones sobre los sistemas institucionales. Y en estesentido, <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia apuntada es una manifestación significativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> crecienteimportancia que se atribuye a los factores institucionales como marco para el buenfuncionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía.Estos problemas tienen especial significación en el sector financiero, tantoen el sector <strong>banca</strong>rio como en el no <strong>banca</strong>rio, así como en <strong>la</strong> conformación <strong>de</strong>mercados <strong>de</strong> capitales sólidos y transparentes. Tales preocupaciones dieron origena los Principios <strong>de</strong> Gobierno Corporativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> OECD, cuya estructura fue adoptadapor el Foro para <strong>la</strong> Estabilidad Financiera.En 2004, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>liberaciones sobre este tema, referidas en particu<strong>la</strong>r aAmérica Latina, que se habían iniciado en Sao Pablo pocos años antes dieron lugara <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> un importante documento con el título <strong>de</strong> “White Paper sobregobierno corporativo en América Latina”, con el objeto <strong>de</strong> acordar objetivos comunes<strong>de</strong> política y priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> reforma, recogiendo aportes <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong>s oficialesencargados <strong>de</strong> <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> políticas públicas, entes regu<strong>la</strong>dores, dirigentes48


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanacorporativos, inversionistas, organismos multi<strong>la</strong>terales y organizaciones nogubernamentales. 46En febrero <strong>de</strong> 2006, el Comité <strong>de</strong> Supervisión Bancaria <strong>de</strong> Basilea dio aconocer un importante documento sobre “La mejora <strong>de</strong>l gobierno corporativo enorganizaciones <strong>banca</strong>rias”. Este documento toma como base los principios <strong>de</strong>gobierno corporativo formu<strong>la</strong>dos por <strong>la</strong> OECD, así como los comentarios recogidosdurante el período en que estuvo sometido a consulta. Algunas precisionescontenidas en este documento <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>stacarse en especial.Así, al seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong>s orientaciones allí enunciadas están dirigidas a <strong>la</strong>sautorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> supervisión y organizaciones <strong>banca</strong>rias con el propósito <strong>de</strong> estimu<strong>la</strong>r<strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> prácticas a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> gobierno corporativo, subraya que dichasorientaciones “no preten<strong>de</strong>n establecer un nuevo marco regu<strong>la</strong>dor que sesuperponga a <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción, regu<strong>la</strong>ción o códigos nacionales existentes” y que “<strong>la</strong>puesta en práctica <strong>de</strong> los principios aquí recogidos <strong>de</strong>berá ser proporcional altamaño, complejidad, estructura, importancia económica y perfil <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong>l bancoy, en su caso, <strong>de</strong>l grupo a que pertenezca. La aplicación <strong>de</strong> normas <strong>de</strong> gobiernocorporativo en cada jurisdicción <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes, reg<strong>la</strong>mentos, códigos yexpectativas supervisoras pertinentes” 47 .Una importante precisión adicional aparece <strong>de</strong>stacada en el informe, al <strong>de</strong>cirque éste “no preten<strong>de</strong> ser un nuevo elemento o requerimiento en el marcointernacional revisado para <strong>la</strong> suficiencia <strong>de</strong>l capital <strong>banca</strong>rio (Basilea II), sino quelos principios aquí recogidos son aplicables in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> si el país encuestión <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> adoptar o no dicho marco [no obstante lo cual] “el Comité reconoció<strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> contar con un a<strong>de</strong>cuado gobierno corporativo cuando publicó elMarco Basilea II”.Esta última observación es particu<strong>la</strong>rmente significativa, pues reconoce elhecho <strong>de</strong> que el gobierno corporativo y <strong>la</strong>s regu<strong>la</strong>ciones pru<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong> los bancosno son elementos excluyentes sino que se complementan a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> asegurar elobjetivo final <strong>de</strong> proteger <strong>la</strong> soli<strong>de</strong>z <strong>de</strong> los bancos y <strong>la</strong> salud <strong>de</strong>l sistema financiero,buscando salvaguardar los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s partes interesadas protegiéndo<strong>la</strong>sfrente a los perjuicios <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> administración, <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> transparencia ydifusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> información relevante y <strong>la</strong>s maniobras dolosas o colusivas <strong>de</strong> diversotipo entre actores privados o públicos. Por lo sucedido recientemente con los bancosinternacionales en países <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos parece que estas orientaciones fueron parte<strong>de</strong>l discurso pero no se adoptaron en <strong>la</strong> práctica.En este sentido no es casual que, refiriéndose a algunos casos <strong>de</strong> quiebrasque tuvieron repercusión a nivel internacional, el representante <strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> PagosInternacionales para <strong>la</strong>s Américas haya seña<strong>la</strong>do que esas falencias estuvieronasociadas a fal<strong>la</strong>s importantes <strong>de</strong> gobierno corporativo.Expresamente se refiere a faltas imputables a los directorios, negligencias <strong>de</strong>éstos en <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia y control <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta gerencia y los empleados, conflictos <strong>de</strong>intereses y falta <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, fal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los controles internos y comp<strong>la</strong>cencia<strong>de</strong> los auditores externos, e incluso el diseño <strong>de</strong>liberado <strong>de</strong> transacciones yestructuras institucionales con el propósito <strong>de</strong> evitar <strong>la</strong> transparencia y,consiguientemente impedir que los participantes en el mercado y los regu<strong>la</strong>dorespudieran percibir <strong>la</strong> situación real <strong>de</strong> estas empresas. A ello se agregabatextualmente que “quizás el factor más importantes fue que <strong>la</strong> cultura corporativa46 OECD, 2004. Véase este documento (cuya versión en inglés se publicó con el título <strong>de</strong> White Paper onCorporate Governance in Latin America. Disponible en: www.oecd.org/dataoecd/5/13/2236898347 Comité <strong>de</strong> Supervisión Bancaria <strong>de</strong> Basilea “La mejora <strong>de</strong>l gobierno corporativo en organizaciones <strong>banca</strong>rias,Basilea”. Banco <strong>de</strong> Pagos Internacionales, febrero <strong>de</strong> 2006.49


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanafavorecía una conducta poco ética y no fomentaba <strong>la</strong> crítica” (Heinrich, 2005) 48 . Lodicho en ese entonces es aplicable también a <strong>la</strong> situación posterior que se vio apartir <strong>de</strong> 2007 con <strong>la</strong>s quiebra <strong>de</strong> bancos <strong>de</strong> inversión y los gran<strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s <strong>de</strong>compañías administradoras <strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> inversión en EE:UU 49 .Si bien estas observaciones, y <strong>la</strong>s que en igual sentido ha hechoanteriormente el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Basilea, se refieren a casos quealcanzaron resonancia internacional 50 , es fácil percibir que –dimensiones apartecasossimi<strong>la</strong>res pue<strong>de</strong>n ocurrir, y <strong>de</strong> hecho han ocurrido, en nuestros países.Seguramente más <strong>de</strong> un banquero <strong>la</strong>tinoamericano –<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo o comercialpodráevocar episodios <strong>de</strong>safortunados <strong>de</strong> esta naturaleza, aunque no hayan tenidosimi<strong>la</strong>r repercusión y espectacu<strong>la</strong>ridad.Los problemas re<strong>la</strong>cionados con el gobierno corporativo se dan tanto en <strong>la</strong>sempresas como en los bancos, pero en éstos su importancia es mayor, porque son<strong>de</strong>positarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianza pública <strong>de</strong> <strong>de</strong>positantes, clientes y cuantos mantienenre<strong>la</strong>ción con ellos; son los agentes principales en el proceso <strong>de</strong> intermediaciónfinanciera; actúan como custodios <strong>de</strong> intereses ajenos, y están particu<strong>la</strong>rmenteexpuestos a <strong>la</strong>s consecuencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tibilidad <strong>de</strong> los mercados en el escenariofinanciero internacional.El siguiente párrafo <strong>de</strong> una conferencia pronunciada en mayo <strong>de</strong> 2005 por elPresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Basilea, sintetiza <strong>de</strong> manera muy compacta loscomponentes <strong>de</strong>l gobierno corporativo en los bancos: “Los supervisores <strong>banca</strong>rioshan reconocido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace mucho <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l gobierno corporativo; <strong>la</strong>supervisión no pue<strong>de</strong> funcionar <strong>de</strong>bidamente si no está insta<strong>la</strong>do un gobiernocorporativo sólido. La experiencia subraya <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> contar con nivelesapropiados <strong>de</strong> exigencia <strong>de</strong> responsabilidad (accountability) así como suficientescontroles recíprocos (checks and ba<strong>la</strong>nces).Para los supervisores <strong>banca</strong>rios, aunque el conjunto <strong>de</strong> tópicos que elgobierno corporativo pue<strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r es muy amplio, el enfoque central está enaquellos elementos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> manera en que los negocios y asuntos <strong>de</strong>una organización son gobernados por el directorio y los gerentes. Esto implica elproceso <strong>de</strong>cisorio al interior <strong>de</strong>l banco, <strong>la</strong>s atribuciones y responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ldirectorio y los gerentes, <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> control que proporcionan seguridad a losprocesos <strong>de</strong> monitoreo y <strong>la</strong>s estructuras que sustentan todas estas funciones.”(Caruana, 2005) 51Complementando lo expresado, el Comité <strong>de</strong> Basilea explicita el contenido<strong>de</strong>l gobierno corporativo en el sector <strong>banca</strong>rio, al seña<strong>la</strong>r que el funcionamiento <strong>de</strong>los órganos <strong>de</strong> dirección y alta gerencia influye en <strong>la</strong> forma <strong>de</strong>:1. Fijar objetivos corporativos.2. Realizar <strong>la</strong>s operaciones <strong>banca</strong>rias diarias.3. Asumir sus responsabilida<strong>de</strong>s frente al accionista y tomar en cuenta losintereses <strong>de</strong> otras partes con intereses reconocidos 52 .48 Heinrich, Gregor, “Nuevas orientaciones <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Basilea sobre el gobierno corporativo y su re<strong>la</strong>ción conBasilea II”, exposición en <strong>la</strong> Bolsa <strong>de</strong> Comercio <strong>de</strong> Buenos Aires, 17 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2005.49 Crisis subprime que empezó con <strong>la</strong> quiebra <strong>de</strong>sbanco <strong>de</strong> inversión Lehman Brothers por <strong>la</strong>s pérdidasgeneradas por <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong> bonos garantizados con créditos hipotecarios <strong>de</strong> baja calidad; que terminóafectando a todo el sistema <strong>banca</strong>rio internacional.50 Los casos más citados como paradigmáticos son Enron y Parma<strong>la</strong>t, y recientemente el banco <strong>de</strong> inversiónLehman Brothers y <strong>de</strong> los financistas Bernard Madoff que realizó frau<strong>de</strong> por US$50 mil millones, R AllenStanford con US$8,000 millones, pero ciertamente no son los únicos.51 Caruana Jaime, “Basel II and Corporate Governance Issues”, conferencia pronunciada en Doha, 24 <strong>de</strong> mayo<strong>de</strong> 2005.52 Entre <strong>la</strong>s partes interesadas se cuentan los supervisores, gobiernos y <strong>de</strong>positantes, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> función únicoque <strong>de</strong>sempeñan los bancos en <strong>la</strong> economía y en el sistema financiero tanto a esca<strong>la</strong> local como nacional, así50


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana4. Asegurar, que <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s y el comportamiento <strong>de</strong>l banco están a <strong>la</strong>altura <strong>de</strong> <strong>la</strong> seguridad y soli<strong>de</strong>z que <strong>de</strong> él se espera y cumplen <strong>la</strong>s leyes yreg<strong>la</strong>mentos en vigor.5. Proteger los intereses <strong>de</strong> los <strong>de</strong>positantes.Un punto muy importante a tener en cuenta, es que <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> unalegis<strong>la</strong>ción y normativa a<strong>de</strong>cuadas, no garantiza por sí so<strong>la</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l gobiernocorporativo, y esta salvedad es aplicable a <strong>la</strong>s regu<strong>la</strong>ciones que establecenexigencias <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong> directores, gerentes y auditores, así como a <strong>la</strong>transparencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones, <strong>la</strong> publicidad oportuna <strong>de</strong> los estados financieros y<strong>de</strong>más información relevante. En todos esos casos, lo que realmente <strong>de</strong>termina <strong>la</strong>efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s es su vigencia concreta, y <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> instancias ymecanismos ante los cuales puedan hacer valer sus <strong>de</strong>rechos quienes los vean<strong>de</strong>sconocidos o vulnerados.En los l<strong>la</strong>mados “Core Principles for Effective Banking Supervision” <strong>de</strong>octubre 2006, se enuncia un conjunto <strong>de</strong> 25 principios que se proponen ofrecer “unmarco <strong>de</strong> estándares mínimos para <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> supervisión sólidasque sean efectivas” y “puedan ser utilizadas por los países como patrón <strong>de</strong>referencia para evaluar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> sus sistemas <strong>de</strong> supervisión. Adicionalmente,los “Core Principles” son utilizados por el Fondo Monetario Internacional y el BancoMundial para <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> supervisión <strong>banca</strong>ria vigentes en lospaíses. Esto último merece ser tenido en cuenta especialmente por susimplicaciones prácticas, ya que <strong>de</strong> ese modo se adoptan estándares que esosorganismos toman en cuenta en sus revisiones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> los paísesmiembros.El primero <strong>de</strong> los Core Principles se refiere a los puntos fundamentales a quese ha hecho referencia, e incluye objetivos, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, po<strong>de</strong>res, transparencia ycooperación. En tal sentido, establece que “Cada autoridad (involucrada en <strong>la</strong>supervisión <strong>banca</strong>ria) <strong>de</strong>be contar con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia operativa, procesostransparentes, sólida gobernabilidad y recursos a<strong>de</strong>cuados, y ser responsable por elcumplimiento <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>beres. También es necesario un a<strong>de</strong>cuado marco legal,incluyendo provisiones re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> autorización <strong>de</strong> los establecimientos<strong>banca</strong>rios y su supervisión continuada, faculta<strong>de</strong>s para aten<strong>de</strong>r el cumplimiento <strong>de</strong><strong>la</strong>s leyes, así como los objetivos <strong>de</strong> seguridad y soli<strong>de</strong>z; protección legal para lossupervisores” 53 .Calidad institucional, políticas públicas y <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloLas normas que regu<strong>la</strong>n el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD <strong>de</strong> carácter públicoabarcan una variedad <strong>de</strong> dimensiones, entre <strong>la</strong>s que pue<strong>de</strong>n distinguirse <strong>la</strong>s que son<strong>de</strong> aplicación general para el conjunto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s <strong>banca</strong>rias, y <strong>la</strong>s que atañena <strong>la</strong>s IFD <strong>de</strong> manera específica. En el primer grupo se ubican ante todo <strong>la</strong>s leyes yreg<strong>la</strong>mentos que rigen <strong>la</strong> actividad <strong>banca</strong>ria, tales como <strong>la</strong>s contenidas en <strong>la</strong>shabitualmente l<strong>la</strong>madas leyes <strong>de</strong> bancos o <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s financieras.Asimismo entran en esta categoría -en cuanto a los aspectos operacionales<strong>la</strong>snormas <strong>de</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción comercial tales como los códigos <strong>de</strong> comercio, <strong>la</strong>s leyes<strong>de</strong> concursos y quiebras; <strong>la</strong>s <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong>s comerciales en cuanto sean <strong>de</strong>aplicación, y <strong>la</strong>s normas emanadas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s regu<strong>la</strong>torias, tales como <strong>la</strong>ssuperinten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> <strong>banca</strong> o los bancos centrales. Por su parte, <strong>la</strong>s normasinstitucionales que rigen específicamente a los bancos <strong>de</strong> propiedad estatal (o a loscomo <strong>la</strong>s garantías <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito implícitas o explícitas asociadas a su actividad. (Comité <strong>de</strong> Basilea, La mejora,p.3, nota 7)53 Basel Committee on Banking Supervisión, “Core Principles for Effective Banking Supervision, Basel”, Bank forInternational Settlements, October 2006.51


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanamixtos en cuanto atañe a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> propiedad estatal), emanan <strong>de</strong> <strong>la</strong>s respectivasleyes orgánicas o estatutos, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción administrativa que les es aplicable entanto entes públicos. Esto habría que agregar <strong>la</strong>s leyes o <strong>de</strong>cretos no referidosespecíficamente a <strong>la</strong>s IFD, pero cuyo contenido prevé algún tipo <strong>de</strong> intervención <strong>de</strong>instituciones financieras públicas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su mecánica normativa.A estos elementos <strong>de</strong> origen directa o indirectamente legal que sonaplicables al gobierno corporativo, hay que agregar los que se suele l<strong>la</strong>mar“contractuales”. Según un estudio <strong>de</strong>l Centro para <strong>la</strong> Estabilidad Financiera, se<strong>de</strong>nomina elementos <strong>de</strong>l gobierno corporativo contractual, a “.<strong>la</strong>s iniciativas ycompromisos que voluntariamente <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n adoptar <strong>la</strong>s empresas por encima <strong>de</strong> losrequisitos legales” 54 . Tales son los códigos <strong>de</strong> conducta y <strong>de</strong> buenas prácticas queentrañan un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> “autorregu<strong>la</strong>ción”, complementario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas impuestas.La diversidad <strong>de</strong> origen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas <strong>de</strong> gobierno corporativo que tienen uncarácter imperativo por emanar <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res públicos, sugiere <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>responsabilida<strong>de</strong>s en distintos niveles, y complementariamente impone exigencias acada uno <strong>de</strong> ellos. El punto es merecedor <strong>de</strong> atención porque, <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma maneraque, como se lo recordó al comienzo <strong>de</strong> este ensayo, <strong>la</strong> economía no funciona en elvacío, ese es también el caso <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong> un modo particu<strong>la</strong>r los<strong>de</strong> propiedad pública.Nótese, en efecto, que estas instituciones respon<strong>de</strong>n a objetivos <strong>de</strong> interésgeneral ligados al <strong>de</strong>sarrollo económico y social, como son los <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollosectorial o regional, los <strong>de</strong>stinados a financiar proyectos generadores <strong>de</strong>externalida<strong>de</strong>s positivas, o los dirigidos a incorporar a los servicios <strong>banca</strong>rios aagentes económicos que no son sujeto <strong>de</strong> crédito para <strong>la</strong> <strong>banca</strong> comercial. Por lotanto, <strong>la</strong>s IFD son, en este sentido, productoras <strong>de</strong> bienes públicos, conin<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que pue<strong>de</strong>n tener también activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> caráctercomercial.Siendo esto así, <strong>la</strong>s vincu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo pública con losorganismos <strong>de</strong>l Estado -nacional, provincial o municipal- configuran un esquema <strong>de</strong>re<strong>la</strong>ción principal-agente, en el que los entes <strong>de</strong> gobierno cumplen el primero <strong>de</strong>estos papeles, y a <strong>la</strong>s IFD cabe <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> agente. Como es sabido, esteesquema teórico tiene su expresión más elemental en <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre unempleador y sus empleados, y los problemas que al respecto suelen p<strong>la</strong>ntearse másfrecuentemente son los <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s asimetrías <strong>de</strong> información entre <strong>la</strong>s partes,que pue<strong>de</strong>n llevar a que <strong>la</strong>s acciones <strong>de</strong>l agente se orienten por objetivos propiosapartándose <strong>de</strong> los <strong>de</strong>l principal.Empero, es necesario precisar que <strong>la</strong> referencia que acaba <strong>de</strong> hacerse sirvesimplemente como una analogía. El hecho central es que los bancos públicos <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo reciben explícita o implícitamente un mandato, en el que el interés socialestá involucrado por su contenido (el objeto <strong>de</strong>l mandato) y por <strong>la</strong>s pautas queestablecen quienes lo otorgan, esto es, los entes <strong>de</strong> gobierno que tienen <strong>la</strong> potestad<strong>de</strong> fijar <strong>la</strong> misión <strong>de</strong> una IFD, así como <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> contro<strong>la</strong>r que el<strong>la</strong> se cump<strong>la</strong><strong>de</strong>bidamente. Teniendo en cuenta esto, se advierte <strong>la</strong> gran distancia que hay entre<strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción principal-agente en un ámbito estrictamente privado, y <strong>la</strong> que se conformaentre el gobierno y un ente <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> los bancos públicos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Eneste último caso entran en juego cuestiones re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> calidad institucional tanto<strong>de</strong>l principal como <strong>de</strong>l agente, estando ambos insertos en un marco más general,que es <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n económico, jurídico, político y social.54 Centro para <strong>la</strong> Estabilidad Financiera (CEF), Nota <strong>de</strong> Política Nº 6, “El Gobierno Corporativo <strong>de</strong> los Bancos enArgentina”, Buenos Aires, septiembre 2006.52


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaAsí pues, no es suficiente para alcanzar una visión integral <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong>lgobierno corporativo, una evaluación más o menos mecánica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s accionesefectivamente realizadas en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s que fueron encomendadas al banco. Yaquí aparecen dos cuestiones centrales. Por un <strong>la</strong>do, cuál es <strong>la</strong> línea divisoria entre<strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l mandante y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l mandatario.Obviamente, <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> este último, esto es, el banco, <strong>de</strong>be sercorre<strong>la</strong>tiva con el margen <strong>de</strong> autonomía que se <strong>de</strong>ja para sus <strong>de</strong>cisiones, y esto sevincu<strong>la</strong> a <strong>la</strong> necesidad, repetidamente p<strong>la</strong>nteada, <strong>de</strong> que los bancos estén dotados<strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sus operaciones, aunque el<strong>la</strong>s <strong>de</strong>bansujetarse a <strong>la</strong> orientación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas a cuya implementación han <strong>de</strong> contribuir.Pero, como se verá enseguida, pue<strong>de</strong>n darse casos en que <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre estasdos partes no funcione en <strong>la</strong> forma nítida que conceptualmente correspon<strong>de</strong>. Ycuando ello ocurre, <strong>la</strong> vigencia <strong>de</strong> un sistema a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> gobierno corporativo en<strong>la</strong>s IFD se ve seriamente vulnerada. Esto equivale a <strong>de</strong>cir que es tan importante eldiseño y <strong>la</strong> puesta en práctica <strong>de</strong> políticas a<strong>de</strong>cuadas, como el correctofuncionamiento <strong>de</strong>l aparato institucional en todos los niveles.Conviene seña<strong>la</strong>r aquí que, en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD públicas, existen algunosfactores que entrañan peligros potenciales para una buena gestión, que permita alos bancos cumplir cabalmente sus objetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y al mismo tiempopreservar su soli<strong>de</strong>z económico-financiera. Uno <strong>de</strong> estos factores <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> <strong>la</strong>naturaleza misma <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD, esto es, el hecho <strong>de</strong> que sus objetivos no se orientan a<strong>la</strong> maximización <strong>de</strong> sus ganancias sino a <strong>la</strong> atención preferente <strong>de</strong> ciertos gruposmetaque son los <strong>de</strong>stinatarios <strong>de</strong> su acción.La índole <strong>de</strong> estos objetivos implica, por <strong>de</strong>finición, discriminar en <strong>la</strong>spriorida<strong>de</strong>s, y ello en mayor medida cuando estén en juego subsidios, cualquierasea <strong>la</strong> forma que ellos asuman. Es evi<strong>de</strong>nte que todo tratamiento discriminatorioentraña <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que se lo emplee <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>bida, respondiendo afavoritismos que pue<strong>de</strong>n ser políticos o producto <strong>de</strong> prácticas corruptas. Una<strong>de</strong>cuado sistema <strong>de</strong> gobierno corporativo es el que pue<strong>de</strong> prevenir estos riesgos, y-como se ha visto- <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> dicho sistema está <strong>de</strong>terminada porcondicionamientos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n institucional.Esta observación conduce a seña<strong>la</strong>r el segundo <strong>de</strong> los factores negativosmencionados, que emana <strong>de</strong> <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> diversa índole en unmismo centro <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión. En este caso, el gobierno es el que nombra y remueve alos miembros <strong>de</strong>l directorio; es asimismo <strong>la</strong> instancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> el banco y<strong>la</strong> que emite su normativa legal, y es también el <strong>de</strong>stinatario <strong>de</strong> los informes <strong>de</strong>gestión, los ba<strong>la</strong>nces y <strong>la</strong>s rendiciones <strong>de</strong> cuentas. De esta manera quedan enmanos <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r público atribuciones propias <strong>de</strong>l accionista y <strong>de</strong>l fiscalizador <strong>de</strong>última instancia, que es se<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> supervisión y juzgamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>sresponsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> quienes gestionan los bancos.En síntesis, pue<strong>de</strong> afirmarse que <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un gobierno corporativoa<strong>de</strong>cuado, cuya necesidad ha quedado suficientemente <strong>de</strong>stacada, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> tresór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> factores, cada uno <strong>de</strong> los cuales encierra su propia problemática aunquehaya una íntima conexión entre ellos. Esencialmente, estos factores se refieren a:(a) calidad <strong>de</strong>l entorno institucional en el que el banco está inserto; (b) calidad <strong>de</strong>gobierno y gestión <strong>de</strong>l banco en sí, y (c) calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s orientaciones y normas através <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que se expresa <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre ambos niveles institucionales.En re<strong>la</strong>ción con el primer punto, es sabido que América Latina es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>sregiones <strong>de</strong>l mundo en <strong>de</strong>sarrollo en <strong>la</strong>s que se manifiesta un déficit en esta materia.De hecho, es generalizada <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s reformas económicas <strong>de</strong> losaños noventa <strong>de</strong>jaron como saldo una insatisfacción notoria, <strong>de</strong>bido precisamente -53


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanacomo una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s razones fundamentales para ello- a los escasos avances enmateria <strong>de</strong> calidad institucional. Según algunas interpretaciones, ello resultó <strong>de</strong>haber ignorado los factores <strong>de</strong> este tipo a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> poner en ejecución los aspectostécnico-económicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reformas; según otros puntos <strong>de</strong> vista -aquellos en quese señaló en su momento <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas “reformas <strong>de</strong> segundageneración”- <strong>la</strong> atención a estos factores fue <strong>la</strong> que quedó postergada y en <strong>de</strong>finitivadiluida en el proceso <strong>de</strong> reforma.El tema ha sido motivo <strong>de</strong> atención, particu<strong>la</strong>rmente por parte <strong>de</strong> politólogosy sociólogos, pero los resultados alcanzados hasta el momento son más bien<strong>de</strong>cepcionantes. En un estudio sobre <strong>la</strong>s estructuras burocráticas y elfuncionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s burocracias en los países en <strong>de</strong>sarrollo, se lo seña<strong>la</strong>enfáticamente: “Aunque se reconoce en medida creciente que sin <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> <strong>la</strong>burocracia <strong>de</strong> un gobierno central es difícil si no imposible implementar o mantenerun entorno <strong>de</strong> política conducente al <strong>de</strong>sarrollo económico, este reconocimiento noha estimu<strong>la</strong>do ninguna iniciativa para mantener una base <strong>de</strong> datos sobre <strong>la</strong>scaracterísticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s burocracias estatales.” (Rauch y Evans, 2000). 55En cuanto se refiere a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> dirección y gestión <strong>de</strong>l banco, se hanseña<strong>la</strong>do anteriormente los temas en los que se complementan el buen gobiernocorporativo y una a<strong>de</strong>cuada regu<strong>la</strong>ción pru<strong>de</strong>ncial. Ya se mencionó que <strong>la</strong>sresponsabilida<strong>de</strong>s principales <strong>de</strong>l gobierno corporativo radican en los miembros <strong>de</strong>ldirectorio o consejo <strong>de</strong> administración, y en <strong>la</strong> gerencia superior, todo ello en elmarco <strong>de</strong> normas explícitas <strong>de</strong> asignación <strong>de</strong> funciones y responsabilida<strong>de</strong>s, asícomo <strong>de</strong> control interno y externo.Empero, el grado en que pueda existir un gobierno corporativo eficaz, y sealegítimo hacer efectivas <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los funcionarios involucrados,<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> que se haya dado vigencia efectiva a <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>funcionamiento <strong>de</strong>l banco. De allí que, si se liga este punto con el anterior, en <strong>la</strong>efectividad <strong>de</strong>l gobierno corporativo hay dos organizaciones y sus respectivasburocracias que están en juego, y son el<strong>la</strong>s <strong>la</strong>s que representan los roles <strong>de</strong>principal y agente en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción antedicha.Por lo que se refiere a <strong>la</strong>s orientaciones <strong>de</strong> política que <strong>de</strong>ban ser el marco<strong>de</strong> referencia para <strong>la</strong> acción <strong>de</strong>l banco, el<strong>la</strong>s <strong>de</strong>ben reunir <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> serc<strong>la</strong>ras, coherentes, suficientemente flexibles conforme lo exijan los cambios en elescenario nacional e internacional, y concebidas con suficiente in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> losintereses y grupos <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r a cuya influencia son vulnerables <strong>la</strong>s estructurasgubernamentales <strong>de</strong> los países insuficientemente dotados <strong>de</strong> calidad institucional.En esta materia son <strong>de</strong> aplicación <strong>la</strong>s normas propuestas por <strong>la</strong> OECD parael gobierno corporativo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong> propiedad estatal. En el<strong>la</strong>s se reconoceque <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong>l gobierno corporativo en este tipo <strong>de</strong> empresas (obviamente elloes aplicable al caso <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> propiedad pública), es una tareaimportante pero también compleja.En esencia se trata <strong>de</strong> evitar distorsiones funcionales originadas por <strong>la</strong> formaen que se ejerzan los po<strong>de</strong>res regu<strong>la</strong>torios y <strong>de</strong> supervisión. Por ejemplo, <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> OECD sugieren que <strong>la</strong> función <strong>de</strong>l Estado como propietario sea ejercida através <strong>de</strong> un ente propietario centralizado, o bien <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s efectivamentecoordinadas que actúen in<strong>de</strong>pendientemente y <strong>de</strong> acuerdo con una política difundidapúblicamente.55 Rauch, James E. Y Peter B. Evans, “Bureaucratic structure and bureaucratic performance in less <strong>de</strong>velopedcountries”, Journal of Public Economics 75 (2000), 49 – 71.54


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaSe sugiere también separar <strong>de</strong> manera estricta <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> propiedad y<strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción. Este conjunto <strong>de</strong> exigencias, y otras complementarias, son <strong>la</strong>s quepue<strong>de</strong>n permitir que los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong>l Estado sean ejercidos <strong>de</strong>manera profesional y sujeta a <strong>la</strong>s correspondientes responsabilida<strong>de</strong>s,contribuyendo así a <strong>la</strong> mejora <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> gobierno corporativo 56 .Alguna evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l gobierno corporativo en <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloLas IFD que son entida<strong>de</strong>s públicas es importante que tengan vocación <strong>de</strong>permanencia en el tiempo, y por lo tanto <strong>de</strong> generar mecanismos <strong>de</strong> sustentabilidad,<strong>de</strong> “accountability” muy c<strong>la</strong>ros. Deben ser instituciones extraordinariamentetransparentes para po<strong>de</strong>r ser parte <strong>de</strong> una política pública. También <strong>de</strong>ben posibilitarun elemento no menor que tiene que ver con <strong>la</strong> estabilidad <strong>de</strong> los cuadrosprofesionales y técnicos y con procesos internos <strong>de</strong> aprendizaje. Si hay algo <strong>de</strong> locual se tiene que estar absolutamente seguro en el fomento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. Pararealizar ese aprendizaje se requiere estabilidad en el tiempo, pues se corre el riesgo<strong>de</strong> que todo lo aprendido se <strong>de</strong>svanezca cuando ocurren cambios <strong>de</strong>masiadofrecuentes.Consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> significativa importancia que tiene en <strong>la</strong> región <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo pública, resulta relevante entonces, examinar ahora <strong>la</strong>s características yproblemas específicos que presenta el gobierno corporativo <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong>instituciones 57 .• Nombramiento, remoción y duración <strong>de</strong> ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>ssuperioresCuando se trata <strong>de</strong> los presi<strong>de</strong>ntes ejecutivos generalmente lo <strong>de</strong>signa <strong>de</strong>manera directa o indirectamente el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, pero en algunoscasos se requiere <strong>la</strong> confirmación o aprobación <strong>de</strong>l Senado <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. Laexcepción es cuando lo hace el banco Central o <strong>la</strong> entidad pública que administra<strong>la</strong>s empresas públicas. Aunque en general podría <strong>de</strong>cirse que <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión se da en elnivel político.Entre los requisitos para ocupar el cargo <strong>de</strong> autoridad superior priman los <strong>de</strong>naturaleza ética, <strong>la</strong> edad en que se adquiere <strong>la</strong> ciudadanía, que se a nacional <strong>de</strong>lpaís, que tengan conocimiento <strong>de</strong> economía, finanzas, <strong>de</strong>sarrollo económico yconocimiento <strong>de</strong>l sector en el caso <strong>de</strong> un banco especializado, por ejemplo en losbancos agríco<strong>la</strong>s.Las causales <strong>de</strong> remoción alu<strong>de</strong>n al mal manejo <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> <strong>la</strong>institución en provecho propio, colusión con partes re<strong>la</strong>cionadas que ocasionanpérdidas al banco, ma<strong>la</strong> gestión, cumplimiento <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> su mandato. Aunquetambién obe<strong>de</strong>ce a consi<strong>de</strong>raciones políticas o a <strong>la</strong> necesidad que tiene el Po<strong>de</strong>rEjecutivo para que el funcionario pase a ocupar otro cargo <strong>de</strong> importancia en <strong>la</strong>administración pública durante el régimen en ejercicio <strong>de</strong> gobierno.Las incompatibilida<strong>de</strong>s para ejercer el cargo consi<strong>de</strong>ran aspectos talescomo: el que el candidato propuesto tenga antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> haber estadoinvolucrado en empresas o negocios que ocasionaron perdidas a <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>sfinancieras y no cumplieron con sus compromisos, los inhabilitados para ejercer56 OECD, “OECD Gui<strong>de</strong>lines on Corporate Governance of State-owned Enterprises”, Paris, OECD Publishing,2005.57 Estos resultados están basados en una encuesta realizada a <strong>la</strong>s instituciones financieras <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollomiembros <strong>de</strong> ALIDE.55


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanacargos públicos, los <strong>de</strong>udores morosos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s financieras, aquellos quepor <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> autoridad competente hubieran sido <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rados responsables <strong>de</strong>irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en el gobierno y administración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s financieras, o portener vincu<strong>la</strong>ción como accionista o propietario en empresas <strong>de</strong>l sector financiero.El período <strong>de</strong> duración <strong>de</strong> los mandatos <strong>de</strong> <strong>la</strong> máxima autoridad va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> losdos años –Banco <strong>de</strong> Inversión y Comercio Exterior <strong>de</strong> Argentina a 8 años –BancoNacional <strong>de</strong> Costa Rica. En este último no hay renovación <strong>de</strong>l mandato <strong>de</strong>lDirectorio y el Presi<strong>de</strong>nte, pero si <strong>de</strong>l Gerente General que pue<strong>de</strong> ser elegidoin<strong>de</strong>finidamente si el Directorio consi<strong>de</strong>ra que su gestión ha sido <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuada. En <strong>la</strong>mayoría <strong>de</strong> los casos, hay renovación <strong>de</strong> periodo <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l cargo, pero estoen <strong>la</strong> práctica no se cumple <strong>de</strong>bido a precisamente a que como el nombramiento seda en <strong>la</strong> instancia política, entonces <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> un autoridad va a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong>si el partido <strong>de</strong> gobierno se reelige o no.• Re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, supervisión y controlLos bancos públicos al ser entida<strong>de</strong>s autónomas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n en su mayoría<strong>de</strong>l gobierno central a través <strong>de</strong> los ministerios <strong>de</strong> economía, ministerios <strong>de</strong>hacienda o <strong>de</strong> una entidad <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> éstos, y en menor numero <strong>de</strong> los bancoscentrales. Los bancos especializados como es el caso <strong>de</strong> los bancos agríco<strong>la</strong>s y <strong>de</strong>vivienda <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l ministerio <strong>de</strong>l sector.Los principales organismos encargados <strong>de</strong> <strong>la</strong> normativa y <strong>de</strong> <strong>la</strong> supervisión<strong>de</strong> los bancos públicos son generalmente <strong>la</strong> Superinten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Entida<strong>de</strong>sFinancieras o equivalente y/o el Banco Central. A<strong>de</strong>más son supervisados por <strong>la</strong>contro<strong>la</strong>ría General <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, y por el ministerio o secretaria bajo <strong>la</strong> cual estáadscrito el Banco.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s encargadas <strong>de</strong> su supervisión, ycon los ministerios <strong>de</strong> economía, los bancos interaccionan con los ministerios oentes públicos formu<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> políticas re<strong>la</strong>cionadas con el campo <strong>de</strong> actividad <strong>de</strong><strong>la</strong> institución, esto es, con los sectores productivos y sociales, por ejemplo,ministerio <strong>de</strong> agricultura, ministerios <strong>de</strong> vivienda, organismos <strong>de</strong> ciencia ytecnología, y todos el resto <strong>de</strong> sectores productivos a los cuales el banco apoya.Entonces por un <strong>la</strong>do se re<strong>la</strong>cionan con los <strong>de</strong>más entes públicos en una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>subordinación o <strong>de</strong> supervisado, y por otro <strong>la</strong>do, se da más en <strong>la</strong> condición <strong>de</strong>proveedor <strong>de</strong> servicios financieros y con una visión más <strong>de</strong> cooperación ycoordinación para enfocar <strong>de</strong> manera más efectiva sus acciones.En cuanto al organismo al que somete <strong>la</strong> información y/o rendición <strong>de</strong>cuentas se <strong>de</strong>stacan <strong>la</strong> Contraloría General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Republica, el Tribunal <strong>de</strong> Cuentas(o Contaduría Pública), así como al órgano supervisor, ya sea el <strong>la</strong> Superten<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> Bancos (en México es <strong>la</strong> Comisión Nacional Bancaria y <strong>de</strong> Valores) o el BancoCentral.Aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas instancias <strong>de</strong> supervisión y control a que estánsometidos los bancos públicos, también están obligados a someterse a auditoríainterna realizada por <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> control interno. Aquí cabe hacer una distinciónque pue<strong>de</strong> parecer trivial, pero que en realidad es muy importante. En <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong><strong>la</strong>s instituciones los auditores trabajan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución y son pagados por elpropio banco, se han sugerido que para evitar conflicto <strong>de</strong> intereses los sueldos uhonorarios <strong>de</strong> los auditores internos sean pagados por el <strong>la</strong> Contraloría General <strong>de</strong><strong>la</strong> República. Algo simi<strong>la</strong>r suce<strong>de</strong> con los auditoría externa, a <strong>la</strong> cual todos losbancos están sometidos, y es que los auditores externos son contratados por elpropio banco, salvo es caso <strong>de</strong> México (FIRA) don<strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Función56


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaPública nombra a los auditores externos que dictaminarán sobre <strong>la</strong> razonabilidad <strong>de</strong>los estados financieros. Lo apropiado es que en ambas c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> auditoría se vaya auna mayor i<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los auditores en lo que correspon<strong>de</strong> a quien contrata ypaga sus servicios.• Régimen y mecanismos <strong>de</strong> control internoComo entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sector público están regidas por normas o reg<strong>la</strong>mentosque especifican los contenidos, niveles y responsabilida<strong>de</strong>s en materia <strong>de</strong> controlinterno que emanan <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Orgánica <strong>de</strong>l Sistema Nacional <strong>de</strong> Control y <strong>de</strong> <strong>la</strong>Contraloría General <strong>de</strong> <strong>la</strong> República o <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Función Pública comoes el caso en México. En otros casos (ejemplo, Banco do Brasil) el proceso <strong>de</strong>controles internos es reg<strong>la</strong>mentado por normas emitidas por el Banco Central.Adicionalmente, BB cuenta con el Libro <strong>de</strong> Instrucciones Circu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> Bancodo Brasil (LIC) – una normativa interna accesible a todos los funcionarios, que <strong>de</strong>fineresponsabilida<strong>de</strong>s e idoneidad <strong>de</strong> cada nivel profesional. Por su parte, para el BancoNacional <strong>de</strong> Costa Rica, es en <strong>la</strong> Ley Orgánica <strong>de</strong>l Sistema Bancario Nacional don<strong>de</strong>se establece <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> contar con una auditoria interna, <strong>la</strong> cual está sometidaa <strong>la</strong>s normas <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> fondos públicos.Los bancos públicos participan como accionistas o son propietarios <strong>de</strong>entida<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> actividad financiera como por ejemplo, fondos <strong>de</strong>inversión, entes <strong>de</strong> garantías, compañías <strong>de</strong> seguros, administradoras <strong>de</strong> fondos <strong>de</strong>pensiones, entre otras; y <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción que se le aplica sobre <strong>la</strong>s operacionesrealizadas es <strong>la</strong> emanada <strong>de</strong>l ente regu<strong>la</strong>dor, que ha establecido los controlespertinentes, específicamente en <strong>la</strong> limitación <strong>de</strong> otorgamiento <strong>de</strong> créditos yreve<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> información. A<strong>de</strong>más, los bancos tienen su propia normativa internapara dar cumplimiento con <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s antes referidas.Adicionalmente, en el propio estatuto social (ejemplo, Banco do Brasil), <strong>de</strong>l banco seregu<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s operaciones con partes re<strong>la</strong>cionadas.En los referido a <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> los estados contables e informacióncomplementaria esta se hace siguiendo <strong>la</strong>s normas y principios dispuesto por enteregu<strong>la</strong>dor, y <strong>la</strong> responsabilidad técnica <strong>de</strong> e<strong>la</strong>borarlos y presentarlos conforme a <strong>la</strong>snormas dispuestas está en los <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong> contabilidad y finanzas, que luegoson aprobados por los directorios o su asamblea <strong>de</strong> accionistas (Banco do Brasil,Banco Popu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> Desarrollo Comunal <strong>de</strong> Costa Rica).• Gestión interna <strong>de</strong>l bancoTodas <strong>la</strong>s IFD cuentan con reg<strong>la</strong>mentos, manuales <strong>de</strong> procedimientos u otrasnormas que regulen el procesamiento <strong>de</strong> sus operaciones y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>sdiversas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución. No obstante, no todas han avanzado en <strong>la</strong>misma medida, por ejemplo, mientras algunos están implementando SistemasIntegrados <strong>de</strong> Control Interno, en razón <strong>de</strong> lo cual están revisando y actualizandosus manuales, ya sea <strong>de</strong> productos, administración <strong>de</strong> crédito, gestión <strong>de</strong> riesgo,procedimientos, etc, en otros casos, si bien cuentan con manual normativo <strong>de</strong>crédito, que es el que brinda <strong>la</strong>s normas generales para el otorgamiento <strong>de</strong> loscréditos; aún estaban en proceso <strong>de</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> manual operativo <strong>de</strong> crédito,que es el que <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> como se <strong>de</strong>be efectuar cada proceso.Respecto a si existe separación, en <strong>la</strong> información contable y <strong>de</strong> gestión,entre <strong>la</strong>s operaciones <strong>de</strong> fomento y <strong>la</strong>s <strong>de</strong> índole comercial; lo que se observa esque no hay un patrón que obe<strong>de</strong>zca al perfil <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución financiera, sino que57


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanamás bien está se re<strong>la</strong>ciona mucho con el origen <strong>de</strong> los fondos o con <strong>la</strong> necesidadque tiene <strong>la</strong> institución <strong>de</strong> contabilizar y administrar sus activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fomento. Si <strong>la</strong>finalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución es básicamente <strong>de</strong> fomento y no <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> operaciones <strong>de</strong>índole comercial, entonces no hay separación alguna entre sus operaciones puestodo sería fomento.Tampoco lo hacen cuando <strong>la</strong> entidad financiera opera como un bancocomercial y sustenta sus operaciones <strong>de</strong> fomento con recursos propios (captaciones<strong>de</strong>l público) sin subvención ni bonificaciones <strong>de</strong> ningún tipo. En cambio si hacen estáseparación bancos comerciales que realizan operaciones <strong>de</strong> fomento, por jemplo, elBanco Nacional <strong>de</strong> Costa Rica, y el Banco do Brasil. En otros casos está separaciónes más que todo para analizar los proyectos específicamente promociónales y<strong>de</strong>terminar el impacto que cada proyecto financiado tendrá en aspectos relevantes,tales como: generación <strong>de</strong> empleo, consi<strong>de</strong>raciones ambientales y sociales, etc.En todos los ítems <strong>de</strong> información a presentar existen presentacionesmensuales, trimestrales, semestrales y anuales en función a <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción comoempresa <strong>de</strong>l sistema financiero, partícipe en mercado <strong>de</strong> valores, futuros, y otros,por el propio marco normativo estatal y por <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> <strong>la</strong>institución.En cuanto a <strong>la</strong> selección <strong>de</strong>l personal, esto se hace conforme a unanormativa <strong>de</strong> aplicación a toda <strong>la</strong> administración pública <strong>de</strong>l país, llámese Estatuto<strong>de</strong>l Funcionario (Uruguay), Ley <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carrera Administrativa (Ecuador) u otro. Unhecho que <strong>de</strong>staca es que los bancos tieen ya operando sistemas <strong>de</strong> evealución <strong>de</strong>evaluación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño, promoción y compensación (monetaria y otras) <strong>de</strong>lpersonal.Por ejemplo, el Banco Nacional <strong>de</strong> Costa Rica tiene el Sistema <strong>de</strong>Evaluación <strong>de</strong>l Desempeño e Incentivos (SEDI), esca<strong>la</strong>fón <strong>de</strong> puestos y el bono <strong>de</strong>productividad; en el FIRA, <strong>de</strong> México, existe un sistema <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sempeño para todo el personal don<strong>de</strong> se establecen indicadores alineados a <strong>la</strong>estrategia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución; el Banco Nacional <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong>l Ecuador, evalúa atodos sus funcionarios a nivel nacional, a través <strong>de</strong> una técnica <strong>de</strong> competencias por360° <strong>de</strong> cuatro parámetros: (1) por el compañero <strong>de</strong> trabajo; 2) jefe inmediato, 3)cliente Interno; y 4) cliente externo; a través <strong>de</strong>l Sistema Administrador <strong>de</strong> RecursosHumanos “COMPERS”, para i<strong>de</strong>ntificar en nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s competencias<strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los funcionarios que trabajan en el Banco. En el Banco <strong>de</strong> Inversióny comercio Exterior (BICE) <strong>de</strong> Argentina, el área <strong>de</strong> recursos humanos administra elsistema <strong>de</strong> evaluación anual, en el cual se mi<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s competencias <strong>de</strong> losempleados con foco en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas. Semestralmente se realizanrevisiones <strong>de</strong> seguimiento con el fin <strong>de</strong> ajustar los objetivos individuales <strong>de</strong> cada uno<strong>de</strong>finidos oportunamente.Igualmente, el Banco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia <strong>de</strong> Buenos Aires, cuenta con Régimen<strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Desempeño <strong>de</strong> frecuencia semestral, don<strong>de</strong> cada responsable <strong>de</strong>área <strong>de</strong>be calificar a su personal a cargo respecto <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño que haevi<strong>de</strong>nciado y sobre <strong>la</strong>s posibles proyecciones <strong>de</strong> cada uno.Esta información es concentrada por Recursos Humanos, quedandoincorporada al legajo personal <strong>de</strong> cada empleado. La calificación antes mencionadainfluye en <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s compensaciones monetarias que le puedancorrespon<strong>de</strong>r. En Banco do Brasil, el ascenso profesional se basa por <strong>la</strong>meritocracia y <strong>de</strong>mocracia. Para tal fin, <strong>la</strong> empresa cuenta con un sistemaelectrónico <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño, que valida experiencia profesional,conocimiento y capacidad.58


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaAquel<strong>la</strong>s instituciones que aún no cuentan con sistemas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><strong>de</strong>sempeño están trabajando en está trabajando en <strong>la</strong> implementacón <strong>de</strong> un sistema<strong>de</strong> evaluación por objetivos para los niveles gerenciales, ejecutivos y operativos; <strong>de</strong>forma tal que permita su imp<strong>la</strong>ntación en <strong>la</strong> organización y vincu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>sremuneraciones y promociones a sus resultados.Complementariamente a los manuales <strong>de</strong> procesos y procedimientos,existen los códigos <strong>de</strong> conducta, buenas prácticas y ética corporativa, proce<strong>de</strong>ntes<strong>de</strong> dos instancias distintas. Uno es el código <strong>de</strong> ética marco <strong>de</strong> los servidores <strong>de</strong>lsector público, y el otro es el código <strong>de</strong> ética o valores a<strong>de</strong>cuado a <strong>la</strong> actividad<strong>banca</strong>ria e<strong>la</strong>borado por <strong>la</strong>s propias instituciones financieras, ambos contienenaquellos principios éticos y morales esenciales que comprometen a sus miembros,guían el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización y en todo momento <strong>de</strong>be orientar <strong>la</strong>conducta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas que <strong>la</strong>boran en instituciones gubernamentales, y que hasido puesto al alcance y conocimiento <strong>de</strong> todo el personal qu allí <strong>la</strong>bora.• Evaluación <strong>de</strong> riesgosEn <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo contar con un área encargada <strong>de</strong>l control yadministración <strong>de</strong> riesgos es <strong>la</strong> normalidad, <strong>la</strong> excepción es no tener<strong>la</strong>, o estar enproceso <strong>de</strong> su implementación o consolidación como gerencia <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong>sprincipales autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l banco.El Alcance y contenido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s respectivas funciones compren<strong>de</strong> <strong>la</strong>i<strong>de</strong>ntificación, medición, monitoreo <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> políticas y normas tendientes almantenimiento <strong>de</strong> niveles a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> riesgo, contro<strong>la</strong>r que se cump<strong>la</strong>n <strong>la</strong>spolíticas y los límites establecidos, así como en el <strong>de</strong>sarrollo y promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong>smejores prácticas, el diseño e implementación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> información para elcontrol y el análisis <strong>de</strong> los distintos tipos <strong>de</strong> riesgos, esto es <strong>de</strong> crédito, mercado,liqui<strong>de</strong>z, operacional y <strong>de</strong> cumplimiento (<strong>la</strong>vado <strong>de</strong> activos), en estos dos útimos esdon<strong>de</strong> hay cieros retrasos en su implementación en algunas instituciones. Laten<strong>de</strong>ncia es a consolidar el área <strong>de</strong> riesgos fuerte bajo <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> principa<strong>la</strong>utoridad <strong>de</strong>l banco y con presencia en todas los comites <strong>de</strong> crédito o <strong>de</strong> otra indoleque puedan afectar patrimonialmente a <strong>la</strong>s instituciones.Si bien <strong>la</strong> totalidacd <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD tiene un área especializada en riesgos, hayuna gran heterogeneidad en el grado <strong>de</strong> avance. Lo hay <strong>de</strong>s<strong>de</strong> aquellos que en <strong>la</strong>área <strong>de</strong> riesgos es una oficina o unidad hasta aquellos don<strong>de</strong> riesgo es una gerencia<strong>de</strong>pendiente directamente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s principales <strong>de</strong>l bancos y operandocomo un sistem integrado con todas <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong>l banco. Lo mismo suce<strong>de</strong> en <strong>la</strong>implementación <strong>de</strong> p<strong>la</strong>taformas o softwares.• Transparencia y difusiónLas normas a <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>be ajustarse <strong>la</strong> institución en estas materias, son <strong>la</strong>semitidas por <strong>la</strong> autoridad supervisora, Contraloría General <strong>de</strong> <strong>la</strong> República ocualquier otro ente <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración pública que norma <strong>la</strong> transparencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>información en <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong>l sector público, cuya aplicación es <strong>de</strong> exigenciaobligatoria. Por otro <strong>la</strong>do, algunas entida<strong>de</strong>s por <strong>de</strong>cisión propia, como el Banco doBrasil conforme a sus principios <strong>de</strong> gobierno corporativo; el banco <strong>de</strong> DesarrolloAgropecuario <strong>de</strong> Panamá que se ha afiliado al Nodo <strong>de</strong> Transparencia que se ejercea través <strong>de</strong> <strong>la</strong> Defensoría <strong>de</strong>l Pueblo, con los cual se han fijado exigenciasadicionales a para proveer información a sus stakehol<strong>de</strong>rs. Asimismo, cuando losbancos acce<strong>de</strong>n a los mercados <strong>de</strong> capitales nacionales o internacionales sesometen a lo dispuesto allí en esta materia.59


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaSin embargo, cabe hacer una salvedad sobre el alcance y el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle<strong>de</strong> <strong>la</strong> información. Cuando se reporta a <strong>la</strong> autoridad supervisora, los bancos notienen ningún grado <strong>de</strong> discrecionalidad para <strong>de</strong>cidir que información y con quegrado <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle <strong>la</strong> van a entregar, pues esto está <strong>de</strong>finido en <strong>la</strong>s normas que se hanemitido al respecto. En cambio para el resto <strong>de</strong> stakehol<strong>de</strong>rs, si tienen ciertadiscrecionalidad, en parte esto se justifica <strong>de</strong>bido a lo <strong>de</strong>licado <strong>de</strong> <strong>la</strong> información,aunque a veces tien<strong>de</strong>n a difundir<strong>la</strong> <strong>de</strong>masiado agregada.Los medios usuales a través <strong>de</strong> los cuales se difun<strong>de</strong> a información, sobretodo su memoria anual y los ba<strong>la</strong>nces –con frecuencia mensual o trimestral- es através <strong>de</strong> <strong>la</strong>s web, en los principales diarios <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>ción nacional se publica elba<strong>la</strong>nce general anual auditado.60


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaV. CONSIDERACIONES FINALESTen<strong>de</strong>ncias mundiales− Para el 2025, se prevé que se haya acentuado el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s<strong>de</strong>Occi<strong>de</strong>nte hacia Oriente. Cada vez más países serán atraídos por el mo<strong>de</strong>lopolítico y económico <strong>de</strong> capitalismo li<strong>de</strong>rado por el Estado, una <strong>de</strong> cuyasvariantes más exitosas es China con <strong>la</strong>s altas tasas <strong>de</strong> crecimiento logradas, alconsi<strong>de</strong>rarlo como un reemp<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>l sistema liberal occi<strong>de</strong>ntal.−−−−−El surgimiento <strong>de</strong> nuevas potencias económicas hará que <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>fuerzas en el mundo hacia el año 2025 sea totalmente distinta <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> queconocemos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda Guerra Mundial. Hay en curso unatransferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza mundial y <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r económico, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte aOriente, en una medida sin prece<strong>de</strong>ntes en <strong>la</strong> historia mo<strong>de</strong>rna.El BRIC se ha convertido en el nuevo eje <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r mundial, junto con EE.UU.Con <strong>la</strong> crisis financiera global y <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los últimos 15 años, en <strong>la</strong> que lospaíses emergentes han sido responsables <strong>de</strong> más <strong>de</strong>l 70% <strong>de</strong>l crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>economía mundial y representaron 50% <strong>de</strong>l PBI global en 2009. Hacia el 2025es probable que EE.UU país siga siendo todavía un actor po<strong>de</strong>roso en el mundo,aunque con una influencia en <strong>de</strong>clive, incluso en el ámbito militar. La recesióneconómica y <strong>la</strong> situación <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r militar pue<strong>de</strong>n forzarlo a tener que priorizarentre los temas domésticos y <strong>la</strong> política internacional.El cambio <strong>de</strong>mográfico -envejecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en los países<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos y prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción joven en países en <strong>de</strong>sarrollotendráinfluencia en el consumo, en cuanto a <strong>la</strong>s nuevas necesida<strong>de</strong>s quepuedan surgir. En los primeros a nivel político se expresa en un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>déficit y está fuertemente asociado a <strong>la</strong>s nociones <strong>de</strong> sanidad costosa,ineficiencia económica, conflictos intergeneracionales, conflictos sociales. Unamuestra <strong>de</strong> ello es lo sucedió recientemente en Francia con el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>edad <strong>de</strong> jubi<strong>la</strong>ción.Si en 1950 alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 30% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción mundial vivía en zonas urbanas, <strong>la</strong>ONU sostiene que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción mundial urbana será <strong>de</strong> más <strong>de</strong> un 70% en <strong>la</strong>spróximas cuatro décadas. Lo cual se apoya, en <strong>la</strong> rápida urbanización que ALC,África, Asia y el Oriente Medio, particu<strong>la</strong>rmente en China. En <strong>la</strong> actualidadalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 9% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana mundial, unos 280 millones <strong>de</strong>personas, están concentradas en éstas megaciuda<strong>de</strong>s. En los próximos 10 añosesta cifra aumentará previsiblemente hasta 350 millones. El crecimientourbanístico y económico <strong>de</strong> estas gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>mandará unainfraestructura a<strong>de</strong>cuada: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el suministro <strong>de</strong> energía y agua, pasando por eltransporte, hasta <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong>l tráfico.Las tecnologías nuevas que <strong>de</strong>berían surgir <strong>de</strong> aquí a 2030, se seña<strong>la</strong> quepodrían incluso tener <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> ofrecer remedios parciales a problemascomo el cambio climático y el amenazador déficit energético. Sin embargo,61


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana<strong>de</strong>sempeñen o no, <strong>la</strong>s nuevas tecnologías, un papel importante para mitigarestos cambios climáticos, parece casi seguro que mejorarán radicalmente <strong>la</strong>salud y <strong>la</strong> longevidad humana.−−−−−Respecto al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nanotecnología, los críticos sugieren que va aexacerbar los problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad socioeconómica existentes y <strong>la</strong>distribución <strong>de</strong>sigual <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r, porque crearán mayores diferencias entre ricos ypobres a través <strong>de</strong> una inevitable nanodivisión (<strong>la</strong> diferencia entre los quecontro<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s nuevas nanotecnologías y los que verán <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zados por ellos susproductos, servicios y mano <strong>de</strong> obra), <strong>de</strong>sestabilizarán <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionesinternacionales por <strong>la</strong> carrera creciente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nanoarmas y el aumento <strong>de</strong>lpotencial <strong>de</strong> armas biológicas, proveerán <strong>de</strong> herramientas <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia generalcon implicaciones significativas en <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s civiles, conducirán a <strong>la</strong> ruptura<strong>de</strong> <strong>la</strong>s barreras que divi<strong>de</strong>n <strong>la</strong> vida y <strong>la</strong> no-vida, y re<strong>de</strong>finirán hasta <strong>la</strong> noción <strong>de</strong>ser humano.En cuanto al cambio climático, los países en <strong>de</strong>sarrollo serán los más afectadosen comparación a los industrializados, porque <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n más <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s quese ven influenciadas por el cambio climático y su capacidad <strong>de</strong> adaptación eslimitada. Así, ALC es una región vulnerable por estar localizada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>franja <strong>de</strong> huracanes y tiene numerosos Estados insu<strong>la</strong>res y zonas costerasbajas, que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los <strong>de</strong>shielos andinos para el suministro <strong>de</strong> agua a lossectores urbano y agríco<strong>la</strong>; y por estar expuesta a inundaciones e incendiosforestales, entre otras particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s.Para asegurar <strong>la</strong> provisión <strong>de</strong> energía se estima que serán necesariasinversiones <strong>de</strong> US$200 billones en electricidad para ayudar a disminuir a <strong>la</strong>mitad <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> personas viviendo con menos <strong>de</strong> US$1 por día para e<strong>la</strong>ño 2015. Esta cantidad es adicional a los US$5,800 billones necesarios paracubrir <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> electricidad proyectada.Por efectos <strong>de</strong> cambio climático se prevé que el número <strong>de</strong> personas<strong>de</strong>snutridas crezca entre 40 millones y 170 millones durante este siglo. Paraevitar esta situación, se sugiere rep<strong>la</strong>ntear los sistemas mundiales <strong>de</strong> produccióny distribución <strong>de</strong> alimentos hacia esquemas que sean más sostenibles paraafrontar el incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda; más resistentes a los efectos <strong>de</strong><strong>de</strong>sastres naturales y <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras; y más equitativos, paraasegurar un mayor acceso <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción pobre a los alimentos.Para evitar <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> alimento y el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> pobres también sesugiere que es necesario un incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> productividad <strong>de</strong> cosechas yganado para un crecimiento agrario sostenible, que como en el pasadoprovengan <strong>de</strong> avances tecnológicos a gran esca<strong>la</strong> que eviten <strong>la</strong> materialización<strong>de</strong> <strong>la</strong>s predicciones maltusianas <strong>de</strong> que el crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción superaríaal agríco<strong>la</strong>. Uno <strong>de</strong> estos avances vendría con <strong>la</strong> biotecnología, que ofrece <strong>la</strong>oportunidad <strong>de</strong> impulsar <strong>la</strong> productividad, mejorar el valor nutricional y aumentarel rendimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosechas, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> mejorar <strong>la</strong> resistencia aenfermeda<strong>de</strong>s, p<strong>la</strong>gas, sequías y condiciones extremas.Contexto económico−ALC y Asia están apunta<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>stacada <strong>la</strong> recuperación económicamundial. Si bien <strong>la</strong>s economías <strong>la</strong>tinoamericanas se ven únicamente superadaspor <strong>la</strong>s economías emergentes <strong>de</strong> Asia, su crecimiento parece estarautosustentado y basado en una <strong>de</strong>manda interna bastante dinámica. Esosignifica que sus <strong>perspectivas</strong> a corto p<strong>la</strong>zo son positivas aún si <strong>la</strong> recuperación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s economías industrializadas continúa siendo lenta.62


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana−−A nivel general los gobiernos están tomando medidas que atenúen <strong>la</strong>s presionesinf<strong>la</strong>cionarias y <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> <strong>la</strong> moneda local, ejemplo <strong>de</strong> esas medidas son:aumento <strong>de</strong> los encajes a <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> crédito <strong>de</strong>l exterior, aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas<strong>de</strong> interés <strong>de</strong> referencia; pre-pago <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda; aumento <strong>de</strong> porcentaje <strong>de</strong>l fondo<strong>de</strong> <strong>la</strong>s AFPs o AFJPs a invertir en el exterior; impuestos a los capitales externosque salgan <strong>de</strong>l país antes <strong>de</strong>l año.Des<strong>de</strong> inicios <strong>de</strong> este año 2010 los gobiernos <strong>la</strong>tinoamericanos empezaron a<strong>de</strong>smontar tímidamente los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> estímulo al ver que <strong>la</strong>s economíasempezaban a mostrar señales <strong>de</strong> recuperarse, en esa línea se han dado <strong>la</strong>smedidas anteriores, así como <strong>la</strong> reducción gradual <strong>de</strong>l gasto público en función<strong>de</strong> <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión privada, <strong>la</strong>s exportaciones y <strong>de</strong>l consumointerno.Evolución y <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones financieras <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo− En una muestra <strong>de</strong> 58 IFD se observa que: (1) en 2007 y 2008, el 82% y el 93%respectivamente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD aumentaron su cartera <strong>de</strong> créditos (incluyepréstamos y garantías); y en el 2009 el 62%; y (2) en promedio <strong>la</strong> cartera <strong>de</strong>créditos aumentó 29% en 2007 y 2008 y 18% en 2009.−−−−En lo central <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis, los gobiernos respondieron a través <strong>de</strong> acciones en losámbitos fiscal y monetario, para disminuir los mecanismos <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong> <strong>la</strong>crisis. Es precisamente, en ese escenario que un rol importante recayó sobre <strong>la</strong>sinstituciones financieras <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (IFD), <strong>la</strong> sustentación <strong>de</strong>l crédito y <strong>de</strong>lfinanciamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo. En efecto, conjuntamente a <strong>la</strong>s medidasgenerales <strong>de</strong> política, los gobiernos <strong>de</strong> <strong>la</strong> región <strong>la</strong>nzaron una serie <strong>de</strong> medidasespecíficas para contrarrestar los efectos adversos <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis internacional en<strong>la</strong> economía nacional, y muchas <strong>de</strong> estas medidas tuvieron como brazo ejecutora <strong>la</strong>s IFD nacionales.El papel más activo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana, se constata enque su participación mantiene una presencia y contribución importante en el<strong>de</strong>sarrollo económico y social <strong>de</strong> <strong>la</strong> región. En efecto, a diciembre <strong>de</strong>l 2009 losactivos totales para un conjunto <strong>de</strong> 107 IFD sumaron US$1,218 mil millones loque refleja un importante aumento <strong>de</strong> sus activos que ascien<strong>de</strong> a <strong>la</strong> US$313.1mil millones, y representa un aumento <strong>de</strong> 34% entre los años 2009 y 2008. Porsu parte <strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> préstamos –sin incluir inversiones en empresas y en títulosvalores en empresas- que representa el 56% <strong>de</strong> los activos, aumentó en 92% enel 2009.Este aumento en el nivel <strong>de</strong> activos refleja tanto <strong>la</strong>s acciones <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong>capitalización <strong>de</strong> los bancos públicos, <strong>la</strong> canalización <strong>de</strong> recursos provenientes<strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> financiamiento <strong>de</strong> los organismos internacionales, los recursosen administración concedidos por los Estado en el marco <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong>estímulo económico, <strong>la</strong> recapitalización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s. La apreciación <strong>de</strong> <strong>la</strong>smonedas también es cierto, que en parte, ha contribuido a reflejar un aumento<strong>de</strong> los activos. Sin embargo, cabe indicar que el aumento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> activos <strong>de</strong><strong>la</strong>s IFD viene dándose <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2003.Respecto al análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> morosidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> préstamos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo, sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> información correspondiente a 34 IFD <strong>de</strong> 14países, el 67%, mantiene una cartera <strong>de</strong> préstamos con niveles <strong>de</strong> morosidadinferiores al 2.5% y entre 2.5% y 5% es el 21%, es <strong>de</strong>cir que el 88% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD63


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaestá con una mora por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l 5%. Si bien ha habido un aumento promedio<strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> morosidad, está no se ha dado como lo que muchos críticospronosticaban, esto es que <strong>la</strong> morosidad en <strong>la</strong> <strong>banca</strong> pública se <strong>de</strong>sbordaría porel alto riesgo que estaban asumiendo en el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis.Responsabilidad ambiental y gobierno corporativo−−−−−En sus esfuerzos por aumentar <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> financiamiento en términos ycondiciones a<strong>de</strong>cuados para proyectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo limpio, algunos gobiernos<strong>de</strong> <strong>la</strong> región están involucrando a sus bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo para impulsar <strong>la</strong>estructuración y financiamiento <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> mitigación <strong>de</strong>l cambio climático.Es <strong>de</strong>cir, respaldan a dichas entida<strong>de</strong>s para que entren en programas <strong>de</strong>financiamiento y asistencia técnica con bancos multi<strong>la</strong>terales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo amanera <strong>de</strong> obtener apoyo técnico y financiero y cumplir con este nuevomandato.La ventaja <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo es que dado su posicionamientoestratégico para paliar fal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> mercado que limitan el acceso al financiamiento<strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> inversión, cuentan o pue<strong>de</strong>n tener acceso a: fon<strong>de</strong>o <strong>de</strong> medianoy <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo a tasas atractivas; y fondos <strong>de</strong> asistencia técnica asociados alfinanciamiento. Por otra parte, <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo cuenta con ampliacapacidad <strong>de</strong> difusión en los mercados <strong>de</strong> crédito locales; viabiliza <strong>la</strong>i<strong>de</strong>ntificación y generación <strong>de</strong> proyectos público-privados y <strong>la</strong> necesariacoordinación entre actores relevantes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s agendas nacionales <strong>de</strong>cambio climático; pue<strong>de</strong>n contar con fon<strong>de</strong>o multi<strong>la</strong>teral que sirva <strong>de</strong> contrapartea otras fuentes <strong>de</strong> fondos externos; provee fon<strong>de</strong>o <strong>de</strong> segundo piso queincentiva <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> riesgo por parte <strong>de</strong> los intermediarios financieros; pue<strong>de</strong>otorgar garantías parciales <strong>de</strong> crédito, financiamiento sindicado conintermediarios financieros y agencias nacionales con fondos ad-hoc. En caso <strong>de</strong>existir fondos concesionales, provee apoyos que permiten reducir costos; ofrecerasistencia técnica no reembolsable otorgada por entida<strong>de</strong>s locales o extranjeraspara <strong>la</strong> estructuración <strong>de</strong> proyectos; y <strong>la</strong> consolidación <strong>de</strong> certificados <strong>de</strong>reducción <strong>de</strong> emisiones (CRE) obtenidos bajo diferentes modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>financiamiento.En el ámbito <strong>de</strong>l sistema financiero, los bancos públicos en América Latina hansido los pioneros en impulsar el financiamiento <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> adaptación ymitigación <strong>de</strong>l cambio climático. Los recursos para tales acciones generalmentehan provenido <strong>de</strong> organismos regionales <strong>de</strong> financiamiento, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cooperacióninternacional y <strong>de</strong> bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> países industrializados,particu<strong>la</strong>rmente.El gobierno corporativo es un tema que merece atención prioritaria por parte <strong>de</strong><strong>la</strong>s IFD, pero resulta igualmente c<strong>la</strong>ro que no se trata <strong>de</strong> un problema que estésólo en manos <strong>de</strong> éstas resolver plenamente. Hay que reconocer que, en todo loque atañe a los mecanismos técnico-operativos <strong>de</strong> su funcionamiento, <strong>la</strong>s IFDhan dado muestras <strong>de</strong> una gran capacidad innovadora, que ha redundado en <strong>la</strong>diversificación y el perfeccionamiento <strong>de</strong> sus servicios. Sin embargo, <strong>la</strong>sexigencias <strong>de</strong> un buen gobierno corporativo no se agotan en esta dimensión, yaque, a <strong>la</strong> postre, <strong>de</strong>ben contar con factores institucionales, que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong>procesos políticos y no puramente técnicos.La existencia <strong>de</strong> un gobierno corporativo a<strong>de</strong>cuado, cuya necesidad ha quedadosuficientemente <strong>de</strong>stacada, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> tres ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> factores, cada uno <strong>de</strong>los cuales encierra su propia problemática aunque haya una íntima conexión64


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaentre ellos. Esencialmente, estos factores se refieren a: (a) calidad <strong>de</strong>l entornoinstitucional en el que el banco está inserto; (b) calidad <strong>de</strong> gobierno y gestión <strong>de</strong>lbanco en sí, y (c) calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s orientaciones y normas a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que seexpresa <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre ambos niveles institucionales.−−−Cuando se trata <strong>de</strong> los presi<strong>de</strong>ntes ejecutivos generalmente lo <strong>de</strong>signa <strong>de</strong>manera directa o indirectamente el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República, pero en algunoscasos se requiere <strong>la</strong> confirmación o aprobación <strong>de</strong>l Senado <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. Laexcepción es cuando lo hace el banco Central o <strong>la</strong> entidad pública queadministra <strong>la</strong>s empresas públicas. Aunque en general podría <strong>de</strong>cirse que <strong>la</strong><strong>de</strong>cisión se da en el nivel político.Aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas instancias <strong>de</strong> supervisión y control a que están sometidoslos bancos públicos, también están obligados a someterse a auditoría internarealizada por <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> control interno. Aquí cabe hacer una distinción quepue<strong>de</strong> parecer trivial, pero que en realidad es muy importante. En <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong><strong>la</strong>s instituciones los auditores trabajan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución y son pagados porel propio banco, se han sugerido que para evitar conflicto <strong>de</strong> intereses lossueldos u honorarios <strong>de</strong> los auditores internos sean pagados por el <strong>la</strong>Contraloría General <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. Algo simi<strong>la</strong>r suce<strong>de</strong> con los auditoríaexterna, a <strong>la</strong> cual todos los bancos están sometidos, y es que los auditoresexternos son contratados por el propio banco, salvo es caso <strong>de</strong> México (FIRA)don<strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Función Pública nombra a los auditores externos quedictaminarán sobre <strong>la</strong> razonabilidad <strong>de</strong> los estados financieros. Lo apropiado esque en ambas c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> auditoría se vaya a una mayor i<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> losauditores en lo que correspon<strong>de</strong> a quien contrata y paga sus servicios.Si bien <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s IFD tiene un área especializada en riesgos, hay unagran heterogeneidad en el grado <strong>de</strong> avance. Los hay <strong>de</strong>s<strong>de</strong> aquellos que en <strong>la</strong>área <strong>de</strong> riesgos es una oficina o unidad hasta aquellos don<strong>de</strong> riesgo es unagerencia <strong>de</strong>pendiente directamente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s principales <strong>de</strong>l bancos yoperando como un sistem integrado con todas <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong>l banco. Lo mismosuce<strong>de</strong> en <strong>la</strong> implementación <strong>de</strong> p<strong>la</strong>taformas o softwares.65


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaREFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASAnastasi A., Elosegui, P., y Sangiácomo, M. (2009). Determinantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasainter<strong>banca</strong>ria <strong>de</strong> préstamos en Argentina. Documentos <strong>de</strong> Trabajo 2009, Nº 41, BancoCentral <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Argentina, BCRA. Disponible en:www.bcra.gov.ar/pdfs/investigaciones/WP_41_2009e.pdf.Asociación Latinoamericana <strong>de</strong> Instituciones Financieras para el Desarrollo, ALIDE(2010). La financiación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericano más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis: Nuevas áreas<strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Lima, Perú. Mayo <strong>de</strong> 2010._____ (2010). <strong>Informe</strong> <strong>de</strong>l Seminario sobre Financiamiento para el Combate al CambioClimático en América Latina: El rol <strong>de</strong> los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. ALIDE/BCIE/KfW,marzo, 2010._____ (2009). La Banca <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y <strong>la</strong> política contracíclica. Secretaría General <strong>de</strong>ALIDE. Lima, Perú. Mayo <strong>de</strong> 2009. Disponible en:www.ali<strong>de</strong>.org.pe/.../Ali<strong>de</strong>39/.../AS39_090200_Doc-Basico_ALIDE39.pdf._____ (2009), Evolución y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en Latinoamérica.Lima, Perú._____ (2009). Acciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo como respuesta a <strong>la</strong> crisisinternacional. Lima, Perú._____ (2007). Repensando el Rol <strong>de</strong> los Bancos Nacionales <strong>de</strong> Desarrollo: Funciones yDesafíos Futuros. Lima, Perú 2007._____ (2004). Estrategias, Políticas y Modalida<strong>de</strong>s Operativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banca <strong>de</strong> Desarrollo<strong>de</strong> América Latina y Europa. Lima, Perú, 2004.Basel Committee on Banking Supervision (2006). Core Principles for Effective BankingSupervision, Basel, Bank for International Settlements, October 2006.Cár<strong>de</strong>nas, Mauricio; Levy-Yeyati, Eduardo; y Henao, Cami<strong>la</strong> (2010). Latin AmericaEconomic Perspectives. Latin America Initiative at Brookings. September. Disponible en:http://www.brookings.edu/~/media/Files/rc/reports/2010/1006_<strong>la</strong>tin_america_economy_car<strong>de</strong>nas/1006_<strong>la</strong>tin_america_economy_car<strong>de</strong>nas.pdf.Caruana Jaime, Basel II and Corporate Governance Issues, conferencia pronunciada enDoha, Qatar, 24 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2005.Centro <strong>de</strong> Estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Finanzas Públicas, CEFP (2008). Diagnóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banca <strong>de</strong>Desarrollo en México. Disponible en:http://www.cefp.gob.mx/intr/edocumentos/pdf/cefp/2008/cefp1172008.pdf.Clive, James (2008). Global status of commercialized biotech/GM crops: 2008.Documento <strong>de</strong>l ISAAA 39-2008: Servicio Internacional para <strong>la</strong> Adquisición <strong>de</strong>Aplicaciones Agrobiotecnológicas (ISAAA). Ithaca, NY 2008. Disponible en:66


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanahttp://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/39/highlights/pdf/Brief%2039%20-%20Highlights%20-%20Spanish%20(Spanish).pdf.Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL (2010). La crisis europeay posibles impactos en América Latina y el Caribe. Notas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cepal No. 65, agosto <strong>de</strong>2010. Disponible en: http://www.ec<strong>la</strong>c.cl/notas/65/Titu<strong>la</strong>res1.html._____ (2009). Cambio climático y <strong>de</strong>sarrollo en América Latina y el Caribe. Colección <strong>de</strong>documentos <strong>de</strong> proyectos. Santiago <strong>de</strong> Chile, febrero <strong>de</strong> 2009. Disponible en:http://www.ec<strong>la</strong>c.cl/publicaciones/xml/5/35435/28-W-232-Cambio_Climatico-WEB.pdf.Comité <strong>de</strong> Supervisión Bancaria <strong>de</strong> Basilea (2006). La mejora <strong>de</strong>l gobierno corporativoen organizaciones <strong>banca</strong>rias, Basilea. Banco <strong>de</strong> Pagos Internacionales, febrero <strong>de</strong> 2006.Credit Suisse (2009). Megaten<strong>de</strong>ncias globales Prepárese para el futuro. Global Investor2/09, octubre <strong>de</strong> 2009. Disponible en: www.credit-suisse.com/globalinvestor.Evans, Alex (2009). The feeding of the nine billion. Global food security for the 21stcentury. Chatham House Report, London, 2009. Disponible en:http://www.chathamhouse.org.uk/publications/papers/download/-/id/694/file/13179_r0109food.pdf.Evans, Peter (1992). The State as Problem and Solution: Predation, Embed<strong>de</strong>dAutonomy, and Structural Change, en Haggard, Stephan y Robert R. Kaufman (Eds.,The Politics of Economic Adjustment, New Jersey, Princeton University Press, 1992,139-181.FMI (2010). Perspectivas económicas: <strong>la</strong>s Américas caluroso en el sur, más frío en elnorte. Disponible en:http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/reo/2010/whd/wreo1010s.pdf.Global Economic Symposium, GES (2008). The crisis of water management. Documento<strong>de</strong>l GES 2008. Schleswig-Holstein, Alemania. Disponible en: http://www.global-economic-symposium.org/ges-2008-09/ges-2008/downloads/resolveUid/72365a23d11ae559917e41a78515c196.Goldstone, Jack (2010). The New Popu<strong>la</strong>tion Bomb: The Four Megatrends That WillChange the World. Foreign Affairs. January / February 2010. Disponible en:http://gesd.free.fr/goldst4.pdf.Gruere, Guil<strong>la</strong>ime (2009). Should Asian countries adopt GM crops <strong>de</strong>spite tra<strong>de</strong>regu<strong>la</strong>tions? A policy simu<strong>la</strong>tion in India, Bang<strong>la</strong><strong>de</strong>sh, Indonesia, and the Philippines.Documento <strong>de</strong>l Programa para Sistemas <strong>de</strong> Bioseguridad. IIPA, Washington, D.C. 2009.Disponible en: http://www.ifpri.org/sites/<strong>de</strong>fault/files/publications/pbsbrief13.pdf.Hammond, Ray (2008). El mundo en 2030. Londres, octubre <strong>de</strong> 2007. Disponible en:www.rayhammond.com/El%20Mundo%20en%202030.pdf.Heinrich, Gregor (2005). Nuevas orientaciones <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Basilea sobre el gobiernocorporativo y su re<strong>la</strong>ción con Basilea II. Exposición en <strong>la</strong> Bolsa <strong>de</strong> Comercio <strong>de</strong> BuenosAires, 17 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2005.Instituto Peruano <strong>de</strong> Administración <strong>de</strong> Empresas, IPAE (2009). Escasez <strong>de</strong> recursoshídricos generaría mercado regional <strong>de</strong>l agua hacia 2030. Alerta Temprana Nº 26, 02 <strong>de</strong>marzo <strong>de</strong> 2009._____ (2009). La biotecnología podría aumentar espectacu<strong>la</strong>rmente <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong>vida <strong>de</strong> los seres humanos en los próximos 25 años. Alerta Temprana Nº 22, 02 <strong>de</strong>febrero <strong>de</strong> 200967


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericana______ (2008). Los riesgos y retos que enfrenta el negocio <strong>de</strong> <strong>la</strong> biotecnología. AlertaTemprana Nº 13, 17 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2008.Kurzweil, Ray (2002). Accelerating Intelligence: Where Will Technology Lead Us?Published March 26, 2002. En: http://www.kurzwei<strong>la</strong>i.net/accelerating-intelligence-wherewill-technology-lead-us.López-<strong>de</strong>-Si<strong>la</strong>nes, Florencio (2005). Government Ownership of Banks. Presentación enIADB Conference on Government Ownership of Banks and Banking Regu<strong>la</strong>tion, 25 <strong>de</strong>febrero <strong>de</strong> 2005.Ministerio <strong>de</strong> Economía y Finanzas Públicas (2009). El Rol contracíclico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong>pública argentina. Nota técnica Nº 16, II trimestre <strong>de</strong> 2009. Buenos Aires, Argentina.National Intelligence Council, NIC (2008). Global Trends 2025: a transformed world.Washington, November 2008. Disponible en: www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html.OECD (2009). The Bioeconomy to 2030: <strong>de</strong>signing a policy agenda. Disponible en:http://www.oecd.org/document/38/0,3343,en_2649_36831301_42570790_1_1_1_1,00.html_____ (2005). OECD Gui<strong>de</strong>lines on Corporate Governance of State-owned Enterprises.Paris, OECD Publishing, 2005._____ (2004). White Paper on Corporate Governance in Latin America. 2004. Disponibleen: www.oecd.org/dataoecd/5/13/22368983.ONU-HABITAT (2010). Estado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Mundo 2010/2011: reducir <strong>la</strong> brechaurbana. Disponible en:http://www.unhabitat.org/documents%2FSOWC10%2FSP/Urbanization_and_Economic_Growth.pdf.Rauch, James E. y Peter B. Evans (2000), Bureaucratic structure and bureaucraticperformance in less <strong>de</strong>veloped countries. Journal of Public Economics 75 (2000), 49 –71.Tami Felipe (2007). Gobierno Corporativo y Banca <strong>de</strong> Desarrollo. Revista ALIDE,noviembre-diciembre, 2007.Thompson, Robert (2009). Malthus Has Been Wrong for Two Centuries, but Will He Be inthe 21st? Agricultural Research Holds the Key. Disponible en:http://www.i<strong>de</strong>als.illinois.edu/bitstream/handle/2142/11809/thompson_2009_agriculturalresearch.pdf?sequence=2.World Business Council for Sustainable Development, WBCSD (2009). Rutas al 2050:energía y cambio climático._____ (2008). Adaptation: An issue brief for Business. Disponible en:http://www.wbcsd.org/inclu<strong>de</strong>s/getTarget.asp?type=d&id=MzA5ODg.World Economic Forum, WEF (2009). The BubbeIs Close to Bursting: A Forecast of theMain Economic and Geopo itica Water Issues Like y to Arise in the Wor d during the NextTwo Deca<strong>de</strong>s. Draft for Discussion at the Wor d Economic Forum Annual Meeting 2009.Disponible en: http://www.weforum.org/pdf/water/WaterInitiativeFutureWaterNeeds.pdf.68


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaANEXONEXOSCuadro Nº1CAMBIO CLIMATICO: RIESGOS Y OPORTUNIDADES POR SECTORES DENEGOCIOSECTOR RIESGO OPORTUNIDADAgricultura,pesquería eindustria forestalEnergía yserviciospúblicosAguaCuidado <strong>de</strong> <strong>la</strong>SaludLos efectos negativos <strong>de</strong> condicionesmeteorológicas extremas podrían ser superiores alos beneficios que implicaría el incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong>temperatura, en 2 grados centígrados para ciertaszonas al norte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s regiones agríco<strong>la</strong>s.Cambios en <strong>la</strong> ubicación y distribución tanto <strong>de</strong>p<strong>la</strong>gas como <strong>de</strong> predadores.Extinción <strong>de</strong> ciertas varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> peces por elcalentamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas.Cambios en <strong>la</strong> disponibilidad y el precio <strong>de</strong> <strong>la</strong>smaterias primas.Problemas en <strong>la</strong> frecuencia e intensidad <strong>de</strong> riegopor <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> agua.Quiebre <strong>de</strong> negocios por <strong>la</strong> dificultad para cumplirobligaciones contractuales.Incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda energética, enparticu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> energía para enfriamiento en elverano.La mayor inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres naturales pue<strong>de</strong>afectar el abastecimiento <strong>de</strong> combustibles, dañarinfraestructura e insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> comunicacionesy producción.Un cambio en <strong>la</strong> temperatura global pue<strong>de</strong> afectar<strong>la</strong> eficiencia operativa <strong>de</strong> cualquier tipo <strong>de</strong> equipo.Las p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> energía eléctrica, refinerías y otrasinsta<strong>la</strong>ciones ubicadas en <strong>la</strong>s costas pue<strong>de</strong>n seramenazadas por el aumento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l mar.Cambios en <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>bido a<strong>la</strong>umento <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura. Sufrirán escasezregiones que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> los g<strong>la</strong>ciares,como Sudamérica, China e India.Peligro <strong>de</strong> conflictos entre usuarios por el acceso alos recursos hídricos.Variaciones en el caudal <strong>de</strong> los ríos, por aumento<strong>de</strong> temperatura y frecuencia <strong>de</strong> lluvias.Daños a <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong> aguapor inundaciones o lluvias excesivas.Salinización <strong>de</strong> los reservorios <strong>de</strong> agua por unamayor penetración acuífera causada por <strong>la</strong>elevación <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l mar.Los usuarios industriales en zonas <strong>de</strong> escasez <strong>de</strong>agua sufrirán mayor presión para <strong>la</strong> conservación<strong>de</strong>l recurso.Mayor inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> lluvias y variación <strong>de</strong> <strong>la</strong>temperatura y humedad pue<strong>de</strong>n propiciar unamayor propagación <strong>de</strong> agentes patógenos.Mayor inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s querepercutiría también en disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong>productividad.Mayores costos por seguros <strong>de</strong> salud.Mayor expectativa en los países en <strong>de</strong>sarrollosobre el papel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s compañíasaseguradoras.Incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> produccióna través <strong>de</strong> <strong>la</strong> mejora en loscalendarios <strong>de</strong> cosechas,con el fin <strong>de</strong> evitar períodos<strong>de</strong> calor extremo.Desarrollo <strong>de</strong> nuevasvarieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas.Mejora en <strong>la</strong>s condiciones<strong>de</strong> producción a través <strong>de</strong>lmanejo <strong>de</strong> suelos, paraevitar el estrés hídrico.Mayor <strong>de</strong>manda porenergías ecológicas yservicios más eficientes.Desp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>manda por combustiblesfósiles hacia <strong>la</strong> electricidad yotras energías limpias, loque reduciría <strong>la</strong>s emisiones<strong>de</strong> carbono.Aumento <strong>de</strong> ingresos poruna mayor <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>energía para enfriamiento.Mayor acceso a mineralesen zonas <strong>de</strong> <strong>la</strong>titud alta.Mayor <strong>de</strong>manda portecnologías eficientes <strong>de</strong>agua.Menores costos <strong>de</strong>l seguromédico en los paísesubicados en <strong>la</strong>titu<strong>de</strong>s altas,como consecuencia <strong>de</strong> unaduración menor <strong>de</strong>l invierno.Desarrollo <strong>de</strong> nuevosmedicamentos.69


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaRetail o comerciominoristaSegurosTurismoIndustria ymanufacturaLogística yTransporteDaños en <strong>la</strong> infraestructura a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na<strong>de</strong> suministro <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> climaextremo.Cambios en <strong>la</strong> estructura, tamaño y ubicación <strong>de</strong>los mercados <strong>de</strong> bienes y servicios, producto <strong>de</strong>limpacto climático y los nuevos patrones <strong>de</strong>consumo.Daños a los productos durante el transporte y e<strong>la</strong>lmacenamiento.Las aseguradoras enfrentarían mayores pagos <strong>de</strong>reposición (entre US$ 30.000 y US$ 40.000millones adicionales) <strong>de</strong>bido a daños causados en<strong>la</strong> infraestructura.Incertidumbre en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> riesgos, <strong>de</strong>bidoal factor climático.El incremento <strong>de</strong> pérdidas por <strong>de</strong>sastresambientales, podría elevar el costo <strong>de</strong>l capital y <strong>la</strong>vo<strong>la</strong>tilidad <strong>de</strong> los mercados <strong>de</strong> segurosEl cambio climático afectaría los lugares <strong>de</strong>atracción que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> condiciones climáticas,como es el caso p<strong>la</strong>yas, resorts para esquí, entreotros.Daños a <strong>la</strong> infraestructura turística, reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>disponibilidad <strong>de</strong> agua y mayor consumo <strong>de</strong>energía.Depreciación <strong>de</strong> atractivos turísticos regionales porel aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura.Mayores costos por <strong>la</strong> creciente <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>energía, particu<strong>la</strong>rmente en verano.Daño a <strong>la</strong>s fábricas, re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transporte einsta<strong>la</strong>ciones por fenómenos extremos.Mayores costos, disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> productividad ysurgimiento <strong>de</strong> conflictos <strong>de</strong>bido al acceso al agua.Obstaculización <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> transportemarítimo y terrestre <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong>lclima, lo que causa retrasos, interrupción <strong>de</strong> <strong>la</strong>sca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> abastecimiento y pérdida <strong>de</strong>productos.Inundaciones <strong>de</strong> rutas <strong>de</strong> transporte,infraestructuras e insta<strong>la</strong>ciones.Cambios regu<strong>la</strong>torios en eficiencia energética yemisiones <strong>de</strong> carbono.Fuente: WBCSD / IPAE E<strong>la</strong>boración propiaOpciones para <strong>la</strong> generación<strong>de</strong> nuevos productos yservicios.Cambio en <strong>la</strong> preferencia <strong>de</strong>los consumidores haciaproductos que no dañen elmedio ambiente.Nuevos mercados yproductos <strong>de</strong> seguros.Incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mandapor servicios <strong>de</strong> consultoríapara evaluación <strong>de</strong> riesgos.Es probable que puedanaparecer nuevas regionesturísticas comoconsecuencia <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong><strong>la</strong> temperatura.Mayor <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>productos y servicios pocointensivos en el uso <strong>de</strong>agua, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> serenergéticamente eficientes.Mayor <strong>de</strong>manda pormateriales <strong>de</strong> construcciónmás resistentes.A<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> nuevas rutas<strong>de</strong> transporte a medida quecambia el mar.Aparición <strong>de</strong> nuevosmercados para equiposautomáticos adaptables acondiciones climáticasespecíficas.70


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaCuadro Nº2IFD <strong>de</strong> América Latina y el CaribeSituación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cartera Morosa, 2009Intervalo Numero <strong>de</strong> IFD (%)Hasta 2.5% 23 67.65Mas 2.5%-5.0% 7 20.59Mas 5%-7.5% 1 2.94Mas 7.5%-10% 1 2.94Mas 10% 2 5.88Total 34 100Fuente: Base <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> ALIDECompren<strong>de</strong> 34 IFD <strong>de</strong> 14 países <strong>de</strong> <strong>la</strong> región.71


<strong>Informe</strong>: Situación y <strong>perspectivas</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>banca</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>la</strong>tinoamericanaPrograma <strong>de</strong> Estudios EconómicosASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE INSTITUCIONESFINANCIERAS PARA EL DESARROLLO (ALIDE):Paseo <strong>de</strong> <strong>la</strong> República 3211,San Isidro, Lima 27, PerúApartado Postal: 3988 - Lima 100(51-1) 442-2400(51-1) 442-8105sg@ali<strong>de</strong>.org.pe72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!