12.07.2015 Views

Sobre Estándares y Evaluaciones en América Latina. - Observatorio ...

Sobre Estándares y Evaluaciones en América Latina. - Observatorio ...

Sobre Estándares y Evaluaciones en América Latina. - Observatorio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

68SOBRE ESTÁNDARES Y EVALUACIONES EN AMÉRICA LATINAE. Estudio de investigación curricular mediante muestreo. Busca establecerlos tipos de apr<strong>en</strong>dizaje y <strong>en</strong>señanza que se dan <strong>en</strong> una asignaturay estudiar las relaciones <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>señanza y apr<strong>en</strong>dizaje, asícomo los efectos de los contextos educacionales y sociales. En laFigura 1, el área de la recopilación y reporte de datos está repres<strong>en</strong>tadacomo un rectángulo <strong>en</strong> el cual todo tipo de difer<strong>en</strong>ciación de cont<strong>en</strong>idoses importante, pero no hay gran interés por informar sobrelogros que no sean a nivel nacional o de los estratos más altos delsistema. Esto no quiere decir que las variables referidas a los estudiantesy las escuelas no sean importantes, sino que estas unidades(estudiantes, profesores, escuelas) son anónimas. Puede ser muy importante,por ejemplo, estudiar el impacto de las características de laescuela, las prácticas del profesorado y los anteced<strong>en</strong>tes de los estudiantes<strong>en</strong> los resultados educacionales, pero no interesa informarindividualm<strong>en</strong>te sobre las escuelas, clases o estudiantes.El dilema de la granularidadEl propósito de detallar el tema de la granularidad y de suministrar unatipología de los sistemas de evaluación, ha sido exponer un dilema crucialque debe ser confrontado <strong>en</strong> el diseño de un sistema de evaluacióneducacional.El dilema es que las dos dim<strong>en</strong>siones de la granularidad están <strong>en</strong>conflicto. Ello significa que, para un costo y esfuerzo fijos, un increm<strong>en</strong>to<strong>en</strong> la granularidad de un tipo debe correr de la mano con unadisminución de la granularidad del otro tipo. Por ejemplo, si se necesitaobt<strong>en</strong>er medidas detalladas sobre cada municipalidad del país, probablem<strong>en</strong>tehabrá que usar una prueba muy breve y simple, y la cantidadde detalle <strong>en</strong> los cont<strong>en</strong>idos será mínima. Si, por otro lado, se quieret<strong>en</strong>er una gran profundidad <strong>en</strong> la medición de un dominio de cont<strong>en</strong>idos,habrá que usar rotaciones de ítems y múltiples formas de prueba, queharán que el detalle de información quede muy disperso <strong>en</strong> los nivelesmás finos de reporte, <strong>en</strong> especial para los estudiantes individuales yposiblem<strong>en</strong>te para las aulas, escuelas y niveles intermedios.Un desafío c<strong>en</strong>tral para el diseño de una evaluación es desarrollarmetodologías que permitan combinar difer<strong>en</strong>tes propósitos de la mejormanera. Por ejemplo, para el TIMSS se desarrolló un sistema muy intrincadoy cuidadosam<strong>en</strong>te diseñado de formas de prueba. Cada forma conti<strong>en</strong>euna muestra estratificada de ítems que provi<strong>en</strong><strong>en</strong> de todo el campo02-Ravela y otros 688/1/07, 19:31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!