Estudios ecologicos basicos para el manejo sustentable del coipo ...

75 cm y hoy ya es de 65 cm), ni permitir que, en las transacciones comercialescorrespondientes, se acepte hasta un 15% de cueros con medidas inferiores al mínimo.Se propone también, acortar la temporada de caza, concentrándola sólo en los tresmeses de invierno (situación que, afortunadamente, ya ha tenido una acogida favorable enlas provincias de Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe). Esto se debe a que si se empiezaantes o se continúa mucho después de su finalización, se estarían “desperdiciando” losmomentos del año en los que se producen los picos de parición de la especie (sobre todo elde otoño).En íntima relación con lo anterior, surge que los cuatro modelos de sustentabilidadde caza aplicados nos estarían mostrando un panorama variable. Hemos observado que, almenos en los últimos años, habría sobrecaza en aproximadamente el 40% de los sitiosmodales estudiados y/o que el índice de condición de los animales sería relativamente bajo(Bó y Porini, 2003). Sin embargo, en algunos de ellos, existirían importantes recuperaciones(incluso, de un año a otro) que asociamos con el particular régimen hidrológico de lossistemas de humedal en los que se encuentran. El mismo, favorecería el repoblamiento delas áreas sobreexplotadas a través de movimientos dispersivos y/o migratorios de estosanimales (Bó y Malvárez, 1999).4.4. Investigaciones complementarias en humedales urbanos y periurbanosDe las evaluaciones de la aptitud de hábitat y del estado poblacional que realizamos,con la participación de la comunidad local, en ambientes periurbanos como en el caso de laReserva MAB “Laguna Oca” (Formosa), surge que pese a las relativamente favorablescondiciones de hábitat existentes, la especie se hallaría, en la actualidad, prácticamenteausente. Este hecho se atribuye:a. por un lado, a la importante presencia de predadores naturales tales como el yacarénegro (Caiman yacare) (situación prácticamente excepcional en comparación con otrasáreas nutrieras del país) y, probablemente también, a características relativamentediferenciales desde el punto de vista climático-hidrológico que históricamente habríanmantenido sus números relativamente bajos.b. No obstante, creemos que esto también se debe, fundamentalmente, a la históricasobreexplotación que habría sufrido este recurso en el área de la reserva, debido a suubicación lindante con la ciudad de Formosa, las economías marginales de gran parte desus pobladores y los controles inadecuados (Bó et al., 2004).Actualmente, estamos discutiendo, en el marco del programa MAB, no sólo lasprobabilidades de recuperación del coipo en este sistema sino también, la posibilidad de quesu caza “artesanal” brinde, en un futuro no muy lejano, una alternativa productiva quepromueva el desarrollo socioeconómico, garantizando su conservación y la de loshumedales allí presentes.En el caso de los hábitats constituidos por humedales urbanos y periurbanos talescomo los presentes en el ECAS (La Plata, Pcia. de Bs.As).y, sobre todo, en los ambientesartificiales del Campo de Golf de la Ciudad de Buenos Aires, hemos observado patronesmarcadamente diferenciales en cuanto al uso de los recursos y el crecimiento poblacionalpor parte de esta especie, con respecto a lo que ocurre en las mayor parte de las áreasnutrieras de nuestro país. Este hecho, nos ha permitido adquirir una nueva perspectivasobre el papel desempeñado por el coipo en este tipo de ambientes y sobre la necesidad demantener sus números relativamente bajos a fin de evitar efectos potencialmente negativos