12.07.2015 Views

Desarrollo de la Cultura Organizacional - Universidad Autónoma del ...

Desarrollo de la Cultura Organizacional - Universidad Autónoma del ...

Desarrollo de la Cultura Organizacional - Universidad Autónoma del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo2a) Para <strong>la</strong> antropología <strong>la</strong> cultura es EL CONJUNTO DE LASCARACTERÍSTICAS NO BIOLÓGICAS DEL HOMBRE Y LASCONSECUENCIAS DE ELLAS EN SUS LOGROS. Generamodos <strong>de</strong> vida, formas <strong>de</strong> pensamiento, maneras <strong>de</strong>conducta, rituales y sistemas <strong>de</strong> comunicación simbólica. En<strong>la</strong> antropología se encuentran <strong>la</strong>s raíces teóricas y losmétodos básicos <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s culturas, incluida <strong>la</strong>organizacional.- Las herramientas <strong>de</strong> <strong>la</strong> antropología permiten <strong>de</strong>terminar losmecanismos que rigen <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> ciertos grupos,su modo <strong>de</strong> actuar, sus re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong> comunidad.b) Para <strong>la</strong> Sociología, cultura es:"UN CONJUNTO TRABADO DE MANERAS DE PENSAR,DE SENTIR Y DE OBRAR MAS O MENOSFORMALIZADAS, QUE, APRENDIDAS Y COMPARTIDASPOR UNA PLURALIDAD DE PERSONAS, SIRVEN, DE UNMODO OBJETIVO Y SIMBÓLICO A LA VEZ, PARACONSTITUIR A ESAS PERSONAS EN UNACOLECTIVIDAD PARTICULAR DISTINTA " (Guy Rocher)b) NO MATERIAL: Las pa<strong>la</strong>bras, <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as, <strong>la</strong>s costumbres ycreencias así como los hábitos que siguen <strong>la</strong>s personas.B.- CULTURA REAL Y CULTURA IDEAL- En <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s se con<strong>de</strong>nan algunaspautas <strong>de</strong> comportamiento que se practican ampliamente.- La sociedad pue<strong>de</strong> mantener una moralidad pública sinalterar una práctica útil.Tales "ajustes" entre <strong>la</strong> cultura i<strong>de</strong>al y <strong>la</strong> cultura real se dan entodas <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s.La cultura material siempre es el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura nomaterial y sin el<strong>la</strong> carece <strong>de</strong> sentido.DISTINCION ENTRE CULTURA Y SOCIEDAD:- SOCIEDAD = el conjunto <strong>de</strong> personas- CULTURA = <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> pensar, sentir y actuar <strong>de</strong> esaspersonas.2) DIVISION DE LA CULTURA:A.- CULTURA MATERIAL Y NO MATERIALa) MATERIAL: cualquier sustancia física que haya sidomodificada y utilizada por <strong>la</strong> gente (cualquier "artefacto")3) CARACTERISTICAS GENERALES DE LA CULTURAACTUAL.- ¿HAY ALGUNAS CARACTERISTICAS COMUNES QUECOMPARTAN TODAS LAS SOCIEDADES INDUSTRIALES?


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo3La tecnología mo<strong>de</strong>rna proporciona muchasCARACTERISTICAS CULTURALES COMUNES a cualquierpueblo que <strong>la</strong> haga suya. Ejemplos:- La división <strong>de</strong>l trabajo se hace más compleja- Las burocracias crecen en tamaño y po<strong>de</strong>r.- Caen <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> natalidad y <strong>de</strong> mortalidad- Decrece <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad <strong>de</strong> ingresos- Aumenta <strong>la</strong> educación formal- La vida familiar <strong>de</strong>clina en importancia- Se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n leyes que vincu<strong>la</strong>n a todos los miembros <strong>de</strong><strong>la</strong> sociedad.4.- LA CULTURA COMO UN SISTEMA DE NORMAS:LAS NORMAS NO SON LA ENUNCIACION DE LO QUE HASUCEDIDO, SUCEDE O SUCEDERA FORZOSAMENTE,SINO DE LO QUE DEBE SER CUMPLIDO POR ELHOMBRE, AUNQUE SEA POSIBLE QUE ALGUNOS NO LOCUMPLAN DE HECHO.• La cultura es NORMATIVA, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>fine <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s<strong>de</strong> conducta. Poseen una cultura <strong>la</strong>s familias, <strong>la</strong>sorganizaciones y <strong>la</strong>s naciones. En <strong>la</strong> familia, los padres yotros mayores <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n a los pequeños en lo material y enlo espiritual, sentando CIERTAS NORMAS DE BUENCOMPORTAMIENTO.- Po<strong>de</strong>mos imaginar a <strong>la</strong>s empresas como gran<strong>de</strong>s familias.La dirección <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> a su personal mediante <strong>la</strong> guía y <strong>la</strong>formación, y sentando metas y normas <strong>de</strong> rendimientoexcelente. Cada miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> eldirector general hasta el último oficinista tiene responsabilida<strong>de</strong>n cuanto a los productos y servicios que ofrece <strong>la</strong> empresa,y el estilo <strong>de</strong> trabajo con que <strong>de</strong>sempeñan sus obligacionesdistingue a esta "familia" <strong>de</strong> sus competidoras.5. ALGUNOS "ELEMENTOS CULTURALES":a) COSTUMBRES: son <strong>la</strong>s formas habituales, comunes yusuales como un grupo hace <strong>la</strong>s cosas...- Las costumbres se apren<strong>de</strong>n por <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong>liberada,pero sobre todo por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> observación y por <strong>la</strong>participación en <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad a que pertenecemos.b) TRADICIONES: son CIERTAS IDEAS DE LO BUENO YDE LO MALO QUE EXIGEN UNOS ACTOS Y PROHIBENOTROS.- Las tradiciones son CREENCIAS en <strong>la</strong> bondad o maldad <strong>de</strong>los actos.(Basadas en <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> que con el<strong>la</strong>s se está protegiendoel bienestar <strong>de</strong>l grupo).- Los miembros <strong>de</strong> una sociedad comparten casi siempre <strong>la</strong>creencia suprema <strong>de</strong> que <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sus tradicionesatraerá <strong>la</strong> <strong>de</strong>sgracia sobre ellos.LAS TRADICIONES FUNCIONAN EMOCIONALMENTEHACIENDO IMPOSIBLE SU VIOLACION


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo4- Las tradiciones no son inventadas o e<strong>la</strong>boradas<strong>de</strong>liberadamente ni funcionan porque alguien <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> queserían una buena i<strong>de</strong>a. Originariamente suelen ser UNACREENCIA PRACTICA DEL GRUPO ACERCA DELBIENESTAR DEL MISMO. Después se transforman enABSOLUTAS, es <strong>de</strong>cir, en COSAS QUE SON RECTASPORQUE SON RECTAS o son equivocadas porque estánequivocadas.- En otras pa<strong>la</strong>bras, LAS TRADICIONES SE AUTOVALIDANY SE AUTOPERPETUAN. Se convierten en algo SAGRADO.EN TODAS LAS ÉPOCAS Y EN TODOS LOS LUGARES LAGENTE BUENA SE SIENTE PURA Y VIRTUOSA CUANDOSIGUE SUS TRADICIONES, CUALESQUIERA QUE ESTASPUEDAN SER.c) INSTITUCIONES: son un sistema organizado <strong>de</strong> re<strong>la</strong>cionessociales que expresan ciertos valores y procedimientoscomunes y satisfacen ciertas necesida<strong>de</strong>s básicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>sociedad.- Entre <strong>la</strong>s instituciones sociales "básicas" <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad<strong>de</strong>bemos enumerar: <strong>la</strong> familia, <strong>la</strong> religión, el gobierno, <strong>la</strong>educación y <strong>la</strong> economía.- Las instituciones se cuentan entre <strong>la</strong>s normas más formalesy apremiantes <strong>de</strong> una sociedad.- Una institución INCLUYE:(a) una serie <strong>de</strong> normas <strong>de</strong> comportamiento que se hanUNIFORMADO en sumo grado.(b) una serie <strong>de</strong> tradiciones actitu<strong>de</strong>s y valores que <strong>la</strong>sapoyan(c) Un conjunto <strong>de</strong> tradiciones, rituales y ceremonias,símbolos y vestiduras y otros accesorios.d) LEYES:(1) CONCEPTO TOMISTA: or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón por aquelque tiene a su cuidado <strong>la</strong> comunidad.(2) CONCEPTO FUNCIONALISTA: <strong>la</strong> expresión codificada <strong>de</strong><strong>la</strong>s tradiciones.(3) SEGUN LA TEORIA DEL CONFLICTO: un instrumento <strong>de</strong>los po<strong>de</strong>rosos para contro<strong>la</strong>r y explotar a los que no tienenpo<strong>de</strong>r.e) VALORES = IDEAS ACERCA DE SI LAS EXPERIENCIASSON O NO IMPORTANTES.- Los valores guían los juicios y el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>spersonas.- En cada sociedad algunos valores son más estimados queotros.- Los <strong>de</strong>sacuerdos entre valores son interminables en <strong>la</strong>ssocieda<strong>de</strong>s complejas, y los valores cambian <strong>de</strong> tiempo entiempo.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo5El cambio <strong>de</strong> valores también afecta a <strong>la</strong>s costumbres y a <strong>la</strong>stradiciones.LOS VALORES SON UNA PARTE IMPORTANTE DE TODACULTURA6.- LA ESTRUCTURA DE LA CULTURA:- Una cultura es UN SISTEMA ORGANIZADO DECOMPORTAMIENTO..¿COMO SE ORGANIZA LA CULTURA?a) RASGOS CULTURALES Y COMPLEJOS:- RASGO CULTURAL: <strong>la</strong> unidad más pequeña <strong>de</strong> cultura.- COMPLEJO CULTURAL: un conjunto <strong>de</strong> rasgosre<strong>la</strong>cionados. (El complejo cultural es algo intermedio entre elrasgo y <strong>la</strong> institución.)UNA INSTITUCIÓN ES UNA SERIE DE COMPLEJOSCULTURALES QUE SE CENTRAN EN UNA ACTIVIDADIMPORTANTE.b) SUBCULTURAS Y CONTRACULTURAS:• SUBCULTURAS: grupos <strong>de</strong> pautas <strong>de</strong> conducta quese re<strong>la</strong>cionan con <strong>la</strong> cultura general <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad y que sinembargo se distinguen <strong>de</strong> el<strong>la</strong>. (Las subculturas sonimportantes porque cada sociedad compleja no tiene unacultura única y uniforme)• CONTRACULTURA: <strong>la</strong>s subculturas que están enoposición activa con <strong>la</strong> cultura dominante. (UNASUBCULTURA RECHAZA algunas DE LAS NORMAS DE LACULTURA DOMINANTE.) Las contraculturas introducenmuchos cambios sociales.c) INTEGRACION CULTURAL: Cuando <strong>la</strong>s diferentes partes<strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura se unen todas en un sistema interre<strong>la</strong>cionado <strong>de</strong>prácticas y valores. Una cultura es un SISTEMA INTEGRADOen el que cada rasgo encaja en el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura. (unacultura integrada no <strong>de</strong>nota necesariamente una sociedadjusta)d) RELATIVISMO CULTURAL = LA FUNCION Y ELSIGNIFICADO DE UN RASGO SON RELATIVOS A SUAMBIENTE CULTURAL. No hay rasgos buenos o malos ENSI MISMOS, sólo con referencia a <strong>la</strong> cultura en <strong>la</strong> que tienenque funcionar.DECIR QUE " T O D O ES BUENO EN ALGUNA PARTE"no quiere <strong>de</strong>cir que TODO SEA BUENO EN TODASPARTESe) ETNOCENTRISMO: es el hábito <strong>de</strong> cada grupo <strong>de</strong>personas <strong>de</strong> suponer <strong>la</strong> superioridad <strong>de</strong> su propia cultura.- El etnocentrismo convierte a nuestra cultura en UNPATRON con el cual medimos todas <strong>la</strong>s otras culturas y <strong>la</strong>scalificamos <strong>de</strong> buenas o ma<strong>la</strong>s... en <strong>la</strong> medida en que seasemejen a <strong>la</strong> nuestra.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo6NOS APRESURAMOS A RECONOCER ELETNOCENTRISMO EN LOS DEMÁS Y SOMOS LENTOSPARA VERLO EN NOSOTROS MISMOS.- La mayor parte <strong>de</strong> los grupos (si no es que todos) que hay<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una sociedad son etnocéntricos. (El etnocentrismose encuentra en todas <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s, en todos los grupos yen todos los individuos)(a) PERSONALIDAD Y ETNOCENTRISMO:- todos los grupos estimu<strong>la</strong>n el crecimiento <strong>de</strong>l etnocentrismo,pero no todos los miembros <strong>de</strong>l grupo son igualmenteetnocéntricos.(b) "CAUSAS" DEL ETNOCENTRISMO:(1) <strong>de</strong>fensa contra nuestras propias insuficiencias.(2) <strong>la</strong> educación (nos han educado a ser etnocéntricos)(3) <strong>la</strong> costumbre.(c) EFECTOS DEL ETNOCENTRISMO:(1) PROMOCION DE LA UNIDAD, LEALTAD Y MORAL DELGRUPO- justifica el sacrificio y santifica el martirio.- refuerza el nacionalismo y el patriotismo.(2) PROTECCION CONTRA EL CAMBIO- Si nuestra cultura es superior, ¿para qué cambiar<strong>la</strong>?- Desalienta TODO TIPO <strong>de</strong> cambio.(3) CONDUCE FACILMENTE AL FANATISMOLo contrario <strong>de</strong>l etnocentrismo es el XENOCENTRISMO: =preferencia por lo extranjero (MALINCHISMO)7.- CULTURA Y ADAPTACION HUMANA:- Es <strong>la</strong> cultura una ayuda o un obstáculo para los sereshumanos? PUEDE SER AMBAS COSAS.a) CULTURA Y ADAPTACION BIOLOGICA: Aunque <strong>la</strong>cultura ayuda a <strong>la</strong> gente a adaptarse a su ambiente, tambiéninterfiere con su adaptación biológica en muchos aspectos...En toda cultura hay normas que son saludables y normas queson dañinas a <strong>la</strong> salud.b) CULTURA Y ADAPTACION SOCIAL: algunas normasculturales parecen interferir con <strong>la</strong> satisfacción <strong>de</strong>necesida<strong>de</strong>s humanas básicas.8.- FUNCIONES DE LA CULTURASOMOS, MÁS DE LO QUE CREEMOS, REFLEJO DENUESTRA CULTURA. ESTA PROPORCIONA LOSCAUCES ADECUADOS PARA NUESTROS TALENTOSINDIVIDUALES, Y CONFIGURA NUESTRAS ACTITUDES YPUNTOS DE VISTA GENERALES ACERCA DE LA VIDA.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo7• Una cultura es un sistema organizado <strong>de</strong>comportamiento, al mismo tiempo que <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as y losvalores que lo sustentan.a) LA CULTURA DETERMINA LAS SITUACIONES- Una persona no sabe cómo ha <strong>de</strong> actuar en una situación sino ha <strong>de</strong>terminado, primero, <strong>de</strong> qué situación se trata. Todacultura posee gran número <strong>de</strong> sutiles indicios que <strong>de</strong>terminancada situación, al indicar si una persona tiene que prepararsepara luchar, para correr, para reír o para hacer el amor. Elextranjero que interpreta <strong>de</strong> un modo equivocado estosindicios y quiere huir cuando tendría que enamorar, oviceversa, es una figura cómica tradicional en <strong>la</strong> literatura <strong>de</strong>muchas culturas. Cada cultura tiene pa<strong>la</strong>bras especiales parael insulto y <strong>la</strong> pelea. Los indicios que <strong>de</strong>finen <strong>la</strong>s situacionesson infinitamente variados y sutiles.- En realidad, se podría discutir si una persona que entra, yaadulta, a formar parte <strong>de</strong> una sociedad, llega o no alguna veza asimi<strong>la</strong>r totalmente los infinitos matices <strong>de</strong> <strong>la</strong> significación<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esa cultura.b) LA CULTURA DETERMINA LAS ACTITUDES, LOSVALORES Y LOS FINES- Toda persona apren<strong>de</strong> a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura lo que esbueno, verda<strong>de</strong>ro o hermoso. Las actitu<strong>de</strong>s, los valores y losfines están <strong>de</strong>finidos por <strong>la</strong> cultura y, el individuo, por logeneral, los asimi<strong>la</strong> tan inconscientemente como apren<strong>de</strong> ellenguaje. La sociología no tiene <strong>de</strong>finiciones especiales paraestos términos; los sociólogos los emplean con susignificación popu<strong>la</strong>r.- Cada cultura <strong>de</strong>fine los fines <strong>de</strong>seables y los valores dignos<strong>de</strong> encomio. Al aprobar algunos <strong>de</strong> los fines y al <strong>de</strong>nigrar oridiculizar otros, <strong>la</strong> cultura encauza <strong>la</strong>s ambicionesindividuales. Incluso nuestras diversiones están culturalmente<strong>de</strong>finidas.- ¿Por qué Alemania va a <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong>l mundo en <strong>la</strong> música,Italia en el arte, e Ing<strong>la</strong>terra lo estuvo con respecto alcomercio, durante el siglo XVIII? Los profanos atribuyen amenudo tales realizaciones a cierta aptitud racial o nacional,pero una observación más cuidadosa <strong>de</strong>muestra que todasociedad sobresale en aquel<strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s que <strong>la</strong> culturarecompensa y favorece. El individuo pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r,modificar o hacer frente a <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> esta cultura,pero, por lo general, SIEMPRE VIVE INMERSO EN ESAESTRUCTURA.c) LA CULTURA DEFINE LOS MITOS, LAS LEYENDAS Y LOSOBRENATURALNO PODEMOS COMPRENDER LA CONDUCTA DE UNGRUPO SIN CONOCER ALGO DE SUS MITOS, LEYENDASY CREENCIAS SOBRENATURALES


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo8- Los mitos y <strong>la</strong>s leyendas constituyen una parte importante<strong>de</strong> toda cultura. Inspiran y fortalecen el esfuerzo y el sacrificioy proporcionan consuelo en los momentos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sgracia. Sison verda<strong>de</strong>ros o no, no importa mucho <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong>vista sociológico.LOS MITOS Y LAS LEYENDAS SON FUERZASPODEROSAS EN LA CONDUCTA DE LOS GRUPOS.- La cultura proporciona también al individuo un punto <strong>de</strong> vistaprefabricado sobre el universo. La cultura <strong>de</strong>fine cuestionestales como <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l origen <strong>de</strong>l universo, <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>rdivino y <strong>la</strong>s consecuencias morales importantes. La personano tiene que andar a tientas, ni escoger, sino que se le educa<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el principio al estilo <strong>de</strong> un budista, <strong>de</strong> un hindú, <strong>de</strong> uncristiano o <strong>de</strong> cualquier otra tradición religiosa. Esa cultura darespuesta a los mayores impon<strong>de</strong>rables <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida y da fuerzaa los individuos para hacer frente a <strong>la</strong>s crisis.e) LA CULTURA PROPORCIONA LOS MODELOS DECONDUCTAEl individuo no necesita improvisar; no necesita pasar através <strong>de</strong> ese aprendizaje doloroso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tentativas y elfracaso, para llegar a conocer cuáles son los alimentos quepue<strong>de</strong> comer sin envenenarse, y cómo pue<strong>de</strong> convivir con <strong>la</strong>gente sin temor a una agresión criminal. Encuentra a manouna serie <strong>de</strong> normas hechas que sólo necesita apren<strong>de</strong>r yseguir. Este hecho es sumamente importante. Siprescindiéramos <strong>de</strong> él, todavía estaríamos viviendo en <strong>la</strong>scavernas y en el hueco <strong>de</strong> los árboles, aquellos <strong>de</strong> nosotrosque hubiéramos conseguido sobrevivir.- Des<strong>de</strong> antes <strong>de</strong> nacer hasta que muere, el hombre estáprisionero <strong>de</strong> su cultura. Su cultura dirige y limita su conducta,<strong>de</strong>fine sus fines y mi<strong>de</strong> sus recompensas. La cultura se leintroduce en el pensamiento y le impi<strong>de</strong> <strong>la</strong> visión, <strong>de</strong> modoque ve lo que se supone que tiene que ver, sueña lo que tieneque soñar y <strong>de</strong>sea aquello que ha sido preparado para ser<strong>de</strong>seado.LAS ELECCIONES DE UNA PERSONA NORMAL SECIRCUNSCRIBEN SIEMPRE DENTRO DE LA SERIE DEPOSIBILIDADES QUE SU CULTURA PERMITEII.- LA ADMINISTRACION COMPARADA (MEXICO,ESTADOS UNIDOS Y JAPON)A.- INTRODUCCION: ¿HACIA UNA CULTURAEMPRESARIAL UNIVERSAL?- En el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones, cuando se toca el tema<strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura organizacional, surge <strong>la</strong> pregunta: ¿Existenprincipios que puedan aplicarse universalmente a <strong>la</strong>sorganizaciones económicas sin que necesiten ser adaptadosa cada lugar <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> cultura local? O, dicho <strong>de</strong> otramanera: ¿Hasta qué punto los conocimientos, principios,métodos, técnicas o prácticas administrativas sontransferibles entre países?Po<strong>de</strong>mos agrupar <strong>la</strong>s respuestas a esa pregunta en trescorrientes:


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo9a) La problemática y, por tanto, <strong>la</strong> actividad administrativogerenciales esencialmente <strong>la</strong> misma en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> lospaíses, por lo cual se cree en <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z y aplicabilidad <strong>de</strong>principios generales y universales <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría administrativa.(ESCUELA UNIVERSAL)b) Los factores Psico-socio-culturales <strong>de</strong>terminan diferenciassignificativas en <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> dirigir y organizar el trabajoentre países y, por tanto, condicionan <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z universal <strong>de</strong>lconocimiento organizacional. (CORRIENTE PSICO-SOCIO-CULTURAL)c) La problemática y práctica administrativa – organizacionalestán <strong>de</strong>terminadas principalmente por el grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloeconómico y tecnológico <strong>de</strong> cada país; el talento gerencial esun factor agente <strong>de</strong> cambio y progreso. (CORRIENTEECONOMICA)- No se ha podido llegar a un acuerdo entre estas corrientes.Pero sí ha habido mucho interés por <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada"ADMINISTRACION COMPARATIVA" o "ESTUDIOORGANIZACIONAL TRANSCULTURAL". En este aspecto,muchos son los norteamericanos que se han interesado porcomparar <strong>la</strong> cultura empresarial norteamericana con <strong>la</strong>mexicana.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo10B.- COMPARACION ENTRE LA CULTURA DEL TRABAJO EN MEXICO Y EN USA.MEXICO(CULTURA LATINOAMERICANA)ESTADOS UNIDOS(CULTURA NORTEAMERICANA)Permanencia <strong>de</strong> valores y actitu<strong>de</strong>s basados en tradicionesculturales: por Ej. autoritarismo, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y sumisión,resistencia al cambio, fatalismo, resignación, impulsividadActitu<strong>de</strong>s pasivas, resignadas, <strong>de</strong>pendientes, reforzadas poruna cultura colectivista <strong>de</strong> marcos sociales extensos yautoritarios, por Ej. familia, escue<strong>la</strong>, organizaciones <strong>de</strong> trabajo.I<strong>de</strong>alismo y proyectismo en el trabajo; p<strong>la</strong>nes no realizables ymetas i<strong>de</strong>alistas.Individualidad como una forma <strong>de</strong> diferenciarse <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más enposición y status.Valores particu<strong>la</strong>ristas; intereses personales sobre <strong>la</strong>sobligaciones; re<strong>la</strong>ciones para superarse en el trabajo; pensar acorto p<strong>la</strong>zo.Actitud instrumental; el trabajo es sólo un medio para satisfacernecesida<strong>de</strong>s. Devaluación <strong>de</strong>l trabajo manual.Débil i<strong>de</strong>ntificación con <strong>la</strong>s organizaciones <strong>de</strong> trabajo; actitud<strong>de</strong>scuidada hacia los objetivos organizacionales.Nuevos valores y actitu<strong>de</strong>s basados en <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnidad. Por Ej.racionalismo, cambio y eficiencia, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y autonomía,or<strong>de</strong>n y responsabilidad.Actitu<strong>de</strong>s activas, agresivas e in<strong>de</strong>pendientes, reforzadas poruna cultura individualista <strong>de</strong> marcos sociales flexibles.Pragmatismo y realismo en el trabajo; p<strong>la</strong>nes y metas concretasy alcanzables.Individualidad como una expresión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> cadapersona in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> su posición y statusValores universalistas; <strong>la</strong>s obligaciones antes que los interesespersonales; habilidad y <strong>de</strong>sempeño para progresar en el trabajo;pensar a a<strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.El trabajo es visto como un fin en sí mismo. Todo trabajo esvalioso.Fuerte i<strong>de</strong>ntificación con <strong>la</strong>s organizaciones <strong>de</strong> trabajo;compromiso con el logro <strong>de</strong> los objetivos.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo11Desdén por el riesgo, <strong>la</strong> incertidumbre y <strong>la</strong> competencia.Énfasis en guardar distancias entre personas con distintosniveles <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r y autoridad.Motivación <strong>la</strong>boral: satisfacción <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s materiales y <strong>de</strong>seguridad; <strong>la</strong> afiliación y el reconocimiento social se valoran másque el logro <strong>de</strong> resultados.Baja autoestima; <strong>de</strong>sconfianza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s intenciones y motivos <strong>de</strong>los compañeros <strong>de</strong> trabajo.Baja disposición a trabajar en equipo.Aceptación <strong>de</strong>l riesgo y <strong>la</strong> competencia como elementos hacia <strong>la</strong>eficacia organizacional.Énfasis en <strong>la</strong> igualdad a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferencias <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r yautoridad.Motivación <strong>la</strong>boral: satisfacción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> logro ysuperación; débil motivación por necesida<strong>de</strong>s sociales o <strong>de</strong>afiliación con otras personas.Confianza en sí mismo y en los compañeros <strong>de</strong> trabajo.Alta disposición a trabajar en equipo.(CFR. CERDA GASTELUM, JOSE DE LADIRECCION Y ORGANIZACION DEL TRABAJO EN MEXICO: LA VISIONTRANSNACIONAL ITESO, GUADALAJARA, 1984, 46 Págs.)C.- LAS COMPAÑIAS JAPONESAS COMPARADAS CONLAS NORTEAMERICANAS- Pero en <strong>la</strong>s últimas décadas ha surgido un interés especialpor comparar <strong>la</strong> exitosa empresa japonesa con <strong>la</strong> empresanorteamericana. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales razones <strong>de</strong> eseinterés <strong>la</strong> encontramos en <strong>la</strong> asombrosa productividad <strong>de</strong> <strong>la</strong>empresa japonesa: "Sabemos que <strong>la</strong> productividad en elJapón se ha incrementado un 400% sobre <strong>la</strong> tasacorrespondiente a los Estados Unidos durante los años <strong>de</strong> <strong>la</strong>posguerra. ...La productividad <strong>de</strong>l Japón sigue creciendo a unritmo más acelerado cada año. mientras que <strong>la</strong> <strong>de</strong> losEstados Unidos apenas aumenta levemente y, durantealgunos semestres fiscales, llega, incluso, a reducirse"- Ante ese éxito, los estudiosos se han preocupado por <strong>la</strong>posibilidad <strong>de</strong> adoptar, adaptar o traducir los métodosadministrativos japoneses al ámbito norteamericano. Paraello, es imprescindible partir <strong>de</strong> una comparación entre ambosmétodos (y ambas culturas). Después <strong>de</strong> haber hecho esacomparación estaremos en condiciones <strong>de</strong> analizar <strong>la</strong>posibilidad <strong>de</strong> llegar a una cultura empresarial capaz <strong>de</strong> ser


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo12aplicada con éxito si no en todos, sí por lo menos en muchospaíses gracias a su carácter más o menos universal.- Cualquier persona que compare <strong>la</strong>s empresas japonesascon <strong>la</strong>s norteamericanas llegará fácilmente a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong>que son mo<strong>de</strong>los contrapuestos en todos los aspectosimportantes.- Ouchi nos presenta esquemáticamente el contraste:ORGANIZACIONES JAPONESAS:COLECTIVISMOEMPLEO DE POR VIDAPROCESO LENTO DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓNCARRERAS NO ESPECIALIZADASMECANISMOS IMPLÍCITOS DE CONTROLPROCESO COLECTIVO DE TOMA DE DECISIONESRESPONSABILIDAD COLECTIVAINTERÉS "INTEGRALISTA"ORGANIZACIONES NORTEAMERICANAS:INDIVIDUALISMOEMPLEO A CORTO PLAZOPROCESO RÁPIDO DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓNCARRERAS ESPECIALIZADASMECANISMOS EXPLÍCITOS DE CONTROLPROCESO INDIVIDUAL DE TOMA DE DECISIONESRESPONSABILIDAD INDIVIDUALINTERÉS SEGMENTADO


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo13Consi<strong>de</strong>remos brevemente cada uno <strong>de</strong> los elementos <strong>de</strong> esecontraste:1) INDIVIDUALISMO-COLECTIVISMO- Japón es un país que tiene hoy 121 millones <strong>de</strong> habitantes yun territorio <strong>de</strong> 377 800 km 2 (como comparación, el Estado <strong>de</strong>Chihuahua tiene casi 245 000), algo menor que España. Elespacio vital es hoy un serio problema en Japón. Sólo el 16%<strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie total es aprovechable y, por eso, se <strong>la</strong>disputan tanto <strong>la</strong>s empresas como los individuos. En <strong>la</strong> zona<strong>de</strong> Tokio, que representa el 1% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l país, viveel 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total. Y el tamaño medio <strong>de</strong> unavivienda para 5 personas (el matrimonio, dos hijos y <strong>la</strong>suegra) es <strong>de</strong> 40m 2 .... De modo que un buen número <strong>de</strong>japoneses están acostumbrados a vivir en gran<strong>de</strong>sconcentraciones, apiñados, amontonados, diríamos. Lasreg<strong>la</strong>s <strong>de</strong> convivencia, el "no me molesten y no los molesto","ayudo ahora para que <strong>de</strong>spués me ayu<strong>de</strong>n", adquierepeculiarida<strong>de</strong>s notorias.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo- Las empresas japonesas son muy propicias al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><strong>la</strong> vida en grupo con el objeto <strong>de</strong> que los trabajadores vayanconsiguiendo su autorrealización en el trabajo. "Los gruposcuidan y se ocupan <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección en el terreno humano, asícomo en el <strong>de</strong> <strong>la</strong> seguridad económica.CUANDO ENTRE LOS JAPONESES SE HABLA DE LA"FAMILIA EMPRESARIAL", NO SE TRATA DE UNASIMPLE FÓRMULA RETÓRICA, SINO DE ALGO QUEAFECTA AL NÚCLEO DE LA SOCIEDAD.2.- EMPLEO A CORTO PLAZO-EMPLEO DE POR VIDA- Por lo general, <strong>la</strong>s compañías norteamericanas ofrecenempleos a corto p<strong>la</strong>zo. En el área <strong>de</strong> oficinas y <strong>de</strong> producción,con frecuencia <strong>la</strong>s empresas tienen un índice anual <strong>de</strong>rotación <strong>de</strong>l 50% y, en ocasiones, dicho índice alcanza hastaun 90%. Una organización pue<strong>de</strong> invertir quince días en <strong>la</strong>capacitación <strong>de</strong> los empleados nuevos, <strong>de</strong>spués los pone atrabajar durante un período que pue<strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> dos aseis meses antes <strong>de</strong> que <strong>de</strong>jen <strong>la</strong> compañía. Incluso enniveles ejecutivos, llega a presentarse una rotación <strong>de</strong>l 25%anual, lo cual significa que el grupo <strong>de</strong> directivos, que <strong>de</strong>becoordinar todas <strong>la</strong>s operaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> compañía, estámodificándose constantemente.- En cambio, <strong>la</strong>s empresas japonesas siguen una política <strong>de</strong>rotación constante y empleo <strong>de</strong> por vida, por oposición a <strong>la</strong>tradicional <strong>de</strong> estabilidad y empleo <strong>de</strong> corto o mediano p<strong>la</strong>zo.¿POR QUÉ?- En primer lugar, hay un factor i<strong>de</strong>ológico <strong>de</strong> índole socioreligiosa. Si partimos <strong>de</strong> <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> que elconfucianismo es <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ología socio religiosa, o, por lo menos,una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más importantes en el Japón, tenemos a <strong>la</strong> vistaun factor que jugó un papel relevante en el sistemaempresarial japonés <strong>de</strong>l empleo <strong>de</strong> por vida.EL CONFUCIANISMO JAPONÉS OTORGA UN SITIOESPECIAL A LA FIDELIDAD COMO VIRTUD ESENCIAL,SEA EN EL PLANO INDIVIDUAL, SEA EN EL SOCIAL.- La fi<strong>de</strong>lidad, junto con <strong>la</strong> piedad filial y los <strong>de</strong>beres hacia losmayores han formado, por mucho tiempo, <strong>la</strong> trilogía queregu<strong>la</strong> en el seno <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad, <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones jerárquicasbasadas, respectivamente, en <strong>la</strong> autoridad, los vínculos <strong>de</strong>sangre y <strong>la</strong> edad. "Mientras (que el) confucianismo chinoatribuye importancia capital a <strong>la</strong> benevolencia, el japonés secentra en <strong>la</strong> lealtad... El individuo <strong>de</strong>bía estar dispuesto nosólo a sacrificar su vida cotidiana, sino, incluso a afrontar <strong>la</strong>muerte si fuese necesario; esa sería su lealtad, <strong>la</strong> piedraangu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> su moral..."- Lo que en otro país sería, por ejemplo, un obrero"trabajador", aquí, a<strong>de</strong>más, sería un obrero o empleado "leal".De modo que es natural que el jefe, el directivo cuente, almenos en cierta medida, con trabajadores leales a <strong>la</strong> empresay que lleguen a consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong> como una prolongación <strong>de</strong> <strong>la</strong>familia. Así, el trabajador consi<strong>de</strong>ra también "natural" ser lea<strong>la</strong> <strong>la</strong> empresa y <strong>de</strong>dicarle todos los años <strong>de</strong> su vida <strong>la</strong>boral.Quizá <strong>la</strong> mayor prueba <strong>de</strong> lealtad, <strong>de</strong> una y otra parte, sea <strong>la</strong>permanencia <strong>de</strong> por vida en una empresa.- Cuando hay una fal<strong>la</strong>, ordinariamente no se <strong>de</strong>spi<strong>de</strong> altrabajador, a menos que se trate <strong>de</strong> algo grave o importante.A <strong>la</strong> empresa le ha costado dinero y tiempo <strong>la</strong> capacitación y


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo<strong>la</strong> pericia <strong>de</strong>l empleado. Y el empleado es leal a <strong>la</strong> empresa.Por eso, se le cambia <strong>de</strong> oficio o <strong>de</strong> sitio, pero no se le<strong>de</strong>spi<strong>de</strong>. Una opinión común en <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s empresasjaponesas es que los trabajadores constituyen el mayorcapital con que cuentan.- El empleo vitalicio permite a <strong>la</strong> empresa invertir una buenacantidad <strong>de</strong> recursos en <strong>la</strong> educación, en <strong>la</strong> formaciónprofesional y en <strong>la</strong> capacitación <strong>de</strong> su personal. En unapa<strong>la</strong>bra, le permite ir creando sus propios peritos, sus propiosespecialistas; le permite que su personal adquiera mayorcalidad humana (v.gr. acrecentando su cultura); y le permitecrear o aumentar un ambiente, un clima <strong>la</strong>boral <strong>de</strong>satisfacción por los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos y mejoras, y estimu<strong>la</strong>nte por locreativo y por los retos en <strong>la</strong>s transformaciones y nuevosaspectos, nuevos problemas.- Queda por consi<strong>de</strong>rar otro factor que también apunta<strong>la</strong> alsistema <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong> por vida: <strong>la</strong>s compañías "subsidiarias"o "satélites", que son pequeñas empresas auxiliares quefuncionan como proveedoras: proveen <strong>de</strong> ciertos materiales opiezas terminadas a <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s empresas. De ordinario,tienen muchas dificulta<strong>de</strong>s para obtener <strong>la</strong> autorización paraimportar <strong>la</strong> materia prima que utilizan <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s empresas.Estas les ce<strong>de</strong>n los contratos muy pequeños o riesgosos; porello, en épocas difíciles, por ejemplo, <strong>de</strong> recesión, <strong>la</strong>spequeñas empresas se reducen mucho - en producción y enpersonal - o <strong>de</strong>saparecen. Están, pues, sujetas a <strong>la</strong> voluntad<strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s compañías y difícilmente se convertirán, algúndía , en sus competidoras. Por eso, sólo pue<strong>de</strong>n crecer enmercados nuevos. Los trabajadores <strong>de</strong> estas empresas tienenque conformarse con sueldos más bajos que los que sepagan en <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s compañías, y lo común es que losempleos no sean <strong>de</strong> <strong>la</strong>rga duración. De esta maneraco<strong>la</strong>boran a que <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s empresas mantenganestablemente el empleo <strong>de</strong> por vida."LA COMBINACIÓN DE EMPLEOS TEMPORALES,EMPRESAS SATÉLITES Y EL SISTEMA DEBONIFICACIONES PERMITE QUE LOS TRABAJADORESDE LAS GRANDES COMPAÑÍAS JAPONESAS PUEDANDISFRUTAR DE LA ESTABILIDAD QUE PROPORCIONAEL EMPLEO DE POR VIDA- Esta estructura económica distribuye los costos sociales <strong>de</strong>una manera muy distinta a como <strong>la</strong> realizan <strong>la</strong>s empresas enlos países occi<strong>de</strong>ntales. A<strong>de</strong>más, el empleo <strong>de</strong> por vida serefuerza y, a su vez, refuerza al l<strong>la</strong>mado "principio <strong>de</strong> <strong>la</strong>edad", es <strong>de</strong>cir, a <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración que se otorga a los años<strong>de</strong> servicio (junto con el rendimiento o eficiencia, aunque, confrecuencia, no tanto como a <strong>la</strong> antigüedad) <strong>de</strong>l trabajador,cuando se trata <strong>de</strong> establecer sa<strong>la</strong>rios y ascensos. Así, almismo tiempo, el trabajador consigue empleo <strong>de</strong> por vida,seguridad económica y un reconocimiento a su experiencia ya su lealtad a <strong>la</strong> empresa.- Aparte <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n jurídico <strong>la</strong>boral, <strong>la</strong> granempresa japonesa pier<strong>de</strong> mucho cuando <strong>de</strong>spi<strong>de</strong> a untrabajador: ha invertido bastante en su adiestramiento ycapacitación, e invertirá aún más en adiestrar y capacitar alnuevo trabajador. Pero también el empleado pier<strong>de</strong> mucho alser <strong>de</strong>spedido: lo ordinario es que un trabajador -aunque hayapasado uno, cinco o veinte años en <strong>la</strong> empresa- no seacontratado por otra empresa, porque lo común es que sólo se<strong>de</strong>spida por una falta o <strong>de</strong>lito grave. La esperanza que lequeda es que lo admita una compañía más pequeña que


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedopague sa<strong>la</strong>rios más bajos; o regresar a su pueblo natal.3) PROCESO LENTO DE EVALUACION Y PROMOCION-PROCESO RAPIDO DE EVALUACION Y PROMOCION"Una compañía japonesa no cuenta entre sus objetivos<strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño individual a corto p<strong>la</strong>zo y seahorra así los fuertes gastos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> recolección yel procesamiento <strong>de</strong> toda esa información...En cierto sentido,el valor que el japonés atribuye al colectivismo encaja, <strong>de</strong> unmodo natural, en un medio industrial, en tanto que elindividualismo occi<strong>de</strong>ntal es terreno propicio para constantesconflictos."4) CARRERAS NO ESPECIALIZADAS-CARRERASESPECIALIZADAS- Si comparamos <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong> una carrera en el Japóncon <strong>la</strong> que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> en <strong>la</strong> típica organización occi<strong>de</strong>ntalveremos que aquí los individuos <strong>de</strong>dican su vida a una so<strong>la</strong>especialidad y por lo tanto tien<strong>de</strong>n a establecer sus objetivosre<strong>la</strong>cionándolos con su campo específico y olvidando <strong>la</strong>snecesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> firma en general. A<strong>de</strong>más, no poseeninformación sobre el resto <strong>de</strong>l personal ni sobre susproblemas, <strong>de</strong> suerte que se ven imposibilitados para ayudareficazmente a otros especialistas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su propiaorganización.5) MECANISMOS IMPLICITOS DE CONTROL-MECANISMOS EXPLICITOS DE CONTROLLOS MECANISMOS BÁSICOS DE CONTROLADMINISTRATIVO QUE EMPLEA UNA COMPAÑÍAJAPONESA SON TAN INTRÍNSECOS Y SUTILES QUEUNA PERSONA AJENA DIFÍCILMENTE SE PERCATA DEELLOS.Si bien es cierto que estos mecanismos se caracterizanpor su minuciosidad, exigencia y férrea disciplina, también esverdad que son sumamente flexibles. Su esencia no podríadiferir más <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> control administrativo queaplican <strong>la</strong>s organizaciones occi<strong>de</strong>ntales.- Todas <strong>la</strong>s <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias gubernamentales y compañíasnorteamericanas más importantes <strong>de</strong>dican gran parte <strong>de</strong> sutiempo a establecer objetivos específicos <strong>de</strong>stinados aevaluar el <strong>de</strong>sempeño que los individuos tienen en el trabajo.Todas <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s <strong>de</strong> administración en los Estados Unidosenseñan a sus estudiantes a concretar un objetivo general yambiguo a fin <strong>de</strong> que sirva para evaluar <strong>la</strong> actuación <strong>de</strong>lpersonal. La administración por objetivos, <strong>la</strong> evaluación y <strong>la</strong>p<strong>la</strong>neación <strong>de</strong> programas y el análisis <strong>de</strong> costo-beneficio sonalgunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s herramientas básicas <strong>de</strong> control con quecuenta <strong>la</strong> administración mo<strong>de</strong>rna en los Estados Unidos.En cambio, el mecanismo básico <strong>de</strong> control <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresasjaponesas está englobado en una filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong>administración. Esta filosofía, teoría intrínseca <strong>de</strong> <strong>la</strong> firma,<strong>de</strong>scribe los objetivos y los procedimientos encaminados a suconsecución. Dichos objetivos representan los valores <strong>de</strong> losdueños, los empleados, los clientes y <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>sgubernamentales. Las medidas que se toman en pro <strong>de</strong>lobjetivo están <strong>de</strong>terminadas por una serie <strong>de</strong> creencias sobre


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedoel tipo <strong>de</strong> soluciones que tien<strong>de</strong>n a dar buenos resultados en<strong>la</strong> industria o en <strong>la</strong> empresa; dichas creencias se re<strong>la</strong>cionan,por ejemplo, con <strong>la</strong> persona que <strong>de</strong>be tomar una <strong>de</strong>cisiónreferente a los nuevos productos que <strong>la</strong> compañía <strong>de</strong>beconsi<strong>de</strong>rar.Aquellos que logran captar <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong> esta filosofía<strong>de</strong> valores y creencias ( o fines y medios) pue<strong>de</strong>n inferir <strong>de</strong> suconcepción general un número casi ilimitado <strong>de</strong> reg<strong>la</strong>s ometas específicas que se adapten a <strong>la</strong>s condicionescambiantes. Más aún: estas reg<strong>la</strong>s o metas específicas seránconsistentes entre los individuos. Las i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> esa filosofía setransmiten a través <strong>de</strong> una cultura común compartida por losdirectivos más importantes y, hasta cierto punto, por todos losempleados.6) PROCESO COLECTIVO DE TOMA DE DECISIONES-PROCESO INDIVIDUAL DE TOMA DE DECISIONESQUIZÁ LA CARACTERÍSTICA MÁS CONOCIDA DE LASORGANIZACIONES JAPONESAS SEA LA IMPORTANCIAQUE DAN A LA PARTICIPACIÓN DENTRO DEL PROCESODE TOMA DE DECISIONES.- Por lo general, en <strong>la</strong> típica empresa norteamericana el jefe<strong>de</strong> <strong>de</strong>partamento, el gerente <strong>de</strong> división y el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong>compañía consi<strong>de</strong>ran que <strong>la</strong> responsabilidad les toca a ellosúnicamente, que ellos solos <strong>de</strong>ben asumir esaresponsabilidad que implica tomar <strong>de</strong>cisiones.Recientemente, algunas organizaciones han adoptadomo<strong>de</strong>los que propician una mayor participación en el procesoa fin <strong>de</strong> que todos los miembros <strong>de</strong> un <strong>de</strong>partamento sepongan <strong>de</strong> acuerdo sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión más acertada en unasituación dada. La toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones por consenso ha sidomotivo <strong>de</strong> exhaustivas investigaciones en Europa y en losEstados Unidos en los últimos 20 años, y <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia sugiere<strong>de</strong> un modo contun<strong>de</strong>nte que un enfoque multi<strong>la</strong>teral da lugara <strong>de</strong>cisiones más creativas y resultados más positivos queuna posición uni<strong>la</strong>teral.- Cuando se necesita tomar una resolución importante en unaempresa japonesa típica, todos aquellos que <strong>de</strong> algún modopudieran verse afectados por sus consecuencias entran en elproceso. En el caso <strong>de</strong> un asunto muy <strong>de</strong>licado, como el lugaridóneo para ubicar una p<strong>la</strong>nta o <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> modificar unsistema <strong>de</strong> producción, habrá que consi<strong>de</strong>rar que entre 60 y80 personas estarán directamente implicadas en <strong>la</strong><strong>de</strong>terminación. Un equipo integrado por tres individuos seencargará <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>r con todas el<strong>la</strong>s y <strong>de</strong> comunicarlescualquier cambio importante. Dicho equipo estará en contactocon esta gente hasta que se haya logrado un verda<strong>de</strong>roconsenso. Para po<strong>de</strong>r tomar una <strong>de</strong>cisión siguiendo esteprocedimiento se necesita mucho tiempo, pero una vezacordada, habrá mayores posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> que todos losafectados <strong>la</strong> apoyen plenamente. La comprensión y elrespaldo pue<strong>de</strong>n anu<strong>la</strong>r el verda<strong>de</strong>ro contenido <strong>de</strong> <strong>la</strong>resolución, ya que es factible que <strong>la</strong>s cinco o seis alternativasrestantes sean igualmente acertadas o incorrectas. Loimportante en este caso no es <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación en sí sino elinterés que <strong>de</strong>muestre <strong>la</strong> gente y <strong>la</strong> información que posea aeste respecto. En ocasiones, <strong>la</strong>s "mejores" <strong>de</strong>cisiones pue<strong>de</strong>nfal<strong>la</strong>r y <strong>la</strong>s "peores" pue<strong>de</strong>n funcionar bien.7) RESPONSABILIDAD COLECTIVA-RESPONSABILIDADINDIVIDUAL


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo- "Otra característica c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong> los procedimientos japoneseses <strong>la</strong> ambigüedad intencional que existe en cuanto a <strong>la</strong><strong>de</strong>finición <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s en el área <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones.En los Estados Unidos hay negociaciones entre losempleados para <strong>de</strong>jar c<strong>la</strong>ramente establecidos los límites <strong>de</strong>su autoridad. Un norteamericano esperará que otra personase comporte <strong>de</strong>l mismo modo que él.- En el Japón, en cambio, nadie tiene <strong>la</strong> responsabilidadindividual <strong>de</strong> un área en particu<strong>la</strong>r, sino que un grupo oequipo <strong>de</strong> empleados asumen <strong>la</strong> responsabilidad conjunta <strong>de</strong>una serie <strong>de</strong> tareas. Aun cuando pudiera parecernos queignorar en quién recae <strong>de</strong>terminada responsabilidad es unaactitud muy cómoda, <strong>la</strong> verdad es que ellos sabenperfectamente bien que, en una <strong>la</strong>bor conjunta como <strong>la</strong> suya,cada uno es totalmente responsable <strong>de</strong> todos los trabajos.Obviamente, habrá cosas que fal<strong>la</strong>rán en ocasiones ya quetodos piensan que los <strong>de</strong>más tienen una tarea bajo su control.Sin embargo, cuando este enfoque funciona bien, <strong>la</strong>participación en los procesos <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas ytoma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones resulta totalmente natural.AL IGUAL QUE TODAS LAS OTRAS CARACTERÍSTICASDEL SISTEMA ADMINISTRATIVO JAPONÉS, ELPROCESO DE TOMA DE DECISIONES FORMA PARTE DEUNA COMPLEJIDAD DE ELEMENTOS QUE DEPENDENDE LA CONFIANZA Y LA SUTILEZA QUE SEDESARROLLAN EN UN AMBIENTE DE INTIMIDAD.- La mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones occi<strong>de</strong>ntales adoptan unaactitud <strong>de</strong> "inclusión parcial", un acuerdo entre empleados ypatrón, en el cual se establece que <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que los uniráse refiere exclusiva mente a <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s vincu<strong>la</strong>dasdirectamente con <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> un trabajo específico.Muchos sociólogos occi<strong>de</strong>ntales han argumentado que <strong>la</strong>inclusión parcial propicia <strong>la</strong> salud emocional <strong>de</strong>l individuo.Estar incluido parcialmente en diversas organizaciones facilitair <strong>de</strong> un terreno social a otro, y, <strong>de</strong> este modo, <strong>la</strong>s tensionesque se han acumu<strong>la</strong>do en un ambiente, pue<strong>de</strong>n ser liberadasen el otro.- En contraste, <strong>la</strong> empresa japonesa forma re<strong>la</strong>cionesinclusivas. Una serie <strong>de</strong> mecanismos proporcionan elrespaldo social y el <strong>de</strong>sfogue necesario para lograr unequilibrio emocional. Uno <strong>de</strong> estos mecanismos es <strong>la</strong>capacidad que tienen los miembros <strong>de</strong>l grupo paraintercambiar papeles y alterar <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> sus re<strong>la</strong>cionesdurante un breve período a fin <strong>de</strong> dar cabida a este <strong>de</strong>sahogoy equilibrio social.- La intimidad, <strong>la</strong> confianza y <strong>la</strong> comprensión se cultivan en unambiente en que los individuos están unidos por múltiplesvínculos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una re<strong>la</strong>ción holista (o "integralista"). Losjaponeses son un c<strong>la</strong>ro ejemplo <strong>de</strong> que el holismo es posibleen <strong>la</strong> vida industrial. Únicamente queda por establecer si elholismo y <strong>la</strong> intimidad son realmente <strong>de</strong>seables en dichoámbito.----------------------------------------------------------------------------8) INTERES "INTEGRALISTA"-INTERES SEGMENTADO


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoInstitucionalizaciónInstitucionalización: un antecesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura.Una fuerte cultura organizacional proporciona losempleados un entendimiento c<strong>la</strong>ro <strong>de</strong> <strong>la</strong> "manera <strong>de</strong> hacer <strong>la</strong>scosas en esta compañía". Proporciona estabilidad a <strong>la</strong>organización. Pero, también pue<strong>de</strong> ser una gran barrera porel cambio. En este se mostrará que toda organización tieneuna cultura y <strong>de</strong> don<strong>de</strong> su fortaleza, ejerce una influenciasignificativa en <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s y comportamientos <strong>de</strong> losmiembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización.La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ver a <strong>la</strong>s organizaciones como culturas -don<strong>de</strong> hay un sistema <strong>de</strong> significado compartido entre losmiembros- es un fenómeno re<strong>la</strong>tivamente reciente. Hastamediados <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los ochenta, <strong>la</strong>s organizacioneseran, en su mayoría, simplemente concebibles como unmedio racional mediante el cual coordinar y contro<strong>la</strong>r ungrupo <strong>de</strong> gente. Tenían niveles verticales, <strong>de</strong>partamentos,re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> autoridad y otras características simi<strong>la</strong>res. Pero<strong>la</strong>s organizaciones son mucho más que eso. También tienepersonalida<strong>de</strong>s, como los individuos. Pue<strong>de</strong> ser rígidas oflexibles, difíciles apoyado horas, innovadoras oconservadoras. Los ticos organizacionales últimamente hanadmitido esto al reconocer el importante papel <strong>de</strong> <strong>la</strong> culturajuega <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong>l organización. Esinteresante es, sin embargo, el origen <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura como unavariable in<strong>de</strong>pendiente que afecta a <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lempleado el comportamiento se remonta apenas a 50 años, a<strong>la</strong> noción <strong>de</strong> institucionalización.Cuando una organización se institucionaliza, toma vidapropia, aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> sus fundadores o miembros. A<strong>de</strong>más,se valora por sí misma, no tan sólo por los bienes o serviciosque produce; adquiere inmortalidad. Si sus metas originales<strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser relevantes, no se sale <strong>de</strong>l negocio; al contrario,se re<strong>de</strong>fine a sí misma. La institucionalización opera paragenerar un conocimiento común entre los miembros acerca<strong>de</strong> lo que es un comportamiento apropiado yfundamentalmente, significativo. Así, cuando unaorganización se vuelve una permanencia institucional, losmodos aceptables <strong>de</strong> comportamiento por ellos mismosvuelven evi<strong>de</strong>ntes para sus miembros. En esencia esto es lomismo que hace <strong>la</strong> cultura organizacional. En consecuencia,enten<strong>de</strong>rlo que conforma <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización y <strong>la</strong>manera en que se creó, se mantuvo y pudo apren<strong>de</strong>rseincrementarán estabilidad explicar y pre<strong>de</strong>cir elcomportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> gente <strong>de</strong>l trabajo.¿Qué es <strong>la</strong> cultura organizacional?Hace unos años, le pedí un ejecutivo que me dijera loque él pensaba que significaba <strong>la</strong> cultura organizacional y enesencia media <strong>la</strong> misma respuesta que una vez unmagistrado <strong>de</strong> <strong>la</strong> suprema corte <strong>de</strong> justicia dio al tratar <strong>de</strong><strong>de</strong>finir <strong>la</strong> pornografía: "no puedo <strong>de</strong>finir<strong>la</strong>, pero <strong>la</strong> reconozcocuando <strong>la</strong> veo". Este método <strong>de</strong>l ejecutivo para <strong>de</strong>finir <strong>la</strong>cultura organizacional no es aceptable para nuestrospropósitos. Necesitamos una <strong>de</strong>finición básica que nosproporcione un punto <strong>de</strong> partida para nuestra búsqueda <strong>de</strong> unmejor entendimiento <strong>de</strong>l fenómeno. En esta sección,proponemos una <strong>de</strong>finición específica y revisamos diversostemas periféricos que giran alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>finición.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoDefiniciónParece haber un amplio acuerdo en que <strong>la</strong> culturaorganizacional se refiere un sistema <strong>de</strong> significado compartidoentre sus miembros y que distinguía un organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>sotras al examinar con mayor <strong>de</strong>talle éste sistema <strong>de</strong>significado compartido, se i<strong>de</strong>ntificó grupo <strong>de</strong> característicasc<strong>la</strong>ve <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización valora. La investigación más recientesugiere que siete características primarias que, en resumen, atal esencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> un organización.1) innovación y toma <strong>de</strong> riesgos. El grado en el cual se alientalos empleados a ser innovadores y a correr riesgos.2) atención al <strong>de</strong>talle. El grado en que se espera que losempleados <strong>de</strong>muestren precisión, análisis y atención al<strong>de</strong>talle.3) orientación a los resultados. El grado en que <strong>la</strong> gerencia seenfoca en los resultados en lugar <strong>de</strong> en <strong>la</strong>s técnicas yprocesos utilizados para lograr esto resultados.4) orientación hacia <strong>la</strong>s personas. El grado en que <strong>la</strong>s<strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> gerencia toman en cuenta el efecto <strong>de</strong> losresultados en <strong>la</strong> gente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización.5) orientación al equipo. El grado que <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ltrabajo están organizadas alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> tipos, en lugar <strong>de</strong>hacerlo en torno a los individuos.6) energía. El grado que <strong>la</strong> gente es empren<strong>de</strong>dora ycompetitiva y no pasiva.7) estabilidad. El grado que <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s organizacionalesprefieren mantener el statu quo en contraste con <strong>la</strong> insistenciacon el crecimiento.Cada una <strong>de</strong> estas características existe un continuo<strong>de</strong>bajo a alto. De modo que <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> organizaciónaparte <strong>de</strong> estas siete características, permite bosquejar uncuadro mezc<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. Estepanorama se vuelve <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>conocimiento que tiene los miembros acerca <strong>de</strong>l organización,<strong>la</strong> forma como se hacen <strong>la</strong>s cosas y <strong>la</strong> manera en que sesupone que los miembros <strong>de</strong>ben comportarse.La cultura es un término <strong>de</strong>scriptivoLa cultura organizacional se ocupa <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma comolos empleados perciben <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong>una organización, sin importar si les gustan o no. Esto es, setrata <strong>de</strong> un término <strong>de</strong>scriptivo. Lo anterior es importanteporque establece <strong>la</strong> diferencia <strong>de</strong> este concepto con el <strong>de</strong> <strong>la</strong>satisfacción en el trabajo.La investigación sobre <strong>la</strong> cultura organizacional haintentado medir <strong>la</strong> forma como los empleados visualizanorganización: ¿alienta el trabajo <strong>de</strong> equipo? ¿Recompensa <strong>la</strong>innovación? ¿Ahoga <strong>la</strong> iniciativa?En contraste, <strong>la</strong> satisfacción en el trabajo busca medir<strong>la</strong>s respuestas afectivas frente al ambiente <strong>de</strong> trabajo. Seocupa <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma en que los empleados se sienten acerca <strong>de</strong><strong>la</strong>s expectativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización, <strong>la</strong>s prácticas <strong>de</strong>recompensa y cosas simi<strong>la</strong>res. Aunque, sin duda, los dostérminos tienen características que se tras<strong>la</strong>pan, tenga encuenta que término cultura organizacional es un concepto<strong>de</strong>scriptivo, mientras que <strong>la</strong> satisfacción por el trabajo es unconcepto <strong>de</strong> evaluación.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo¿Las organizaciones tienen culturas uniformes?La cultura organizacional representó <strong>la</strong> percepcióncomún <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. Esto se haceexplícito cuando <strong>de</strong>finimos <strong>la</strong> cultura como un sistema <strong>de</strong>significado compartido. Deberíamos esperar, por tanto, quelos individuos con antece<strong>de</strong>ntes diferentes o en distintosniveles <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización tendieron a <strong>de</strong>scribir <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización en términos simi<strong>la</strong>res.Admitir que una cultura organizacional tienepropieda<strong>de</strong>s comunes no significa, sin embargo, que noexistan sus culturas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una cultura <strong>de</strong>terminada. Lasgran<strong>de</strong>s organizaciones tienen una cultura dominante ynumerosos grupos <strong>de</strong> subculturas.Una cultura dominante expresa los valores centralesque comparte <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización.Cuando hab<strong>la</strong>mos acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura organizacional, nosreferimos a su cultura dominante. Está macro visión <strong>de</strong> <strong>la</strong>cultura es <strong>la</strong> que le da a un organización su personalidaddistintiva. Las subculturas tienen a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>sorganizaciones para reflejar problemas, situacionesexperiencias comunes que los miembros enfrentan. Esprobable que estas subculturas se <strong>de</strong>finan por <strong>de</strong>signaciones<strong>de</strong> <strong>de</strong>partamento o por separación geográfica. Por ejemplo, el<strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> compras pue<strong>de</strong> tener una subcultura quecompartan <strong>de</strong> manera exclusiva los miembros <strong>de</strong> esa área.Incluirá los valores centrales <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura dominante, más losvalores tradicionales específicos <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong>l<strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> compras. De igual manera, una oficina ounidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización está separada físicamente <strong>de</strong> <strong>la</strong>soperaciones principales <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización podría adquirir unapersonalidad diferente. Asimismo, los valores centrales semantienen en esencia, pero se modifican para reflejar <strong>la</strong>situación distintiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad separada.Si <strong>la</strong>s organizaciones no tuvieron una culturadominante historia compuestas únicamente numerosassubculturas, se disminuiría en forma significativa el valor <strong>de</strong> <strong>la</strong>cultura organizacional como variable in<strong>de</strong>pendiente, ya queno habría una interpretación uniforme <strong>de</strong> lo que representó uncomportamiento apropiado e inapropiado. En el aspecto <strong>de</strong>"significado compartido" <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura lo que <strong>la</strong> hace uninstrumento tan potente para guiar y mundial elcomportamiento. Pero no po<strong>de</strong>mos pasar por alto <strong>la</strong> realidad<strong>de</strong> que muchas organizaciones también tienen su culturasque pue<strong>de</strong>n influir en el comportamiento <strong>de</strong> los miembros.<strong>Cultura</strong>s fuertes en comparación con <strong>la</strong>s débiles.Se ha vuelto cada vez más popu<strong>la</strong>r diferenciar entre <strong>la</strong>sculturas fuertes y <strong>la</strong>s débiles. El argumento que se sostienees que <strong>la</strong>s culturas fuertes tienen un mayor impacto en elcomportamiento <strong>de</strong>l empleado y están re<strong>la</strong>cionadas másdirectamente con una menor rotación <strong>de</strong>l personal.En una cultura fuerte, se sostiene con intensidad secomparten ampliamente los valores centrales <strong>de</strong>lorganización mientras más miembros acepten los valorescentrales y mayor sea su compromiso con esos valores, másfuerte será <strong>la</strong> cultura en consistencia con esta <strong>de</strong>finición, unacultura fuerte tendrá una gran influencia en el comportamiento<strong>de</strong> sus miembros <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> alto grado en que secomparte y <strong>la</strong> intensidad crear un clima interno <strong>de</strong> alto control<strong>de</strong> comportamiento. Un resultado específico <strong>de</strong> una culturafuerte <strong>de</strong>bería ser una menor rotación <strong>de</strong> empleados. Unacultura fuerte muestra un alto grado <strong>de</strong> acuerdo entre los


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedomiembros acerca <strong>de</strong> lo que representa <strong>la</strong> organización. Talunanimidad <strong>de</strong> propósito propicia <strong>la</strong> cohesión, <strong>la</strong> lealtad y elcompromiso organizacionales. A su vez estas cualida<strong>de</strong>s,disminuyen <strong>la</strong> propensión <strong>de</strong>l empleado a abandonar <strong>la</strong>organización.<strong>Cultura</strong> vs. formalizaciónUna cultura organizacional fuerte favorece <strong>la</strong>consistencia <strong>de</strong>l comportamiento. En este sentido se <strong>de</strong>bereconocer que una cultura fuerte pue<strong>de</strong> actuar como sustituto<strong>de</strong> <strong>la</strong> formalización. La alta formalización en <strong>la</strong> organizaciónpropicia <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir, el or<strong>de</strong>n y <strong>la</strong> consistencia.Nuestro argumento es que una cultura fuerte logra el mismofin sin necesidad <strong>de</strong> que se documenta por escrito. Por tanto,se <strong>de</strong>be ver <strong>la</strong> formalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura como dos caminosdiferentes hacia un <strong>de</strong>stino común. Mientras más fuerte serácultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización, menos interesa <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong>gerencia en <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r normas formales y regu<strong>la</strong>ciones paraguiar el comportamiento <strong>de</strong> los empleados. Aquel<strong>la</strong>sdirectrices se interiorizan en los empleados cuando hayanaceptado <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización.<strong>Cultura</strong> organizacional vs. cultura nacionalHabremos este apartado con <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> losretos que enfrenta un nuevo presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> una empresa ensu intento <strong>de</strong> cambiar <strong>la</strong> cultura organizacional. Se hainsistido en <strong>la</strong>s diferencias nacionales-es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong>s culturasnacionales- <strong>de</strong>ben tomarse en cuenta si se <strong>de</strong>sea hacerpronósticos razonables hacer <strong>de</strong>l comportamientoorganizacional en diferentes países. En este apartado, pareceapropiado p<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong> pregunta: ¿<strong>la</strong> cultura nacional nulifica <strong>la</strong>cultura <strong>de</strong>l organización? Por ejemplo, ¿es más probable que<strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> IBM en Alemania, refleja <strong>la</strong> cultura étnicagermana o <strong>la</strong> cultura corporativa <strong>de</strong> IBM?La investigación indica que <strong>la</strong> cultura nacional tienemayor impacto los empleados <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> suorganización. Los empleados alemanes <strong>de</strong> <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>IBM en Munich, por tanto, están más influenciados por <strong>la</strong>cultura alemana que por <strong>la</strong> <strong>de</strong> IBM.¿Qué hace <strong>la</strong> cultura?Nos hemos referido el impacto <strong>de</strong> <strong>la</strong> culturaorganizacional en el comportamiento. También se explicadoque una cultura fuerte <strong>de</strong>bería estar asociada con una menorrotación. En esta sección, se realizará con más <strong>de</strong>talle <strong>la</strong>sfunciones que realiza <strong>la</strong> cultura y se evaluará si ésta es o noes responsabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización.Funciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> culturaLa cultura <strong>de</strong>sempeña numerosas funciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><strong>la</strong> organización. Primero, tiene un papel <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>fronteras; esto es, crea distinciones entre un organización en<strong>la</strong>s <strong>de</strong>más segundo, trasmitió sentido <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad a losmiembros <strong>de</strong>l organización. Tercero, <strong>la</strong> cultura facilita <strong>la</strong>generación <strong>de</strong> un compromiso con algo más gran<strong>de</strong> que elinterés personal <strong>de</strong> un individuo. Cuarto, incrementa <strong>la</strong>estabilidad <strong>de</strong>l sistema social. La cultura es el pegamentosocial que ayuda a unir a <strong>la</strong> organización al proporcionar losestándares apropiados <strong>de</strong> lo que <strong>de</strong>ben hacer y <strong>de</strong>cir losempleados. Finalmente, <strong>la</strong> cultura sirve como un mecanismo


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo<strong>de</strong> control y <strong>de</strong> sensatez y guía y mol<strong>de</strong>a <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s y elcomportamiento <strong>de</strong> los empleados. Es esta última función enparticu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> que nos interesa.El papel <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura como influencia en elcomportamiento <strong>de</strong> un empleado parece ser cada vez másimportante <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los noventa. Conforme <strong>la</strong>sorganizaciones han empleado los tramos <strong>de</strong> control, a<strong>la</strong>p<strong>la</strong>nado sus estructuras, han introducido equipos <strong>de</strong> trabajo,han reducido <strong>la</strong> formalización y han facultado a losempleados, el significado compartido proporcionado por unacultura fuerte asegura que todos apunten en <strong>la</strong> mismadirección.Quien recibió una oferta <strong>de</strong> trabajo para unirse <strong>la</strong>organización, quien es evaluado con alta necesidad <strong>de</strong>l lóbuloy quien obtiene un ascenso, son <strong>de</strong>cisiones que se ve muyinfluenciadas por el " ajuste" individuo-organización esto es, si<strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l solicitante o <strong>de</strong>lempleado son compatibles con <strong>la</strong> cultura o no.La cultura como <strong>de</strong>sventajaSe está tratando <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> una manera que no hayimplicado hacer juicios. No hemos dicho que es buena oma<strong>la</strong>, sólo que existe. Muchas <strong>de</strong> sus funciones, son valiosastanto para <strong>la</strong> organización como para el empleado <strong>la</strong> culturaintensifica el compromiso organizacionales e incrementa <strong>la</strong>consistencia <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l empleado es evi<strong>de</strong>nteque éstos son beneficios para <strong>la</strong> organización. Des<strong>de</strong> el punto<strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l empleado <strong>la</strong> cultura es valioso porque reduce <strong>la</strong>ambigüedad revisa los empleados como hacer <strong>la</strong>s cosas y loque es importante. Pero no <strong>de</strong>bemos pasar por alto losaspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura que pue<strong>de</strong> ser disfuncionales,especialmente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura sólida, en eficacia <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización.Barrera contra el cambio. La cultura es una <strong>de</strong>sventajacuando los valores compartidos no están <strong>de</strong> acuerdo conaquellos que favorecerá <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong>l organización. Esmás probable que esto ocurra cuando el ambiente <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización es dinámico. Cuando el ambiente pasó porcambios rápidos, <strong>la</strong> cultura fortificada <strong>de</strong> <strong>la</strong> organizaciónpudiera ya no ser apropiada así pues, <strong>la</strong> consistencia <strong>de</strong>lcomportamiento es un activo para una organización cuandoenfrenta un ambiente estable. Sin embargo, pudiera pesarsobre <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> hacer más difícil respon<strong>de</strong>r a loscambios en el ambiente. Para muchas organizaciones conculturas fuertes, <strong>la</strong>s prácticas que propiciaron a los éxitosanteriores pue<strong>de</strong>n conducir al fracaso si es que ya no seajustan bien a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s ambientales.Barrera hacia <strong>la</strong> diversidad <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> nuevosempleados que, a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> raza, el género, el grupo étnicovotos diferencias no son como <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong><strong>la</strong> organización, crea una paradoja. La gerencia quiere quelos nuevos empleados acepten los valores culturalescentrales <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. De otra manera, noes probable que éstos empleados ajuste o sean aceptados.Pero al mismo tiempo, <strong>la</strong> gerencia quiere reconocerabiertamente y mostrar apoyo a <strong>la</strong>s diferencias que éstosempleados traen al lugar <strong>de</strong> trabajoLas culturas fuertes imponen una presión consi<strong>de</strong>rablepara que se ajusten los empleados. Limitan el rango <strong>de</strong>valores y estilos que son aceptables. Las organizacionesbuscan fuera <strong>de</strong> contratan individuos diversos por <strong>la</strong>sfortalezas alternativas que esta gente traen al lugar <strong>de</strong>trabajo. Sin embargo, estos comportamientos y fortalezas


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedodiversas probablemente disminuyan en <strong>la</strong>s culturas fuertesconforme <strong>la</strong> gente trata <strong>de</strong> ajustarse. Las culturas fuertes, portanto, pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>sventajas cuando en efecto eliminenaquel<strong>la</strong>s fortalezas únicas que <strong>la</strong> gente <strong>de</strong> diferentesexperiencias aporta <strong>la</strong> organización. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s culturasfuertes pue<strong>de</strong> ser también una <strong>de</strong>sventaja cuando apoyan elprejuicio institucional o se vuelven insensibles a <strong>la</strong> gente quees diferente.Barreras contra <strong>la</strong>s fusiones y adquisiciones.Tradicionalmente, los factores c<strong>la</strong>ve que observaba <strong>la</strong>gerencia tomar <strong>de</strong>cisiones sobre una fusión adquisiciónestaban re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong>s ventajas financieras o <strong>la</strong>sinergia <strong>de</strong> los productos en años recientes, <strong>la</strong> compatibilidadcultural se vuelven interés principal aunque un estadofinanciero favorable o una línea <strong>de</strong> productos pudiera ser <strong>la</strong>atracción inicial <strong>de</strong> una posible adquisición, el hecho <strong>de</strong> querealmente funciona <strong>la</strong> operación o no parece que sobre todotiene que ver con <strong>la</strong> forma como se integran <strong>la</strong>s culturas <strong>de</strong><strong>la</strong>s organizaciones.Numerosas funciones consumadas en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> losnoventa ya han fracasado o muestran signos <strong>de</strong> fracasar. Y <strong>la</strong>causa principal es el conflicto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s culturasorganizacionales.La creación <strong>de</strong>l sostenimiento <strong>de</strong> una culturaLa cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización no surge <strong>de</strong>l aire. Unavez establecida, raramente se <strong>de</strong>svanece. ¿Qué fuerzasinfluyen en <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura? ¿Quién vigoriza ymantiene estas fuerzas una vez que se han establecido? Serespon<strong>de</strong>rán ambas preguntas en esta sección.Como comienza una culturaLas costumbres actuales, <strong>la</strong>s tradiciones y <strong>la</strong> formageneral <strong>de</strong> hacer <strong>la</strong>s cosas se <strong>de</strong>be principalmente lo que seha hecho antes y agrado <strong>de</strong> éxito que ha tenido con ésasempresas. Esto nos lleva <strong>la</strong> última fuente <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización: sus fundadores.Los fundadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización tradicionalmentetienen un mayor impacto en <strong>la</strong> cultura inicial <strong>de</strong>sorganización.Tiene una visión <strong>de</strong> cómo <strong>de</strong>bería ser <strong>la</strong> organización. Noestán restringidos por costumbres o i<strong>de</strong>ologías anteriores. Eltamaño pequeño que suele caracterizar a <strong>la</strong>s nuevasorganizaciones facilita todavía más <strong>la</strong> imposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> visión<strong>de</strong> los fundadores sobre todo los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización.Cómo mantener viva una culturaUna vez que se establecido <strong>la</strong> cultura, hay prácticas<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización que actúan para mantener<strong>la</strong> al darlea los empleados una serie <strong>de</strong> experiencias simi<strong>la</strong>res. Porejemplo, muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prácticas <strong>de</strong> recursos humanosrefuerzan <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. El proceso <strong>de</strong>selección, los criterios para <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño, <strong>la</strong>capacitación y <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> carrera y losprocedimientos <strong>de</strong> ascenso aseguran que quienes soncontratados se ajustan a <strong>la</strong> cultura y que se recompense aaquellos que <strong>la</strong> apoyan y se sancione (hasta con expulsión) alos que <strong>la</strong> imponen. Tres fuerzas <strong>de</strong>sempeñan una parteparticu<strong>la</strong>rmente importante en el seguimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura: <strong>la</strong>sprácticas <strong>de</strong> selección, <strong>la</strong>s acciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta dirección y losmétodos <strong>de</strong> socialización.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoSelección. La meta explícita <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> selección esi<strong>de</strong>ntificar y contratan individuos que tengan losconocimientos, <strong>la</strong>s habilida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>strezas para<strong>de</strong>sempeñar con éxito los puestos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización.Sin embargo, suele suce<strong>de</strong>r que se i<strong>de</strong>ntifique a más <strong>de</strong> uncandidato que cump<strong>la</strong> con los requerimientos <strong>de</strong> un puestodado. Cuando se llega ése punto, sería ingenuo pasar poralto el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión final sobre quienes elcontratado estará influida <strong>de</strong> manera significativa por el juicioque formule quien tome <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión sobre lo bien que seintegrarán los candidatos a <strong>la</strong> organización este intento <strong>de</strong>asegurar un acop<strong>la</strong>miento a<strong>de</strong>cuado, ya sea a propósito oinadvertidamente, dará como resultado <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong>personas que tiene los valores que en esencia sonconsistentes con aquellos <strong>de</strong>l organización, o cuando menoscon una buena parte <strong>de</strong> esos valores. A<strong>de</strong>más, el proceso <strong>de</strong>selección proporcione información a los candidatos acerca <strong>de</strong>lorganización y si ellos perciben un conflicto entre sus valoresy los <strong>de</strong>l organización, pue<strong>de</strong>n eliminar se ellos mismos <strong>de</strong>lgrupo <strong>de</strong> solicitantes. La selección, por tanto, se vuelven <strong>la</strong>calle <strong>de</strong> dos sentidos, ya que permite tanto al patrón como alcandidato anu<strong>la</strong>r el matrimonio si parece que habrá <strong>la</strong>incompatibilidad. De esta manera, el proceso <strong>de</strong> seleccióntiene <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> una organización al sacar aquellosindividuos que pudieran atacar combinada sus valorescentrales.Alta gerencia. Las acciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta gerencia tambiéntienen un gran impacto <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. Por loque dicen y con su forma <strong>de</strong> comportarse, los altos ejecutivosestablecen normas que se filtran hacia abajo a través <strong>de</strong>lorganización; por ejemplo, sin tomar riesgos es <strong>de</strong>seable; elgrado <strong>de</strong> libertad que los gerentes <strong>de</strong>ben conce<strong>de</strong>r a sussubordinados; cuál es <strong>la</strong> vestimenta apropiada; que accionesredituarán en términos <strong>de</strong> incrementos sa<strong>la</strong>riales, ascensos yotras recompensas.Socialización. Sin importar cuál hubiese en el reclutamientoy <strong>la</strong> selección <strong>de</strong> personal, los nuevos empleados no estáncompletamente doctrinados en <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización.Tal vez sea más importante, ya no están familiarizados con <strong>la</strong>cultura <strong>de</strong>l organización, llega perturbar <strong>la</strong>s creencias ycostumbres que ya están establecidos. La organización, portanto, querrá ayudar a los nuevos empleados a adaptarse sucultura. Este proceso <strong>de</strong> adaptación se <strong>de</strong>nominasocialización. Conforme analizamos <strong>la</strong> socialización,mantenga en mente que el etapa crucial <strong>de</strong> <strong>la</strong> socialización esel momento <strong>de</strong> ingresan organización; es <strong>de</strong>cir, cuando elorganización busca mol<strong>de</strong>ar al recién incorporado como unempleado "en buenas condiciones". Aquellos empleados queno logran apren<strong>de</strong>r el comportamiento <strong>de</strong> los papelesesenciales o centrales corren el riesgo <strong>de</strong> que se<strong>de</strong>scalifiquen <strong>de</strong> "inconformes o rebel<strong>de</strong>s", lo que confrecuencia conducen expulsión. Por organización estarásocialista no acabe empleado, quizá no tan explícitamente,durante toda su carrera <strong>de</strong>l organización. Esto contribuye almantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura organizacional.La socialización pue<strong>de</strong> conceptualizarse como unproceso formado por tres etapas: el arribo, encuentro ymetamorfosis. La primera etapa abarca todo el aprendizajeque ocurre antes <strong>de</strong> que un nuevo miembro segura <strong>la</strong>organización. En <strong>la</strong> segunda, el nuevo empleado <strong>de</strong> cómo esen realidad organización y enfrenta <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedoexpectativas y <strong>la</strong> realidad puedan ser divergentes. En <strong>la</strong>tercera etapa, tiene lugar los cambios <strong>de</strong> <strong>la</strong>rga duración. Elempleado nuevo domina <strong>la</strong>s habilida<strong>de</strong>s requeridas para sutrabajo, lleva cabo con éxito sus nuevos papeles y realizadalos ajustes a los valores y normas <strong>de</strong> su grupo <strong>de</strong> trabajo.Este proceso <strong>de</strong> tres etapas tiene efecto <strong>la</strong> productividad <strong>de</strong>ltrabajo <strong>de</strong> nuevo empleado, su compromiso con los objetivos<strong>de</strong> <strong>la</strong> organización y <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión final <strong>de</strong> quedarse <strong>la</strong>compañía. La siguiente ilustración muestra este proceso.PrearriboEncuentroProceso <strong>de</strong> socializaciónMetamorfosisProductividadCompromisoRotaciónLa etapa <strong>de</strong> arribo reconoce explícitamente que cadaindividuo llega con un conjunto <strong>de</strong> valores, actitu<strong>de</strong>sexpectativas. Éstas atañen tanto al trabajo que va a realizarsey a <strong>la</strong> organización. Por ejemplo, en muchos puestos, enparticu<strong>la</strong>r los <strong>de</strong> profesionistas, los miembros nuevos tendránque pasar un consi<strong>de</strong>rable grado <strong>de</strong> socialización previadurante <strong>la</strong> capacitación y en <strong>la</strong> universidad. Un propósitomayor <strong>de</strong> una escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> negocios, por ejemplo, esosrealizada los estudiantes con <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s y loscomportamientos que son <strong>de</strong>seables para <strong>la</strong>s compañías. Silos ejecutivos creen que los empleados exitosos valorar <strong>la</strong>ética en <strong>la</strong>s utilida<strong>de</strong>s, son leales, trabajan con ahínco y<strong>de</strong>sean realizarse, pue<strong>de</strong>n contratar individuos <strong>de</strong> <strong>la</strong>sescue<strong>la</strong>s <strong>de</strong> negocios que han sido para mol<strong>de</strong>ados <strong>de</strong>acuerdo con este patrón. Pero <strong>la</strong> socialización <strong>de</strong> pre arribova más allá <strong>de</strong>l impuesto específico. El proceso <strong>de</strong> selecciónse utiliza en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones para informar alos empleados potenciales acerca <strong>de</strong>l organización como untodo. A<strong>de</strong>más, como ya se hizo notar, el proceso <strong>de</strong> seleccióntambién actúa para asegurar <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong>l "tipo correcto"aquellos que se ajustarán.A su ingreso a <strong>la</strong> organización, el nuevo miembro entraen <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> encuentro. Aquí el individuo enfrenta <strong>la</strong> posibledicotomía entre sus expectativas -acerca <strong>de</strong> su puesto, suscompañeros, subjefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización en general- y <strong>la</strong>realidad. Si <strong>la</strong>s expectativas han sido más o menos precisas,<strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> encuentro simplemente confirmar <strong>la</strong>spercepciones que se obtuvieron el inicio. Sin embargo, amenudo este no es el caso cuando <strong>la</strong>s expectativas en <strong>la</strong>realidad difieren, el nuevo empleado <strong>de</strong>be pasar por unasocialización que lo aleje <strong>de</strong> sus suposiciones anteriores y lolleva reemp<strong>la</strong>zar<strong>la</strong>s con otra serie que corresponda con los<strong>de</strong>seos <strong>de</strong> organización. En un caso extremo, con miembronuevo pue<strong>de</strong> llegar a <strong>de</strong>silusionarse por completo <strong>de</strong> <strong>la</strong>realidad <strong>de</strong> supuesto y renunciar <strong>la</strong> selección a<strong>de</strong>cuada<strong>de</strong>bería reducir en forma significativa <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> queesto ocurra.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoFinalmente, el miembro nuevo <strong>de</strong>be resolver cualquierproblema que haya <strong>de</strong>scubierto durante <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong>encuentro. Esto pueda significar tener que pasar por cambiospor ello, se l<strong>la</strong>ma esta <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> metamorfosis. Lasopciones presentadas en <strong>la</strong> ilustración siguiente sonalternativas diseñadas para favorecer <strong>la</strong> metamorfosis<strong>de</strong>seada. Por ejemplo, observa que mientras más confiadosgerentes en los programas <strong>de</strong> socialización que son formales,colectivos, fijos, en serie y que hacen hincapié en el<strong>de</strong>sprendimiento, mayores <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> que se elimine<strong>la</strong>s diferencias y perspectivas <strong>de</strong> los elementos <strong>de</strong> nuevoingreso y se reemp<strong>la</strong>ce por comportamientos tipificadosimpre<strong>de</strong>cibles. Si <strong>la</strong> administración realizó <strong>la</strong> selección pue<strong>de</strong>-en caso extremo- crear conformistas que mantengantradiciones y costumbres, por individuos inventivos equitativosque consi<strong>de</strong>ren que ninguna práctica organizacional essagrada.Formal vs informal.- mientras más se segregue a unempleado nuevo <strong>de</strong>l trabajo y más se le distinga <strong>de</strong> algunamanera para hacer explícito su papel <strong>de</strong> recién contratado,más formal será <strong>la</strong> socialización. Los programas <strong>de</strong>inducción y capacitación son ejemplos <strong>de</strong> ello. Lasocialización pone al empleado nuevo directamente en sutrabajo con poca o ninguna atención.Individual vs colectiva.- los nuevos miembros pue<strong>de</strong>n sersocializados individualmente. Así es como se realiza enmuchas oficinas profesionales. También pue<strong>de</strong>n agruparsee inducirse por medio <strong>de</strong> un grupo idéntico <strong>de</strong>experiencias.Fija vs variable.- esto se refiere al programa en el cual los<strong>de</strong> nuevo ingreso llevan a cabo su transición <strong>de</strong> externos ainternos. Un programa fijo establece etapas estandarizadas<strong>de</strong> transición. Esto caracteriza a los programas <strong>de</strong>capacitación rotacionales. También incluye los períodos <strong>de</strong>prueba, como el status <strong>de</strong> “asociado” que se usan en <strong>la</strong>sfirmas <strong>de</strong> contadores o abogados antes <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir si uncandidato se admite o no como socio.En serie vs aleatoria.- <strong>la</strong> socialización en serie secaracteriza por el uso <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los que capacitan y alientanal <strong>de</strong> recién ingreso. Al nuevo empleado se le <strong>de</strong>ja por sucuenta para que resuelva <strong>la</strong>s cosas.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoInvestidura vs <strong>de</strong>spojamiento.- <strong>la</strong> socialización porinvestidura asume que <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s y <strong>la</strong>s características<strong>de</strong>l recién llegado son los ingredientes necesarios para eléxito en el puesto, así que se confirman estas cualida<strong>de</strong>s yse apoyan características. La socialización por<strong>de</strong>spojamiento trata <strong>de</strong> eliminar ciertas características. Lasfraternida<strong>de</strong>s pasan por una socialización <strong>de</strong><strong>de</strong>spojamiento.Po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> metamorfosis <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>socialización <strong>de</strong> entrada están terminados cuando nuevomiembro se siente gusto con organización y por supuesto;cuando sea compenetrado con <strong>la</strong>s normas <strong>de</strong>l organización y<strong>de</strong> su grupo <strong>de</strong> trabajo, <strong>la</strong>s entien<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s acepta. El miembronuevo se siente aceptado por sus compañeros como unindividuo digno <strong>de</strong> confianza y valioso, seguro <strong>de</strong> que escompetente para efectuar el trabajo con éxito y entien<strong>de</strong> todoel sistema -no sólo sus propias tareas, sino también <strong>la</strong>sreg<strong>la</strong>s, los procedimientos y <strong>la</strong>s prácticas aceptadasinformalmente-. Por último sabe cómo será evaluado, esto es,conocer los criterios que se aplicarán para medir y evaluar sutrabajo. Sabe lo que se espera <strong>de</strong> él y lo que constituyótrabajo "bien hecho". Como se muestren <strong>la</strong> ilustración <strong>de</strong>lproceso <strong>de</strong> socialización, <strong>la</strong> metamorfosis exitosa <strong>de</strong>be tenerun impacto positivo <strong>la</strong> productividad <strong>de</strong> nuevo empleado y ensu compromiso con organización y reducir su propensión a<strong>de</strong>jar a <strong>la</strong> organización.Como se forman <strong>la</strong>s culturas organizacionalesLa siguiente ilustración, resume <strong>la</strong> forma como <strong>la</strong>cultura <strong>de</strong> una organización se establece se mantiene <strong>la</strong>cultura original se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong>l fundador. Esto, asu vez, influyó fuertemente el criterio que se emplea en <strong>la</strong>contratación <strong>la</strong>s acciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta dirección actualestablecen el clima general <strong>de</strong> lo que es un comportamientoaceptable y <strong>de</strong> lo que no lo es <strong>la</strong> forma en que se socializaráa los empleados <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> tanto <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> éxito logrado enel acop<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> los nuevos empleados conlos <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización, como <strong>de</strong><strong>la</strong> preferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> gerencia por los métodos <strong>de</strong> socialización.Filosofía <strong>de</strong>losfundadores<strong>de</strong> <strong>la</strong>organizaciónCriterios<strong>de</strong>selecciónAltagerenciaSocialización<strong>Cultura</strong>organizacional


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoCómo apren<strong>de</strong>n <strong>la</strong> cultura los empleadosLa cultura se trasmite a los empleados <strong>de</strong> diversasmaneras; entre <strong>la</strong>s cuales, los más po<strong>de</strong>rosos son: <strong>la</strong>shistorias o anécdotas, los rituales, los símbolos materiales y ellenguaje.HistoriasDurante los días cuando Henry Ford II era presi<strong>de</strong>nte<strong>de</strong> Ford Motor Co., era muy difícil encontrar un gerente queno hubiere escuchado <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>l señor Ford, querecordaba sus ejecutivos cuando se volvían <strong>de</strong>masiadoarrogantes, que "es mi nombre que está en el edificio". Elmensaje c<strong>la</strong>ro: ¡Henry Ford dirigía <strong>la</strong> compañía!Re<strong>la</strong>tos como éste circu<strong>la</strong>n en muchas organizaciones.Suelen contener una narración <strong>de</strong> acontecimientos acerca <strong>de</strong>los fundadores <strong>de</strong>l organización, <strong>la</strong> ruptura <strong>de</strong> reg<strong>la</strong>s, éxitos<strong>de</strong> mendigos que llegara ser millonarios, reducciones en <strong>la</strong>fuerza <strong>de</strong> trabajo, reubicación empleados, reacciones errorespasados y <strong>la</strong> forma como <strong>la</strong> organización maneja <strong>la</strong>ssituaciones. Estas historias son anc<strong>la</strong> <strong>de</strong>l presente en elpasado y proporcionan explicaciones y legitimidad a <strong>la</strong>sprácticas actuales.RitualesLos rituales o secuencias repetitiva <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s queexpresan y refuerzan los valores c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong>l organización,indican que mientras tienen mayor importancia, que gente esimportante y cuál no lo es. Los miembros facultativos <strong>de</strong> <strong>la</strong>suniversida<strong>de</strong>s pasan por un <strong>la</strong>rgo ritual en búsqueda <strong>de</strong>lempleo permanente, <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong>l puesto.Símbolos materialesLas úlceras generales <strong>de</strong>l fabricante <strong>de</strong> envolturas AGIno lucen como <strong>la</strong> típica oficina general <strong>de</strong> operaciones. Talesinsta<strong>la</strong>ciones son áreas comunes y sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> juntas abiertas.Estas oficinas generales corporativas trasmiten a losempleados <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que se valora <strong>la</strong> perdura, <strong>la</strong> igualdad, <strong>la</strong>creatividad y <strong>la</strong> flexibilidad.La distribución física <strong>de</strong> <strong>la</strong> eficacia corporativa, el tipo<strong>de</strong> automóviles que los ejecutivos <strong>de</strong> alto nivel reciben y <strong>la</strong>presencia o ausencia <strong>de</strong> aviones corporativos son ejemplos<strong>de</strong> símbolos materiales. Otros incluyen el tamaño <strong>de</strong> <strong>la</strong>soficinas, <strong>la</strong> elegancia <strong>de</strong> los muebles, los incentivos <strong>de</strong> losejecutivos y <strong>la</strong> vestimenta esto símbolos materiales comunicara los empleados quienes importante, el grado <strong>de</strong> igualitarismo<strong>de</strong>seado por <strong>la</strong> gerencia <strong>de</strong> alto nivel y <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong>comportamiento que es apropiada.LenguajeMuchas organizaciones y unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>sorganizaciones usan el lenguaje como una forma <strong>de</strong>i<strong>de</strong>ntificar a los miembros <strong>de</strong> una cultura o su cultura. A<strong>la</strong>pren<strong>de</strong>r ese lenguaje, los miembros evi<strong>de</strong>ncian suaceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura, y al hacerlo, ayudan a preservar <strong>la</strong>.Con el tiempo, caso y sesiones, <strong>de</strong>sarrolló en términosparticu<strong>la</strong>res para <strong>de</strong>scribir equipo, oficinas, personal c<strong>la</strong>ve,proveedores, clientes o productos que se re<strong>la</strong>cionan con sunegocio. Los nuevos empleados frecuentemente se ven


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedoabrumados consignas y una jerga que, se vuelve <strong>de</strong>spuésparte <strong>de</strong> su lenguaje. Una vez asimi<strong>la</strong>da, esta terminologíaactúa como <strong>de</strong>nominador común que une a los miembros <strong>de</strong>una cultura o una subcultura <strong>de</strong>terminadas.Implicaciones para los gerentesLa siguiente ilustración muestra <strong>la</strong> culturaorganizacional como <strong>la</strong> variable interventora en el <strong>de</strong>sempeño<strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. Los empleados forman una percepciónsubjetiva global <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización basada en factores, grado<strong>de</strong> tolerancia riesgo, el énfasis en el sentido equipo y el apoyoa <strong>la</strong> gente. Esta percepción se vuelve, en efecto, <strong>la</strong> cultura opersonalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. Así, estas percepcionesfavorables o <strong>de</strong>sfavorables afectan el <strong>de</strong>sempeño <strong>la</strong>satisfacción <strong>de</strong>l empleado y el impacto más gran<strong>de</strong> tiene lugaren <strong>la</strong>s culturas más fuertes.Factoresobjetivos• Innovación ytoma <strong>de</strong>riesgos• Atención al<strong>de</strong>talle• Orientaciónal resultado• Orientación a<strong>la</strong> gente• Orientaciónal equipo• Dinamismo• EstabilidadSe percibecomo<strong>Cultura</strong>organizacionalFortalezaAltaBajaDesempeñoSatisfacciónAsí como <strong>la</strong> personalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> gente tien<strong>de</strong> ser establea lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo, así también <strong>la</strong>s culturas fuertes no son.Ello provoca que <strong>la</strong>s culturas fuertes en difíciles <strong>de</strong> cambiarpor los gerentes. Cuando <strong>la</strong> culturas ajenas o ambiente, <strong>la</strong>gerencia que hará cambiar<strong>la</strong>. Pero como el <strong>de</strong>bate.-Contrapunto lo <strong>de</strong>muestra, cambiar <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> unaorganización es un <strong>la</strong>rgo y difícil proceso. El resultado,cuando menos en el corto p<strong>la</strong>zo, es que los gerentes<strong>de</strong>berían tratar <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> sus organizaciones comore<strong>la</strong>tivamente fijas.Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s implicaciones gerenciales más importantes<strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura organizacional se re<strong>la</strong>ciona con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones<strong>de</strong> selección <strong>de</strong> personal contratar individuos cuyos valores


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedono se alinea con los <strong>de</strong>l organización se traduciría enempleados y motivación ni compromiso y que esténsatisfechos con sus puestos y con <strong>la</strong> organización. No es <strong>de</strong>sorpren<strong>de</strong>r que los empleados "<strong>de</strong>sajustados" tengan tasasmayores <strong>de</strong> rotación que los individuos que se perciben comobien ajustados no <strong>de</strong>beríamos pasar por alto <strong>la</strong> influencia que<strong>la</strong> socialización tiene en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l personal. El<strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l empleados <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> en grado consi<strong>de</strong>rable<strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> lo que <strong>de</strong>be y no <strong>de</strong>be hacer enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong>forma correcta <strong>de</strong> realizar un trabajo indica <strong>la</strong> socializacióna<strong>de</strong>cuada a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> unindividuo incluye <strong>la</strong> forma como <strong>la</strong> persona se ajusta <strong>la</strong>organización. ¿Se lleva bien con sus compañeros? ¿Tienehábitos aceptables <strong>de</strong> trabajo y <strong>de</strong>muestra una actituda<strong>de</strong>cuada? Estas cualida<strong>de</strong>s difieren entre los puestos y <strong>la</strong>sorganizaciones. Por ejemplo, en algunos puestos, se valoramás favorablemente los empleados se son audaces y<strong>de</strong>muestran abiertamente que son ambiciosos. En otropuesto, por el mismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra organización, tal conducta porevaluación forma negativa. Como resultado, <strong>la</strong> socializacióna<strong>de</strong>cuada se vuelve un factor significativo influye tanto en el<strong>de</strong>sempeño real <strong>de</strong>l puesto como <strong>la</strong> forma en que los <strong>de</strong>másno perciben.----------------------------------------------------------------------------<strong>Cultura</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones.Con cierta frecuencia se dice que el <strong>la</strong>do difícil paraenten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> forma en que ópera una empresa es <strong>la</strong> estructura<strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones. Sin embargo, toda compañía tambiéntiene un <strong>la</strong>do fácil y si se entien<strong>de</strong> este aspecto, será másfácil enten<strong>de</strong>r cómo ópera <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización ocultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas se refiere el sistema <strong>de</strong> valores ycreencias compartidos que influyen prácticamente <strong>la</strong> conducta<strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. La pa<strong>la</strong>bra compartido esimportante porque implica que muchas personas seguían porlos mismos valores y los interpretan <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma manera. Losvalores se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n con el tiempo y reflejan <strong>la</strong> historia <strong>la</strong>stradiciones <strong>de</strong> una empresa. La cultura está compuesta por<strong>la</strong>s costumbres <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, por ejemplo, ayudar y apoyara los empleados y clientes nuevos.En este apartado se <strong>de</strong>scriben aspectos significativos<strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones: sus dimensiones, susconsecuencias, el aprendizaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización y suadministración y control.Dimensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones.Las dimensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización contribuyenexplicar <strong>la</strong>s útiles fuerzas que influyen en los actos <strong>de</strong> losempleados. Es preciso reconocer que <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s divisiones<strong>de</strong> una misma organización pue<strong>de</strong>n tener una cultura distinta.Por ejemplo, <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong>l aserra<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> una compañerapue<strong>de</strong> ser muy distinta <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> su <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong>mercadotecnia. Cinco dimensiones tienen una influenciasignificativa en <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización:I los valores. Estos son <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong>cualquier organización. La filosofía <strong>de</strong>l organización seexpresan por medio <strong>de</strong> valores, los cuales guía <strong>la</strong> conducta<strong>de</strong> todos los días. Los valores representativos <strong>de</strong> unaempresa pue<strong>de</strong>n incluir <strong>la</strong> preocupación por el bienestar <strong>de</strong>l


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedoempleado, <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> que el cliente siempre tiene <strong>la</strong>razón, el compromiso con <strong>la</strong> calidad o el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> comp<strong>la</strong>cera los accionistas.II <strong>la</strong> diversidad re<strong>la</strong>tiva. La cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organizaciónsupone <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> cierto grado <strong>de</strong> homogeneidad. Sinembargo, <strong>la</strong>s organizaciones son diferentes en cuanto a <strong>la</strong>medida <strong>de</strong> <strong>de</strong>sviación tolerable. Muchas empresas son muyhomogéneas: los ejecutivos hab<strong>la</strong>n <strong>de</strong> manera simi<strong>la</strong>r y hastase parecen. Es más, <strong>la</strong>s personas que tienen antece<strong>de</strong>ntesesco<strong>la</strong>res y campos <strong>de</strong> especialida<strong>de</strong>s simi<strong>la</strong>res son <strong>la</strong>s quereciben ascensos a puestos c<strong>la</strong>ve. La diversidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> culturatambién se refleja en el código para vestir. Algunasorganizaciones insisten en <strong>la</strong> uniformidad <strong>de</strong> los atuendos,por ejemplo, que los hombres vayan con saco y corbatacuando tratan con los clientes o compradores. Si<strong>de</strong>cididamente se estimu<strong>la</strong> que todos los empleados respetenlos atuendos informales los viernes, también se <strong>de</strong>salentará <strong>la</strong>diversidad.III <strong>la</strong> asignación <strong>de</strong> recursos y premios. La asignación<strong>de</strong> dinero y otros recursos ejerce una influencia crítica sobre<strong>la</strong> cultura. La inversión <strong>de</strong> recursos envió un mensaje sobre loque se valora <strong>la</strong> empresa. Su <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> servicio elcliente cuenta con suficiente personal y está bien <strong>de</strong>corado,los empleados los compradores suponen que el servicio elcliente es importante para <strong>la</strong> compañía.IV el grado <strong>de</strong> cambio. Una organización dinámica yveloz en una cultura distinta <strong>de</strong> otra estable y lenta. Losadministradores <strong>de</strong> primer nivel envían mensajes basados a<strong>la</strong> energía o el letargo <strong>de</strong> su actitud, acerca <strong>de</strong> que tantoadmiten <strong>la</strong>s innovaciones.V <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura. La fuerza <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura o grado<strong>de</strong> influencia que ejerce eso, en parte, un producto co<strong>la</strong>teral<strong>de</strong> <strong>la</strong>s otras dimensiones. Una cultura fuerte guía a losempleados en muchos actos cotidianos. Define, por ejemplo,si se tomará una molestia para satisfacer a un cliente. Si <strong>la</strong>cultura nuestra fuerte, es más probable que los empleadosactúen por capricho personal y opten por comp<strong>la</strong>cer al clientesólo cuando lo consi<strong>de</strong>ren conveniente.Muchas veces los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización notienen conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dimensiones <strong>de</strong> su cultura, a pesar<strong>de</strong> que se influye sobre ellos. En ocasiones, un visitante tienemás capacidad para observar una dimensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura y <strong>la</strong>manera en que contro<strong>la</strong> sus conductas.Ejercicio: realizar al menos cinco breves <strong>de</strong>scripciones<strong>de</strong> algunas culturas organizacionales. amazon.com,exxon/mobil, daimer/chrysler, IBM, MICROSOFT, southwestairlines, etc.Consecuencias e implicaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> culturaorganizacional.La cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización ha captado muchaatención porque tiene un efecto profundo sobre <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong><strong>la</strong> misma. El siguiente recuadro <strong>de</strong>scribe diversasconsecuencias e implicaciones centrales <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoProductividad, calidad y estado <strong>de</strong>ánimo<strong>Cultura</strong>organizacionalVentaja competitivaCompatibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fusiones yadquisicionesDirección <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> loslí<strong>de</strong>resUn beneficio importante <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización es que fortalece <strong>la</strong> productividad, <strong>la</strong> calidady el estado <strong>de</strong> ánimo. Una cultura que hace hincapié en<strong>la</strong> productividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad propicia que lostrabajadores aumenten su productividad y que sean másconscientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad para una cantidad cada vezmayor, <strong>de</strong> empleados, <strong>la</strong> cultura correcta <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización es aquel<strong>la</strong> que se concentren crearre<strong>la</strong>ciones, en lugar <strong>de</strong> hacer hincapié en el control y elmando. El hecho <strong>de</strong> crear re<strong>la</strong>ciones provoca un mejorestado <strong>de</strong> ánimo.Una consecuencia <strong>de</strong> tener una cultura quefavorece <strong>la</strong> alta productividad, <strong>la</strong> calidad y el buen estado<strong>de</strong> ánimo es el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una ventaja competitiva, <strong>la</strong>cual también se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> tener una cultura <strong>de</strong> onda, queatraiga a trabajadores mo<strong>de</strong>rnos y creativos. Tendrá


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedocultura singu<strong>la</strong>r es importante porque evita que otrasempresas se conviertan en competidores directos. Uno<strong>de</strong> los muchos factores que posibilitar el éxito <strong>de</strong>Microsoft, es el compromiso extraordinario con supersonal técnico profesional. Una cultura como <strong>la</strong> <strong>de</strong> estaempresa es difícil <strong>de</strong> imitar <strong>de</strong>bido que se <strong>de</strong>sarrollódurante un periodo muy extenso. Sin embargo, <strong>la</strong>sbatal<strong>la</strong>s jurídicas que tratan <strong>de</strong> dilucidar si Microsoftabusa <strong>de</strong> su po<strong>de</strong>r sugieren que ser <strong>de</strong>masiadocompetitivo pue<strong>de</strong> generar prácticas comerciales noéticas ni ilícitas.La cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas tiene una enormeinfluencia sobre <strong>la</strong> compatibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fusiones y <strong>la</strong>sadquisiciones. El éxito <strong>de</strong> <strong>la</strong> fusión <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> que <strong>la</strong>sculturas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos empresas se mezclen <strong>de</strong>proporciones a<strong>de</strong>cuadas. La causa más importantefracaso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones es <strong>la</strong> incompatibilidad entre <strong>la</strong>sculturas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas que se han fusionado. Elmotivo que explica porque fracasa <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>sfusiones no tienen nada que ver con el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong>estrategia o <strong>la</strong> economía no tuviera sentido. Casi todoslos casos están re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> integración <strong>de</strong> <strong>la</strong>spersonas y <strong>la</strong>s culturas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una nueva entidadcombinada.Otra consecuencia importante <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>sempresas es que dirige <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong><strong>la</strong> organización. Un ejecutivo <strong>de</strong>dica gran parte <strong>de</strong> sutiempo a trabajar con <strong>la</strong>s fuerzas útiles que conformanlos valores <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización. Cabeseña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los directores generalesejecutivos consi<strong>de</strong>ren que dar forma <strong>la</strong> cultura es <strong>la</strong> másimportante <strong>de</strong> sus responsabilida<strong>de</strong>s. La cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>empresa también influyen sus lí<strong>de</strong>res. Parte <strong>de</strong> sufunción consiste en perpetrar una cultura constructiva.Aprendizaje y cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones.Una nueva importante manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong>sorganizaciones y sus culturas consiste en analizar cuálesnivel <strong>de</strong> aprendizaje. Una organización eficiente se<strong>de</strong>dica al aprendizaje continuo adaptando si, en formaactiva, al entorno exterior. En este proceso, <strong>la</strong>organización no tiene provecho <strong>de</strong> sus experiencias. Enlugar <strong>de</strong> repetir los mismos viejos errores, <strong>la</strong> organizaciónapren<strong>de</strong>. Una organización que apren<strong>de</strong> tiene habilidadpara generar, aquí que transferir conocimientos. Tambiénmodifica su comportamiento para reflejar nuevosconocimientos e información. Aún cuando los teóricos <strong>de</strong><strong>la</strong> organización hab<strong>la</strong>n <strong>de</strong> una organización que apren<strong>de</strong>,los que lo hacen son los trabajadores.Un indicador por tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> relevancia <strong>de</strong><strong>la</strong>prendizaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización es que muchas gran<strong>de</strong>sempresas hayan creado el puesto <strong>de</strong> director general <strong>de</strong>aprendizaje o <strong>de</strong> director general <strong>de</strong> conocimientos. En elorigen <strong>de</strong> estos puestos está una conciencia, cada vezmayor, <strong>de</strong> que <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve para el éxito en los negocios yano se basa sólo en los activos físicos, sino también enlos activos intelectuales. Una unión, que se expresa confrecuencia, sostiene que el capital intelectual (<strong>la</strong> suma <strong>de</strong><strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as eran a una organización una ventajacompetitiva) es <strong>la</strong> forma más sólida <strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza <strong>de</strong> unaorganización. Un ejemplo <strong>de</strong> capital intelectual seríaconocimiento que tiene una empresa farmacéutica sobrelos consumidores que compran sus medicinas. Las


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedotareas c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los directores <strong>de</strong>conocimientos incluyen reunir conocimientos a lo <strong>la</strong>rgo yancho <strong>de</strong> <strong>la</strong> compañía, muchas veces medianteprogramas <strong>de</strong> software, que incluye una Internet.A<strong>de</strong>más, ofrecen conocimientos e investigacionesexternas y se asegura <strong>de</strong> que <strong>de</strong>terminadosconocimientos se difunda <strong>la</strong> más posible en el interior <strong>de</strong><strong>la</strong> organización. La mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizacioneshay muchas personas que tienen conocimientos útiles,por ejemplo, saber cómo resolver un problema particu<strong>la</strong>r.La sistematización <strong>de</strong> este conocimiento a recibir elnombre <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección amaril<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>sempresas.Más allá <strong>de</strong>l trabajo especializado <strong>de</strong> directorgeneral <strong>de</strong> conocimientos <strong>de</strong> una organización queapren<strong>de</strong>, una parte <strong>de</strong> su trabajo es convertir losconocimientos individuales en conocimientoscompartidos. Las empresas que no saben hacerlopier<strong>de</strong>n los conocimientos <strong>de</strong> los trabajadores que sevan. El conocimiento compartido se pue<strong>de</strong> retener, porejemplo, al saber quiénes son los que toman <strong>la</strong>s<strong>de</strong>cisiones en el caso-cliente particu<strong>la</strong>r. En unaorganización que apren<strong>de</strong> los equipos, a medida que losmiembros comparten sus experiencias, registraronaprendizaje consi<strong>de</strong>rable. Otra característica central <strong>de</strong>una organización <strong>de</strong> este tipo es que enseñar <strong>la</strong>spersonas a enten<strong>de</strong>r que todo lo que hagan en su trabajoafecta al sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización.El aprendizaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización está re<strong>la</strong>cionadocon <strong>la</strong> cultura, porque ésta <strong>de</strong>be apoyar el conocimientopara que ocurra. El hincapié en el aprendizaje seconvierte parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización poco apoco. El concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización que apren<strong>de</strong> aadquirir un notable ímpetu en años recientes, a medidaque <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n cada vez más <strong>de</strong> losconocimientos útiles para mantener su competitividad.Cómo administrar y contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong> cultura.Una responsabilidad básica <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta dirección esdar forma, administrar y contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> unaorganización. Después <strong>de</strong> ser nombrados los nuevosdirectores generales ejecutivos suelen <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rarpúblicamente: “mi <strong>la</strong>bor prioritaria será cambiar <strong>la</strong>cultura”. En este caso tendrá que son sus mejoreshabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo para inspirar y persuadir a los<strong>de</strong>más para formar una nueva cultura. Por ejemplo,muchos ejecutivos intentan dar a <strong>la</strong> cultura una mayorcreatividad y menos aversión a los riesgos.Otra general <strong>de</strong> cambiar <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> unaorganización consiste en aplicar, durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><strong>la</strong> organización, un conjunto <strong>de</strong> técnicas especializadaspara transformar<strong>la</strong>, por ejemplo, encuesta sobre <strong>la</strong>necesidad <strong>de</strong>l cambio y <strong>de</strong>spués, involucrará muchaspersonas para lograr los cambios <strong>de</strong>seados. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>trabajar con un asesor en <strong>de</strong>sarrollo organizacional paraproducir el cambio cultural, el administrador podría ser losiguiente:1) servir como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> una función con respecto a<strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s y conductas <strong>de</strong>seadas. Los lí<strong>de</strong>res<strong>de</strong>ben comportarse <strong>de</strong> manera concurrente conlos valores y <strong>la</strong>s prácticas que se quiere que toda<strong>la</strong> organización imite. Para que una compañía


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedosumamente tradicional enfrente con éxito estecampo es necesario inyectar una cantidadconsi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> capacitación.2) Educar <strong>de</strong> arriba hacia abajo3) establecer un sistema <strong>de</strong> premios que refuerce <strong>la</strong>cultura, como otorgar gran<strong>de</strong>s premios porsugerencias útiles para promover una culturainnovadora.4) Elegir candidatos para los puestos <strong>de</strong> todos losniveles cuyos valores sean acor<strong>de</strong>s con los <strong>de</strong> <strong>la</strong>cultura <strong>de</strong>seada.5) Patrocinar nuevos programas <strong>de</strong> capacitación en<strong>de</strong>sarrollo que apoyen los valores culturales<strong>de</strong>seados. Entre otros ejemplos que se apoye <strong>la</strong>cultura que estimule <strong>la</strong> diversidad.Administrar el cambio."Lo único constante es el cambio" es un cliché quese repite con frecuencia los centros <strong>de</strong> trabajo. Paracumplir con sus objetivos, los administradores tienen queadministrar el cambio con eficacia, prácticamente todoslos días. El cambio <strong>de</strong>l trabajo está re<strong>la</strong>cionado concualquier factor que produzcan efectos sobre <strong>la</strong>spersonas, inclusive cambios tecnológicos en estructura<strong>de</strong> <strong>la</strong> organización, en <strong>la</strong> competencia, en recursoshumanos y los presupuestos. La siguiente <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong><strong>la</strong> forma <strong>de</strong> administrar el cambio tiene cuatrocomponentes: los cambios individuales en re<strong>la</strong>ción conlos cambios organizacionales; un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>cambio; porque <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas se resisten el cambio, ycómo conseguir que lo apoyen. Conocer estos cuatrocomponentes es muy útil para administrar el cambio queafecta los <strong>de</strong>más o a uno mismo.Cambio individual en re<strong>la</strong>ción con el cambioorganizacional.Muchos cambios organizacionales útiles semanifiestan <strong>de</strong> manera individual o a nivel <strong>de</strong> pequeñosgrupos, no en toda <strong>la</strong> organización. Con muchafrecuencia, <strong>la</strong>s personas que contribuyen <strong>de</strong> maneraindividual, los administradores <strong>de</strong> nivel medio y loslí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> equipo i<strong>de</strong>ntificado <strong>la</strong> pequeña necesidad <strong>de</strong>lcambio y hacen que este ocurra. El cambio a nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong>organización capta mucho más atención que lospequeños e incrementales cambios que producen losindividuos. Es necesario tener en cuenta el queorganizacional afecta fundamentalmente <strong>la</strong> forma <strong>de</strong>operación <strong>de</strong> <strong>la</strong> compañía por ejemplo, cuando <strong>la</strong>compañía <strong>de</strong> servicios públicos, regu<strong>la</strong>da por el gobierno,se transforma en una organización competitiva. Unanálisis actual sugiere y para que ocurra un cambioorganizacional total, cada uno <strong>de</strong> los empleados <strong>de</strong>betener el entusiasmo en <strong>la</strong> capacidad para estar a <strong>la</strong> altura<strong>de</strong>l reto que implica. El cambio <strong>de</strong>l organización requiereque los individuos <strong>de</strong> todos los niveles participen en el.El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong>sconge<strong>la</strong>r-cambiar-volver aconge<strong>la</strong>r.El psicólogo Kurt Lewín <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> un análisis <strong>de</strong>tres pasos <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> cambio. Su mo<strong>de</strong>lo para<strong>de</strong>sconge<strong>la</strong>r-cambiar-volver a conge<strong>la</strong>r es muy empleado


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedopor los administradores para originar un cambioconstructivo. Muchos <strong>de</strong> los enfoques para iniciar elcambio se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> este sencillo mo<strong>de</strong>lo, el cual sepresenta en <strong>la</strong> siguiente ilustración.Desconge<strong>la</strong>rCambiarVolver aconge<strong>la</strong>rDesconge<strong>la</strong>r implica reducir o eliminar <strong>la</strong>resistencia al cambio; mientras los empleados oponganal cambio no habrá manera <strong>de</strong> aplicar eficazmente. Paraaceptar el cambio, los empleados primero tienen queenfrentar y resolver los sentimientos que les produceliberar lo viejo para que se vaya. Sólo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que<strong>la</strong>s personas manejen <strong>de</strong>bidamente <strong>la</strong>s rupturas estaránpreparadas para hacer transiciones.Un cambio o un paso a otro nivel implican, por logeneral, una habitación bi<strong>la</strong>teral consi<strong>de</strong>rable, en <strong>la</strong> que<strong>de</strong>be existir análisis <strong>de</strong> grupo. Según Lewín, “más que unflujo uni<strong>la</strong>teral <strong>de</strong> ór<strong>de</strong>nes y recomendaciones, <strong>la</strong>persona que instituye el cambio <strong>de</strong>be hacer sugerencias.Se <strong>de</strong>be estimu<strong>la</strong>r el cambio para que se contribuya yparticipe". Volver a conge<strong>la</strong>r implica seña<strong>la</strong>r el éxito <strong>de</strong>lcambio y buscar <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> premiar a <strong>la</strong>s personasque participaron en su instauración.Tipos <strong>de</strong> culturas organizacionalesSe han usado <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominaciones <strong>de</strong> equipo <strong>de</strong> beisbol,club, aca<strong>de</strong>mia y fortaleza para <strong>de</strong>scribir algunos tiposcomunes <strong>de</strong> culturas organizacionales en el mundo <strong>de</strong>los negocios. Cada tiene características especiales.Las organizaciones con una cultura <strong>de</strong> equipo <strong>de</strong>béisbol atraen a empresarios, innovadores y personas a<strong>la</strong>s que les gusta correr riesgos y pagan a los empleadospor lo que producen. Los que se <strong>de</strong>sempeñan mejorreciben gran<strong>de</strong>s sueldos u otras recompensasfinancieras y gran autonomía. Sin embargo, no riesgosson altos y prácticamente no existe <strong>la</strong> seguridad a <strong>la</strong>rgop<strong>la</strong>zo. Las personas <strong>de</strong> alto <strong>de</strong>sempeño tien<strong>de</strong>n habersea sí mismas como agentes libres, en forma muy parecidaa los atletas profesionales. Es común el cambio <strong>de</strong>empleos, pues los empleados abandonan con facilidaduna empresa para obtener mayores recompensas olibertad en otras. Las culturas <strong>de</strong> tipo equipo soncomunes en <strong>la</strong>s agencias <strong>de</strong> publicidad, <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong>biotecnología, <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong> asesoría, bancos <strong>de</strong>inversión, <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> abogados y creadores <strong>de</strong>programas <strong>de</strong> computación.En <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> club se valorar <strong>la</strong> edad <strong>de</strong>lexperiencia. Las organizaciones con cultura <strong>de</strong> clubrecompensas <strong>la</strong> antigüedad y ofrecen empleo estable yseguro. La cultura <strong>de</strong> crudo también recompensas <strong>la</strong>lealtad, el compromiso y <strong>la</strong> "adaptación". Por lo general,los gerentes trabajan en Times tareas en funciones


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedodiferentes durante el ascenso lento pero continuo por <strong>la</strong>jerarquía empresarial; pocas veces se presenta <strong>la</strong>movilidad ascen<strong>de</strong>nte. Por lo como los empleadoscomienza jóvenes y tal vez pasen <strong>de</strong> 35 a 40 años en <strong>la</strong>misma empresa. Otras culturas <strong>de</strong> club incluyen <strong>la</strong> mayorparte <strong>de</strong> los bancos, empresas <strong>de</strong> servicios públicos,oficinas gubernamentales y <strong>la</strong>s armadas.Las organizaciones con cultura <strong>de</strong> aca<strong>de</strong>miatien<strong>de</strong>n a contratar empleados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> temprano -confrecuencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> universidad-, <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma maneraque <strong>la</strong>s organizaciones con cultura <strong>de</strong> club. Sin embargo,<strong>la</strong>s culturas <strong>de</strong> aca<strong>de</strong>mia ponen énfasis en capacitar alos empleados para convertirnos en expertos <strong>de</strong> unafunción específica. Por ejemplo, es poco probable quealguien contratado como representante <strong>de</strong>comercialización hace algún tiempo en producción. Lacultura tipo aca<strong>de</strong>mia recalca una y otra vez el servicio,los conocimientos funcionales y el nacimientoinstitucional. Aunque existen ciertas oportunida<strong>de</strong>s para"personas <strong>de</strong> avance rápido", lo más probable es que <strong>la</strong>cultura <strong>de</strong> aca<strong>de</strong>mia resulta atractiva para quienascien<strong>de</strong> en forma lenta pero continuo y disfruta con eldominio <strong>de</strong>l trabajo. Existen culturas tipo aca<strong>de</strong>mia encoca-co<strong>la</strong>, IBM, Procter & Gamble y muchas otrasempresas <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> consumo, los tres gran<strong>de</strong>sfabricantes <strong>de</strong> automóviles <strong>de</strong> Estados Unidos, <strong>la</strong>scompañías farmacéuticas y muchas compañías <strong>de</strong>productos electrónicos y para <strong>la</strong> oficina.La cultura <strong>de</strong> fortaleza está preocupada por <strong>la</strong>supervivencia. Las organizaciones con una cultura tipofortaleza prometen poco en cuanto seguridad en elempleo y pan dificulta<strong>de</strong>s para recompensar losempleados con buen <strong>de</strong>sempeño. Es normal que cadacierto tiempo se reduzcan <strong>de</strong> tamaño o se reestructuren,con el <strong>de</strong>spido <strong>de</strong> muchos empleados en el proceso. Lacultura <strong>de</strong> fortaleza podría resultar atractiva para <strong>la</strong> genteque disfruta el reto <strong>de</strong> resolver <strong>la</strong> situación en empresaque se hal<strong>la</strong> en problemas. No lo será para que les<strong>de</strong>seen sensación <strong>de</strong> pertenencia, oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo profesional o un ingreso futuros seguro.Algunas organizaciones con cultura tipo fortaleza quehan pasado por problemas eran antes culturas <strong>de</strong>equipo, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró o <strong>de</strong> aca<strong>de</strong>mia. Otras son empresas enramos caracterizados por ciclos periódicos <strong>de</strong> auge yfracaso. En <strong>la</strong> actualidad este tipo se hal<strong>la</strong>n en empresas<strong>de</strong> productos forestales, compañías <strong>de</strong> petróleo y gas,editoriales, gran<strong>de</strong>s ven<strong>de</strong>dores al <strong>de</strong>talle y empresastextiles.Es probable que sea imposible c<strong>la</strong>sificar en formaexacta a <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones comocultura <strong>de</strong> cualquier tipo. Algunas tal vez consisten enuna mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> estas culturas; otras pasarán por unatransición entre culturas o incluso se mostrarándiferentes en momentos diversos.Estas <strong>de</strong>scripciones breves <strong>de</strong> varias culturas seofrecieron como una forma <strong>de</strong> presentar el concepto <strong>de</strong>cultura organizacional y seña<strong>la</strong>r algunas distincionesimportantes en organizaciones. Sin embargo,normalmente se usan otros nombres o categorías <strong>de</strong>culturas. Las <strong>de</strong>nominaciones son interesantes,pintorescas y ayudan a comunicar ciertos conceptos <strong>de</strong><strong>la</strong> cultura organizacional, pero <strong>de</strong>be evitarse <strong>la</strong>simplificación exagerada <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> cultura <strong>de</strong>bidoa <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominaciones.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoDos organizaciones podrían encontrarsefundamentalmente en el mismo ramo, localizadas en <strong>la</strong>misma área geográfica, tener formas <strong>de</strong> culturaorganizacional simi<strong>la</strong>res y sin embargo, <strong>de</strong> algunamanera, ser lugares <strong>de</strong> trabajo diferentes. ¿Quediferencian <strong>la</strong>s organizaciones? ¿Cómo llegan hacermeesa manera? El concepto <strong>de</strong> cultura organizacionalproporcionó una forma útil <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a esaspreguntas.Dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura organizacionalDe cultura organizacional representa un patróncomplejo <strong>de</strong> creencias, expectativas, i<strong>de</strong>as, valores,actitu<strong>de</strong>s y conductas compartidas en por los integrantes<strong>de</strong> una organización. En forma más específica, <strong>la</strong> culturaorganizacional incluye:1) comportamientos <strong>de</strong> rutina cuando <strong>la</strong>s personasinteractúan, por los rituales ceremonias organizacionalesy el lenguaje común utilizado;2) <strong>la</strong>s normas que comparten los grupos <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>toda <strong>la</strong> organización, como "un buen día <strong>de</strong>l trabajo poruna buena paga por el día";3) los valores dominantes que mantiene <strong>la</strong> organización,por ejemplo "<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l producto" o el "li<strong>de</strong>razgo enprecios";4) <strong>la</strong> filosofía y a <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización hacia losempleados y clientes;5) <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l juego para llevarse viene <strong>la</strong> organizacióno los "grupos" que recién llegado tiene que apren<strong>de</strong>r paraconvertirse en un integrante aceptado y6) el sentimiento el clima que se transmite en unaorganización por <strong>la</strong> disposición física y <strong>la</strong> forma en quelos integrantes interactúan con los clientes o con elpersonal externo.Ninguno <strong>de</strong> estos componentes representa enforma individual <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong>l organización. Sin embargo,tomados en conjunto reflejan y dan sentido al concepto<strong>de</strong> cultura organizacional.La cultura organizacional existe en diversosniveles como se muestra <strong>la</strong> figura siguiente que difiere entérminos <strong>de</strong> visibilidad y resistencia al cambio. El nivelmenos visible o más profundo pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s suposicionescompartidas básicas, que representan creencias sobre <strong>la</strong>realidad y <strong>la</strong> naturaleza humana crecerán por sentadas.Por ejemplo, una suposición básica que guía algunasorganizaciones en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong>recompensas, reg<strong>la</strong>s y procedimientos es que losempleados son perezosos por naturaleza y <strong>de</strong>bencontro<strong>la</strong>das en forma estricta para mejorar su<strong>de</strong>sempeño.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedoa) misión y estrategia: i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong> misión principal <strong>de</strong>lorganización; seleccionar estrategias para conseguir esamisión.b) metas: establecer metas específicas.c) medios: <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> lograr <strong>la</strong>s metas; losmedios incluyen seleccionar una estructuraorganizacional y un sistema <strong>de</strong> recompensas.d) medición: establecer criterios para medir guardialograr <strong>la</strong>s metas <strong>la</strong>s personas y los equipos.común <strong>de</strong>l surgimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s culturas organizacionales.En compañías nuevas, el fundador o unos pocosindividuos c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong>terminarán en gran parte <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong>lorganización. Más tar<strong>de</strong>, durante <strong>la</strong> vida <strong>de</strong>lorganización, <strong>la</strong> cultura reflejará una mezc<strong>la</strong> compleja <strong>de</strong><strong>la</strong> suposiciones, valores e i<strong>de</strong>as <strong>de</strong>l fundador u otros <strong>de</strong>los primeros directivos <strong>de</strong> nivel superior y el aprendizajey <strong>la</strong>s experiencias posteriores <strong>de</strong> los integrantes.La integración interna se re<strong>la</strong>ciona con elestablecimiento y el mantenimiento <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>trabajo efectivas entre los integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización.La organización interna incluye resolver los siguientestemas.a) lenguaje y conceptos: i<strong>de</strong>ntificar métodos <strong>de</strong>comunicación; <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r un significado común paraconceptos importantes.b) límites <strong>de</strong> grupo y <strong>de</strong> equipos: establecer criterios para<strong>la</strong> pertenencia grupos y equipos.c) po<strong>de</strong>r y status: <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s para adquirir,mantener y per<strong>de</strong>r po<strong>de</strong>r y posición.d) recompensas y castigos: <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r sistemas paraestimu<strong>la</strong>r los comportamientos <strong>de</strong>seables y <strong>de</strong>sanimarlos in<strong>de</strong>seables.Una cultura organizacional surge cuando losintegrantes comparten conocimientos y suposicionesconforme <strong>de</strong>scubren lo <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n formas <strong>de</strong> hacerfrente a los aspectos <strong>de</strong> adaptación externa e integracióninterna. En <strong>la</strong> siguiente figura se muestra un patrón


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoAlta direcciónAltos directivos o <strong>de</strong> una compañía nueva o joven<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> e intenta poner en práctica una visión/filosofíay/o una estrategia <strong>de</strong> negociosComportamiento organizacionalLa puesta en práctica funciona. Las personas se conducenen formas guiadas por <strong>la</strong> filosofía y <strong>la</strong> estrategiaResultadosLa empresa tiene éxito <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong><strong>la</strong>s evaluaciones y ese éxito continúa durante varios años<strong>Cultura</strong>Surge una cultura que refleja <strong>la</strong> visión, <strong>la</strong> estrategia y<strong>la</strong>s experiencias que tuvieron <strong>la</strong>s personas al poner<strong>la</strong>en prácticaLa cultura nacional, <strong>la</strong>s costumbres y <strong>la</strong>s normas<strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad <strong>de</strong>l país en el que operan <strong>la</strong> empresatambién forman parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura organizacional. Enotras pa<strong>la</strong>bras, <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran sociedad influyesobre <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s organizaciones que funcionan<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> el<strong>la</strong>.Los valores dominantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura nacionalquizá se reflejen en <strong>la</strong>s limitaciones que imponen a <strong>la</strong>sorganizaciones sus ambientes. Por ejemplo, <strong>la</strong> forma <strong>de</strong>gobierno <strong>de</strong> un país tendrá impacto drástico sobre <strong>la</strong>manera <strong>de</strong> <strong>la</strong> que realiza sus operaciones unaorganización. A<strong>de</strong>más, los integrantes <strong>de</strong>l organizaciónse tocaron en una sociedad específica y por lo tanto,llevan al empresa los valores dominantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedadpor ejemplo, <strong>la</strong>s personas apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> sus socieda<strong>de</strong>svalores como <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> expresión o el respeto a <strong>la</strong>vida privada individual. La presencia o ausencia <strong>de</strong> estosy otros valores <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad en general influyesobre <strong>la</strong> conducta organizacional. Por último, <strong>la</strong>screcientes operaciones globales han obligado a tomarconciencia <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s diferencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s culturasnacionales afectan en gran medida el eficazorganizacional. Las empresas multinacionales<strong>de</strong>scubrieron que <strong>la</strong>s estructuras y culturasorganizacionales efectivas en una parte <strong>de</strong>l mundo no loson en otra.Valores culturales nacionales y <strong>la</strong>s organizacionesUna dimensión cultural en particu<strong>la</strong>r importante es<strong>la</strong> distancia <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r. La distancia <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r se refiere algrado en que una sociedad estimu<strong>la</strong> <strong>la</strong>s distribuciones<strong>de</strong>siguales <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r entre <strong>la</strong> gente.


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoEfectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> distanciaen el po<strong>de</strong>r<strong>Cultura</strong> <strong>de</strong> alta distancia<strong>Cultura</strong> <strong>de</strong> bajadistanciaMantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura organizacionalMétodos para mantener <strong>la</strong> cultura organizacional• A lo que prestan atención los directivos ylos equipos• Reacciones a <strong>la</strong>s crisis organizacionales• Mo<strong>de</strong><strong>la</strong>miento <strong>de</strong> <strong>la</strong> funciónadministrativa• Criterios para recompensas• Criterios para selección y promoción• Ritos, ceremonias e historiasorganizacionalesContratación<strong>de</strong> empleadosque seapeguen a <strong>la</strong>cultura<strong>Cultura</strong>organizacionalRemoción <strong>de</strong>empleados quese <strong>de</strong>svíen <strong>de</strong> <strong>la</strong>cultura


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López AcevedoCUESTIONARIO DE REPASO1. ¿QUE ES LO QUE SUELE DISTINGUIR A LASEMPRESAS EXITOSAS DE LAS MEDIOCRES?2. ¿QUE SE ENTIENDE POR CULTURA EN SENTIDOPOPULAR?3. ¿QUE ENTIENDE LA ANTROPOLOGIA PORCULTURA?4. INDICA UNA DEFINICION "SOCIOLOGICA" DE LACULTURA.5. DISTINGUE ENTRE CULTURA MATERIAL Y NO-MATERIAL6. ¿POR QUE TODAS LAS SOCIEDADES TIENEN UNACULTURA REAL Y UNA IDEAL?7. ¿CUAL ES LA RELACION ENTRE CULTURA YSOCIEDAD?8. SEÑALA ALGUNAS CARACTERISTICASCULTURALES COMUNES DE LAS SOCIEDADESINDUSTRIALES MODERNAS.9. EXPLICA EL CARACTER NORMATIVO DE LACULTURA10. ¿QUE SE ENTIENDE POR COSTUMBRES?11. ¿EN QUE CONSISTEN LAS TRADICIONES?12. SEÑALA ALGUNAS CARACTERISTICASGENERALES DE LAS TRADICIONES13. ¿QUE SE ENTIENDE POR INSTITUCION?14. ¿QUE SUELE INCLUIR TODA INSTITUCION?15. DISTINGUE ENTRE EL CONCEPTO TOMISTA, ELCONCEPTO FUNCIONALISTA Y LA TEORIA DELCONFLICTO ACERCA DEL CONCEPTO DE LEY.16. ¿QUE SON LOS VALORES Y CUALES SON SUSCARACTERISTICAS GENERALES?17. DISTINGUE ENTRE RASGOS Y COMPLEJOSCULTURALES18. ¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE UNASUBCULTURA Y UNA CONTRACULTURA?19. ¿QUE SE ENTIENDE POR INTEGRACIONCULTURAL?20. ¿QUE ES EL RELATIVISMO CULTURAL Y COMO SEDISTINGUE DEL ¿RELATIVISMO MORAL?21. ¿EN QUE CONSISTE EL ETNOCENTRISMO?22. INDICA LAS PRINCIPALES CAUSAS Y LOSEFECTOS DEL ETNOCENTRISMO23. EXPLICA POR QUE LA CULTURA PUEDE SER UNAAYUDA O UN OBSTACULO AL DESARROLLO DELSER HUMANO.24. ENUMERA LAS PRINCIPALES FUNCIONES DE LACULTURA25. DISTINGUE ENTRE MITOS Y LEYENDAS26. ¿EN QUE SENTIDO PROPORCIONA LA CULTURALOS MODELOS DE CONDUCTA A LOSINDIVIDUOS?27. DISTINGUE LAS TRES PRINCIPALES CORRIENTESACERCA DE LA UNIVERSALIDAD DE LA CULTURA.28. ¿QUE PUEDES DECIR DE LA COMPARACIONENTRE LA CULTURA DEL TRABAJO EN MEXICO YEN USA?29. ENUMERA LAS PRINCIPALES DIFERENCIASENTRE LAS ORGANIZACIONES JAPONESAS Y LASNORTEAMERICANAS


<strong>Cultura</strong> organizacionalMtro. Eduardo Habacuc López Acevedo30. ¿QUE VENTAJAS Y QUE DESVENTAJAS TIENEPARA LAS EMPRESAS EL EMPLEO DE POR VIDA?31. INDICA LAS VENTAJAS Y LAS DESVENTAJAS DELEMPLEO DE POR VIDA PARA LOS INDIVIDUOS32. ¿EN QUE CONSISTE EL MECANISMO BASICO DECONTROL EN LAS EMPRESAS JAPONESAS?33. DISTINGUE ENTRE INTERES "INTEGRALISTA" EINTERES SEGMENTADOBIBLIOGRAFIA:- ABRAVANEL, HARRY Y OTROS CULTURAORGANIZACIONAL - ASPECTOS TEORICOS, PRACTICOSY METODOLÓGICOS LEGIS, FONDO EDITORIAL, SERIEEMPRESARIAL, BOGOTA, 1992,202 Págs.- HORTON, PAUL B. Y CHESTER L. HUNT SOCIOLOGIAED. MC GRAW-HILL, MEXICO, 1989, SEXTA EDICION, 606Págs.- KAST, FREEMONT E. Y JAMES E. ROSENZWEIGADMINISTRACION EN LAS ORGANIZACIONES - ENFOQUEDE SISTEMAS Y DE CONTINGENCIAS. ED. MC GRAW -HILL, MEXICO, 1989. 745 Págs.PETERS, THOMAS J. y ROBERT H. WATERMAN JR. ENBUSCA DE LA EXCELENCIA ED. LASSER PRESSMEXICANA, MEXICO, 1987, 352 págs.- DE LA CERDA GASTELUM, JOSE y FRANCISCO NUÑEZDE LA PEÑA LA ADMINISTRACION EN DESARROLLO -PROBLEMAS Y AVANCES DE LA ADMINISTRACION ENMEXICO ED. XACHE-TE, MEXICO, 1990, 424 Págs.- HICKMAN, CRAIG R. y MICHAEL A. SILVA EL DIRECTIVOEXCELENTE ' ESTILO DE TRABAJO, ESTRATEGIA YCREATIVIDAD PARA UNA NUEVA ERA. ED. GRIJALBO,BARCELONA, 1987, 320 Págs.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!