13.07.2015 Views

Evaluación de la Consejería Educadora de Pares para las PVVS ...

Evaluación de la Consejería Educadora de Pares para las PVVS ...

Evaluación de la Consejería Educadora de Pares para las PVVS ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Consejería <strong>Educadora</strong> <strong>de</strong> <strong>Pares</strong>6.4 EFECTIVIDAD DE LA CONSEJERÍA EDUCADORA DE PARESEN LA DISA CALLAO6.4.1 Análisis <strong>de</strong> efectividadEn <strong>la</strong> DISA Cal<strong>la</strong>o, <strong>la</strong> consejería es bastante efectiva, <strong>de</strong>stacándose en primerlugar <strong>para</strong> <strong>la</strong> mejora en <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>PVVS</strong>, <strong>la</strong> prevención positiva y<strong>de</strong> <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s oportunistas. También lo es, aunque en un nivelligeramente menor <strong>para</strong> el manejo <strong>de</strong>l diagnóstico y <strong>la</strong> adherencia al TARGA.N°Aspectos <strong>de</strong> evaluación<strong>de</strong> efectividadCoord. <strong>de</strong>DISACoord.Eq. Mult.Otrosmiembros<strong>de</strong> Eq.Mult.MonitoraCEPs GAMs Familiares<strong>de</strong> <strong>PVVS</strong>Promedio1 Manejo <strong>de</strong> Diagnóstico 2.0 2.5 3.0 3.0 2.5 2.0 2.0 2.4Reducción <strong>de</strong>comportamientos <strong>de</strong> 2.0 2.0 2.0 2.0 2.25 2.0 2.0 2.02 riesgo3 Prevención positiva 3.0 2.5 2.0 3.0 2.75 3.0 2.0 2.54 Adherencia al TARGA 2.0 2.5 3.0 2.0 2.5 2.0 2.0 2.3Prevención <strong>de</strong>enfermeda<strong>de</strong>s3.0 2.5 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0 2.55 oportunistasMejora en <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>6 vida2.0 2.0 3.0 3.0 2.75 3.0 2.0 2.57 Respeto a <strong>la</strong>s <strong>PVVS</strong> 2.0 2.0 2.0 2.0 1.5 1.0 2.0 1.8No efectivo Poco efectivo Efectivo Muy efectivo0 1 2 3Según el coordinador <strong>de</strong> <strong>la</strong> DISA, <strong>la</strong> consejería es efectiva <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva<strong>de</strong>l apoyo que dan los CEPs a <strong>la</strong>s <strong>PVVS</strong> en el manejo <strong>de</strong>l diagnóstico. En esesentido se valora el grado <strong>de</strong> capacitación alcanzado y <strong>la</strong> calidad moral <strong>de</strong> cadauno <strong>de</strong> ellos y el<strong>la</strong>s.“… bueno han habido cambios favorables con aquellos consejeros que hantenido bastante llegada a <strong>la</strong> gente y hemos tenido también <strong>de</strong> aquellosconsejeros que no han cumplido como <strong>de</strong>bía, <strong>de</strong> ahí los cambios. Ahoraestamos con personas que están trabajando mucho mejor, están poniendomucho <strong>de</strong> su parte y <strong>la</strong>s perspectivas son positivas ¿no? y estamos vigi<strong>la</strong>ntesque se mantenga. Inclusive ya se les consi<strong>de</strong>ran <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l equipomultidisciplinario ¿no?” 85La efectividad <strong>de</strong> los CEPs, según el coordinador <strong>de</strong>l equipo multidisciplinariose da básicamente en el manejo <strong>de</strong>l diagnóstico. Los aspectos que influyen eneste factor son <strong>la</strong> salud <strong>de</strong>l CEP, sus capacida<strong>de</strong>s cognitivas y <strong>la</strong> calidad moral<strong>de</strong> cada uno / a <strong>de</strong> ellos / el<strong>la</strong>s.85 Coordinador <strong>de</strong> <strong>la</strong> DISA Lima Cal<strong>la</strong>o. Cal<strong>la</strong>o, 27 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2007.69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!