El derecho en el arte - Universidad del Norte

El derecho en el arte

A C T U A L I D A D J U R Í D I C A78Franz Kafka.El procesoMeylín Ortíz Torres & Miraluz PáezArengasMadrid, Alianza, 2000.Kafka es considerado uno de los grandes geniosde la literatura, y su obra El proceso, uno de losgrandes clásicos de la literatura universal. Muchosconsideran que la obra de Kafka es algo incoherente,por la forma en que cada capítulo está escrito.Sin embargo, a pesar de dichas críticas, es una obrafascinante y casi fantástica, que relata de maneramuy detallada y lenta los percances y característicasdel proceso en el que se ve involucrado el protagonistaJosef K.El proceso inicia cuando Josef K. es sorprendido ensu habitación por dos funcionarios judiciales que leinforman que se encuentra detenido y que la únicafunción que tienen es vigilarlo durante diez horasal día y que, por tanto, no se encuentran autorizadospara responder a ninguna pregunta que seles formule acerca del proceso. Josef se dirige a losvigilantes y les pide que se le explique los motivos ylas razones de su acusación y detención, ante estolos funcionarios responden negativamente, explicandoque ellos nos poseen esa información. Antela negativa de los dos funcionarios, Josef pide quese le comunique con un funcionario superior, esaquí donde aparece un tercer funcionario, conocidocomo el supervisor, quien se dirige a Josef y leinforma que se encuentra detenido, pero que notiene conocimiento de los motivos de su detención.A pesar de encontrarse detenido, los funcionariosle indican a Josef que debe continuar con su vidanormal mientras el proceso sigue en curso. Esto últimodeja perplejo y sorprendido al protagonista,ya que no podía comprender cómo al estar detenidopodía seguir asistiendo al trabajo y continuarcon su rutina diaria, como si nada hubiese alteradosu vida, y dicha acusación no tuviera ninguna importanciani sentido.Los primeros días del proceso Josef sigue con suvida normal; es decir, va al banco a trabajar y realizavisitas a su vecina. Sin embargo, al avanzar elproceso y no hallar los motivos de la acusación, Josefse obsesiona con éste, tanto que se convierteen eje central de su vida y empieza a descuidar sutrabajo y sus actividades rutinarias.Como consecuencia de la obsesión de Josef porel proceso, éste se encarga de visitar los distintosdespachos judiciales y tribunales de la ciudad. Alo largo de sus visitas Josef descubre que dichosdespachos se encuentran ubicados en lugares extremadamentepobres y a las afueras de la ciudady que, además, dentro de los mismos despachosvivían los funcionarios de rango inferior, lo que facilitabaun entorno propicio para la corrupción.Josef es citado a una primera audiencia donde seda a conocer que ni siquiera el juez que se encuentraa cargo del caso tiene conocimiento de la causade su proceso, por tal motivo el protagonista buscala ayuda de varios abogados y empieza a visitar losjuzgados de una manera desesperada con el fin dehallar alguna forma de demostrar su inocencia, yestablecer así que el proceso no tiene ningún sentidoporque ni siquiera tiene una causa.El proceso se torna incoherente y confuso, da laimpresión a los lectores de ser indefinido. El protagonistaen el último capítulo parece resignarse yaceptar la ley y la condena, aun sin saber el motivode la acusación y ante quién se le acusa.El impacto jurídico que tiene este libro para el Estadode derecho es innegable, esto se evidencia desdedistintos puntos de vistas:* El desconocimiento de las leyes por las queson juzgados los ciudadanos, ya que Josef enningún momento puede tener acceso a loscódigos en los que se basan las decisionesde los tribunales. Esto conlleva a que él nopueda entender bajo qué fundamento legalse presenta su acusación.* A Josef nunca se le dice de qué se le acusa, locual imposibilita su defensa, esto demuestraque se encuentra bajo un sistema inquisitivo,

dentro de un régimen político autoritariodéspotay de donde se puede desprender laviolación de un derecho humano fundamentalcomo es el debido proceso.* Josef es víctima de una detención arbitraria yde una intromisión indebida en su domicilio.* A Josef se le desconocen directamente lasgarantías procesales, empezando desde ladetención, pasando por el lento trámite judicialy hasta la condena misma.* A Josef se le viola, además, una garantíafundamental del derecho penal, la cual es elprincipio de presunción de inocencia.El proceso es una obra literaria muy importantepara entender los regímenes autoritarios y susconsecuencias sobre los derechos de los individuospertenecientes a un Estado, la corrupción de losentes judiciales, la violación de las garantías procesalesy, lo más interesante, ver la perspectiva deKafka ante la situación del ser humano reducido alvalor de un instrumento del Estado, centro de laexistencia de sus coasociados. Todo esto desde elestilo surrealista, nihilista del autor y a través de lafascinación de su pieza literaria.Una dictadura danzoen La Fiesta Del ChivoRuby Mutis GonzálezLa dictadura representa el malY el mal es mucho más fértilComo incitación literaria que el bien.Mario Vargas LlosaNo ha sido la única vez que Vargas Llosa con tonodesbordante desentraña un dictador. La figura delhombre eterno ambicioso de poder ha marcadoya un par de obras del célebre escritor. Detrás decada una de las apreciaciones personales que puedellegar a tener el hombre, al materializar una experienciaretórica, se encuentra una diversidad defactores políticos verificables gracias a la ciencia.Con trazo fino y una ilimitada prosa descriptiva,Vargas Llosas nos relata la historia desgarradora dela República Dominicana en la era de Trujillo. Paraquienes no precisan en este momento la figura delseñor Rafael Leónidas Trujillo, les contaré que porel año de 1930 en República Dominicana inició elmandato de uno de los dictadores más inexorablesde toda América Latina. Fue hasta 1961 con su asesinatoque el pueblo dominicano pudo ver rastrosdifusos de democracia. Durante los períodos delgobierno de Trujillo, la represión a la oposición, elgenocidio y el anticomunismo fueron algunas delas variables que justificaban su labor por restaurary buscar un orden público.Con la precisión que lo destaca, en La fiesta del chivo,el escritor peruano nos relata con su historia elúltimo día de la vida de este dictador, la congestionadasubsistencia dentro del régimen dictatorial, yen la voz de una mujer, Urbina, los recuerdos pocofelices de una hija frente a su padre tirano.79

A C T U A L I D A D J U R Í D I C A80Es incalculable el material político que se desarrollaen la novela, a simple vista, se pueden apreciar lascaracterísticas claras de una dictadura, entendiendoésta como la forma de gobierno en la cual elpoder se concentra en torno a un sólo individuo,generalmente a través de la consolidación de ungobierno de facto que se determina por una ausenciade división de poderes, una propensión aejercitar arbitrariamente el mando en beneficiode quienes lo apoyan, la inexistencia de consentimientoalguno por parte de los gobernados y, enúltimas, la imposibilidad de que a través de un procedimientoinstitucionalizado la oposición llegue alpoder 51 .De ese poder político descrito por Jean-WilliamLapierre como una función social que consiste entomar decisiones soberanamente para el conjuntode la sociedad global y de asegurar su ejecuciónpor medio de la autoridad legítima y la supremacíade la fuerza pública 52 , Leónidas Trujillo conociómuy poco. Su recuerdo fue marcado en la historiay letra de Vargas Llosa con los ríos de sangre que sederramaron durante sus mandatos.La reencarnación en prosa que hace el nobel deRafael Trujillo es tan parecida a su vida, que aunnombrándolo como El chivo o Su Excelencia, elpueblo dominicano y latino lo identifican por susrasgos: sed de poder, personaje prepotente y soberbio.Con una enorme presencia de volatilidaden las decisiones, este dictador vulneró todo tipode derechos humanos, arraigó a un pueblo su historiay un futuro con secuelas tristes. Porque paralos pueblos, los problemas no terminan cuando finalizanlas dictaduras suprimiendo su estatus en elpoder, es aún más grave, las consecuencias socialesse proyectan en las transiciones hacia estas democraciaslatinoamericanas que estamos palpando.En este pequeño y oportuno espacio, no nos quedamás que rendirle tributo a estas letras que noshumanizan, letras que con ayuda de la imaginaciónnos logran hacer reflexionar sobre la historia y elporvenir, escritores de la talla de Mario Vargas Llosa53 nos obligan con su prosa a que critiquemos,construyamos y soñemos con una realidad diferente.El misterio de vonBüllowJuan Miguel CortésTítulo original: Reversal of Fortune.Dirigida por: Barbet Schroeder.1990¿Hasta dónde llegan los esfuerzos de la academiay qué puesto ocupa la aristocracia para defendera una persona ante un juicio? Barbet Schroedernos trae una película basada en hechos reales,donde nos muestra el desarrollo del proceso judicialque se inicia en contra del barón Clauss vonBüllow, al ser acusado de inyectarle insulina a sumillonaria esposa -Martha Crawford von Büllow-,y provocarle la entrada a un coma del cual no despertaríanunca. Luego de estar en un primer comay recuperarse con facilidad, Martha Crawford vonBüllow, quien era multidrogrodependiente y, además,adicta a los dulces cae en un segundo comadel cual no se despertaría. Ante la noticia, sus hijos,Alex y Ala, deciden acusar al barón Büllow pordoble intento de asesinato, afirmando que éste leinyectó insulina a su madre con el único fin de quesu muerte pareciera provocada por diabetes.El barón Clauss Büllow decide contratar como suabogado al prestigioso profesor y criminalista AlanDershowitz, quien con su actitud briosa y temperamental,decide tomar el caso de un hombre quetodo el país, e incluso el mismo profesor, consideranculpable.El desarrollo inteligente de la película nos muestrael efectivo derecho de defensa que posee unapersona al ser acusada (propio de los Estados deDerecho y que se encuentra protegido por nuestraconstitución -Art. 58), los esfuerzos realizados desdela academia y la ciencia del derecho de la cual espartidario el profesor Dershowitz, en contraposicióna la fría y calculadora aristocracia a la cual per-

tenecía von Büllow, mostrándonos la tenue líneaque existe entre ser un aplicador de justicia y unapersona al mismo tiempo. Esto para comprobar lamuy cierta frase célebre del poeta polaco StanislawJerzy Lec: “Todos somos iguales ante la ley, pero noante los encargados de aplicarla”.NotasGraduada del Colegio Nuevo Colegio del Prado (2007).Correo electrónico: dbj10@hotmail.com2 Estudiantes del programa de derecho, Universidaddel Norte.3 Graduada del Colegio Buen Consejo (2007). Correoelectrónico: tefymontes07@hotmail.com4 Estudiantes del programa de derecho, Universidaddel Norte.5 Graduada del Colegio Buen Consejo (2007). Correoelectrónico: nataliap1890@hotmail.com6 Estudiantes del programa de derecho, Universidaddel Norte.7 Graduado del Colegio Marymount (2008). Correoelectrónico: capd90@hotmail.com8 Estudiantes del programa de derecho, Universidaddel Norte.9 Graduado del Liceo de Cervantes (2007). Correoelectrónico: antonioripollt@hotmail.com10 Estudiantes del programa de derecho, Universidaddel Norte.11 Revista de derecho No. 29 de 2008, Universidaddel Norte: Pág. 131. El autor A. Sánchez es citadopor los autores del artículo, “ParticipaciónComunitaria para el control de los Servicios PúblicosDomiciliarios”, que hace parte de la mencionadarevista.12 Informe de la Defensoría del Pueblo. Véasewww.caracol.com.co/nota.aspx?ld=781857 demarzo 20 de 2009.13 S.M. Retortillo Baquer. La administración delagua.14 Concepto de Desarrollo S-Comisión Mundialsobre Medio Ambiente y Desarrollo.1516 iEstudiantes de quinto semestre de Derecho,Universidad del Norte, e-mail: amcardona@uninorte.edu.co, brugesl@uninorte.edu.co17 Jacquin Rosario, 1993. Revista “Compromiso”,año 1995, edición No. 02.18 Código Penitenciario y Carcelario, Ley 65 de1993, Artículo 142.19 Tesis (Especialista en Gerencia Pública)-Universidaddel Norte. Programa de Especializaciónen Gerencia Pública, 1998. Resocialización enlas cárceles del distrito de Barranquilla, CastroBarraza, Armando. Hadechiny Jiménez, Félix.Peña Díaz, Orlando Jesús. Martínez Consuegra,Wilson Alfonso.20 El presente artículo es un avance de investigacióndel proyecto “Las patentes como fuente deinformación: aplicación de la excepción de usocon fines de experimentación en salud, en laciudad de Barranquilla”, adelantado por el grupode investigación en Derecho y Ciencia Política,GIDECP, Universidad del Norte, cuyos investigadoresson Luis Carlos Plata López comoinvestigador principal y Karen Cabrera comoasistente de investigación.21 Egresada de derecho de la Universidad del Norte,correo electrónico: cabrerak@uninorte.edu.co22 Abogada de la Universidad del Atlántico, Especialistaen Derecho Procesal Civil de la UniversidadAutónoma de Colombia, Especialista enDerecho Administrativo de la Universidad Librede Colombia, Candidata a Magíster en el Programade Maestría de la Universidad del Norte.Correo electrónico: pibarra29@hotmail.com.23 Baratta, Alessando. (2000). “Identidades Comunitariasy Democracia”. Editorial Trotta, España.En: Ensayo Filosófico, p. 185-210.24 Augé, Marc. (1996). “Hacia una Antropologíade los Mundos Contemporáneos”. Gedisa EditorialS.A., Traducción: Alberto Luís Bixio, p. 34.El autor explica el momento “moderno” comoel de la ruina de los relatos fundadores y como81

A C T U A L I D A D J U R Í D I C A82una distinción radical entre la razón y lo queno lo es, entre la razón y los mitos. Pero, losmitos de los que se distingue la razón modernason mitos arcaicos, vueltos hacia los orígenes y,por lo tanto, fundadores de comunidades particulares.La razón crítica sustituye por idealesuniversalistas esos relatos particularistas; pero,al hacerlo, esa razón recurre a sus propios mitos,las grandes narraciones escatológicas queanuncian la emancipación del hombre. El momentoposmoderno es aquel en el que tales narracionespierden su legitimidad.25 Baratta, Alessando. “Ensayo Filosófico, El EstadoMestizo y la Ciudadanía Plural, Reflexionespara una Teoría Mundana de la Alianza”. p.238.26 Augé, Marc. Ob. cit, p. 34-5. El antropólogo exponeque la diferencia a su vez analizada porLyotard es la ambigüedad propia de la RevoluciónFrancesa. Esa ambigüedad estriba enel hecho de que una determinada comunidadparticular habla en nombre de toda la humanidad.La declaración de los derechos del hombrefue redactada por representantes del pueblofrancés constituidos en Asamblea Nacional. Latradición política francesa se verá pues desgarradaentre un universalismo de principio y unparticularismo de hecho. Francia ve la políticarevolucionaria como la de poder de un puebloconquistador. El enfrentamiento del idioma delo universal y de lo particular inaugura “la épocade lo indecidible”.27 De Sousa Santos, Boaventura. (2003). “La caídadel Ángelus Novus: ensayos para una NuevaTeoría Social y una Nueva Práctica Política”.ILSA, Colección en clave de Sur, Bogotá, p. 18.La primera línea maestra es que el desafío dela renovación científica que enfrentamos exigela elaboración de una nueva teoría de la historia.El título es señal de tal exigencia. El ÁngelusNovus, el ángel de la historia, la metáforausada por Walter Benjamín para mostrar sudescontento con la teoría de la historia de lamodernidad occidental, una teoría que privóal pasado de su carácter redentor, transformóel presente en un instante fugaz y entregó elfuturo a todos los excesos del hombre en nombredel progreso. Considera que es necesariauna nueva teoría de la historia que cumpla dosobjetivos: que amplíe el presente de modo quedé cabida a muchas de las experiencias socialesque hoy son desperdiciadas, marginadas, desacreditadas,silenciadas por no corresponder alo que, en el momento, es consonante con lasmonoculturas del saber y de la práctica dominante.Por otro lado, que encoja el futuro demodo tal que la exaltación del progreso quecon tanta frecuencia se convierte en realismocínico sea substituida por la búsqueda de alternativasa la vez utópicas y realistas.28 De Sousa Santos, Boaventura. (1998). “De laMano de Alicia”. Ediciones Uniandes, Traducción:Consuelo Bernal y Mauricio García Villegas,Bogotá, p. 88.29 De Sousa Santos, Ob. Cit., p. 89.30 Guariglia, O. “Ideología, verdad y Legitimación”.Fondo de Cultura Económica, BuenosAires, p. 283. En Una Antropología de los MundosContemporáneos, Marc Augé explica que elmundo “encantado” es ciertamente un mundode sospechas, de infortunio, de males y de inquietudesque se lanza a interpretar, a conjuraro a disipar, un mundo en el que el cálculo, laobservación y el razonamiento tienen su lugar,pero en el interior de un universo donde importamás reconocerse que conocer. El esfuerzo deconocimiento supone, en efecto, la posibilidaddel error y la existencia de lo desconocido. Enun mundo encantado que, en términos menospoéticos, podríamos llamar “universo del reconocimiento”,el error es siempre pasajero y noexiste lo desconocido.31 Bergalli, Roberto. “¿De cuál Derecho y de quécontrol social se habla?” En: http:/www.ub.es/penal/control.htm32 Habermas, Jürgen. (1992). “Facticidad y Validez.Sobre el Derecho y el Estado Democráticode Derecho en términos de una Teoría del Discurso”.Traducción: Manuel Jiménez Redondo,Editorial Trotta, p. 108.33 Baratta, Alessando. “El Derecho y sus realidades.Investigación en enseñanza de la sociologíajurídica. Jornadas sobre la investigación y laenseñanza de la sociología jurídica”. (Barcelona,7-9 de abril de 1988). Homenaje al profesor,Doctor Renato Treves, PPU: Barcelona, p. 38.34 De Sousa Santos. Ob. cit. “De la Mano de Alicia”.p. 125.35 Abogada de la Universidad del Norte; Especialistaen Derecho Público de la Universidad Externadode Colombia; Especialista en Responsabilidady Daño Resarcible de la Universidad

Externado de Colombia. E-mail: klora@promigas.com36 La empresa SATEXO tiene como accionista mayoritarioa Elvara Limited. La empresa DolfussMieg & CIE, DMC es la casa matriz de las dosprimeras compañías.37 Abogada de la Universidad del Norte, graduadaen 2004, especialista en Derecho Administrativo.Relatora del Consejo de Estado. Correo electrónico:osoriocalderin@gmail.com38 Así lo advirtió la Corte Constitucional en sentenciaC-713 de 2008, en la que realizó el controlprevio del proyecto de ley estatutaria quese convertiría en la Ley 1285 de 2009.39 Constitución Política, Artículo 230.40 Sección Cuarta, Sentencia del 19 de julio de2001, Rad. AP-047.41 Sección Tercera, Sentencia del 16 de octubre de2007, Rad. AP-2005-00980.42 Sección Quinta, Sentencia del 09 de noviembrede 2001, Rad. AP-194.43 Sección Tercera, Sentencia del 26 de septiembrede 2002, Rad. AP-612 y Sección Segunda,Subsección “A”, auto del 05 de julio de 2001,Rad. AP-068-01.44 Sala Plena de lo Contencioso Administrativo,Sentencia del 09 de diciembre de 2003, Rad.2002-1204(IJ). Sección Primera, Sentencia del19 de abril de 2007, Rad. 2004-0819(AP). SecciónTercera, Sentencia del 05 de febrero de2004.45 Sección Tercera, Sentencia del 02 de diciembrede 1999, Rad. AP-007.46 Sección Tercera, auto del 20 de enero de 2000,Rad. AP-009 y Sentencia del 19 de abril de2007, Rad. AP-0896.47 Sección Primera, Sentencia del 03 de julio de2008, Rad. AP-00057 y Sección Segunda, autodel 29 de junio de 2000, Rad. AP-58.48 Entre muchas otras: Consejo de Estado, SalaPlena de lo Contencioso Administrativo, Sentenciasdel 09 de noviembre de 2004, Rad. IJ-0270 y del 13 de junio de 2006, Rad. IJ-3194;Sección Tercera, Sentencia del 20 de febrero de2003, Rad. AC-236; Sección Primera, Sentenciadel 14 de junio de 2007, Rad. AC-0400; SecciónSegunda, Sentencia del 16 de febrero de 2009,Rad. AC-1063; Sala Plena de lo Contencioso Administrativo,Sentencia del 16 de diciembre de2009, Rad. AC-2009-00089.49 Consejo de Estado, Sección Tercera, auto del 30de marzo de 2006, Rad. 25662; Sentencia del30 de noviembre de 2000, Rad. 11895 y autodel 01 de octubre de 2008, Rad. 16849, entreotras providencias.50 Consejo de Estado, Sección Quinta, Sentenciadel 06 de julio de 2009. Rad. No. 4056-4084.51 Consejo de Estado, Sala Plena de lo ContenciosoAdministrativo, Sentencia del 19 de enero de2010, Rad. No. 2009-00708.52 Al respecto dicen McCubbins y Rodríguez:“Courts play a significant role in controlling theBureaucracy. They do so through three principalmechanisms: 1) administrative procedure2) constitutional review of agency decisionmaking, and 3) administrative law through theso called “hard look” review. (...) Administrativeprocedural review is the most typical wayby which courts supervise the bureaucraticprocess. This review includes enforcing theprocedural rules established by statute andadministrative regulation and also through judiciallycreated procedural guidelines. Throughthe creation and enforcement of administrativeprocedures, the courts also play a role in thepolitical control of bureaucracy”. Mathew DMcCubbins y Daniel Rodríguez, “The Judiciaryand the role of Law” en The Oxford Handbookof Political Economy, 2006, Oxford UniversityPress.53 • Bachiller del Colegio Nuestra Señora de Lourdes.Vinculación académica: Universidad delNorte. Correo electrónico: miraluz30@hotmail.com.54 1 Semper Frank. (2006). “Los derechos de lospueblos indígenas de Colombia en la jurisprudenciade la corte constitucional”. Instituto deinvestigaciones jurídicas UNAM, Anuario de derechoconstitucional latinoamericano, pp. 767-768.55 2 De Castellanos, Juan. (1997). “Historia delNuevo Reino de Granada”. En: “Elegías de varonesIlustres de indias” (1568). Bucaramanga:Gerardo Rivas Moreno Editor. pp. 1147-1167.83

A C T U A L I D A D J U R Í D I C A56 3 Constitución Política de Colombia. (2008). Legis,Artículo 63.57 4 Constitución Política de Colombia. (2008). Legis,Artículo 329.58 5 Constitución Política de Colombia. (2008). Legis,Artículo 63.59 6 Araujo, Rocío. “Proyecto escuela judicial RodrigoLara Bonilla”. Universidad Sergio Arboleda,Área de derecho constitucional, Módulo deestructura del Estado, Capítulo v, Pág. 2.60 7 Bello, Álvaro. (2004). “Etnicidad y ciudadaníaen América Latina, la acción colectiva de lospueblos indígenas”. CEPAL, Chile.61 8 Corte Constitucional de Colombia, SentenciaT-013-09.62 9 Corte Constitucional de Colombia, SentenciaT-013-09.63 10 Aylin, José. “El acceso de los indígenas a latierra en los ordenamientos jurídicos de AméricaLatina: un estudio de casos”. CEPAL, p. 15.64 11 Simposio iv: Integrando nuestro entornohumano. Primer congreso latinoamericano deparques y otras áreas protegidas. Santa Marta,1997, p. 5.65 12 Plant, Regar. “Programa mundial de empleo:documento de trabajo”. Los derechos de lospueblos indígenas y tribales sobre la tierra enlos países en desarrollo: estudio sobre cuestionesde legislación y política, actividades actualesy propuestas para un programa de accióninteragencial, p.3.66 13 Bello, Álvaro. (2004). “Etnicidad y ciudadaníaen América Latina, la acción colectiva de lospueblos indígenas”, CEPAL, Chile, p. 100.67 14Op. Cit., p. 101.71 En Sentencia C-1490/00 que declaró la exequibilidaddel Art. 51-4 de la Ley 44 de 1993, laCorte Constitucional puntualizó que la Decisión351 de 1993 de la Comisión del Acuerdo deCartagena es un instrumento internacional queregula los derechos morales y patrimoniales delautor, por tanto los primeros deben ser incorporadosal bloque de constitucionalidad (Art.93 de la constitución), sin que ello implique quelos segundos (patrimoniales) no merezcan proteccióndel Estado.72 Así en ejercicio de los derechos morales, el autorse le faculta para reivindicar en todo momentola paternidad de la obra; decidir si la publicao la deja inédita; oponerse a cualesquieradeformación o mutilación que atente contra laintegridad de la obra o a la reputación del autor;modificarla en cualquier momento y ejercerel derecho del arrepentimiento, derechosque son perpetuos, irrenunciables, inalienablese inembargables. A su turno los derechos patrimoniales,con carácter netamente económicose refieren a la posibilidad de explotacióno utilización de la obra, cesión o enajenación,autorización o prohibición de su reproducción,comunicación pública, transformación o utilización.73 Zaffaroni, E. et al. “Derecho Penal. Parte general”.Ediar. Buenos Aires, Argentina. p. 461.74 Ob. Cit. p. 462.75 Ob. Cit. p. 463.76 Ob. Cit. p. 46377 Khan, Zorina. “La piratería de los derechos deautor y desarrollo. Evidencia de los EEUU en elsiglo xix”. Revista Institucional. Volumen 10,No. 18, 1º semestre de 2008.78 Corte Suprema de Justicia. Sentencia 29188 deabril 30 de 2008. M. P.: José Leónidas Bustos.8468 15 Rawls, John. “Justicia como equidad y otrosensayos”. p. 61.69 16http://www.peaceobservatory.org/es/19/caloto-cauca-los-indigenas-resisten-en-el-territorio-recuperado.70 Lipszyc, Delia. (1993). “Derechos de autory derechos conexos”. Buenos Aires. Zavalia,UNESCO CERLALC.79 Corte Constitucional, Sentencia C- 141 de 2010.80 Molina, Ignacio. “Conceptos Fundamentalesde Ciencia Política”. Alianza Editorial.81 Lapierre, J. W. (1976). “El Análisis de los SistemasPolíticos”. Editorial Península, Barcelona.82 Premio Nobel de Literatura, 2010.