13.07.2015 Views

Carta a un amigo Nagarjuna 2ºy último fin de semana Guese ...

Carta a un amigo Nagarjuna 2ºy último fin de semana Guese ...

Carta a un amigo Nagarjuna 2ºy último fin de semana Guese ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La felicidad <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> tiQueremos ser felices pero no hacemos nada para esa felicidad, hemos <strong>de</strong> crear lafelicidad nosotros mismos ¿Cómo? Con estos consejos que nos está dando, tenerpaciencia etc… todas estas cosas están a nuestro alcance y tan pronto las pongamos enpráctica seremos felices. Si tú eres feliz contagias a otros y también serán felices.Ver el lado bueno <strong>de</strong> las cosas<strong>Guese</strong>la habla <strong>de</strong> la familia que es por don<strong>de</strong> hemos <strong>de</strong> empezar, a veces tenemosproblemas con la familia o por no tenerla, todo tiene sus ventajas. Si no tenemosfamilia nos sentimos tristes, solos, etc…pero por ej. <strong>Guese</strong>la no tiene aquí su familiapero eso está bien, no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> nadie ni tiene que dar explicación a nadie, es <strong>de</strong>cirver el lado bueno <strong>de</strong> las cosas. Si <strong>un</strong>o no ha creado las causas para enten<strong>de</strong>rse con lafamilia no lo tendrá, se trata <strong>de</strong> ver el lado bueno <strong>de</strong> las cosas en cualquier situaciónen la que nos encontremos.Continuación comentarioEstamos en la parte <strong>de</strong> la visión superior, el objetivo principal <strong>de</strong> la visión superior eseliminar los engaños y esto lo conseguimos con la sabiduría <strong>de</strong> la vacuidad.El Buda enseñó <strong>un</strong>a variedad <strong>de</strong> explicaciones progresiva acerca <strong>de</strong> la vacuidad y dicepor ej. no es solo la ausencia <strong>de</strong> existencia sustancial y autosuficiente, o la no dualida<strong>de</strong>ntre el perceptor y lo percibido. El planteamiento aquí es <strong>de</strong> acuerdo a Esvatantricaque dice que la ausencia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> fenómeno y ausencia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong>persona son diferentes.• Ausencia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> la persona se refiere a la verdad convencional• Ausencia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> los fenómenos se refiere a la verdad última.Sabiendo esto ellos proponen que para buscar la ausencia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad es muy similara lo que propone Prasanguica <strong>de</strong> buscar en el objeto y ver como no hay <strong>un</strong>a entidadinherente, en cuanto al análisis es similar.Po<strong>de</strong>mos preg<strong>un</strong>tarnos si la sabiduría es suficiente para lograr la iluminación, larespuesta es no. La sabiduría ha <strong>de</strong> ir acompañada al método, igualmente si solocultivamos el método y no la sabiduría no lograremos la iluminación.Necesitamos <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong>la <strong>un</strong>ión <strong>de</strong>l método y sabiduría, es como para que nazca <strong>un</strong>bebe hace falta padre y madre, pues para que nazca <strong>un</strong> Buda <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollarsabiduría y método.Y eso es lo que menciona el texto, más a<strong>de</strong>lante hablara <strong>de</strong> las seis perfecciones. Eltexto cita muchos sutras pero no vamos a entrar en todos los p<strong>un</strong>tos.En sentido último, la mente tampoco pue<strong>de</strong> ser real. ¿Cómo pue<strong>de</strong> la mente quepercibe sólo la naturaleza falsa <strong>de</strong> la forma física y <strong>de</strong>más, y aparece en distintosaspectos, ser real? Lo mismo que las formas físicas y <strong>de</strong>más son falsas, como lamente no existe separada <strong>de</strong> ellas, también es falsa. Así como las formas físicas y<strong>de</strong>más poseen distintos aspectos y sus i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s no son ni <strong>un</strong>a ni muchas, <strong>de</strong>modo similar, como la mente no es diferente <strong>de</strong> ellas, su i<strong>de</strong>ntidad tampoco es ni<strong>un</strong>a ni muchas. Por lo tanto, la mente por naturaleza es como <strong>un</strong>a ilusión.24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!