UNA PROPUESTA PARA LA DEFINICIÓN Y EL ... - Enxarxats

nuevas para el estudio de las sociedades complejas (GARCIA GARCIA, 1991;PUJADAS; 1991; CRUCES Y DIAZ DE RADA; 1991 CATEDRA, 1991) Una de lassoluciones propuestas fue la de elegir unidades de escala intermedia quepudieran ser observables y a la vez que se mostrara en ellas lasinterrelaciones entre el nivel local, regional y nacional. Esta soluciónpermitía la convergencia entre las distintas metodologías de las cienciassociales, ya sea constituyendo equipos interdisciplinares de investigacióno bien exigiendo a los antropólogos un entrenamiento en técnicascuantitativas.La tercera respuesta dada por los antropólogos a la crisis ha idoen dos direcciones complementarias. Por un lado se ha activado la dimensiónpráctica de la disciplina, es decir, se ha impulsado la AntropologíaAplicada (KAPLAN Y MANNERS, 1972), desarrollando tanto aspectosmetodológicos como teóricos para responder a necesidades sociales eimpulsar el cambio social en convergencia con otras ciencias sociales. Ypor otro lado, se ha iniciado una reflexión sobre las repercusionesético-políticas de las investigaciones antropológicas con el doble fin deelaborar nuevas alternativas metodológicas y de impulsar el compromisosocial y político de los antropólogos con los grupos humanos investigados.Pero sobre todo esto volveré al tratar de las aportaciones de laInvestigación Acción al Trabajo de Campo.BIBLIOGRAFIABASTIDE, R. (1972) Antropología Aplicada. Buenos Aires. Amorrortu.BEATTIE, J. (1954/1972) Otras Culturas. México. Fondo de Cultura Económica.BEATTIE, (1959/1975) "Comprensión y explicación en Antropología Social", enLLOBERA, J.R. (comp.): La antropología como ciencia, pp. 293-309.Barcelona. Anagrama.BERREMAN, G. (1969) "Is Anthropology alive? Social Responsability in SocialAnthropology", en Current Anthropology, 9, pp. 397-402.CATEDRA TOMAS, Mª (1991) "Técnicas cualitativas en la Antropología urbana",en VV.AA.: Malestar cultural y conflicto en la sociedad madrileña. IIJornadas de Antropología de Madrid, pp. 81-100. Madrid. AsociaciónMadrileña de Antropología y Comunidad de Madrid.COPANS, J. (ed.) (1971) L'Anthropologie, science des societés primitives?París. Ed. E.P.CRUCES, F. y DIAZ DE RADA, A. (1991) "El intruso en su ciudad. Lugar delantropólogo urbano", en VV.AA.: Malestar cultural y conflicto en lasociedad madrileña. II Jornadas de Antropología de Madrid, pp. 101-111.Madrid. Asociación Madrileña de Antropología y Comunidad de Madrid.DIAMOND, S. (1981) In Search of the Primitive. A Critique of Civilization.New Brunswick. Transaction Books.EVANS-PRITCHARD, E.E. (1950/1973) Antropología Social. Buenos Aires. NuevaVisión.GARCIA GARCIA, J.L. (1991) "Desarrollo de un marco teórico y metodológicopara el análisis de la cultura urbana contemporánea", en II Jornadas deAntropología de Madrid. Malestar cultural y conflicto en la sociedadmadrileña, pp. 39-43. Madrid. Asociación Madrileña de Antropología yComunidad de Madrid.GJESSING, G. (1968) "The Social Responsability of Social Sciencist", en44