¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crÃtico
¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crÃtico
¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crÃtico
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Mundial. Incluso algunos líderes políticos como la Presid<strong>en</strong>ta delGobierno chil<strong>en</strong>o, la Sra. Bachelet, que gobernó un país donde ti<strong>en</strong>evig<strong>en</strong>cia desde la dictadura un sistema de p<strong>en</strong>siones privado (quepoco a poco se pret<strong>en</strong>de revertir) han afirmado claram<strong>en</strong>te a raíz desu propia experi<strong>en</strong>cia, que el sistema privado que se pret<strong>en</strong>deimponer manifiesta grandes defici<strong>en</strong>cias.¿Quiénes pon<strong>en</strong> <strong>en</strong> cuestión la viabilidad del sistema?Es fácil comprobar que los def<strong>en</strong>sores de la privatización máso m<strong>en</strong>os <strong>en</strong>cubierta de <strong>las</strong> p<strong>en</strong>siones públicas son los grandesempresarios que desean dejar de pagar cotizaciones sociales, losbancos que pret<strong>en</strong>d<strong>en</strong> gestionar los ahorros ahora <strong>en</strong> manos delsector público, o economistas que están <strong>en</strong> su nómina o seducidospor la fe ciega <strong>en</strong> el libre mercado y su mano invisible. Además,los políticos de ideología liberal o incluso algunos de adscripciónformalm<strong>en</strong>te socialdemócrata que aplican, <strong>en</strong> la práctica, los principiosneoliberales.¿Aciertan <strong>en</strong> sus previsiones qui<strong>en</strong>es constantem<strong>en</strong>te auguranla inviabilidad del sistema público de p<strong>en</strong>siones?También es fácil comprobar que los “expertos” que vi<strong>en</strong><strong>en</strong>insisti<strong>en</strong>do <strong>en</strong> que el sistema público de p<strong>en</strong>siones está cond<strong>en</strong>ado ala quiebra se equivocan continuam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> sus predicciones.El caso español es esclarecedor. Para argum<strong>en</strong>tar sus propuestasprivatizadoras todos ellos habían previsto primero que <strong>en</strong> elemblemático año 2000 se produciría un importante déficit delsistema, como anticipo de su deterioro v<strong>en</strong>idero. Y lo mismovaticinaron más tarde para 2005.8Herce aseguraba <strong>en</strong> junio de 2009 que “el sistema público dep<strong>en</strong>siones español <strong>en</strong>trará <strong>en</strong> déficit <strong>en</strong> torno al año 2020”, unapredicción ampliam<strong>en</strong>te difundida por los medios y que lógicam<strong>en</strong>teconllevaba la natural preocupación a los ciudadanos. Pero este8 Herce, José A. “Declaraciones <strong>en</strong> la comparec<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la Comisión no perman<strong>en</strong>te deseguimi<strong>en</strong>to y evaluación de los acuerdos del Pacto de Toledo del Congreso de los Diputados el9 de junio de 2009”. Diario de Sesiones, nº 305, p. 16. 2009.31
Change language