¿Están en peligro las pensiones públicas? - Pensamiento crítico

ido descendiendo (incluyendo entre los ancianos), pero los años devida que el anciano vive ahora no es de cuatro años más que en 1980.Calcular las pensiones tomando como base esta lectura errónea delos datos penaliza a la población, pues asume que los ancianos vivenmás años de los que en realidad viven.¿Es bueno alargar la vida laboral?, ¿afecta esa medida porigual a todos los ciudadanos?Alargar la vida laboral puede ser un gran beneficio para uncatedrático universitario que disfruta con su trabajo pero es una graninjusticia exigirle cinco o dos años más de trabajo a una persona delimpieza de la Universidad que ha realizado un trabajo manualy repetitivo durante toda su vida laboral. De hecho, tal comohan documentado varios estudios epidemiológicos, la salud delprofesional universitario a los 70 años es mucho mejor que la saludde la trabajadora manual no cualificada, la cual, a los sesenta añostiene ya el nivel de salud que el catedrático tiene a los setenta años(ver los trabajos del profesor Chandola del University College ofLondon ampliamente popularizados por la BBC).Por eso, proponer que aumente obligatoriamente la edad dejubilación para todas las personas por igual, con independencia deldesgaste sufrido a lo largo de su vida laboral y de su estado actual desalud, es extraordinariamente injusto.¿Cuáles son las consecuencias del retraso obligatorio de laedad de jubilación?En España, los años de vida de una persona dependen de suclase social. En general, un burgués vive dos años más que unpequeño burgués que vive dos años más que un profesional de clasemedia alta, que vive dos años más que un trabajador no cualificadoque vive dos años más que un trabajador no cualificado con más decinco años de paro. La diferencia entre el primero y el último sondiez años, una de las mortalidades diferenciales por clase socialmás altas de la Unión Europea (cuyo promedio son siete años).46