propuesta de utilizaciÃ³n de la escala facial - Fitness & Performance ...

More documents

Recommendations

Info

no verbal, sobre todo, representado por fi guras (ROBERTSONet al., 2000).Así, el presente estudio adoptó como Gold Estándar la captaciónde oxígeno (VO 2), más precisamente, el consumo deoxígeno de pico (VO 2pico), es decir, el mayor valor alcanzadode captación de oxígeno durante el test de esfuerzo progresivomáximo.La adopción de esta referencia (VO 2pico) se fundamenta en laevidencia de que los estudios que lo utilizan como referencia sonpredominantes, en especial, en la población No Atleta (AHA,2000), aquí investigada, como, por ejemplo, en los siguientesestudios: Carter et al. (2001), que verifi caron las adaptacionesmúsculo-esqueléticas, en hombres y mujeres, a partir del entrenamientode resistencia; Drinkard et al. (2001), que correlacionaronaptitud cardiorrespiratoria y adolescentes con sobrepeso; Dunnet al. (1999), que correlacionaron estilo de vida y aptitud cardiorrespiratoria;y Roy, Green y Burnett (2000), que relacionaronhidratación y suyos conseqüentes efectos en el estrés térmico ycardiovascular.El presente estudio buscó verifi car si la PSE, a través de una escalabasada en la comunicación no verbal, quiere sea, la Escala deFaces, presentaba resultados fi ables para su utilización. En estesentido, tuvo por objetivo verifi car, a través de un test de esfuerzoprogresivo máximo, la correlación existente entre: la Escala deFaces y el consumo de oxígeno de pico (VO 2pico), la escala RPEde Borg y el consumo de oxígeno de pico (VO 2pico) y entre laescala de Faces y la escala RPE de BORG.METODOLOGÍAModelo del estudioPor buscar describir la intensidad del esfuerzo físico a través dela percepción individual, la presente investigación se caracterizacomo una investigación del tipo descriptiva, transversal y correlacional(THOMAS y NELSON, 2002).Selección de la muestraEl grupo de voluntarios se limitó a alumnos del 1º periodo, turnomañana, del curso de Educación Física de la UniversidadeEstácio de Sá / Campus Rebouças, sito a la Rua do Bispo, n.83,Rio Comprido, Rio de Janeiro, zona norte de la ciudad, siendocompuesto de diez individuos aparentemente saludables (n =10), del género masculino, adultos jóvenes (entre 18 y 30 añosde edad), no atletas.Criterios de exclusiónHabían sido excluidos los individuos que estuviesen utilizandomedicamentos y/o recursos ergogénicos nutricionales.PROCEDIMIENTOSPARA COLECTA DE DATOSProcedimientos preliminaresTodos los voluntarios habían sido informados cuanto a las orientacionesespecífi cas necesarias para la realización del test. Fuerontambién comunicados de que, en cualquier momento, bajocualquier circunstancia, podrían comunicarse con el evaluadory/o abandonar el test. En esta oportunidad, fi rmaron el Términode Consentimiento Libre y Esclarecido (TCLE).Colecta de las variablesEl test experimental de esfuerzo progresivo máximo, fundamentadoen las recomendaciones del ACC/AHA (2000), del ACSM(2003), de la AHA (2001; 2000) y de la Sociedad Brasileñade Cardiología (SBC, 2002), fue precedido de una anamnesiaabordando hábitos de vida, factores hereditarios y práctica deejercicios físicos con el objetivo de estratifi cación de los riesgos, através de un Cuestionario de Prontitud para Actividad Física (PhysicalActivity Readiness Questionnaire, PAR-Q). Secuencialmente,habían sido realizadas las medidas de masa corporal, estaturay doblas cutáneas. Justo después de, habían sido estimadosel Índice de Masa Corporal (IMC) y el porcentual de gorduraTabla 1 - Resultados Descriptivos de la Caracterización del Grupo de VoluntariosEstadística Media ε Md CV s Valor-pEdad (años) 23,667 1,054 23,000 13,362% 3,162 2,431Masa (kg) 80,722 3,463 75,200 12,871% 10,390 7,986Estatura (m) 1,779 0,022 1,770 3,765% 0,067 0,051IMC (kg/m 2 ) 25,418 0,627 26,050 7,399% 1,881 1,446Peitoral (mm) 8,433 0,987 8,700 35,111% 2,961 2,276Abdome (mm) 21,100 2,393 22,300 34,028% 7,180 5,519Muslo (mm) 14,311 2,155 13,300 45,171% 6,464 4,969%G (mm) 12,475 1,463 13,053 35,178% 4,388 3,373IMC = índice de masa corporal; %G = porcentual de gordura corporal; ƒÃ = error-estándar; Md = media CV = coefi ciente de variación; s = desvio-estándar;Valor-p (ƒ¿) = nivel de signifi cancia.Tabla 2 - Resultados de Correlación e Inferencia.Variables C C relativor 2 Valor-p DecisiónBorg x VO 2pico 0,801 0,856 73,326% 0,031 Rejeita-se H0Faces x VO 2pico 0,771 0,824 67,936% 0,048 Rejeita-se H0Borg x Faces 0,852 0,911 82,960% 0,010 Rejeita-se H0Borg = escala RPE de Borg; Faces = escala de Faces; VO 2pico = consumo de oxígeno de pico308 Fit Perf J, Rio de Janeiro, 3, 6, 308, nov/dic 2004
corporal. Para este último, fue utilizado el modelo de Jackson yPollock (1978) de tres doblas cutáneas para hombres, combinadoa la ecuación de Siri (1961) (FERNANDES FILHO, 2003; NEVESy SANTOS, 2003).Estimativa del Consumo de Oxígeno de Pico(VO 2pico)Durante todos los tests se habían realizado las medidas ciclo aciclo de las fracciones end-tidal de oxígeno (FETo 2) y de dióxidode carbono (FETco 2), es decir, al fi nal de la expiración y de laventilación (V°Y), a partir de las cuales se calculó la captación deoxígeno (O 2– VºO 2) y la eliminación de dióxido de carbono (CO 2– VºCO 2). Por último, VO 2(VO 2pico) fue calculado. Todos losvoluntarios respiraron en un tubo de baja resistencia, conectadoa uno pneumotacómetro de lámina, ligado a un analizador degases VO2000 (Inbrasport, BRA). Las fracciones espiratorias deO 2(FETo 2) y de CO 2(FETco 2), así como la ventilación (V°E) habíansido medidas a cada ciclo respiratorio y, a partir disteis, se calculóla captación de O 2(VºO 2) y la eliminación de CO 2(VºCO 2). Porúltimo, el VºO 2fue computado como el valor mediano a cada1 minuto, y el VºO 2de pico (VºO 2pico) fue atribuido al VºO 2mediano del minuto fi nal del test.Protocolo de TestEl test experimental de esfuerzo progresivo máximo fue realizadoen el Laboratorio de Fisiología del Ejercicio (LAFIEX) de la UniversidadeEstácio de Sá, Campus Rebouças.Antes del mismo, habían sido presentadas las Escalas de Faces(modifi cada – COSTA, 1998) y RPE de Borg (2000). Instruccionesespecífi cas sobre el test también habían sido desarrolladasantes del mismo. Habían sido explicadas las interpretaciones delas escalas de Faces y RPE de Borg. Antes de iniciar el test, cadasujeto de test fue nuevamente alertado de que, en cualquiermomento, bajo cualquier circustancia, podría abandonar el testy/o comunicarse con el evaluador.Fase Pre-Ejercicio de ReposoDurante la fase Pre-Ejercicio de Reposo, el sujeto de test (voluntario)fue mantenido sentado durante cuatro minutos, y habíansido medidas a PA y FC de reposo, colectadas durante los treintasegundos fi nales y registradas en la Ficha de Registro de lasMedidas del Test de Esfuerzo Progresivo Máximo. El voluntario,tras la representación de las instrucciones relacionadas a lasescalas, fue informado de que la PSE en esta etapa de reposo seTabla 3 - Clasificaciones da Escala de Faces relacionada al consumomedio de oxígeno (VO 2pico medio).ClasificaciónVO 2pico medio (l/min)G 1,207 ± 0,270S 1,619 ± 0,415T 1,489 ± 0,934N 1,724 ± 0,724A 1,850 ± 0,825C 1,775 ± 0,974E 2,275 ± 0,877M 2,306 ± 1,396l/min = litros por minuto.relacionaba a la primera imagen y/o ancla verbal de cada unade las escalas, de Caras (modifi cada – COSTA, 1998) y RPE deBorg (2000), respectivamente.Fase Pre-Ejercicio de CalentamientoLa fase Pre-Ejercicio de Calentamiento tuvo por objetivo adaptarel sujeto al test experimental que fue aplicado. El sujeto de testpedaleó durante 4 minutos continuos a una cadencia comprendidaentre 50 y 60 rotaciones por minuto (rpm) (ACSM, 2003;AHA, 2000; 2001), sin carga en el cicloergómetro (carga 0W),adaptándose al acto motor que sería practicado durante el test. Enesta etapa de calentamiento, PA y la FC y los gases respiratoriosfueron, respectivamente, colectados y mostrados, y registradosen los treinta segundos fi nales. El sujeto de test fue informado deque la PSE en esta etapa de calentamiento se relacionaba a lasegunda imagen y/o ancla verbal de cada una de las escalas, deFaces (modifi cada – COSTA, 1998) y RPE de Borg (2000).Fase de EjercicioLa fase de Ejercicio constó de un test de esfuerzo progresivomáximo en cicloergómetro a una cadencia comprendida entre50 y 60 rpm (ACSM, 2003; AHA, 2000, 2001), partiendo de25W de potencia, aumentado en 25W a cada tres minutos (AHA,2001; SBC, 2002), hasta que el test fuese interrumpido, de formageneral, por discapacidad físico-funcional, límite de seguridad,señal o síntoma de esfuerzo-limitativo y/o deseo voluntario delsujeto de test (ACSM, 2003; AHA, 2001). Los 30 segundos fi nalesde cada etapa de tres minutos, habían sido registrados la FC,PA y la PSE.El registro de la PSE fue determinado a través de las dos escalas,sin embargo, de manera aleatoria con respecto a su orden deexposición. En este sentido, pues la Escala de Faces (modifi cada– COSTA, 1998) era presentada inicialmente y, posteriormente,la Escala RPE de Borg (2000), pues la RPE de Borg (2000) erapresentada inicialmente para, justo después, ser presentada laEscala de Faces.Fase Post-EjercicioLa interrupción del test, por cualquier uno de los motivos supracitados,determinó la fase post-ejercicio, o post-esfuerzo físico. Enesta, el voluntario mantuvo reposo activo (25W, 30rpm) durantecuatro minutos (ACSM, 2003; AHA, 2001). PA, la FC y la PSEhabían sido registradas en los 30 segundos fi nales, de estos cuatroTabla 4 - Clasificaciones de la Escala RPE de Borg relacionada alconsumo medio de oxígeno (VO 2pico medio).ClasificaciónVO 2pico medio (l/min)Extrema ligera 2,047 ± 1,097Mucho ligera 1,904 ± 0,490Ligera 1,519 ± 0,810Poco intensa 1,510 ± 0,767Intensa 1,747 ± 0,443Mucho intensa 1,770 ± 0,973Extrema intensa 2,064 ± 0,604Máximo 1,235 ± 0,090l/min = litros por minuto.Fit Perf J, Rio de Janeiro, 3, 6, 309, nov/dic 2004 309
Page 1 and 2: EISSN 1676-5133doi:10.3900/fpj.3.6.
Page 3: Figura 1 - Escala RPE deBorg (BORG,
Page 7 and 8: Presentación y Discusión de los D
Page 9 and 10: ______. The recommended quantify an
Page 13 and 14: por “observadores” durante even
Page 15 and 16: de Ferro, en especial de la escuela
Page 17 and 18: Las proposiciones evidentes que exp
Page 19 and 20: tendimiento de cada fase a seguir u
Page 21 and 22: nuevo paradigma. La fase “C” lo
Page 23 and 24: Fit Perf J, Rio de Janeiro, 3, 6, 3
Page 27 and 28: La mayoría de los autores distingu
Page 29 and 30: Tabla 7: Test de Suttle Run (MASCUL
Page 31 and 32: Los resultados obtenidos se mostrar
Page 33 and 34: DANTAS, P. M. S. Identificação do
Page 35 and 36: Fit Perf J, Rio de Janeiro, 3, 6, 3
Page 37 and 38: RESUMOPerfil dermatoglifico, somato
Page 39 and 40: esistencia (CHUARTZ; ALEKCEEV, 1988
Page 41 and 42: Tabla 1 - Medias de estatura y masa
Page 43 and 44: contrados para porcentual de gordur
Page 45 and 46: esta elevación en los niveles de D
Page 49 and 50: motor. La acción humana es un proc
Page 51 and 52: De la misma forma, es importante no
Page 53: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASBARROS,

propuesta de utilizaciÃ³n de la escala facial - Fitness & Performance ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?