Frecuencias De Riego Y Preparaciones De Terreno En ... - CEDAF

cedaf.org.do
  • No tags were found...

Frecuencias De Riego Y Preparaciones De Terreno En ... - CEDAF

“FRECUENCIAS DE RIEGO Y PREPARACIONESDE TERRENO EN TOMATE INDUSTRIAL(LYCOPERSICON ESCULENTUM MILL.), AZUA.”Simón Bolívar AlcántaraSalomón Sosa NattaPrograma Nacional de HortalizasEstación Experimental, Azua


IntroducciónImportanciaEn la República Dominicana se siembran 10,000 Hade tomate industrial en zonas áridas y semi áridasbajo riego.6,500 productores con superficie por debajo de 2Ha se benefician directamente de este cultivo.3 agroindustrias procesan y financian entre RD$400­500 millones de pesos (US$ 9.5–12.0millones)Baja productividad: 28 ton/Ha


ObjetivosDeterminar la preparación de suelo más adecuadaen la variedad de tomate Gem prideEstimar el efecto de tres frecuencias de riego en elrendimiento de la variedad de tomate Gem prideDeterminar la mejor interacción de la preparaciónde suelo y las frecuencias de riego evaluadas.


Planteamiento del problema5,600 ha de tomate industrial en azua, utilizan 70 millones demetros cúbico de la presa de Sabana yegua. Este volumenrepresenta el 20% de la capacidad de almacenamiento.La preparación inadecuada del suelo, crea una suela de labory reduce la lámina de agua almacenada.Existe un manejo irracional del agua de riego utilizada en elcultivo del tomate industrial.Las frecuencias de riego utilizadas en este cultivo no seaplican, en función del déficit permitido de manejo (40%).


Materiales y MétodosLOCALIZACIÓN: Estación Experimental,Azua.PERIODO: Noviembre 2001 – Marzo 2002.UBICACIÓN:Latitud Norte: 18 o 23´Longitud Oeste 70 o 50´Altitud de 25 msnm


Descripción de los tratamientosTratamientosEquiposProfundidadcmFrecuenciasde riego endíasT1Cincel4010T2Cincel4012T3Cincel4015T4Rastra1510T5Rastra1512T6Rastra1515T7Vertedera3010T8Vertedera3012T9Vertedera3015


Equipos utilizados en la preparación deterreno


Parcela divididaTratamiento: 9Repeticiones: 3DISEÑOTamaño de parcela: 72 m 2Unidad experimental: 10.8 m 2 (48 plantas).ANALISIS: Anava 0.05 %Factor A: DMSFactor B: regresiónINTERACCIÓN (AB): REGRESIÓN


Variable EvaluadaRendimiento t / ha


RESULTADOSTabla 2. Separación de medias del rendimiento por Duncan (p = 0.05)Entrada789156342TratamientosVertedera y riego 10 díasVertedera y riego 12 díasVertedera y riego 15 díasCincel y riego 10 díasRastra y riego 12 díasRastra y riego 15 díasCincel y riego 15 díasRastra y riego 10 díasCincel y riego 12 díasRendimiento(t / ha)60.56 a56.0 ab52.8 abc47.50 bcd44.23 bcd42.94 cd42.60 cd41.64 cd35.41 dTratamientos seguidos por la misma letra no difieren estadísticamente ente si(Duncan, p = 0.05)


RESULTADOSTabla 3. Contrastes significativos en los métodos de preparación deterreno y frecuencias de riegoContrastesVertederaRastraCincelDiferencia(t / ha)ProbVertedera 12 días Vs cincel12 días5635.4120.590.0014Vertedera 10 días Vs rastra10 días60.5641.6418.920.0028Vertedera 10 días Vs cincel10 días60.5647.513.060.0269Vertedera 12 días Vsrastra 12 días5644.2311.770.0431


RESULTADOSRendim iento(t / ha)6050403020abbLa preparación de terrenoresulto ser altamentesignificativa (p = 0.0003).El mayor rendimiento seobtuvo con la preparación deterreno con vertedera (56.46t / ha).100Vertedera Rastra CincelEquiposLa preparación de terrenocon rastra y cincelregistraron un rendimientosimilar (42.94 ­ 41.83 t / haFig. 1. Diferentes preparaciones de terreno


RESULTADOSLas frecuencias deriego utilizadas (10,12 y 15 días) nofueron significativas(p = 0.30).Los rendimientososcilaron entre 49.9– 46.11 t /ha Fig. 2R e n d ( t / h a )100101NS49,945,2146,1110 dias 12 dias 15 diasFrecuencias de riegoFigura 2. Frecuencias de riego en días


RESULTADOSF r e c u e n c ia s15 días12 días10 días2 8 52 4 3 2 2 40 100 200 300Laminas mmEn la medida queaumentavan lasfrecuencias de riegose acumulava mayorlamina de agua.En las frecuenciasde 10 – 15 días seaplicaron laminasentre 224 – 285 mm(fig. 3).Fig. 3. Laminas utilizadas por frecuencias deriego


RESULTADOSEl mayor deficit dehumedad seencontro en lapreparacion deterreno conVertedera (44 %) yla menor cuando elterreno se preparocon rastra (21 %)(fig. 4)Vertedera44%Rastra21%Cincel35%Fig. 4. Déficit de humedad en el suelo


RESULTADOSVolum enesen m3 / ha1600015500150001450015691,3514608,0214295,98En la medida queaumentaron lasfrecuencias de riegodisminuyeron losvolúmanes de aguautilizados.140001350010 días 12 días 15 díasFrecuenciasFig. 5. Volúmenes de agua en m3/ haEl menor volumen quese utilizo fue cuandose rego cada 15 días(fig. 5).


ResultadosTabla 4. Análisis marginal de costosTratamientosCostosvariablesUS$/haBeneficiosnetosUS$/haTRM(%)Verted. + 10 Días137.81749.58­Rastra + 12 Días160.81851.53443.23Verted. + 15 Días196.522388.541503.40Verted.+ 12 Días227.722527.89446TRM: tasa de retorno marginal


SUPPORT FOR SINGLE HOMELESS PEOPLE IN ENGLAND, 2014 19people with high needs and others offering a lower level of support. Second-stage accommodationis often delivered as groups of bedsit flats, or single rooms with shared kitchens. Some havedispersed move-on houses for when people leave the accommodation. This group does not includespecialist accommodation for people with substance use, mental health and/or offending needs.Day centres offer non-accommodation-based support for rough sleepers, homeless people orpeople at risk of homelessness. They often differ widely, shaped by their history, local needs andfunding, but tend to have an element of open access combined with structured support. Some offera wide range of advice, training and activities, as well as providing access to specialist support suchas healthcare or housing.2.1 THE AVAILABILTY OF ACCOMMODATION SERVICESThere are currently around 1,271 accommodation projects for single homeless people in England, asmall decrease of 3% from last year (Table 1). While data on why projects have closed is notavailable for all these projects on Homeless UK, where it is recorded reasons include services beingre-configured and decommissioned.Table 1: Accommodation projects for homeless people in EnglandNov-12 Nov-13 Net change Net % changeHostels 238 230 -8 -3%Second stage 1066 1041 -25 -2%Total accommodation projects 1304 1271 -33 -3%Source: Homeless Link, Homeless UK databaseThere has also been a small reduction in the number of bed-spaces available in accommodationprojects – 1,104 fewer than last year, a decrease of 3% (Table 2). Most of the reduction hasoccurred in hostels, where there are now 6% fewer bed-spaces.Table 2: Bed-spaces in accommodation projects for homeless people in EnglandNov-12 Nov-13 Net change Net % changeHostels 8,666 8,158 -508 -6%Second stage 30,972 30,376 -596 -2%Total accommodation projects 39,638 38,534 -1104 -3%Source: Homeless Link, Homeless UK databaseMost projects have mixed accommodation, with single rooms available for both men and women(81%). 22 A smaller proportion of accommodation projects have some men-only (14%) and womenonly provision (13%).Most accommodation projects accept young people under the age of 25 (96%, Figure 8). Fewertake children aged 16 or 17, especially hostels where only 2 in 5 accept under 18 year olds,reflecting the recognised risks to very young people in mixed emergency hostels.22 Homeless UK database, November 2013, N=1,271. Some accommodation providers will have separate men-only,women-only and mixed provision, so the total does not sum to 100%.


ConclusionesEl rendimiento más bajo (35.31 t/ha) se registró cundo sepreparó el suelo con cincel y se regó cada 12 días.Los resultados indican que bajo las condiciones agroecológicas de Azua la mejor opción para aumentar laproducción del tomate es preparar el terreno con arado devertedera.La mejor tasa de retorno marginal (1,503.40 %) se obtuvoen este cultivar cuando se preparó el suelo utilizando vertederay una frecuencia de riego cada 15 días.

More magazines by this user
Similar magazines