Panorama del uso y consumo de fertilizantes en Argentina
Panorama del uso y consumo de fertilizantes en Argentina
Panorama del uso y consumo de fertilizantes en Argentina
¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!
Optimice sus revistas en línea para SEO, use backlinks potentes y contenido multimedia para aumentar su visibilidad y ventas.
Producción <strong>de</strong> granos y <strong>consumo</strong> <strong>de</strong> <strong>fertilizantes</strong>La evolución <strong>de</strong> los sistemas productivos <strong>en</strong> la Arg<strong>en</strong>tina registra un cambiohacia una agricultura continua y el <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la frontera agrícola hacia zonastradicionalm<strong>en</strong>te gana<strong>de</strong>ras. Si se analiza la superficie sembrada con trigo, maíz, sojay girasol se observa que se increm<strong>en</strong>tó un 95 % <strong>en</strong> los últimos 20 años. Para el mismoperíodo la producción <strong>de</strong> los cuatro cultivos es 3,25 veces más (Tabla1).Tabla 1. Evolución <strong>de</strong> la superficie sembrada y la producción (maíz, trigo, soja y girasol)1.987 2.007Superficie sembrada (mil. <strong>de</strong> ha) 14.241 27.836Producción total (mil.<strong>de</strong> t) 26.850 87.394FUENTE: Dirección <strong>de</strong> Agricultura sobre la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la SAGPyAEn el Gráfico 1 se visualiza la evolución <strong>de</strong> la superficie sembrada <strong>de</strong>sglosadapor cada cultivo. La gran expansión <strong><strong>de</strong>l</strong> área <strong><strong>de</strong>l</strong> cultivo <strong>de</strong> soja se difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lasrestantes, increm<strong>en</strong>tando 4 veces la superficie sembrada inicialm<strong>en</strong>te. El maízconserva la misma superficie, el girasol increm<strong>en</strong>ta un 29% y el trigo sólo un 14%. Laaparición <strong>en</strong> el mercado <strong>de</strong> las semillas g<strong>en</strong>éticam<strong>en</strong>te modificadas (años 1997/98) fueuna <strong>de</strong> las causas que favoreció la difusión <strong><strong>de</strong>l</strong> área bajo siembra directa. Estatecnología permitió la implantación <strong><strong>de</strong>l</strong> doble cultivo trigo/soja <strong>de</strong> segunda pero, elincrem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la superficie sembrada con trigo no pres<strong>en</strong>ta la misma proporcionalidadque la soja, lo que hace suponer como práctica muy difundida: el monocultivo <strong>de</strong> soja.Gráfico 1: Evolución <strong>de</strong> la superficie sembrada por cultivo28.00024.00020.00016.00012.0008.0004.000087 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7Trigo Maiz Soja GirasolAños 87/07FUENTE: Dirección <strong>de</strong> Agricultura sobre la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la SAGPyAEn el Gráfico 2 se visualiza que la producción <strong>de</strong> soja crece sost<strong>en</strong>idam<strong>en</strong>te, sibi<strong>en</strong> el área sembrada con soja se cuadruplicó, la producción aum<strong>en</strong>tó 7 veces sunivel inicial. En m<strong>en</strong>or escala el maíz increm<strong>en</strong>tó 2,35 veces su producción, mi<strong>en</strong>trasque el trigo y el girasol solam<strong>en</strong>te un 65%. Los cuatro cultivos m<strong>en</strong>cionados
epres<strong>en</strong>tan una producción <strong>de</strong> 87.394 mil. <strong>de</strong> t, correspondiéndole a la soja 47.500miles <strong>de</strong> t.Gráfico 2: Evolución <strong>de</strong> la producción nacional por cultivomiles <strong>de</strong> tn50.00045.00040.00035.00030.00025.00020.00015.0 0 010 .0 0 05.000087 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7Años 1987/2007Trigo Maiz Soja GirasolFUENTE: Dirección <strong>de</strong> Agricultura sobre la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la SAGPyASe pue<strong>de</strong> analizar el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> producción a través <strong>de</strong> dos variables: áreasembrada y r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to unitario. En el Grafico 3 se repres<strong>en</strong>ta los r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tospromedio para cada cultivo <strong>en</strong> cada campaña, <strong>en</strong> el cual se observa que elr<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> maíz aum<strong>en</strong>tó 2,40 veces más que hace 20 años. Si bi<strong>en</strong> lasuperficie sembrada se mantuvo constante, su increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la producción se <strong>de</strong>befundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te al aprovechami<strong>en</strong>to g<strong>en</strong>ético <strong>de</strong> dos paradigmas <strong>de</strong> la agriculturaarg<strong>en</strong>tina: el tecnológico y el biotecnológico. El primero a través <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> loshíbridos <strong>de</strong> alto r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to y el segundo a través <strong>de</strong> la incorporación <strong><strong>de</strong>l</strong> g<strong>en</strong> <strong>de</strong>resist<strong>en</strong>cia a lepidópteros.La soja y el trigo aum<strong>en</strong>taron alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> un 50% su r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, mi<strong>en</strong>trasque el girasol solam<strong>en</strong>te un 18%. Aquí cabe observar que la soja <strong>de</strong>be su producciónbásicam<strong>en</strong>te a la expansión <strong>de</strong> la superficie sembrada, a partir <strong><strong>de</strong>l</strong> avance sobre áreasno tradicionales para cultivos. Respecto al trigo su evolución <strong>de</strong> la producciónacompaña a aspectos tecnológicos (doble cultivo) y a la introducción <strong>de</strong> nuevasvarieda<strong>de</strong>s.
Gráfico 3: Evolución <strong>de</strong> los r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos por cultivokg/ha8.0007.0006.0005.0004.0003.0002.0001.000087 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7Años 1987/2007Trigo Maiz Soja GirasolFUENTE: Dirección <strong>de</strong> Agricultura sobre la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la SAGPyALa producción <strong>de</strong> estos cuatro cultivos repres<strong>en</strong>ta el 92% <strong>de</strong> la produccióntotal, <strong>de</strong> aproximadam<strong>en</strong>te 94 millones <strong>de</strong> t <strong>de</strong> granos. Su evolución se explica,a<strong>de</strong>más, por la incorporación <strong>de</strong> tecnología y/o nuevas formas <strong>de</strong> organización <strong>de</strong> laproducción.La adopción <strong>de</strong> la siembra directa, el <strong>uso</strong> masivo <strong>de</strong> semillas mejoradas fueacompañado a partir <strong>de</strong> la década <strong><strong>de</strong>l</strong> nov<strong>en</strong>ta por la mayor aplicación <strong>de</strong> <strong>fertilizantes</strong>,que es una <strong>de</strong> las herrami<strong>en</strong>tas para reponer las reservas que se extra<strong>en</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> suelo.Es interesante conocer como evolucionó el <strong>consumo</strong> <strong>de</strong> <strong>fertilizantes</strong> a nivelnacional (Gráfico 4). El increm<strong>en</strong>to a lo largo <strong>de</strong> estos últimos 20 años respon<strong>de</strong> a unmo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to expon<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> el <strong>uso</strong> <strong>de</strong> los mismos.Gráfico 4: Consumo apar<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>fertilizantes</strong> (serie 1987-2007)Miles <strong>de</strong> t4.0003.500y = 346,31e 0,1131x3.000R 2 2.500= 0,90972.0001.5001.00050001987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007Años 1987/2007FUENTE: Dirección <strong>de</strong> Agricultura sobre la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> CIAFA y Fertilizar Asociación Civil
A pesar <strong>de</strong> ello, los balances <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes sigu<strong>en</strong> si<strong>en</strong>do negativos para lossuelos, principal reserva sobre la que se sosti<strong>en</strong>e la producción creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> granos.Este estado <strong>de</strong> situación ha sido evaluado por Ciampiti y García (2008) para lacampaña 2006/2007, <strong>en</strong> el que concluy<strong>en</strong> que se rep<strong>uso</strong> vía fertilización el 31%, 53%,1% y 27% <strong><strong>de</strong>l</strong> nitróg<strong>en</strong>o (N), fósforo (P), potasio (K) y azufre (S) extraídos por laproducción <strong>de</strong> estos cuatro cultivos analizados (Figura 1).Figura 1: Extracción <strong>en</strong> grano y aplicación <strong>de</strong> nitróg<strong>en</strong>o (N), fósforo (P), potasio (K) yazufre (S) para girasol, soja, trigo y maíz <strong>en</strong> la campaña 2006/07.FUENTE: Elaborado a partir <strong>de</strong> información <strong>de</strong> SAGPyA, Fertilizar A.C. e IPNI Cono Sur porCiampitti I y F. García, 2008.La necesidad <strong>de</strong> sost<strong>en</strong>er estos niveles <strong>de</strong> producción no se logra solam<strong>en</strong>tecon el aporte <strong>de</strong> nutri<strong>en</strong>tes a través <strong>de</strong> una fertilización balanceada sino también conprácticas <strong>de</strong> manejo tales como: rotación <strong>de</strong> cultivos, siembra directa, incorporación <strong>de</strong>cultivos <strong>de</strong> cobertura y manejo integrado <strong>de</strong> plagas y <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>contribuir a preservar y mejorar la sust<strong>en</strong>tabilidad y calidad <strong><strong>de</strong>l</strong> recurso suelo, basesobre la cual se sust<strong>en</strong>ta la economía <strong><strong>de</strong>l</strong> país.Ing. Agr. Mirta G. GARCIAmggarci@mecon.gov.arDIRECCION DE AGRICULTURA – SAGPYAAv. Paseo Colón 982 – 2° Piso, Of. 215(1063) Capital Fe<strong>de</strong>ralTel.: (011) 4349-2224/2227- FAX: (011) 4349-2224