Dominical - La OpiniÃ³n de Zamora

More documents

Recommendations

Info

X / dominical LA OPINION-EL CORREO / Domingo, 22 de mayo de 2011Paul PrestonHistoriador, acaba de publicar «El holocausto español»«Hablar del holocausto de la guerracivil es una manera de expresar elhorror de lo que pasó»● «Confío en que tratar a los dos bandos de lacontienda desde la misma óptica moral y mostrarque en ambos hubo sufrimiento, contribuya a lareconciliación» ● «El número de muertos a manosde los franquistas en la retaguardia triplica el de losde la zona republicana»✒ Andrés MontesDiez años ha invertido Paul Preston (Liverpool1946) en «El holocausto español», que llevael clarificador subtítulo de «Odio y exterminioen la guerra civil y después». Las 150 páginasde bibliografía de este volumen de 700 sonel reflejo de una labor de recopilación que a puntoestuvo de «desalojarlo de casa», como cuentadesde Londres en conversación con La NuevaEspaña (periódico del mismo grupo editorialque LA OPINIÓN-EL CORREO DE ZAMO-RA). Su propósito es dar una visión global delsufrimiento de la contienda, que abarca desde lasmúltiples historias personales hasta la gran historiaque se resume en esas, al menos, 200.000víctimas que perecieron en la retaguardia de ambosbandos.—¿Cuánto tiempo hay detrás de estelibro y cuál ha sido el proceso de elaboracióny documentación?—El libro me costó más de diez años ytiene su arranque en mi tesis doctoral, en laque indagaba ya sobre los orígenes de la guerra.Siempre mantuve el interés por lo que ocurrióen la contienda y, a lo largo de los años, fuihaciendo libros sobre distintos aspectos, aunquela curiosidad en torno a lo que les ocurrióa los civiles en la retaguardia se iba incrementando.En 1987 publiqué un libro cuyo títuloversaba sobre la memoria histórica, uno de losprimeros en abordar estacuestión pero analizándoladesde el punto devista de los intentos de ladictadura de Franco demanipular y tergiversaresa memoria. Lo digocomo síntoma de eseinterés. Y a finales de losnoventa se produjo loque yo denomino el«auge de los nietos». Losfamiliares que sobrevivíana las víctimas noquerían hablar. Sus hijostampoco porque fueroncriados en el silencio.Los que realmente presionaronpara saber loque pasó fueron los nietosy esto propició lasasociaciones de lamemoria histórica. Perocasi desde la muerte deFranco hubo una avalanchade libros de historiadoreslocales que escribíansobre lo que ocurrióen sus pueblos. A finalesde los años noventaempecé a comprar casitodo lo que salía sobre❜❜Los hijos de lasvíctimas se criaronen el silencio y losque realmentepresionaron parasaber lo que pasófueron los nietosLa causa del odio queestalla en la guerrason las tremendasinjusticias socialesque caracterizabanla vida españolaeste asunto y la cantidad de libros que juntécasimeechademipropiacasa.Enaquelmomento estaba con la biografía del Rey, peroya tenía muy claro que iba a hacer un librosobre esto. También es un asunto que se nutríade muchos años de veteranía en el estudio delfranquismo y la guerra civil. Tomé la decisiónde que para hablar con autoridad había queabordar lo ocurrido en las dos zonas, en lafranquista y en la republicana, lo que incrementómuchísimo el trabajo. Esto es una síntesisde libros publicados, de husmear endocumentos, de hablar con gente... utilicétodos los métodos a mi alcance.—Usted manifiesta que su intención esllegar a la raíz de aquel odio fratricida queestalló en la guerra civil.—Di por terminado el libro cuando consideréque había contestado ya a las preguntasque me había hecho al principio. Las causas deese odio eran las tremendas injusticias socialesque constituían la nota dominante de la vida enEspaña a comienzos de los años treinta y quese arrastraban desde hace siglos. Con la Repúblicahubo un intento de cambiar esa situación,algo que los sectores sociales que habían sacadomás beneficio de ella no estaban dispuestosa tolerar. El hambre lleva a la gente a la desesperacióny eso puede explicar el odio que estallaen la guerra.—Pese al tiempo transcurrido, la de laguerra civil es unaherida que no se cierray sigue provocando unfuerte encono social.¿A qué lo atribuye?—La herida sigueviva, aunque no estoytan seguro de que estétan abierta como se diceen la prensa o como interesaa ciertos políticos,porque el paso del tiemposoluciona estas cosas.Los que empezaron laguerra, los militares ysus aliados, cometierongrandes atrocidades quetrataron de justificar conla mitología de las dosEspañas, la de los españolesreales y verídicos yla Antiespaña dominadapor Moscú y los judíos.Durante toda la dictaduranunca hubo el másmínimo intento dereconciliación. Francoquería tener a los españolesdivididos en vencedoresy vencidos. Esose mantuvo a través delcontrol de la educación yPaul Preston. / FOTO ABELARD COMESlos medios de comunicación que machacabanel mensaje de que la República era el mal frentea la bondad del franquismo. Con la muertede Franco ese control desaparece. El esfuerzode quienes quieren recuperar a sus familiaresse ha descalificado como un intento de removerlas cenizas, cuando esa gente lo único quequiere es conocer el paradero de sus seres queridos:buscan justicia, no venganza; pero esoincomoda a mucha gente y resulta útil políticamentepara algunos que agitan de nuevo el fantasmade la guerra. Pero la mejor manera deevitar otra guerra es saber lo que pasó.—Usted identifica en el libro dos manerasde llevar a cabo ese ataque contra lapoblación civil, una propia de cada bando.—Existen inmensas diferencias entre lo queocurrió en cada bando. La primera, la numérica.Los muertos a manos de los franquistasson, como mínimo, tres veces más. Lo que nosva a llevar a otra diferencia, que es la de laintencionalidad. En la zona rebelde y después,durante la dictadura, las autoridades alentabanlas matanzas, mientras que en la zona republicanalos responsables trataban de evitar esasatrocidades. Pero además hubo, como en cualquierotra sociedad, unas capas que cuando selevanta toda restricción de justicia y de ordenpúblico o moral, aprovechan para matar., robary eso era común a ambas zonas.—Cuando dice que las víctimas en ellado franquista triplican a las republicanas¿de qué cifras estamos hablando?—La mayoría de las atrocidades que secometieron en zona republicana ocurrieronen grandes ciudades, Madrid, Valencia, Bilbao,Gijón... ciudades en las que había cónsulesde otros países, corresponsales de prensa.Se sabía lo que pasaba. Y las autoridadesrepublicanas, que estaban intentado evitaresto, trataban de identificar los cadáveres delos asesinados. Eso es importante porquepara dar cifras hay que tener nombres. Cuandoentraban los rebeldes, ellos realizaban supropia investigación; y cuando Franco dominótoda España, se pusieron los recursos delEstado al servicio de una inmensa investigaciónque se conoció como la Causa General.En zona republicana el número de víctimasse encuentra en torno a las 50.000 —oscilanentre 49.000 y 52.000—. En cambio, loscifras para la zona rebelde presentan el problemade la falta de nombres. Muchas de lasatrocidades ocurrieron en el campo, sin testigosoficiales. Y hablamos de una poblacióncampesina, sin documento nacional de identidadque cuando moría lejos de su casa nadiesabía quién era. Pese a esas circunstancias,tenemos 130.000 identificaciones con lo que,pensando en aquellos lugares en los que no seha llevado cabo una investigación tan minuciosa,es perfectamente razonable extrapolarque el número mínimo debe rondar los150.000, aunque podrían ser bastantes más.Pero hay muchos muertos inocentes en situacionescomo la evacuación de Málaga o lasalida de los 450.000 refugiados en Barcelonacasi al término de la guerra civil. Por loque decir que la proporción de muertos en laretaguardia es de tres en el bando franquistapor cada uno en el republicano resulta razonable.—Estamos hablando entonces de200.000 víctimas civiles de la contienda.—Eso es el mínimo, aunque determinar elnúmero con total precisión requeriría unaamplísima investigación estatal con cientos deinvestigadores bien financiados. Yo me refieroa las cifras de los investigadores que han trabajadosobre el tema con sus problemas y
Domingo, 22 de mayo de 2011 / LA OPINION-EL CORREO«Es evidente que Carrillo sabía loque estaba pasando en Paracuellosporque recibía informes diarios»Pilatesdominical / XI✒ A. M.—Usted se refiere a la matanza deParacuellos como la peor atrocidad ocurridaen el bando republicano y esenombre se vincula siempre con SantiagoCarrillo.—El capítulo sobre Paracuellos se nutrede todo lo publicado sobre el tema, perotambién de una minuciosísima investigaciónque yo hice en los fondos de la causageneral y en fondos rusos. Creo sinceramentehaber llegado a la versión más fidedignaposible de lo que ocurrió en Paracuellosy por qué. Primero establezco elcontexto: Madrid es una ciudad asediada,se acercan las tropas africanas, la ciudadestá abarrotada de refugiados que llegancon historias alucinantes sobre las atrocidadescometidas por las tropas rebeldes.Hay numerosos militares que han roto sujuramento de fidelidad a la República y seniegan a combatir en favor de ésta y es evidenteque se incorporarán a los franquistasen cuanto éstos entren en la ciudad. Estoobliga a evacuarlos. Este proceso se realizaen varias etapas. La primera es la autorización.En este primer momento intervienenel general Miaja, presidente de la Juntade Defensa de Madrid, otro militares, losrusos y los líderes del Partido Comunista.Y ahí hay una ambigüedad porque algunoscreen que están autorizando una evacuacióny otros, incluyendo los rusos, piensanlimitaciones, pero si se desarrollase esainvestigación exhaustiva no me extrañaríaque se llegase a las 250.00 víctimas. Estoincluye a personas asesinadas en procesosmilitares que eran una auténtica farsa: veinteo treinta personas juzgadas a la vez, encuestión de minutos y sin posibilidad dedefensa profesional.—Pese a estas cifras, hay quien consideraexcesivo que en el título de su librofigure la palabra «holocausto», términoque, referido al siglo pasado, tiene unasconnotaciones muy precisas y se relacionacon el holocausto judío.—Ése sería el Gran Holocausto, conmayúsculas, y yo hablo del holocaustoespañol, son cosas diferentes. En el Diccionario,«holocausto» se define como unagran matanza, lo que no es nada concreto.Y muchos historiadores del holocaustojudío emplean cada vez más la palabra«shoa», que resulta más específica. Utilicéla palabra porque me aprecía la única adecuadapara expresar el sufrimientos de laspersonas de las que hablo en el libro. Quelas dimensiones de lo ocurrido aquí nosean como lo sucedido en Europa no quitaque están evacuando para matar. La segundaetapa es la organización de esa salida yes donde entra Santiago Carrillo. La organizaciónqueda en manos de la Consejeríade Orden Público, cuyo responsable esCarrillo. Él y su aparato montan esa operaciónen colaboración con los anarquistas,que son los que controlan las carreteras ylas entradas y salidas a Madrid. Sin ellosno se podía hacer nada y poco antes deesos hechos los anarquistas ya habíanpracticado «sacas» de las cárceles y habíanmatado a presos. Por último está la cuestiónde la implementación porque paramatar a más de 2.500 personas hace faltamucha gente. De la primera etapa, la autorización,tenemos fuentes secundarias,memorias, indicaciones que podemos contrastarcon lo que sabemos de la autoridadde cada uno. Pero de lo que sí hay unamasa ingente de material es de la etapa deorganización. Y de la implementación esmás difícil porque quién estaba en Paracuellosapretando el gatillo no lo sabremosnunca a ciencia cierta. Decir de Paracuellos«Carrillo responsable» es insostenibleporque ahí había muchos responsables entodo ese proceso, participan muchas personas.Pero él es un elemento clave en todoeso y resulta absurda su afirmación detodos estos años de que no sabía nada. Esevidente que lo sabía porque recibía informesdiarios de lo que estaba pasando.que lo que pasó en España no fuera unholocausto porque estamos hablando delas muertes innecesarias de cientos demiles de personas. Si hubiese utilizado lapalabra genocidio se le podrían haberpuesto objeciones jurídicas. Hablar deholocausto es una manera de expresar elhorror de lo que pasó.—Desentrañar lo que ocurrió de lamanera que lo hace ¿considera que contribuyea restañar esa herida y que tengamosuna visión más ponderada de eseconflicto?—Ésa es mi esperanza. Espero que estalibro contribuya a la reconciliación, entreotras cosas porque tratar desde la mismaóptica moral a los dos bandos confío quecontribuya a mostrar que hubo sufrimientoen ambos lados. Estoy seguro de que esono volverá a pasar. Lo que espero haberofrecido con el libro es una visión de latotalidad para que quien lo lea conozca quehubo sufrimiento en toda España y que losque lo padecieron eran españoles, sin ningunode los adjetivos que les colocó la retóricade las dos Españas. Éste es un pasohacia la reconciliación.SOLUCIONES A LOS PASATIEMPOSpara mantenerte jovenGracias al método, personas mayores puedenrealizar tareas que les resultaban imposibles✒ NievesÁlvarez (*)PilatesLa práctica del Método Pilatesproporciona grandes beneficiosa la salud, tanto físicacomo mental, ya que mejoraesencialmente laflexibilidad y agilidad de losmúsculos y articulaciones.El estilo de vida aceleradoque mantenemos muchos denosotros, nos fuerza a buscarsoluciones rápidas cuando lasdolencias y achaques alterannuestra rutina diaria. Creemosque hay una pastilla para cadasituación molesta y exigimossoluciones rápidas parapaliarlas. Esperamos que laquímica o algún otro factorexterno garantice nuestra saludy olvidamos que, dentrode nosotros, existe el mejorpotencial de prevención.Las investigaciones handemostrado que los estilos devida sanos tienen más influenciaque los factores genéticos,para ayudar a la genteadulta a evitar el deterioroasociado con la edad. Concretamentelos genes condicionanla longevidad sólo enun 25 por ciento. El 75 porciento restante, se pone enmanos de las acciones quedecidamos hacer para cumplirmás años sin perder calidadde vida.Quienes mantienen conductassanas reducen sensiblementeel riesgo de padecerenfermedades crónicas y discapacidad.Es por esto quecada uno de nosotros debe tomarconciencia de que es eldirector y promotor principalde su propia salud. Y de queel auto-cuidado, la actitud vitalpositiva y el llevar un estilode vida saludable, activo yequilibrado, es una responsabilidady un deber como sereshumanos que somos. Invertirde forma decidida en lapromoción de ello con herramientascomo el pilates, esuna apuesta segura y rentable.Tenemos mucho que ganarla decisión empieza pornosotros mismos…Gracias a este método, muchospersonas mayores queacuden al Centro Pilates Zamora,han conseguido llegara realizar tareas que antes seríanprácticamente imposiblestales como, por ejemplo,agacharse para atarse los cordonesde los zapatos, recogeralgo del suelo, moverse condestreza a la hora de realizarlos desplazamientos, etc.Para aquellos que no conocenel Método Pilates, decirque los que lo practican buscanaprender a adoptar posturascorporales equilibradas yarmónicas, controlar la energíaque es necesaria para realizarcada movimiento así comolograr un relajamiento físicoy psíquico frente alestrés que padecemos en lavida corriente.Uno de losejercicios deequilibrio.El Método Pilates facilitaa los mayores, y a los quesobrepasan los 60 años desdehace tiempo una mayorestabilidad, una mayor autonomíafuncional, una mayoragilidad y flexibilidad,y una mayor seguridad en larealización de las tareas cotidianasdentro y fuera delhogar.A partir de los 60, el cuerponecesita más que nuncauna ayuda para mantener lafuncionalidad. El deteriorodel organismo se hace másevidente y, unido al sedentarismoy los malos hábitosposturales, puede disminuirla capacidad para el movimientoy el desarrollo de lastareas más comunes.Actividades aparentementetan sencillas como levantarsede una silla suponen unesfuerzo y equilibrio extra enmuchas ocasiones, que puedenmejorarse con un buentrabajo.Además, el método Pilateses el «deporte ideal» para elanciano activo que le gusta elejercicio físico y disfruta conel trabajo corporal. Es la formamás segura y rápida deponerte en forma practicándolotan sólo 2 veces en semana.Cuando la edad te ha retiradode tu deporte favorito,Pilates te ayudará a reencontrartecon el ejercicio físicointenso o moderado, disfrutarássin dolor y te mantendrásen plena formaPilates es una opción interesante para las personas de la tercera edaddebido a la versatilidad de sus movimientos, ideales para elevar la energíacorporal y la masa muscular dañada por el paso de los años.(*) Especialista en Pilates. Centro Pilates. Calle San Miguel
Page 1 and 2: dominicalZAMORA, 22 DE MAYO DE 2011
Page 3 and 4: Domingo, 22 de mayo de 2011 / LA OP
Page 9: Domingo, 22 de mayo de 2011 / LA OP

Dominical - La OpiniÃ³n de Zamora

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?