13.07.2015 Views

impacto del programa de tutoría en el rendimiento academico de la ...

impacto del programa de tutoría en el rendimiento academico de la ...

impacto del programa de tutoría en el rendimiento academico de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5ANÁLISIS DEL SEGUNDO SEMESTRE.Al realizar <strong>el</strong> análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s CALIFICACIONES PROMEDIO <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>sasignaturas <strong><strong>de</strong>l</strong> segundo semestre se ti<strong>en</strong>e lo sigui<strong>en</strong>te (tab<strong>la</strong> 6 <strong><strong>de</strong>l</strong> anexo):De manera g<strong>en</strong>eral, <strong>el</strong> promedio <strong>de</strong> calificaciones por materia se ha <strong>el</strong>evado apartir <strong>de</strong> <strong>la</strong> implem<strong>en</strong>tación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> tutorías. Analizando <strong>la</strong>sasignaturas con mayor grado <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> éste semestre que sonProbabilidad y Estadística, Cálculo Difer<strong>en</strong>cial e Integral y Química Orgánica,se ti<strong>en</strong>e que <strong>en</strong> <strong>la</strong> primera hay un increm<strong>en</strong>to notorio <strong><strong>de</strong>l</strong> promedio <strong>de</strong>calificaciones; <strong>en</strong> <strong>la</strong> segunda hay altibajos, y <strong>en</strong> <strong>la</strong> tercera aunque tambiénpres<strong>en</strong>ta fluctuaciones, los promedios obt<strong>en</strong>idos son mayores <strong>en</strong> los añosdon<strong>de</strong> hay apoyo <strong>de</strong> tutorías.Comparando <strong>el</strong> PORCENTAJE DE REPROBACIÓN DE CADA MATERIA <strong>de</strong>éste semestre se llegó al resultado sigui<strong>en</strong>te (tab<strong>la</strong> 7 <strong><strong>de</strong>l</strong> anexo):El porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> reprobación por materia ha ido disminuy<strong>en</strong>do. En éstesemestre <strong>la</strong>s asignaturas que habían pres<strong>en</strong>tado mayores índices <strong>de</strong>reprobados son: Probabilidad y Estadística, Cálculo Difer<strong>en</strong>cial e integral yQuímica Orgánica y <strong>en</strong> todas <strong>el</strong><strong>la</strong>s se pue<strong>de</strong> observar que éste porc<strong>en</strong>taje hadisminuido <strong>en</strong> los años don<strong>de</strong> hay apoyo <strong>de</strong> tutorías.Realizando una comparación <strong><strong>de</strong>l</strong> PROMEDIO DE CALIFICACIONES <strong><strong>de</strong>l</strong>semestre, se <strong>en</strong>contró lo sigui<strong>en</strong>te (tab<strong>la</strong> 8 <strong><strong>de</strong>l</strong> anexo): <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2000 <strong>en</strong> qu<strong>en</strong>o se contaba con <strong>el</strong> apoyo <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> tutorías se tuvo una calificaciónpromedio <strong>de</strong> 6.6, para <strong>el</strong> 2001, con apoyo <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>programa</strong> <strong>el</strong> promedio seincrem<strong>en</strong>tó a 7.1 y para <strong>el</strong> 2002 fue <strong>de</strong> 7.8. Con lo cual se <strong>de</strong>muestra que <strong>el</strong>promedio <strong>de</strong> aprovechami<strong>en</strong>to semestral ha ido <strong>en</strong> aum<strong>en</strong>to a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>implem<strong>en</strong>tación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> tutorías <strong>en</strong> ésta lic<strong>en</strong>ciatura.Comparando <strong>la</strong> EFICIENCIA TERMINAL sin rezago se obtuvieron los datos sigui<strong>en</strong>tes(tab<strong>la</strong> 9 <strong><strong>de</strong>l</strong> anexo): <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2000 <strong>la</strong> efici<strong>en</strong>cia calcu<strong>la</strong>da fue <strong>de</strong> 76.6, para <strong>el</strong> 2001 <strong>de</strong>86.7% y para <strong>el</strong> 2002 <strong>de</strong> 89.6%. Estos datos muestran que <strong>la</strong> efici<strong>en</strong>cia terminal ha ido<strong>en</strong> aum<strong>en</strong>to, lo que evi<strong>de</strong>ncia mayor perman<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los alumnos <strong>en</strong> <strong>el</strong> segundosemestre <strong>de</strong> <strong>la</strong> lic<strong>en</strong>ciatura.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!