Evaluación de la Ley Comercial y Mercantil Nicaragua - Economic ...
Evaluación de la Ley Comercial y Mercantil Nicaragua - Economic ...
Evaluación de la Ley Comercial y Mercantil Nicaragua - Economic ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
EVALUACIÓN DE LA LEY COMERCIAL Y MERCANTIL DICIEMBRE DE 2004NICARAGUAnormalización, y también <strong>de</strong>cretará <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s financieras relevantes.Subsiguiente a esto <strong>la</strong> supervisión y administración <strong>de</strong> <strong>la</strong> entidad será conducida por el Fondo <strong>de</strong>Garantías <strong>de</strong> Depósitos o FOGADE. Sin embargo, continuará el intercambio <strong>de</strong> informaciónentre <strong>la</strong> Superinten<strong>de</strong>ncia y FOGADE. 75La propuesta preliminar fue sometida a <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong> Bancos. Se anticipaque el proceso <strong>de</strong> consulta en dicha asociación culminara a finales <strong>de</strong> 2004, y que en esemomento el proyecto será enviado al ejecutivo. Algunos banqueros consi<strong>de</strong>ran que, dada <strong>la</strong>inestabilidad política actual, este podría no ser el momento apropiado para consi<strong>de</strong>rar unproyecto <strong>de</strong> esta naturaleza. Des<strong>de</strong> una perspectiva sustantiva, otros no están <strong>de</strong> acuerdo con elnuevo papel confiado a FOGADE, ya que consi<strong>de</strong>ran que FOGADE podría no tener <strong>la</strong> capacidadtécnica para conducir estas activida<strong>de</strong>s.Muchos entrevistados criticaron el enfoque gubernamental respecto <strong>de</strong> los bancos que fueronliquidados en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 90 y a principios <strong>de</strong> esta década, y particu<strong>la</strong>rmente el hecho que elgobierno nicaragüense cubriera <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias mediante <strong>la</strong> emisión <strong>de</strong> bonos gubernamentales,una práctica que aumentó sustancialmente <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda interna <strong>de</strong>l país. Los expertos entrevistadosconsi<strong>de</strong>ran que esto constituyó un manejo macroeconómico ina<strong>de</strong>cuado y una exposiciónin<strong>de</strong>bida. Sin embargo, el gobierno alega que esta era <strong>la</strong> única manera <strong>de</strong> garantizar <strong>la</strong> estabilidadfinanciera y evitar mayores pérdidas a los <strong>de</strong>positantes e inversionistas. Uno <strong>de</strong> los banquerosentrevistados enfatizó que el sistema fue “limpiado” y que consi<strong>de</strong>ra que los seis bancosrestantes junto con <strong>la</strong>s compañías <strong>de</strong> seguros existentes, <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s financieras y losalmacenes generales <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito, conforman hoy en día un sistema financiero fuerte y sólido,particu<strong>la</strong>rmente cuando se le compara al <strong>de</strong> otros países centroamericanos. No todos losentrevistados comparten esta visión respecto a todas <strong>la</strong>s instituciones financieras existentes, pero<strong>la</strong> mayoría acuerda que en general el sistema financiero esta consi<strong>de</strong>rablemente estable.C. INSTITUCIONES EJECUTORAS1. TribunalesLos tribunales ordinarios que conocen los asuntos civiles tienen <strong>la</strong> responsabilidad primaria <strong>de</strong>implementar <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> quiebra para <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s no financieras e individuos y <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar<strong>la</strong> liquidación judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s financieras. En <strong>Nicaragua</strong> no hay tribunalesespecializados en quiebra, probablemente como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda por dichostribunales. De hecho, tampoco hay tribunales comerciales especializados—un problema serio siel país <strong>de</strong>sea mo<strong>de</strong>rnizarse e integrar aún más su sistema legal comercial. Sin embargo, según semencionó anteriormente en este informe, <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>l marco jurídico subyacente, asícomo <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> tribunales especializados no entrará en efecto a menos que esté precedidapor <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong>l sector judicial75El proyecto <strong>de</strong> ley presuntamente incluye también una propuesta para conce<strong>de</strong>rle inmunidad judicial alSuperinten<strong>de</strong>nte. Como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> quiebras en los años 90, 2000 y 2001 hubo varias acusacionescontra el Superinten<strong>de</strong>nte en funciones, el Sr. Noel Sacasa (originadas por algunos <strong>de</strong> los banqueros afectadospor <strong>la</strong>s intervenciones y por los políticos asociados a estos banqueros). Las acusaciones y amenazas <strong>de</strong>enjuiciamiento penal llegaron a ser tan severas que el Superinten<strong>de</strong>nte se vio obligado a salir <strong>de</strong>l país, y fuesustituido por un nuevo Superinten<strong>de</strong>nte.VIII-8