13.07.2015 Views

Evaluación de la Ley Comercial y Mercantil Nicaragua - Economic ...

Evaluación de la Ley Comercial y Mercantil Nicaragua - Economic ...

Evaluación de la Ley Comercial y Mercantil Nicaragua - Economic ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EVALUACIÓN DE LA LEY COMERCIAL Y MERCANTIL DICIEMBRE DE 2004NICARAGUAnormalización, y también <strong>de</strong>cretará <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>s financieras relevantes.Subsiguiente a esto <strong>la</strong> supervisión y administración <strong>de</strong> <strong>la</strong> entidad será conducida por el Fondo <strong>de</strong>Garantías <strong>de</strong> Depósitos o FOGADE. Sin embargo, continuará el intercambio <strong>de</strong> informaciónentre <strong>la</strong> Superinten<strong>de</strong>ncia y FOGADE. 75La propuesta preliminar fue sometida a <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong> Bancos. Se anticipaque el proceso <strong>de</strong> consulta en dicha asociación culminara a finales <strong>de</strong> 2004, y que en esemomento el proyecto será enviado al ejecutivo. Algunos banqueros consi<strong>de</strong>ran que, dada <strong>la</strong>inestabilidad política actual, este podría no ser el momento apropiado para consi<strong>de</strong>rar unproyecto <strong>de</strong> esta naturaleza. Des<strong>de</strong> una perspectiva sustantiva, otros no están <strong>de</strong> acuerdo con elnuevo papel confiado a FOGADE, ya que consi<strong>de</strong>ran que FOGADE podría no tener <strong>la</strong> capacidadtécnica para conducir estas activida<strong>de</strong>s.Muchos entrevistados criticaron el enfoque gubernamental respecto <strong>de</strong> los bancos que fueronliquidados en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 90 y a principios <strong>de</strong> esta década, y particu<strong>la</strong>rmente el hecho que elgobierno nicaragüense cubriera <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias mediante <strong>la</strong> emisión <strong>de</strong> bonos gubernamentales,una práctica que aumentó sustancialmente <strong>la</strong> <strong>de</strong>uda interna <strong>de</strong>l país. Los expertos entrevistadosconsi<strong>de</strong>ran que esto constituyó un manejo macroeconómico ina<strong>de</strong>cuado y una exposiciónin<strong>de</strong>bida. Sin embargo, el gobierno alega que esta era <strong>la</strong> única manera <strong>de</strong> garantizar <strong>la</strong> estabilidadfinanciera y evitar mayores pérdidas a los <strong>de</strong>positantes e inversionistas. Uno <strong>de</strong> los banquerosentrevistados enfatizó que el sistema fue “limpiado” y que consi<strong>de</strong>ra que los seis bancosrestantes junto con <strong>la</strong>s compañías <strong>de</strong> seguros existentes, <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s financieras y losalmacenes generales <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito, conforman hoy en día un sistema financiero fuerte y sólido,particu<strong>la</strong>rmente cuando se le compara al <strong>de</strong> otros países centroamericanos. No todos losentrevistados comparten esta visión respecto a todas <strong>la</strong>s instituciones financieras existentes, pero<strong>la</strong> mayoría acuerda que en general el sistema financiero esta consi<strong>de</strong>rablemente estable.C. INSTITUCIONES EJECUTORAS1. TribunalesLos tribunales ordinarios que conocen los asuntos civiles tienen <strong>la</strong> responsabilidad primaria <strong>de</strong>implementar <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> quiebra para <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s no financieras e individuos y <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar<strong>la</strong> liquidación judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s entida<strong>de</strong>s financieras. En <strong>Nicaragua</strong> no hay tribunalesespecializados en quiebra, probablemente como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda por dichostribunales. De hecho, tampoco hay tribunales comerciales especializados—un problema serio siel país <strong>de</strong>sea mo<strong>de</strong>rnizarse e integrar aún más su sistema legal comercial. Sin embargo, según semencionó anteriormente en este informe, <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>l marco jurídico subyacente, asícomo <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> tribunales especializados no entrará en efecto a menos que esté precedidapor <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong>l sector judicial75El proyecto <strong>de</strong> ley presuntamente incluye también una propuesta para conce<strong>de</strong>rle inmunidad judicial alSuperinten<strong>de</strong>nte. Como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> quiebras en los años 90, 2000 y 2001 hubo varias acusacionescontra el Superinten<strong>de</strong>nte en funciones, el Sr. Noel Sacasa (originadas por algunos <strong>de</strong> los banqueros afectadospor <strong>la</strong>s intervenciones y por los políticos asociados a estos banqueros). Las acusaciones y amenazas <strong>de</strong>enjuiciamiento penal llegaron a ser tan severas que el Superinten<strong>de</strong>nte se vio obligado a salir <strong>de</strong>l país, y fuesustituido por un nuevo Superinten<strong>de</strong>nte.VIII-8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!