13.07.2015 Views

Usos e integración de los medios audiovisuales y las nuevas ...

Usos e integración de los medios audiovisuales y las nuevas ...

Usos e integración de los medios audiovisuales y las nuevas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Usos</strong> e integración <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>audiovisuales</strong> y <strong>las</strong> <strong>nuevas</strong> tecnologías en el curríc... Página 6 <strong>de</strong> 15estudio realizado recientemente por De Miguel y otros (1996), comentan como el 24% <strong>de</strong> <strong>los</strong> profesores expresan quefue <strong>de</strong>ficitaria la formación inicial que recibieron en la programación y la utilización <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos.Nosotros en una serie <strong>de</strong> trabajos (Cabero, 1994 a y b) encontramos resultados similares a <strong>los</strong> comentados hasta elmomento. En el último (Cabero, 1998), hallamos correlaciones altas y significativas, entre estar formados en diferentes<strong>medios</strong> para su manejo técnico-instrumental, uso didáctico-educativo, y para su diseño y producción, y la importanciaque le concedían a la misma. Al mismo tiempo cuando le preguntamos si creían que como colectivo estaban formadospara el manejo técnico-instrumental <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong>, la contestación fue casi unánime: no (f=1267, 85.2%). Dato muyparecido se obtuvo en lo referente a la formación para su integración curricular, el 82.9% (f=1216) opinaba que no.Solicitados <strong>los</strong> mismos profesores, respecto a cómo calificarían su propia formación en diferentes dimensiones: técnicoinstrumental,para el uso didáctico y para el diseño y producción <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>audiovisuales</strong> e informáticos, <strong>los</strong>resultados encontrados nos permiten <strong>de</strong>stacar una serie <strong>de</strong> hechos, en primer lugar que la formación que tienen es menorpara todas <strong>las</strong> dimensiones apuntadas en el medio informático y en <strong>las</strong> <strong>de</strong>nominadas <strong>nuevas</strong> tecnologías, que en <strong>los</strong><strong>medios</strong> <strong>audiovisuales</strong>; en segundo lugar, que in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l medio al cual nos estemos refiriendo, <strong>audiovisuales</strong>o informáticos, la formación para el diseño y producción <strong>de</strong> <strong>medios</strong> es menor que para su manejo técnico y utilizacióndidáctica. Dato, que por otra parte, refleja con claridad que <strong>los</strong> profesores son antes consumidores que productores <strong>de</strong><strong>medios</strong> y recursos didácticos.En síntesis podríamos indicar, que <strong>los</strong> profesores tien<strong>de</strong>n a señalar la necesidad <strong>de</strong> estar formados en <strong>los</strong> <strong>medios</strong> a <strong>los</strong>cuales nos referimos, ya que la realidad es que perciben se encuentran bastante limitados en la misma. Limitación quesuele ser más <strong>de</strong>stacable en <strong>los</strong> <strong>medios</strong> informáticos y <strong>las</strong> <strong>nuevas</strong> tecnologías, que en <strong>los</strong> <strong>de</strong>nominados <strong>medios</strong><strong>audiovisuales</strong>, y que es más preocupante en el uso, diseño y producción <strong>de</strong> <strong>medios</strong>, que en su mero manejo técnico.Respecto a la temática <strong>de</strong> la significación <strong>de</strong> <strong>las</strong> actitu<strong>de</strong>s, y asumiendo <strong>de</strong> entrada como han puesto <strong>de</strong> manifiestodiferentes trabajos que <strong>las</strong> actitu<strong>de</strong>s que profesores y alumnos son un elemento <strong>de</strong>terminante a la hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar lainteracción con el<strong>los</strong>, <strong>de</strong> manera que suele darse una relación directa entre actitu<strong>de</strong>s negativas y positivas, y baja y altautilización <strong>de</strong> <strong>medios</strong> y recursos, tenemos que señalar que por lo general <strong>los</strong> profesores suelen tener actitu<strong>de</strong>s positivas,tanto generales como referidas a <strong>medios</strong> concretos.Los estudios sobre <strong>las</strong> actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> profesores hacia <strong>los</strong> <strong>medios</strong> tecnológicos han tendido a concluir en la formación<strong>de</strong> diferentes grupos <strong>de</strong> profesores en función <strong>de</strong> <strong>las</strong> actitu<strong>de</strong>s y predisposiciones que <strong>los</strong> tienen hacia el<strong>los</strong>. Ru<strong>de</strong>r-Parkins y otros (1993) indican tres tipos <strong>de</strong> actitu<strong>de</strong>s docentes que funcionan como mayor o menor indicador <strong>de</strong>utilización <strong>de</strong> <strong>las</strong> innovaciones tecnológicas: <strong>los</strong> innovadores, que son aquel<strong>los</strong> que están <strong>de</strong>cididos a asumir una línea enla cual se interesan profundamente por sus i<strong>de</strong>as, incluso corriendo el riesgo <strong>de</strong> caer en el ridículo; <strong>los</strong> resistentes: queasumen un papel activo en el cuestionamiento <strong>de</strong> <strong>las</strong> actitu<strong>de</strong>s; y <strong>los</strong> lí<strong>de</strong>res: que son aquel<strong>los</strong> que asumen una posición<strong>de</strong> reflexión sobre <strong>los</strong> pros y contras <strong>de</strong> <strong>las</strong> innovaciones tecnológicas.En esta misma línea Blis y otros (1986) al hablar <strong>de</strong> <strong>los</strong> or<strong>de</strong>nadores, han i<strong>de</strong>ntificado siete gran<strong>de</strong>s grupos: favorables:aquel<strong>los</strong> que están entusiasmado por su uso; críticos: son receptivos a su uso, pero realizan comentarios <strong>de</strong>licados acerca<strong>de</strong> la forma como <strong>de</strong>ben ser utilizados; preocupados: aquel<strong>los</strong> que son receptivos, pero tienen preocupaciones o rece<strong>los</strong>acerca <strong>de</strong> su utilización y sus implicaciones sociales en una situación profesional; <strong>de</strong>sfavorables: formado por lo docentesque se encuentran claramente en contra <strong>de</strong> su utilización; antagónicos: Docentes que se sienten inseguros, rece<strong>los</strong>os osimplemente en contra; indiferentes: docentes que se encuentran no envueltos por <strong>los</strong> or<strong>de</strong>nadores; y no-iniciados: queson <strong>los</strong> que afirman no tener percepciones reales o i<strong>de</strong>ales respecto a su uso en la educación.En nuestro contexto, posiblemente sea el profesor <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong>l País Vasco Car<strong>los</strong> Castaño (1994) uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> quemás se ha <strong>de</strong>dicado a analizar <strong>las</strong> actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> profesores hacia <strong>los</strong> <strong>medios</strong> a <strong>los</strong> que nos referimos, <strong>de</strong> manera que ensu trabajo i<strong>de</strong>ntifica cinco perfiles <strong>de</strong> profesores en relación con <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>de</strong> enseñanza, que <strong>de</strong>nomina: a)conocimiento y utilización <strong>de</strong> la informática (formado por profesores que o bien imparten docencia en áreas relacionadascon la informática o han sido promotores <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> perfeccionamiento en este medio); b) conocimiento yutilización <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>audiovisuales</strong>. La importancia <strong>de</strong> la formación y la organización <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos (formado porprofesores con una "alta" autopercepción <strong>de</strong> su dominio <strong>de</strong> la informática, participación en activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>perfeccionamiento, pertenencia a grupos <strong>de</strong> estudio e investigación, y conocimiento y utilización <strong>de</strong> <strong>medios</strong> simples y <strong>de</strong>lví<strong>de</strong>o); c) conocimiento y utilización <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>audiovisuales</strong> (percepción <strong>de</strong> su propia formación en <strong>medios</strong> comomedia, utilización habitual <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>de</strong> enseñanza, y conocimiento y utilización <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>medios</strong> <strong>audiovisuales</strong>); d)<strong>de</strong>sconocimiento/rechazo <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>nador (formado por profesores que no suelen asistir a activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> formación en estalínea, percepción <strong>de</strong> su propia formación como baja); y e) rechazo e indiferencia (formado por aquel<strong>los</strong> profesores quecuentan con un nivel bajo <strong>de</strong> conocimientos en la materia y rechazan sus posibilida<strong>de</strong>s e incluso su propiaautoformación.Como po<strong>de</strong>mos observar <strong>las</strong> actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> profesores hacia <strong>los</strong> <strong>medios</strong>, varían en un continuo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la aceptaciónacrítica <strong>de</strong> <strong>las</strong> tecnologías a su rechazo absoluto.al Ahora bien, qué pue<strong>de</strong> influir para que <strong>los</strong> profesores puedan tenerhttp://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/Oviedo.htm09/06/02

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!