Hacer frente a las IFI: Información práctica y estrategias ... - CCOO

2002, y para ese último año, Argentina estaba sumida en una gravísima crisiseconómica. El FMI cortó la concesión de créditos a la Argentina, y tanto el Fondo comoel Banco abandonaron el país a principios de 2002. Argentina se vio entonces obligadaa declarar una suspensión de pagos por valor de más de $100.000 millones de bonos delgobierno, en lo que sigue siendo el mayor incumplimiento de pagos de la historia.Desde 2002, la economía argentina se ha recuperado rápidamente y ha registrado una delas tasas de crecimiento más elevadas en América Latina. Argentina rompió todos susvínculos con el FMI a finales de 2005, cuando decidió reembolsar la totalidad de loscréditos que tenía pendientes con el Fondo.Las IFI intentan algunos cambiosFrente a las crecientes críticas de los sindicatos y de otros sectores, el Banco Mundial yel FMI han reconocido que un modelo de crecimiento basado exclusivamente en el libremercado no siempre resulta la opción más apropiada. También han empezado a abordaralgunas de las preocupaciones expresadas por las organizaciones de la sociedad civil,incluyendo los sindicatos.En septiembre de 1999, tras una campaña de presión sin precedentes por parte de lossindicatos, grupos de la sociedad civil y diversas redes de campañas, el Banco Mundialy el FMI anunciaron la concesión de alivio de la deuda a hasta 37 países pobres muyendeudados (PPME). Indicaron además que los Documentos de la Estrategia de Luchacontra la Pobreza (DELP) pasarían en adelante a determinar la concesión de créditos alos 80 países más pobres del mundo. En 2005, y tras otras campañas de los sindicatos yotras organizaciones que se sumaron al Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza(GCAP), las IFI acordaron no sólo reducir, sino condonar por completo las deudas quetenían con ellos los PPME. Para 2008, estaba previsto que 30 países viesen sus deudascanceladas.Los DELP supuestamente proporcionan el marco para que los países desarrollen suspropios planes de reducción de la pobreza, integrando las opiniones de los sindicatos yotros grupos de la sociedad civil. Los DELP deben tener en cuenta las condicionessociales y económicas particulares de cada país y los retos a que se enfrentan los paísesde bajos ingresos, y lo que es quizás más importante, han de garantizar que cualquiernueva política de desarrollo económico no venga a exacerbar aún más la pobreza.No obstante, tras varios años del proceso de los DELP, resulta evidente que esteenfoque es deficiente. Salvo algunas excepciones, los DELP se limitan a reproducir laspolíticas de privatización y liberalización que encontramos siempre como elementocentral de los programas del FMI y el Banco Mundial, aún cuando teóricamente son losgobiernos, y nos las IFI, los responsables de formular sus propias estrategias dereducción de la pobreza.Las opciones de que disponen los sindicatosCon todo esto, ¿dónde queda el movimiento sindical?Algunos sindicatos aducen que resulta imposible hacer frente al FMI y al BancoMundial porque las IFI esencialmente no rinden cuentas a nadie, excepto a lospoderosos gobiernos que controlan sus Comités Ejecutivos.Otros dicen que se ha logrado un impacto positivo ejerciendo una presión concertadasobre las IFI, especialmente a la hora de convencerlas para que adopten una visión más3