gráfico18Tasa de cobertura neta de primaria segúndepartam<strong>en</strong>to, 2005 (<strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje)Meta nacional al 2015: 100%BOLIVIA94,0La PazSanta Cruz96,297,0OruroB<strong>en</strong>i94,795,5Cochabamba93,7Tarija89,5PandoPotosí87,587,4Chuquisaca86,380 82 84 86 88 90 92 94 96 98%Fu<strong>en</strong>te: SIE.32 Entre 2001 y 2005, elritmo de crecimi<strong>en</strong>to linealpor año de la TTB8P <strong>en</strong> eldepartam<strong>en</strong>to de Potosí(2,1%) fue m<strong>en</strong>os aceleradoque el registrado a nivelnacional (2,6%), para elmismo periodo.Tasa de término bruta a 8° de primaria (TTB 8P )La TTB 8P es una medida de efici<strong>en</strong>cia interna del sistema educativo que permite evaluarla capacidad del sistema para graduar a los estudiantes que captó inicialm<strong>en</strong>te. El indicadorestá definido como el número de alumnos de cualquier edad que se promuev<strong>en</strong> del 8°grado de primaria durante la gestión, con relación al número de niños y de niñas de 13años, edad que es definida como ideal para graduarse de primaria.La TTB 8P se considera como el principal indicador del sector educativo para el objetivo delograr la educación primaria universal. Además de la efici<strong>en</strong>cia interna del sistema, dichoindicador capta el acceso a la primaria, permiti<strong>en</strong>do evaluar el impacto parcial de las políticassectoriales <strong>en</strong> el mediano y <strong>en</strong> el largo plazo.Las fu<strong>en</strong>tes de información requeridas para la construcción del indicador, la periodicidadde cálculo y la repres<strong>en</strong>tatividad son idénticas a las definidas para la tasa de cobertura neta.La TTB 8P tampoco mide la calidad de la educación ofrecida, ni el r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to de la calificación,ni la edad de los estudiantes que concluy<strong>en</strong> el nivel primario.Entre los años 1992 y 2005, el departam<strong>en</strong>to de Potosí experim<strong>en</strong>tó avances importantes<strong>en</strong> la TTB 8P , aunque a un m<strong>en</strong>or ritmo <strong>en</strong> comparación con el nivel nacional 32 . Así, se registróun increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el indicador de aproximadam<strong>en</strong>te 14 puntos porc<strong>en</strong>tuales <strong>en</strong> elperiodo m<strong>en</strong>cionado (véase el cuadro 5).En el año 2005 la TTB 8P fue de 64% <strong>en</strong> el departam<strong>en</strong>to de Potosí, sin embargo, está pordebajo del promedio nacional para ese mismo año (77,8%), lo que significa una brecha deaproximadam<strong>en</strong>te 14 puntos porc<strong>en</strong>tuales. Como <strong>en</strong> el caso de la tasa de cobertura neta, yrespecto a los otros departam<strong>en</strong>tos del país, el departam<strong>en</strong>to potosino pres<strong>en</strong>ta los nivelesmás bajos <strong>en</strong> la tasa de término y ti<strong>en</strong>e una brecha importante con los departam<strong>en</strong>tos deOruro, de La Paz y de Santa Cruz (véase el gráfico 19).OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO: POTOSÍ49
cuadro5Potosí: tasa de término bruta a 8º de primariaNacional Meta de Departam<strong>en</strong>to de PotosíIndicador 1990 (1) Año más desarrollo del 1992 (2) Año másreci<strong>en</strong>te 2005 mil<strong>en</strong>io reci<strong>en</strong>te 2005Objetivo 2: Lograr la <strong>en</strong>señanza primaria universal.Meta 2.1: Asegurar para el 2015 que niños y niñas puedan concluir el ciclo de educación primariaTasa de término a 8º de primaria 55,4 77,8 100 48,6 64,0(<strong>en</strong> %) (1992)Fu<strong>en</strong>te: Elaboración con base <strong>en</strong> información del SIE y del CNPV 1992.Nota: (1) El CIMDM estableció el año 1990 como año base para el nivel nacional.(2) La disponibilidad de información con desagregación departam<strong>en</strong>tal permite obt<strong>en</strong>er datos para 1992.gráfico19Tasa de término bruta a 8º de primaria segúndepartam<strong>en</strong>to, 2005 (<strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje)Meta nacional al 2015: 100%BOLIVIA55,477,8Oruro70,788,3La Paz65,088,3Santa Cruz46,781,1CochabambaB<strong>en</strong>i57,756,574,672,520031994Tarija50,869,1Potosí48,664,0Chuquisaca38.,155,8Pando29,755,3Fu<strong>en</strong>te: SIE.0 10 20 30 40 50 60 70 80 90%A partir de una estimación lineal de la tasa de crecimi<strong>en</strong>to anual de este indicador, se estableceque para alcanzar la meta del 100% <strong>en</strong> el año 2015, la TTB 8P del departam<strong>en</strong>to dePotosí debe crecer a un ritmo del 3,2% por año.La distribución geográfica de la TTB 8P pone <strong>en</strong> evid<strong>en</strong>cia que las disparidades educativasse pres<strong>en</strong>tan al interior del mismo departam<strong>en</strong>to, reflejándose <strong>en</strong> brechas <strong>en</strong>tre los municipiospert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a una misma provincia o distrito (mapa 3).El año 2005, se registró que, <strong>sobre</strong> un total de 38 municipios <strong>en</strong> el departam<strong>en</strong>to de Potosí,10 pres<strong>en</strong>taban tasas de término superiores al 75%; es decir, mayores al promedio departam<strong>en</strong>tal33 . La mayoría de esos municipios —seis <strong>en</strong> total— t<strong>en</strong>ía los porc<strong>en</strong>tajes de urbaniza-33 Los municipios con tasassuperiores al 75% son: SanAgustín, Villazón, Llica, Tupiza,Potosí, Vitichi, Atocha, Porco,Uyuni y Llallagua.50OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO: POTOSÍ
- Page 3 and 4:
Este informe fue elaborado por el P
- Page 5 and 6:
LISTA DE CUADROSCuadro 1 Indicadore
- Page 7 and 8:
Gráfico 24 Dependencia pública, r
- Page 9 and 10: FIDA Fondo Internacional de Desarro
- Page 12 and 13: PresentaciónLas estadísticas mund
- Page 14 and 15: Resumen ejecutivoBolivia presenta d
- Page 16 and 17: saca. Entre 1992 y 2005, la TTB 8P
- Page 18: municipios con alto riesgo, localiz
- Page 21 and 22: El PND y la adecuación de la estra
- Page 23: Los resultados del presente informe
- Page 27 and 28: mapa1Potosí: división políticaAl
- Page 29 and 30: Los modestos avances en el crecimie
- Page 31 and 32: Los bajos niveles del ingreso de la
- Page 33 and 34: gráfico6Potosí: valor de las expo
- Page 35 and 36: gráfico7Potosí: número de organi
- Page 37 and 38: INFRAESTRUCTURA, INVERSIONES Y ACCE
- Page 39 and 40: El financiamiento bancario en Potos
- Page 42 and 43: SEGUNDAPARTESelección de indicador
- Page 44 and 45: MetasUnidad de análisis5. Mejorar
- Page 46: En educación, los indicadores del
- Page 49: cuadro2Potosí: incidencia de pobre
- Page 52 and 53: den la magnitud de reducción de la
- Page 54 and 55: 23 A partir de la comparaciónde la
- Page 56 and 57: Factores asociados con la nutrició
- Page 58 and 59: El Plan Departamental de Salud de P
- Page 62 and 63: mapa3Potosí: tasa de término brut
- Page 64 and 65: probaron en el año anterior y que
- Page 66 and 67: go, el abandono en 1º de primaria,
- Page 68 and 69: En efecto, entre 1997 y 2005, se co
- Page 70 and 71: - Si bien la mayoría de los edific
- Page 72 and 73: en las zonas urbanas, aunque las br
- Page 74 and 75: Estudios cualitativos realizados en
- Page 76 and 77: les y financieros del servicio de e
- Page 78 and 79: En Bolivia, el CIMDM definió, en e
- Page 80 and 81: mapa4Potosí: brecha de género en
- Page 82 and 83: En Bolivia, a pesar que la brecha d
- Page 84 and 85: que lograron reducirse entre los a
- Page 86 and 87: Esta situación es más preocupante
- Page 88 and 89: sinos no goza de seguridad social,
- Page 90 and 91: 63 Los objetivos de reducir lamorta
- Page 92 and 93: gráfico36Potosí: tasa de mortalid
- Page 94 and 95: Cobertura de vacuna pentavalenteLa
- Page 96 and 97: 73 En el siguiente capítulo seexpo
- Page 98 and 99: MEJORAR LA SALUD MATERNAEl ODM-5,
- Page 100 and 101: El año 2000, la TMM en el departam
- Page 102 and 103: mapa6Potosí: cobertura de partoins
- Page 104 and 105: cuadro1981 Graham et al., 2004:23-2
- Page 106 and 107: cuadro21Características Potosí Bo
- Page 108 and 109: ecuadro11Intervenciones para mejora
- Page 110 and 111:
85 Ver más detalles de la PTCen Di
- Page 112 and 113:
El CIMDM estableció que el indicad
- Page 114 and 115:
Las proyecciones del sector salud a
- Page 116 and 117:
La mayor parte del personal del PNI
- Page 118 and 119:
cuadro23Potosí: porcentaje de muni
- Page 120 and 121:
y elementos de trabajo, así como e
- Page 122 and 123:
102 El Niño es una variaciónatmos
- Page 124 and 125:
mapa8Potosí: índice de parasitosi
- Page 126 and 127:
medad, incluyendo la medicina tradi
- Page 128 and 129:
El año 2004, el departamento de Po
- Page 130 and 131:
tratamiento de casos; (iii) el diag
- Page 132 and 133:
109 De acuerdo con la OMS,un indivi
- Page 134 and 135:
mapa9Fuente: CNPV 2001.Entre 1992 y
- Page 136 and 137:
Asimismo, en las ciudades intermedi
- Page 138 and 139:
Las brechas entre departamentos, en
- Page 140 and 141:
de 1997, aunque bajo latuición de
- Page 142:
118 Véase la Guía deDesarrollo Co
- Page 145 and 146:
En el segundo grupo de indicadores,
- Page 147 and 148:
- Promover y ajustar las políticas
- Page 150 and 151:
BIBLIOGRAFÍABarrios, F. et al.2006
- Page 152 and 153:
IPEA, CEPAL y PNUD2003 Hacia el obj
- Page 154 and 155:
Narváez, R.2002 Inequidades en el
- Page 156 and 157:
UDAPE e INE2006 Pobreza y desiguald
- Page 158 and 159:
ANEXOS1. CRECIMIENTO Y REDISTRIBUCI
- Page 160 and 161:
cuadro2.2.Crecimiento anual del ing
- Page 162 and 163:
gráfico3.1.Potosí: reconstrucció