07.05.2016 Views

nacionales

ypOz5P

ypOz5P

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

182 – CAPÍTULO 3. EDUCACIÓN PRIMARIA Y BÁSICA SECUNDARIA EN COLOMBIA<br />

Utilizar las evaluaciones para fomentar una enseñanza de alta<br />

calidad<br />

Otra de las principales ventajas de la reforma del 2002 fue la introducción<br />

de ciclos regulares de evaluaciones a los profesores por parte de los directivos<br />

docentes de las escuelas y colegios, así como una evaluación voluntaria<br />

nacional para el ascenso y la reubicación. Estos son pasos importantes en<br />

la medida en que envían el mensaje claro de que se valora el mejoramiento<br />

continuo y que la promoción profesional está basada en los méritos. Sin<br />

embargo, se pueden hacer ajustes adicionales a estas evaluaciones, a fin de<br />

reforzar su potencial para evaluar lo que los profesores saben y pueden hacer,<br />

sus progresos, en qué aspectos se beneficiarían al contar con más apoyo, y<br />

cómo se podría mejorar su contribución a la escuela o colegio. La experiencia<br />

de los países miembros de la OCDE ha demostrado que un sistema eficaz<br />

de evaluación requiere que se preste especial atención a las consecuencias<br />

del mismo, así como a los elementos clave de su diseño (quiénes son las<br />

personas evaluadas, quiénes son los evaluadores y cuáles son los criterios de<br />

evaluación) (OCDE, 2013b).<br />

La definición de criterios claros y el uso de una serie de elementos de<br />

prueba son importantes para garantizar que la evaluación es precisa y que es<br />

aceptada por la profesión. En Colombia, la falta de estándares profesionales<br />

implica que no hay métricas ni entendimiento común sobre la calidad de<br />

la enseñanza en todo el país. Otro desafío es que la base informativa de las<br />

evaluaciones es demasiado limitada para emitir un concepto integral sobre<br />

el desempeño de los profesores. Especialmente al evaluar a los profesores,<br />

los directivos docentes no observan las prácticas en el salón de clase, y<br />

en cambio utilizan otras fuentes de información (por ejemplo portafolios,<br />

resultados de las evaluaciones de los alumnos y entrevistas a los padres de<br />

familia), en gran parte según su criterio. La reforma a la evaluación nacional<br />

voluntaria de septiembre del 2015, en la cual se introdujo la observación<br />

de aula registrada en video como principal fuente de evidencia, es un paso<br />

positivo hacia la apertura de los salones de clase colombianos. Sin embargo,<br />

es necesario adoptar medidas adicionales para garantizar que todo el abanico<br />

de responsabilidades de los profesores sea evaluado con base en evidencias<br />

adecuadas y criterios claros y de común entendimiento.<br />

Las evaluaciones deben tener consecuencias para que tengan un impacto<br />

positivo en la calidad de la enseñanza y el aprendizaje. La evaluación<br />

voluntaria nacional puede llevar a remuneraciones más elevadas para los<br />

candidatos exitosos y a partir de septiembre del 2015, también se exige que<br />

los candidatos que tengan bajo desempeño asistan a un curso de nivelación.<br />

Sin embargo, las evaluaciones de desempeño realizadas por los directivos<br />

docentes de las instituciones educativas y los centros educativos no tienen<br />

como resultado retroalimentaciones estructuradas ni oportunidades de<br />

REVISIÓN DE POLÍTICAS NACIONALES DE EDUCACIÓN: EDUCACIÓN EN COLOMBIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!