nacionales
ypOz5P
ypOz5P
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
182 – CAPÍTULO 3. EDUCACIÓN PRIMARIA Y BÁSICA SECUNDARIA EN COLOMBIA<br />
Utilizar las evaluaciones para fomentar una enseñanza de alta<br />
calidad<br />
Otra de las principales ventajas de la reforma del 2002 fue la introducción<br />
de ciclos regulares de evaluaciones a los profesores por parte de los directivos<br />
docentes de las escuelas y colegios, así como una evaluación voluntaria<br />
nacional para el ascenso y la reubicación. Estos son pasos importantes en<br />
la medida en que envían el mensaje claro de que se valora el mejoramiento<br />
continuo y que la promoción profesional está basada en los méritos. Sin<br />
embargo, se pueden hacer ajustes adicionales a estas evaluaciones, a fin de<br />
reforzar su potencial para evaluar lo que los profesores saben y pueden hacer,<br />
sus progresos, en qué aspectos se beneficiarían al contar con más apoyo, y<br />
cómo se podría mejorar su contribución a la escuela o colegio. La experiencia<br />
de los países miembros de la OCDE ha demostrado que un sistema eficaz<br />
de evaluación requiere que se preste especial atención a las consecuencias<br />
del mismo, así como a los elementos clave de su diseño (quiénes son las<br />
personas evaluadas, quiénes son los evaluadores y cuáles son los criterios de<br />
evaluación) (OCDE, 2013b).<br />
La definición de criterios claros y el uso de una serie de elementos de<br />
prueba son importantes para garantizar que la evaluación es precisa y que es<br />
aceptada por la profesión. En Colombia, la falta de estándares profesionales<br />
implica que no hay métricas ni entendimiento común sobre la calidad de<br />
la enseñanza en todo el país. Otro desafío es que la base informativa de las<br />
evaluaciones es demasiado limitada para emitir un concepto integral sobre<br />
el desempeño de los profesores. Especialmente al evaluar a los profesores,<br />
los directivos docentes no observan las prácticas en el salón de clase, y<br />
en cambio utilizan otras fuentes de información (por ejemplo portafolios,<br />
resultados de las evaluaciones de los alumnos y entrevistas a los padres de<br />
familia), en gran parte según su criterio. La reforma a la evaluación nacional<br />
voluntaria de septiembre del 2015, en la cual se introdujo la observación<br />
de aula registrada en video como principal fuente de evidencia, es un paso<br />
positivo hacia la apertura de los salones de clase colombianos. Sin embargo,<br />
es necesario adoptar medidas adicionales para garantizar que todo el abanico<br />
de responsabilidades de los profesores sea evaluado con base en evidencias<br />
adecuadas y criterios claros y de común entendimiento.<br />
Las evaluaciones deben tener consecuencias para que tengan un impacto<br />
positivo en la calidad de la enseñanza y el aprendizaje. La evaluación<br />
voluntaria nacional puede llevar a remuneraciones más elevadas para los<br />
candidatos exitosos y a partir de septiembre del 2015, también se exige que<br />
los candidatos que tengan bajo desempeño asistan a un curso de nivelación.<br />
Sin embargo, las evaluaciones de desempeño realizadas por los directivos<br />
docentes de las instituciones educativas y los centros educativos no tienen<br />
como resultado retroalimentaciones estructuradas ni oportunidades de<br />
REVISIÓN DE POLÍTICAS NACIONALES DE EDUCACIÓN: EDUCACIÓN EN COLOMBIA