Retos del Hábitat

lencia en sus territorios– asumen que tanto
el Estado como con aquellos a quienes el Estado
enfrenta, aquellos que han retado la legitimidad
del Estado, tampoco los escuchan.
Como ejemplos: ya están las mesas de diálogo
en La Habana.
Las comunidades indígenas del Cauca en
una carta al comandante de las Farc le preguntaron
al señor “Timochenko” por qué
seguían afectando sus territorios y atentando
contra sus líderes, frente a lo cual obtuvieron
una respuesta que ellos consideran incompleta.
También los afrodescendientes se han
preguntado por qué el presidente Santos y
sus ministros no atienden sus requerimientos
sobre el problema de la consulta previa referida
al problema de la minería en los territorios
afrocolombianos.
¿Qué está pasando, no hay un diálogo con
ellos, el Estado está concentrado en otros
temas? Además de la exclusión hay miseria
y vulneración, hay invisibilidad, ¿no se los
quiere reconocer como sujetos confiables
para el diálogo?
Al respecto, el investigador Uprimny explica
que Colombia tiene unos déficits democráticos
muy profundos, y comparte la visión del colega
de que son viejos, históricos y tienen dimensiones
estructurales.
Uno de esos déficits históricos más profundos
es una incapacidad para escuchar las
voces de los excluidos. Como ejemplo muy
viejo, expuesto en algún texto significativo,
se expone cómo: a raíz de la masacre de las
bananeras en el año 28, el general Vargas,
quien comandó el batallón que disparó sobre
los trabajadores en huelga, que produjo
un número muy considerable de víctimas
(aún no se sabe el número), no fue removido
a pesar de la gravedad del incidente
y de la atrocidad de lo ocurrido. Unas pocas
semanas después, en unas protestas en
Bogotá, un estudiante de la élite bogotana
murió –siendo este general, en el momento,
el comandante de la policía nacional– y
ahí mismo fue removido. No es que no esté
bien que se remueva a un general cuando
muere un estudiante en una protesta, eso
está bien como una forma de que rinda responsabilidades,
pero el contraste con lo que
había ocurrido pocas semanas antes es muy
diciente, dado que no hubo respuesta frente
a esa movilización tan fuerte, con los requerimientos
básicos que estaban haciendo los
trabajadores de las bananeras para que se
aplicara la legislación laboral en estos territorios.
A la democracia colombiana le falta capacidad
para responder más claramente ante
las demandas sociales, continúa el profesor
Uprimny, bien sea que se haga a través de movilizaciones
o a través de otros mecanismos de
participación política.
Hay una tendencia de algunos movimientos
sociales a usar recursos jurídicos que a veces
han mostrado alguna eficacia, por ejemplo,
presentar acciones de tutela cuando no ha
habido una consulta previa y los jueces han
sido más sensibles que las autoridades políticas.
Ahí hay una necesidad de reconocer más
la democracia de las calles y frente a ello nos
falta mucho por aprender.
123 CONFLICTOS
Y VIOLENCIAS:
despojo y
desestabilización...