Retos del Hábitat

sectores atractivos de la ciudad que son de interés
para sus operaciones inmobiliarias, en cuyo
caso la norma se piensa a partir del negocio, sin
considerar los impactos ambientales y sociales.
Características del modelo
Observamos, en grandes rasgos, algunas características
del modelo urbano dominante:
• Globalización y ejercicios selectivos
En la modernidad, en época de la globalización,
es preciso pensar sobre la relación
entre el modelo de desarrollo y el modelo
de ciudad; donde el proyecto de ciudad es el
proyecto moderno por excelencia, en lo cual
el desarrollo [como crecimiento económico]
es el paradigma, como el propósito político
desde la segunda mitad del siglo XX; no obstante,
si bien el desarrollo se ha naturalizado,
hoy en día asistimos a la crisis de la modernidad
y del mismo desarrollo. 8
Hoy, la ciudad colombiana, en medio de una
economía neoliberal, se inscribe en las lógicas
globales de la fuerte presencia del capital
nacional e internacional que lleva cada vez
más a “periferizar” su territorio. No obstante,
tal presencia no es homogénea dado que
las ciudades colombianas no son todas apetecidas
de igual forma por el capital. Por tanto,
es en aquellas ciudades más sujetas a los
ritmos del mercado donde es cada vez más
frecuente la expulsión de población causada
por las prácticas del mercado inmobiliario, y
por ende la desigualdad y el despojo. 9
8 Carlos Alberto Benavides Mora, Antropólogo, UNAL, UEC.
9 M. C. Echeverría Ramírez y C. I. Moreno Jaramillo, op. cit.
• Homogeneización y olvido cultural y de
memorias
Desde una perspectiva antropológica, el
modelo es caracterizable por la negación de
nuestra cultura y de nuestras memorias.
En América Latina hemos adoptado discursos
pasando por encima del hecho de que
nuestra sociedad es diversa, multicultural.
Asumido que se puede leer desde paradigmas
eurocéntricos de la modernidad. 10
[…]olvidando que la sociedad tiene orígenes
diversos y es multicultural, con lo cual la ciudad
se ha convertido en escenario de disputa
histórica por el derecho al territorio. 11
Por otra parte, se reconocen los permanentes
procesos de segregación y discriminación del
llamado “Proyecto Urbano” que desconoce
los flujos de relaciones y las particularidades
culturales [y] que erosiona los elementos sociales
[que] se materializan en la ciudad. 12
La valoración sobre una ciudad no puede
restringirse a un criterio de mercado, como
precio, ni puede estandarizarse desde una
dimensión, porque hay múltiples formas de
crear ciudad y de vivir en una ciudad, como
formas de construcción colectiva que corresponden
a una amplia gama de patrones culturales.
Como ejemplo, en el modelo formal de
Medellín, mientras impera el poder fi nanciero
y político se olvidan, desconocen y desapa-
10 Carlos Alberto Benavides, Antropólogo, UNAL, UEC.
11 M. C. Echeverría Ramírez y C. I. Moreno Jaramillo, op. cit.
12 Ibíd.
195 MODELOS
urbanos e
inmobiliarios:
impactos ...