Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Memoria Simposio<br />
<strong>Reserva</strong> <strong>Thomas</strong> <strong>Van</strong> <strong>Der</strong> <strong>Hammen</strong>
BASES TEÓRICAS DE LA CONECTIVIDAD ECOLÓGICA<br />
Fernando<br />
Remolina
CONTENIDO<br />
• Procesos de transformación<br />
• Definiciones de conectividad<br />
• Tipos de conectores<br />
• Funciones de conectores<br />
• Evaluación de conectividad<br />
• Reflexiones sobre conectividad ecológica y la<br />
RFTvH
PROCESOS DE TRANSFORMACIÓN<br />
Proceso No. Parches Tamaño<br />
Promedio<br />
Tamaño<br />
Hábitat<br />
interior<br />
Conectividad<br />
Longitud<br />
Borde<br />
Pérdida<br />
Hábitat<br />
Aislamiento<br />
Perforación 0 - - 0 + + 0/+<br />
Disección + - - - + + +<br />
Fragmentación + - - - + + +<br />
Encogimiento 0/+ - - - - + +<br />
Desaparición 0/- - - - - + +<br />
(Adaptado de Forman, 1998)<br />
Perforación Disección Fragmentación Encogimiento Desaparición
PROCESOS DE TRANSFORMACIÓN<br />
ALGUNAS CONSECUENCIAS DE LA FRAGMENTACION<br />
• Reducción en el tamaño de bloques de hábitat<br />
– Disminución de la riqueza de fauna y flora<br />
– Disminución de especies raras y especialistas<br />
– Disminución de las posibilidades de mantenimiento de poblaciones viables<br />
– Rompimiento de procesos ecológicos (integridad de la red de drenajes,<br />
calidad de aguas subterráneas, régimen natural disturbios)<br />
• Incremento del aislamiento de hábitats<br />
– Aislamiento de especies (varía)<br />
– Rompimiento de vectores de transmisión: dispersión de semillas, polinización,<br />
relación predador-presa y dispersión de parásitos y enfermedades.
DEFINICIONES DE CONECTIVIDAD<br />
Conectividad de hábitat: conexión de parches de hábitats óptimos<br />
para una especie o grupo de especies particulares.<br />
Conectividad de paisaje: conexión de parches de vegetación en un<br />
paisaje.<br />
Conectividad ecológica: conexión de procesos ecológicos (relaciones<br />
tróficas, procesos de disturbios, flujo de nutrientes, flujos hidroecológicos)<br />
a través del paisaje a diferentes escalas.<br />
Conectividad de procesos evolutivos: mantiene procesos naturales<br />
evolutivos, los cuales requieren movimientos de especies sobre largas<br />
distancias en amplias escalas de tiempo (WCS, 2011).
CLASES DE CONECTIVIDAD<br />
Estructural<br />
Tipos,<br />
cantidades<br />
y disposición de<br />
hábitat en un<br />
paisaje<br />
Funcional<br />
Comportamiento<br />
de la especie<br />
frente a la<br />
estructura física<br />
del paisaje
RED DE CONECTORES<br />
ELEMENTO<br />
Áreas Núcleo<br />
Corredores de<br />
Enlace<br />
Áreas Enlace o<br />
Estriberones<br />
Cercas vivas<br />
DEFINICIÓN / FUNCION<br />
Hábitats que soportan poblaciones de animales<br />
proveyéndoles áreas suficientes para su reproducción<br />
y sostenimiento.<br />
Ríos, quebradas o vallados y sus áreas adyacentes<br />
continuas que favorecen la conexión de una red<br />
ecológica. Si estas áreas se convierten en hábitats<br />
óptimos para algunas especies, pueden proveer<br />
recursos, refugio y presas así como eventualmente<br />
podrían sostener poblaciones.<br />
Áreas menores en tamaño a las áreas núcleo que se<br />
encuentran aisladas dentro de una matriz rural o<br />
urbana; los estribones proveen con recursos y refugio<br />
a especies que se mueven a través del paisaje. Estas<br />
áreas no necesariamente pueden sostener una<br />
población de estas especies por no tener un área<br />
suficiente de hábitat óptimo para ellas.<br />
Líneas de vegetación de origen natural o plantado<br />
que pueden servir para el movimiento de algunas<br />
especies en un paisaje rural. Estos elementos del<br />
paisaje no necesariamente son un refugio ni tampoco<br />
proveen de los recursos necesarios para especies<br />
adaptadas a espacios con vegetación cerrada.<br />
Adicionalmente no pueden sostener una población de<br />
estas especies por no ser un hábitat óptimo para<br />
ellas.<br />
PROCESO<br />
ECOLOGICO EN EL<br />
PAISAJE<br />
Complemento<br />
Complemento/<br />
Suplemento<br />
Complemento /<br />
Suplemento<br />
Suplemento<br />
Zonas<br />
Amortiguadoras<br />
Bandas continuas de suelo designadas para evitar el<br />
impacto negativo de la matriz del paisaje sobre las<br />
áreas núcleo y enlace.<br />
Contrarrestar el<br />
efecto negativo<br />
para la<br />
conectividad<br />
ecológica del<br />
vecino más<br />
cercano
FUNCIONES DE CONECTORES<br />
G<br />
G<br />
E<br />
G<br />
G<br />
G<br />
Fuente<br />
Hábitat<br />
Conducto<br />
Filtro<br />
Sumidero
CUANTA<br />
CONECTIVIDAD<br />
ES NECESARIA?<br />
(Tomado de Bennett, 2003)
EVALUACIÓN DE CONECTIVIDAD<br />
1. Visión de conservación<br />
2. Propósito de conectividad<br />
3. Selección de especies<br />
4. Características de especies<br />
5. Identificación de actores y establecimiento<br />
de colaboración
REFLEXIONES SOBRE CONECTIVIDAD ECOLÓGICA Y<br />
LA RESERVA FORESTAL THOMAS VAN DER HAMMEN<br />
Fernando Remolina
RFTvH como conector regional<br />
Fernando Remolina
RFTvH como conector regional
GRACIAS!!<br />
(fremolin@yahoo.com)
Contribución de los<br />
estudios de la<br />
U.D.C.A. al<br />
conocimiento de la<br />
reserva y la<br />
conservación de la<br />
biodiversidad<br />
Loreta Rosselli<br />
Facultad de Ciencias Ambientales<br />
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales<br />
Marzo 16 de 2016
• Conceptos básicos de<br />
conservación en ecosistemas<br />
fragmentados<br />
• El efecto del entorno sobre la<br />
biodiversidad en parches<br />
• Estado de la <strong>Reserva</strong><br />
• ¿Son los corredores verdes<br />
suficientes como reemplazo<br />
de la <strong>Reserva</strong>?<br />
• ¿Es posible la conectividad?<br />
• Conclusiones
Algunos conceptos<br />
Teoría de Biogeografía de<br />
Islas (Mac Arthur y Wilson<br />
1967)<br />
El número de especies en una<br />
“isla” depende del tamaño y<br />
de la distancia al “continente”<br />
Metapoblaciones<br />
Poblaciones en parches con<br />
intercambio de individuos<br />
>probabilidad de extinción<br />
en parches pequeños<br />
< probabilidad de rescate<br />
(recolonización) en parches<br />
aislados<br />
http://www.labiotheque.org/
¿Alguna<br />
coincidencia?<br />
Majuy<br />
Humedal<br />
Guaymaral<br />
Separador de la<br />
autopista<br />
Bosque Las<br />
Mercedes<br />
Humedal La<br />
Conejera<br />
Cerro La<br />
Conejera<br />
Humedal<br />
Torca<br />
Cerros<br />
Orientales
Factores que influyen en la<br />
conectividad<br />
• Características del<br />
organismo (capacidad de<br />
movimiento, población)<br />
• Aspectos del paisaje<br />
• Tamaño de los parches<br />
• Matriz (cobertura presente<br />
entre los parches)<br />
• Características de los<br />
bordes<br />
• Aislamiento (distancia)<br />
www.futura-sciences.com
Evidencias del efecto del<br />
entorno (matriz)<br />
Fontalvo, Y.E. 2016. Efecto del<br />
contexto paisajístico sobre la<br />
composición y riqueza de la<br />
avifauna de las cercas vivas del<br />
borde norte de Bogotá. Tesis de<br />
Maestría. Facultad de Ciencias<br />
Ambientales. U.D.C.A.<br />
• La presencia de especies de<br />
bosque (Chamicero, Clarinero,<br />
Mosquerito Gorgiblanco y la<br />
Reinita Coroninegra) se asocia<br />
significativamente con la<br />
cobertura de matorral nativo en la<br />
matriz de las cercas)<br />
• Las especies más frecuentes son<br />
de áreas abiertas (Copetón,<br />
Torcaza, Jilguero)<br />
www.ecoregistros.or<br />
g
• El factor paisaje urbano fue el<br />
más importante negativamente<br />
en la presencia y abundancia<br />
de Gallinula melanops y Oxyura<br />
jamaicensis, 2 especies<br />
amenazadas en Colombia.<br />
• La matriz influye en la presencia<br />
y abundancia de especies de<br />
interés para conservación<br />
Rosselli, L. & F.G. Stiles. 2012. Local and Landscape Environmental Factors are Important for the<br />
Conservation of Endangered Wetland Birds in a High Andean Plateau. Waterbirds 35:453-469.
Los parches (Bosque<br />
Las Mercedes y Cerro<br />
de la Conejera)<br />
Rosselli, L., S. De La Zerda y J. Candil. En<br />
preparación. Cambios en trece años en<br />
la avifauna del Bosque de las Mercedes,<br />
último relicto nativo de bosque de la<br />
Sabana de Bogotá.<br />
• La diversidad ha aumentado (17 spp.<br />
nuevas)<br />
• Acciones de recuperación del JBB han<br />
creado condiciones para aves de<br />
bosque … pero<br />
• Falta conectividad (faltan especies de<br />
bosque)<br />
http://neotropical.birds.cornell.edu<br />
http://neotropical.birds.cornell.edu
Los parches, cont.<br />
• Muñoz, L., Y. Otálora y M. Vega. 2015. Uso y<br />
preferencia del micro hábitat del<br />
chamicero Synallaxis subpudica (Aves:<br />
Furnariidae) en una reserva en el borde<br />
de Bogotá<br />
• Requieren de zonas con sotobosque muy<br />
denso, dosel continuo<br />
• Fuerte asociación con raque (Vallea<br />
stipularis)<br />
• Sánchez, N.H. 2015. Abundancia y<br />
distribución de las aves en un relicto de<br />
bosque andino en el norte de la ciudad<br />
de Bogotá<br />
• El bosque aloja por lo menos un centenar de<br />
individuos<br />
• El más abundante es el chamicero (20<br />
parejas)<br />
http://floresencolombia.blogspot.com.co<br />
www.hbw.com/
Los parches, cont. Cerro LC<br />
Aves<br />
Mayor representatividad de aves de bosque<br />
Deterioro de vegetación<br />
Loaiza, S.M. 2014. Diversidad de mariposas<br />
diurnas (Lepidoptera: Papilionoidea y<br />
Hesperoidea), en diferentes tipos de hábitats<br />
del corredor ecológico del borde norte de<br />
Bogotá. Trabajo de Grado. Fac. de Ciencias<br />
Ambientales U.D.C.A.<br />
• Bosque, matorral, potrero, cultivo, cerca<br />
• Mayor diversidad en Cerros Orientales<br />
• Cerro de La Conejera más semejante a<br />
áreas abiertas que a cerros orientales<br />
• Es necesario reforzar la conectividad
Futuro del bosque de Las<br />
Mercedes en un ambiente<br />
urbano<br />
• Torres, M. 2014. Relación entre el Efecto<br />
de Borde y las Plantas Invasoras en un<br />
Relicto de Bosque Bajo Andino en la<br />
frontera suburbana de Bogotá. Proyecto<br />
Aula B. Conservación B. Conserv. 2<br />
• Todo el bosque afectado<br />
• Sotomonte, L., J. Romero y A. Estrada.<br />
2015. Diversidad de lepidópteros en dos<br />
habitats, <strong>Reserva</strong> Forestal Regional<br />
Productora del Norte de Bogotá, D.C.<br />
<strong>Thomas</strong> van der <strong>Hammen</strong><br />
• Baja diversidad<br />
• Jamaica, L. 2015. Entomofauna interior y<br />
del borde de un relicto de bosque del<br />
norte de Bogotá<br />
• Notoria pobreza de himenópteros
Cercas vivas/Corredores verdes<br />
¿suficientes?<br />
Niño, J. 2012. Relación entre la composición de las<br />
cercas vivas y la diversidad de aves en un campus<br />
universitario en la Sabana de Bogotá. Proyecto Aula B.<br />
Conservación 2. U.D.C.A.<br />
Langeslag, N. y L. Malagón. 2015. Comparación de la<br />
avifauna en diferentes tipos de cercas vivas en un<br />
bosque andino de la ciudad de Bogotá (Colombia).<br />
Proyecto Aula B. Conservación 2. U.D.C.A.<br />
• 4 cercas diversas en la U.D.C.A.<br />
• 26 especies, frugívoros, insectívoros<br />
• Especies más comunes: Copetón, Mirla,<br />
Jilguero<br />
• Cercas con estructura compleja<br />
presentaron mayor riqueza y diversidad de<br />
aves<br />
• “Las cercas de la UDCA aún no cumplen<br />
con el objetivo de brindar conectividad con<br />
los ecosistemas naturales más amenazados<br />
(bosques y matorrales nativos) de la sabana<br />
de Bogotá”<br />
• 5 tipos de cerca en Las Mercedes<br />
• 24 especies (vs. 49 en el bosque)<br />
• Cerca más diversa: alisos<br />
• Cercas de arbolocos jóvenes prestan<br />
servicio (10 spp)<br />
• Especies más comunes: Copetón, Mirla,<br />
Torcaza y Jilguero<br />
• “Las cercas son importantes pero no<br />
reemplazan el bosque”
¿Y si será posible la<br />
conectividad?<br />
Enciso, S. 2013. ¿Existe conectividad<br />
entre los cerros orientales del norte de<br />
Bogotá, Colombia y la parte occidental<br />
de la autopista norte?<br />
• Mosquerito gorgiblanco (Mecocerculus<br />
leucophrys)<br />
• Para esta especie si hay conectividad<br />
(observaciones adicionales indican<br />
que para otras también)<br />
• Gran importancia del separador de la<br />
Autopista Norte<br />
Ramirez, W. 2013. Efecto de matrices<br />
antrópicas adyacentes al corredor<br />
ecologico vial de la autopista norte sobre<br />
la diversidad de avifauna- Bogotá D.C.
Palacios, J. 2014. Caracterización de los cuerpos<br />
de agua de la <strong>Reserva</strong> Forestal Regional<br />
Productora del Norte de Bogotá “<strong>Thomas</strong> van der<br />
<strong>Hammen</strong>", aves asociadas y potencial de<br />
conservación. Trabajo de grado. Facultad de<br />
Ciencias Ambientales. U.D.C.A.<br />
• 51 cuerpos de agua con áreas entre<br />
10183m 2 y 34 m 2 .<br />
• Estudió 20 (10183m 2 y 161m 2 )<br />
• 9 especies de aves acuáticas<br />
• Diversidad de plantas acuáticas<br />
• La conectividad de organismos<br />
acuáticos en la <strong>Reserva</strong> es posible a<br />
través de estanques adecuadamente<br />
manejados en un ambiente rural.<br />
http://tolweb.or<br />
g/<br />
http://thefabweb.com
Otros aspectos<br />
• Desplazamientos<br />
altitudinales por cambio<br />
climático<br />
• Bogotá a 2600 m debe<br />
proveer corredores de<br />
hábitat para<br />
desplazamientos<br />
• Migraciones altitudinales<br />
• Alto porcentaje de<br />
frugívoros y nectarívoros en<br />
montañas tropicales<br />
• Importante mantener<br />
corredores de conservación<br />
en gradientes altitudinales<br />
Foto: P. Camargo
Conclusiones<br />
• La conservación de ecosistemas boscosos en la<br />
<strong>Reserva</strong> van der <strong>Hammen</strong> es posible gracias a la<br />
presencia y proximidad entre parches y matrices<br />
rurales.<br />
• Las matrices urbanas no son compatibles con la<br />
conservación de organismos de interés para<br />
conservación.<br />
• La <strong>Reserva</strong> tiene una riqueza biológica<br />
importante e incluye especies amenazadas y<br />
endémicas.<br />
• Hay conectividad ecológica y puede ser<br />
mejorada
Conclusiones ...<br />
La zona de restauración de 552ha planteada en el<br />
PMA es necesaria<br />
• Corredores verdes no reemplazan áreas de restauración<br />
de bosque en conectividad y hábitat apropiado<br />
• Tamaño y afectación del Bosque de las Mercedes y el<br />
Cerro de la Conejera – no son sostenibles<br />
• Importante en escenario de cambio climático y<br />
movimientos altitudinales<br />
• Y muchos otras razones!<br />
Esta oportunidad para la<br />
conservación en la parte<br />
plana de la Sabana es<br />
única e irrepetible
Gracias!<br />
lrosselli@udca.edu.co
Análisis de la distribución de las Mariposas<br />
(Lepidoptera: Papilionoidea y Hesperioidea) en el<br />
Borde Norte de Bogotá D.C.<br />
Existe conectividad en la <strong>Reserva</strong> RTvdH<br />
M. Gonzalo Andrade C.<br />
Miembro Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales<br />
Profesor Asociado, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de<br />
Colombia<br />
Bogotá D.C. Marzo 16 de 2016
• Alas cubiertas de escamas, venas y membranas
Tipos de antenas
Oviposición<br />
Hamadryas fornax<br />
Perrrhybris lypera<br />
Oviposición sobre plantas hospederas especificas
Hábitos de oviposición en diferentes especies de Mariposas
Larvas<br />
Cabeza<br />
Falsas patas<br />
Patas<br />
Catonephele acontius (Nymphalidae)
Pupa<br />
Todos las pupas de Nymphalidae<br />
son suspendidas (excepto algunos<br />
Satyrinae)<br />
cremáster<br />
Otras familias<br />
utilizan una cuerdita<br />
para sujetarse<br />
abdomen<br />
alas<br />
tórax<br />
antena<br />
ojos
Ciclo de vida<br />
Huevo Larva Pupa Adulto
Porque son importantes las mariposas<br />
en los ecosistemas?<br />
- Alta especificidad con<br />
su hospedero.<br />
- Complejidad de los<br />
recursos en estado<br />
adulto<br />
- Sensibilidad al<br />
microclima y cambios<br />
en los niveles de luz.<br />
- Alta riqueza y<br />
diversidad de especies.<br />
- Fácil manipulación<br />
- Fidelidad ecológica,<br />
- Fragilidad frente a<br />
perturbaciones mínimas<br />
- Corta temporalidad<br />
generacional.<br />
Bioindicadores
Interior<br />
Borde<br />
Claros
Localidades de muestreo GAC 2010<br />
Las tres fases de muestreo se desarrollaron en: 8 localidades<br />
• Club Pueblo viejo, 4°47' 59" N, 74°05' 45" W, altitud 2.574 m.<br />
• Colegio Beth Shalom, 4°48' 04" N, 74°03' 40" W, altitud 2.580 m.<br />
• Club la Montaña, 4°46' 01" N, 74°04' 18" W, altitud 2.565 m.<br />
• Hacienda la conejera 1, 4° 46' 35" N, 74°04' 24" W, altitud 2.549 m.<br />
• La Lomita, 4° 47' 05" N, 74°03' 52" W, altitud 2.589 m.<br />
• La Floresta <strong>Reserva</strong>do, 4°48' 13" N, 73° 59' 49" W, altitud 3.123 m.<br />
• Colegio Montecarmelo, 4°47' 08" N, 74°05' 17" W, altitud 2.564 m.<br />
• Hacienda las Mercedes, 4°45' 54" N, 74°05' 43" W, altitud 2.556 m.
Localidades de muestreo Loaiza 2014<br />
• Bosque muy húmedo montano bajo del Cerro de<br />
la Conejera (punto 1), (4°45’53.14” N 74°4’33.15”<br />
W, a 2.682 m.)<br />
• Hacienda la Conejera, planicie parte de la <strong>Reserva</strong><br />
TvdH” (4°45’48.54” N 74°4’36.40” W, a 2.590 m.)<br />
• Urbanización Portal de Fusca (punto 5), ubicada<br />
en el municipio de Chía Cundinamarca<br />
(4°50'15.02"N 74° 1'42.17" W, a 2.941 m.).
Loaiza, 2014<br />
Andrade-C. 2010<br />
Calderon y Gualtero,
Club Pueblo<br />
Viejo<br />
Colegio Beth<br />
Shalom<br />
Club La<br />
Montaña<br />
Hacienda La<br />
Conejera<br />
La Lomita<br />
La Floresta<br />
<strong>Reserva</strong>do<br />
Colegio<br />
Montecarmelo<br />
Hacienda Las<br />
Mercedes<br />
Taxa<br />
Hesperiidae<br />
Hesperiinae<br />
Zalomes sp.<br />
x<br />
Nymphalidae<br />
Nymphalinae<br />
<strong>Van</strong>essa virginiensis x x x x x x x<br />
Satyrinae<br />
Altopedaliodes cocytia<br />
x<br />
Corades enyo<br />
x<br />
Corades medeba<br />
x<br />
Eretris sp. Nov<br />
x<br />
Lasiophila circe circe<br />
x<br />
Manerebia indirena<br />
x<br />
Manerebia sp.<br />
x<br />
Panyapedaliodes drymaea x x<br />
Pedaliodes prytanis<br />
x<br />
Pedaliodes fuscata<br />
x<br />
Pedaliodes ochrotaenia<br />
x<br />
Pedaliodes phaea<br />
x<br />
Pedaliodes phoenissa<br />
x<br />
Pedaliodes polla<br />
x<br />
Heliconiiae<br />
Dryas iulia<br />
x<br />
Actinote chea<br />
x<br />
Pieridae<br />
Coliadinae<br />
Colias dimera x x x x x x x x<br />
Pierinae<br />
22 sp, 4 familias, 7 subfamilias, 1<br />
sp nueva para la ciencia<br />
Catasticta semiramis semiramis<br />
x<br />
Leptophobia eleone eleone<br />
x<br />
Lycaenidae<br />
Polyommatinae<br />
Hemiargus hanno x x x x x x x
Total 30 especies borde norte de Bogotá<br />
18 sp, 4 familias,<br />
8 subfamilias
Fuente Loaiza, 2014,<br />
UDCA
orades enyo<br />
Pedaliodes poesia<br />
Pronophila epidipnis<br />
Lymanopoda obsoleta<br />
Lasiophila circe<br />
Pedaliodes manis<br />
Corades chelonis<br />
Pedaliodes phoenissa Corades medeba<br />
Dione glycera<br />
Eurema salome<br />
Lyenix nemesis<br />
Hemiargus hanno<br />
Colias dimera<br />
Dryas iulia<br />
<strong>Van</strong>essa virginiensis<br />
Panyapedaliodes drymaea
mgandradec@unal.edu.co<br />
@gonzaloandradec<br />
GRACIAS POR SU ATENCION<br />
25
Conectividad ecológica para aves de<br />
bosque natural y acuáticas a través de<br />
una zona rural en el borde norte de<br />
Bogotá, Colombia<br />
F. Gary Stiles & Loreta Rosselli S.
El problema: ¿cómo mantener la<br />
conectividad entre hábitats naturales en<br />
una zona rural en proceso de<br />
urbanización?
Fragmentación, conectividad y<br />
urbanización descontrolada: una<br />
problemática compleja<br />
• Introducción<br />
– Teoría: fragmentación y conectividad<br />
– El entorno: la Sabana de Bogotá, Colombia y su<br />
avifauna<br />
• El estudio<br />
– Fase de campo<br />
– Fase de modelamiento de conectividad actual y<br />
potencial<br />
– Conclusiones y su aplicabilidad
Las Aves y la Conectividad<br />
• Las aves son un grupo ideal para estudios de la<br />
conectividad<br />
– Muchas especies, hasta en altas montañas<br />
– Tienen preferencias de hábitat bien definidas<br />
– Muestran diferentes grados de movilidad<br />
– Son identificables y observables<br />
– Incluyen especies endémicas y/o amenazadas<br />
– La conectividad entre fragmentos pequeños y<br />
aislados puede mitigar la probabilidad de<br />
extinción, especialmente para poblaciones de<br />
especies amenazadas
La Sabana de Bogotá de hoy<br />
• Hoy existen relictos de bosque en buen estado<br />
solamente en sectores más altos e inaccesibles de<br />
los Cerros Orientales<br />
• La mayor parte de los cerros soporta etapas<br />
secundarias del bosque: matorrales nativos<br />
• De los bosques de la parte plana sólo queda un<br />
relicto pequeño y muy perturbado<br />
• Se queda apenas un 3-4% del área original de los<br />
humedales, la mayoría más o menos inmersa en una<br />
matriz urbana<br />
• La urbanización descontrolada representa la<br />
amenaza más seria para aves del bosque y aves<br />
acuáticas
La Avifauna 1: los Bosques y Matorrales<br />
de los Cerros<br />
La Cordillera Oriental:<br />
amplia y aislada<br />
Tiene >30 especies y >40<br />
subespecies terrestres<br />
endémicas de zonas<br />
altas<br />
Varias de estas especies<br />
habitan los cerros<br />
alrededor o dentro de<br />
la Sabana
La Avifauna 2: los Humedales<br />
• El lago y luego los humedales<br />
representaban el complejo de<br />
hábitats acuáticos de altura<br />
más extenso del norte de<br />
Sudamérica, con 3 especies y<br />
7 subespecies endémicas.<br />
• Una especie y 3 subespecies<br />
ya están extintas y varias más<br />
están amenazadas<br />
De: Fjeldsa & Krabbe (1990) con permiso
La <strong>Reserva</strong> Forestal de la Región Norte<br />
• Hace unos 10 años, un comité de expertos recomendó el<br />
establecimiento de una reserva en el área todavía rural del<br />
borde norte de la ciudad para:<br />
– Dar un límite natural a la urbanización<br />
– Promover la reforestación de algunas áreas y la preservación del<br />
ambiente rural de otras, además de proteger o restablecer la<br />
conectividad entre las áreas naturales remanentes – bosques y<br />
humedales<br />
– Estas áreas naturales aisladas representan las ‘fuentes’ para<br />
permitir la posible recolonización de especies acuáticas y de<br />
bosque conforme se logre mayor conectividad<br />
• En 2010 se revivió este proyecto, dando lugar al presente<br />
estudio, llevado a cabo por el Instituto de Estudios Urbanos de<br />
la Universidad Nacional de Colombia<br />
– Este estudio, apoyado por la Academia de Ciencias Colombianas,<br />
recomendó a la CAR declarar la <strong>Reserva</strong> Forestal <strong>Thomas</strong> van der <strong>Hammen</strong><br />
(RFTvH)
La conectividad ecológica<br />
para las aves a través de la RFTvH<br />
• Hay dos grupos de aves de hábitats naturales:<br />
– Las aves de los bosques y matorrales<br />
– Las aves acuáticas de los humedales<br />
– Los bosques y humedales ‘fuente’ están afuera de la RFTvH<br />
• El valor principal de la RFTvH a corto plazo sería de<br />
proveer corredores que conectan las áreas fuente; a<br />
mediano a largo plazo, fortalecer o restablecer la<br />
conectividad ecológica y servicios ecosistémicos de<br />
la RFTvH
• Objetivos:<br />
El estudio de la avifauna<br />
– Evaluar la avifauna dentro de la RFTvH y en las áreas fuente<br />
– Determinar cuáles especies de las áreas fuentes llegan a la<br />
RFTvH y los hábitats que ocupan<br />
– Determinar cuáles hábitats proveen conectividad entre<br />
fuentes para cuáles especies<br />
– Estimar las movilidades de un grupo representativo de<br />
especies a través de la RFTvH<br />
– Desarrollar modelos para estimar la conectividad actual y<br />
potencial para este grupo de especies<br />
– Usar esta información para ubicar los corredores actuales y<br />
potenciales a través de la RFTvH
Métodos (1): Fase de campo<br />
• Hicimos visitas durante tres meses a una serie de 26<br />
puntos escogidos dentro y adyacentes de la RFRN,<br />
las áreas fuente y corredores potenciales (v. gr.,<br />
cercas vivas de varios tipos)<br />
• En cada punto contamos todas las aves vistas o<br />
escuchados durante un período de 15 minutos<br />
• Anotamos el hábitat de cada especie en cada punto<br />
• Seleccionamos 16 especies para el modelamiento de<br />
la Fase 2 según sus preferencias de hábitat,<br />
capacidades de movimiento, grados de endemismo<br />
y amenaza
Cerro de la Conejera<br />
Cerros Orientales
El paisaje de la RFRN y zonas aledañas (1)<br />
Las áreas fuente: bosques y matorrales<br />
Bosques de los Cerros Orientales Matorral Cerro de la Conejera Bosque Maleza de Suba<br />
Las áreas fuente: humedales y el río Bogotá<br />
Humedal de la Conejera<br />
Humedal Guaymaral<br />
Humedal río Bogotá<br />
Río Bogotá
El paisaje de la RFRN y zonas aledañas (2)<br />
El río Bogotá<br />
Cota<br />
Cerca viva<br />
de<br />
eucaliptos<br />
Los cerros de<br />
Chía-Cota<br />
Cerca viva<br />
de mora<br />
Potreros<br />
Cerca viva<br />
de<br />
acacias<br />
Invernaderos<br />
de cultivos<br />
de flores<br />
Campos de<br />
cultivos<br />
Vista de la RFRN desde el Cerro de la Conejera
El paisaje de la RFRN y zonas aledañas (3)<br />
Potreros extensos en<br />
la parte norte<br />
Campo de cultivo;<br />
al fondo, cerca viva<br />
de eucaliptos<br />
Estanque en una finca<br />
Vallado (zanja)<br />
Algunos tipos de cercas vivas<br />
Acacia decurrens Mora (Rubus sp.) Vegetación nativa Sauce (Salix humboldtiana)
Algunas conclusiones preliminares<br />
• La diversidad aviar dentro de la RFTvH se concentra<br />
en las cercas vivas<br />
– Diferentes tipos de cercas ofrecen más o menos recursos<br />
para aves, en orden: Vegetación natural > Eucaliptos > Mora<br />
> Acacias<br />
– La avifauna de las áreas abiertas de la zona plana (la matriz<br />
de potreros y cultivos) es de baja riqueza y son especies de<br />
amplia distribución<br />
– La diversidad de aves en las cercas es proporcional a la<br />
oferta de recursos y distancias de las fuentes<br />
– La conectividad provisto por las cercas actuales es limitada<br />
a un número restringido de especies<br />
• Los vallados no contribuyen a la conectividad para<br />
aves acuáticas pero algunas especies pueden<br />
aprovechar los estanques
Métodos: Fase de modelamiento (1)<br />
• Contábamos con un mapa de vegetación muy<br />
detallado<br />
• Para cada una de las especies escogidas,<br />
evaluamos el costo de movimiento a través de cada<br />
tipo de vegetación u otro uso del suelo en una<br />
escala de porcentajes<br />
– Costo de 0%: habitat idóneo para movimiento libre,<br />
principalmente dentro de las áreas fuente<br />
– Costo de 50%: movimiento posible pero restringido e<br />
intermitente<br />
– Costo de 100%: barrera infranqueable para la especie
Métodos: Fase de modelamiento (2)<br />
• Un punto crítico: evaluar la capacidad de movimiento<br />
de cada especie según dos métodos<br />
– Observación directa<br />
– Midiendo la distancia entre un parche aislado de hábitat<br />
apropiado en que detectamos la especie y el área fuente más<br />
cercana<br />
• El primer método da distancias de movimiento mucho<br />
más cortas que la segunda<br />
– Los movimientos entre parches pueden no ser observados<br />
– Por esto, elaboramos dos modelos para cada especie, uno<br />
para cada método de estimar capacidad de movimiento<br />
– El primer modelo (A) da movimientos observadas; el segundo<br />
modelo (B) da una estimación de la conectividad potencial
Métodos: Fase de modelamiento (3)<br />
Para el Modelo SIG usamos la función “Distancias con costos<br />
anisotrópicas” (Cost Weighted Distance del Patch Analysis)<br />
del sistema de información geográfica ArcGis.
Resultados: Los Modelos de<br />
Movimientos con Costos<br />
• El método produce una representación gráfica de la<br />
conectividad en la RFRN y zonas aledañas para cada<br />
especie<br />
• Para cada especie presentamos dos modelos: A para<br />
movimientos observados (método 1) y B para<br />
movimientos potenciales (método 2)<br />
• Los costos de movimientos están representados<br />
con colores: desde rojo para movimiento libre (costo<br />
0%) hasta azul para barreras fuertes (costo 100%)
A<br />
Modelo 1:<br />
Conirostrum rufum<br />
B<br />
Especie endémica del dosel<br />
Común en los bosques y matorrales<br />
Se mueve por las cercas vivas de<br />
de vegetación natural y eucaliptos<br />
Puede ocupar urbanizaciones con<br />
árboles nativos.<br />
Areas fuente: los cerros y la Maleza de<br />
Suba.<br />
Barreras: urbanizaciones sin árboles y<br />
áreas abiertas extensas.<br />
Conectividad moderadamente alta
Modelo 2:<br />
Synallaxis subpudica<br />
Especie endémica; prefiere vegetación<br />
densa y espinosa de los matorrales y<br />
bordes de bosque<br />
Areas fuente: los cerros y la Maleza de<br />
Suba.<br />
Presente en cercas vivas con vegetación<br />
natural o marañas de mora<br />
(especialmente debajo de eucaliptos)<br />
Barreras: áreas construidas (incluyendo<br />
grupos de invernaderos) y áreas<br />
abiertas<br />
Conectividad moderada
A<br />
Modelo 3.<br />
Arremon assimilis<br />
B<br />
Prefiere el sotobosque oscuro de<br />
bosques o matorrales densos<br />
Areas fuente: los cerros y la Maleza de<br />
Suba<br />
Puede moverse a través de parques, etc.<br />
entre manchas de bosque<br />
No usa cercas vivas angostas.<br />
Barreras: áreas construidas, zonas<br />
abiertas.<br />
Poca conectividad, principalmente por el<br />
sector norte.
A<br />
Modelo 4:<br />
Oxyura jamaicensis<br />
B<br />
Subespecie endémica<br />
Prefiere espejos de agua amplios<br />
y poco contaminados<br />
Areas fuente: humedales con<br />
buenos espejos de agua<br />
No aprovecha el río Bogotá ni los<br />
estanques de las fincas<br />
Poca conectividad
A<br />
Modelo 5:<br />
Rallus semiplumbeus<br />
B<br />
Especie endémica y amenazada<br />
Prefiere humedales con vegetación<br />
variada, especialmente los<br />
juncales, en donde anida<br />
Areas fuente: humedales, incluso<br />
algunos pequeños a lo largo del río<br />
Bogotá<br />
Conectividad potencial por el norte,<br />
centro y sur
Modelo 6:<br />
Porphyriops melanops<br />
Subespecie endémica y amenazada<br />
Habita espejos de agua, en particular<br />
los con tapete flotante de Azolla<br />
Areas fuente: humedales de<br />
Guaymaral y la Conejera y el río<br />
Bogotá; visita estanques de fincas<br />
Prefiere los humedales rurales; evita<br />
zonas urbanizadas<br />
Conectividad potencial<br />
principalmente en el norte y hacia el<br />
río
Resumen: Mapa general de conectividad potencial<br />
En verde: para aves<br />
terrestres<br />
Estrellas rojas: sitios<br />
donde sería importante<br />
mejorar la conectividad<br />
mediante reforestación,<br />
arborización, ampliación<br />
de cercas vivas<br />
En azul: para aves acuáticas<br />
Estrellas amarillas: sitios<br />
donde sería importante<br />
mejorar la conectividad<br />
mediante creación de<br />
humedales artificiales,<br />
mejoramiento de vallados y<br />
pequeños cuerpos de agua
Conclusiones<br />
• ¿Cuál ha sido el valor de este estudio?<br />
– Con base en un estudio de campo y modelación, hemos<br />
podido identificar los patrones de conectividad ecológica<br />
actuales y potenciales para dos grupos de aves de hábitats<br />
naturales importantes<br />
– Hemos podido identificar los sitios críticos para acciones<br />
de mejoramiento de la conectividad, según los requisitos de<br />
las aves respectivos y las condiciones actuales del uso del<br />
suelo<br />
• Enfatizamos que estas recomendaciones se basan<br />
en la estructura principal de la Sabana, en la cual los<br />
flujos naturales de agua, vegetación y aves van<br />
desde los Cerros Orientales hacia el río Bogotá (o<br />
desde el río hacia adentro) a través de la RFTvH
Agradecimientos<br />
• El Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad<br />
Nacional de Colombia<br />
• La Corporación Autónoma Regional de<br />
Cundinamarca (CAR)<br />
• La Academia de Ciencias Exactas, Físicas y<br />
Naturales de Colombia<br />
• Fernando Remolina y Liliana Chisacá<br />
• La Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales<br />
(U.D.C.A)
RESTAURACIÓN:<br />
Experiencias y<br />
posibilidades en la reserva<br />
Jenny M. Trilleras Motha<br />
Facultad de Ciencias Ambientales<br />
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales<br />
Marzo 16 de 2016
(Murcia y Guariguata 2014 )<br />
La restauración ecológica es una actividad<br />
importante en los esfuerzos de conservación de la<br />
biodiversidad<br />
• Revertir la degradación ambiental (ganadería, agricultura y<br />
deforestación).<br />
• En Colombia el 88% de los proyectos de restauración aseguran<br />
haber alcanzado más del 75% de los objetivos
La restauración ha sido definida como el proceso de<br />
recuperación asistida de un ecosistema que se ha<br />
degradado, dañado o destruido<br />
(SER, 2004; Noss, 1990; Barrera y Valdés, 2007)
El enfoque ecosistémico reúne en una sola<br />
estrategia acciones de conservación,<br />
aprovechamiento y restauración<br />
Enfoque ideal para la <strong>Reserva</strong> <strong>Thomas</strong> van der <strong>Hammen</strong><br />
Conservación -> relictos<br />
Aprovechamiento -><br />
“los famosos potreros”<br />
Restauración -> zonas<br />
para la recuperación
Algunas experiencias en restauración<br />
Ecológica: Bosque Altoandino
Municipio de Cogua (Cundinamarca). Aspecto<br />
general del paisaje, quemas, potrero para<br />
ganadería y cultivo de papa<br />
<br />
La fragmentación y pérdida de hábitat convierte el paisaje en mosaicos compuestos por<br />
potreros, fragmentos de bosque secundario, escasos relictos, zonas paramizadas,<br />
extensiones de cultivos y plantaciones forestales.<br />
(Velasco-Linares y Vargas 2008)
Estrategias de restauración<br />
Siembras comunitarias con especies nativas<br />
Siembra de plántulas<br />
de especies arbustivas<br />
y arbóreas para<br />
ampliar los fragmentos<br />
Utilización de perchas para incrementar<br />
la lluvia de semillas en potreros y<br />
aumentar la conectividad entre<br />
remanentes de bosque<br />
(León et al 2008)
Ampliación de fragmento de Bosque<br />
Altoandino<br />
La cobertura aumentó en el<br />
tiempo casi en todos los<br />
tratamientos.<br />
Phytolacca bogotensis<br />
La protección de relictos de<br />
bosque es importante para<br />
recuperar el ecosistema<br />
La matriz circundante que<br />
tiene diferentes etapas<br />
sucesionales pueden<br />
favorecer la regeneración<br />
natural del bosque<br />
Oreopanax floribundum<br />
(Acosta y Vargas et al 2008)
Algunas experiencias en restauración<br />
Ecológica: Rehabilitación ecológica de<br />
agro-paisajes ganaderos
Rehabilitación ecológica -> énfasis en reparación de procesos<br />
ecológicos, productividad, conectividad y servicios<br />
ecosistémicos.<br />
El primer paso consiste en reconocer que el uso de la tierra<br />
seguirá siendo ganadería durante las próximas décadas, el<br />
reto inmediato es hacer compatibles la producción ganadera<br />
y la conservación de la biodiversidad.<br />
(Calle et al 2011, Murgueitio e Ibrahim 2008)
El manejo sostenible basado en sistemas silvopastoriles<br />
(SSP) permite que la ganadería sea una herramienta para<br />
la rehabilitación ecológica.<br />
Los SSP integrados a corredores de conectividad y a áreas<br />
protectoras de ecosistemas naturales pueden formar parte<br />
de una estrategia de restauración ecológica y<br />
conservación de la biodiversidad para agropaisajes.<br />
(Fotografías tomadas de Ruíz 2010)
Beneficios de los SSP: preservación de fuentes hídricas,<br />
mejoramiento de condiciones del suelo, pastos, ganado y<br />
biodiversidad asociada.<br />
Con el tiempo se recupera: la entomofauna, la avifauna local y<br />
migratoria, los reptiles y los pequeños mamíferos y se reestablecen<br />
funciones como la dispersión de semillas y el ciclaje de nutrientes.<br />
Los SSP contribuyen al mejoramiento del paisaje, su conectividad y aumento<br />
en la capacidad de ofrecer SE<br />
(Calle et al 2011, Murgueitio e Ibrahim 2008)
Caso exitoso: rehabilitación ecológica de 3700 ha<br />
de la cuenca media del río La Vieja (Quindío y Valle<br />
del Cauca)<br />
Transformación del 78% de los potreros sin árboles en SSP.<br />
Con este proyecto se tuvo conocimiento detallado árboles y arbustos nativos.<br />
Las percepciones de los ganaderos frente a los SSP mostró que los productores<br />
reconocen una amplia gama de beneficios de estos sistemas.<br />
El 43% -> reemplazarán los fertilizantes químicos con plantas fijadoras de<br />
nitrógeno.<br />
El 39% -> reemplazaron cercas convencionales por cercas vivas<br />
43% -> reconoce el mejoramiento de la condición corporal del ganado.<br />
El 71% -> destacaron el incremento en la abundancia y riqueza de aves y otros<br />
animales y plantas nativas<br />
(Calle et al 2011)
¿Cuál es el estado actual de la reserva<br />
<strong>Thomas</strong> van der <strong>Hammen</strong> en términos de<br />
restauración?
Zona de restauración:<br />
552.68 ha (39.61%)<br />
Conectividad funcional entre<br />
el río Bogotá, humedal La<br />
conejera, cerro de La<br />
Conejera, humedal Torca y<br />
los Cerros Orientales<br />
Esto se dará siempre y<br />
cuando las áreas de<br />
restauración del plan de<br />
manejo se consoliden y se<br />
mantengan -><br />
No urbanizadas
Según el Plan de Manejo de<br />
la <strong>Reserva</strong>, se recomienda<br />
una restauración urgente<br />
basada en la ampliación de<br />
zonas arboladas ya<br />
presentes:<br />
- Corredor al norte de la<br />
reserva a lo largo de la<br />
vía Guaymaral<br />
- Franja al norte del cerro<br />
de la conejera<br />
- Corredor rio Bogotá –<br />
bosque de las Mercedes –<br />
Cerro la Conejera
¿Qué experiencias de restauración<br />
se tiene en la <strong>Reserva</strong>?
Bosque de Las Mercedes<br />
Bosque secundario<br />
Único representante de bosque<br />
andino bajo de planicie<br />
Área: 9,6 ha.<br />
Alberga 16,7% de la biodiversidad<br />
local<br />
Interés: ampliar el área de<br />
cobertura<br />
<br />
Situación actual:<br />
JBB-> recuperación:<br />
Enriquecimiento de sp<br />
Control de mora silvestre y<br />
Leanas o enredaderas
Área de siembra de<br />
árboles de especies<br />
nativas
Escenario de<br />
recuperación en la<br />
UDCA<br />
• Plantación de árboles<br />
hace 6 años<br />
• Cerca viva y pequeña<br />
área boscosa<br />
• Regeneración natural
¿Cuanto tiempo nos llevaría restaurar?
Bosque van der<br />
<strong>Hammen</strong><br />
El profesor realizó una siembra<br />
de árboles nativos entre 1992 y<br />
1995, en 2 ha de su propiedad<br />
en el municipio de Chía.<br />
Objetivo: restaurar un<br />
fragmento de bosque andino de<br />
la sabana<br />
El bosque se enriqueció con la<br />
fuente de semillas provenientes<br />
del matorral nativo aledaño a<br />
su propiedad.<br />
21 años después…
Bosque en buen estado de recuperación
El tiempo de restauración de un área<br />
depende de factores propios del sitio, de la<br />
historia de uso y la matriz circundante<br />
<br />
Restauración pasiva (regeneración natural)<br />
<br />
Restauración activa (proceso asistido)<br />
Aliso<br />
Alnus acuminata<br />
Arboloco bogotano<br />
(Polymnia pyramidalis)
Conclusiones<br />
La <strong>Reserva</strong> <strong>Thomas</strong> van der <strong>Hammen</strong> es el escenario ideal<br />
para aplicar el enfoque ecosistémico o socio-ecosistémico.<br />
La restauración en la <strong>Reserva</strong> <strong>Thomas</strong> van der <strong>Hammen</strong> tiene<br />
grandes potencialidades, entre estudiantes y profesores se<br />
ha generado información que puede ser usada para planear<br />
la restauración.
“Transformar la naturaleza y doblegarla a los<br />
caprichos del hombre se consideraba un signo de<br />
desarrollo económico y social” (Jordan 1998)<br />
Sin embargo…<br />
Los ecosistemas naturales constituyen el sistema de soporte de vida del planeta.<br />
<br />
Su acelerada degradación es lo que está generando la severa crisis ambiental.<br />
<br />
Lo que se necesita es:<br />
<br />
<br />
<br />
Frenar el deterioro<br />
Restaurar los ecosistemas<br />
Diseñar sistemas productivos que imiten lo mejor posible los ecosistemas naturales<br />
¡NO URBANIZAR!<br />
(Jordan 1998, Maass com. Pers.)
¡MUCHAS GRACIAS!<br />
jetrilleras@udca.edu.co
18/03/2016<br />
VALORACIÓN DE LESTUDIOS Y<br />
CONSIDERACIONES HISTÓRICAS<br />
DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS.<br />
RESERVA THOMAS VAN DER HAMMEN<br />
Alexis Jaramillo<br />
Docente Asociado ICN<br />
Universidad Nacional de Colombia<br />
Con base en una revisión preliminar de los estudios relevantes al acuífero de<br />
la Sabana de Bogotá, se encuentra que para el sitio de la reserva <strong>Thomas</strong> van<br />
der <strong>Hammen</strong> no existen para 2010 registro en la Secretaria Distrital del Medio<br />
Ambiente de pozos en concesión o inventariados al menos en los informes<br />
publicados.<br />
Lo cual genera un gran inquietud pues técnicamente para el conocimiento de<br />
los acuíferos es necesario contar con los datos históricos que soporten el<br />
comportamiento de este y justifique y soporte una decisión de manejo y por<br />
ende de uso del territorio.<br />
Entonces que datos históricos soportan la no viabilidad del acuífero en la zona<br />
de la reserva cuando en el resto de la sabana es vital para la ciudad? Y como<br />
con base en los datos de la secretaria distrital del medio ambiente cuando los<br />
históricos a 2010 no existen en sus registros??<br />
Es absolutamente contradictorio.<br />
1
18/03/2016<br />
La presente presentación tienen como fín<br />
dar una luz del estado actual del<br />
conocimiento de este recurso y deficiente<br />
interpretation por parte de los organismos<br />
encargados de ordenación del territorio<br />
Grupo<br />
investigación<br />
TERRA 2009<br />
2
18/03/2016<br />
N<br />
UBICACION DE LA RESERVA.<br />
DE LOS 14 Km 2 DE EXTENSIÓN DE LA RESERVA, EN COMPARACIÓN A LOS 1775.98 Km 2, , 7 DEL DISTRICTO<br />
CAPITAL, ESTAS SOLO REPRESENTA TAN SOLO UN 0,78% DE LA EXTENSION DEL D.C.<br />
N<br />
UBICACION DE LA RESERVA.<br />
DE LOS 413,88 Km 2 ES LA EXTENSION DE LA ZONA URBANA, LA RESERVA ES SOLO UN<br />
3,38 % DE LA EXTENSION DE LA CIUDAD.<br />
3
18/03/2016<br />
UBICACION RESERVA THOMAS VAN DER HAMMEN GOOGLE MAPS , TOMADO 21 DE FEB. 2016.<br />
Hubach, E. (1957).<br />
Ingeominas . (1969).<br />
Hooghiemstra, H. (1984).<br />
Valencia, H. (1988).<br />
Lobo-Guerrero Uscátegui (1992).<br />
Lobo-guerrero. (1995-1996).<br />
Alvarez 0sejo. (1997).<br />
Alarco0n Guzman (1998).<br />
Perez Preciado. (2000).<br />
Velandia & De Bermoudes ( 2002)<br />
Seryeis (2004)<br />
CAR. (2009, 2010).<br />
Grupo investigación TERRA (2009)<br />
Fragala & Obregón. (2011)<br />
Veloza Franco. (2012 -2013) INFORME DEL DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ<br />
4
18/03/2016<br />
LOBOGUERRERO (1995)<br />
Los materiales arcillosos presentan conductividad hidráulica y no son sellos de sistemas de recarga.<br />
Lewis, S.S.D.Foster, B.S.Drasar, 1988<br />
5
18/03/2016<br />
FORMACIÓN<br />
ACUIFERAS<br />
SABANA DE<br />
BOGOTA<br />
La Formación Guadalupe es un acuífero regional; discontínuo; libre a confinado;<br />
consolidado; con permeabilidades regulares a altas; con espesor saturado alto; y<br />
buena a regular calidad de agua.<br />
Las Formaciones Tilatá, Sabana y Tunjuelo contienen acuíferos regionales a<br />
subregionales; contínuos; libres, semi-confinados o confinados; no consolidados;<br />
con grandes espesores saturados; permeables a semipermeables; con buena a<br />
regular calidad de agua. ( Lobo-Guerrero Uscátegui, Geólogo, M.Sc. 1992)<br />
6
18/03/2016<br />
La Sabana de Bogotá es un apretado sinclinorio fallado con rumbo SSW-<br />
NNE en el centro y la cresta de la Cordillera Oriental, en rocas<br />
sedimentarias del Cretáceo Medio basta el Cuaternario:<br />
El Grupo Villeta y las Formaciones Guadalupe, Guaduas, Cacho, Bogotá,<br />
Regadera, Usme, Tilatá, Sabana y Tunjuelo.<br />
Las Formaciones Tilatá (Plioceno).<br />
Sabana (Plioceno, Pleistoceno y Holoceno) y Tunjuelo (Pleistoceno y<br />
Holoceno) son depósitos lagunares, fluviales y fluvio-glaciares<br />
depositados en el centro y en los bordes de la cuenca durante los<br />
últimos 3.5 millones de años. (Lobo-Guerrero Uscátegui, Geólogo, M.Sc.<br />
1992)<br />
Formación Sabana (Terciario-Cuaternario, Plioceno-Pleistoceno-Holoceno) (QTs)<br />
La Formación Sabana representa la parte superior del relleno lacustre del gran lago<br />
de la<br />
Sabana de Bogotá (Hubach, E., 1957). Está compuesta en su mayor parte por capas<br />
horizontales, poco consolidadas, de arcillas plásticas grises y verdes, y en menor<br />
proporción por lentes y capas de arcillas turbosas, turbas, limos, arenas finas hasta<br />
gruesas, restos de madera y capas de diatomita. También hay numerosas capas de<br />
cenizas volcánicas. El máximo espesor registrado es de 317 m en el pozo Funza-1 del<br />
acueducto de esa población (Valencia, H., 1988).<br />
El estudio palinológico del pozo estratigráfico Funza-1 de INGEOMINAS comprueba<br />
que hay una sedimentación lagunar contínua desde el Plioceno hasta la actualidad<br />
(Hooghiemstra, H. , 1984).<br />
Los cerros de Suba y Madrid, asi como otros cerros menores entre Soacha y Sibaté,<br />
fueron islas dentro del mencionado lago. Los barrios nuevos de la ciudad capital<br />
aproximadamente al norte de la Avenida Chile y al oriente de la Carrera 30, están<br />
edificados directamente sobre la Formación Sabana.<br />
7
18/03/2016<br />
Alberto Lobo-Guerrero S. –<br />
LOGEMIN S.A. 1996<br />
Alarcon Guzman 1998<br />
8
18/03/2016<br />
Velandia y Bemourdez 2012<br />
Area de la reserva <strong>Thomas</strong> van der <strong>Hammen</strong><br />
Mapa tomado de Ingeominas (1969) y Loboguerrero (1992)<br />
9
18/03/2016<br />
OBSÉRVESE LA CONTINUIDAD DE LOS PAQUETES DE ARENA Y DE CONGLOMERADOS EN LA ZONA DEPIE<br />
DE MONTE CON LOS CERROS ORIENTALES. LO QUE MANIFIESTA UNA CONTINUIDAD DE LOS FLUJOS DE<br />
AGUA EN ALGUNOS NIVELES AL INTERIOR DE LOS PAQUETES DE LA SABANA.<br />
OBSÉRVESE LA CONTINUIDAD DE LOS PAQUETES DE ARENA Y DE CONGLOMERADOS EN LA ZONA DEPIE<br />
DE MONTE CON LOS CERROS ORIENTALES. LO QUE MANIFIESTA UNA CONTINUIDAD DE LOS FLUJOS DE<br />
AGUA EN ALGUNOS NIVELES AL INTERIOR DE LOS PAQUETES DE LA SABANA.<br />
10
18/03/2016<br />
CORTE GEOLOGICO ESTE –OESTE APROXIMADAMENTE POR LA CALLE 45<br />
ENTRE LA CARRERA 7 Y LA CARRERA 25<br />
2640<br />
112<br />
Rio Arzobispo<br />
115<br />
Calle 19<br />
38<br />
113<br />
Avenida Caracas<br />
39<br />
Universidad Javeriana<br />
40<br />
2620<br />
2600<br />
Qpt<br />
2580<br />
FORMACION BOGOTA Teb<br />
2560<br />
FORMACION SABANA Qts<br />
2540<br />
FORMACION TILATA Tpt<br />
LOBO-GUERRERO<br />
GEOLOGIA , 1996.<br />
11
18/03/2016<br />
LIMITE FORMACIONES Q DE LA SABANA,<br />
Loboguerrero 1992.<br />
Hay miles de pozos perforados dentro de la Sabana y numerosos en la propia<br />
ciudad.<br />
Actualmente hay severos problemas de sobreexplotación en muchas partes. El<br />
nivel potenciométrico del agua subterránea de esta cuenca artesiana está<br />
descendiendo a tasas entre 3 y 5 m/año debido a una extracción agregada<br />
global mayor a la recarga natural.<br />
(Lobo-Guerrero Uscátegui, Geólogo, M.Sc. 1992)<br />
12
18/03/2016<br />
Lobo-guerrero (1995) plantea que en el Rosal, se presenta descenso de niveles en<br />
acuíferos artesianos de goteo de las Formaciones Sabana y Tllatá, durante los<br />
últimos cinco años (desde 1990) .<br />
Se ha generado un problema para todos los usuarios del agua subterránea: es<br />
preciso bombear cada vez a mayor profundidad reemplazando los pozos por otros<br />
cada vez más costosos. Estamos transformando un recurso natural renovable en un<br />
recurso no renovable. Esto sucede precisamente cuando los recursos de agua<br />
superficial ya no dan abasto.<br />
El descenso regional del agua subterránea es la principal causa de los fenómenos de<br />
compactación y hundimiento que se observan en las capas superficiales de la<br />
Formación Sabana, de los destrozos en construcciones y pavimentos, y de<br />
sobrepresiones en pozos profundos. En la Sabana de Bogotá se está duplicando la<br />
experiencia negativa del Valle de México, también constituido por sedimentos<br />
lagunares no consolidados.<br />
La subsidencia debida a extracción descontrolada del agua es ahora un asunto bien<br />
entendido por la hidrogeología y puede contrarrestarse. En la Sabana de Bogotá el<br />
agua subterránea es indispensable para suministro a varias poblaciones, riego en<br />
agricultura y para usos industriales. La región no puede continuar sin una buena<br />
administración de este recurso natural renovable.<br />
13
18/03/2016<br />
En la SABANA DE BOGOTÁ se plantea:<br />
Las entidades del gobierno de Colombia encargadas de estudiar y administrar los<br />
recursos hÍdricos subterráneos son, según la Ley 99 del 93: la Car en la Sabana de<br />
Bogotá y el Dama ("Departamento Administrativo del Medio Ambiente") en el<br />
Distrito Capital. Las dos entidades, infortunadamente, no han acometido todavia<br />
muchas de las responsabilidades que les dan las normas legales desde hace varios<br />
anos. Por consiguiente, hay un desconocimiento inaceptable de la hidrogeología de<br />
esta zona del pais. ALVAREZ 0SEJO, ALBERTO. (1997).<br />
Es posible también que esa carencia la explique la falta de voluntad política, que<br />
ha ocasionado un estado de perplejidad sobre lo que se debe hacer para conocer<br />
la hidrogeología de la Sabana y poder realizar una buena gestión del agua<br />
subterránea.<br />
ALVAREZ 0SEJO, ALBERTO. (1997).<br />
Federico Antonio-Fragala & Nelson Obregón-Neira, en 2011 realizaron la<br />
investigación “Estimación de la recarga media anual en los acuíferos de la<br />
sabana de Bogotá” asociado a la facultad de Ingeniería de la Universidad<br />
Pontificia Javeriana, Bogotá, Colombia.<br />
Plantean modelos geológicos similares a los ya planteados en los 60.<br />
“los estudios de recarga se han enfocado en técnicas de balance hídrico del<br />
suelo basadas en la metodología de la FAO para la estimación de la<br />
evapotranspiración real. Este trabajo, en cambio, aplica un modelo<br />
parsimonioso de balance hídrico y calibra sus parámetros a través de la<br />
minimización de la función error entre caudales observados y simulados. Los<br />
resultados de la modelación indican que la recarga depende de la subcuenca<br />
analizada y que su promedio es de 112 mm/año, que se compara al rango de<br />
valores (8-81 mm/año) obtenidos en estudios previos. Esta investigación<br />
sugiere que se necesita prudencia cuando las decisiones sobre la<br />
sostenibilidad de los recursos hídricos se basan en una única metodología para<br />
la estimación de la recarga y que más de una técnica es recomendable.”<br />
14
18/03/2016<br />
“el complejo acuífero neógeno-cuaternario se compone de sedimentos no<br />
consolidados, esencialmente arcillas y limos con lentes de arenas y gravas, y recibe<br />
una recarga directa limitada. Esta aumenta hacia los bordes de la planicie, donde los<br />
depósitos cuaternarios son generalmente más permeables.”<br />
Modelo conceptual de Antonio-Fragala & Obregón (2011)<br />
Según Ingeominas (2002), la extracción de aguas subterráneas en la sabana de<br />
Bogotá históricamente se ha realizado de manera descontrolada, lo cual ha<br />
producido importantes descensos en los niveles acuíferos, con la consecuente<br />
desaparición de manantiales y diminución de niveles en ríos, quebradas y<br />
humedales; además, un incremento del costo de energía, debido a la necesidad de<br />
aumentar las profundidades de bombeo.<br />
De Bermoudes y Quiroz (2002) e Ingeominas (2002) han identificado como zonas de<br />
descarga de aguas subterráneas del complejo acuífero artesiano de Guadalupe los<br />
manantiales y limitadamente las corrientes superficiales de la zona de piedemonte.<br />
JICA-EAAB (2003) ha desarrollado un modelo numérico de los acuíferos de la sabana<br />
de Bogotá, en el cual la salida de aguas subterráneas de la sabana de Bogotá se<br />
realiza en el sector suroccidental, hacia el río Magdalena. Las otras salidas están<br />
representadas esencialmente por la extracción de agua subterránea.<br />
Tomado de Antonio-Fragala & Obregón (2011)<br />
15
18/03/2016<br />
Modelo conceptual abcd para la Sabana<br />
16
18/03/2016<br />
Velandia y De bemourdes 2002<br />
EN EL PROGRAMA DE EXPLORACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS, Ingeominas<br />
(2004)<br />
Plantea las siguientes limitaciones del diagnóstico:<br />
17
18/03/2016<br />
18
18/03/2016<br />
Desconocimiento de los valores en los sitios de interés de la RvdH y sobre la<br />
zona urbana. Entonces de donde deducen los valores actualmente<br />
presentados ??<br />
EN LOS ESTUDIOS DE LA CAR 2009<br />
Tomado de: HIDROGEOLOGÍA EN LA ZONA CRÍTICA EN LA SABANA DE BOGOTÁ, SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS<br />
NATURALES Y ÁREAS PROTEGIDAS. Bogotá D.C., 21 de Mayo de 2009<br />
19
18/03/2016<br />
MODELO DE LA CAR 2009 MOSTRANDO LA CONTINUIDAD DE PAQUETES<br />
ACUIFEROS DE MANERA LATERAL DESDE EL PIE DE MONTE DE LOS CERROS<br />
ORIENTALES, Contradicción ??? A 2016<br />
LA SECRETARIA DISTRITAL DEL MEDIO AMBIENTE , BOGOTA<br />
A 2009.<br />
EN LA ZONA DE RESERVA NO SE TIENEN PARA 2009 – 2010<br />
DATOS DE POZOS EN EL TERRITORIOS, ENTONCES COMO SE<br />
EVALUA EL ESTADO ACTUAL DEL NIVEL PIEZOMETRICO DEL<br />
TERRITORIO, O LOS ANALISIS HISTORICOS CON UNA<br />
AUSENCIA A ESTE AÑO DE INFORMACION ????<br />
ENTONCES A LA FECHA DEL 2015 SE TIENE TODA LA<br />
EVALUACIÓN DE UNA ZONA NO INVENTARIADA EN EL<br />
PASADO??<br />
20
18/03/2016<br />
ZONA<br />
RESERVA<br />
Existencia de pozos en la zona de estudio de la reserva (ausencia en la zona de la<br />
reserva)<br />
21
18/03/2016<br />
22
18/03/2016<br />
NO HAY DATOS DE CONCESIONES A 2010 !!!!!! ENTONCES DE<br />
DONDE LOS HISTORICOS??<br />
\<br />
23
18/03/2016<br />
EN GENERAL TODOS LOS NIVELES ESTATICOS DE AGUAS SUBTERRANEAS<br />
MUESTRAN DESCENSO !!!!!!!!<br />
ABSULUTA CONTRADICCIÓN DE LA SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE<br />
!!!!! CON LO PRESENTADO EN 2016<br />
24
18/03/2016<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL DISTRITO<br />
CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA FRANCO. 2013<br />
FORMACIÓN SABANA (Qsa)<br />
Nombre<br />
Se denomina formación Sabana a los depósitos lacustres que afloran en toda la zona plana y que hace<br />
parte de la Sabana de Bogotá. Para Helmens & <strong>Van</strong> der <strong>Hammen</strong> (1995), esta formación está constituida<br />
principalmente por arcillas y hacia las márgenes de la cuenca se observan arcillas orgánicas, arenosas y<br />
turbalignita.<br />
Edad<br />
Por datos de huellas de fisión, 14Carbono, indican una edad Pleistoceno Medio y Tardío (Helmens & <strong>Van</strong><br />
der <strong>Hammen</strong>, 1995).<br />
Área tipo y límites<br />
La formación Sabana se encuentra sobre los sedimentos de la formación Subachoque.<br />
Características físicas de los suelos en el área tipo<br />
Para Helmens & <strong>Van</strong> der <strong>Hammen</strong> (1995) el mayor espesor de la unidad es de 320m en la sección tipo<br />
Funza II (perforación). El depósito está constituido por sedimentos finos principalmente por arcillas de<br />
color gris con algunas intercalaciones hacia la parte media de arenas finas. Localmente los dos metros<br />
superiores presentan un complejo de suelos constituidos por cenizas volcánicas. Para Carvajal et al.<br />
(2005), este depósito es el resultado de la acumulación de sedimentos finos en un antiguo lago, con<br />
fluctuaciones en el nivel de agua: principalmente arcillas lacustres (Qsa1), y hacia los bordes de esta<br />
cuenca sedimentaria arcillas orgánicas, turbas arcillas arenosas y arenas (arcillosas) intercaladas (Qsa2).<br />
Este lago dejó planicies y deltas lacustres, los cuales son extensos, de aspecto aterrazado y con<br />
morfología ondulada suavemente inclinada y limitada hacia los cauces por los escarpes.<br />
LA ZONA DE LA RESERVA<br />
THOMAS VAN DER HAMMEN ES<br />
CONSIDERADA DE RECARGA EN<br />
EL ESTUDIO DE VELOZA EN EL<br />
2013. Y FINANCIADA POR LA<br />
SECRETARIA DE MEDIO<br />
AMBIENTE DEL DISTRITO.<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO<br />
DEL DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO<br />
VELOZA FRANCO. 2013<br />
25
18/03/2016<br />
LA ZONA DE RESERVA VAN DER<br />
HAMMEN ES CONSIDERADA DE<br />
RECARGA CON VALORES DE 50 A<br />
100 mm/año por la secretaría de<br />
ambiente del distrito en el 2012<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
Reconocimiento de la existencia de un flujo y de un nivel<br />
variable de las aguas subterráneas<br />
Mapa de isopiezas temporada de baja<br />
precipitación 1999 – 2010<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
26
18/03/2016<br />
Reconocimiento de la existencia de un flujo y de un nivel<br />
variable de las aguas subterráneas y que responde a<br />
altas y bajas lluvias<br />
Mapa de isopiezas temporada de alta<br />
precipitación 1999 – 2010<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
Mapa de isopiezas total 1999 – 2010<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
27
18/03/2016<br />
La transmisividad en el acuífero cretácico es del orden de 5.4 a 1064<br />
m2/día, la<br />
transmisividad en el acuífero cuaternario Formación Sabana es del orden de<br />
1.37 a 373 m2/día y la transmisividad en el acuífero cuaternario de la<br />
formación Chía – Río Tunjuelo es del orden de 315 a 1432 m2/día.<br />
La conductividad hidráulica en el acuífero cretácico es del orden de 0.7 a<br />
59.11<br />
m/día, la conductividad hidráulica en el acuífero cuaternario Formación<br />
Sabana es del orden de 0.54 a 9.11 m/día y la conductividad hidráulica en el<br />
acuífero cuaternario de la formación Chía – Río Tunjuelo es del orden de 17.5<br />
a 43.57 m/día.<br />
La capacidad específica en el acuífero cretácico es del orden de 0.021 a<br />
4.13<br />
l/seg/m, la capacidad especifica en el acuífero cuaternario Formación<br />
Sabana es del orden de 0.005 a 4.54 l/seg/m y la capacidad especifica en<br />
el acuífero cuaternario de la formación Chía – Río Tunjuelo es del orden de<br />
2.35 a 8.06 l/seg/m.<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
El coeficiente de almacenamiento en el acuífero cuaternario Formación<br />
Sabana es del orden de 1.1 x 10-4 a 8 x 10-5 y el coeficiente de<br />
almacenamiento en el acuífero cuaternario de la formación Chía – Río<br />
Tunjuelo es del orden de 2.62 x 10-3.<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
28
18/03/2016<br />
Esquema para la vulnerabilidad<br />
por el método GOD<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
29
18/03/2016<br />
El volumen de la recarga potencial estimada para los<br />
depósitos cuaternarios es del orden de 39.108.856,8<br />
m3/año dentro del área de la jurisdicción de la<br />
Secretaria Distrital de Ambiente<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
En el sector de Puente Aranda del año 2001 al 2010 se han venido presentando<br />
descensos del orden de 5 a 10 metros aproximadamente, debido a que las<br />
captaciones han aumentado las fluctuaciones en las zona más próximas al<br />
complejo industrial de Bogotá, como sucede en el sector de Kennedy que desde<br />
1999 a 2010 se han presentado descensos del orden de 20 metros y en el sector<br />
de Fontibón descensos del orden de 12 metros con algunos ascensos en los<br />
últimos años.<br />
El sector norte de Bogotá no presenta mayores fluctuaciones y se evidencian<br />
comportamientos estables, cabe notar que entre la calle 127 y la 180 se<br />
presentan pozos artesianos con alturas del orden de 2 metros que captan el<br />
acuífero cautivo del Cretácico. La dirección de flujo de recurso hídrico subterráneo<br />
obedece principalmente a condiciones antrópicas; el agua subterránea tiene una<br />
dirección general de Este a Oeste es decir de los cerros orientales hacia el río<br />
Bogotá.<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
30
18/03/2016<br />
Se recomienda investigar más a fondo las conexiones agua superficial agua<br />
subterránea. Se recomienda investigar el espesor del los depósitos no<br />
consolidados y el límite con rocas de cretáceo. (Métodos directos e indirectos) Se<br />
recomienda realizar el modelo matemático computacional.<br />
Se recomienda seguir actualizando el sistema de modelamiento hidrogeológico y<br />
desarrollo del modelo conceptual a nivel local y regional (Sabana de Bogotá y<br />
jurisdicción CAR)<br />
SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROGEOLÓGICO DEL<br />
DISTRITO CAPITAL BOGOTÁ, JAIRO ALFREDO VELOZA<br />
FRANCO. 2013<br />
31
18/03/2016<br />
32
18/03/2016<br />
Gracias<br />
33