REVISTA PESCA OCTUBRE 2016

mkisner

Revista informativa sobre pesquerias, oceanos, ambiente, politica pesquera del Peru

EDICION DIGITAL OCTUBRE 2016 Nº: 183w - 10/16 www.revistapesca.blogspot.com

DIRECTORES FUNDADORES: ELSA ESPARZA / ALEJANDRO BERMEJO

LOS GRANDES OLVIDADOS

DEL PROBLEMA

MEDIOAMBIENTAL

El SEGUNDO SIMPOSIO

INTERNACIONAL DE

PESCA Y ACUICULTURA

PARA CONSUMO

HUMANO

LA PESCA EN EL

PERU AYER HOY Y

MAÑANA

NORMAS IMPERFECTAS

= MEDIDAS CAUTELARES

BRUNO GIUFFRA:

"MI GESTIÓN SE CONCENTRARÁ

EN EL CAOS QUE VIVE LA PESCA

ARTESANAL"

¿REALMENTE QUEREMOS

CONSUMIR PESCADO SOSTENIBLE?

Revista Pesca Octubre 2016 1


TARIFAS DE PUBLICIDAD 2016

EDICION REVISTA PESCA

MENSUAL

Página interior 300.00

Media página interior 150.00

Cuarto de página interior 75.00

Ponemos a su disposición tarifas de publicidad competitivas y el acceso a la publicación de artículos y temas

que fuesen de su interés. Su anuncio puede ser acompañado con un publirreportaje sobre su empresa o sobre

el tema que Usted desee.

Queremos ser una revista interactiva, por lo cual lo invitamos a sugerirnos temas, entrevistas, reportajes y

cualquier otra idea que pueda ser de su interés particular, empresarial y sectorial.

Para publicidad interior en la edición de la revista, enviar su diseño en formato PDF indicando en qué página

desea que sea colocado.

Facturación y cobranza

Los precios están expresados en soles. Se coordinará en su momento la forma y oportunidad de pago.

Si desea anunciar con nosotros, contáctenos. Estaremos gustosos de atenderlos. Para mayores detalles sírvase

dirigirse al correo electrónico:

revistapesca@outlook.com

Revista Pesca Octubre 2016 2


56 AÑOS DE LA REVISTA PESCA

La Revista Pesca es el medio más antiguo y prestigioso de la pesquería peruana. Es un medio de información alternativo referido a

temas del mar y de la pesquería. Difunde información, ideas y corrientes de opinión que tienen por objeto crear conciencia de la necesidad

de hacer sostenible la extracción de los recursos marinos, de seguridad alimentaria y del cuidado del medio ambiente. Pero

sobre todo, contribuir con información para que el lector empiece a formarse una opinión propia sobre la problemática pesquera.

Nos anima el sincero deseo de ser comunicadores de información objetiva, técnica y política que nos permita contribuir al engrandecimiento

del conocimiento mar y de sus recursos por parte de la ciudadanía, la misma que tiene la obligación de conocer para poder

defender el buen uso de sus recursos naturales y de sus ecosistemas marinos, fluviales y lacustres.

En 2016 cumplimos 56 años al servicio de la información pesquera. Hemos escrito sobre lo acontecido con las pesquerías peruanas y

seguiremos escribiendo sobre estos temas y todos aquellos que sean de interés sectorial con apertura a los temas y artículos que nos

sean sugeridos.

SU HISTORIA

En Octubre de 1960 salió la primera edición. Fundadores y Directores de la revista PESCA, fueron el Ing. Pesquero y periodista especializado

Alejandro Bermejo y su esposa Gladys Elsa Esparza, periodista colegiada por el Colegio de Periodistas del Perú.

A partir del 2009 la presidencia del directorio fue asumida por la señora Gladys Estigarribia y se diseñó un nuevo formato a color para

la edición impresa.

2009 fue el primer año sin nuestro fundador Alejandro Bermejo, quien falleció en 2008. Los continuadores de su magnífico trabajo de

48 años dedicados a la información y a la educación relativas a la pesca en el Perú decidimos asumir el reto de continuar su obra en

homenaje a su memoria y en beneficio de la educación e información de las nuevas generaciones de peruanos que tenemos la suerte

de vivir de frente a un mar que requiere de nuestros mejores cuidados.

A partir del año 2009 presentamos un nuevo formato y un elevado estándar de calidad técnica, científica y educativa, manteniendo

de esta manera su condición de líder y pionera en publicaciones especializadas en pesca del Perú y asumimos el reto de continuar la

obra de nuestro fundador, el Ingeniero Alejandro Bermejo, para lo cual introducimos un nuevo modelo y un nuevo estilo de la revista.

Llegamos a la mayor cantidad de público que se pudo. Sin embargo fue insuficiente puesto que recibimos cada vez más solicitudes de

recepción de la revista. Por ello decidimos abarcar mayores contenidos y llegar a mayor cantidad de lectores, en especial estudiantes

y pescadores que por una u otra razón no tienen acceso al medio escrito.

Por ello a partir del 6 de marzo del 2010, bajo la presidencia del señor Marcos Kisner Bueno, la revista suspende su publicación en

formato impreso y se empieza a publicar en formato digital (PDF) en una página web, en concordancia con nuestra visión y con el

criterio de apoyar la sostenibilidad de los recursos naturales. Menos papel impreso contribuye a reducir la deforestación de nuestro

planeta.

El desarrollo de la Revista entre el 2010 y el 2015 nos hizo ver la conveniencia de incrementar a partir del 2016, el portal:

http://revistapesca.blogspot.pe/

En dicho blog se cuelga la edición mensual de la revista, la cual puede verse en formato revista, además de artículos y notas de relevante

interés.

Las ediciones se publican en los portales:

http://issuu.com/revistapesca/docs

www.revistapescaperu.org

Con un promedio de 3,000 impresiones por edición.

A través de Facebook, en un grupo denominado “Pesca y Mar” se cuelgan las noticias diarias que se evalúa tienen trascendente interés

para sus miembros y lectores de la Revista

La Publicación de 4 libros: La Década del 60, 70, 80 y 90 resume el acontecer de lo sucedido en 40 años, no sólo de nuestro país,

sino también de los países pesqueros del mundo.

Revista Pesca Octubre 2016 3


Fundada en 1960 OCTUBRE 2016 * Vol. 183 * Número 10-16

C O N T E N I D O

EDITORIAL 2

EL SECTOR PESCA EN CIFRAS 3

OCEANO Y AMBIENTE 7

Que pasa cuando perdemos biodiversidad 8

Vía pluvial entre el Pacífico y el Ártico 10

Nuevos organismos marinos 11

Lo que estamos haciendo al planeta 14

Las corrientes marinas 16

2015: El peor año 18

Records en 2015 19

Nueva especie de ballena 22

Acidificación del mar e instinto reproductor 23

Impacto del calentamiento en los recursos 25

Nuevos datos globales sobre el mar 27

Cuánto demora un residuo en desaparecer 28

Los grandes olvidados del problema ambiental 30

Límites de la vida en las profundidades 33

Verano y Pescado Azul 41

Se acabaron los recursos del planeta 44

La pesca ya tiene fecha de caducidad 46

¿Realmente queremos pescado sostenible? 48

Pequeño pueblo pesquero se zambulle en USA 49

Prohibir la pesca en alta mar 51

El Parque Marino de Chile 52

La región protegida más grande del mundo 53

CIUDADANIA ACTIVA 57

Los retos prioritarios del sector pesquero 58

Consenso en la pesquería peruana 59

Acciones prioritarias de Produce en pesca 60

Medidas imperfectas = medidas cautelares 62

Pesca en Perú: ayer hoy y mañana 64

Plan de Acción de la Cumbre Mundial 3/8 66

El mito de la máxima producción sostenible 69

El PBI indicador inadecuado 72

BITACORA 35

Simposio de pesca y acuicultura 36

La gestión de Bruno Giuffra 37

Urge mejorar la gestión de peces forrajeros 39

Un manjar amenazado de la Amazonía peruana 40

La revista Pesca no se solidariza necesariamente con las

opiniones vertidas en los artículos firmados, los cuales son de

responsabilidad de sus autores.

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería.

Difunde información, ideas y corrientes de opinión que tienen por objeto crear conciencia de la necesidad de hacer sostenible la

extracción de los recursos marinos, de seguridad alimentaria y del cuidado del medio ambiente. Pero sobre todo, contribuir con

información para que el lector empiece a formarse una opinión propia sobre la problemática pesquera.

El objetivo de la revista Pesca es ofrecer información diversa y constante que permita ampliar nuestra visión de la pesquería mediante

la lectura y el análisis individual. Debemos leer, formarnos nuestra propia opinión y participar en la vida política del país porque

nos afecta a todos, inclusive en la pesquería.

En formato de lectura tipo revista en el siguiente link:

http://www.revistapescaperu.org/index.php/revistas

http://revistapesca.blogspot.pe/

Correo electrónico:

revistapesca@outlook.com

Revista Pesca Octubre 2016 1


EDITORIAL

El sector pesquero es más complicado y tenso en relación a algunos otros sectores debido a que tiene gran número de

administrados, muchos intereses, y muchos temas por resolver o atender.

Uno de ellos es la pesca artesanal, cuya problemática resulta compleja y agravada por la gran cantidad de organizaciones

con las cuales se debe dialogar para establecer consensos. En cambio con la pesquería industrial hay solamente dos

grandes gremios principales que representan a la mayoría de los administrados.

Muchos intereses, mucho dinero en juego, muchas organizaciones representativas y muchos administrados, todos ellos

con presencia más o menos activa en la defensa de sus intereses empresariales y gremiales.

El producto final de todas las actividades pesqueras es consumido, al final de la cadena, por el ciudadano. Pero ocurre

que este no tiene presencia ni participación en la administración del recurso pesquero, mientras que todos aquellos que

sí la tienen, usufructúan un recurso natural renovable que no es de su propiedad, sino de toda la Nación y sobre el cual

priorizan su exportación. La injusta ironía es que esta no es una invitada al festín donde se reparte lo que es suyo.

La falta de información adecuada y oportuna, así como el desinterés del público en general, favorecen la marginación de

la sociedad en la toma de decisiones. Una de las consecuencias es la existencia, por ejemplo, de un programa estéril como

es “A comer pescado”, que se orienta a un sector de la población que en términos reales no lo necesita. Otra es que

se permite que instituciones como lo fueron el Centro de Entrenamiento Pesquero de Paita y el Instituto Tecnológico Pesquero,

hayan sido inútilmente destruidos por administraciones anteriores. El primero absurdamente fusionado con el

FONDEPES y el segundo reemplazado por un confuso cóctel de CITES ineficaces que hasta ahora no llegan a estar a la

altura de lo que fue el antiguo Instituto Tecnológico Pesquero.

Gran parte del problema ha sido generado por la entrega del manejo sectorial a personas sin las debidas cualidades, ni

preparación para manejar estos temas, sobre los cuales carecían de la adecuada información, capacidad y experiencia.

Serias denuncias efectuadas por importantes investigaciones no han generado cambios en el sector. El enfrentamiento de

algunas administraciones con la industria siempre han dado a la autoridad de turno como perdedora, evidenciando que la

mejor opción para administrar el sector es generar consensos y no enfrentamientos.

Sumado a las presiones de los gremios y a la ausencia y desinterés de la Sociedad Civil y la ciudadanía, el resultado es la

caótica situación en la cual se encuentran los recursos pesqueros y que hoy resulta difícil enfrentar, más aún ante la inexistencia

de una agenda de largo plazo.

En este sentido las declaraciones y acciones anunciadas del Ministro Giuffra, que se reproducen en esta edición, alientan

la esperanza de que se aborde debidamente la problemática de la pesca en esta gestión.

Revista Pesca Octubre 2016 2


Revista Pesca Octubre 2016 3


LOS NUMEROS NO HACEN LA PESCA. ES LA PESCA LA QUE

HACE LOS NUMEROS

ANALISIS TRIBUTARIO SECTOR PESQUERO

RENTA Y REGULARIZACION TERCERA CATEGORIA

en millones de soles Fuente: SUNAT (nota tributaria cuadro 37)

Fuente: SUNAT

RENTA TERCERA CATEGORIA

AÑO TOTAL PAIS PESCA PESCA TOTAL PARTICIPACION PARTICIPACION PARTICIPACION

PESCA NO

NO TRADICIONAL TRADICIONAL PESCA PESCA TOTAL PESCA TRADICIONAL TRADICIONAL

2001 2,938,800,000 7,000,000 11,700,000 18,700,000 0.64% 0.40% 0.24%

2002 3,164,400,000 3,000,000 15,400,000 18,400,000 0.58% 0.49% 0.09%

2003 4,752,400,000 9,400,000 43,400,000 52,800,000 1.11% 0.91% 0.20%

2004 5,386,200,000 15,800,000 41,300,000 57,100,000 1.06% 0.77% 0.29%

2005 7,223,400,000 17,300,000 68,400,000 85,700,000 1.19% 0.95% 0.24%

2006 13,099,800,000 19,900,000 63,500,000 83,400,000 0.64% 0.48% 0.15%

2007 17,086,800,000 100,600,000 114,300,000 214,900,000 1.26% 0.67% 0.59%

2008 17,169,200,000 39,600,000 58,500,000 98,100,000 0.57% 0.34% 0.23%

2009 12,907,100,000 39,100,000 53,600,000 92,700,000 0.72% 0.42% 0.30%

2010 17,507,400,000 102,000,000 124,300,000 226,300,000 1.29% 0.71% 0.58%

2011 23,308,200,000 134,100,000 131,100,000 265,200,000 1.14% 0.56% 0.58%

2012 25,140,700,000 142,600,000 274,300,000 416,900,000 1.66% 1.09% 0.57%

2013 22,661,927,370 100,300,000 94,300,000 194,600,000 0.86% 0.42% 0.44%

2014 22,239,300,000 129,900,000 115,800,000 245,700,000 1.10% 0.52% 0.58%

2015 19,883,300,000 54,300,000 76,200,000 130,500,000 0.66% 0.38% 0.27%

TOTAL 214,468,927,370 914,900,000 1,286,100,000 2,201,000,000 1.026% 0.600% 0.427%

AÑOS

EXPORTACIONES IMPUESTO A LA PORCENTAJE t. cambio DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS

PESQUERAS RENTA DE

EN NUEVOS SOLES

TOTALES EN SOLES

TERCERA

CATEGORIA EN

NUEVOS SOLES

PESCA HARINA Y

ACEITE DE

PESCADO

CONSERVAS Y

PRODUCTOS DE

PESCADO

TOTAL SECTOR

PESCA

2001 3,901,646,670 18,700,000 0.479% 3.441 103,900,000 331,900,000 435,800,000

2002 3,752,357,640 18,400,000 0.490% 3.517 78,000,000 289,200,000 367,200,000

2003 3,576,175,830 52,800,000 1.476% 3.467 107,500,000 286,300,000 393,800,000

2004 4,554,168,840 57,100,000 1.254% 3.282 142,300,000 345,300,000 487,600,000

2005 5,607,763,640 85,700,000 1.528% 3.431 204,000,000 376,100,000 580,100,000

2006 5,670,659,540 83,400,000 1.471% 3.194 208,900,000 389,400,000 598,300,000

2007 5,876,683,080 214,900,000 3.657% 2.994 177,300,000 424,000,000 601,300,000

2008 7,590,855,800 98,100,000 1.292% 3.140 203,600,000 378,200,000 581,800,000

2009 6,388,734,170 92,700,000 1.451% 2.891 235,700,000 331,100,000 566,800,000

2010 7,115,359,680 226,300,000 3.180% 2.808 236,400,000 447,800,000 684,200,000

2011 8,400,885,300 265,200,000 3.157% 2.697 231,300,000 500,900,000 732,200,000

2012 8,481,555,000 416,900,000 4.915% 2.550 195,100,000 424,100,000 619,200,000

2013 7,749,114,000 194,600,000 2.511% 2.796 206,300,000 345,700,000 552,000,000

2014 8,685,053,000 245,700,000 2.829% 2.990 270,200,000 475,000,000 745,200,000

2015 8,141,693,494 130,500,000 1.603% 3.410 265,600,000 378,100,000 643,700,000

TOTAL 95,492,705,684 2,201,000,000 2.305% 2,866,100,000 5,723,100,000 8,589,200,000

Promedio anual

6,366,180,378.93 146,733,333.33 2.305%

Tipo de cambio al 31 de diciembre de cada año

Cuadro Nº 37 de la Nota Tributaria. Fuente: Sunat

IMPUESTO A LA RENTA Y REGULARIZACION DE TERCERA CATEGORÍA

SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA,

Revista Pesca Octubre 2016 4

Cuadro Nº 21 de la Nota Tributaria. Fuente: Sunat

DEVOLUCIÓN TRIBUTOS INTERNOS POR FECHA DE EMISIÓN

SEGUN ACTIVIDAD ECONOMICA


Los números de los dos cuadros anteriores muestran en perspectiva lo que significan las exportaciones pesqueras y sus

contribuciones con el país a través del impuesto a la renta dentro de las cifras generales del país.

También se aprecian las devoluciones de impuestos internos efectuada por el Estado.

El lector podrá sacar sus propias conclusiones.

EXPORTACIONES DE HARINA Y ACEITE EXPORTACIONES DE HARINA DE PESCADO EXPORTACIONES DE ACEITE DE PESCADO

TMB TMB Y US$ TMB Y US$

Fuente: Sunat Fuente: Sunat Fuente: Sunat

EXPORTACIONES TRADICIONALES EXPORTACIONES TRADICIONALES EXPORTACIONES TRADICIONALES

EN TONELADAS METRICAS HARINA DE PESCADO ACEITE DE PESCADO

HARINA ACEITE PRECIO PRECIO

PERIODO PERIODO TMB US$ DOLARES X TMB PERIODO TMB US$ DOLARES X TMB

1998 669,600 35,200 1998 669,600 394,360,000 589 1998 35,200 18,100,000 514

1999 1,481,300 260,300 1999 1,481,300 532,660,000 360 1999 260,300 68,060,000 261

2000 2,352,100 456,400 2000 2,352,100 874,030,000 372 2000 456,400 80,640,000 177

2001 1,943,100 315,400 2001 1,943,100 835,070,000 430 2001 315,400 91,150,000 289

2002 1,515,400 160,900 2002 1,515,400 823,150,000 543 2002 160,900 69,190,000 430

2003 1,372,800 186,700 2003 1,372,800 742,230,000 541 2003 186,700 79,070,000 424

2004 1,753,400 284,800 2004 1,753,400 954,460,000 544 2004 284,800 149,230,000 524

2005 2,001,500 278,800 2005 2,001,500 1,147,460,000 573 2005 278,800 155,560,000 558

2006 1,342,500 288,600 2006 1,342,500 1,139,050,000 848 2006 288,600 196,110,000 680

2007 1,263,800 305,700 2007 1,263,800 1,210,310,000 958 2007 305,700 249,200,000 815

2008 1,564,800 238,600 2008 1,564,800 1,412,680,000 903 2008 238,600 378,750,000 1,587

2009 1,547,400 288,200 2009 1,547,400 1,425,420,000 921 2009 288,200 257,800,000 895

2010 1,085,700 232,200 2010 1,085,700 1,610,040,000 1,483 2010 232,200 274,240,000 1,181

2011 1,295,000 212,100 2011 1,295,000 1,766,640,000 1,364 2011 212,100 332,830,000 1,569

2012 1,334,700 271,700 2012 1,334,700 1,766,072,000 1,323 2012 271,700 525,676,000 1,935

2013 849,000 97,800 2013 849,000 1,363,800,000 1,606 2013 97,800 342,900,000 3,506

2014 847,000 135,300 2014 847,000 1,330,000,000 1,570 2014 135,300 393,500,000 2,908

2015 673,200 94,100 2015 673,200 1,144,886,000 1,701 2015 94,100 293,334,000 3,117

TOTAL 24,892,300 4,142,800 TOTAL 24,892,300 20,472,318,000 822 TOTAL 4,142,800 3,955,340,000 955

EXPORTACIONES PESQUERAS DEL PERU

en millones de dolares

Fuente: Sunat

EXPORTACIONES TRADICIONALES

HARINA

ACEITE

PERIODO DOLARES SOLES DOLARES SOLES

Tipo de cambio al 31 de diciembre de cada año

EXPORTACIONES

EXPORTACIONES T.C EXPORTACIONES

NO TRADICIONALES

TOTAL DOLARES AL 31 DIC TOTAL SOLES

1998 394,360,000 18,100,000 412,460,000 1,302,136,220 226,090,000 713,766,130 638,550,000 3.16 2,015,902,350

1999 532,660,000 68,060,000 600,720,000 2,106,725,040 190,260,000 667,241,820 790,980,000 3.51 2,773,966,860

2000 874,030,000 80,640,000 954,670,000 3,367,121,090 186,490,000 657,750,230 1,141,160,000 3.53 4,024,871,320

2001 835,070,000 91,150,000 926,220,000 3,187,123,020 207,650,000 714,523,650 1,133,870,000 3.44 3,901,646,670

2002 823,150,000 69,190,000 892,340,000 3,138,359,780 174,580,000 613,997,860 1,066,920,000 3.52 3,752,357,640

2003 742,230,000 79,070,000 821,300,000 2,847,447,100 210,190,000 728,728,730 1,031,490,000 3.47 3,576,175,830

2004 954,460,000 149,230,000 1,103,690,000 3,622,310,580 283,930,000 931,858,260 1,387,620,000 3.28 4,554,168,840

2005 1,147,460,000 155,560,000 1,303,020,000 4,470,661,620 331,420,000 1,137,102,020 1,634,440,000 3.43 5,607,763,640

2006 1,139,050,000 196,110,000 1,335,160,000 4,264,501,040 440,250,000 1,406,158,500 1,775,410,000 3.19 5,670,659,540

2007 1,210,310,000 249,200,000 1,459,510,000 4,369,772,940 503,310,000 1,506,910,140 1,962,820,000 2.99 5,876,683,080

2008 1,412,680,000 378,750,000 1,791,430,000 5,625,090,200 626,040,000 1,965,765,600 2,417,470,000 3.14 7,590,855,800

2009 1,425,420,000 257,800,000 1,683,220,000 4,866,189,020 526,650,000 1,522,545,150 2,209,870,000 2.89 6,388,734,170

2010 1,610,040,000 274,240,000 1,884,280,000 5,291,058,240 649,680,000 1,824,301,440 2,533,960,000 2.81 7,115,359,680

2011 1,766,640,000 332,830,000 2,099,470,000 5,662,270,590 1,015,700,000 2,739,342,900 3,115,170,000 2.70 8,401,613,490

2012 1,766,072,000 525,676,000 2,291,748,000 5,843,957,400 1,034,400,000 2,637,720,000 3,326,148,000 2.55 8,481,677,400

2013 1,363,800,000 342,900,000 1,706,700,000 4,771,933,200 1,064,800,000 2,977,180,800 2,771,500,000 2.80 7,749,114,000

2014 1,330,000,000 393,500,000 1,723,500,000 5,153,265,000 1,181,200,000 3,531,788,000 2,904,700,000 2.99 8,685,053,000

2015 1,144,886,000 293,334,000 1,438,220,000 4,904,330,200 949,373,400 3,237,363,294 2,387,593,400 3.41 8,141,693,494

TOTAL 20,472,318,000 3,955,340,000 24,427,658,000 74,794,252,280 9,802,013,400 29,514,044,524 34,229,671,400 3.047 104,308,296,804

Revista Pesca Octubre 2016 5


EXPORTACIONES PESQUERAS EN RELACION A LAS EXPORTACIONES TOTALES

en millones de dolares

Fuente: Sunat

PARTICIPACION TOTAL DEL SECTOR PESQUERO EN LAS EXPORTACIONES TOTALES

AÑOS TOTAL EXPORTACIONES TOTAL PESCA PORCENTAJE

1998 5,725,840,000 638,550,000 11.15%

1999 6,040,340,000 790,980,000 13.09%

2000 6,881,350,000 1,141,160,000 16.58%

2001 6,956,250,000 1,133,870,000 16.30%

2002 7,665,260,000 1,066,920,000 13.92%

2003 9,026,640,000 1,031,490,000 11.43%

2004 12,778,230,000 1,387,620,000 10.86%

2005 17,299,920,000 1,634,440,000 9.45%

2006 23,799,890,000 1,775,410,000 7.46%

2007 27,800,070,000 1,962,820,000 7.06%

2008 31,162,750,000 2,417,470,000 7.76%

2009 26,624,820,000 2,209,870,000 8.30%

2010 35,073,300,000 2,533,960,000 7.22%

2011 45,636,090,000 3,115,170,000 6.83%

2012 45,228,600,000 3,326,148,000 7.35%

2013 41,871,700,000 2,771,500,000 6.62%

2014 37,846,500,000 2,904,700,000 7.67%

2015 33,246,800,000 2,387,593,400 7.18%

TOTAL 420,664,350,000 34,229,671,400 8.14%

EXPORTACIONES PESQUERAS

en millones de dolares

Fuente: Sunat

PARTICIPACION DE LA HARINA Y ACEITE EN LAS EXPORTACIONES TOTALES

AÑOS TOTAL HARINA ACEITE PORCENTAJE

1998 5,725,840,000 412,460,000 7.20%

1999 6,040,340,000 600,720,000 9.95%

2000 6,881,350,000 954,670,000 13.87%

2001 6,956,250,000 926,220,000 13.31%

2002 7,665,260,000 892,340,000 11.64%

2003 9,026,640,000 821,300,000 9.10%

2004 12,778,230,000 1,103,690,000 8.64%

2005 17,299,920,000 1,303,020,000 7.53%

2006 23,799,890,000 1,335,160,000 5.61%

2007 27,800,070,000 1,459,510,000 5.25%

2008 31,162,750,000 1,791,430,000 5.75%

2009 26,624,820,000 1,683,220,000 6.32%

2010 35,073,300,000 1,884,280,000 5.37%

2011 45,636,090,000 2,099,470,000 4.60%

2012 45,228,600,000 2,291,748,000 5.07%

2013 41,871,700,000 1,706,700,000 4.08%

2014 37,846,500,000 1,723,500,000 4.55%

2015 33,246,800,000 1,438,220,000 4.33%

TOTAL 420,664,350,000 24,427,658,000 5.81%

EXPORTACIONES PESQUERAS

en millones de dolares

Fuente: Sunat

PARTICIPACION OTROS PRODUCTOS PESQUEROS EN LAS EXPORTACIONES TOTALES

AÑOS TOTAL OTROS PORCENTAJE

1998 5,725,840,000 226,090,000 3.95%

1999 6,040,340,000 190,260,000 3.15%

2000 6,881,350,000 186,490,000 2.71%

2001 6,956,250,000 207,650,000 2.99%

2002 7,665,260,000 174,580,000 2.28%

2003 9,026,640,000 210,190,000 2.33%

2004 12,778,230,000 283,930,000 2.22%

2005 17,299,920,000 331,420,000 1.92%

2006 23,799,890,000 440,250,000 1.85%

2007 27,800,070,000 503,310,000 1.81%

2008 31,162,750,000 626,040,000 2.01%

2009 26,624,820,000 526,650,000 1.98%

2010 35,073,300,000 649,680,000 1.85%

2011 45,636,090,000 1,015,700,000 2.23%

2012 45,228,600,000 1,034,400,000 2.29%

Revista Pesca Octubre 2016 6


Revista Pesca Octubre 2016 7


QUÉ PASA CUANDO

PERDEMOS

BIODIVERSIDAD

Un último informe publicado en la prestigiosa revista

Science alerta de la pérdida de biodiversidad alarmante

que está sufriendo el planeta a pasos de gigante. El

estudio (El primero en estimar la pérdida de la biodiversidad

de las comunidades ecológicas a escala global),

realizado por investigadores del Museo de Historia Natural

de Londres (UCL) y el Programa de las Naciones

Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA-WCMC), ha

analizado datos de cientos de científicos de todo el

mundo; alrededor de 2,38 millones de registros sobre

las 39.123 especies y en 18.659 lugares, con unas conclusiones

alarmantes que pueden afectar e influir en el

equilibrio de la sostenibilidad de las sociedades humanas

y en el funcionamiento del ecosistema.

Para que tengamos una idea general. El límite de seguridad

establecido está fijado en la pérdida de aproximadamente

un 10% de especies con respecto a las cifras

previas al uso humano de la tierra. En ese caso se mantendría

alrededor de un 90% de las especies propias de

una determinada zona. El mapa elaborado por los investigadores

para ilustrar la pérdida revela que la biodiversidad

se sitúa entre el 85% y el 88%, de lo que se extrae

que ha caído al menos entre un 12% - 15%.

La biodiversidad se está perdiendo en todo el mundo,

pero algunas áreas están particularmente más afectadas.

El siguiente mapa muestra las poblaciones de especies

autóctonas como porcentaje de sus poblaciones

originales. Las zonas azules son los límites de seguridad

propuestos, y las áreas rojas son más allá, las más afectadas

en perdida de especies:

Imagen vía Museo de Historia Natural de Londres

(UCL)

Según datos referidos por la Unión Internacional para la

Conservación de la Naturaleza que están disponibles en

los informes de los Indicadores de Desarrollo Mundial

existen casi tantas especies de plantas amenazadas como

la cantidad combinada de peces, mamíferos y aves

que están en peligro.

Revista Pesca Octubre 2016 8


Aunque a veces es difícil entender que somos parte de

una cadena en equilibrio que no se puede romper, en

un ecosistema que todo encaja a la perfección y que la

“rotura” de ese equilibrio nos afecta de forma contundente

queremos intentar explicar el por qué es necesario

mantener la biodiversidad y sus ecosistemas en perfecta

armonía.

Cuando se producen desastres o “perdida” de un ecosistema

– en la mayoría de veces - por la actividad humana,

tiene una repercusión en la productividad de plantas,

fecundidad del suelo, calidad del agua, química atmosférica,

y muchas otras condiciones ambientales globales,

que por último afectan al bienestar de las sociedades

humanas y la reducción de la pobreza. Estos procesos

ecosistémicos son controlados, tanto por la biodiversidad,

como por la identidad de las especies de plantas,

animales y microbios en una comunidad. Las modificaciones

por acciones humanas en una región pueden

trastocar las funciones ecológicas que sostienen la vida,

tanto a nivel local como abarcando amplias zonas,

atendiendo a su importancia.

Si a este estudio, añadimos el informe formalizado por la

Comisión Europea en el que se constata que el 80% de

los bosques originales que cubrían la

Aunque todos los factores son difíciles de explicar, creemos

que en la siguiente imagen se puede clarificar los

efectos de forma clara.

Tierra hace 8.000 años han sido talados, fragmentados

o dañados, por la mano del hombre. Estamos ante

un momento delicado de la vida del planeta cuya respuesta

ante tal tesitura debe de ser global como en el

caso del cambio climático (Recordemos el COP21) dejando

de lado las posibles discrepancias existentes entre

países. Esto es una cuestión que afecta a todos y a todos

los niveles.

Los científicos del estudio aseguran que… “En muchas

partes del mundo, la situación está llegando a un punto

en que probablemente será necesaria la intervención

humana para mantener la función de los ecosistemas”

Imagen vía UNESCO (La Evaluación de los Ecosis-

Revista Pesca Octubre 2016 9


temas del Milenio)

Debemos de recordar que es vital para la salud y el sustento

alimenticio de las personas. Los organismos vivos,

animales, plantas y microorganismos interactúan para

formar redes complejas e interconectadas de ecosistemas

naturales y hábitats que, a su vez, aportan

“servicios ecosistémicos” de los que depende toda la

vida.

Aunque la tecnología puede sustituir algunos “servicios

ecosistémicos” y amortiguar su degradación, muchos no

se pueden reemplazar. Así que ya no es una cuestión de

sí deberíamos proteger la biosfera, es ya una necesidad.

Ecoportal.net

OVACEN

http://ecosistemas.ovacen.com/

Fuente

http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Biodiversidad/Que-pasacuando-perdemos-biodiversidad

EXPEDICION RUSA HALLA UNA VIA

PLUVIAL ENTRE EL PACIFICO Y EL

ARTICO

© Sputnik/ Vladimir Astapkovitch

La expedición "El polo de frío une los océanos",

demostró la existencia de una ruta pluvial interna

entre los océanos Pacífico y Ártico, informó el

Servicio de Rescate de la región rusa de Yakutia.

La expedición partió el pasado 12 de julio del poblado

de Ojotsk al norte de la región rusa de Jabárovsk.

del río Delkyu equipos especiales para medir las temperaturas

en la zonas de congelación perpetua de Yakutia,

estuvieron en el llamado "polo del frío", el poblado Oimiakón,

vencieron la Gran Quebrada, también conocida

como Túnel de Indiguira, que es el segmento más difícil

de transitar de este río, deshabitado desde hace 135

años tras una epidemia de viruela que hizo desaparecer

la ciudad de Zashiversk.

Los expedicionarios retomaron los ríos Ojota, Delkyu,

Kuydusún, Indiguirka a través de una bifurcación del

Delkyu que lleva los flujos a los dos océanos.

La ruta tiene una extensión total que supera los 2.800

kilómetros y concluyó en el poblado Rússkoye Ústye del

litoral ártico de Yakutia.

La expedición fue organizada por la Sociedad Geográfica

de Rusia con apoyo de Rossoyuzspas, entidad que se

ocupa de misiones de búsqueda y rescate adscrita al

Ministerio de Emergencias de Rusia.

Fuente

http://mundo.sputniknews.com/mundo/20160808/1062688084/pacificoartico-navegacion.html

Anteriormente trascendió que durante la expedición los

participantes establecieron en el punto de bifurcación

Revista Pesca Octubre 2016 10


ENCONTRARON 500 NUEVOS

ORGANISMOS MARINOS EN LA

CUENCA KURILES DEL MAR DE OJOTSK

Según la DVFU, nuevas especies fueron encontradas en el marco de la expedición SokhoBio a una profundidad de 3.500

metros y de este modo los científicos desmintieron la hipótesis de la pobreza de la vida abisal del Mar de Ojotsk.

Esta parte del mar está muy poco estudiada y antes se sabía solo sobre unas 50 especies de organismos.

"Al usar el equipamiento especial los científicos lograron capturar muchos organismos marinos de varios milímetros de

tamaño, así como especies bastante grandes de más de un centímetro", informó la subjefe de la expedición, colaboradora

del laboratorio científico Biología de Invertebrados Marítimos de la DVFU y el Instituto de biología del mar del Departamento

del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, Marina Maliútina.

Según ella, los nuevos datos mostraron que la micro fauna del Mar de Ojotsk es bastante rica, especialmente, en comparación

con el mar del Japón.

Revista Pesca Octubre 2016 11


© FOTO: DVFU

Organismos nuevos encontrados en el Mar de Ojotsk

Los resultados preliminares, obtenidos después de examinar las pruebas, incrementaron de 50 a 1.000 la cantidad de organismos

conocidos de la cuenca de las Kuriles.

Maliútina mencionó que "más de la mitad de las especies son organismos unicelulares, crustáceos, moluscos, diferentes

gusanos y peces nuevos para la ciencia".

Revista Pesca Octubre 2016 12


En la expedición participaron científicos rusos, así como colegas de Alemania, España, Japón, Suiza y el Reino Unido.

Ahora los científicos estudian todas las especies encontradas, su clasificación puede alargarse años.

Sin embargo, prometen publicar los primeros datos dentro de dos años.

Fuente

http://mundo.sputniknews.com/ecologia/20151214/1054807409/organismos-ojotsk-especies.html

En los últimos 30 años el escenario pesquero ha cambiado radicalmente. Los indicadores lo evidencian:

Menores volúmenes y menores tallas en las capturas.

Los pescadores costeros se han convertido en pescadores de altura o proveedores de la industria harinera.

Los botes y aparejos artesanales tradicionales se han reconvertido y mecanizado.

La capacidad de bodega y el esfuerzo pesquero se multiplica.

El número de partícipes aumenta.- Las temporadas de pesca exitosa de acortan.

Persiste la ilusión del pescador de tomar riqueza del mar y aumenta su frustración.

La pesca industrial y la pesca artesanal son actividades humanas que provocan mortalidad y por tanto afectan la estructura

poblacional de los recursos hidrobiológicos. La tendencia de la población costera por apostar por la extracción

debe ser revertida. La percepción es errada y debida a desinformación.

La innovación en el procesamiento y envasado de los recursos pesqueros tradicionales y los nuevos por explorar,

constituye un reto de asunción obligatoria en la medida que innovaciones de esta naturaleza permitirían abarcar más

y nuevos mercados a precios más competitivos. Este y el desarrollo de la acuicultura son los únicos caminos viables

para el crecimiento del sector porque la extracción no debe ser incrementada.

La administración desconoce el volumen real de la biomasa de todas las especies del ecosistema marino de Humboldt

y del ecosistema fluvial y lacustre. Recién desde los censos del 2012 y 2013, aunque con imperfecciones, se conoce

el número de pescadores y embarcaciones artesanales existentes. Aunque durante años se han recopilado datos sobre

las pesquerías comerciales, casi no se dispone de información sobre las especies no comerciales debido al costo y

a la complejidad de las operaciones necesarias. Los datos científicos sobre la situación de los hábitats y sobre los

efectos de la pesca en los demás organismos vivos son desiguales, ya que sólo se cuenta con datos recabados para

investigaciones científicas específicas y orientadas a las principales especies. El Imarpe ha dedicado su esfuerzo a la

investigación de los recursos de importancia económica y no a la investigación de recursos relacionados a la alimentación

básica de la población nacional y actividades económicas internas.

Careciendo de esta información no se puede determinar con precisión cuáles serían los límites máximos de captura

por especie, cuándo deben aplicarse vedas biológicas. Por tanto es imposible asegurar la sostenibilidad de las pesquerías

aplicando el esfuerzo pesquero correcto. Lo que obliga a realizar mayor investigación científica y estadística

para disponer de la información mínima necesaria que permita: Primero asegurar la sostenibilidad de las pesquerías y

segundo darles el ordenamiento adecuado.

La necesidad de aplicar un enfoque precautorio a las pesquerías, supone limitar el esfuerzo pesquero. Por tanto el

crecimiento del sector solo puede proceder a través de la generación de valor agregado a la extracción de recursos

hidrobiológicos y a través de la acuicultura. Ambas acciones demandan un gran esfuerzo en los campos de la investigación,

la tecnología y la innovación.

Revista Pesca Octubre 2016 13


LO QUÉ ESTAMOS

HACIENDO AL PLANETA

EN 7 DIAGRAMAS

Terminó 2015 y cuando se mira hacia atrás con los datos

históricos y recientes vemos estos diagramas tan llamativos

de lo que acontece al planeta. El Estado del Clima de

2015 ha revelado tan llamativas señales que está sufriendo

el planeta.

Anomalías térmicas muy altas

Los océanos se calientan, se acidifican y sube el

nivel del mar

El calor se almacenó en los océanos tanto superficialmente

como en zonas más profundas con calentamientos

anómalos de hasta 2ºC de la media en el Pacífico

ecuatorial.

El mundo globalmente se está calentando y esto deja

señal en las anomalías cálidas y muy cálidas en la superficie

terrestre, siendo mayorías. Pocos paquetes fríos de

anomalías se observaron en 2015.

La expansión térmica fue record en 2015. Los océanos

están 70 mm más altos que en 1993 en promedio por lo

qué la NOAA también destaca la subida del nivel del mar

a un nuevo máximo histórico en 2015.

2015 fue el año más cálido en los registros. Ahora estamos

1º C por encima de la temperatura de la era preindustrial.

El Niño 2015-2016 dio un repunte al calentamiento

continuado del planeta en 2015. Las señales

térmicas en la troposfera van por el mismo camino.

El CO2 aumenta en la atmosfera

Hasta 400 ppm se registraron en la estación de Mauna

Loa en Hawai. Otros puntos del planeta han superado

esta barrera simbólica posteriormente.

Revista Pesca Octubre 2016 14


La máxima extensión del hielo marino del Ártico, en febrero,

ha sido la más pequeña en 37 años, mientras que

el mínimo extensión, en septiembre, fue la cuarta más

baja de la historia.

En 2015 el último El Niño tuvo sus efectos locales en

muchas partes del planeta, añadiendo su grano de arena

a ciertos récords del pasado año.

El cuadro global de la NOAA lo deja todo resumido en los

eventos climáticos más importantes acontecidos en

2015:

El hielo Ártico a la baja

El Ártico está en fase de calentamiento y su extensión de

hielo marino se mantuvo a la baja.

Fuente

http://www.tiempo.com/ram/266972/lo-que-estamos-haciendo-alplaneta-en-7-diagramas/

Revista Pesca Octubre 2016 15


LAS CORRIENTES

MARINAS

Por Juan Antonio Alberto

Las corrientes marinas transportan grandes cantidades

de agua y energía en forma de calor, por lo que repercuten

en la distribución de la salinidad y de la temperatura.

Como resultado se afecta el clima y la productividad de

las aguas. Es por esto que el océano se conoce como el

termostato de la Tierra.

Las corrientes marinas, a diferencia de las olas y las turbulencias,

son movimientos de agua en el océano que

perduran durante un tiempo prolongado y se extienden a

lo largo de una región de gran tamaño. Las corrientes

marinas describen grandes circuitos en su desplazamiento

por los océanos del mundo, es decir circulan en trayectorias

llamadas giros, moviéndose como las agujas de

un reloj en el hemisferio norte y al contrario en el sur.

parecer y originar otras de distinto ancho y profundidad.

Entre los elementos hidrológicos y oceanográficos que

indican la formación de las corrientes oceánicas, podemos

decir que ellas son provocadas y modifican su dirección

a lo largo de los litorales por las influencias eólicas:

los vientos planetarios, por las fuerzas de gradientes de

presión (densidad y temperatura) en el agua misma y el

surgimiento de aguas frías de las profundidades en las

costas occidentales de los continentes, en la Zona Intertropical

y en latitudes subtropicales; pero además —

como los vientos— por la fuerza desviadora del movimiento

de rotación terrestre (principio de Coriolis).

Está comprobado que cada corriente marina no es un

flujo continuo y único que circula en la superficie oceánica,

en sí su mecanismo y comportamiento son mucho

más complejos. Los estudios oceanográficos modernos

sostienen que las corrientes marinas son un conjunto de

pequeñas corrientes de alta velocidad relativa, algo así

como delgados filamentos, separados entre sí por contracorrientes.

Estas corrientes filamentosas son cambiantes y mantienen

su uniformidad por varios kilómetros para luego des-

Las corrientes marinas son relativamente lentas. Los correntómetros

son instrumentos usados para medir la velocidad

y dirección de las corrientes marinas. En los extensos

recorridos transoceánicos no pasan los 40 km.

diarios en promedio.

Tal vez lo mayores valores los tengan las corrientes de

Kuro-Shivo (en el Pacífico) y del Golfo (en el Atlántico)

con unos 190 Km. diarios en algunos tramos cercanos a

las costas. Mientras la Sudecuatorial del Pacífico, frente a

Australia; la de las Agujas en el Índico y la del Brasil en

el Atlántico oscilan entre 80 y 120 km. diarios.

Los trazos de las corrientes oceánicas de superficie tienen

un espesor inestable y siempre variable, pero nunca

Revista Pesca Octubre 2016 16


menor de 100 metros. Existen mediciones indudables

que muestran espesores de hasta 1.000 metros bajo el

nivel del mar.

Todas ellas desde las costas occidentales de los continentes

(excepto el caso de la Corriente del Labrador,

que tiene unas características especiales).

Muy frías: algunos autores consideran este tercer tipo,

que bien puede ser incluido en el anterior, y corresponde

a aquellas corrientes prácticamente originadas en los

casquetes polares que circulan rodeándolos como en el

caso de la Corriente o Deriva Antártica en el Hemisferio

Sur; o bien que se desprenden y avanzan sobre costas

orientales hasta encontrarse con corrientes cálidas, por

ejemplo la de Groenlandia, del Labrador, de Malvinas,

del Cabo de Hornos en el Atlántico y de Oya Shivo en el

Pacífico.

Tipos de corrientes

Las corrientes marinas se clasifican en frías y cálidas. La

temperatura de las corrientes, en la relación con el agua

del mar vecina o a mayor profundidad y la costa aledaña,

puede influir enormemente en el clima, sobre todo

en lo relativo a las precipitaciones continentales.

Principales corrientes

Cálidas: Movimientos de las aguas superficiales de los

océanos que tienen su origen en las aguas cálidas de la

Zona Intertropical y se dirigen a partir de las costas

orientales de los continentes hacia las latitudes medias y

altas en dirección contraria a la rotación terrestre, como

por ejemplo la Corriente del Golfo y del Brasil en el

Atlántico; la de Kuro Shivo o Corriente del Japón y la de

Australia Oriental en el Pacífico; la Deriva Monzónica y

de las Agujas en el Índico. En la Zona Ecuatorial las Corrientes

Ecuatorial del Norte y del Sur.

Con ayuda de un mapa podemos retener en la memoria,

con relativa facilidad, estas reglas de la distribución de

las corrientes marinas:

1) Al norte del ecuador, tanto en el Atlántico como en el

Pacífico, hay una corriente cálida que se dirige al oeste.

2) Los litorales occidentales de los continentes, tanto para

el hemisferio norte como para el sur, son bañados por

corrientes frías y las costas orientales por aguas cálidas

que se encuentran con corrientes frías hacia latitudes

medias (aproximadamente 40 º Norte o Sur). Las excepciones

son Europa y Asia, porque la corriente del Golfo y

la del Pacífico arrastran aguas cálidas de la corriente

ecuatorial hacia el norte.

Frías: Flujo de agua en el interior de los océanos que

tiene su origen en las aguas frías de las grandes profundidades

de las latitudes medias y altas (Zonas Polares y

Subpolares), recorren las costas occidentales de los continentes

y tienden luego a dirigirse hacia las costas

orientales debido al movimiento de rotación terrestre.

Ejemplos son: las corrientes de Canarias y de Benguela

en el Atlántico; la de Humboldt o del Perú y la de California

en el Pacífico, y la Occidental Australiana en Índico.

Importancia

El curso y la intensidad de las corrientes marinas eran y

son importantes para los navegantes y han contribuido a

la migración de antiguas culturas y a trazar la historia de

la exploración del mundo. Corrientes fuertes como la del

Golfo alcanzan velocidades de muchos m/s; las débiles

Revista Pesca Octubre 2016 17


dentro de un círculo de gran espacio, por el contrario,

apenas unos pocos cm/s.

Por ese motivo es comprensible que las corrientes marinas

no sólo están afectadas por los perfiles de las costas,

sino al contrario, ellas pueden determinar la fisonomía

de los litorales y la vida en ellos. Las corrientes oceánicas

trasladan grandes cantidades de calor de las zonas

ecuatoriales a las polares. Unidas a las corrientes atmosféricas

son las responsables de que las diferencias

térmicas en la Tierra no sean tan fuertes como las que

se darían, un planeta sin atmósfera ni hidrosfera.

El estudio de las corrientes marinas es importante por

diversas razones: ellas son las causantes del intercambio

y transportes de calor y materias en la superficie del planeta,

además se encargan de repartir los nutrientes

(esenciales para la fauna y flora marinas) y los gases

(principalmente O y CO2) y sustancias tóxicas.

Por ese motivo incitan el interés de los investigadores del

clima y son analizadas para describir su función en los

ecosistemas. Las zonas donde dos corrientes se encuentran

suelen ser particularmente ricas en nutrientes y vida,

por ende se corresponden con zonas o bancos pesqueros

de gran importancia económica para los países

litorales vecinos.

Fuente

http://www.diarionorte.com/article/140766/las-corrientes

-marinas

2015, EL PEOR AÑO DE LA HISTORIA EN

by Ikerne Céspedes

EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

"Distintos indicadores, como las temperaturas en tierra, en la

superficie de los océanos y las emisiones de gases de efecto

invernadero batieron los récords registrados apenas un año

atrás", señalaron expertos en el informe anual sobre el Estado

del Clima (State of the Climate), publicado por la American

Meteorological Society.

"La mayoría de los indicadores de cambio climático continuaron

mostrando una tendencia al recalentamiento del planeta",

dice la investigación.

Más gases de efecto invernadero

Además, también hubo récord histórico de concentraciones de

gases de efecto invernadero en la atmósfera, como el dióxido

de carbono (CO2), el metano y el óxido nitroso. En este sentido,

el fenómeno meteorológico "El Niño", el cual fue extremadamente

fuerte en 2015, "exacerbó" la tendencia al recalentamiento

el año pasado, agregan los científicos. La concentración

anual promedio de CO2 en Mauna Loa, Hawai, el lugar

del mundo donde se han realizado durante más tiempo las

mediciones directas de CO2, fue de 400,8 partes por millón, lo

que superó las 400 partes por millón por primera vez.

El informe atribuye el calor récord a la influencia combinada

del calentamiento global de largo plazo y de "uno de los fenómenos

de 'El Niño' más intensos que se hayan registrado en el

planeta al menos desde 1950" y concluyó que 2015 siguió reflejando

las tendencias de calentamiento del planeta.

El nivel de las aguas sube gradualmente en la Tierra, con un

avance de unos 3,3 milímetros por año, pero el aumento es

más rápido en ciertos puntos del Pacífico y del océano Índico.

Este fenómeno, alerta el informe, podría acelerarse en las

próximas décadas, a medida que los glaciares y los témpanos

se derritan, amenazando la vida de millones de habitantes de

las costas.

La temperatura de la superficie del mar también batió récords

(entre 0,33 y 0,39ºC más que la media), rebasando la anterior

marca, de 2014. El informe también señala que 2015 marcó

una temporada de lluvias más abundantes que el promedio,

provocando graves inundaciones, así como severas sequías

que afectaron superficies casi dos veces mayores en 2015 que

en el año anterior (14%, contra 8% en 2014).

El Ártico, una zona particularmente sensible al cambio climático,

continuó recalentándose. Por el contrario, las temperaturas

fueron más frías en la Antártida.

Por último, 2015 fue el 36º año consecutivo de retroceso glaciar

en las montañas en todo el mundo. Uno de los efectos de

la alza de temperaturas fue el calentamiento del agua, lo que

originó la proliferación de una serie de algas que afectó el funcionamiento

del ecosistema marino y sus especies, generando

"efectos significativos sobre la vida marina, los recursos costeros

y los habitantes que dependen de esos recursos".

Fuente

http://laradiodeldomingo.com/2016/08/05/2015-el-peor-a-o-de-lahistoria-en-efectos-del-cambio-clim/

Revista Pesca Octubre 2016 18


ALTAS TEMPERATURAS, GASES DE

EFECTO INVERNADERO Y EL

AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR

MARCAN RÉCORD EN 2015

El aumento de la temperatura global se situó entre los

0,42º y 0,46º

Las temperaturas, el aumento del nivel del mar y la emisión

de gases de efecto invernadero alcanzaron niveles

récord el año pasado, por lo que 2015, ya es el peor

año en la historia moderna de esta serie de

"indicadores clave", según ha revelado el de

la Agencia Nacional de Océanos y Atmósfera de

EEUU (NOAA, por sus siglas en inglés).

La reducción del hielo, las sequías, las inundaciones... es

el cuadro sombrío que presenta la Tierra, según este informe

anual sobre el estado del clima, un documento de

300 páginas en el que participaron 450 científicos de

Revista Pesca Octubre 2016 19


todo el mundo.

"Varios marcadores tales como temperaturas por encima

de la superficie de la tierra y el mar, el nivel de emisiones

de gases de efecto invernadero y el aumento del

nivel del mar han establecido récords el año pasado",

aseguran los científicos.

El aumento de la temperatura de la superficie global

de la tierra se situó entre los 0,42 y 0,46 grados

centígrados, una décima más que en el año anterior,

mientras que la temperatura de la superficie del

mar registró un incremento de entre 0,33 y 0,39

grados, también rompiendo la marca de 2014.

que todos los síntomas asociados a ella también

están empeorando", dijo Thomas Karl, director de la

NOAA.

Se espera que esta evolución continúe este año, ya que

los primeros seis meses de 2016 fueron los más cálidos

en el mundo, según datos recientes de climatólogos de

la NASA.

El fenómeno meteorológico conocido como El Niño fue

particularmente fuerte en 2015, y ha servido para

"agravar" la tendencia al calentamiento del año pasado,

dicen los expertos.

Los registros de lluvia

Las concentraciones de los tres principales gases de

efecto invernadero -dióxido de carbono (CO2), el

metano y el óxido nitroso- han alcanzado nuevos niveles

en 2015," dice el informe, basado en decenas de

miles de registros de muchas bases de datos independientes.

En todo el planeta, el CO2 rozó el límite simbólico de 400

partes por millón (ppm) en 2015, llegando a 399,4 partes

por millón (ppm), un aumento de 2,2 ppm desde

2014. Y "2016 superará fácilmente esa marca,"

anticipa Jessica Blunden, científica de la NOAA.

"Claramente, el informe de 2015 muestra no sólo que las

temperaturas globales están aumentando, sino también

Revista Pesca Octubre 2016 20


El nivel del agua

La propagación de algas

El nivel del agua alcanzó su punto más alto, con unos

70 milímetros más que el promedio registrado en

1993.

Se elevó gradualmente alrededor de la Tierra, con un

empuje de unos 3,3 milímetros por año, según el informe,

pero el aumento es más rápido en algunas partes

del Pacífico y el Océano Índico.

"La temperatura en la superficie de las tierras árticas ha

recuperado los niveles registrados en 2007 y 2011, un

récord desde que comenzaron los registros a principios

del siglo XX, con un aumento de 2,8 grados centígrados

desde ese momento" según los científicos. Por el contrario,

las temperaturas han sido más frías en la Antártida.

En todo el mundo, el retroceso de los glaciares de los

macizos alpinos continuó por 36º año consecutivo.

Y esto podría acelerarse en las próximas décadas al derretirse

los glaciares y capas de hielo, amenazando las

vidas de millones de personas en las costas.

El año 2015 se caracterizó también por una temporada

de lluvias más abundantes de lo normal que causó graves

inundaciones.

Las aguas más cálidas han agravado la propagación

de algas que afectaron el pasado verano a una

amplia zona del Pacífico Norte, desde California hasta la

Columbia Británica, Canadá, con "efectos significativos

sobre la vida marina, recursos costeros y las personas

que dependen de estos recursos".

La temporada de huracanes en el Atlántico fue particu-

Revista Pesca Octubre 2016 21


larmente moderada por segundo año consecutivo, de

nuevo en gran medida afectada por El Niño, aunque el

número de ciclones tropicales "estaba muy por encima

de la media general."

Fuente

http://www.elmundo.es/

ciencia/2016/08/03/57a189d946163f67498b4615.html

'NARIZ DE ESPADA', LA NUEVA

ESPECIE DE BALLENA

Por: AMBIENTE / VIDA |

Alaska, donde hay un esqueleto exhibido, y de las

evidencias que quedaron tras ser avistada en el mar de

Bering, que se encuentra al norte del océano Pacífico,

entre Alaska y Rusia.

Foto: Archivo particular

Científicos recolectaron tejidos de un esqueleto en un

colegio de Alaska para analizar el ADN.

Comparación del ADN con otros cetáceos permitió hallazgo

de ocho ejemplares de la nueva especie.

Es más oscura y un tercio más pequeña que la ballena

‘berardio de Baird’. Los balleneros japoneses, que rara

vez la ven, la llaman ‘karasu’, que significa ‘cuervo’ en su

idioma.

Así describe la División de Mamíferos Marinos y Tortugas

del Southwest Fisheries Science Center de Estados Unidos

a la nueva especie de ballena encontrada en el Pacífico.

El equipo internacional de investigadores estudió especímenes

hallados en lugares diferentes para confirmar su

existencia. Las muestras llegaron desde el Smithsonian

Institution y del Natural History Museum of

Los Angeles County; también de un colegio de

Se cree que este cetáceo habita el Pacífico desde el norte

de Japón hasta las islas Aleutianas de Alaska, aunque

todavía no tiene nombre, porque hace falta una revisión

formal de sus características y diferencias. La ballena ya

tiene el aval de la ciencia para considerarse nueva especie

del género Berardius (o berardio), que hace parte de

la familia de zifios o ballenas de ‘nariz de espada’.

Para determinar la existencia de la nueva especie, los

investigadores analizaron el ADN de 178 cetáceos

de la familia zifios y hallaron que ocho ejemplares

correspondían a una nueva especie, según reportaron

en la revista científica Marine Mammal Science.

“El reto en documentar la especie era localizar suficientes

especímenes para proveer evidencia convincente”,

dijo Phillip Morin, investigador en biología molecular del

Southwest Fisheries Science Center, en un comunicado

de esta institución, que hace parte del Centro de Predicciones

Climáticas de la Administración Nacional Oceánica

y Atmosférica de Estados Unidos (Noaa, por sus siglas en

inglés).

Erich Hoyt, investigador de Whale and Dolphin Conservation

en Reino Unido, y codirector del Russian Cetacean

Habitat Project, agregó en la publicación del centro

Revista Pesca Octubre 2016 22


científico americano que descubrir una especie de

ballena en pleno 2016 “es emocionante y a la vez

revela lo poco que se conoce y lo mucho que se necesita

trabajar para entender realmente a estas especies”.

Los investigadores analizaron los tejidos disponibles de

las ballenas. Uno provino de una ballena hallada en las

islas Aleutianas de Alaska, en 2004, cuyo esqueleto es

exhibido en el colegio Unalaska. Después pidieron a

otros investigadores perseguir más muestras de ADN de

museos, centros de investigación e incluso mercados de

comida en Japón, donde comercializan la carne de ballena.

Luego, en el 2014, científicos encontraron una ballena de

esta familia de zifios en la isla de San Jorge, una de las

islas de Pribilof, en el mar de Bering. Cuando evaluaron

su ADN, este no correspondió a una especie conocida

por el momento, luego la contrastaron con la del esqueleto

de Alaska y, efectivamente, comprobaron

que era un nuevo tipo de ballena.

El análisis de su material genético demostró, según el

centro de investigación, que incluso esta nueva ballena

zifio se parece más a la conocida como Arnoux, que vive

en el hemisferio sur, que a la misma ‘berardio de Baird’,

descubierta en 1883, y con la que se confundía en principio

la nueva especie.

De acuerdo con el instituto científico, las ballenas zifio

(ballenas picudas) se encuentran entre las menos

conocidas del océano, debido a que varias especies

han sido identificadas apenas en las últimas

décadas. En Japón se caza la ‘berardio de Baird’, que

alcanza medidas hasta de 10 metros de longitud.

Fuente

http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/ciencia/nueva-especie-deballena-nariz-de-espada/16662567

LA ACIDIFICACIÓN DEL OCÉANO

COARTA EL INSTINTO REPRODUCTOR

DE LOS PECES

El desove se redujo en casi dos tercios en zonas con alta

concentración de CO2

Un ejemplar de Symphodus ocellatus

Wikipedia

La acidificación del océano podría tener un impacto importante

en el comportamiento reproductivo de los peces

que viven en las aguas afectadas, según revela un nuevo

estudio. Investigaciones realizadas cerca de los respiraderos

volcánicos de la costa del sur de Italia mostraron

marcadas diferencias reproductivas de las especies del

pez ocelado (’Symphodus ocellatus’), informa Europa

Press.

Comportamientos de apareamiento clave como el

cortejo del macho dominante y la defensa del nido

no difirieron entre los sitios normales frente a aquellos

con elevadas concentraciones de CO2. Sin embargo, los

machos dominantes experimentaron tasas significativamente

más bajas de desove para niveles

elevados de CO2, pero un incremento importante en

Revista Pesca Octubre 2016 23


su éxito en el apareamiento.

Los científicos dicen que aunque la investigación anterior

ha demostrado que los peces exhiben alteración de la

función sensorial y comportamiento alterado a altos niveles

de acidificación de los océanos, este estudio --

realizado utilizando cámaras en los lugares de anidamiento,

seguido de pruebas de paternidad en los laboratorios--

proporciona la primera evidencia de los efectos

de la acidificación de los océanos en la comportamiento

reproductivo de los peces en su hábitat natural.

El profesor Marco Milazzo, de la Universidad de Palermo,

Italia, explica: «Teniendo en cuenta la importancia del

pescado para la seguridad alimentaria y la estabilidad del

ecosistema, estos resultados ponen de manifiesto la necesidad

de dirigir más investigación sobre los efectos del

aumento de los niveles de CO2 en su reproducción».

El ‘Symphodus ocellatus’ es una lábrido generalizado en

el submareal rocoso del mar Mediterráneo, con una temporada

de apareamiento anual que dura desde finales de

abril a julio. Se compone de tres tipos de sexo masculino

--dominantes (que construyen nidos, cortejan a las hembras

y les proporcionan defensa), satélites (que cooperan

con los machos dominantes y ayudan con el cortejo)

y domadores (que revolotean alrededor de los nidos y

tratan de unirse a las hembras durante el desove).

El vídeo realizado para este estudio, publicado en

‘Proceedings of the Royal Society B’, demuestra que el

desove par por un macho dominante se redujo en

casi dos tercios en las zonas de altas concentraciones

de CO2 en comparación con los sitios normales,

con el tiempo de cortejo disminuyendo también significativamente.

Sin embargo, las pruebas genéticas mostraron

que el linaje del macho dominante aumentó del 38

por ciento en las zonas normales a más de 58 por ciento

en las zonas de alta concentración.

El profesor Jason Hall-Spencer, de la Universidad de Plymouth,

en Reino Unido, explica: «Habíamos predicho

que los machos dominantes perderían por el aumento de

la competencia, pero nuestras pruebas de paternidad

genéticas mostraron que no. De hecho, fertilizan más

huevos que los otros tipos de machos y fueron los machos

domadores los que perdieron. A pesar de que estos

últimos producen más esperma y engendran huevos más

a menudo, no terminan fertilizando más huevos».

Fuente

http://www.larazon.es/sociedad/medio-ambiente/laacidificacion-del-oceano-coarta-el-instinto-reproductor-de

-los-peces-FC13227424

No existe un plan o programa que marque un rumbo a la investigación, desarrollo e innovación en la pesquería

peruana, que responda a una visión estratégica de largo plazo y que articule los esfuerzos del sector

privado, académico y público en ese sentido. En consecuencia se genera dispersión del esfuerzo, de

los medios y de las capacidades que bien podrían concentrarse en alcanzar objetivos comunes. Tampoco

existen políticas de Estado para el sector pesquero.

El sector pesquero ha ido innovando tecnológicamente de acuerdo a las necesidades del mercado internacional

y la presencia de los recursos de la temporada.

El Sector Pesquero estatal no ha hecho inversión importante en I+D+i para Pesca y Acuicultura, con excepción

de la creación del IMARPE, el FONDEPES, el ITP y el IIAP. Por otro lado son pocas las empresas

privadas que han invertido en ese componente tratando de buscar una diferenciación en sus productos.

Más allá de la creación de los institutos mencionados, el Estado no ha impulsado ni invertido debidamente

en la investigación en el sector pesquero y acuícola dejándolo en manos del sector privado y en organizaciones

civiles, a excepción de algunas acciones por parte del Concytec.

Revista Pesca Octubre 2016 24


IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO

EN RECURSOS COMO EL CHORITO,

LOCO, JUREL Y MACROALGAS

Investigadores de la PUCV y de la UST difundieron resultados

del proyecto Identificación, caracterización y vulnerabilidad

al Cambio Climático de hábitats esenciales

asociados a recursos hidrobiológicos de importancia

económica en Chile (Mundo Acuícola).

El cambio climático está afectando y/o modificando algunas

características fundamentales de los océanos, las

costas y los ecosistemas. La temperatura, los patrones

de corriente oceánica, la productividad primaria, la acidez,

el contenido de oxígeno y otras condiciones están

cambiando y generando un impacto en las funciones, la

distribución y los ciclos de desarrollo de las especies, así

como en las relaciones que se establecen entre ellas.

Frente a este escenario y teniendo en consideración que

el estudio del hábitat de los recursos marinos es importante

para su conservación y gestión sostenible, investigadores

de la Escuela de Ciencias del Mar (ECM) de la

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y del Centro

de Investigación e Innovación para el Cambio Climático

de la Universidad Santo Tomás realizaron, el 1 de julio,

el taller de difusión de resultados del proyecto

“Identificación, caracterización y vulnerabilidad al Cambio

Climático de hábitats esenciales asociados a recursos

hidrobiológicos de importancia económica en Chile”

(FIPA N°2014-25).

“La protección de hábitats esenciales es un reto para la

producción pesquera a largo plazo ya que la gestión de

los recursos se debe realizar mediante un enfoque ecosistémico

y precautorio. Para la investigación pesquera,

las variables oceanográficas cumplen un rol importante

en la modelación de la distribución y abundancia de peces

en el océano”, afirma el Dr. Claudio Silva, académico

de la ECM e investigador responsable del proyecto.

El estudio se centró en especies que conforman pesquerías

con características distintas desde el punto de vista

geográfico, de la posición en la cadena trófica, de aspectos

socio-económicos y de manejo.

Conclusiones del Grupo Intergubernamental de Expertos

sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés)

establecen que los extremos se profundizan y que las

zonas oceánicas más salinas aumentan su salinidad,

mientras que las menos salinas se vuelven cada vez más

dulces.

Entre los recursos analizados están el jurel (Trachurus

murphyi) que se distribuye frente a Chile, la anchoveta

(Engraulis ringens) de la zona centro-sur, las macro algas

pardas (Lessonia, Macrocistys) de la macrozona norte,

el loco (Concholepas concholepas) a nivel nacional y

el chorito (Mytilus chilensis) de la zona sur.

Para generar una matriz de conocimiento e información

de variables oceanográficas y ambientales respecto del

hábitat esencial asociado a los recursos pesqueros mencionados,

y elaborar modelos conceptuales y predictivos

se llevó a cabo una exhaustiva recolección e investiga-

Revista Pesca Octubre 2016 25


ción bibliográfica, sistematizada mediante un programa

informático de última generación. En total, se generaron

601 referencias para los distintos recursos pesqueros

estudiados además de bases de datos históricas de las

pesquerías y del medio ambiente necesarias para elaborar

los modelos predictivos.

Los resultados de los modelos predictivos indican que

para el jurel el efecto del aumento de temperatura y de

la leve disminución de la productividad primaria lo favorecería

aumentando su hábitat esencial (más apto) hacia

el año 2055, mientras que para la anchoveta de la zona

centro-sur el impacto sería extremadamente negativo,

perdiendo un 93% de su hábitat apto. En el caso del loco

se predice una mantención de su hábitat esencial a lo

largo de la costa de Chile y un leve aumento en idoneidad

hacia áreas costeras localizadas más al sur de los

35°S. Para el chorito, el aumento en la temperatura del

mar se reflejaría en un incremento en la idoneidad ambiental

hacia el sur del país (latitudes > 42°S), mientras

que para las macro algas pardas se proyecta una mantención

del hábitat esencial.

“Los resultados obtenidos permiten tener una primera

visión global de cómo las pesquerías se han ido desarrollando

en el tiempo y de cómo el ambiente y el accionar

del ser humano afectan y afectarán la distribución espacial

de los recursos. Son herramientas útiles para tomar

decisiones y acciones en pos de la sostenibilidad de los

recursos y del medio ambiente marino”, explica el Dr.

Silva.

Este proyecto de investigación, implementado por investigadores

de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

y de la Universidad Santo Tomás, ha sido financiado

con aportes del Fondo de Investigación Pesquera y

Acuicultura del Gobierno de Chile. Los resultados de los

modelos predictivos son herramientas e insumos importantes

para asesorar en la elaboración del Plan de Adaptación

al Cambio Climático que desarrollan el Ministerio

del Medio Ambiente y la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura

de Chile.

Fuente

http://www.mundoacuicola.cl/?/9/62493/estudianimpacto-del-cambio-climatico-en-recursos-como-elchorito-loco-jurel-y-macroalgas-

No existe una relación articulada entre los organismos públicos del Ministerio de la Producción que se dedican a la

investigación y desarrollo tecnológico, como son el ITP, IMARPE, FONDEPES y el IIAP y los administrados del sector,

bien sean industriales o artesanales.

Tampoco existe relación orgánica ni articulada entre el sector académico, universidades y otras organizaciones y los

beneficiarios directos que son los empresarios de la industria y la pesca, grandes pequeños, formales o informales.

Cada entidad trabaja de acuerdo a lo que ha consignado en sus respectivos Planes Operativos Institucionales y/o

eventualmente prestan un servicio específico y puntual cuando se les es requerido en relación a un tema definido.

Existe una separación entre los pescadores y la parte técnico científica y la academia. No existe relación alguna y

por supuesto no está articulada.

Revista Pesca Octubre 2016 26


NUEVOS DATOS GLOBALES SOBRE

LA ALTA MAR Y LOS GRANDES

ECOSISTEMAS MARINOS

Estas evaluaciones identifican el creciente impacto acumulado

del cambio climático y las actividades humanas

sobre los ecosistemas marinos y sus consecuencias en el

océano, que se traducen en el deterioro de la salud y la

disminución de la productividad de los recursos, sobre

todo debido a la pesca no sostenible y la contaminación.

El 60% de los arrecifes de coral del mundo están actualmente

amenazados por actividades locales; el 50% de

las reservas de peces en grandes ecosistemas marinos

(GEM) están sobreexplotadas; 64 de los 66 grandes ecosistemas

marinos del mundo han experimentado un calentamiento

en las últimas décadas, según nuevas cifras

alarmantes publicadas por la Comisión Oceanográfica

Intergubernamental de la UNESCO sobre el estado de la

alta mar y los grandes ecosistemas marinos Estas evaluaciones

identifican el creciente impacto acumulado del

cambio climático y las actividades humanas sobre los

ecosistemas marinos y sus consecuencias en el océano,

que se traducen en el deterioro de la salud y la disminución

de la productividad de los recursos, sobre todo debido

a la pesca no sostenible y la contaminación.

La falta de compromiso a nivel nacional y de gobernanza

integrada de las aguas transfronterizas amenazan con

aumentar aún más los impactos negativos. Estos datos e

informes se hicieron públicos hoy en la sede de la Organización

de los Estados Americanos (OEA) en Washington

en el marco de una reunión del Programa sobre Evaluación

de Aguas Transfronterizas (TWAP), un proyecto

financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial

(GEF).

El Programa sobre Evaluación de Aguas Transfronterizas

llevó a cabo estos análisis mundiales de los sistemas

transfronterizos de agua –incluyendo el océano y los

grandes ecosistemas marinos– con el fin de ayudar a los

responsables nacionales y a las organizaciones internacionales

a definir prioridades en sus políticas y a desarrollar

un marco para futuras evaluaciones periódicas.

La Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la

UNESCO (COI) y el Programa de las Naciones Unidas

para el Medio Ambiente (PNUMA) dieron a conocer un

conjunto de productos a partir de los datos del TWAP,

incluyendo un informe completo de evaluación global y

una versión más específica en forma de resumen para

los responsables políticos. Los resultados de la evaluación

en alta mar y en los grandes ecosistemas marinos

ponen en evidencia el riesgo de una escalada desastrosa

para el año 2030 y 2050, desde los efectos acumulativos

de los riesgos locales y globales del turismo, hasta el

cambio climático en los ecosistemas marinos.

Las evaluaciones, sin embargo, identifican los beneficios

de una gestión integrada a nivel mundial y regional, que

puede ayudar a hacer frente y fortalecer la capacidad de

los países para conservar y utilizar de manera sostenible

los océanos, los mares y los recursos marinos. Mantener

la salud y la productividad de los recursos de estos sistemas

hídricos transfronterizos podría además ayudar a los

países a reducir la pobreza y el hambre y promover el

crecimiento económico sostenible.

El océano y los grandes ecosistemas marinos son de suma

importancia para la economía global, debido a los

servicios que prestan para el bienestar humano y el desarrollo

socio-económico. Los grandes ecosistemas marinos

aportan 28 billones de dólares anuales a la economía

global a través de servicios que proporcionan a la naturaleza:

pescado para alimentación y comercio, turismo y

recreo, protección costera de las inundaciones y la erosión,

y beneficios menos tangibles a través de conexiones

culturales, espirituales y con la naturaleza.

Algunos de los hallazgos del TWAP en números:

Océano abierto:

El 60% de los arrecifes de coral del mundo están actual-

Revista Pesca Octubre 2016 27


mente amenazados por las actividades locales. • El

90% de todos los arrecifes de coral podrían verse amenazados

en el año 2030 por la presión combinada de

las actividades locales y el cambio climático. • 100

acuerdos internacionales “gobiernan” actualmente el

océano, lo que indica una severa fragmentación.

Grandes Ecosistemas Marinos:

64 de los 66 grandes ecosistemas marinos han experimentado

el calentamiento del océano desde 1957

(calentamiento “súper rápido” en el Atlántico Noroeste /

Noreste y en el Pacífico Occidental).

Reducción del 28% en los proyectos potenciales de captura

de peces en los grandes ecosistemas marinos de

alto riesgo en el Mar de Siberia Oriental.

El 50% de las poblaciones de peces se encuentran amenazadas

en los grandes ecosistemas marinos.

Fuente: medio ambiente

http://www.ecoticias.com/naturaleza/117174/Nuevos-datos-globales-alta

-mar-grandes-ecosistemas-marinos

¿CUÁNTO TIEMPO TARDA UN

RESIDUO EN DESAPARECER DEL

MEDIO NATURAL?

Una colilla, un tique de autobús, un calcetín de lana,

una lata, una botella de vidrio, una bolsa de plástico...

Cada año, diez millones de toneladas de residuos terminan

en los mares y océanos, apunta la Agencia Europea

del Medio Ambiente. Y la «plastificación» de

los océanos, en concreto, causa la muerte de

100.000 mamíferos marinos y de un millón de aves

durante el mismo periodo.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente,

a través de laFundación Biodiversidad, cuenta

desde 2012 con el programa «Playas, ríos, voluntariado

y custodia del territorio», dirigido a la mejora y

conservación del litoral y las cuencas hidrográficas

españolas.

Desde hace algún tiempo más, dos décadas, Surfrider

Foundation Europe reúne a miles de voluntarios de

todo el mundo en torno a un objetivo común: luchar

contra el aumento de las basuras marinas.

Vanessa-Sarah Salvo, coordinadora en España de

esta organización sin ánimo de lucro dedicada a la

protección costera y sus usuarios nos explica su trabajo.

¿Cómo y cuándo surge Surfrider Foundation Europa?

¿Y la delegación española?

Surfrider Foundation Europe nace en el año 1990, en

Biárriz (Francia), cuando un grupo de surfistas se

une frente a la contaminación marina del océano

atlántico en la costa vasca francesa. Hace más de 25

años que se inicia la organización a nivel europeo con

el apoyo de Surfrider Foundation de EE.UU. En la actualidad

tenemos varias oficinas en Francia (París,

Brest, Burdeos y Marsella) y dos delegaciones fuera

de ésta (en Bruselas y España). Además, contamos

con 36 grupos de voluntarios en 14 países europeos

con más de 1.700 personas involucradas a diario en

nuestras campañas.

Surfrider España se localiza en San Sebastián e inicia

su andadura en 2009con un proyecto de cooperación

territorial europeo llamado «Mare Urdina», enfocado

en la protección y valorización del patrimonio

natural costero a través de la educación ambiental.

Revista Pesca Octubre 2016 28


De sus campañas de sensibilización más recientes,

¿podría destacar alguna que haya tenido un mayor

respaldo de la sociedad civil?

Los ejes de trabajos en Surfrider Foundation Europe

son: calidad del agua y salud, basura marina,

transporte marítimo e infraestructuras, patrimonio

y olas, cambio climático y gestión costera.

En España desarrollamos, sobre todo, campañas sobre

basura marina, patrimonio y olas y cambio climático.

Una de las campaña más conocida es «Ocean Initiatives».

El programa de voluntariado ambiental internacional

que desde 1995 involucra cada año a más

de 40.000 voluntarios realizando recogidas, clasificaciones

e identificaciones de residuos marinos según

una metodología estandarizada.

A partir del esfuerzo de los voluntarios elaboramos un

informe sobre el estado de avance del impacto de la

basura marina en nuestros mares y lo publicamos a

mediados del año sucesivo en nuestra web. El estudio

brinda los datos por regiones marítimas europeas

e identifica el top ten de los residuos.

La campaña se inicia en marzo de cada año, quedando

la convocatoria abierta hasta marzo del año siguiente.

Los voluntarios pueden apuntarse en nuestra

web a título personal o ser organizadores de una acción

de recogida (universidades, centros escolares,

organizaciones sin ánimo de lucro, colectivos,

grupos de empleados, grupos de amigos). Surfrider

ofrece todo tipo de apoyo logístico, así como información

sobre cómo elegir una localización o reunir

los permisos necesarios para actuar y distintos tipos

de materiales educativos, como carteles que presentan

el ciclo de vida de los principales residuos que

encontramos en nuestras costas o sobre las conductas

que debemos adoptar para proteger nuestros

oceanos, lagos y ríos.

¿Podría adelantarme alguna de las ideas en las que

trabajen en la actualidad para ponerlas en marcha en

el futuro?

Estamos con un proyecto de investigación sobre basura

marina flotante para la pesca de residuos con

sistemas de teledetección y modelización, así

como con la creación de grupos de expertos a nivel

europeo para la armonización de los sistemas de

identificación y clasificación. Se trata de una iniciativa

en la que colaboran Francia y España y se iniciará en

septiembre de 2016.

¿Reciben financiación de alguna institución pública o

privada?

Surfrider se mantiene gracias a sus socios, miembros

y v oluntarios. A demás participa e n-

subvenciones públicas a nivel nacional y europeo y

colabora con organizaciones privadas para la realización

de proyectos para promover un cambio de hábitos,

como la campaña «Ban the Bag» para la eliminación

de las bolsas de plástico de un solo uso.

¿Qué valores intentan transmitir a los niños? ¿Qué les

explican sobre la basura marina? ¿Cómo son sus talleres

de educación ambiental?

A los niños, que son el futuro, les trasmitimos la importancia

del respeto por la naturaleza y la posibilidad

de poder actuar con activismo para la protección

de un patrimonio que nos pertenece a todos y del

que, por tanto, todos somos responsables. En particular

con los niños realizamos talleres utilizando cómics

de los pitufos por cada uno de los ejes de trabajo de

Surfrider con historias, experimentos y juegos.

También organizamos encuentros y acciones muy diferentes

entre sí, como elFestival Clímax (ya va por su

2ª edición), que permite un mix de música, deporte,

medio ambiente y arte.

Conductas de protección de oceános, ríos y lagos-

SURFRIDER

Playa- ABC

El tiempo de vida de los residuos

Revista Pesca Octubre 2016 29


Bote de conservas: de 10 a 100 años.

Mechero: 100 años.

Botella de plástico: de 100 a 1.000 años.

Lata de refresco: de 200 a 500 años.

Colilla de cigarro (con filtro): de 1 a 2 años.

Pañuelo de papel: 3 meses.

Chicle: 5 años.

Tablero de madera: de 13 a 15 años.

Botella de cristal: 4.000 años.

Cerillas: 6 meses.

Troncho de manzana: de días a 6 meses.

Calcetín de lana: 1 año.

Cuerda: de 3 a 14 meses.

Bolsa de plástico: 450 años.

Tique de autobús: de 3 a 4 años.

Fuente

http://www.abc.es/natural/vivirenverde/abci-cuanto-

tiempo-tarda-residuo-desaparecer-medio-natural-

201607131326_noticia.html

LOS GRANDES OLVIDADOS DEL

PROBLEMA MEDIOAMBIENTAL

Los océanos en su conjunto, constituyen sendos sistemas

globales que posibilitan la vida en el planeta. Un

enorme porcentaje de lo que necesitamos para sobrevivir:

desde el oxígeno, pasando por las precipitaciones y

terminando por una gran parte de nuestros alimentos,

depende de la salud de los océanos. A medida que crece

la comprensión es evidente que la gestión de este recurso

global va tomando mayor relevancia, ya que la única

forma de asegurarnos la sostenibilidad de los océanos es

trabajar juntos para mantenerlos sanos, productivos,

usarlos de manera equitativa, cuidar su Medio Ambiente

particular y cerciorarnos de que continúen siendo beneficiosos

para las generaciones futuras.

Datos que todos que debemos saber Los océanos cubren

Revista Pesca Octubre 2016 30


tres cuartas partes de la superficie terrestre, contienen la

mayor parte del agua de la Tierra. Hasta la fecha sólo

algo más del 1% del Medio Ambiente marino y de los

océanos está protegido. Se estima que entre el 50 y el

80 % de toda la vida en la Tierra se encuentra bajo la

superficie de los océanos y que éstos representan el mayor

espacio de vida en el planeta. Menos del 10 % de

dicho espacio ha sido explorado por los seres humanos.

año, lo que reduce en gran medida el impacto de este

gas de efecto invernadero en el clima, en los daños al

Medio Ambiente y amortigua los impactos del calentamiento

global. Los depósitos de carbono en los sistemas

costeros, tales como los manglares, las marismas y las

praderas marinas pueden contener hasta cinco veces

más cantidad del carbono almacenado en los bosques

tropicales.

Las plantas marinas más diminutas llamadas fitoplancton

son las encargadas de producir más de la mitad de todo

el oxígeno que se acaba volcando en la atmósfera terrestre

mediante el proceso de la fotosíntesis. Los océanos

representan el 96 por ciento de toda el agua que se encuentra

en la superficie de la Tierra, siendo el resto de

agua dulce, que se encuentra en forma de ríos, lagos y

hielo.

La biodiversidad costera y marina es fundamental para

que casi tres mil millones de personas puedan tener un

medio de vida que les permita subsistir y a nivel mundial

el valor de mercado de los recursos y las industrias marinas

y costeras se estima en más de $ 3 billones de dólares

anuales (el 5 % del PIB mundial). Los océanos proveen

una enorme cantidad de alimentos al mundo, con

más de 2,6 mil millones de personas dependiendo de

ellos como su principal fuente de proteínas, ya que éstos

contienen cerca de 200.000 especies identificadas (la

cantidad real según los biólogos marinos, es incalculable).

El océano absorbe aproximadamente el 25 % del CO2

añadido a la atmósfera por las actividades humanas cada

La importancia de los Océanos La pesca marina emplean

directa o indirectamente más de 200 millones de personas,

pero los subsidios están contribuyendo al rápido

agotamiento de muchas especies de peces y están impi-

Revista Pesca Octubre 2016 31


diendo los esfuerzos para salvar y restaurar las pesquerías

globales y los puestos de trabajo relacionados,

haciendo que la pesca oceánica genere miles de millones

menos y se degraden las poblaciones y el Medio Ambiente.

Más del 40 por ciento de los océanos del mundo

están fuertemente afectados por las actividades humanas,

incluyendo la contaminación, el agotamiento de la

pesca y la pérdida de hábitats costeros.

Una reflexión final No es cuestión de qué es más o menos

importante, sino de que a la hora de planificar y tomar

medidas tendientes a que se solucionen los problemas

del Medio Ambiente y del cambio climático, los océanos

son parte activa del problema y deben ser tratados

como tales.

En todo el mundo se lucha para intentar que los actores

políticos, los científicos, la juventud y la sociedad civil se

unan, con el fin de que la protección de los ecosistemas

marinos sea una prioridad mundial y para colocar a los

océanos en el corazón de las negociaciones sobre el

cambio climático. Hasta ahora, el foco principal de las

mismas se ha centrado en las emisiones de gases de

efecto invernadero, mientras que las cuestiones relacionadas

con los océanos no han sido prácticamente tomadas

en cuenta y son un factor muy importante en la

ecuación total.

No pueden seguir siendo los grandes olvidados, sino que

se deben comenzar a pensar en serio cómo protegerlos,

porque el día en que el frágil equilibrio oceánico se rompa,

el mundo ya no tendrá ninguna alternativa de superación.

Fuente: medio ambiente

http://www.ecoticias.com/medio-ambiente/116024/Dia-mundial-oceanos

-grandes-olvidados-problema-medioambiental

Revista Pesca Octubre 2016 32


UNA MISIÓN INTERNACIONAL

EXPLORARÁ LOS LÍMITES DE LA VIDA EN

LAS PROFUNDIDADES DEL FONDO

MARINO

Un total de 31 investigadores procedentes de ocho países

trabajarán en una misión para responder a las preguntas

sobre cuál es la mayor profundidad a la que es

habitable la Tierra, cómo es de profunda la biosfera profunda

del subsuelo marino y cómo afecta ésta a la vida

en la superficie, además de si podría haberse originado

la vida en la profundidad y haber ascendido.

"Durante los próximos 60 días, tenemos una oportunidad

sin precedentes para aprender más acerca de cuándo las

temperaturas llegan a ser demasiado calientes para que

la vida microbiana sobreviva debajo del lecho marino",

explica la doctora Verena Heuer, co jefa científica de la

expedición, que se realizará a bordo de un barco y con

helicópteros que llevarán las muestras desde el buque a

un laboratorio en la costa para evitar la contaminación

de la muestra.

El fondo del océano está lleno de gusanos (nematodos)

y otros organismos eucariotas, que viven en los sedimentos,

junto con miríadas de microbios que representan

los tres dominios de la vida (archaea, bacterias y eucariotas).

A medida que los sedimentos se vuelven más

profundos y más caliente, las formas microbianas se

vuelven menos abundantes.

Durante esta expedición, que se realizará en la fosa de

Nankai, a unos 120 kilómetros de la costa de Japón,

donde la profundidad del océano es de 4,7 kilómetros,

los científicos buscarán tan sólo 100 células por cm3, o

aproximadamente el equivalente a 100 granos de arena

flotando en una piscina de tamaño olímpico.

Por último, en las muestras más profundas recogidas en

esta expedición científica, el equipo espera que haya

muestras más allá de las fronteras de la vida donde el

conocimiento actual predice que no hay células vivas. Se

trata de un intento por explorar esa frontera, la franja

biótica, en detalle y el equipo tiene como objetivo determinar

si es aguda, difusa o no existe.

Con los científicos trabajando simultáneamente en la tierra

y en el mar, la investigación es parte de la

'Expedición 370: T-Límite de la biosfera profunda fuera

de Muroto' del Programa Internacional de Descubrimiento

del Océano (IODP, por sus siglas en inglés), y se dirige

a muchos de los objetivos científicos del Observatorio

de Carbono Profundo, un programa de investigación

multidisciplinar internacional que investiga el papel del

carbono profundo en la función planetaria.

Los científicos compartirán sus experiencias durante la

misión, cuya perforación penetrará otros 1,2 kilómetros

por debajo del lecho marino, donde las capas de sedimento

y roca alcanzan temperaturas de 130 ° C, muy

por encima del punto de ebullición del agua en la superficie

de la Tierra, en

https://deepcarbon.net/feature/dco-t-limit-blog

and on the Expedition 370 Website,

http://www.jamstec.go.jp/chikyu/e/exp370/

Las personas interesadas pueden comprometerse con la

misión tratando de adivinar el límite de temperatura de

la vida bajo el fondo del mar profundo en el concurso del

Observatorio de Carbono "¿Qué temperatura es demasiado

caliente?" en https://deepcarbon.net/feature/howhot-is-too-hot.

ORGANISMOS QUE VIVEN A 120 º C

"Sabemos que la biomasa microbiana que vive bajo el

fondo marino es comparable a la que se encuentra en

los océanos del mundo --explica el doctor Fumio Inagaki,

codirector del trabajo--. Sin embargo, hay muchas incógnitas

sobre esta masa de vida muy por debajo del lecho

marino, incluyendo su diversidad, las fronteras y los factores

que limitan su supervivencia".

Investigaciones anteriores en respiraderos calientes en el

fondo del mar sugiere que la vida puede sobrevivir a

temperaturas un poco por encima de 120 ° C. Las moléculas

de ADN, al menos en condiciones de superficie,

pierden su integridad a temperaturas entre 120-140 ° C,

y sin ADN, la vida tal como la conocemos no puede existir.

Sin embargo, se sabe que el carbono, el hidrógeno y

otros componentes esenciales de la vida son abundantes

Revista Pesca Octubre 2016 33


a temperaturas aún más extremas en profundidades de

la Tierra.

"Tenemos la extraordinaria oportunidad de explorar la

profundidad a la cual los sedimentos y las rocas se vuelven

demasiado calientes para la vida, incluso para los

microbios que pueden vivir a temperaturas superiores a

85 ° C", celebra Heuer. "El aumento gradual de la temperatura

de aproximadamente entre 30 ° C a 130 ° C en

los sedimentos de la muestra nos dará la oportunidad de

explorar cómo la vida microbiana cambia con el aumento

de las temperaturas y, finalmente, deja de existir. ¿Es el

límite inferior de la zona habitable del subsuelo marino

como una pared de ladrillo rígida o es como una valla

permeable?", plantea.

El próximo lunes, un equipo internacional de 25 investigadores

se embarcará en el buque de perforación

'Chikyu', el mayor buque de investigación científica del

mundo, en el puerto Shimizu, en Shizuoka, Japón, para

comenzar una misión de 60 días con el objetivo de determinar

los límites de la vida debajo del suelo del océano.

Junto con seis científicos que estarán en tierra, el

equipo va a tratar de definir los límites de temperatura

para la vida profunda en los sedimentos marinos y aclarar

los factores clave, incluyendo la presión, que limitan

la zona habitable en el subsuelo de la Tierra.

Cuando los helicópteros lleven muestras de núcleos frescos

desde el buque a las instalaciones de investigación,

un laboratorio súper limpio del núcleo central de Kochi,

que está dirigido conjuntamente por la Agencia Japonesa

de Ciencias Marinas y Tecnología (JAMSTEC) y la Universidad

de Kochi, los miembros del equipo científico en tierra,

dirigido por el científico Yuki Morono, las analizarán

para determinar las características geoquímicas y microbiológicas

de los sedimentos y, con mucho esfuerzo,

contar las minúsculas y dispersas células.

El equipo también usará la tecnología de secuenciación

de ADN de última generación para determinar qué organismos

pueden sobrevivir en los sedimentos del subsuelo

marino profundo y sus ancestros. Datos genéticos como

éstas proporcionarán pistas que muestran cómo los microbios

residentes se adaptan a este tipo de ambientes

extremos.

La distancia total desde la superficie del océano a la profundidad

objetivo de la muestra es equivalente a la altura

de 18 torres Eiffel. Cuando la misión de 60 días termine

alrededor de 10 de noviembre, los investigadores de

a bordo y en tierra se unirán en el centro de Kochi y a

continuación, el equipo de tierra seguirá analizando las

muestras otras dos semanas.

El 'Geogemma barossii, un organismo unicelular que

prospera en los respiraderos hidrotermales en el fondo

del mar, está actualmente entre la vida más caliente catalogada

en la Tierra. Sus células, pequeñas esferas microscópicas,

crecen y se multiplican a 121 ° C. Los científicos

encontraron el organismo, también conocido como

la cepa 121, en una muestra recogida durante una expedición

de 2003 al Estrecho de Juan de Fuca, fuera la costa

noroeste de Estados Unidos. A una presión característica

de aproximadamente 4.000 metros de profundidad

(40 megapascales), los científicos hallaron un competidor,

la cepa 'Pyrolobus fumarii', a temperaturas de 122 °

C.

Fuente

http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/

ciencias-marinas/internacional-explorara-limitesprofundidades-marino_0_951805591.html

“Una pesquería sostenible es aquella que puede mantenerse de forma indefinida sin comprometer la viabilidad

de la población de la especie objetivo y sin ejercer un impacto negativo sobre otras especies dentro

del ecosistema, incluidas las personas. Además debe incluir un compromiso de buenas prácticas con

el medio marino, contaminación cero y que la actividad no produzca daños irreversibles”

El Derecho Pesquero existe en función de la naturaleza y desarrollo de los recursos hidrobiológicos. Los

recursos pesqueros no aumentan en función de la demanda, por tanto la captura tiene que ser regulada

para garantizar su sostenibilidad, sin ejercer un impacto negativo sobre otras especies.

Revista Pesca Octubre 2016 34


NO ME PREOCUPA EL GRITO DE LOS VIOLENTOS,

DE LOS CORRUPTOS, DE LOS DESHONESTOS, DE LOS SIN ÉTICA.

LO QUE MÁS ME PREOCUPA ES EL SILENCIO DE LOS BUENOS

Martin Luther King

Revista Pesca Octubre 2016 35


El SEGUNDO SIMPOSIO INTERNACIONAL DE

PESCA Y ACUICULTURA PARA CONSUMO

HUMANO

Se realizó el jueves 01 de setiembre en las instalaciones de la Sociedad

Nacional de Industrias presentó la siguiente temática:

“Importancia del Sector de Pesca para Consumo Humano”; Sr. Alfonso

Miranda – Presidente Comité de Pesca y Acuicultura de la Sociedad Nacional

de Industrias

“TriMarine International: Un caso de éxito a nivel mundial en la pesca

para consumo humano”; Sr. Harold Cooklin, Panamá – Gerente Comercial,

TriMarine International

“Los Productos Hidrobiológicos y su importancia para la Alimentación”;

Sr. Iván Bottger, Perú - Programa Mundial de Alimentos (*)

“Posibilidades de Certificación Internacional para la pesquería de la Pota";

Sr. Pedro Ferreiro, España - Sustainable Fisheries Partnership.

“La Pesquería del Atún en el Ecuador: Una experiencia exitosa”; Sra.

Pilar Proaño – Ecuador, Vice Ministra de Pesca y Acuicultura.

La acuicultura en el Perú; Christian Berger

“Industria 4.0 al servicio del Sector mar alimentario”; Sr. Juan Manuel

Vieites, España – Secretario General de la Asociación Nacional de Fabricantes

de Conservas de Pescado y Mariscos – Centro Técnico Nacional

de Conservación de Productos de la Pesca, ANFACO-CECOPESCA

El mensaje más destacable, en su cuanto a la situación actual de la industria

pesquera de CHD en el Perú, expuesto por Alfonso Miranda, tuvo

la finalidad de dar a conocer la importancia del sector, su actual problemática

y reconocer las acciones para lograr su desarrollo y se concentra

en los siguientes aspectos:

¿PORQUÉ PESCAR PARA CONSUMO HUMANO?

Más valor agregado

Más contribución a la nutrición

Más crecimiento y mayor diversificación

Más puestos de trabajo

Más amigable con el medio ambiente

Alimentación nacional:

32.6% de anemia infantil, alrededor de 1 millón de niños

14.4% de desnutrición crónica infantil

Es posible reducir significativamente estos índices, si se promueve el

consumo humano

*Infantil:


BRUNO GIUFFRA: "MI GESTIÓN SE

CONCENTRARÁ EN EL CAOS QUE VIVE

LA PESCA ARTESANAL"

Por Diego Chirinos

ENTREVISTA. “La informalidad y el caos que vive la pesca

artesanal” será el foco del nuevo ministro de la Producción

en el sector pesquero. En la siguiente entrevista

detalla las medidas que tomará.

El último quinquenio ha sido difícil para el sector pesquero

peruano. En cuatro de esos cinco años se otorgaron

cuotas irregularmente bajas para las temporadas de pesca

de anchoveta en la zona centro-norte —temporadas

que concentran más del 90% de las captura de anchoveta—.

En tres de estas temporadas se registraron fenómenos

de El Niño de magnitud fuerte a extraordinaria.

Ante este panorama, el nuevo ministro de la producción,

Bruno Giuffra, afronta el gran reto de reactivar uno de

los sectores económicos más importantes y más informales

del país.

En su primera entrevista con SEMANAeconómica, el titular

del Produce detalla que su gestión se enfocará principalmente

en formalizar a la pesca artesanal a través de

un nuevo censo de embarcaciones, el otorgamiento derechos

de pesca y la incursión de asociaciones públicoprivadas

(APP) en los desembarcaderos pesqueros artesanales.

Además, revela que modificará las normas de

fiscalización, que buscará un trato especial para la acuicultura

y que prevé un ligero retraso en la apertura de la

segunda temporada de pesca de anchoveta.

Usted ya ha anunciado ciertas medidas y planes

destinados a la gestión pesquera. ¿Cuáles de estos

espera abordarlos en sus primeros 100 días?

No puedo adelantar mucho, pero próximamente derogaremos

o modificaremos el Decreto Supremo 011 [nota:

la modificación sería en los próximos días, según el estimado

del ministro]. Éste pretendía garantizar que la pesca

de anchoveta realizada entre la milla 5 y la milla 10 se

destine a consumo humano directo (CHD) y no cumplió

su objetivo. Gran parte de esas capturas fue destinada al

procesamiento ilegal de harina de pescado.

También, revisaremos la norma de descartes, porque

carece de la flexibilidad con la que cuenta el mismo entorno

pesquero, e implementaremos un programa piloto

de derechos de uso para los pescadores artesanales. Esto

último a fin de que actúen sólo dentro de su zona y

no invadan la de otros.

En sus diversas declaraciones ha puesto especial

énfasis en la pesca artesanal. ¿Cómo ordenarla si

no se conoce la cifra actual de embarcaciones?

Si bien corregiremos algunas cosas en la pesca industrial,

mi gestión se concentrará en la informalidad y el

caos que vive la pesca artesanal. Por ello, una de las primeras

cosas que haremos es un nuevo censo [de la pesca

artesanal]. Esto no sólo para conocer la cantidad de

embarcaciones sino también porque implementaremos

una especie de seguro social para el pescador artesanal.

Aún estamos evaluando el modelo, pero una opción es

que el propio pescador destine unos centavos de su ingreso

diario a este seguro. Es un mecanismo para el cual

evidentemente nos apoyaremos en el sector privado.

¿El camino para formalizar a la pesca artesanal es

incluirla en la cadena productiva?

Absolutamente. Ellos son el punto inicial de la cadena,

pero se ven limitados al llegar a desembarcaderos pesqueros

artesanales que se caen a pedazos. Si les damos

la infraestructura adecuada y bien manejada, una gran

cantidad de personas entraría a esa cadena.

Yo estoy convencido de que un modelo de asociaciones

público-privadas (APP) para la gestión de los desembarcaderos

gatillará este cambio. Haremos uno en el norte y

otro en el sur para, según el éxito que obtengamos, replicar

el modelo en más ciudades.

La fiscalización sigue siendo un tema pendiente

tanto para la pesca artesanal como para la industrial.

Aún no puedo dar muchos detalles, pero implementaremos

un sistema de fiscalización complementario al que

existe actualmente.

Revista Pesca Octubre 2016 37


La incertidumbre respecto a la apertura de las últimas

temporadas de pesca ha puesto en duda, para algunos

sectores, el rol del Imarpe. ¿Lo fortalecerán?

Lo estamos fortaleciendo no sólo con mayores recursos

sino también al regresar al modelo de hace unos años,

en el cual su línea científica estaba separada de su línea

administrativa. Con esto, los científicos no se distraerán

por temas administrativos.

Por otro lado, nos apoyaremos en la flota privada para

hacer la exploración acústica. Ello ya que en un mar tan

extenso es difícil identificar la biomasa real. Mientras

más exploradores tengamos mucho más certera o precisa

será la medición.

Usted ha dicho que continuará con el plan de diversificación

productiva. Sin embargo, desde que

éste se lanzó la producción acuícola disminuye de

forma constante.

El rubro acuícola es uno de altísimo riesgo que está sujeto

a factores externos como, por ejemplo, el fenómeno

de El Niño. La acuicultura en ese sentido es idéntica a la

agricultura y, como tal, tiene que tener un tratamiento

preferencial, como lo tiene la agricultura

Yo no soy amigo de las exoneraciones o los subsidios,

pero la acuicultura tenía un régimen de renta especial,

mediante el cual pagaba 15%. Éste se perdió hace unos

años y nadie lo luchó. Esa puede ser una de las razones

por las que la producción acuícola se ha ido desplomando.

¿Cuándo esperan abrir la segunda temporada de

pesca de anchoveta en la zona centro-norte?

Todavía faltan algunos días de exploración para tener la

foto clara. Sin embargo, es probable que tengamos entre

15 días y un mes de retraso respecto a las fechas usuales.

Eso lo confirmaremos con lo que arroje el crucero

del Imarpe, así como los estudios de larvas y huevos.

Fuente

http://semanaeconomica.com/article/sectores-y-empresas/pesca/199098

-bruno-giuffra-mi-gestion-se-concentrara-en-el-caos-que-vive-la-pescaartesanal/

EL INSTITUTO TECNOLÓGICO PESQUERO (HOY DE LA PRODUCCION)

La investigación tecnológica para el procesamiento de los recursos hidrobiológicos, las acciones de transferencia tecnológica,

capacitación en materia de procesamiento y asistencia técnica, servicios de procesamiento y de análisis especiales, etc., relativos

al óptimo y racional aprovechamiento de los recursos hidrobiológicos, es función asignada al Instituto Tecnológico Pesquero

(hoy Instituto Tecnológico de la Producción), Organismo Público Ejecutor dependiente del Ministerio de la Producción. Para

dicho fin, el ITP cuenta con infraestructura adecuada y modernas líneas y tecnologías de procesamiento pesquero disponibles

para la industria pesquera nacional y contribuye con la innovación, diversificación y competitividad de la actividad industrial pesquera.

Esta entidad nace de un acuerdo entre Perú y Japón, mediante el cual Perú recibió una donación consistente en infraestructura,

maquinarias y equipos para la implementación de las plantas pilotos y laboratorios, asistencia técnica y becas al Japón para los

profesionales peruanos, Ingenieros Pesqueros, pertenecientes al proyecto.

El aporte más importante que la industria pesquera le debe al ITP es el desarrollo de la industria de anchoveta enlatada y curada

para consumo humano directo. Esta tarea ha sido un gran esfuerzo de la Institución cuyos resultados han podido ser aprovechados

por la industria privada. Durante mucho tiempo también fue el organismo rector de la promoción de consumo de la anchoveta

en todo el país.

La contribución del ITP ha sido fundamental en el desarrollo de Conservas, Pastas de Pescado, Productos Congelados, Productos

Salados, Productos Madurados, Productos Secos y Productos Ahumados. También el uso de envase flexibles esterilizables,

sopas concentradas de anchoveta, salchichas de pescado, hamburguesas de pescado, empanizados, concentrado proteico

y aceite de pescado para CHD, así como también el surimi de anchoveta y aplicaciones del concentrado proteico en fideos y

galletas. La pota también ha sido objeto de atención habiéndose desarrollado conservas, hojuelas y surimi.

Hoy el ITP prácticamente ha dejado de existir por cuanto el híbrido creado bajo la denominación de Instituto Tecnológico de la

Producción, no es pesqueramente operativo. Sus documentos de gestión, como el ROF, hasta ahora no han sido adecuados a su

nueva estructura

Revista Pesca Octubre 2016 38


URGE MEJORAR LA GESTIÓN DE

LOS PECES FORRAJEROS ADVIERTE

UN INFORME

Los peces forrajeros de Canadá están en problemas y

queda mucho por hacer para proteger a estas pequeñas

especies marinas, advierte un informe de WWF-Canadá.

El estudio, titulado Alimento para Todos, evaluó 27 pesquerías

y llegó a la conclusión que hay en estado crítico

en el Atlántico canadiense: dos poblaciones de arenque

en el golfo de San Lorenzo y el stock de caballa del

Atlántico. Otra pesquería que genera preocupación es la

de arenque en el sudoeste de Nueva Escocia/Bahía de

Fundy.

Además, el informe revela que en el 75 % de las pesquerías

evaluadas se desconoce la condición de la población.

Este es el caso de todas las pesquerías de capelán,

que se encuentran en la Columbia Británica.

El documento señala que en todos los casos, la gestión

pesquera no tiene en cuenta como debería las necesidades

de los depredadores. Este hecho está relacionado

con los peces forrajeros, que son de vital importancia

para los depredadores hambrientos como las ballenas y

las aves marinas, y que son críticas para la recuperación

de pesquerías comerciales como la de bacalao del norte.

En este sentido, David Miller, presidente y director general

de WWF-Canadá, señaló: "Las poblaciones de

grandes depredadores como las ballenas jorobadas,

además de las aves marinas y especies comerciales como

el bacalao, nunca se recuperarán si no tienen suficientes

alimentos para comer".

Miller también manifestó que es sorprendente que muchas

de estas pesquerías estén siendo gestionadas sin

información adecuada sobre las reservas.

El director general de la organización conservacionista

destacó que el informe muestra que todavía queda mucho

trabajo por hacer para proteger los peces forrajeros

que sustentan la salud de los ecosistemas oceánicos.

Entre las medidas propuestas en el informe, se señala la

importancia de actualizar la ordenación pesquera para

tener en consideración las necesidades de múltiples especies,

fortalecer la co-certificación de las pesquerías de

peces forrajeros, y encontrar alternativas al uso de estos

peces como cebo en las pesquerías comerciales de

otras especies, tales como la langosta.

editorial@fis.com

www.fis.com

Fuente

http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?

monthyear=&day=3&id=86072&l=s&special=&ndb=1%20target=

Revista Pesca Octubre 2016 39


UN MANJAR AMENAZADO DE

LA AMAZONÍA PERUANA

El paiche es el pez depredador de agua dulce más grande

de la Amazonía, además de un manjar. Eso amenaza

a la población de peces y repercute en los pescadores

indígenas.

Perú: una especia amazónica en peligro

Objetivo del proyecto: la Co-gestión para la conservación

y el uso sostenible de la biodiversidad de áreas

protegidas seleccionadas de la región amazónica peruana.

Esto incluye la protección del arapaima en peligro

de extinción – también conocido como paiche en Latinoamérica.

Socios del proyecto: Administración regional de Áreas

Naturales Protegidas de Ucayali, Dirección Regional de

Educación de Ucayali (DREU), Direcciones Regionales de

Educación (DRE), Departamento de Pesca de Ucayali,

Dirección Regional de la Producción de Ucayali

(DIREPROU), grupo local de "Los Lobos", Departamento

de Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de San

Marcos (Instituto Veterinario de Investigaciones Tropicales

y de Altura, IVITA), Instituto de Investigación de

la Amazonía Peruana (IIAP), Agencia Alemana de Cooperación

Técnica (GIZ, en sus siglas en alemán), Servicio

Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado

(SERNANP). El proyecto "Co-Gestión Amazonía Perú" es

parte de la Iniciativa Internacional para la Protección del

Clima (ICI, en sus siglas en inglés) y está financiado por

el Ministerio Federal de Medio Ambiente, Conservación

de la Naturaleza, Obras Públicas y Seguridad Nuclear

(BMUB) de la República Federal de Alemania.

Tamaño del proyecto: las diez áreas protegidas que fueron

establecidas por iniciativa de la población indígena,

comprenden alrededor de 2 millones de hectáreas.

Serán gestionadas en régimen de co-gestión entre el

SERNANP y las comunidades locales de los alrededores.

El Área de Conservación Regional Imiría posee 136.000

hectáreas.

Área de Conservación Regional Imiría (ACR Imiría) incluyen,

entre otras, la cigüeña de Jabiru (Jabiru mycteria),

la vaca marina o manatí (Trichechus inunguis), el

caimán blanco de anteojos (Caiman crocodilus), la tortuga

taricaya (Podocnemis unifilis) y el paiche

(Arapaima gigas), conocido también como arapaima o

piracucú en Latinoamérica.

Duración del proyecto: de 2013 a 2017.

Texto: Con más de dos metros de largo y 130 kilogramos,

el arapaima, también conocido como paiche en

Latinoamérica, no solo es el mayor pez depredador de

agua dulce de la región amazónica, sino que también se

considera un manjar en Perú. Por desgracia el placer a

menudo se sobrepone a la protección del medio ambiente.

Cada vez es más habitual descubrir a este pez

en el menú de un restaurante, por lo que se ve amenazado

por la sobrepesca. El arapaima está desapareciendo

visiblemente de las aguas de los pescadores indígenas.

No obstante, no hay cifras exactas y por ello se

desconoce la amenaza real que sufre esta especie.

Un proyecto de la Agencia Alemana de Cooperación

Técnica (GIZ, en sus siglas en alemán) pretende proteger

a esta especie en peligro de extinción. Para ello, se

ha prohibido su pesca en el Área de Conservación Regional

Imiría (ACR Imiría). Al mismo tiempo, la GIZ está

trabajando con el Gobierno Regional para establecer

excepciones para los pescadores indígenas. De este modo,

si respetan las temporadas de pesca y de veda y

ayudan a patrullar el área protegida, a los pescadores

locales se les permitirá seguir capturando el paiche para

su posterior venta.

Fuente

http://www.dw.com/es/un-manjar-amenazado-de-la-amazon%C3%ADa

-peruana/a-19443880

Biodiversidad: las especies en peligro de extinción del

Revista Pesca Octubre 2016 40


VERANO Y PESCADO AZUL:

¿HASTA QUÉ PUNTO ES SALUDABLE?

José Luis García Pérez

Cadmio, plomo y sobre todo mercurio en su forma más

tóxica, metilmercurio, tienden a acumularse en la mayoría

de especies marinas, pero sobre todo en el llamado

pescado azul.

ellas el atún rojo y el emperador o pez espada, así como

de carne de tiburón, que en España se consume en las

especies conocidas como marrajo y cazón.

Océanos contaminados...

¿Por qué el pescado azul acumula más metilmercurio

que, por ejemplo, las merluzas o cualquier otro pescado

blanco? Las razones son de diversa índole y tienen que

ver con el modo en que el mercurio llega a lagos, ríos y

por fin a océanos: la actividad industrial. El caso de

contaminación de la bahía de Minamata, que mató a 46

personas, estuvo relacionado con vertidos industriales de

subproductos ricos en mercurio.

Foto: OAR/National Undersea Research Program

El verano es tiempo de barbacoas de sardinas, de chicharros

a la brasa, de emperador a la plancha y de ensaladas

de tomate con bonito. Todos estos platos, tan apetecibles,

tienen un denominador común: su fuente de

proteínas es el pescado azul. Se trata de un grupo que

en su mayor medida acoge a los túnidos y algunas otras

especies que se caracterizan por su carne rica en grasas

Omega-3, muy beneficiosas en numerosos aspectos

nutricionales, sobre todo en las fases de desarrollo

del feto que gestan las embarazadas.

Y sin embargo el pescado azul vive en una permanente

contradicción desde que en la segunda mitad del siglo

XX se descubriera en la bahía de Minamata, en Japón,

que es el grupo marino que mayor cantidad de metales

pesados acumula, sobre todo la forma orgánica del mercurio

conocida como metilmercurio, altamente tóxica.

Desde entonces los organismos internacionales de salud

han lanzado continuas alertas para limitar el consumo

de carne de determinadas especies de túnidos, entre

Foto: Pixabay

Hoy se sabe que las centrales térmicas que funcionan

con carbón, la industria del cloro y también las incineradoras,

generan grandes cantidades de metales pesados,

sobre todo mercurio. Si sus vertidos no se controlan,

acaban en el océano. No hace falta que sean vertidos

sólidos o líquidos, basta con una chimenea sin filtros que

libere las partículas al suelo en un radio determinado. La

lluvia después se encargará de introducirlas en el subsuelo,

donde contaminarán los acuíferos iniciando su camino

hacia el mar.

Revista Pesca Octubre 2016 41


Pero la forma en que se vierte el mercurio no es la más

tóxica ni la que más fácilmente se acumula en el cuerpo

de los animales marinos. Curiosamente, se necesita el

concurso de determinadas bacterias para convertirlo en

el compuesto orgánico conocido como metilmercurio,

una sustancia liposoluble y por tanto capaz de ser acumulado

en las grasas de peces y crustáceos. Se cree,

pues el proceso no se conoce todavía completamente,

que esta transformación se produce una vez el mercurio

llega al agua, ya sea de lagos, ríos o mares.

...grandes fieras marinas contaminadas

En el océano, el metilmercurio es ingerido tanto por los

succionadores de los fondos como por las formas

del plancton que se alimentan de las bacterias. El

plancton sirve de alimento a numerosas especies de peces

y crustáceos, de modo que el metilmercurio pasa al

siguiente nivel de la cadena alimentaria del ecosistema

marino. Los peces de pequeño tamaño se alimentan generalmente

de plancton y por tanto acumulan metilmercurio.

En el siguiente escalón de la cadena hay peces como,

precisamente, la merluza, que se alimentan de los peces

pequeños y crustáceos y por tanto acumulan el metilmercurio

que tenían estos. Y lo mismo sucede con los

atunes de las distintas especies, que también

son carnívoros. Sin embargo, a diferencia de la merluza,

algunas especies de túnidos alcanzan gran tamaño y

peso, con lo que su tasa de alimento necesaria diaria es

mucho mayor, por lo que van acumulando cantidades

cada vez más significativas de metilmercurio y otros metales.

Foto: Pixabay

Es decir, que la merluza y casi todas las especies de

peces contienen metilmercurio procedente de la contaminación

por la actividad humana pero, en cambio, la

concentración es mucho mayor en los grandes predado-

Revista Pesca Octubre 2016 42

res marinos, como el atún rojo, el emperador o las distintas

variedades de tiburones. Son el equivalente a los

leones y los tigres, las grandes fieras de la cadena trófica,

y necesitan comer sin cesar para mantener su metabolismo.

Además, en los peces no hay correlación entre tamaño y

porcentaje de metilmercurio por kilogramo, porque lo

que hacen los grandes predadores marinos es acumular

el mercurio sin eliminarlo en un fenómeno que se conoce

como bioacumulación. A ello ayuda el que su carne

sea alta en grasas. El mismo fenómeno ocurre con

el lucio, el equivalente en agua dulce de atunes y tiburones.

¿Hay que abstenerse de comer pescado azul?

Es cierto que el pescado azul, por su carne grasa, es especialmente

sensible a la acumulación de metilmercurio.

En este grupo entran desde las sardinas y las caballas

a los atunes rojos, pasando por los bonitos, el atún

claro, los chicharros o jureles y los peces espada. Es lógico

pensar que, a tenor de su tamaño, sardinas, chicharros

o caballas han acumulado mucho menos metilmercurio

que los grandes túnidos y por lo tanto su consumo

es menos perjudicial.

De hecho, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria,

(EFSA) recomienda limitar la ingesta de atún rojo,

emperador, tiburones o lucio, aunque dictamina que la

misma debe ir en función de la procedencia de la carne,

ya que hay aguas más contaminadas que otras. Por

ejemplo, el mediterráneo se considera altamente contaminado,

pero no así el atlántico, que incluye zonas del

cantábrico alejadas de la costa.


Foto: Daniel Sancho

Por lo tanto el bonito del norte, que no es tan grande

como el atún rojo, en principio, presentaría menos riesgos,

al igual que el atún claro; ambos son los más frecuentes

en las conservas y por tanto en el consumo cotidiano.

Sin embargo, se trata de especies que migran

desde zonas tropicales al norte en determinadas estaciones,

y estudios de la agencia norteamericana FDA han

detectado crecientes niveles en estas especies debido al

desarrollo económico de los países emergentes del sudeste

asiático.

Los estudios hacen referencia a atún claro que se consume

en Estados Unidos y que se pesca en las aguas de

soberanía propia cerca de las islas Hawai. Sin embargo

parece que está sucediendo algo similar respecto a

las especies que migran de África y cruzan el estrecho

o suben hacia el mar del norte. De todos modos, por

causa de su tamaño las concentraciones de metilmercurio

no serán tan altas como en los grandes túnidos.

Por qué, a pesar de todo, hay que comer pescado azul

Las distintas agencias de alimentación recomiendan limitar

el consumo de determinadas especies, peso se guardan

mucho de prohibirlo. Y no por proteccionismo de su

sector pesquero. El pescado azul está considerado más

sano y recomendable que el blanco por contener una

proporción de grasas beneficiosas muy superior, en especial

los ácidos grasos Omega-3. Si bien el blanco es

menos graso, contribuye mucho más a la formación de

colesterol malo.

Por otro lado, el metilmercurio, aunque lentamente, se

elimina del cuerpo por lo que lo que se recomienda es

reducir la ingesta semanal de los pescados señalados

como altamente contaminados y acudir a alternativas

como el atún claro, el bonito, la caballa o el salmón, con

el mismo aporte de ácidos Omega-3 pero menos contaminado.

Es decir, se recomienda consumir pescado azul con

frecuencia pero distinguir entre el que tiene más factores

de riesgo. En el caso de niños menores de doce

años, por cuestión de tamaño, el consumo de los grandes

túnidos debe estar limitado a 50 gramos por semana

o 100 gramos cada dos semanas, y se recomienda evitar

el consumo en menores de tres años.

Esta recomendación es particularmente contradictoria en

el caso de las mujeres embarazadas o que crean que

pueden estarlo, pues el metilmercurio es muy pernicioso

para el desarrollo del sistema nervioso del feto. Pero por

otro lado, los ácidos Omega-3 son fundamentales para

el desarrollo del cerebro y los ojos en la gestación,

por lo que sí se recomienda el consumo de pescado

azul, si bien con precaución. Los estudios más recientes

indicarían incluso que los efectos beneficiosos paliarían

los peligros.

Fuente

http://www.eldiario.es/consumoclaro/comer/comer-atunpeligros-mercurio_0_531597760.html

Los beneficios económicos del sector pesquero marítimo alcanzan a una fracción mínima de la población costera involucrada.

La capacidad actual para realizar esfuerzo pesquero de extracción del pescador peruano supera los límites de sostenibilidad.

Revista Pesca Octubre 2016 43


YA NOS TERMINAMOS TODOS

LOS RECURSOS DEL PLANETA

PARA ESTE AÑO

Redacción BBC Mundo

Compartir

1,6 planetas como la Tierra para satisfacer nuestras

demandas.

Image copyright THINKSTOCK Image caption Emitimos más

dióxido de carbono del que el planeta puede limpiar.

A partir de este martes 9 de agosto, todo el dióxido

de carbono que produzcamos, los peces que

consumamos o los árboles que talemos, la atmósfera,

los océanos y los bosques no los podrán reponer.

En otras palabras, estamos consumiendo y contaminando

más rápido de lo que la naturaleza puede volver a

crear y limpiar en un año.

Y es que este lunes nos terminamos todos los recursos

de la Tierra para para este año, algo que cada vez llega

más temprano y es conocido como el Día del Exceso

de la Tierra.

Esta vez cayó el 08 de agosto; hace una década era a

finales de septiembre.

Según los expertos, si a nivel global seguimos consumiendo

al ritmo que lo hacemos ahora, necesitaremos

Image copyright THINKSTOCK Image caption Ya nos acabamos

todo el pescado que la naturaleza puede reponer en un

año.

El estudio, que cada año elabora la organización Global

Footprint Network, calcula la cantidad de tierra y océanos

necesarios para aportar los recursos que

requiere una persona, ya sea comida, cobijo o

transporte, y toma en cuenta las emisiones de dióxido

de carbono que esto conlleva.

El resultado es lo que se conoce como la "huella ecológica"

que cada uno de nosotros dejamos día a día.

Luxemburgo y Aruba

Por ejemplo, si lo dividimos por países, Luxemburgo es el

país que más rápido gasta los recursos, pues de acuerdo

con el estudio, si todos fuéramos como ellos, cada año

necesitaríamos el equivalente a 9,1 planetas.

Revista Pesca Octubre 2016 44


Si fuéramos como Australia, serían 5,4; y en el caso de

Estados Unidos 4,8.

Cuántos planetas Tierra necesitamos si todos viviéramos

como...

América del Norte 4,7

Europa 2,8

Medio Oriente 1,7

América Latina 1,6

Asia 1,3

Fuente: Global Footprint Network 2016

Chile 2,5

Paraguay 2,4

Venezuela 2,1

Argentina 1,8

Fuente: Global Footprint Network 2016

Para llegar a estas cifras, la organización utiliza datos

que Naciones Unidas tiene de miles de sectores económicos

como la pesca, el transporte, el manejo de los

bosques y la producción de energía y cómo esto se traduce

en emisiones de carbono.

Y si nos vamos a América Latina, la región necesita de

1,6 planetas para cumplir con sus necesidades.

Sin embargo, si todos consumiéramos al mismo ritmo

que lo hace la pequeña isla de Aruba, entonces

el mundo necesitaría de 6,9 Tierras.

En el continente latinoamericano, Chile es el que más

demanda tiene de recursos naturales. Si todos consumimos

como ellos, entonces necesitaríamos de 2,5

planetas.

Paraguay lo sigue de cerca con 2,4 planetas.

Cuántos planetas Tierra necesitamos si todos viviéramos

como…

"Hoy en día las emisiones de carbono representan

el 60% de la demanda de la humanidad a la naturaleza",

se lee en el comunicado de la organización.

Esto significa que hemos llegado a un punto en que estamos

emitiendo más CO2 a la atmósfera de lo que los

bosques y océanos pueden reabsorber.

Fuente

http://www.bbc.com/mundo/noticias-37023058

Aruba 6,9

La suma de los 76 mil pescadores con sus familias y conexiones, que podrían llegar a los 500 mil ciudadanos, constituye una población

importante.

Hoy ya no se aprecia, en forma activa o visible por lo menos, la existencia de organizaciones o instituciones eficaces que defiendan

la sostenibilidad de las pesquerías y la justa participación del país en la renta económica pesquera.

Las Organizaciones de pescadores artesanales no tienen el mismo nivel de poder e influencia. Algunas veces actúan eficientemente,

y otras se alinean con las empresas, de los cuales finalmente dependen en lo económico y en muchos casos en lo laboral.

El pescador artesanal puro, se encuentra en muchas mayores condiciones de inferioridad para ejercer poder, representatividad o

la defensa de sus derechos e intereses.

Todos cuentan, para el ejercicio del poder y la manipulación, con el poco conocimiento que la sociedad peruana tiene de la pesca,

sus impactos sobre el ambiente y sus contribuciones al Estado. La prensa cede fácilmente al requerimiento de la industria por

campañas o difusión de informaciones con los argumentos y material que recibe, porque tampoco conoce debidamente al sector.

Finalmente apoya a quien tiene mejores argumentos y operadores políticos y sicológicos, así como financieros.

Las presiones que recibe el Titular del Pliego rector de la pesquería también provienen del Ministerio de Economías y Finanzas

para mantener la producción en niveles que no afecten al crecimiento del PBI. Criterio economista que a veces excede la prudencia

que debe ejercerse sobre la conservación del ecosistema.

El sector pesquero está sujeto a mucha presión por todas partes, lo que pone en riesgo la sostenibilidad de los recursos hidrobiológicos

del ecosistema marino de Humboldt.

No existe presión alguna proveniente de la ciudadanía.

Revista Pesca Octubre 2016 45


LA PESCA YA TIENE UNA

FECHA DE CADUCIDAD

(Y ESTÁ MUY CERCA)

Por: Marc Casanovas ,

Por primera vez, los biólogos se atreven a pronosticar un

año límite para la desaparición de la fauna marina

Si no cambian las cosas, un estudio publicado en la prestigiosa

revista Science estima que el conjunto de las

pesquerías mundiales se agotarán mucho antes

de lo que estaba previsto. Biólogos canadienses

ponen sobre la mesa una fecha concreta: antes de

2048.

Evidentemente, el año no se ha elegido al azar. Los investigadores

son conscientes que ofrecen una visión

sombría de los océanos y la salud de la humanidad, pero

se ha demostrado que la pérdida de biodiversidad

está estrechamente vinculada a la disminución de

la calidad del agua, la floración de algas nocivas,

el crecimiento de zonas oceánicas muertas, el aumento

de la muerte de peces y las graves inundaciones

costeras.

En concreto, la desaparición acelerada de especies marinas

en nuestros océanos está llegando al punto de dejar

los mares sin pesca. Se ha calculado que el 90% de

los grandes peces (atunes y tiburones) han desaparecido

en el último siglo y cada año mueren

300.000 tortugas marinas y 250.000 cetáceos en

artes de pesca.

Todo eso implica que el futuro de la industria pesquera

esté en grave amenaza porque, en aguas comunitarias,

más del 80 % de los caladeros se encuentran

agotados o sobreexplotados.

Revista Pesca Octubre 2016 46


"La biodiversidad es un recurso finito, y vamos a terminar

con ella... si nada cambia", dijo Boris Worm, profesor

asistente de biología de la conservación marina de la

Universidad de Dalhousie en Halifax, Canadá.

La pérdida de biodiversidad de los océanos se está

acelerando a un ritmo que no se preveía ni en las

peores observaciones. El 29% de las especies marinas

que consumimos ya han desaparecido. Si la

tendencia a largo plazo sigue esta escalada, en 32 años

habrá poco o ningún pez disponible para la pesca

sostenible. De aquí que la pesca sostenible no sea la

solución para muchos defensores de la biodiversidad marina.

Se estima que el conjunto de las pesquerías mundiales

se agotarán mucho antes de lo que estaba previsto

Fuente

http://www.playgroundmag.net/food/pesca-fechacaducidad-cerca_0_1807019285.html

El capitalismo es la manera sutil de esclavizar al ser humano, ahora las empresas dictan como vivir como

pensar, y a quien criticar.

https://youtu.be/yEvePbR196s

Los gobiernos ahora sirven como cómplices de las empresas y actúan como empleados serviles, actualmente

en nuestro país, las reformas neoliberales como la laboral donde nos convierten en súbditos y esclavos

modernos, y programas con el Buen Fin del presidente espurio Felipe Alias el borracho, no alientan

a ser consumistas en potencia con la consigna de competir y ganar la carrera por ser el más moderno,

para conseguir el ego, orgullos y demás placeres psicológicos no importando el precio a pagar.

Fuente

http://www.ecoportal.net/Videos2/El-Capitalismo-y-su-funcionamiento-psicologico

Revista Pesca Octubre 2016 47


¿REALMENTE QUEREMOS

CONSUMIR PESCADO

SOSTENIBLE?

Elvira Jiménez

Greenpeace

Esta es una de las grandes preguntas de la campaña de

pesca sostenible. Desde hace siete años venimos apoyando

a la pesca más selectiva, que se preocupa por el

mar y que es el motor de muchas comunidades costeras.

Les apoyamos para que tengan más voz en los foros

políticos, para que quienes distribuyen el pescado pongan

en valor este producto. Pero… ¿sabemos si quienes

compran luego el pescado, los consumidores, están interesados

en un producto más sostenible?

¿Estarían los consumidores dispuestos a cambiar

su consumo de pescado para hacerlo más sostenible?

El 72% ha respondido que sí, que estaría dispuesto a

reducir su consumo de pescado o modificar sus hábitos

de consumo (elegir especies menos explotadas, pescadas

con métodos de bajo impacto, buscar la temporalidad..).

Para ayudar a unos océanos con más vida, la realidad es

que es necesario reducir el consumo de productos de

pesca. Y cuando se consuma, hay que buscar la opción

más sostenible. De esta forma, estarás apoyando a quienes

pescan con menos impacto en el medio marino y

mantienen el tejido socioeconómico de muchas comunidades

costeras.

Y sobre el precio ¿pagaríamos más por una compra

más sostenible?

A falta de un estudio oficial, no podíamos quedarnos con

esta duda más tiempo y hemos encargado un estudio

independiente de hábitos del consumidor de productos

pesqueros en España. Las encuestas se realizaron

a una muestra representativa de la población española

y en ningún momento se indicaba que el estudio

había sido encargado por Greenpeace.

Hemos obtenido muchos datos sobre cómo consumimos

el pescado, qué especies, pero si nos centramos en la

sostenibilidad, destacamos tres preguntas:

El 61% ha respondido que estaría dispuesto a pagar más

por consumir un producto de pesca sostenible (el 51%

del total de los encuestados de un 5 a un 10% adicional

y el 10% pagaría hasta un 20% adicional o incluso más).

Lo cierto es que con el sistema actual de gestión y venta

de la pesca, en muchas ocasiones el producto más sostenible

es más caro, aunque irónicamente no venga de

zonas lejanas. Sin embargo, es un producto fresco de

mayor calidad y con un valor añadido social y ambiental.

Si además buscamos un producto de temporada, la diferencia

de precio será menor.

¿Miramos la información de la etiqueta? ¿Nos importa

lo que pone?

La información sobre sostenibilidad en la etiqueta nos

importa, ya que los encuestados le dieron una media de

8 sobre 10 a la importancia que le dan a la información

acerca de la sostenibilidad del producto (que haya sido

pescado con métodos de bajo impacto, que no sean especies

excesivamente explotadas y que procedan del caladero

nacional).

En diciembre de 2014 entró en vigor una nueva normati-

Revista Pesca Octubre 2016 48


va de etiquetado en la UE que obliga a que aparezca en

los productos frescos y congelados información sobre

cómo ha sido pescado (el tipo de método de pesca), y

dónde se ha pescado. Esta información es básica para

poder hacer una compra más sostenible. Por ejemplo,

para elegir un pescado, que aunque sea de temporada y

cercanía, no provenga de artes destructivas como el

arrastre. O para no confundir el puerto de desembarco

con la zona de pesca y así, que no pensemos que estamos

comprando un producto del caladero nacional sólo

porque se ha desembarcado en un puerto cercano aunque

haya sido pescado lejos.

Estos datos nos dan esperanza y fuerza para seguir en

nuestra campaña para lograr unos mares sanos y llenos

de vida y un futuro para las comunidades que dependen

de estos recursos para sus ingresos (y en algunas zonas

del planeta incluso como fuente de proteína).

¿Qué puedes hacer tú?

Probablemente tú no seas uno de los encuestado/as,

pero puedes dejar constancia de tu apoyo a la pesca

sostenible con tu compra y firmando la petición.

¡Súmate a la ola de la pesca sostenible!

(Fuente: Greenpeace)

ELVIRA Jiménez - GREENPEACE - PESCA SOSTENI-

BLE

Fuente

http://www.comunicarseweb.com.ar/opinion/pescasostenible

PEQUEÑO PUEBLO PESQUERO SE

ZAMBULLE EN EL MERCADO DE

LOS ESTADOS UNIDOS

La pequeña ciudad de Leigh, Nueva Zelanda tiene solamente

una población de 750, pero está mostrando al

mundo cómo realizar una pesca humanizada y sostenible.

Hasta hoy, los supermercados líder en la industria

Whole Foods realizaron una venta de una semana

de duración del icónico pargo de Nueva Zelanda a través

de los EE.UU.

Estos pargos de Nueva Zelanda son únicos ya que representan

los progresos responsables y personalizados realizados

en las prácticas de pesca.

Todo el mundo en Leigh tiene un pariente que trabaja en

una cierta capacidad para la compañía. De los cuarenta

barcos de pesca independientes a los treinta empleados

de la fábrica, todo el mundo toma gran orgullo en el

mantenimiento de la calidad del pescado para asegurarse

de que representan a la marca Lee.

Estas pequeñas embarcaciones de pesca artesanal se

enfrentan valientemente a las aguas duras invernales de

Nueva Zelanda por 12-24 horas a la vez para atrapar

estos peces utilizando el método de palangre, donde se

utiliza una sola línea con anzuelos cebados para recoger

selectivamente los peces.

Este método de pesca sostenible es también una alternativa

preferida a la red o redes de arrastre debido a la

diferencia sustancial en la calidad de los peces.

A continuación, se aplica el método japonés Iki-Jime,

que mata a los peces al instante con humanidad, preservando

la frescura y sabor. Practicada a pequeña escala,

Ike-Jime generalmente sólo se realiza para satisfacer las

demandas de los mercados de sushi de alta gama en

Japón. Es raro que los consumidores estadounidenses

puedan comprar pescado que es verdaderamente de calidad

sashimi y de una calidad adecuada para el chef

más exigente.

El pargo de Nueva Zelanda cumple con los estándares

sostenibles de Whole Foods en virtud tanto del Monterey

Bay Aquarium y el Safina Center como un pescado

de bajura que es administrado bajo el líder mundial en

sistema de gestión de cuotas de Nueva Zelanda.

Revista Pesca Octubre 2016 49


Sobre Lee Fish USA

Pargo absolutamente fresco

Los compradores de los EE.UU.

pueden sentirse reconfortados

sabiendo que están

apoyando esta pequeña

comunidad pesquera sostenible

desde el otro lado

del mundo - mientras disfrutan

de uno de los peces

de mejor sabor.

Unidos de los mejores pescados y mariscos frescos de

todo el mundo, con énfasis en Australia y Nueva Zelanda.

Siguiendo una filosofía de respeto que abarca un profundo

respeto por el mar y el medio ambiente, Lee Fish USA

también importa de España, Italia, Tahití, Japón y Malasia.

Fuente: Lee Fish USA

editorial@fis.com

www.fis.com

Fuente

http://fis.com/fis/techno/newtechno.asp?id=86428&l=s&ndb=1

Lee Fish USA es el principal importador de los Estados

El pargo es capturado mediante el método de palangre

Pargo sostenible de calidad superior.

El pargo es capturado mediante

El el pargo método es de capturado palangre. mediante

El el pargo método es de capturado palangre. mediante

el método de palangre.

Los pequeños barcos de pesca artesanal

Pargo fresco y delicioso

Revista Pesca Octubre 2016 50


PROHIBIR PESCA EN ALTA MAR

PODRÍA BENEFICIAR A

PESQUERÍAS COSTERAS

Un estudio realizado por la Universidad de la Columbia

Británica sugiere que el cierre de zonas de alta mar a la

pesca podría conducir a un aumento de las capturas de

peces en aguas costeras de un 10 %.

Los científicos que llevaron a cabo la investigación sostienen

que este hecho podría ayudar a la gente, en especial

a los más vulnerables, a hacer frente a la pérdida de

peces que se espera se producirá por el cambio climático.

"Muchas poblaciones de peces importantes viven tanto

en el alta mar como en aguas costeras. Una gestión eficaz

de la pesca de altura podría beneficiar a las aguas

costeras en términos de productividad, y ayudaría a reducir

los efectos del cambio climático", explica el autor

principal William Cheung, profesor asociado y director de

ciencia del Programa de la Fundación Nippon-Nereo del

Instituto de Pesca y Océanos de la UBC.

Las regiones de alta mar son áreas que están fuera de la

jurisdicción de cualquier país y cubren casi las dos terceras

partes de la superficie del océano.

Los investigadores utilizaron modelos informáticos para

predecir las capturas de 30 peces importantes que viven

tanto en alta mar como en zonas de aguas costeras en el

año 2050, bajo tres escenarios de gestión diferentes:

Cierre de las zonas de alta mar a la pesca;

Cooperación internacional para la gestión de la pesca;

Mantenimiento del statu quo.

Los científicos encontraron que tanto el fortalecimiento

de la gobernabilidad como el cierre de las zonas de alta

mar aumentaba la resiliencia de los países costeros al

cambio climático, en especial en los países tropicales,

donde hay una alta dependencia de la pesca para la alimentación

y los medios de vida.

"Los escenarios de cierre de alta mar pueden reducir en

gran medida el problema de la desigualdad de los beneficios

y repercusiones en los diferentes países bajo el

cambio climático", señala la coautora Vicky Lam, becaria

postdoctoral del Instituto de Pesca y Océanos de la UBC.

Se espera que el cambio climático tenga un impacto desigual

en los países del Pacífico Sur, Indo-Pacífico, la costa

de África occidental y la costa oeste de América central.

Un estudio anterior de la UBC muestra que si los niveles

de dióxido de carbono continúan aumentando al ritmo

actual y si a tierra se calienta, estos países podrían enfrentarse

a una disminución del 30 % en las poblaciones

de peces a medida que migren a aguas más frías.

"La zona de alta mar puede servir como un banco de

peces del mundo, y proporcionar la seguridad necesaria

para hacer que todo el océano global más resiliente",

afirma el coautor del artículo Rashid Sumaila, profesor

del Instituto de Pesca y Océanos de la UBC y director de

Oceans Canadá, una de las entidades que financió la investigación.

"Al cerrar zonas de alta mar a la pesca o mejorar seriamente

su gestión, la alta mar puede ayudar a mitigar y

adaptar los efectos del cambio climático en los ecosistemas

marinos", agrega Sumalia.

El estudio acaba de publicarse en Fish and Fisheries.

editorial@fis.com

www.fis.com

Fuente

http://www.fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=8-

2016&day=31&id=86727&l=s&country=0&special=&ndb=1&df=0

Revista Pesca Octubre 2016 51


CHILE ANUNCIA EL PARQUE

MARINO MÁS GRANDE DE

AMÉRICA

Cristián Meza

Las Islas Desventuradas son un área importante para el

crecimiento del jurel, de alimentación del pez espada y

una posible área de alimentación y descanso de la ballena

azul.

El Gobierno oficializó la creación del Parque Marino Nazca-Desventuradas,

que protege una superficie de

300.035 km2 en torno a las islas San Félix y San Ambrosio,

convirtiéndose en el área protegida más grande del

Pacífico Sudoeste.

“Con este hito, la protección oficial del territorio marítimo

en las islas oceánicas llega a los 450 mil kilómetros cuadrados,

triplicando los 150 mil km2 que teníamos protegidos

hasta ahora. Es un tremendo desafío y un reconocimiento

al patrimonio natural que tiene nuestro país,

que debe incrementar su conocimiento y que debe resguardarlo

para las futuras generaciones“, dijo el ministro

del Medio Ambiente, Pablo Badenier.

En esto, agregó el ministro Badenier, cumplirá un rol

fundamental el futuro Servicio de Biodiversidad y Áreas

Protegidas, actualmente en trámite en el Congreso. “Lo

que buscamos es que este futuro servicio administre y

gestione todas las áreas protegidas de Chile, terrestres y

marinas”, explicó

Las islas San Félix y San Ambrosio don de origen volcánico

y se ubican a 910 km en línea recta desde la costa de

Chile continental, a la altura de Caldera (Atacama). Los

ecosistemas y la biodiversidad marina de las Islas Desventuradas

presentan condiciones excepcionales. El 72%

de las especies de peces son exclusivos de estas islas, y

las tasas de endemismo para especies profundas son de

41% en peces y el 46% de invertebrados. Son los índices

de endemismo más altos jamás registrados en el

mar.

Las Islas Desventuradas son un área importante para el

crecimiento del jurel, de alimentación del pez espada y

una posible área de alimentación y descanso de la ballena

azul. Su protección contribuirá a la repoblación del

jurel como recurso pesquero para Chile y a asegurar el

futuro de las poblaciones de langosta (Jasus frontalis) y

una pesca sostenible del recurso.

Fuente: El Dínamo

http://www.eldinamo.cl/ambiente/2016/08/24/nazca-desventuradas-gobierno

-anuncia-el-parque-marino-mas-grande-de-america/

"Hay una biodiversidad que merece ser protegida", dijo

el canciller Heraldo Muñoz al anunciar la medida.

Junto al parque se oficializó la creación del Consejo de

Ministros para la Política Oceánica, que incluirá a los titulares

de las carteras de Economía, Defensa y Medio Ambiente.

"Somos un país oceánico y a veces parece que vivimos

de espaldas al mar. Tenemos la responsabilidad de conservar

y utilizar de manera sustentable el océano para

las presentes y futuras generaciones", señaló el canciller.

El Consejo trabajará con entidades gubernamentales, del

mundo privado, académico y con los pescadores para

elaborar una política de conservación del océano con la

mirada puesta en el largo plazo

Muñoz recordó que el anuncio de la creación del Parque

Marino fue realizado por la presidenta Michelle Bachelet

en octubre del año pasado durante la Conferencia Nuestro

Océano, a la que asistió el secretario de Estado norteamericano,

John Kerry.

La organización de conservación marina Oceana celebró

el anuncio y destacó que Nazca-Desventuradas será "el

mayor parque marino de América".

"En una época donde los océanos sufren la sobreexplotación

de especies, contaminación y fenómenos como el

cambio climático, la protección de estas islas significa un

gran paso para los mares de Chile y el mundo", afirmó

Liesbeth van der Meer, directora ejecutiva de Oceana.

La creación del parque marino establecerá la prohibición

de la pesca y otras actividades extractivas en una vasta

superficie alrededor de estas islas, situadas en el norte

Revista Pesca Octubre 2016 52


del país.

Según Oceana, las islas San Ambrosio y San Félix constituyen

un ecosistema único sin señales del impacto

humano y con una gran cantidad de especies endémicas

de algas y peces.

El ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, destacó

que con la creación del Parque Chile "triplica la protección

en su territorio marítimo".

Fuente

http://spanish.xinhuanet.com/2016-08/25/c_135631992.htm

OBAMA CREA LA REGIÓN

PROTEGIDA MÁS GRANDE DEL

MUNDO EN HAWAI

CRISTINA F. PEREDA

La lucha contra el cambio climático ha motivado la decisión

de salvaguardar una zona con más de 7.000 especies

marinas

Barack Obama declaró la mayor zona protegida del planeta,

en una región al noreste de Hawái, su lugar de nacimiento.

Su decisión multiplica por cuatro el área del

Monumento Nacional de Papahānaumokuākea, declarado

en 2006 por George W. Bush, y que abarca en total más

de 1,5 millones de kilómetros cuadrados de tierra y mar.

La medida impone la prohibición de pesca comercial en

el área protegida y exigirá un permiso especial a todas

“La protección del medio ambiente marino es algo que

está en el interés de todos los ciudadanos”, asegura

Obama en su proclamación. El mandatario demócrata,

que a lo largo de los últimos años ha intensificado sus

iniciativas en el contexto de la lucha contra los efectos

del cambio climático, es el séptimo presidente en tomar

alguna medida para proteger este archipiélago, según el

diario The Washington Post.

las investigaciones científicas que necesiten extraer

ejemplares de la zona.

El anuncio de la Casa Blanca coincide esta semana con el

centenario de los Parques Nacionales de Estados Unidos

y supone la confirmación de los esfuerzos de Obama

para responder a los desafíos del cambio climático. Su

orden presidencial se une a otras similares en las que ha

declarado la protección de más de 2,2 millones de kilómetros

cuadrados de tierra y mar, más del doble que

ninguno de sus predecesores.

Revista Pesca Octubre 2016 53


La nueva zona protegida, el Monumento Nacional

de Papahānaumokuākea, triplica el tamaño de España

Con motivo de este anuncio, el presidente Obama viajará

la semana que viene a Hawái y participará en

el Congreso Mundial de la Naturaleza, organizado por la

Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

en Honolulu. La Casa Blanca asegura en su comunicado

que, además de contribuir a la protección de la zona

y las especies que viven en ella, esta región está considerada

como un lugar sagrado para los ciudadanos nativos

de Hawái.

La zona protegida por el presidente Obama triplica el

tamaño de España y es superior a la de todos los parques

nacionales estadounidenses juntos. Además, cuenta

con la mayor comunidad de aves marinas del mundo,

con más de 14 millones de ejemplares de 22 especies

distintas. Allí también ha sido descubierto recientemente

el animal vivo más longevo del planeta, un coral de

4.500 años, así como seis montes submarinos donde viven

más de 7.000 especies marinas.

En las últimas décadas, la comunidad científica ha argumentado

que las especies marinas —tanto las ya conocidas

como las que están aún por descubrir— podrían beneficiarse

de mayores niveles de protección como los

anunciados este viernes por Obama, para luchar contra

los efectos del cambio climático. Según la revista National

Geographic, un cuarto de las especies que viven en

la región protegida no existen en ninguna otra parte del

planeta.

Fuente

http://elpais.com/elpais/2016/08/26/

ciencia/1472225225_702984.html

Los gremios industriales, gracias a sus recursos y la dirección adecuada de sus líderes, que resultaron ser los más

apropiados en cada coyuntura, tienen la capacidad de imponer la agenda en forma políticamente eficaz. La Pesca

Artesanal no dispone de operadores políticos con la misma capacidad y eficacia que la industria. La sociedad peruana

no tiene representantes ni organizaciones o instituciones que ejerciten su defensa. El resultado natural es que la

Agenda la impone quien tiene más fuerza y eficacia política.

Una agenda que no considere como igual a la Pesca Artesanal, terminará siempre relegándola. Lo demuestra la conformación

de la comisión para evaluar la problemática del CHD efectuada con la RM 232-2015-PRODUCE, que apenas

los considera como terceros participantes ya que literalmente dice que:

“este grupo estará presidido por el viceministro de Pesquería o a quien delegue esta labor, además del titular de la

Dirección General de Políticas y Desarrollo Pesquero, y el encargado de la Dirección General de Extracción y Producción

Pesquera para Consumo Humano Directo, quien actuará como secretario técnico. Además, un representante del

Instituto del Mar del Perú, del Instituto Tecnológico de la Producción, del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera,

del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero, de la Sociedad Nacional de Industrias, de la Sociedad Nacional de Pesquería,

de la Asociación de Exportadores y de la Sociedad Nacional de la Industria Pesquera de Consumo Humano

Directo. Este grupo propondrá al Despacho Viceministerial de Pesquería del Ministerio de la Producción la adecuación

del marco normativo y de los procedimientos administrativos, así como las recomendaciones correspondientes, a fin

de fortalecer el ordenamiento de la actividad pesquera para consumo humano directo. De otro lado, el grupo de trabajo

convocará a un representante de las organizaciones sociales de pescadores artesanales y otro de los armadores

de las embarcaciones artesanales y de menor escala”.

Revista Pesca Octubre 2016 54


PLATAFORMA TECNOLÓGICA

ONLINE GRATUITA AYUDARÁ A

COMBATIR LA PESCA ILEGAL

GLOBAL

Oceana, SkyTruth y Google han lanzado la versión pública

beta de Global Fishing Watch, una plataforma tecnológica

nueva online que permite un acceso libre a

cualquier persona en cualquier lugar del mundo para

hacer seguimiento y poder supervisar las actividades de

las mayores embarcaciones pesqueras del mundo casi en

tiempo real.

Con esta primera visión global gratuita de la pesca comercial,

Global Fishing Watch ofrece una potente herramienta

sin precedentes que puede ayudar a recuperar

las poblaciones de peces y a proteger nuestros océanos,

amenazados por la sobrepesca mundial, la pesca ilegal y

la destrucción del hábitat. El anuncio se dio a conocer en

Washington, en el marco de la conferencia “Our Ocean”,

una reunión internacional de líderes comprometidos con

los océanos encabezada por el secretario de Estado de

EEUU, John Kerry.

Producto de la colaboración entre Oceana, SkyTruth y

Google, Global Fishing Watch es una herramienta online

intuitiva y gratuita que muestra las actividades aparentemente

pesqueras de más de 35.000 embarcaciones comerciales

que operan en todo el mundo.

La plataforma se actualiza regularmente para mostrar los

recorridos de las embarcaciones y la actividad pesquera

desde el 1 de enero de 2012 hasta tres días antes de

este momento. Al compartir esta crítica información

públicamente por primera vez, Global Fishing Watch obtendrá

unos impactos incalculables y positivos de gran

alcance en la conservación del océano. Desde ofrecer a

los administradores de las pesquerías un mejor conocimiento

y capacidad de gestión de la actividad pesquera

en sus aguas, hasta ayudar a las autoridades competentes

a impedir la pesca ilegal, Global Fishing Watch es una

herramienta potente para fomentar la recuperación de

nuestros océanos.

“Global Fishing Watch revolucionará la manera que tiene

el mundo de ver la pesca comercial”, afirma Jacqueline

Savitz, vicepresidenta de la Campaña de los Océanos de

Oceana en EE.UU. y de Global Fishing Watch.

Global Fishing Watch utiliza datos de radiodifusión públicos

desde el Sistema de Identificación Automática (SIA),

recogidos por satélite y receptores terrestres, para mostrar

el movimiento de las embarcaciones conforme avance

el tiempo. Cada día, se añaden más de 20 millones de

datos al SIA, y Global Fishing Watch utiliza esta información

para seguir el movimiento de las embarcaciones y

poder clasificarlo como actividad “pesquera” o “no pesquera”.

“Trabajar con Oceana y Google nos ha permitido tener

una buena idea y transformarla en algo que mejore las

vidas de cientos de millones de personas en el planeta”,

señala John Amos, presidente y fundador de Sky Truth.

“Global Fishing Watch dinamizará la ciencia, el diseño de

las políticas y la presión pública necesaria para conseguir

que nuestros océanos sean sostenibles”.

Global Fishing Watch está colaborando con gobiernos,

con la industria privada y con agencias científicas internacionales

para permitir una mayor transparencia y políticas

sostenibles. Indonesia, líder en la reforma y gestión

Revista Pesca Octubre 2016 55


de la pesca, se ha comprometido a hacer públicas al

mundo todas sus embarcaciones pesqueras registradas

con rastreadores a través de la plataforma porque creen

firmemente en la transparencia.

Trace Register, el proveedor líder en soluciones de rastreo

para la industria pesquera mundial, está trabajando

con Global Fishing Watch para permitir a sus clientes verificar

que su pescado es obtenido legalmente y de manera

responsable.

Con las nuevas bases de datos mundiales y el acceso a

concentraciones masivas de recursos informáticos, instituciones

científicas líderes en el mundo están colaborando

en el Programa de Investigación de Global Fishing

Watch para generar modelos en torno a los efectos

económicos, políticos, medioambientales y climáticos sobre

las pesquerías.

La FAO está investigando nuevas metodologías para informar

con mayor precisión sobre los registros de las

embarcaciones mundiales y las estadísticas de pesca y

para ofrecer herramientas de transparencia que ayuden

a los Estados a mejorar su seguimiento, control y vigilancia

de las actividades pesqueras.

“Aunque muchas tendencias medioambientales en el océano

parecen preocupantes, la combinación de computación

en nube, aprendizaje automático y los datos masivos

está permitiendo nuevas herramientas para visualizar,

entender y revertir estas tendencias”, dice Brian Sullivan,

responsable del Programa en Google Ocean &

Earth Outreach. “Estamos muy emocionados de contribuir,

con una herramienta de Google, a la sostenibilidad

de los océanos y a la concienciación pública”, agrega.

Entre los socios financiadores de Global Fishing Watch,

se encuentran la Fundación Leonardo DiCaprio, la Fundación

Marisla, Bloomberg Philanthropies, la Fundación

The Wyss, la Fundación The Waterloo y la Fundación

Adessium.

editorial@fis.com

www.fis.com

Fuente

http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?

monthyear=&day=15&id=87053&l=s&special=&ndb=1%20target=

“Cuando la generación lucrativa de ciertas empresas pesqueras entran en conflicto

con el bienestar colectivo o la defensa de los bienes que resultan indispensable para

que la vida humana siga desarrollándose, la interpretación que de la Constitución

se haga debe preferir el bienestar de todos”

“La economía social de mercado condiciona la participación de los grupos económicos

al respeto del bien común y del interés general, estableciendo límites para que

la democracia constitucional no sea un espacio donde se imponga la posición de los

más poderosos económicamente, en detrimento de los demás bienes jurídicos protegidos

constitucionalmente”

Revista Pesca Octubre 2016 56


Ocupar las calles es una de las

herramientas más efectivas para

crear cambio social porque

demuestra poder y unión.

A veces es la única vía.

Revista Pesca Octubre 2016 57


LOS RETOS PRIORITARIOS DEL

SECTOR PESCA EN EL PERU

Entre los retos del sector Pesca en el Perú, destacan

tres que por su naturaleza son importantes.

El primero es atender la problemática de la pesca artesanal,

tema complejo y de muchas aristas. Se necesita

mucha imaginación, experiencia y buena voluntad para

tratar de conseguir un ordenamiento y una regulación

apropiadas que satisfagan, no solo a la autoridad y a los

administrados, sino también al ciudadano.

Hablar de pesca artesanal implica también a la pesca

continental, pescadores embarcados y no embarcados,

buzos, mariscadores, pescadores de rivera, etc.

El Ministerio tiene registradas oficialmente 1,377 Organizaciones

Sociales de Pescadores (OSPAS), lo que implica

un serio problema de comunicación entre los administrados

y las autoridades. ¿Quién representa a todas

esas OSPAS? ¿Quién puede ser el interlocutor oficial,

válido, representativo y aceptado por todos los pescadores

artesanales del Perú?

Es evidente que no se puede dialogar con todos los administrados

en busca de consensos para dictar normas.

El tiempo que se consume en atender solicitudes de audiencias

de tal cantidad de gremios de pescadores juega

en contra del tiempo necesario para trabajar en acciones

concretas.

Debe agregarse la necesidad de que los Gobiernos Regionales

también participen, en vista de que son competentes

en varias funciones referidas a la pesca artesanal

que ya les fueron transferidos en virtud de la Ley de

Descentralización.

El problema es, evidentemente, complicado y el tiempo

avanza. Cinco años podrían ser insuficientes para tratar

la problemática artesanal, si es que los propios administrados

no se ponen de acuerdo en designar representantes

formalmente respaldados por todas sus bases

con el objeto de definir una agenda a tratar con las autoridades

centrales y regionales. La agenda finalmente

debería aterrizar en un producto principal que se convierta

en un instrumento técnico eficiente y consensuado

que ordene toda la pesquería artesanal peruana, incluida

la continental que generalmente se deja de lado.

El segundo, que tiene relación directa con el primero es

mejorar la participación y actuación del FONDEPES en el

tema artesanal, no solo en los temas de infraestructura

pesquera y créditos, sino fundamentalmente en capacitación.

El ex CEP Paita, indebidamente fusionado con

esta entidad jugó desde su origen un rol importante en

la pesca artesanal que vino a menos con la fusión, que

además de ignorar su perfil, trayectoria y antecedentes,

fue manejado por funcionarios poco conocedores de la

problemática pesquera. Es necesario repotenciar y recuperar

lo que fue el CEP Paita.

El tercero, y que también tiene relación con los dos anteriores,

es devolver al Instituto Tecnológico Pesquero a

su estatus anterior antes de ser, también indebidamente,

convertido en el Instituto Tecnológico de la Producción

en una suerte de mezcla confusa e inoperante con

los CITES, muchos de los cuales solo existen en el papel.

La verdad es que no se puede comparar los resultados

del híbrido que significa la actual entidad, con los

logros que obtuvo el ITP cuando fue tal y cumplía los

propósitos para los que fue creado.

Es obvio que la agenda pesquera tiene más puntos; pero

estos son vitales porque tienen relación directa con el

abastecimiento de pescado fresco a la mesa popular y

de materia prima para las plantas de CHD.

La pesquería industrial, de una u otra manera está regulada

y debidamente representada para efectos de dialogar

y mejorar lo que deba ser mejorado. No es tan complicado

como el tema de la pesca artesanal.

Esperamos que el nuevo gobierno tenga la voluntad y la

decisión política para dar inicio al desarrollo de una

agenda puntual para la pesca artesanal marítima y continental

del Perú.

Marcos Kisner

Revista Pesca Octubre 2016 58


CONSENSOS EN LA PESQUERIA

DEL PERU

La gobernabilidad y la gobernanza del sector pesquero

requieren de consensos entre la autoridad de pesquería,

la industria pesquera y los pescadores artesanales. Lo

ideal sería que la sociedad civil, el ciudadano común,

también tenga participación; pero por ahora es un gran

avance que la normatividad se elabore con la participación

del administrado y el Estado.

En ese sentido la nota que se reproduce muestra un

hito importante en el camino del consenso al compartir

la Sociedad Nacional de Pesquería la propuesta de dos

importantes gremios de pescadores y armadores artesanales.

Sería conveniente también el pronunciamiento de la Sociedad

Nacional de Industrias para que se pueda apreciar

y vislumbrar un periodo de avance y mejoría en la

gobernanza del sector.

Se espera que las cosas vayan encontrando rápidamente

su equilibrio en beneficio del ciudadano peruano,

quien debería ser finalmente el objetivo final de toda la

actividad pesquera.

Marcos Kisner

DESARROLLO DE LA PESCA ARTESANAL

El impulso a la pesca artesanal es un compromiso

asumido por la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP)

pues está claro que actualmente la sostenibilidad en este

sector requiere medidas urgentes.

De acuerdo con la SNP, se debe avanzar hacia derechos

de uso zonales, de modo que en determinada caleta los

pescadores de la misma sean los únicos que puedan

realizar capturas. Con un escenario así, ellos serán los

más interesados en velar por el respeto de las tallas

mínimas y el cumplimiento de las vedas.

Esta opinión la comparten los gurús mundiales de pesquería

como Costello, Hilborn y otros investigadores,

quienes resaltan que en general las grandes pesquerías

están bien manejadas, pero no así las pequeñas pesquerías,

y que éstas con la asignación de derechos pueden

avanzar de manera significativa hacia una buena

gestión.

En la última campaña electoral, los dos gremios nacionales

de pesca artesanal FIUPAP y ANEPAP elaboraron

un documento titulado Diez Propuestas a los Candidatos

para mejorar la Pesca Artesanal, con el objetivo que las

nuevas autoridades conozcan y den solución a sus principales

temas de preocupación. Destacan iniciativas como

el combate a la construcción ilegal de embarcaciones,

la determinación de tallas mínimas y vedas para las

principales 100 pesquerías, y también la asignación de

derechos de uso.

La SNP coincidió en su relevancia y urgencia y las hizo

suyas para impulsar su atención. A continuación puede

descargar el documento en mención.

Diez propuestas a los candidatos para mejorar la pesca artesanal >>

PDF

Fuente

http://snp.org.pe/category/responsabilidad-social/desarrollo-de-la-pesca

-artesanal/

http://snp.org.pe/wp-content/uploads/2016/07/Diez-propuestas-a-loscandidatos-para-mejorar-la-pesca-artesanal.pdf

Revista Pesca Octubre 2016 59


PESCA: ESTAS ACCIONES

TOMARÁ EL PRODUCE

HASTA NOVIEMBRE

Produce definió su plan de acciones para los primeros

100 días en el sector Pesca: desde ordenamiento hasta

investigación

Las medidas para el sector Pesca planteadas están divididas

en cuatro grupos para promover el desarrollo de la

pesca artesanal, impulsar el ordenamiento de la pesca,

potenciar la acuicultura y fortalecer la investigación

científica.

A continuación el detalle de las medidas

1. Pesca artesanal

Se incentivará la formalización de la pesca artesanal:

► Facilitando el acceso al Seguro del Pescador

(primeros pasos hacia el “SOPA”)

► Financiando el apoyo al pescador artesanal a través

de Fondepes (S/ 800 mil destinados a financiar equipos

de navegación, seguridad, aparejos, entre otros)

► Capacitando sobre los beneficios de la formalización

(Fondepes dictará 20 cursos donde participarán aproximadamente

700 pescadores artesanales)

► Capacitando y brindando asistencia técnica a los pescadores

artesanales, priorizando los que están formalizados

y organizados

Además, se iniciarán/reiniciarán las obras de modernización

de siete (7) desembarcaderos con una inversión

total de S/. 103 millones, alcanzando aproximadamente

a 20 mil beneficiarios en San Juan de Marcona (Ica), El

Faro (Matarani), Ilo (Moquegua), Quilca (Arequipa), Morro

Sama (Tacna), San José (Lambayeque) y Yacila

(Piura).

Se iniciará la implementación del kit de equipamiento,

conectividad y desarrollo de capacidades en dos desembarcaderos

piloto (Paita y Morro Sama), a fin de facilitar

el acceso a los mercados mediante el uso de tecnología

moderna. Plan piloto “Del muelle a la mesa”.

Se realizará un programa piloto en un desembarcadero,

bajo la modalidad de Asociación Pública-Privada (APP).

El ministro y viceministro visitarán y evaluarán la situación

de por lo menos veinte (20) caletas de pescadores

artesanales a lo largo del territorio nacional, como por

ejemplo Cancas, Máncora El Ñuro, Cabo Blanco, Paita,

Parachique, Salaverry, Chimbote, Ancón, Pucusana, San

Juan de Marcona, Matarani, Ilo, Morro Sama, entre

otras.

2. Ordenamiento pesquero

► Se revisarán y evaluarán los resultados de la aplicación

del DS 011-2013-PRODUCE para ordenar la pesca

industrial y artesanal, a fin de tener un marco jurídico

sólido y predecible que permita garantizar la sostenibilidad

de los recursos pesqueros, involucrando a todos los

actores con especial atención en los pescadores artesanales,

y del consumo humano directo.

► Se impulsará el proyecto piloto sobre derechos de uso

territorial en Marcona (Ica) para la pesca artesanal de

recursos bentónicos (erizos, algas, lapas, palabritas, entre

otros).

► Se revisará el Reglamento de Sanciones para identificar

las normas que inhabilitan la actividad pesquera y

fortalecer las labores de fiscalización y control.

► Se revisará la norma de descartes para garantizar el

uso óptimo de los recursos.

Se fortalecerá la intangibilidad de la franja de las 5 millas

exclusiva para la pesca artesanal a lo largo del litoral.

► Se acentuará la fiscalización para eliminar la pesca de

arrastre de fondo dentro de las 5 millas.

► Se iniciará el proceso para la actualización del inventario

de la flota de pesca artesanal comenzando por la

Revista Pesca Octubre 2016 60


zona norte, y se realizará la identificación del pescador

artesanal selectivo.

► Se actualizarán los Reglamentos de Ordenamiento

Pesquero (ROP), definiendo tallas mínimas permitidas así

como los períodos de veda para pesquerías y se elaborarán

nuevos ROP para aquellas pesquerías que aún no

están reglamentadas (ejemplo: perico).

Se iniciará la implementación del monitoreo satelital de

embarcaciones de mediana escala dedicadas al consumo

humano directo.

3. Acuicultura

► Sanipes realizará el monitoreo sanitario a nivel nacional

con recursos propios.

► Se implementará la Dirección General de Acuicultura

dentro de Produce.

► Se realizarán tres (3) programas de asistencia técnica

para pequeños acuicultores en Gobiernos Regionales

(Puno, San Martín y Junín), con énfasis en las regiones

de la Sierra y Selva.

► Se viabilizará el financiamiento para el “Programan

Nacional de Innovación en Pesca y Acuicultura” con el

Banco Mundial en coordinación con el MEF.

► Se firmará convenio con ONUDI para la promoción de

la acuicultura como actividad productora sostenible.

4. Investigación científica

► Se adecuará el organigrama del Imarpe, separando la

gestión administrativa de la científica.

► Se fortalecerá la Dirección de Acuicultura (uso de la

infraestructura de Fondepes).

► Se realizarán dos (2) cruceros de evaluación con el

apoyo de la flota pesquera industrial.

► Crucero de evaluación de biomasa desovante de la

anchoveta

► Crucero de evaluación hidroacústica de recursos pelágicos

menores (anchoveta, jurel y caballa).

Fuente

http://elcomercio.pe/economia/negocios/pesca-estas-

acciones-tomara-produce-hasta-noviembre-noticia-

1930220

La vocación exportadora del sector, coherente con el modelo económico vigente, condena a la población peruana a disponer de

una oferta de recursos hidrobiológicos insuficiente y de calidad discutible si la comparamos con la calidad del denominado

“producto de exportación”.

Tan selectivo es el asunto que en las etiquetas se pone el término “calidad de exportación” como para reafirmar ante el país y

el mundo entero, que en el Perú hay una clara selectividad: lo que se exporta es mejor que lo que se deja para el consumo

interno.

Se mantiene un doble estándar de calidad, cuando la tendencia debiera ser a acuñar la frase Calidad Peruana, eliminando esa

discriminación injusta y ofensiva.

Tan poca atención se presta al país, que existe un Ministerio de Comercio Exterior, pero no existe un Ministerio de Comercio

Interior. Al sistema le preocupa más satisfacer las necesidades alimentarias de los países desarrollados que las necesidades de

la propia población.

Aparentemente la tesis es que la seguridad alimentaria peruana no necesita (y por tanto no existe) una política pesquera, pues

el mercado se hace o debería hacerse cargo de ella.

En ese orden de cosas, la exportación es más atractiva por los beneficios tributarios que se derivan de ella para los exportadores.

El mercado interno carece de similares estímulos. Por tanto es posible hablar de subsidios a la exportación pesquera.

Si bien es cierto que la selección de mercados es una decisión empresarial, también es cierto que el Estado no debería ser ajeno

al tema, ya que la alimentación popular es una obligación de la cual no puede evadirse. Por consiguiente, cuando se examinan

las exportaciones pesqueras debe analizarse principalmente el modo en el que reducen la disponibilidad de pescado para el

consumo nacional. Tanto en forma indirecta (a través de la reducción de la biomasa de las especies forraje como la anchoveta

para producir harina), como en forma directa.

Es importante tomar en cuenta que aunque el Perú tiene una participación importante en la explotación de recursos pesqueros

a nivel mundial, esta no aporta los beneficios que merece la población peruana.

Revista Pesca Octubre 2016 61


NORMAS IMPERFECTAS =

MEDIDAS CAUTELARES

Marcos Kisner Bueno

Existe un demanda de acción cautelar presentada por

una empresa pesquera contra el Ministerio de la Producción

para que se suspendan los procedimientos administrativos

sancionadores iniciados en aplicación de los numerales

6 y 10 del artículo 134 del Reglamento de la Ley

General de Pesca, modificado por los DS 015-2007-

PRODUCE y 013-2009-PRODUCE.

En mérito a esta demanda el Juez resuelve “declarar

fundada en parte la medida cautelar solicitada y en consecuencia

ordena suspender el trámite y/o ejecución de

todos los procedimientos administrativos sancionadores

en contra de la actora en donde se cometa la arbitrariedad

de exigir al actor cumpla con una conducta imposible

durante la actividad de pesca, como es el predecir el

porcentaje de pesca juvenil existente y/o en donde se

sancione al establecimiento industrial del actor por procesar

dicha pesca y no echarla al mar. Ordena también

que el demandado (o sea el Ministerio) se abstenga temporalmente

de iniciar nuevos procedimientos sancionadores

por la misma materia, lo que no impedirá que luego

de concluido este trámite procesal la Administración

pueda volver a iniciar dicho procedimiento.”

En primera reacción a casi nadie le gusta que se impugnen

multas y sanciones cometidas por pesqueras y que

los jueces dicten medidas cautelares. Una medida cautelar

por lo general deviene en impopular, sobre todo si

atenta contra la sostenibilidad de las especies. Pero hay

medidas y medidas.

En este caso puntual, un análisis objetivo e imparcial de

los considerandos de esta Resolución obliga, impulsa a

conceder la razón al demandante. Porque todos quienes

alguna vez hemos estado embarcados en faenas de pesca,

y/o hemos sido jefes de flota, podemos dar fe de que

una vez que la captura se encuentra dentro de la red no

hay más que dos alternativas: o subirla a bordo, o arrojarla

al mar, no hay una tercera opción. Por otro lado no

se puede predecir ni saber el porcentaje de incidencia de

juveniles que serán capturados.

Si se va a sancionar a la embarcación por hacer cualquiera

de las dos únicas alternativas que tiene, estamos

frente a un abuso originado por una norma imperfecta.

Más allá de lo indiscutible del derecho y la necesidad de

impedir la captura de juveniles y sancionar la mala

práctica, la norma vigente condena al patrón de cualquier

manera sin darle una salida lógica y razonable.

Haga lo que haga será sancionado. Y es contra ese espíritu

contra el cual se pronuncia el juez.

Este es el hecho que destaca Carlos Paredes en la investigación

aludida por la Resolución Judicial, efectuada por

la Universidad San Martín de Porras y que está siendo

usado como sustento de una medida cautelar como esta.

Efectivamente no se conoce informe técnico alguno que

diga porqué el límite máximo tolerable de juveniles es

del 10% y porque no 10.5 o 13 o 15 o cualquier número

finalmente. Por otro lado es absurdo que, además de

castigar a la embarcación la que no tiene salida alguna,

se sancione también a la planta de la misma empresa

por recibir una captura por la cual ya se sancionó a la

embarcación.

¿Qué se tendría que hacer entonces? Porque arrojarla al

mar también es un acto sujeto a sanción. Estas incoherencias,

que nacen de una norma imperfecta, constituyen

el germen de una medida cautelar. ¿Se puede objetar

que la empresa sancionada por esta razón se defienda

a través de una acción de amparo?

Esto ocurre porque quienes redactan las normas no tienen

la debida experiencia en materia de pesca. No es

suficiente ser abogado ni experto en técnica legislativa o

confección de resoluciones y decretos. Para normar de-

Revista Pesca Octubre 2016 62


idamente sobre este tipo de materia, se requiere conocer

y por lo menos haber salido en cada tipo de embarcación

existente para observar la realidad en el mar y no

desde el escritorio.

Además se requiere un consenso mínimo con el administrado

para poder prevenir la comisión de la falta que se

quiere evitar. Antes que sancionar hay que prevenir. Si

es el caso sancionar, la pena a aplicar debe ser justa y

racional, derivada de una norma coherente.

Lo peligroso de la situación creada con esta medida cautelar

es, que si la autoridad no reacciona de inmediato,

modificando la norma; y si en todas las instancias judiciales

se confirma que el juez tiene razón, se invalidaría

la misma en todo su alcance y en todos sus efectos,

quedando al descubierto el control de juveniles y de pesca

incidental, dejando a la flota a su libre albedrío para

capturar lo que desee mientras la norma no fuese reemplazada

por algo razonable e incuestionable. Lo que tampoco

es lo deseable. Tiene que existir un control; pero

tiene que ser realista.

Lo que corresponde en este caso es una actitud constructiva

y proactiva del Ministerio y los administrados

para reemplazar la norma por algo más racional y que

sea consensuado por la gente que sabe de flota, para

evitar perder el tiempo en guerras mediáticas y legales.

en lugar de aceptar que tiene que ser modificada para

proceder a corregirla de inmediato, solamente llevará al

sector a nuevos enfrentamientos insensatos. El principio

de autoridad no está siendo cuestionado a mi parecer,

sino que se está cuestionando una norma imperfecta,

injusta e inaplicable, que carece de espíritu de prevención.

Como dice la resolución, “tal proceder aparece como

abiertamente arbitrario, pues parece absurdo, injusto y

desproporcionado, sancionar a un administrado por ejecutar

una conducta que tiene consecuencias que cualquier

administrado (incluso el mismo Estado) no puede

evitar”

Tienen que encontrar una salida intermedia que satisfaga

a todas las partes; pero sobre todo que proteja la

sostenibilidad del recurso.

El 26 de septiembre el Poder Judicial declaró improcedente

la medida cautelar dictada a favor de Pesquera

Diamante, disposición que suspendió el proceso administrativo

iniciado por el Ministerio de la Producción

(Produce) por infringir el límite máximo de captura de

juveniles. Esto da por terminado el incidente, no sin que

quede pendiente la necesaria modificación de la norma.

Iniciar una guerra para defender una norma imperfecta,

El proyecto de ley que crea la Superintendencia Nacional de Supervisión Pesquera continúa detenido en el

Congreso.

Los daños derivados de la sobrepesca no terminan en las especies objetivo de la actividad pesquera, ni en

aquellas capturadas de forma incidental como especies acompañantes de menor valor comercial, peces,

aves y mamíferos marinos, sino, que están afectando cada vez más a los ecosistemas marinos de las que

estas especies forman parte, y los científicos están alertando sobre el hecho de que esto tendrá como resultado

cambios profundos en nuestros océanos, quizás, inclusive, irreversibles

La extracción excesiva de grandes cantidades de especies de peces tendrá repercusiones sin duda en la

red trófica y afectará por ende a las poblaciones interdependientes, así mismo debemos tener claro, que

la distribución y abundancia de los stocks de peces se supeditan también a la dinámica del medio ambiente

marino y, en concreto, a las condiciones atmosféricas y la oceanografía física y química, por lo que todo

tipo de ordenación también debe incluir en sus modelos de gestión las variables oceanográficas

Revista Pesca Octubre 2016 63


Reflexión de la Revista Pesca al cumplir 56

años de existencia

LA PESCA EN EL PERU AYER

HOY Y MAÑANA

El sector pesquero peruano es complejo por la diversidad

de intereses existentes en la explotación de recursos

naturales renovables como son los hidrobiológicos, así

como por la propia naturaleza y entorno en el cual viven

los mismos.

La organización de los administrados está visiblemente

dispersada en demasiados gremios de pescadores artesanales

poco articulados, con peticiones dispersas y no

integradas, frente a una eficiente organización gremial

de la industria pesquera, que además dispone de eficientes

operadores políticos. Esta dispersión coloca a la autoridad

de pesquería en una situación poco sencilla de

manejar con eficiencia debido al tiempo que significa

atender y escuchar a tantas personas, agremiadas o no.

Esta difícil situación se ve agravada cuando el funcionario

carece de experiencia y conocimiento sobre la problemática

sectorial. Empeora cuando además de ello no

tiene conocimiento de cómo funciona el sector público, o

conoce de pesca pero no del aparato estatal.

Si a esta ecuación se le agrega la ausencia de planes de

largo plazo para la pesquería, estamos frente a un serio

problema que tiene que enfrentarse debidamente.

Las administraciones de ayer hicieron cosas buenas y

malas sin medir los impactos en el largo plazo ni la sostenibilidad

de sus medidas. Cometieron errores y tuvieron

aciertos. Las de hoy tienen su propia agenda y descuidan

continuar lo bueno y corregir lo malo de ayer. Y

olvidan que mañana el nuevo funcionario hará lo mismo

y la rueda seguirá girando mientras los temas de fondo

permanecen igual.

La coyuntura fuerza al funcionario a diseñar planes de

impacto inmediato porque ese es el razonamiento del

político que busca legitimación mediante medidas espectaculares

y mediáticas. Pero sin experiencia en el sector

público a veces se olvida que las ideas, sean de quien

sean, no se implementan así no más como en el sector

privado.

El sector público funciona bajo un sistema que básicamente

obliga al funcionario a hacer lo que mandan las

leyes y normas vigentes, la ley de presupuesto y los planes

estratégicos sectoriales multianuales. Aún si se quiere

incumplir estos planes, el aparato funciona en base a

decretos supremos y resoluciones supremas, ministeriales

y directorales que el Poder Ejecutivo elabora para

ejecutar las políticas públicas o implementar las ideas del

gobernante. Las leyes son materia del Poder Legislativo;

pero aún ellas requieren de reglamentos que se aprueban

por decreto supremo y son más largas de formular.

Por tanto no se puede implementar una agenda con la

rapidez que se cree que puede hacerse, si no es dentro

del marco legal que lo permita. Y para eso se necesita

abogados. No necesariamente tienen que directores generales,

ni de línea, ni autoridades políticas, pero son

Revista Pesca Octubre 2016 64


necesarios para elaborar resoluciones y decretos, únicos

documentos de gestión que tienen fuerza vinculante.

Cada director debiera tener experiencia en el sector

público y en el sector pesquero y contar con el asesoramiento

de abogados, también con experiencia y conocimiento

pesquero, de preferencia.

Lo ideal es que la autoridad y funcionarios tengan ideas

sobre el sector y una agenda desarrollada en un plan de

gobierno que haya sido trabajada con asesoría legal para

elaborar oportunamente y con eficacia los documentos

que la hagan viable. De esta manera se implementará la

agenda con rapidez.

El tema se hace problemático y se presenta grave, cuando

recién empezado el gobierno se empieza a elaborar

una agenda bajo presión de tiempo, sin la experiencia ni

el conocimiento debidos de la problemática y necesidades

sectoriales. Se puede copiar ideas o escuchar propuestas;

pero ejecutarlas es otra cosa. No medir sus impactos

en el tiempo y/o no consensuarlas con los administrados,

también es otra cosa.

premos 005 y 011, que consumieron y siguen consumiendo

demasiado tiempo y atención de funcionarios y

administrados en perjuicio de atender temas de fondo.

La fusión del CEP Paita con el FONDEPES y la desaparición

del Instituto Tecnológico Pesquero es otra muestra.

Dos errores cometidos ayer sin que se evalúe su corrección

hoy; porque al estar enfocados en una agenda de

impacto inmediato no hay tiempo para revisar el ayer ni

pensar en el mañana.

Necesitamos una política pesquera de largo plazo que

sea una Política de Estado consensuada con las fuerzas

políticas, los administrados y la sociedad, de tal forma

que se asegure su continuidad en beneficio del bien

común, del público, del ciudadano, quien es finalmente

el objetivo principal de toda política pública.

Esta necesidad ha constituído y constituye una propuesta

permanente que he hecho a través de esta plataforma

y todas aquellas en las cuales he participado, con la clara

convicción de que el futuro de una pesquería peruana

sostenible, solo se asegurará mediante una Política de

Estado de largo plazo que sea respetada por todos.

Como muestra tenemos los ya legendarios Decretos Su-

Marcos Kisner Bueno

El Ministerio de la Producción, fue creado en el año 2002, como parte de un concepto de simplificación de la estructura del poder ejecutivo

para contar con un menor número de ministerios y con la idea inicial de fusionar, primero a los sectores industria y pesca, para

luego integrar los sectores agricultura, minería y energía, todos bajo el concepto de sector público de Producción. Con los años, la

evolución de la institucionalidad pública ha descartado dicha posibilidad, en atención a la complejidad de gestionar sectores disímiles

en una sola organización; aunque todavía hay algunas corrientes de pensamiento que apuestan a dicha perspectiva. De esta manera,

en el Ministerio de la producción creado, se cuenta con los dos sectores mencionados que a la postre se convirtieron en “subsectores”

del “sector” producción.

De acuerdo a su norma de creación – y sus modificatorias - el Ministerio de la Producción tiene competencias en materia de pesquería,

acuicultura, industria, comercio interno, promoción y fomento de cooperativas, micro y pequeña empresa “…y las demás que se le

asignen por ley”. De acuerdo a ello, es competente de manera exclusiva en materia de ordenamiento pesquero, pesquería industrial,

acuicultura de mayor escala, normalización industrial y ordenamiento de productos fiscalizados. Es competente de manera

compartida con los gobiernos regionales y gobiernos locales, según corresponda, en materia de pesquería artesanal, acuicultura de

menor escala y de subsistencia, promoción de la industria, promoción y fomento de cooperativas, micro y pequeña empresa y comercio

interno.

El Sector Producción, para el caso de Pesquería, tiene como ámbito todos los recursos de origen hidrobiológico contenidos en las

aguas marinas jurisdiccionales y en los ríos, lagos y otras fuentes hídricas del territorio nacional. Comprende la investigación científica

y tecnológica del subsector, así como las condiciones ecológicas de su hábitat, los Medios para su conservación y explotación, la calidad,

higiene y sanidad de los productos de procedencia acuática; la infraestructura pesquera, así como los servicios adicionales y

complementarios para la realización de las actividades extractivas, acuícolas y del proceso pesquero en general. Postula las políticas

para la promoción del Perú como país oceánico y el uso de recursos hidrobiológicos para el consumo humano.

El Ministerio de la Producción se relaciona con los Gobiernos Regionales, estableciendo las políticas y emitiendo las normas sectoriales

de alcance nacional y supervisando su cumplimiento, respecto a las actividades extractivas, productivas y de transformación en los

subsectores de pesquería e industria, en el marco de la normatividad vigente que regula el Proceso de Descentralización.

Revista Pesca Octubre 2016 65


PLAN DE ACCIÓN DE LA

CUMBRE MUNDIAL SOBRE LA

ALIMENTACIÓN

3/8

COMPROMISO SEGUNDO

Aplicaremos políticas que tengan por objeto erradicar

la pobreza y la desigualdad y mejorar el acceso

físico y económico de todos en todo momento

a alimentos suficientes, nutricionalmente adecuados

e inocuos, y su utilización efectiva.

Base para la acción

18. El acceso garantizado a una alimentación nutricionalmente

adecuada e inocua es esencial tanto para el

bienestar individual como para el desarrollo social y

económico nacional, de conformidad con la Declaración

Mundial sobre Nutrición (Conferencia Internacional sobre

Nutrición, CIN), Roma, 1992. En todos los países del

mundo hay personas, hogares y grupos vulnerables y

desfavorecidos que no pueden proveer a sus propias

necesidades. El 70 por ciento de los pobres son mujeres,

lo que ha de tenerse en cuenta a la hora de preparar

las medidas encaminadas a erradicar la pobreza.

Aun cuando los suministros alimentarios globales sean

suficientes, la pobreza impide el acceso de todos a la

cantidad y variedad de alimentos que se precisan para

satisfacer las necesidades de la población. El rápido crecimiento

de la población y la pobreza rural han provocado

una migración excesiva a las zonas urbanas, con graves

consecuencias negativas de carácter social, económico,

ambiental y nutricional. Si no se realizan esfuerzos

extraordinarios, para el año 2010 una parte inaceptablemente

grande de la población mundial, particularmente

de países en desarrollo, podría seguir padeciendo desnutrición

crónica, a lo que se añadiría el sufrimiento

causado por las situaciones periódicas de escasez aguda

de alimentos. Contribuye a la malnutrición la falta de

una utilización adecuada de los alimentos que, en este

contexto, consiste en la digestión y absorción apropiadas

por el cuerpo humano de los nutrientes presentes

en los alimentos, para lo que hacen falta una dieta adecuada,

el saneamiento de las aguas, servicios de salud y

educación sanitaria.

Objetivos y medidas

19. Objetivo 2.1:

Perseguir la erradicación de la pobreza en las zonas urbanas

y rurales y una seguridad alimentaria sostenible

para todos como una prioridad de política, y promover,

mediante políticas nacionales apropiadas, un empleo

seguro y lucrativo y un acceso en condiciones de igualdad

y equitativo a los recursos productivos, como la tierra,

el agua y el crédito, a fin de elevar al máximo los

ingresos de los pobres.

Con este fin, los gobiernos, en colaboración con todos

los actores de la sociedad civil, según proceda, habrán

de:

a) Examinar y adoptar políticas encaminadas a erradicar

el hambre y a alcanzar una seguridad alimentaria sostenible

en los hogares y a nivel nacional como una de las

máximas prioridades de política, y desplegar todos los

esfuerzos posibles para eliminar los obstáculos, como el

desempleo y la falta de acceso a los factores de producción,

que entorpecen la consecución de la seguridad

Revista Pesca Octubre 2016 66


alimentaria, y llevar a la práctica los Compromisos pertinentes

por ellos contraídos en la Cumbre Mundial sobre

Desarrollo Social, Copenhague, 1995;

b) Mejorar los conocimientos y las capacidades humanas

mediante la educación básica y la formación antes

del empleo y en el empleo;

c) Adoptar políticas que creen condiciones idóneas para

estimular un empleo estable, especialmente en las zonas

rurales, incluidas las actividades no agrícolas, con

objeto de proporcionar suficientes ingresos para facilitar

la compra de artículos de primera necesidad, así como

promover las tecnologías con alto coeficiente de mano

de obra, cuando proceda;

d) Poner en práctica políticas económicas, agrícolas,

pesqueras, forestales y de reforma agraria acertadas

que permitan a los agricultores, pescadores, silvicultores

y otros productores de alimentos, en particular a las

mujeres, obtener un rendimiento justo de su trabajo,

capital y gestión, y estimulen la conservación y la ordenación

sostenible de los recursos naturales, inclusive en

las zonas marginales;

e) Mejorar el acceso en condiciones de igualdad de los

hombres y las mujeres a la tierra y a otros recursos naturales

y productivos, en particular, cuando sea necesario,

mediante la aplicación eficaz de reformas agrarias y

la promoción de la utilización eficiente de los recursos

naturales y agrícolas y el reasentamiento en nuevas tierras,

cuando sea practicable;

f) Promover el acceso de los agricultores y las comunidades

agrícolas a los recursos genéticos para la agricultura

y la alimentación.

20. Objetivo 2.2:

Hacer posible que los hogares, las familias y las personas

expuestas a la inseguridad alimentaria satisfagan

sus necesidades alimentarias y nutricionales, y tratar de

prestar asistencia a quienes no estén en condiciones de

hacerlo.

Con este fin, los gobiernos, en colaboración con todos

los actores de la sociedad civil, según proceda, habrán

de:

a) Desarrollar y actualizar periódicamente, según sea

necesario, un sistema nacional de información y cartografía

sobre la inseguridad y la vulnerabilidad alimentarias

que indique las zonas y poblaciones, inclusive a nivel

local, que padezcan o se hallen en riesgo de padecer

hambre y malnutrición y los elementos que contribuyan

a la inseguridad alimentaria, utilizando al máximo los

datos y otros sistemas de información existentes a fin

de evitar la duplicación de esfuerzos;

b) Ejecutar, cuando proceda, programas de obras públicas

eficaces en función de los costos para las personas

desempleadas y subempleadas de las regiones con inseguridad

alimentaria;

c) Crear, en los límites de los recursos disponibles, redes

de seguridad bien orientadas en materia de nutrición

y bienestar social para atender las necesidades de

la población expuesta a la inseguridad alimentaria, en

particular los indigentes, los niños y los minusválidos.

21. Objetivo 2.3: Garantizar que los alimentos suministrados

sean inocuos, física y económicamente asequibles,

apropiados y suficientes para satisfacer las necesidades

de energía y nutrientes de la población.

Con este fin, los gobiernos, en colaboración con todos

los actores de la sociedad civil, según proceda, habrán

de:

a) Vigilar por la disponibilidad de suministros alimentarios

y existencias de reserva y su idoneidad nutricional,

prestando particular atención a las zonas con un riesgo

elevado de inseguridad alimentaria, a los grupos nutricionalmente

vulnerables y a las zonas donde las variaciones

estacionales tienen repercusiones importantes en

la nutrición;

b) Aplicar medidas, de conformidad con el Acuerdo sobre

la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias y

otros acuerdos internacionales pertinentes, que garanticen

la calidad e inocuidad de los suministros alimentarios,

en particular mediante el fortalecimiento de las actividades

normativas y de control en los sectores de la

salud y la seguridad de las personas, los animales y las

plantas;

c) Fomentar, según proceda, la producción y el uso de

cultivos alimentarios culturalmente apropiados, tradicionales

e insuficientemente utilizados, con inclusión de

cereales, semillas oleaginosas, leguminosas de grano,

cultivos de raíces, frutas y hortalizas, promoviendo los

huertos familiares y, cuando proceda, escolares y la

agricultura urbana mediante el empleo de tecnologías

sostenibles, y fomentar la utilización sostenible de los

Revista Pesca Octubre 2016 67


ecursos pesqueros no utilizados o insuficientemente

utilizados;

d) Desarrollar y promover tecnologías mejoradas de elaboración,

conservación y almacenamiento de productos

alimenticios para reducir las pérdidas de alimentos después

de la recolección, especialmente a nivel local;

e) Estimular a los hogares y comunidades rurales a que

adopten tecnologías baratas y prácticas innovadoras;

f) Fomentar y respaldar programas de seguridad alimentaria

y nutrición de base comunitaria que estimulen

la capacidad de valerse por sí mismos, utilizando procesos

participativos de planificación y ejecución;

g) Llevar a la práctica los objetivos de prevenir y combatir

las carencias de micronutrientes específicos acordados

en la CIN.

22. Objetivo 2.4:

Promover el acceso de todos, especialmente las personas

pobres y los grupos vulnerables y desfavorecidos, a

la enseñanza básica y a la atención primaria de salud,

con el fin de fortalecer su capacidad para valerse por sí

mismos.

Con este fin, los gobiernos, en colaboración con todos

los actores de la sociedad civil, habrán de:

a) Promover el acceso de todas las personas, en particular

los pobres y los miembros de los grupos vulnerables

y desfavorecidos, a la atención primaria de salud,

incluidos los servicios de salud reproductiva de acuerdo

con el Informe y el Programa de Acción de la Conferencia

Internacional sobre Población y Desarrollo (El Cairo,

1994);

b) Promover el acceso de toda la población al agua salubre

y el saneamiento, especialmente en las comunidades

pobres y las zonas rurales;

c) Promover el acceso y el apoyo a la enseñanza primaria

completa, con inclusión, cuando proceda, de programas

de alimentación escolar, prestando especial atención

a la población infantil de las zonas rurales y a las

muchachas;

d) Impartir al público educación en materia de nutrición,

higiene y salud y promover tecnologías y programas de

capacitación sobre nutrición, economía del hogar, protección

del medio ambiente, suministro de alimentos y

salud.

http://www.fao.org/docrep/003/w3613s/w3613s00.HTM

La Pesca Artesanal fraccionada en muchas organizaciones, le resta fuerza y la coloca en una situación de

debilidad frente a los dos gremios industriales. No se aprecia logros exitosos más allá de las convocaciones

a paralizaciones por temas muy puntuales. Obviamente la falta de unidad y de agenda de 76,285 pescadores

artesanales (entre marítimos y continentales según los censos del 2012 y 2013) no es precisamente la

mejor carta para la defensa de sus intereses. Varias veces han sido manipulados para defender intereses

privados generando violencia en las calles. Las Organizaciones Sociales de Pescadores, actualmente suman

1,377 a nivel nacional. Esta atomización les resta fuerza y representatividad. Necesitan un liderazgo fuerte

y efectivo que los lleve a formar parte permanente en la mesa de las decisiones pesqueras en igualdad de

condiciones que los gremios empresariales.

La Nación peruana no está presente ni representada en la mesa de las decisiones políticas y administrativas

referidas a la pesca.

Revista Pesca Octubre 2016 68


EL MITO DE LA MAXIMA

PRODUCCION SOSTENIBLE

Tomado de: “Mundo Azul”, libro escrito por Sylvia Earle

“En la década de 1930 nació una seductora estrategia

para gestionar poblaciones de peces que pretendía extraer

el máximo número posible de existencias durante

un periodo de tiempo indefinido. La idea, denominada

máxima producción sostenible, o MPS, da por sentado

que una población puede reproducirse con máxima eficiencia

cuando queda reducida aproximadamente a la

mitad de la cifra que puede sobrevivir en una zona determinada.

En teoría, los individuos que quedan producen

un excedente que puede ser diezmado año tras

año, mientras la población general se mantiene constante.

Los cálculos se basan en el número que supuestamente

existía antes de que comenzara la pesca. Ello

supone que los índices de crecimiento, supervivencia y

reproducción se mantienen con normalidad y que, de

hecho, mejoran cuando la densidad de población se ve

reducida por la pesca. Dicho de otro modo, para los peces

es bueno perder a la mitad de su población. ¡En

teoría, responden fabricando instantáneamente muchos

más peces!

El concepto era tan sencillo y atractivo que, entre 1949

y 1955, la máxima producción sostenible se convirtió en

el objetivo de las políticas internacionales de gestión

pesquera. La MPS fue adoptada como uno de los principales

fines de gestión de la Comisión Ballenera Internacional,

la Comisión Internacional para la conservación

de los Atunes del Atlántico y otras organizaciones pesqueras.

La Segunda Guerra Mundial había dado otro respiro a la

fauna y la flora oceánicas, pero la aplicación de los principios

de la MPS alentó a los pescadores a redoblar esfuerzos

y diezmar las poblaciones hasta alcanzar lo que

se consideraba unos niveles sostenibles. Persistía la idea

de que, si existían menos peces, dispondrían de más

espacio y comida, y se reproducirían más rápido que

antes de que las poblaciones quedaran reducidas.

Pero esos molestos animales no obedecían las normas.

Así pues, ¿cuál es el problema del concepto de la máxima

producción sostenible?

En primer lugar, sería útil preguntárselo a los peces. Por

aquel entonces se desconocían aspectos fundamentales

de su vida y, de hecho, todavía siguen siendo prácticamente

un misterio. Es muy difícil predecir la futura conducta

de un animal si no se sabe gran cosa acerca de su

pasado o su presente.

En segundo lugar, es difícil determinar cuántos ejemplares

de una especie en particular se encuentran en una

zona en un momento dado. Imaginen que intentamos

calcular la población de Nueva York sobrevolando la ciudad

a miles de metros de altura con una densa niebla.

Hay que soltar una red para tomar una muestra y extrapolar

a partir de ella cuanta gente vive en toda la región.

Para que la muestra sea más amplia, puede hacerse

en repetidas ocasiones, destruyendo edificios, sembrando

el caos en la ciudad y reduciendo el tamaño de

la población incluso antes de que dé comienzo la captura

a gran escala. Los sistemas modernos de sonares y

cámaras han hecho que resulte más fácil determinar

dónde y cuántos peces de distintas clases existen en

una zona, pero también han inclinado la balanza a favor

de los pescadores. Tal como anuncian los fabricantes de

equipos para la búsqueda de peces, estos “no tienen

donde esconderse”.

En tercer lugar, las poblaciones de peces se ven sometidas

a fluctuaciones naturales, imposibles de predecir

teniendo en cuenta la magnitud de lo que desconocemos

acerca de la historia vital de las especies, la naturaleza

del entorno y cómo interactúa cada especie y su

hábitat. Una muestra tomada un día en un lugar podría

no reflejar lo que está o no está presente todo el año o

en una zona muy amplia.

Revista Pesca Octubre 2016 69


En cuarto lugar, en un sistema natural y saludable no

existen excedentes. Lo que parece una superabundancia

para los observadores humanos es una póliza de seguros

contra la merma demográfica causada por las enfermedades,

tormentas, oscilaciones de los depredadores y

los suministros alimentarios, cambios de temperatura y

otros aspectos de la vida que van más allá de un modelo

informático.

En quinto lugar, las especies no viven aisladas; están

integradas en sistemas sumamente complejos con miles

de formas de vida que sufren cambios constantes. Puesto

que se ha visto menos de un 5% del océano y se ha

explorado un porcentaje muy inferior, numerosos sistemas

siguen siendo un misterio. Pero, al igual que en

una urbe, es necesario que todo el mundo haga muchas

cosas distintas para que el sistema funcione y todos los

ciudadanos se beneficien de él. El mero hecho de suprimir

los taxis o los basureros o derrumbar unos cuantos

puentes podría ser desastroso.

En sexto lugar, extraer con éxito a una especie determinada

de un sistema es difícil. Las redes de arrastre se

llevan indiscriminadamente a todas las especies que encuentran

a su paso, y también su hábitat. A su vez, ello

socava la capacidad del sistema para seguir produciendo

pescado conforme a un plan. Los anzuelos cebados

no solo atraen a las especies deseadas, sino que provocan

la “captura accidental” de pájaros, mamíferos, tortugas

y gran cantidad de peces no identificados. Las

redes de deriva, al igual que las de arrastre, se llevan

todo lo que sea demasiado grande para atravesar la

malla. Las trampas para peces, langostas y cangrejos

capturan y matan muchas otras clases de peces e invertebrados.

¡Imaginen que tratan de extraer selectivamente

a los abogados de Nueva York!

Séptimo, ningún pez en particular, por no hablar de especies

enteras, vive, come, se comporta, crece o se reproduce

exactamente igual que otro. Modelos como la

MPS son útiles para prever posibilidades, pero rara vez

pronostican la realidad.

En octavo lugar, los primeros peces que son capturados

en una población no explotada son los más grandes y

longevos, los “veteranos” que han demostrado una capacidad

superior para la supervivencia. También son los

que producen una mayor descendencia. Cuando desaparecen,

también lo hace una experiencia que les ha

costado mucho adquirir, además de su capacidad reproductora.

En la práctica, los niños se quedan al mando.

Noveno, la mayoría de los peces no llegan a la madurez

hasta que han cumplido un año. El arenque tarda cuatro

años en empezar a reproducirse y pueden vivir veinte

años; el atún de aleta azul tarda ocho años en madurar

y puede vivir hasta los treinta; el reloj anaranjado madura

cuando ronda los treinta años y puede vivir más de

150. Entre tanto, la presión pesquera es continua e implacable.

En décimo lugar, la conveniencia política y no el bienestar

de las poblaciones de peces, distorsiona incluso la

aplicación de políticas bienintencionadas.

Undécimo, la gente quiere creer que la MPS funciona y

sigue pensando que es así, aun cuando la experiencia

apunta a lo contrario.

El duodécimo punto, y tal vez el más importante, es que

el concepto de la MPS comete un error al calificar de

productos a los peces y demás fauna y flora oceánica,

con la obligación implícita de capturarlos. Las importantes

funciones de los sistemas oceánicos intactos que

benefician a personas de todo el mundo (generando

oxígeno, absorbiendo carbono, manteniendo la biodiversidad,

impulsando el círculo acuático, modelando la química

planetaria, manteniendo la constancia de la Tierra,

etc.) son aparcadas a favor de la extracción inquebrantable

de productos vendibles, que benefician relativamente

a pocos.

En 1076, el biólogo P.A. Larkin describía el concepto de

MPS, durante una presentación ante la American Fisheries

Society, como un dogma optimista que da por

sentado que “cualquier especie produce cada año un

excedente que podemos recolectar y, si cogemos eso y

no más, seguiremos teniéndolo para siempre”. Al reconocer

sus errores flagrantes, se sintió inspirado a proponer

el entierro de la MPS con el siguiente epitafio:

MPS

Décadas de 1930 – 1970

Aquí yace el concepto de MPS

Defendía unas producciones demasiado elevadas,

Y no explicaba cómo repartir el pastel.

Lo enterramos con nuestros mejores deseos,

Sobre todo en nombre de los peces.

Todavía no sabemos qué ocupará su lugar.

Pero esperamos que sea igual de bueno para la especie

humana.

Revista Pesca Octubre 2016 70


En un intento por comprender los problemas que entra

la MPS, dos avezados ecologistas, Sídney Holt, con veinte

años de experiencia en biología, ecología y política

pesquera en el seno de la Organización para la Alimentación

y la Agricultura (FAO, por sus siglas en ingles), y

Lee Talbot, un ecologista y conservacionista con grandes

conocimientos sobre el planeta, calibraron esos inconvenientes

en un reflexivo análisis confeccionado en

1978. Si se hubiera aplicado la propuesta, “Nuevos principios

para la conservación de los recursos naturales y

vivos”, el estado de la fauna y la flora, tierra y el mar,

sería mucho más consistente. Esos principios siguen teniendo

sentido:

El privilegio de utilizar una fuente conlleva la obligación

de adherirse a lo siguiente…

1. El ecosistema debe mantenerse en un estado deseable,

de modo que:

a. Los valores consumibles y no consumibles

puedan ser maximizados de forma constante.

b. Se garanticen opciones presentes y futuras.

c. Se minimice el riesgo de daños irreversibles o

efectos adversos a largo plazo a consecuencia

de su uso.

2. Las decisiones de gestión deben incluir un factor

de seguridad que reconozca que el conocimiento

es limitado y las instituciones imperfectas.

3. Deben formularse y aplicarse medidas para conservar

un recurso natural vivo de modo que se

evite un mal uso de otros recursos.

4. La vigilancia, el análisis y la evaluación deben preceder

a un uso planificado y acompañar al consumo

de recursos naturales vivos. Los resultados

deben hacerse públicos de forma temprana para

someterlos a una valoración ciudadana con carácter

crítico.

Lamentablemente, los nuevos principios fueron aplaudidos

pero no adoptados. Lejos de ser abandonada, la

doctrina de la MPS quedó grabada a fuego en políticas

de todo el mundo. En 1982 fue incorporada a la Convención

de Naciones Unidas sobre la Ley del Mar, y ha

sido integrada en legislaciones nacionales e internacionales

desde entonces, a veces disfrazada en variaciones

tales como “producción sostenible óptima” y

“producción potencial a largo plazo”.

El optimismo acerca de la capacidad para extraer grandes

cantidades de fauna y flora oceánicas de manera

sostenible siguió condicionando las políticas pesqueras a

lo largo del siglo XX. Pese al agotamiento de algunas

zonas y especies, las capturas totales aumentaron hasta

la década de 1980 debido a un mayor esfuerzo y a unos

medios enormemente mejorados para encontrar y atrapar

poblaciones antes no explotadas, los “antiguos bosques

de crecimiento” de peces que quedaban”.

Fuente:

“Mundo Azul”, libro escrito por Sylvia Earle

SINOPSIS DEL LIBRO “MUNDO AZUL”

El 20 de abril de 2010 una explosión hizo estallar la plataforma

petrolífera Deepwater Horizon en el Golfo de

México, y vertió más de 100 millones de galones de crudo

que meses más tarde seguían asolando la vida vegetal

y animal del mar. Partiendo de los efectos a largo

plazo de este devastador escape, la legendaria oceanógrafa

Sylvia A. Earle examina un ecosistema global que

se encuentra al borde de una crisis medioambiental irreversible

a menos que actuemos inmediatamente.

Sylvia Earle

Sylvia A. Earle (1935, Nueva Jersey, EEUU) es oceanógrafa.

Fue la primera exploradora residente de National

Geographic y en 2009 recibió el título de Héroe del Planeta

que concede la revista Time. Actualmente es conocida

internacionalmente como la Embajadora del Océano

gracias a su labor en el establecimiento y preservación

de los santuarios marinos en todo el mundo. Asimismo,

es fundadora y directora del Deep Ocean Research

and Exploration, que diseña instrumentos de exploración

submarina.

Revista Pesca Octubre 2016 71


EL PBI, UN INDICADOR

INADECUADO PARA LA GESTIÓN

DE LA PESQUERÍA

BY: Oceana

Usar el aporte de la pesca al PBI como eje del debate

para decidir una primera temporada de pesca

de anchoveta es contraproducente para la sostenibilidad

del recurso vulnerable por las decisiones

no sostenibles tomadas durante El Niño.

y el sector minero y de hidrocarburos, este último puede

aportar hasta 30 veces más que la pesca. En ese sentido,

el sector pesquero no tiene la capacidad de modificar

sustancialmente el PBI, ya que su aporte está muy

por debajo de otros sectores.

No cabe duda que la pesca da grandes beneficios al país

como empleo, ingresos y seguridad alimentaria. Si bien

Perú es un líder mundial en pesquería, el aporte de este

sector al Producto Bruto Interno (PBI) no está a la

par de otros sectores como el sector de la minería e

hidrocarburos, construcción o servicios.

Hoy en día escuchamos el mismo discurso, ya que el

aporte de la pesca al PBI de abril ha caído un 77,1%,

el peor declive del año; y se aconseja “resolver las controversias”

entre la industria y el Estado que puedan

ayudar a remontar la desaceleración económica de los

últimos dos años.

La gestión pesquera y el PBI

Un manejo pesquero sostenible no se puede lograr teniendo

como único indicador el aporte constante del

sector a la generación de la riqueza nacional, ya que

tiene una naturaleza distinta.

En la economía se aspira a un crecimiento continuo y

estabilidad, pero los recursos no siempre se encuentran

a disposición de las demandas humanas. Las poblaciones

de peces son vulnerables a las variaciones del ecosistema

y a la presión pesquera. Es decir, la naturaleza

y la actividad humana sin duda tienen un impacto que

impide que el recurso sea inmutable.

Sin embargo, señalar que la pesca es el gran responsable

del freno de la economía carece de sustento. Si miramos

las cifras de los últimos 15 años encontramos

que la pesca aporta menos del 1% al PBI y tiene un rol

secundario en la evolución de la productividad económica.

Así, podemos observar que la pesca no ha superado los

3 mil millones de soles anuales (valor a precios constantes

de 2007), mientras que la minería e hidrocarburos

alcanzaron un pico de casi 60 mil millones.

Esto se agrava si comparamos la relación entre la pesca

Los términos del debate sobre la gestión de la pesquería

no pueden basarse en el PBI y esto ha quedado demostrado

en el último evento de El Niño 2015-2016. Las

condiciones presentes en el mar peruano desde la mitad

de 2015 junto con las discutidas decisiones de mantener

la pesca de anchoveta en este periodo han afectado el

stock de este recurso.

El informe de IMARPE de mayo reveló un panorama

desalentador: la cantidad de población de anchoveta en

el mar estaba por debajo del promedio histórico, más

aún, un 69% de los individuos eran juveniles.

Revista Pesca Octubre 2016 72


Los resultados demuestran que la decisión de abrir

la segunda temporada del 2015 no fue acertada, ya

que hubo una alta incidencia de juveniles (se realizaron

110 cierres por este motivo), lo cual no permitió la recuperación

del stock como constata el mencionado informe.

Argumentar que la pesca de anchoveta es la razón de un

aletargado crecimiento económico, es ponerse una venda

en los ojos ante las consecuencias de decisiones de

manejo inadecuadas. En las que primaron intereses

económicos y políticos coyunturales frente a la viabilidad

económica a largo plazo de la pesquería más importante

del país.

Ceder de nuevo a las presiones del momento o incluso

tomar decisiones anticipadas es mantener una política

de gestión que ha demostrado su ineficacia tanto para

la salud del recurso como para la economía.

Para que no se repita

Hoy debe primar la cautela y transparencia en la toma

de decisiones. La ciencia recomienda y la normativa exige

que no se debe abrir la pesca de anchoveta si la población

reproductiva se encuentra por debajo de los cinco

millones de toneladas establecidos como punto de

referencia por IMARPE.

El enfoque precautorio basado en la ciencia debe

orientar el manejo de las pesquerías con regulaciones y

controles eficaces, más aún durante El Niño y otras alteraciones

oceanográficas significativas. Solo así podremos

sacar lo mejor de las lecciones del pasado y evitar que

un cuarto de millón de peruanos dedicados a la pesca

sea quienes paguen los platos rotos.

Fuente

http://peru.oceana.org/es/blog/el-pbi-un-indicador-inadecuado-para-lagestion-de-la-pesqueria-de-anchoveta

“Una pesquería sostenible es aquella que puede mantenerse de forma indefinida sin comprometer

la viabilidad de la población de la especie objetivo y sin ejercer un impacto negativo sobre otras

especies dentro del ecosistema, incluidas las personas. Además debe incluir un compromiso de

buenas prácticas con el medio marino, contaminación cero y que la actividad no produzca daños

irreversibles”

El Derecho Pesquero existe en función de la naturaleza y desarrollo de los recursos hidrobiológicos.

Los recursos pesqueros no aumentan en función de la demanda, por tanto la captura tiene

que ser regulada para garantizar su sostenibilidad, sin ejercer un impacto negativo sobre otras

especies.

Revista Pesca Octubre 2016 73

More magazines by this user
Similar magazines