UNA ZONA DE PAZ

Una zoNa de pAz _______________________ 3
Editorial
Tiempo, Diálogo y Acuerdos
Wuillians Cancines*
Todo diálogo tiene una ley inexorable: dar y recibir. Otra ley es el acuerdo sobre mediadores, temas, tiempos
y garantías de cumplimiento de acuerdos. De acuerdo: el gobierno ganó tiempo designado unilateralmente
mediadores. La respuesta de la oposición ha sido pobre. Qué cosas se ofrecen oposición y gobierno y qué
cosas aspiran cada uno del otro, parece un misterio. La única expectativa de los ciudadanos parece ser el
referendo revocatorio, pero querer salir del régimen ahora, pudiera conspirar contra todo acuerdo. Estamos
entrampados? El RR puede ganarse. También perderse. Qué ocurrirá en esos escenarios, es una adivinanza.
En medio de la inexactitud, parece necesario y más allá del diálogo, parece necesario plantearse, entonces,
cuál país queremos los venezolanos: El modelo oficial ha fracasado estrepitosamente. El modelo opositor no
se ve en proyectos con claridad.
De acuerdo: la salida es el diálogo; pero no entre politiqueros de oficio, sino entre ciudadanos, sin distingo
político-ideológico; y no digo político porque todo aquel que asuma una posición sobre un cierto tema a la
final es un político y esto es algo intrínseco en el ser humano. Creo que ya es hora de ponernos serios y dejar
“la mamadera de gallo” tan acentuada en el venezolano; no es insultándonos unos a otros o haciendo
evidentes los defectos de unos y otros como vamos a resolver los problemas que nos aquejan, sino
sentándonos en una misma mesa a diseñar el país que queremos y que sea posible construir, es como vamos
a resolver todos nuestros conflictos. Algunas cosas no nos gustarán como otras me complacerán, pero la idea
es que cada una de las partes pueda convivir sin conflictos solo pensando en crear un ahora mejor sin dejar
para el futuro nada; pues este no existe, solo existe el ahora que momentáneamente es futuro, se convierte
en presente y pasa a ser pasado sin siquiera notarlo.
Hay que aclarar el panorama a muchos que creen que solo arrodillando al adversario saldremos fortalecidos
de esta crisis provocada inconsciente o conscientemente por nosotros mismos, al dejar irresponsablemente
en manos inexpertas el destino de nuestro país. Aunque no nos guste, debemos convivir con el monstruo de
mil cabezas que por nuestra negligencia creamos y que ahora no hayamos como eliminar; debemos enfrentar
nuestras propias acciones empezando por reconocer que es nuestra culpa y de nadie más; y que por lo tanto
no debemos esperar a que alguien mesiánico venga a resolver nuestros problemas sino sentarnos a
resolvernos escuchándonos unos a otros sin ofendernos. Estoy tentado a salir de mi casa, con una mesa y
varias sillas, y sentarme en la calle con un letrero que diga: “Quiero dialogar decentemente con aquellos que,
independientemente del lado político o religioso en que estén, quiera ayudarme a diseñar el país que quiero
para mis hijos y mis nietos; porque nosotros somos una generación perdida”.
Sobre los resultados concretos del acuerdo, conociendo los valores de la contraparte, habrá que decir como
Santo Tomás: ver para creer. Si se logran concretar, serán claves para el cambio a futuro. No habrá una
negociación política exitosa mientras la gente no se active en la defensa de sus derechos. No se trata de una
marcha “final”, sino de una activación y organización social cotidiana. Una sociedad que entienda que tiene
que luchar por sus derechos hoy y siempre. Una sociedad que descubra que ser mayoría sólo es relevante
cuando la lucha es permanente, unida y en todos los espacios del país, donde cada uno participe desde su
propia área de influencia. Y el objetivo de esa lucha diaria no puede ser cambiar a alguien, sino cambiar algo,
aunque sepamos que ese algo puede tomar tiempo.
*Abogado