TRANSGÉNICOS PLAGUICIDAS
abejas_web
abejas_web
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
y el declive de la polinización y la producción melífera<br />
La controversia del IPBES<br />
La evaluación de la IPBES atrajo controversia antes de su<br />
lanzamiento: algunos científicos se quejaron de la falta de<br />
transparencia en el nombramiento de dos científicos<br />
agroquímicos entre los 40 autores principales implicados en<br />
la revisión. Axel Hochkirch, un científico de la biodiversidad<br />
en la Universidad de Trier, Alemania, dice que sigue<br />
preocupado por la forma como se seleccionaron los<br />
científicos de la industria, a pesar de que la IPBES requiere<br />
que todos los autores firmen una declaración de conflicto<br />
de intereses.<br />
Watson dijo a Nature que “el comité sobre conflictos de<br />
intereses del IPBES había revisado cuidadosamente los<br />
currículos de los científicos de la industria "y" llegó a la<br />
conclusión que no hay conflictos”. Además, Watson dijo<br />
que la IPBES ha planificado revisiones independientes de<br />
sus procedimientos en 2017 y 2018 - para asegurarse de<br />
que todo está encima del tablero.<br />
29<br />
“La revisión independiente será fundamental”, dijo Thomas<br />
Brooks, jefe de ciencia en la Unión Internacional para la<br />
Conservación de la Naturaleza (UICN) en Gland, Suiza. La<br />
IPBES ha propuesto entregar esta revisión al Consejo<br />
Internacional para la Ciencia, una organización no<br />
gubernamental formada por organismos y sindicatos<br />
científicos, pero Brooks opina que el IPBES deben<br />
seleccionar una empresa consultora a través de un<br />
proceso competitivo y abierto.<br />
La IPBES está trabajando actualmente en cuatro<br />
evaluaciones regionales de biodiversidad en África y las<br />
Américas, y una evaluación separada de la degradación<br />
de la tierra, todos los cuales se espera completar en 2018.<br />
Fuentes:<br />
Gilbert (2016). Nature doi: 10.1038 / nature.2016.19456