Rec_2017_001

36. El auto de formal prisión fue recurrido en apelación, siendo confirmado el 21
de enero de 2015 mediante resolución del Tercer Tribunal Unitario del Décimo
Segundo Circuito en el TP1, la cual fue impugnada por V1 mediante Juicio de
Amparo ante el Primer Tribunal Unitario del Circuito referido, negándole a V1 el
amparo y protección de la justicia Federal; determinación que fue revocada el 1 de
octubre de 2015, al resolverse el Amparo en Revisión, para efectos de que se
“deje insubsistente la resolución… [de plazo constitucional del 21 de noviembre de
2014] y, en su lugar emita otra, en la que revoque el fallo de primera instancia y
ordene al Juez de la causa reponer el procedimiento… para que fije de nuevo el
plazo constitucional y resuelva sobre la situación jurídica del indiciado, debiendo
previamente ordenar la realización de los exámenes psicológicos y médicos
pertinentes de conformidad con el Protocolo de Estambul, y la práctica de
cualquier probanza que sea necesaria para el esclarecimiento de los hechos de
tortura denunciados por el quejoso [V1]…”.
37. En cumplimiento de la ejecutoria de amparo, el 22 de octubre de 2015 se
decretó la formal prisión de V1, por los delitos señalados en el párrafo 34.
38. El 17 de diciembre de 2015, el Juzgado de Distrito de Sinaloa dictó sentencia
en la CP absolviendo a V1 de la acusación formulada por el MPF, en virtud de que
no se acreditaron de manera indubitable los elementos de los delitos que se le
atribuían, así como por haberse demostrado que V1 “fue objeto de tortura por
parte de los elementos del Estado que lo aprehendieron”. Asimismo, en el punto
resolutivo séptimo se ordenó dar vista al MPF con las manifestaciones formuladas
por V1 en sus declaraciones, relativas a los golpes, maltrato y tortura que refirió
haber sufrido por parte de sus captores al momento de su detención.
39. La MPF adscrita al Juzgado de la Causa interpuso recurso de apelación ante
el Tercer Tribunal Unitario del Décimo Segundo Circuito, quedando registrado bajo
18/73