You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1
Nota de Sergio Aguayo. El lunes 27 de febrero entre 4 y 7 de la tarde y el 1ro de marzo
entre 4 y 7 de la tarde por una perito psicóloga seleccionada por Humberto Moreira
me evaluará con base en un cuestionario preparado por Humberto Moreira. Esas
preguntas fueron aprobadas por el juez Décimo Quinto de lo Civil en Ciudad de
México, Alejandro Rivera Rodríguez. En mi opinión las preguntas dan por sentada mi
culpabilidad.
PERICIAL EN PSICOLOGÍA
LA PERICIAL EN PSICOLOGÍA. - A cargo de la Licenciada en Psicología
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, con domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones y documentos el ubicado en la calle
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en esta Ciudad de México, quién intervendrá
como PERITO EN PSICOLOGÍA, en el juicio en que se actúa.
CUESTIONARIO PARA LA PARTE DEMANDADA
1) La perito deberá determinar, ¿Cuál es el perfil psicológico del Sr. Sergio Aguayo
Quezada en sus aspectos intelectuales, afectivos, sociales y familiares y cuáles son
sus principales rasgos de personalidad?
2) La perito deberá determinar, ¿Cuál es la imagen que el Sr. Sergio Aguayo Quezada
posee acerca del Sr. Humberto Moreira Valdés, en su persona y como figura
pública?
3) La perito deberá determinar, con base en que elementos elaboró la imagen que
posee el Sr. Sergio Aguayo Quezada de Con acerca del Sr. Humberto Moreira
Valdés, en su persona y como figura pública.
4) La perito deberá determinar, si el Sr. Sergio Aguayo Quezada conocía el impacto
que podía tener en la persona del Sr. Humberto Moreira Valdés, las
descalificaciones, insultos, burlas y falsas acusaciones de corrupción, robo y nexos
con la delincuencia organizada que atribuyó a éste en su persona.
5) La perito deberá determinar, las posibles razones de porque a pesar de que el Sr.
Sergio Aguayo Quezada de Con conocía el impacto que podía tener en la persona
del Sr. Humberto Moreira Valdés, las descalificaciones, insultos, burlas y falsas
acusaciones de corrupción, robo y nexos con la delincuencia organizada que
atribuyó a éste, lo realizó en diversas ocasiones en los medios de comunicación
(radio)
6) La perito deberá determinar, las posibles razones por las cuales el Sr. Sergio
Aguayo Quezada persistió en afianzar una imagen negativa del Sr. Humberto
2
Moreira Valdés con las descalificaciones, insultos, burlas y falsas acusaciones de
corrupción, robo y nexos con la delincuencia organizada que atribuyó a éste
7) La perito deberá determinar si existe en el Sr. Sergio Aguayo Quezada, una
animadversión acerca de la persona del Sr. Humberto Moreira Valdés y en su caso,
con base en que elementos
8) La perito deberá determinar en el momento actual, qué opinión le merece al Sr.
Sergio Aguayo Quezada la persona del Sr. Humberto Moreira Valdés y en su caso,
con base en que elementos
9) La perito deberá determinar si la opinión o imagen que le merece al Sr. Sergio
Aguayo Quezada la persona del Sr. Humberto Moreira Valdés en el momento
actual, influye en su objetividad para proporcionar información acerca de la vida
personal y política del Sr. Humberto Moreira Valdés
10) La perito deberá determinar si el Sr. Sergio Aguayo Quezada presenta alguna
rencilla personal o ánimo de desquite hacia la persona del Sr. Humberto Moreira
Valdés.
11) La perito deberá determinar si el Sr. Sergio Aguayo Quezada abusó de su derecho
de libertad de expresión como comunicador, al atribuir sin fundamentos suficientes
al Sr. Humberto Moreira Valdés, falsas acusaciones de corrupción, robo y nexos
con la delincuencia organizada que atribuyó a este en ejercicio de su desempeño
como comunicador.
12) Que diga el perito que estudios, procedimientos o técnicas utilizo para llegar a sus
conclusiones.
13) Que diga el perito sus conclusiones.
El propósito de la pericial en materia de psicología, será para acreditar que el Sr.
Sergio Aguayo Quezada, tiene una imagen negativa sin fundamento alguno acerca del Sr.
Humberto Moreira Valdés y de que manera deliberada le ha criticado sin sustento, le ha
insultado, se ha burlado de él y lo acusa de tener nexos con la delincuencia organizada. Por
lo que ha coadyuvado con sus comentarios a crear una imagen negativa el ex Gobernador
del Estado de Coahuila y ex presidente Nacional del PRI.
Con esta prueba se acreditarán todas y cada una de las manifestaciones vertidas por
esta parte y que se encuentran contenidas en los hechos de la demanda inicial de este juicio,
los cuales deben tenerse aquí íntegramente reproducidos en obvio de repeticiones y por
economía procesal; estribando la necesidad de esta probanza para acreditar la afectación y
daño que sufrió mi representado con motivo de los insultos y declaraciones de que fue
objeto por parte del demandado, lo cual ha causado daño moral sobra la persona de mi
representado de mi representado afectando su vida privada, honor y propia imagen.
La razón de por que con esta prueba se acreditarán todas y cada una de mis
manifestación, es porque dicha prueba se encuentra reconocida por la ley y es la idónea y
pertinente para tal efecto; de que dicha prueba es indispensable para que a través de una
valoración profesional se acredite el daño que ha sufrido mi representado con motivo de las
declaraciones del demandado y al adminicular esta prueba con los demás probanzas, la
misma alcanzará pleno valor probatorio, de conformidad con lo dispuesto por los artículos
402 y 403 del Código de Procedimientos Civiles.
Para valoración de la prueba pericial ofrecida en el presente numeral a cargo del
demandado, Sergio Aguayo Quezada, se solicita que la misma se lleve a cabo en el local de
este juzgado en la fecha que señale la perito.
3