REVISTA PESCA ABRIL 2017

LOS DESASTRES NATURALES Y EL
NEGADO FENOMENO EL NIÑO
Por: TIMOTEO QUEREVALÚ ECA
EX. SEC. GENERAL DE LA FETPCHAP Y EX SUB. SEC. GENERAL DE LA CATP
Nuestro país afronta los más grandes desastres
naturales, como consecuencia de la Torrenciales
lluvias que han ocasionado la activación
de innumerables huaicos, los mismos
que han inundado ciudades completas que a
la fecha conforme a las informaciones periodísticas,
han dejado la lamentable muerte
de 84 personas, 643 mil afectados, más de
100 mil damnificados y 140 mil viviendas
totalmente dañadas, comprendidas en las
Regiones de Piura, Tumbes, Lambayeque, la
Libertad, Ancash, Lima, Ica, aun faltando la
información de las otras Regiones de nuestro
País, de igual manera se han visto afectados
actividades productivas, en Piura, pesca-
Maricultura, y la agricultura en muchas regiones.
Me pregunto ¿Es la naturaleza, la que se ha
ensañado con nuestro País? o ¿La incapacidad,
y negligencia de nuestras autoridades,
que no han implementado planes de Prevención?
Los Desastres Naturales son temas que
van a generar polémicas, debido a los términos
que se le quiere dar sus consecuencias, la
mayor parte de expertos vienen sosteniendo
y difundiendo, que los acontecimientos desastrosos
que afronta nuestro País, es a consecuencia
de la Presencia de un Niño Costero, la
pregunta que nos hacemos por esta afirmación
es ¿Desde cuándo los expertos empezaron
hablar del Niño Costero? ¿Antes o después
de los desastres naturales?, creo que
estamos en la obligación ante nuestra población,
alcanzar para su conocimiento datos que
contribuyan, para ir haciéndonos de la verdad
y sacar nuestras propias conclusiones; si revisamos
el registro de las temperaturas ambientales,
desde el mes de Agosto a la llegada
de verano del 20 de Diciembre del 2016, encontramos
que las temperaturas fluctuaron
entre 22° y 24°, de acuerdo a este registro
apreciamos, que llegamos al inicio del verano
con una temperatura de 24° y es de esperar
que en los sucesivos meses Enero, Febrero y
Marzo, la temperatura se incrementaría, y es
lo que ha sucedido registrando temperaturas
por encima de los 27° y ahí están los lamentables
resultados.
Si tocamos el tema de los planes DE PREVEN-
CION, para mayor conocimiento transcribo
declaraciones del Ex Ministro Economía Alfonso
Segura, quien afirmaba que la gestión del
ex Presidente Ollanta Humala es la que más
había invertido en la prevención de desastres
en toda la historia del Perú. Mencionó, por
ejemplo, que el 2011 el programa de gestión
de desastres del Ejecutivo contaba con S/. 60
millones, pero el año pasado el gobierno subió
dicho monto a S/. 1,000 millones, mientras
que para el próximo año se han destinado
S/. 2,000 millones. Además, recordó que el
año pasado el Ejecutivo lanzó un crédito suplementario
por S/. 3,000 millones para gestión
de desastres. “Hasta antes del 2011 los
recursos que asignaba el presupuesto eran
cero; este gobierno ha hecho un cambio
dramático”, manifestó en declaraciones al
programa Cuarto Poder.
Según explicó, el Ejecutivo también ha concertado
“líneas contingentes” por S/. 1,200
millones para atender cualquier emergencia
generada por desastres naturales. “Nos
hemos preparado para poder tener esa capacidad
de despliegue (…) Estamos asignando
todos los recursos que podemos para enfrentar
El Niño”, subrayó. Con las cifras antes
detalladas todos se preguntaran ¿Quién ejecuto
el gasto, de los millonarios presupuestos
para la PREVENCIÓN? ¿En qué Regiones, Provincias
y Distritos del Perú, se ejecutaron
obras de PREVENCIÓN?, de acuerdo a triste
realidad, observamos que en nuestro país, los
Gobiernos Regionales, Alcaldes Provinciales y
Distritales no ejecutaron los fabulosos presupuestos
asignados por el Ejecutivo, esto podría
tratarse de INCAPACIDAD Y NEGLIGENCIA,
que han expuesto a nuestro País, a ser presa
fácil de las torrenciales lluvias y de los huaicos.
Otro de los elementos que incluyo, con la
finalidad, que podamos relacionar para determinar,
si es que EXISTE EL NEGADO FENOME-
NO EL NIÑO, es la adquisición del FAMOSO
SATÉLITE SUBMÉTRICO para prevenir los
Desastres Naturales (que permitirá tener
imágenes en alta resolución) cuyo precio fue
de S/. 597´398.00 millones, y de acuerdo a
las declaraciones de los Profesionales del
SENAMHI, afirmaron que el Satélite peruano
no sirve para el monitoreo de lluvias, debido a
que el Perú SAT-1 envía imágenes cada 24
horas, cuando otros lo hacen cada 30 minutos,
este es otro de los temas delicados, que
nos conducen a preguntar ¿Por qué SE-
NAMHI, no alerto al País de lo inservible que
resultó ser el Satélite? ¿Por qué el SENAMHI,
se confió de los datos que emitía el satélite, a
sabiendas que estos eran cada 24 horas?,
existen muchas interrogantes; para concluir
quiero anotar, que de acuerdo a la información
anotada existen los motivos suficientes
para preguntarnos ¿A caso estas son la razones,
para NEGAR EL FENOMENO EL NIÑO?,
¿A quién le interesa, que los desastres naturales
que afronta nuestro País, se le asocie con
el Niño Costero?, siendo un fenómeno que se
presenta cada 50 años, por lo que ahora nos
dicen, que nos encontró desprovistos y que
esa es la razón por la cual, las instituciones
encargadas del Monitoreo, no han podido
prevenir los desastres que HAN EXPUESTO A
NUESTROS HERMANOS DAMNIFICADOS EN
UN GRAVE RIESGO
Con el Millonario presupuesto para PREVEN-
CIÓN, que no se sabe dónde se invirtió, con
un Satélite inservible valorizado en
597´398,000 (millones de soles), considero
que estas podrían ser las razones para NEGAR
EL FENOMENO EL NIÑO, tema del cual estoy
seguro, se generara una AMPLIA INVESTIGA-
CIÓN.
Revista Pesca Abril 2017 77