Revista Pesca mayo 2017

EMPRESA CANADIENSE OCEANOS PRETENDE OPERAR EN COSTAS DE CHILE Y PERÚ
DENUNCIAN COMO "PELIGROSO"
PROYECTO PARA FERTILIZAR EL MAR
Y PRODUCIR MÁS
En una carta firmada por cinco académicos y especialistas
del área, dicen que "preocupa de sobremanera que
una empresa extranjera con fines de lucro, pero sin el
conocimiento intimo de condiciones y necesidades locales,
no esté preparada correctamente para evaluar los
riesgos para la vida en el océano, y la salud humana, ni
de tampoco monitorear adecuadamente los efectos reales
de esta" acción. Además denuncian que la aplicación
del elemento en Canadá ya resultó controvertida y hay
una investigación oficial en curso.
En una carta titulada "Nuevos cantos de sirenas: El peligroso
proyecto para fertilizar nuestro océano", cinco
académicos denuncian el proyecto de una empresa canadiense
para "fertilizar" el mar y aumentar la producción
de peces en Chile y Perú.
Consenso internacional en prohibir el fertilizante
Los académicos reconocen que Oceaneos "utiliza como
base los resultados de una serie de experimentos realizado
por la comunidad científica internacional, bajo controles
estrictos y altos estándares, de fertilización con hierro.
Igual que para nosotros, el hierro es un nutriente
esencial para fitoplancton, que forman la base de la cadena
trófica que provee el alimento para los peces. El
hierro es el cuarto elemento más abundante en la Tierra.
Sin embargo, estos experimentos, realizados durante las
últimas 25 años, revelaron que en algunas partes del
océano, suficientemente lejos del continente, presentan
deficiencias de este elemento. En estas zonas particulares,
la adición de hierro aumenta la cantidad de fitoplancton".
Este lunes, el diario El Mercurio publicó una nota titulada
"Sembrar el mar podría ayudar a aumentar la cantidad
de peces", "con la propuesta de la empresa canadiense
Oceaneos de fertilizar la costa de Chile y Perú con hierro,
con propósito de estimular productividad de peces.
Oceaneos actualmente lleva a cabo una campaña para
convencer a Chile de financiar este proyecto, seductor
pero peligroso", critican.
"Aunque este tipo de experimentos ha permitido comprender
mejor los procesos de regulación natural entre
el océano y la clima, los resultados científicos a la fecha
no permiten descartar o incentivar la posibilidad de fertilizar
artificialmente el océano con objetivos de ecoingeniería,
tales como mitigar el aumento de CO2 atmosférico
o incrementar la pesquería", alertan los expertos.
Los especialistas advirtieron que la misma empresa ya
está bajo investigación oficial en Canadá por aplicar la
idea en una zona indígena del Pacífico.
La misiva es firmada por Peter von Dassow, Cristian Vargas,
Carmen Morales, Rubén Escribano y Oscar Pizarro,
todos académicos e investigadores del Instituto Milenio
de Oceanografía.
"Sin embargo, el consenso es que la fertilización artificial
del océano debe ser prohibida por el momento: Se han
identificado varios riesgos asociados a la fertilización artificial
del océano, pero todavía no es posible evaluar adecuadamente
estos riesgos. En respuesta a esta situación,
las partes del Convención de Londres sobre la Descarga
de Desechos de 1972, un convenio internacional en la
cuál Chile participa, reiteró el año 2012 que la única excepción
para este tipo de prohibición, son los experimentos
con propósitos puramente científicos, necesarios para
Revista Pesca Mayo 2017 32