Views
4 weeks ago

REVISTA PESCA JULIO 2017

Revista informativa sobre las pesquerias, el mar, politica pesquera en Perú y ambiente marino.

lógicos basada en la

lógicos basada en la biomasa de la comunidad bentónica de Bahía Independencia comprendida entre el 2004 y el 2010. Las especies utilizadas en el estudio fueron invertebrados y macroalgas bentónicas. Adicionalmente, se armó otra matriz conformada por variables ambientales como la temperatura, oxígeno disuelto, estimaciones del Índice Multivariado El Niño, el Índice de Oscilación del Sur, índice de surgencia y el índice Térmico Costero Peruano. Junto a estas variables se colocaron los promedios de desembarque de las principales especies explotadas en Bahía Independencia. De las 21 especies de invertebrados bentónicos explotados se seleccionaros 15 las cuales habitan en fondos de arena y algas. Las técnicas de extracción utilizadas por los pescadores artesanales en esta zona son la extracción directa a través del buceo semiautónomo para especies epibentónicas y extracción a través del paleteo para especies infaunales como la navaja (Ensis macha) y la navajuela (Tagelus dombeii). Para poner a prueba la hipótesis planteada en este estudio se utilizaron técnicas estadísticas univariadas y multivariadas. Los mayores resultados mostraron que la continua extracción de unas pocas especies (mayormente moluscos) y la variabilidad en el índice de surgencia son los factores que tienen mayor relación con los cambios observados en la estructura de la comunidad bentónica en Bahía Independencia. Los valores de correlación más bajos fueron mostrados por el índice de surgencia, esto quiere decir que durante el periodo de estudio las condiciones ambientales parecen no haber tenido una importante influencia sobre los cambios de la comunidad bentónica. Estos resultados no apoyan la predicción del estudio donde los cambios de la comunidad deberían ser conducidos por la variabilidad ambiental, y no por la actividad pesquera en esta reserva marina. Los desembarques pesqueros no necesariamente reflejan la abundancia de especies objetivo, porque ellos son influenciados por factores tales como el esfuerzo de pesca o la demanda. Sin embargo, los resultados muestran que la continua extracción de 6 especies fue asociada con el cambio observado de la comunidad. Dentro de esas especies los recursos navaja y choro (Aulacomya ater) fueron los más explotadas en términos de biomasa, mientras que el cangrejo jaiva (Cancer porteri) fue el predictor más importante como una simple variable. Por otro lado, se podría asumir que los cambios ambientales, relacionados con las variaciones en los procesos de surgencia, se refleja en importantes cambios de la estructura de la comunidad bentónica, sin embargo ese efecto podría ser (1) parcialmente mitigado por un temporal desacople de la variabilidad de surgencia, su efecto sobre las larvas y/o reclutamiento y el subsecuente cambio en la biomasa de los adultos, y (2) eclipsado por el fuerte efecto de la pesquería. No se puede descartar el efecto adicional de otros factores ambientales sobre los cambios en la estructura de la comunidad, ya que los patrones observados en biomasa de especies pueden ser parte de una respuesta de largo plazo a perturbaciones ambientales operando a diferentes escalas temporales. Además, estas respuestas no son fáciles de detectar usando enfoques correlativos. Preservar la salud de los ecosistemas marinos y las actividades pesqueras es el objetivo general del manejo de pesquerías con enfoque ecosistémico (MPEE) y de las MPA-r, las cuales son frecuentemente establecidas como un instrumento a través del cual implementan acciones de manejo basados en un enfoque ecosistémico. Si bien, esto puede ser cierto para AMP con restricción total, los resultados del presente estudio proveen evidencia estadística sugiriendo que las acciones de manejos implementadas en una AMP-r puede influenciar cambios en la comunidad marina, incluyendo una consistente reducción en la biomasa como se observó en el periodo de tiempo del presente estudio. El manejo de pesquerías en Áreas Marinas Protegidas con restricción debería reconocer el total de interacciones dentro de un ecosistema. El presente análisis de las interacciones entre actividad humana y comunidades bentónicas mostró que no solamente las comunidades fueron afectadas por esta interacción; desembarques anuales de organismos suspensívoros y carnívoros, el cual influenciaron cambios en la comunidad, reflejaron un 72% de decline en biomasa, destacando que las comunidades biológicas y los recursos pesqueros no puede ser visto como entidades separadas. Por lo tanto, aunque las regulaciones pesqueras en AMP-r son implementadas con enfoques precautorios, selección estándar, métodos menos dañinos y prácticas a pequeña escala, no pueden necesariamente ser suficientes para alcanzar los objetivos del MPEE. Científicos y administradores deberían ser capaces de recopilar información significativa desde programas de monitoreo y desarrollar acciones de gestión específicas de la zona para asegurar la conservación y el uso a largo plazo de los recursos pesqueros en las áreas marinas protegidas. Cita del artículo: Riascos, J., Uribe R., Donayre S., Flores D., Galindo O., Quispe C., González J. 2016. Human footprints on benthic communities in marine reserves: a study case in the most productive upwelling system worldwide. Marine Ecology Progress Series. 557: 65–75. Fuente: http://www.int-res.com/abstracts/meps/v557/p65-75/ Roberto A. Uribe Biólogo Marino Revista Pesca Julio 2017 26

Revista Pesca Julio 2017 27

REVISTA PESCA ENERO 2017
REVISTA PESCA OCTUBRE 2016
REVISTA PESCA JULIO 2016
REVISTA PESCA OCTUBRE 2015
REVISTA PESCA MAYO 2016
REVISTA PESCA SETIEMBRE 2016
REVISTA PESCA AGOSTO 2015
REVISTA PESCA JUNIO 2017
Revista Pesca Agosto 2014
REVISTA PESCA DICIEMBRE 2016
REVISTA PESCA FEBRERO 2017
REVISTA PESCA ABRIL 2017
Revista Pesca Octubre 2014
REVISTA PESCA NOVIEMBRE 2016
Revista Pesca septiembre 2014
REVISTA PESCA DICIEMBRE 2015
Revista Pesca agosto 2013
REVISTA PESCA JULIO 2015
REVISTA PESCA AGOSTO 2016
Revista Pesca mayo 2017
Revista Pesca Marzo 2015
REVISTA PESCA JULIO 2014
REVISTA PESCA FEBRERO 2016
REVISTA PESCA JUNIO 2015
REVISTA PESCA ABRIL 2015
REVISTA PESCA MARZO 2016
Revista Pesca Diciembre 2013
REVISTA PESCA ENERO 2016
REVISTA PESCA MARZO 2017
Revista Pesca noviembre 2015