Docencia de Pregrado. Amenazas y Oportunidades del Entorno
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Pregrado</strong>. <strong>Amenazas</strong> y Oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l <strong>Entorno</strong><br />
evaluación <strong>de</strong>l futuro laboral, el trabajo <strong>de</strong> Tavares (2017) en Portugal indica que la<br />
empleabilidad asociada a tener estudios superiores es la principal razón por la que los<br />
jóvenes optan por matricularse en la universidad, aunque la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> este factor<br />
<strong>de</strong>crece al momento <strong>de</strong> elegir una carrera específica.<br />
Otra investigación llevada a cabo en Inglaterra <strong>de</strong>muestra el papel que juega la<br />
dimensión geográfica en la trayectoria educacional elegida. En este sentido, para los<br />
jóvenes <strong>de</strong> estratos sociales bajos y medios bajos la proximidad entre su hogar y la<br />
institución <strong>de</strong> educación superior se torna importante en la elección <strong>de</strong> la universidad en<br />
que estudiarán. Esto <strong>de</strong>bido a las dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> financiamiento <strong>de</strong> los viajes y la estadía<br />
en otra ciudad (Gibbons & Vignoles, 2012).<br />
En el contexto nacional, los trabajos sobre la materia sugieren que, más allá <strong>de</strong> las<br />
<strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s socioeconómicas, prácticamente la totalidad <strong>de</strong> los estudiantes <strong>de</strong><br />
enseñanza media aspira a seguir estudios superiores. Las diferencias aparecen, no<br />
obstante, en cuanto a los modos en que este objetivo es proyectado en el futuro por los<br />
jóvenes. De este modo, los estudiantes <strong>de</strong> niveles socioeconómicos bajos se encuentran<br />
más abiertos a seguir estudios en universida<strong>de</strong>s no selectivas, trabajar y estudiar<br />
paralelamente e incluso postergar los estudios empujados por la necesidad <strong>de</strong> trabajar<br />
(Sepúlveda & Val<strong>de</strong>benito, 2014). Por su parte, Rodrigo & Sánchez (2015) dan cuenta <strong>de</strong>l<br />
efecto sobre la elección <strong>de</strong> una carrera <strong>de</strong> variables como la posición social, la distancia<br />
<strong>de</strong>l hogar respecto <strong>de</strong> la universidad, el capital escolar y el género.<br />
En una investigación llevada a cabo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la teoría SCCT, Carrasco et al. (2014)<br />
confirman la relevancia <strong>de</strong> los aspectos consi<strong>de</strong>rados por esta teoría. De este modo,<br />
encuentran que características propias <strong>de</strong> los sujetos (género, predisposiciones<br />
personales, la valoración <strong>de</strong> las propias capacida<strong>de</strong>s) y factores contextuales (respaldo <strong>de</strong><br />
la familia a la carrera elegida por el estudiante, acceso a beneficios estatales) tienen alta<br />
inci<strong>de</strong>ncia en la elección <strong>de</strong> la trayectoria educacional <strong>de</strong> los jóvenes.<br />
Ahora bien, es preciso tener en cuenta que si bien el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> continuar los<br />
estudios y gusto personal por cierta carrera pue<strong>de</strong>n influir en el camino que tome el<br />
estudiante, en un contexto marcado por la <strong>de</strong>sigualdad son los factores socioeconómicos<br />
y socioculturales los que pasan a un primer plano. Así, tal como lo sugieren Sepúlveda &<br />
Val<strong>de</strong>benito (2014):<br />
la elección previa <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> educación superior en función al origen social y el capital sociocultural<br />
disponible, evi<strong>de</strong>nciaría una ten<strong>de</strong>ncia a la reproducción <strong>de</strong> la segmentación propia <strong>de</strong> los<br />
establecimientos educacionales don<strong>de</strong> estos estudiaron, y que resulta funcional al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
32