Ecovatios 7 Final

Según experto mundial
Colombia tiene un alto potencial para producir
biocombustibles y vender a otros países del continente
El Simposio Internacional de Energía, organizado por el IPSE, tuvo
como objetivo aportar iniciativas y compartir experiencias exitosas
de proyectos sostenibles en torno al acceso o mejoramiento
del servicio de energía para comunidades que residen en zonas apartadas
de los sistemas de interconexión eléctricos. En el desarrollo del
simposio, expertos mundiales aportaron sus conocimientos y dieron
su opinión sobre la discusión mundial acerca de si los países en vía
de desarrollo como Colombia, deben dedicar parte de los territorios
aptos para el cultivo de alimentos, al cultivo de insumos para la producción
de biocombustibles como el alcohol y el biodiésel.
Según las cifras de la Federación de Biocombustibles, Colombia tiene
hoy 300.203 hectáreas de tierra cultivable en las que se siembran
estos insumos, de las cuales 168.200 corresponden a palma de aceite
y 131.903 a caña de azúcar. Los biocombustibles son una de las soluciones
al grave problema de la contaminación ambiental generada
por la combustión que emiten los vehículos a gasolina, pues su contenido
de oxígeno requiere una menor cantidad de aditivo que reduce
las emisiones de monóxido de carbono que es el agente más contaminante
del medio ambiente y produce el llamado “efecto invernadero”.
Janaki R.R. Alavalapati, representante de los
Estados Unidos de Norteamérica en el Simposio.
Ecovatios habló con el doctor Janaki R.R. Alavalapati, jefe del Departamento
de Recursos Forestales y Conservación del Medio Ambiente
de la Universidad de Virginia Tech, en Estados Unidos, sobre este tema
de actualidad.
Ecovatios: Dr. Alavalapati, ¿qué tan rentable es para países en
desarrollo como Colombia, tener una política de generación de
biocombustible?
Actualmente es bastante rentable. Colombia maneja biocombustibles
con caña, lo cual es bueno. Bajo la meta de 2016 con combustible
E-20, Colombia tiene que pensar en la rentabilidad. Si se va a manejar
con nuevas tecnologías, lo que sugiero es importar nuevas tecnologías
que se están desarrollando en el mundo.
ECV.: ¿De cuál tecnología estamos hablando?
Ya sea con producción de E-85 o E-20 (que marca el porcentaje de
mezcla que debe tener de gasolina y etanol), los procesos químicos
son similares y el proceso de quema del biocombustible es igual, la
diferencia es que en Colombia, con la palma africana, el proceso que
mejora la producción de biocombustible es con “bacteria”, pues la
incorporación de esta medida reduciría costos.
ECV.: Hay una discusión en el mundo en torno a si los países
emergentes o en vías de desarrollo se dedican a cultivar para
producir biocombustible o se dedican a cultivar para garantizar
la seguridad alimentaria de sus pueblos. ¿Cómo ve esa discusión?
Con la producción de la caña, se publicó un estudio en el que se demostró que a pesar de que hay una pequeña afectación en el área cultivada
de caña con fines comestibles (producción de azúcar y otros derivados), el potencial colombiano es significativamente más alto sin tener que afectar
la producción de alimentos.
Según este estudio, Colombia tiene un potencial muy alto de producción de caña de azúcar y palma africana y además el país tiene garantizada
la producción de azúcar para el consumo.
ECV.: ¿Esa discusión es inútil?
No, no es inútil. Sólo que es necesario plantear límites para que la producción de biocombustibles no afecte las necesidades de tierra para el cultivo
de alimentos y Colombia ya tiene establecida una demanda de caña para garantizar el abastecimiento de la demanda de azúcar.
ECV.: ¿El mundo va hacia una mayor producción de biocombustible para reemplazar los combustibles fósiles?
No, el mundo no va en ese sentido para reemplazar el ciento por ciento del consumo de combustible fósil por biocombustible. Se trata de tener
opciones y diversificar la oferta. Las opciones diferentes a combustibles fósiles que se han generado en los Estados Unidos representan el 25% de
la demanda total. Esa cifra es indicativa de que no hay reemplazo total, sino que hay opciones. A Estados Unidos le interesa manejar opciones
frente a la demanda de combustibles en el caso de que medio oriente algún día no quiera proveer al país de combustible fósil.
ECV.: ¿Cuánto tiempo se va a demorar el mundo en reemplazar totalmente los combustibles fósiles por los biocombustibles, o necesariamente
tienen que coexistir?
Todo depende de la economía. Si el mundo es capaz de producir combustibles que no afecten principalmente el medio ambiente, seguramente
se va a inclinar hacia ese lado. Precisamente por eso se trata de un problema económico porque los países son capaces de · Continúa Página Siguiente
Viene Página Anterior ·
producir combustibles fósiles a muy bajo costo. Considero que a futuro los dos sistemas pueden coexistir y lo ideal es que la producción de biocombustibles
se haga a precios accesibles para el mercado. Depende de la tierra que tiene cada país, por ejemplo Hong Kong en la China, no
dispone de tierras, por tanto es imposible que allí produzcan biocombustibles. La idea es que haya una coexistencia progresiva.
Por ejemplo, si para Brasil es mucho más económico producir biocombustibles seguramente este país irá reemplazando progresivamente los combustibles
fósiles.
Si un país cuenta con las condiciones para producir biocombustibles se darán las condiciones en el mercado para que le venda a otro país que no
cuenta con las mismas posibilidades.
Colombia tiene el potencial para producir biocombustibles y proveer a todas las naciones del continente. Este es un tema de sostenibilidad y de
respetar la necesidad de producir alimentos. Tiene que hacerse sobre la base de una política de desarrollo equilibrado para que no haya problemas.
ECV.: ¿Cómo le pareció el Simposio?
"Bioenergía sostenible para la sociedad y medio ambiente”, fue la conferencia de Janaki Alavalapati del
Departamento de Recursos Forestales y Conservación del Medio Ambiente de la Universidad Virginia Tech, Estados Unidos.
Fantástico, aprendí mucho, me llevo algunas ideas de la información recibida para aplicar a los procesos en los que trabajo. Me pareció interesante
la manera como se desarrolló. Yo sugeriría que hubiese un poco más de diálogo entre los expositores y el público para que haya un mejor
feedback. Lo disfruté mucho y espero haber cumplido con las expectativas.
Cinco municipios más cuentan
con el servicio de energía 24 horas
· Se benefician comunidades apartadas de los departamentos de Meta, Putumayo, Cauca y Nariño.
· En 2013 una de las metas es llevar energía 24 horas a 11 cabeceras municipales de las ZNI.
Cinco municipios de las Zonas No Interconectadas – ZNI – del país cuentan hoy con servicio de energía 24 horas. Se
trata de los municipios de Mapiripán en el Meta, Puerto Leguízamo en Putumayo, Guapi y Timbiquí en el Cauca y
Bocas de Satinga en Nariño. De esa manera el Instituto de Planificación y Promoción de Soluciones Energéticas para
las Zonas No Interconectadas – IPSE – cumple con la meta que se había fijado para el 2012.
Estos municipios que hoy cuentan con el servicio de energía 24 horas, sólo tenían, en promedio, 14 horas al día.
Adicionalmente, el corregimiento de Coayare en el Departamento del Guainía, pasó de 4 a 24 horas de servicio
desde el 22 de diciembre de 2012.
En lo que va corrido del gobierno del Presidente Juan Manuel Santos Calderón, el IPSE, a través de su política de
Energía Social para la Prosperidad, ha llevado soluciones energéticas a 14 municipios de las ZNI, como cumplimiento
de una de las metas para el cuatrienio de 39 cabeceras municipales con energía 24 horas.
6
ECOVATIOS ∙ Edición No. 7 ∙ Diciembre 2012 ECOVATIOS ∙ Edición No. 7 ∙ Diciembre 2012 7