Con Gijón - Nº 1: Junio 2016

psoegijon

Periódico del Grupo Municipal Socialista de Gijón.

Con Gijón

EJEMPLAR GRATUITO

NÚMERO 1 | JUNIO 2016

“Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen” (Willy Brandt)

P. 3

El gobierno

que pudo ser

P. 4

SERVICIOS sociales

Y EMPLEO

P. 5

AYUDAS PARA LA

REHABILITACIÓN

DE FACHADAS

P. 6

DIETAS Y DIVERTIA

Divertia le cuesta a los

gijoneses 1’6 millones

más que en 2015

P. 7

PLAN GENERAL

DE ORDENACIÓN

El PSOE exige la

continuidad de la

actividad industrial en

Gijón, blindando los

terrenos de Juliana-

Armón y el Tallerón

P. 2

EDITORIAL

ESTAMOS CON GIJÓN

Por vocación y por historia

Gijón es una ciudad luchadora.

De trabajo, dedicación y de

gente que no ve la injusticia

como algo normal, sino como

una lacra a combatir. Una ciudad

que cree en los servicios

para todos y en la necesidad

de que su ayuntamiento esté

centrado en las necesidades de

todos, no en servir a unos pocos.

Gijón ha sido la ciudad que

se ha transformado apoyada en

el compromiso y los ideales de

los socialistas que han encabezado

su ayuntamiento. —PÁGINA 2

Protesta de los vecinos y vecinas de Jove en el Pleno Municipal

La incapacidad de FORO

sigue generando problemas

a los gijoneses

El engaño de las rehabilitaciones gratuitas obliga a los vecinos a hacer

frente a pagos imprevistos de hasta 5.000 euros

Era el proyecto estrella del gobierno

de FORO para Gijón y se han convertido

en la pesadilla de los vecinos.

Las ayudas para la rehabilitación de

manzanas residenciales degradadas

han repercutido de manera negativa

en la economía de las familias de los

barrios rehabilitados. La obligación

de incluir la cuantía de la subvención

recibida en la declaración de

la renta ha supuesto para muchos

vecinos y vecinas la pérdida total o

parcial de las prestaciones sociales

que perciben.

—PÁGINA 5


Con Gijón 2

EDITORIAL

estamos

con gijón

Estamos con Gijón. Una ciudad

activa, con inquietudes, con ganas

de mirar hacia delante. Una

ciudad entregada a sus gentes y

acogedora con sus visitantes.

Estamos con Gijón. Una ciudad

que defiende la inclusión y la

igualdad de derechos, una ciudad

de oportunidades para todos y

todas. Una ciudad que brilla y se

está apagando poco a poco.

Ésa es la ciudad que todos

queremos, ese es el Gijón con el

que estamos y que no podemos

consentir que se apague.

Sus servicios municipales obtuvieron

numerosos reconocimientos

por su dimensión social, desarrollando

un sólido tejido de empresas

municipales para servir a todos:

agua, limpieza, transporte, cultura,

vivienda, cuidado ambiental, turismo

y promoción empresarial.

Por ello, Gijón vota mayoritariamente

a la izquierda, y en mayo de 2015 las

mujeres y hombres de esta ciudad

volvieron a hacerlo. Sin embargo,

Gijón fue entregada a la derecha.

Un gobierno de derechas con el

beneplácito y apoyo de quien se

presenta como una faceta más de la

izquierda española, Podemos y sus

múltiples marcas blancas. En Gijón,

la candidatura de Xixón Sí Puede

dominada por Podemos ha sido la

gran valedora del desgobierno de

Foro Asturias y de Carmen Moriyón,

en una pinza cuyos principales perjudicados

somos todos y todas.

Podemos se negó a formar gobierno

con el PSOE, la formación más votada

de la izquierda, justificando su rechazo

con falsas acusaciones que el tiempo

acabó desmontando, peleando por

sillones y tratando de ganar en los

despachos, el lugar que la ciudadanía

no les había otorgado en las urnas.

Podemos y Foro han conformado

un gobierno municipal con una

visión de nula vocación social. Han

convertido al Ayuntamiento en un

acaparador de recursos guardados

en un cajón, como si de la gestión

de una empresa privada se tratase.

Quizás Carmen Moriyón y Mario del

Fueyo creen que este falso ahorro

es una buena señal. No lo es.

Significa que los gijoneses hemos

pagado tributos para el bien de toda

la colectividad, y este beneficio no

ha llegado a su destino.

Servicios Sociales acumula más de

6’5 millones en un cajón, a pesar de

que el número de familias que pidió

ayuda a Cáritas en Gijón el pasado

2015 aumentó un 5%. Los planes de

empleo están desactivados, aunque

los recursos para ellos están allí. La

empresa creada para ocuparse de la

cultura se ha convertido en la caja

con la que el ayuntamiento paga los

dispendios y tropiezos de FORO.

En Gijón estamos viviendo el resultado

de la alianza inexplicable de

una presunta izquierda renovadora

formada por viejos activistas ya

amortizados y una derecha rancia

que no es sino el PP y sin careta.

Mientras tanto, en España estamos

asistiendo a una reedición de esta

historia. Un Podemos que quiere

sillones y posición política y que, al

no conseguirlos, nos lleva a unas

elecciones costosas, innecesarias y

caprichosas, aliado a una derecha

inmovilista cuya principal misión

es destruir el estado del bienestar

y acabar con los derechos que a

los españoles nos ha costado tanto

lograr.

Porque también España es un país

de izquierda. De una izquierda progresista,

jubilosa y de derechos, no

de oscuridades y rencores. Y tenemos

derecho a seguir nuestra senda

de más justicia, más igualdad y

más solidaridad, sin los obstáculos

de quienes piensan siempre en el

“yo” antes que en el “nosotros”.


Con Gijón 3

LO QUE PUDO HABER SIDO Y NO FUE

Gijón, una ciudad de izquierdas

entregada a la derecha

Gijón fue una excepción

porque la marca local

de Podemos se negó

a un acuerdo con IU y

PSOE

Fueyo y Moriyón se besan antes de que los votos de PODEMOS la corvitiesen de nuevo en alcaldesa.

Hace pocos días que se cumplió un

año de la constitución del Ayuntamiento

de Gijón tras las elecciones

municipales del 24 de mayo de

2015. Una Corporación presidida

por la alcaldesa casquista Carmen

Moriyón, cuyos ocho concejales,

en minoría, consiguieron alzarse

con el gobierno de una ciudad en

la que los concejales de los grupos

de la izquierda sumaban la mayoría

absoluta del Pleno con 15 ediles.

Cuando en toda España se configuraban

gobiernos de cambio por

el acuerdo de las candidaturas

del PSOE, IU y Podemos, nuestra

ciudad fue una excepción porque la

marca local de Podemos se negó

a un acuerdo con IU y PSOE para

tal fin. Mientras en Valladolid o

Sevilla los concejales de las otras

fuerzas votaban a los candidatos

socialistas, candidatos y candidatas

de estas organizaciones recibían

el apoyo del PSOE en municipios

como Madrid o Valencia. En Gijón,

sin embargo, tal cosa no fue posible

por la decisión del partido de Iglesias

y Errejón.

Los socialistas ofrecimos diálogo

entonces para que Gijón cambiase

de rumbo. Ante la negativa a que

nos sentásemos a una misma mesa

las tres organizaciones, el PSOE e

IU elaboramos un documento que

recoge 66 medidas para guiar la

acción de un gobierno municipal.

Frente a eso, solo obtuvimos la negativa

a cualquier acuerdo que no

supusiera que el candidato de XSP

fuese alcalde.

El cambio fue posible en Gijón pero

Podemos no quiso y prefirió que

la derecha gestionase los acuerdos

que votábamos la mayoría de

izquierdas en el Pleno. El resultado

es que nada de aquello prosperó y la

“privatización” de la política que eligieron

es un fracaso para los hombres

y mujeres de nuestra ciudad.

PSOE e IU elaboramos

un documento que

recoge 66 medidas

para un gobierno del

cambio

Así, llevamos un año perdido en

Gijón. 365 días en los que podrían

haberse puesto en marcha medidas

para mejorar la calidad de vida de

los gijoneses y gijonesas. En cambio,

este año ha vuelto a evidenciar

la incapacidad del gobierno de Carmen

Moriyón para sacar adelante

proyecto relevante alguno. El 2015

acabó con un Ayuntamiento que no

supo utilizar 55 millones de euros y

que fue incapaz de realizar un Plan

de Choque que había concitado el

acuerdo unánime de todos los grupos

municipales mientras Cáritas y

otras ONGS alertan del crecimiento

de la pobreza en nuestra ciudad. Y

ante todos estos problemas, ahí estuvo

el grupo municipal del Secretario

General de Podemos en Gijón

para echar una mano a la Alcaldesa

de Álvarez Cascos.

El cambio fue posible en Gijón

pero Podemos no quiso y prefirió

mantener a FORO en el gobierno

FORO deja sin utilizar más de 100 millones entre 2013 y 2015

Gijón necesita movilizar todos los

recursos de los que dispone para

atender a sus habitantes y FORO es

incapaz de hacerlo, sometiendo a

la ciudad a un impasse continuado

que nos ha llevado a la parálisis

más absoluta. Lejos de vislumbrar

un cambio de actitud, la liquidación

del presupuesto de 2015 vuelve a

demostrar la incapacidad de los

casquistas para gestionar la ciudad,

empeorando incluso los resultados

obtenidos en la liquidación presupuestaria

de 2014, que a su vez

empeoró la de 2013, en una espiral

continuada de despropósitos.

Carmen Moriyón y sus concejales

demuestran con sus hechos que

son malos gestores de los recursos

de Gijón, cuyos ciudadanos

y ciudadanas necesitan más que

nunca que en el Ayuntamiento haya

hombres y mujeres dispuestos a

trabajar a diario para que su vida

sea mejor. Para eso nos han elegido.

Ignorarlo, no querer debatirlo

o tratar de que pase desapercibido

solo sirve para volver a repetir los

mismos errores, y eso es sinónimo

de más problemas, de más personas

desatendidas, de menos compromiso

público, de más frustración

ciudadana.

Presupuesto

sin utilizar

21,8

millones

42,8

millones

55,4

millones

2013 2014 2015


Con Gijón 4

SERVICIOS SOCIALES Y EMPLEO

Cuantos más recursos tienen,

menos invierten en las personas

Servicios Sociales y empleo los más castigados por Moriyón

El viaje a

ninguna

parte

Imaginemos una ciudad cercana

a los 277.000 habitantes en la

que un total de 24.990 personas

estén sin trabajo; añádase luego

una nueva imagen en la que

todas esas personas, de una en

una, formen una larga fila que

recorre el litoral alcanzando una

extensión cercana a los 13 kilómetros

pero en la que no llegamos

a ver sus rostros, tampoco

sus gestos, ni sus sentimientos.

¿Cuál sería nuestro pensamiento?

¿solidaridad tal vez? ¿preocupación?

¿rabia?

Bajemos ahora de lo supuestamente

imaginado a una realidad

no tan distinta, concretamente la

que se vive día a día en un municipio

de esas características, por

ejemplo Gijón, y en el que los

compromisos electorales adquiridos

por sus gobernantes han

de afrontar la falta de empleo,

así como la escasez de ayudas

a los parados. Quienes formalmente

gobiernan este municipio,

Moriyón/Cascos/Foro, han mostrado

sobradamente su incapacidad

para hacer frente a ese y

otros retos importantes (ayudas

sociales, desarrollo empresarial,

inversiones, etc) volcándose en

cambio en la propaganda para la

que sí encuentran dinero público,

recuperando el viejo aserto

de que “quien paga, manda”.

Pero con esa actitud no pueden

ocultar la triste realidad de un

desgobierno del que son responsables

directos, y queda clara su

verdadera respuesta a los problemas

de los parados que viven

en Gijón: se niegan a ver los

rostros de esas 24.990 personas

que no tienen empleo y por la

misma razón el pasado año de

los trece millones de euros presupuestados

para programas de

empleo dejaron sin gastar siete;

7 de 13, es decir, casi la mitad.

Encuentro con el presidente y representantes de Proyecto Hombre de Asturias

Un ciudad con mujeres, hombres y

niños en riesgo de exclusión social

¿puede permitirse dejar de invertir

6 millones de euros en Servicios

Sociales?

Gijón es esa ciudad, con hombres y

mujeres en desempleo, con ancianos

y dependientes en dificultades,

con niños y niñas que pertenecen a

familias con pocos recursos, y que

no tienen las mismas oportunidades

que los demás. Están olvidados.

Una ciudad en la que el pasado año

2015, un 5% más de familias solicitaron

atención a Cáritas, mientras

en la Fundación Municipal de

Servicios Sociales, la concejala de

Bienestar Social, Eva Illán, bien por

incapacidad de gestión, o por vivir

alejada de la realidad que la rodea,

decidía dejar 4,3 millones de euros

en el cajón sin gastar. Su justificación

fue clara: en nuestra ciudad no

existen necesidades que justifiquen

invertir ese dinero.

Si a esto añadimos los 2,5 millones

FORO deja en el cajón

de Servicios Sociales

4’3 millones de euros

en 2015

de euros que no gastaron en 2014,

el total suma 6,7 millones de euros

que FORO deja de invertir en la

ciudadanía.

La solución a esta situación está

al alcance de la mano del gobierno

local, pero FORO no ha querido.

Un sinfín de acuerdos plenarios

aprobados por los grupos políticos

municipales siguen durmiendo

el sueño de los justos. Propuestas

presentadas para mejorar la

situación de quienes peor lo están

pasando, pero que el gobierno de

Carmen Moriyon no considera importantes

ni necesarias y por eso ni

se molesta en poner en marcha.

Han pasado ya diez meses desde

la aprobación de la Ordenanza de

Prestaciones y esta aún no ha visto

la luz. Nada se sabe tampoco del

Plan de Infancia y Adolescencia, el

Programa de Ayudas para mujeres

víctimas de violencia de género o

del Programa de Intervención Socioeducativa

dirigido a familias con

pocos recursos.

Plan de Empleo para mayores de 54 años

DINERO

UTILIZADO

6,8

millones

DINERO

SIN UTILIZAR

6,3

millones

Presupuesto para Empleo 2015

13’1 millones para Empleo, solo 6’8 invertidos

Fue una de las medidas propuestas por el PSOE y aprobadas por el Pleno

del pasado mes de noviembre de 2015, y que la ciudad aún sigue esperando.

Un Plan diseñado para paliar los efectos de una de las medidas más lesivas

de la Reforma Laboral del PP, retrasar hasta los 55 años la edad de acceso

al subsidio para mayores de 52 y endurecer los requisitos exigidos para ello.

El Plan de Empleo para mayores de 54 años está dirigido a aquellas personas

que no perciban prestación por desempleo y a aquellas cuya prestación vaya a

agotarse antes de cumplir los 55 años de edad.

Es el gobierno de FORO el que tiene que redactar las bases para poner en

marcha este Programa, lo que debería haber hecho antes de acabar 2015.

Gijón sigue esperando.


Con Gijón 5

AYUDAS PARA LA REHABILITACIÓN DE FACHADAS

El engaño de las rehabilitaciones

“gratuitas”

El Pleno municipal aprobó una proposición del PSOE que obliga a FORO

a modificar la gestión de estas ayudas y compensar a los afectados

La mala gestión

de FORO

obliga a los

vecinos a hacer

frente a pagos

inesperados de

hasta 5.000 euros

De esta forma muchos han perdido

los complementos que abona la Seguridad

Social a aquellas pensiones

que no llegan al mínimo, también

se han dado casos de personas a

las que se ha denegado la beca de

comedor para sus hijos e hijas y hay

quienes han llegado a ver comprometida

la prestación social o el subsidio

del que viven mensualmente.

La pérdida de prestaciones sociales

no es la única repercusión negativa

de la recepción de estas ayudas.

Hay vecinos que tienen que enfrentarse

a pagos a Hacienda de hasta

5.000 euros.

El problema radica en la modificación

arbitraria de las bases

que gestionan estas ayudas y que

el gobierno municipal de Carmen

Moriyón llevó a cabo de manera

unilateral. Hasta la llegada de FORO

al Ayuntamiento de Gijón, las ayudas

a fachadas se distribuían en cinco

años, de manera que el impacto económico

sobre los vecinos y vecinas

era menor, al reducirse el efecto de

la subvención sobre las declaraciones

de la renta.

En el caso de los vecinos de la calle

Francisco Eiriz de Jove, la situación

es aún peor. Con ellos FORO se comprometió

a finales de 2012 a realizar

el pago de la subvención para la

rehabilitación de sus fachadas en

cinco años. Ellos fueron los primeros

en dar la voz de alarma, cuando una

vez finalizadas las obras comenzaron

a llegarles unos pagos que distaban

mucho de lo que el gobierno municipal

les había explicado.

El gobierno de Moriyón pagó en

2015 dos anualidades de la subvención,

saltándose lo que habían aprobado.

La consecuencia es que las

familias han visto como sus pagos

a Hacienda este año se encarecían

de media más de 2.000 euros por

hogar, llegando hasta 5.000 euros.

¿Cómo es posible que personas con

unos ingresos anuales de 8.000,

El proyecto estrella de

FORO se convierte en la

pesadilla de los vecinos

9.000 ó 12.000 euros, puedan hacer

frente estos pagos?

Hasta el momento la respuesta del

equipo de Carmen Moriyón ha sido

ignorar el problema, reduciéndolo

a “dos o tres casos”, tal y como

manifestó en público el concejal

de Urbanismo, Fernando Couto, y

mirar hacia otro lado.

Todo ello a pesar de la proposición

presentada por el PSOE para modificar

las bases que rigen la gestión

de estas ayudas y también para

buscar una solución que resarza

a los vecinos ya afectados, los de

Francisco Eiriz. Una proposición que

contó con la unanimidad de los seis

grupos municipales en el Ayuntamiento,

incluido FORO.

Sesión informativa con los vecinos de Francisco Eiriz

El portavoz del Grupo Municipal Socialista,

José María Pérez, acompañado

de la concejala socialista, Marina

Pineda, participaron en una sesión

informativa organizada en el local de

la Asociación de Vecinos Santa Cruz

de Jove. Allí los vecinos de Francisco

Eiriz, borrador de la declaración de

la renta en mano, pudieron confirmar

la cantidad que tendrán que abonar

este año a Hacienda. Las cantidades

se calculan según los coeficientes

y las capacidades de cada persona

(aquellas con minusvalía grave están

exentas de pago).

Cantidades todas ellas desorbitadas

si tenemos en cuenta que quienes

tienen que hacer frente a estos

pagos obtienen unos ingresos mensuales

que rondan los 800 euros, ya

sea por pensiones de jubilación o

algún tipo de prestación o subsidio.

Situaciones todas ellas que el

gobierno municipal de FORO debe

garantizar que no vuelvan a suceder

y resarcir a los afectados, en el caso

de los vecinos de Francisco Eiriz,

que no pueden pagar un error única

y exclusivamente del gobierno de

Carmen Moriyón.


Con Gijón 6

DIETAS Y DIVERTIA

LOS Sueldos de los concejales

Dedicación municipal exclusiva:

52.073 euros/año

Dedicación municipal del 75%:

39.055 euros/año

EVA ILLÁN

Concejala de Bienestar

Social y Participación

Ciudadana. Dedicación

municipal exclusiva, está

liberada complemente.

FERNANDO COUTO

Concejal de Actividad Económica

y Desarrollo Urbanístico.

Dedicación municipal parcial, está

liberado al 75% para poder seguir

dedicado a su empresa.

ANA BRAÑA

Concejala de Hacienda,

Organización Municipal y

Empleo. Dedicación municipal

exclusiva, está liberada

complemente.

ESTEBAN APARICIO

Concejal de Seguridad Ciudadana,

Movilidad y Transportes. Dedicación

municipal parcial, está liberado al

75% para poder seguir dedicado a

la abogacía.

JESÚS M. SALVADOR

Concejal de Turismo, Deportes,

Festejos y Juventud. Dedicación

municipal exclusiva, está liberado

complemente.

FORO denuncia a las empresas municipales para cobrar dietas

Durante cuatro años recibieron casi 60.000 euros en concepto de dietas de manera opaca

Los concejales de FORO que presiden

las empresas municipales han

denunciado a los organismos que

presiden para poder cobrar dietas

por su asistencia a los consejos de

administración de las mismas. Es

decir, pleitean contra las empresas

de Vivienda, Divertia, EMA, Emulsa,

Emtusa y Centro Municipal de

Empresas.

Entre los años 2011 y 2015 FORO y

sus socios del PP expulsaron a los

grupos municipales de la oposición

(PSOE e IU) de los consejos de administración

de las empresas municipales

y durante esos años los ediles

de Carmen Moriyón recibieron casi

60.000 euros en concepto de dietas,

de manera opaca y sin conocimiento

por parte del resto de grupos y de la

opinión pública. Todo ello a pesar de

que antes de la llegada de Carmen

Moriyón al Ayuntamiento, las y los

concejales con sueldo municipal no

cobraban por esta razón.

A la vista de esta forma de actuar, el

PSOE propuso un acuerdo del Pleno

municipal para que los concejales

con dedicación exclusiva o parcial no

perciban dietas por su participación

en los consejos de administración

de las empresas municipales. Ese

acuerdo se aprobó en el mes de

noviembre y molestó mucho a los

foristas, motivando las demandas

que ahora han presentado contra los

organismos que presiden.

Además estas demandas supondrán

un coste adicional para las empresas

municipales, que tendrán que asumir

el pago de 10.000 euros entre abogados

y procuradores para hacer frente

a la denuncia de las y los concejales

nombrados por Carmen Moriyón.

Divertia le cuesta a los gijoneses

1’6 millones más que el año pasado

Carmen Alonso Suárez/Licencia Creative Commons

barcó en el Ayuntamiento de Gijón.

Ni hacen más con menos, ni trabajan

a tres turnos, ni son los pulcros

y eficientes gestores que decían ser.

Divertia nace de una fusión que los

casquistas justificaron con razones

de eficiencia y optimización de

La sociedad que integra al Teatro

Jovellanos, Jardín Botánico y Sociedad

Mixta de Turismo se ha convertido

desde su creación, el pasado

2014, en uno de los ejemplos más

claros que desmonta los tres pilares

básicos con los que FORO desemrecursos,

pero lejos de conseguirlo,

los datos que arroja la liquidación

presupuestaria del pasado año

2015, hablan por sí mismos: la

explotación de Divertia arroja 1’6

millones de euros de pérdidas más

que el año anterior, a los que hay

que sumar más de un millón de euros

que se debe a los proveedores, a

quienes se está pagando en plazos

cercanos a los seis meses, muy por

encima de lo permitido por ley.

Lo que intentaron amparar bajo el

paraguas de la gestión eficiente

y el ahorro, eso con lo que pretenden

justificar cada uno de sus

pasos, aunque cada vez con menos

éxito, dista mucho de la realidad.

Y es que Divertia fue el peaje que

FORO le tuvo que pagar al PP a

cambio del apoyo de los populares

a los presupuestos del equipo de

gobierno forista. Y las consecuencias

de esa relación de amor, que

ahora se ha transformado en odio,

salvo para la elecciones generales,

son las que estamos pagando

todos los gijoneses y gijonesas.

PODEMOS

concede a FORO

su capricho

lúdico-festivo

Un mes y medio después de que

la izquierda rechazase el capricho

lúdico-festivo de Carlos

Rubiera, los foristas consiguen

sacar adelante el Festival Arco

Atlántico porque Xixón Sí Puede

cambia su voto y apoya la iniciativa

de los casquistas.

Lo único que se ha podido

constatar es que a lo largo de

este mes y medio, la concejala

de Cultura se reunió con todos

los grupos municipales, salvo

con el PSOE, para recoger sus

aportaciones e incorporarlas a

su proyecto. Parece evidente que

la opinión del Grupo Socialista

no era relevante para Montserrat

López Moro. Un capricho cuyo

coste FORO oculta, ya que los

194.000 euros que han puesto

sobre la mesa son solo una parte

del coste del Festival, el que

aporta la Fundación Municipal de

Cultura, a los que habrá que añadir

la aportación de Divertia y de

otros organismos municipales.


Con Gijón 7

PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN

El PSOE exige la continuidad

de la actividad industrial en Gijón

El PGO de FORO abre la puerta a la recalificación de Armón y el Tallerón,

donde trabajan cientos de personas

El PGO de los chalés

Si algo caracteriza al Plan General

de Ordenación de FORO es el

modelo de ciudad que proponen y

que nada tiene que ver con lo que

ha sido y es Gijón. Es el modelo

que entiende el crecimiento de

Gijón como algo únicamente al

alcance de los que más tienen y

así prevé la construcción de más

de 6.000 viviendas unifamiliares,

es decir, chalés, en las zonas

rurales y periurbana de la ciudad.

El número de viviendas que

plantea el Plan General de FORO

es muy similar al que recogía el

anterior PGO, con la diferencia

de que en este caso se apuesta

por un modelo de “chalecitos”

de 300 metros cuadrados en

las zonas rural y periurbana de

Gijón, frente a vivienda colectiva

con precios más asequibles para

la ciudadanía.

Durante décadas en Gijón se

apostó por un modelo de ciudad

compacta y sostenible, con uno

de los niveles de equipamientos

públicos más elevado de todo

el país. Con este Plan General

y un número de viviendas muy

similar al del anterior Plan, se

renuncia a seguir apostando por

los equipamientos públicos, en

detrimento de la calidad de vida

de los ciudadanos y ciudadanas,

algo que nos preocupa y mucho.

La recalificación de los suelos

del astillero Juliana-Armón y del

Tallerón es un incentivo para el cese

de la actividad y pone en riesgo los

empleos existentes.

El PSOE ha planteado reiteradamente

que la posibilidad de este cambio

de usos fuese eliminada del PGO,

pues cuando en el planeamiento general

se dice expresamente que ese

suelo puede ser objeto de modificación

se está reconociendo el derecho

de los propietarios a su recalificación.

Y si como ocurre en el caso de

Cuando en el planeamiento

general se dice

expresamente que ese

suelo puede ser objeto

de modificación se está

reconociendo el derecho

de los propietarios a su

recalificación.

Astilleros Armón la empresa tiene la

posibilidad de trasladar su producción

a otros centros de trabajo y

hacer caja con el suelo de Gijón —en

la ficha urbanística se les reconoce

un derecho de superficie a construir

de 60.000 metros cuadrados— no

dudamos de que antes o después lo

terminarán haciendo.

Por eso nuestra propuesta es que

ambos suelos sigan manteniendo,

exclusivamente, la calificación de

suelo industrial, y se eliminen ambas

fichas del planeamiento.

Núcleos rurales

El tratamiento que se da en el

PGO a la zona rural y a los núcleos

rurales obedece a una lógica de

mercado inmobiliario que relega

—y acabará expulsando— la

generación de actividad económica

vinculada al sector primario, reduce

la superficie y los niveles de protección

de suelo de especial protección

y gran valor ecológico, y posibilita la

implantación del sector terciario al

ser autorizable el uso para oficinas,

hostelería y comercio incluso en

suelo de interés agrario y forestal.


Con Gijón 8

PODEMOS/XIXÓN SÍ PUEDE

Primero bloquearon el gobierno

del cambio en Gijón y luego

bloquearon España

Parecen las paradas del recorrido

de un autobús urbano de cualquier

ciudad, pero el gráfico representa

otro tipo de línea, la de PODEMOS

y sus marcas camino de su objetivo.

En la cabecera un letrero bien

grande con la palabra Izquierda, un

buen reclamo para que el viajero se

suba al autobús alentado por toda

esa propaganda de 'la nueva forma

de hacer política'.

A mitad del trayecto el ilusionado

viajero puede comprobar cómo el

destino final de la línea poco tiene

que ver con el prometido. Porque

el trayecto acaba en un lugar tan

lejano del barrio deseado como el

descampado en el que la derecha

política se eterniza, a costa de una

premeditada y estratégicamente

orquestada división de la izquierda.

Más exactamente, por concretar, de

la obsesión de 'la nueva izquierda'

por cargarse a la que desde hace

tantos años tuvo y sigue teniendo

claro a dónde nos tiene que llevar el

autobús del progreso.

Elecciones municipales / gijón

24 de mayo de 2015

Elecciones municipales y primera llamada del PSOE

a Podemos, IU y Ciudadanos.

3 de junio de 2015

PSOE Y XSP (Podemos y Equo) mantienen una primera

reunión en la sede de Podemos. El PSOE les hace entrega

del documento base para iniciar las negociaciones,

Compromisos para un acuerdo.

6 de junio de 2015

El PSOE invita a IU y a Podemos a una reunión a tres

bandas. La fecha sugerida por el portavoz de XSP es el

lunes 8 de junio.

8 de junio de 2015

XSP (Podemos y Equo) no se presenta a la reunión. PSOE e

IU redactan un documento con 66 medidas, producto de las

conversaciones mantenidas por las tres formaciones de

izquierdas para cambiar el gobierno de Gijón.

11 de junio de 2015

XSP celebra una consulta abierta a la ciudadanía.

Participan un 1,5% de las personas que habían ejercido su

derecho al voto el pasado 24 de mayo.

12 de junio de 2015

Último encuentro a tres en la sede del PSOE Gijón.

Podemos y Equo presentan un documento de 12 puntos y

ante el consenso de los tres partidos. Podemos rechaza

un gobierno de cambio con PSOE e IU y confirma que su

portavoz Mario Suárez del Fueyo presentará su candidatura

a la alcaldía.

13 de junio de 2015

El rechazo de podemos a apoyar un gobierno de izquierdas

encumbra a Carmen Moriyón (Foro) a la Alcaldía de Gijón.

Elecciones GENERALES / españa

20 de diciembre de 2015

Elecciones Generales.

22 de enero de 2016

Mariano Rajoy renuncia a presentarse a la investidura.

Pablo Iglesias pide la Vicepresidencia del Gobierno.

2 de febrero de 2016

El Jefe del Estado encarga al PSOE configurar gobierno.

Pedro Sánchez acepta presentarse a la investidura.

3 de febrero de 2016

El PSOE elabora un documento base y mesas necociadoras

con todas las fuerzas políticas salvo el PP y los partidos

independentistas.

5 de febrero de 2016

Pablo Iglesias paraliza las negociaciones hasta que no se

excluya a Ciudadanos.

24 de febrero de 2016

PSOE y Ciudadanos firman un acuerdo con 200 medidas

para un gobierno de cambio. Incluyen la derogación de las

leyes más polémicas aprobadas por el PP.

8 de marzo de 2016

Podemos rechaza el gobierno de cambio y vota con el

PP en contra de Pedro Sánchez como candidato a la

presidencia del Gobierno de España.

8 de abril de 2016

PSOE, Ciudadanos y Podemos se sientan a negociar, pero

Pablo Iglesias exige aparcar el acuerdo con Cs y propone

dos medidas inasumibles: aumento desorbitado del gasto

público y el derecho a la autodeterminación de Cataluña.

9 de abril de 2016

Podemos rompe las negociaciones para el gobierno del

cambio.

26 de abril de 2016

Compromís presenta in extremis el Pacto del Prado con 30

medidas. El PSOE acepta 27 de las mismas y las otras tres

con matices. Podemos se niega.

13 de mayo de 2016

Se disuelven Las Cortes y se convocan nuevas elecciones.

Edita: Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Gijón | www.josemariaperezlopez.es Depósito Legal: AS 2180-2016

More magazines by this user
Similar magazines