Comportamiento Organizacional
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CASO ONG CIPAC<br />
CIPAC es una ONG orientada a ser un agente canalizador de la ayuda de<br />
cooperantes nacionales e internacionales, hacia los sectores pobres y de<br />
extrema pobreza de la ciudad de Chiclayo y del departamento de<br />
Lambayeque. Cuenta con más de 100 personas distribuidas entre las<br />
distintas áreas de la organización, ya sea en posiciones línea y de apoyo<br />
como son: Evaluación de Proyectos, Proyectos de Salud, Proyectos de<br />
Educación y Comunicaciones, Administración y Finanzas, y la de Logística,<br />
que incluye almacenes y compras.<br />
Todas las áreas de la organización descritas anteriormente dependen de una<br />
Dirección General que cuenta con dos áreas de Staff: Asuntos Legales y<br />
Formación Religiosa. La Dirección General fue encomendada, desde 1997, al<br />
señor Mamani, quien inicialmente debería auditar todo lo realizado y hecho por<br />
la ONG y posteriormente reorganizar la misma. Este se ganó la confianza del<br />
Directorio debido a su experiencia en algunas ONGs de regular importancia<br />
en la zona norte del país.<br />
La extrema pobreza del país, sumada al incremento de la violencia ya sea por<br />
pandillaje o delincuentes comunes, hizo que la ayuda extranjera orientara sus<br />
presupuestos a nuestro país. Se necesita contar con profesionales capaces<br />
para administrar los nuevos proyectos en el. Norte del país.<br />
A partir de la firma de convenios con cooperantes internacionales, se<br />
comenzaron a formar equipos de trabajo con profesionales peruanos y<br />
provenientes de Europa. El hecho que era una ONG con apoyo de la Iglesia<br />
Católica y con una clara influencia sobre la ayuda social. Su doctrina caló<br />
hondamente en casi todos sus integrantes y procesos de trabajo.<br />
El objetivo de la organización era ayudar y servir a las personas que sufren de<br />
extrema pobreza. Pero al parecer la Dirección General y muchos de los<br />
profesionales se preocupaban más por quedar bien con el Directorio y cuidar<br />
sus puestos, que por realmente servir a los demás.<br />
La Dirección General evaluaba y aprobaba proyectos con criterios empíricos<br />
y con técnicas pobres. De todas formas los proyectos tuvieron un éxito relativo,<br />
a pesar de los recortes presupuestarios, que se basaba más en la creatividad y<br />
el involucramiento de los beneficiarios<br />
Dentro de la organización existía un ambiente desanimo entre el personal que<br />
trabajaba en los proyectos, y no provenía por las condiciones de trabajo<br />
precarias por las que transitaban, sino por el hecho que el Director General<br />
presentaba al Directorio, las ideas y logros obtenidos como si él los hubiera<br />
logrado. El personal mantenía su nivel de trabajo, debido a los consejos<br />
espirituales del sacerdote que trabajaba con ellos en cada uno de los<br />
proyectos, realizando labor de adoctrinamiento en los poblados donde se<br />
realizaba la intervención. Pero cada día que pasaba, era más difícil ocultar su<br />
79