12.02.2018 Views

WILLIAMS, George H. (1979) La Reforma Radical, Harvard University, Massachusetts (1)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de lamentar el acto precipitado de haberse bautizado a sí mismo en 1608, trató de ser admitido en<br />

la congregación mennonita de los waterlanden-ses de Amsterdam. En 1615, tres años después de<br />

su muerte, toda la comunidad presidida por él fue admitida en esa congregación. De manera<br />

parecida, Ricardo Blunt, miembro del grupo de los "Particular Baptists", al ser convencido de<br />

que el bautismo "tenía que hacerse mediante la inmersión del cuerpo en el agua, símbolo a la vez<br />

de sepultura y de resurrección", hizo viaje a Rijnsburg (cerca de Leiden), centro de los colegiantes<br />

(espiritualistas del siglo xvn, semejantes a los schwenckfeldia-nos), y se sometió en<br />

1641 a la inmersión a manos de Juan Batten, e introdujo a su vez esta práctica en Inglaterra.1887<br />

<strong>La</strong> adopción por parte de los baptistas ingleses de la inmersión bautismal, práctica derivada en<br />

última instancia de la Iglesia Menor de Polonia e introducida en Holanda por los socinianos, es<br />

un dato suelto pero muy significativo, que se junta con otras hebras sueltas para hacer un buen<br />

reborde en el extremo cronológico de nuestro relato.<br />

Sin embargo, falta todavía entretejer en el paño del relato la historia de los secuaces<br />

ingleses de Enrique Niclaes. Los familistas ingleses fueron unos anabaptistas pacifistas y<br />

comunitarios que, a semejanza de los paulicianos y los servetianos (cap. xi.l), recibían el<br />

bautismo de los creyentes a la edad de treinta años. Desde el punto de vista morfológico, y en<br />

cierta medida también desde el punto de vista genético, los familistas ingleses representan una<br />

etapa de transición entre el anabaptismo evangélico y el espiritualismo completamente nosacramental<br />

de la secta de los cuáqueros. De hecho, muchos de los primeros adeptos del<br />

cuaquerismo tenían antecedentes familistas, y algunos de ellos conservaban también huellas de<br />

una cristología hofmannita.<br />

Como se ha hecho notar anteriormente (cap. xix. 1), los familistas tuvieron su mayor<br />

número de secuaces en Inglaterra. Niclaes mismo no estuvo en este país hasta 1560 o 1561; el<br />

primero que se dedicó expresamente a la difusión del familísmo en Inglaterra tiene que haber<br />

sido cierto carpintero natural de Delft, llamado Cristóbal Vittels, el cual apareció en Colchester<br />

en fecha muy temprana, 1555, como misionero y anciano de la comunidad familista, y tradujo al<br />

inglés muchos de los opúsculos de Niclaes. Hacia 1574, la secta había hecho considerables<br />

progresos en varias regiones, y particularmente en los condados de Norfolk, Suffolk, Cambridge<br />

y Essex.<br />

En 1579, un tal Juan Rogers publicó en Londres un ataque contra los familistas, The<br />

Displaying of an Horrible Sede of Grosse and Wicked Heretiques, naming themselves the Family<br />

of Love. Rogers asegura que algunos miembros de la secta, llamada "The House of Love", le<br />

informaron que ésta contaba a la sazón en Inglaterra con mil miembros, poco más o menos, y<br />

reproduce la confesión que hicieron dos de los familistas ante cierto juez. Vale la pena citarla,<br />

porque es un excelente resumen de lo que fue el familismo en Inglaterra:<br />

Todos [los familistas] son iletrados, salvo unos cuantos capaces de leer el inglés, los<br />

cuales son nombrados obispos, ancianos y diáconos. Éstos presiden las reuniones en casa de<br />

alguno de los discípulos. Se reúnen en grupos de treinta personas para escuchar la explicación de<br />

las Escrituras. Poseen los bienes en común. Los nuevos miembros son recibidos con un beso, y la<br />

comida, bebida y alojamiento que todos tienen corre a cargo del dueño de la casa en que se han<br />

1887 Roben G. Torbet, A History of the Baptists, Filadelfia, 1950, p. 711, basándose en nuevas pruebas manuscritas, dice que lo<br />

más probable es que Blunt se haya limitado a recibir instrucciones acerca del rito de la inmersión, pero que, siendo calvinista<br />

con respecto a las doctrinas del libre albedrío y de la gracia, no pudo haberse sometido personalmente atrito que se practicaba<br />

en la comunidad de Rijnsburg. Véase también el artículo "Collegiants en ME, I, 639-640, y A. A. van Schelven, "Engelsche<br />

vroeg-independentisme en hollandsche anabaptisme", en Uit den strijd der geesten, Amsterdam, 1944, pp. 72-89.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!