14.02.2018 Views

Edición del día Miércoles 14 de Febrero

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Miércoles</strong> <strong>14</strong> <strong>de</strong> <strong>Febrero</strong> <strong>de</strong> 2018<br />

EDOMEX Página 11<br />

Necesario Retirar la Firma <strong>de</strong> Coalición en EdoMéx: Sánchez<br />

Por: Ventura Rojas Garfias<br />

Foto: Jaime Arriaga<br />

Toluca, Méx.- El coordinador <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

grupo parlamentario <strong><strong>de</strong>l</strong> Partido<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Trabajo (PT), Carlos Sánchez<br />

Sánchez, llamo al dirigente nacional<br />

petista, Alberto Anaya Gutiérrez a que<br />

retire su firma <strong>de</strong> la coalición Juntos Haremos<br />

Historia en el Estado <strong>de</strong> México, dado<br />

que la militancia ha sido relegada en municipios<br />

clave don<strong>de</strong> podría haber el triunfo<br />

petista.<br />

Dijon que la militancia <strong><strong>de</strong>l</strong> PT mexiquense<br />

<strong>de</strong>sconoce el contenido <strong><strong>de</strong>l</strong> acuerdo signado<br />

a nivel nacional para el Estado <strong>de</strong> México,<br />

por lo que <strong>de</strong>be cuestionarse hasta dón<strong>de</strong><br />

se le pue<strong>de</strong> exigir a los partidos aliados<br />

cuando los términos <strong>de</strong> la unión no están lo<br />

suficientemente claros.<br />

Luego <strong>de</strong> que ese acuerdo se ha vuelto no<br />

apto para la militancia que sigue al partido<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Trabajo; le pedimos que retire su rúbrica<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> acuerdo y <strong>de</strong>je la resolución <strong>de</strong> esta<br />

alianza a los partidos en el ámbito local,<br />

dado que MORENA lleva ya un proceso<br />

interno muy a<strong><strong>de</strong>l</strong>antado, sin involucrar al<br />

petismo ni a la militancia <strong>de</strong> Encuentro<br />

Social, lo que no solo genera dudas sino<br />

molestias.<br />

Por lo anterior, Carlos Sánchez, dijo que se<br />

ha visto obligado a levantar la voz para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r<br />

a la militancia petista que ha confiado<br />

en el Frente <strong>de</strong> Izquierda In<strong>de</strong>pendiente<br />

para resolver este complicado escenario en<br />

las regiones <strong>de</strong> la entidad.<br />

“Si otros petistas, no han levantado la voz,<br />

será acaso por sumisión o porque<br />

no tienen a quién <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r, pues no<br />

se asumen como representantes <strong>de</strong><br />

la militancia <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado <strong>de</strong> México<br />

y luchan por una i<strong>de</strong>a abstracta <strong>de</strong><br />

progreso y <strong>de</strong>mocracia que no incluye<br />

la participación social <strong>de</strong> sus<br />

afiliados”, recalcó.<br />

Finalmente, advirtió que esta solicitud<br />

al dirigente nacional <strong><strong>de</strong>l</strong> PT, no<br />

rompe con la intención <strong>de</strong> ir juntos a<br />

nivel nacional apoyando el proyecto<br />

<strong>de</strong> Andrés Manuel López Obrador,<br />

dado que los petistas mexiquenses<br />

están convencidos <strong>de</strong> que la alternancia,<br />

el cambio <strong>de</strong> gobierno y la<br />

renovación <strong><strong>de</strong>l</strong> po<strong>de</strong>r presi<strong>de</strong>ncial.<br />

Magistrados Resolvieron Dieciocho Medios <strong>de</strong> Impugnación<br />

Toluca, Méx.- En la sesión pública<br />

número 5 <strong>de</strong> 2018, celebrada el <strong>día</strong><br />

<strong>de</strong> la fecha, la y los magistrados<br />

resolvieron 18 medios <strong>de</strong> impugnación:<br />

8 juicios ciudadanos locales, 2 Procedimientos<br />

Especiales Sancionadores y 8<br />

Procedimientos Sancionadores Ordinarios,<br />

en el siguiente sentido:<br />

En el expediente JDCL/124/2017, una militante<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> partido político Morena, impugna<br />

la resolución emitida por la Comisión<br />

<strong>de</strong> Honestidad y Justicia <strong>de</strong> dicho instituto<br />

político, por el cual se <strong>de</strong>sechó su medio<br />

<strong>de</strong> impugnación al estimarse que dicho procedimiento<br />

se había quedado sin materia.<br />

En la resolución aprobada por unanimidad<br />

<strong>de</strong> votos, el pleno <strong><strong>de</strong>l</strong> Tribunal consi<strong>de</strong>ró<br />

que asistía la razón a la actora, al señalar<br />

incongruencia externa y falta <strong>de</strong> exhaustividad<br />

en la resolución. Ello, puesto que<br />

los hechos <strong>de</strong>nunciados son distintos a los<br />

que consi<strong>de</strong>ró la responsable para sostener<br />

su <strong>de</strong>cisión. Por tal circunstancia, se or<strong>de</strong>nó<br />

a la autoridad partidaria entrar al fondo<br />

<strong>de</strong> los agravios aducidos por la ciudadana<br />

incoante.<br />

Por lo que hace al Juicio para la Protección<br />

<strong>de</strong> los Derechos Político-Electorales <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

Ciudadano Local 13/2018, se impugnaron<br />

los acuerdos CI/02CME58/NAUCALPAN<br />

y CI/03CME58/NAUCALPAN, por los<br />

cuales se resuelve sobre la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong><br />

los escritos <strong>de</strong> intención <strong>de</strong> dos aspirantes a<br />

candidatos in<strong>de</strong>pendientes en el municipio<br />

<strong>de</strong> Naucalpan <strong>de</strong> Juárez, Estado <strong>de</strong> México,<br />

en el proyecto presentado por el Magistrado<br />

Rafael Gerardo García Ruiz, se proponía el<br />

<strong>de</strong>sechamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> medio <strong>de</strong> impugnación<br />

en razón <strong>de</strong> que, en consi<strong>de</strong>ración <strong><strong>de</strong>l</strong> ponente,<br />

el actor carece <strong>de</strong> interés jurídico.<br />

No obstante ello, por mayoría <strong>de</strong> 3 votos,<br />

la y los magistrados consi<strong>de</strong>raron que no<br />

se actualiza dicha causal <strong>de</strong> improce<strong>de</strong>ncia,<br />

por lo que propusieron entrar al estudio <strong>de</strong><br />

fondo <strong><strong>de</strong>l</strong> asunto, en el que conforme a las<br />

pruebas aportadas por las partes resultaron<br />

infundados los agravios y, por tal razón, se<br />

<strong>de</strong>terminó confirmar los actos combatidos,<br />

<strong>de</strong>signándose como encargada <strong><strong>de</strong>l</strong> engrose<br />

a la Magistrada Leticia Victoria Tavira.<br />

En el juicio ciudadano local 20 <strong>de</strong> la presente<br />

anualidad, un ciudadano <strong><strong>de</strong>l</strong> municipio<br />

<strong>de</strong> Cuautitlán Izcalli, Estado <strong>de</strong> México,<br />

impugnó su exclusión <strong><strong>de</strong>l</strong> Padrón <strong>de</strong><br />

Militantes <strong><strong>de</strong>l</strong> Partido Acción Nacional.<br />

En la ejecutoria se <strong>de</strong>cidió, conforme a las<br />

pruebas que se encontraban en el expediente,<br />

calificar <strong>de</strong> fundado su agravio, por lo<br />

que se or<strong>de</strong>nó al Registro Nacional <strong>de</strong> Militantes<br />

y al Comité Ejecutivo Nacional, ambos,<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Partido Acción Nacional registrarlo<br />

como militante <strong>de</strong> ese instituto político.<br />

Por cuanto hace a los Procedimientos Ordinarios<br />

Sancionadores 3 a 10, todos <strong>de</strong> este<br />

año, ciudadanos y ciudadanas impugnan su<br />

in<strong>de</strong>bida afiliación al Partido Político Vía<br />

Radical, señalando que ellos nunca han<br />

manifestado su intención por pertenecer a<br />

este instituto político. En la ejecutoria, se<br />

<strong>de</strong>terminó en primer término, acumularlos<br />

y, en segundo lugar, se indicó que asiste la<br />

razón a las y los actores, en razón <strong>de</strong> que<br />

<strong>de</strong> las pruebas que se encuentran en el expediente,<br />

se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que ellos no solicitaron<br />

su registro a dicho instituto político,<br />

por lo que se le impuso como sanción, una<br />

amonestación pública.<br />

En relación al Procedimiento Especial Sancionador<br />

1/2018, por el que se <strong>de</strong>nunció a<br />

María Pozos Parrado, Diputada Local <strong>de</strong> la<br />

LIX Legislatura <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado; al décimo segundo<br />

Regidor <strong><strong>de</strong>l</strong> Ayuntamiento <strong>de</strong> Chalco;<br />

al Presi<strong>de</strong>nte Municipal <strong>de</strong> Cocotitlán,<br />

ambos, en el Estado <strong>de</strong> México, así como<br />

a los Partidos Encuentro Social y <strong>de</strong> la Revolución<br />

Democrática, la y los magistrados<br />

resolvieron, <strong>de</strong> acuerdo a la pruebas aportadas<br />

por la partes, que sólo estaba acreditada<br />

la falta cometida por el Presi<strong>de</strong>nte Municipal<br />

<strong>de</strong> Cocotitlán, Tomás Suárez Juárez,<br />

por lo que <strong>de</strong>terminaron dar vista al Congreso<br />

<strong>de</strong> la entidad para que impusiera la<br />

sanción correspondiente.<br />

En el expediente PES/3/2018, se <strong>de</strong>nunció a<br />

la aspirante a candidata in<strong>de</strong>pendiente Araceli<br />

Itzel Sánchez Gómez, por el presunto<br />

uso <strong>de</strong> símbolos o alusiones religiosas, en<br />

la red social conocida como “Facebook”.<br />

Por unanimidad <strong>de</strong> votos se <strong>de</strong>terminó <strong>de</strong>clarar<br />

la inexistencia <strong>de</strong> la violación objeto<br />

<strong>de</strong> la <strong>de</strong>nuncia, en razón <strong>de</strong> que las expresiones<br />

usadas por la aspirante <strong>de</strong>nunciada<br />

en la red social en comento, no se consi<strong>de</strong>ra<br />

como una infracción; pues para acce<strong>de</strong>r a<br />

dicha información se requiere <strong>de</strong> un acto <strong>de</strong><br />

voluntad, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> formar parte <strong><strong>de</strong>l</strong> grupo<br />

<strong>de</strong> amigos <strong>de</strong> la presunta infractora.<br />

Finalmente, en cuanto al Juicio para la Protección<br />

<strong>de</strong> los Derechos Político-Electorales<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Ciudadano Local 21/2018, se <strong>de</strong>sechó<br />

el medio <strong>de</strong> impugnación, toda vez que<br />

el ciudadano actor presentó el <strong>de</strong>sistimiento<br />

<strong>de</strong> su <strong>de</strong>manda. De igual manera fueron<br />

<strong>de</strong>sechados los juicios ciudadanos locales<br />

22/2018 y 24/2018, acumulados; el 28/2018<br />

y 30/2018, en virtud <strong>de</strong> que las <strong>de</strong>mandas<br />

se presentaron <strong>de</strong> forma extemporánea.<br />

Antorchistas Pi<strong>de</strong>n Solución a Entrega <strong>de</strong> Fertilizantes<br />

Por: Ventura Rojas Garfias<br />

Foto: Jaime Arriaga<br />

Toluca, Méx.- Antorchistas <strong>de</strong> diferentes<br />

municipios <strong><strong>de</strong>l</strong> estado <strong>de</strong><br />

México, realizaron una marcha <strong>de</strong><br />

manifestación en la capital mexiquense,<br />

en <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> que el gobierno les<br />

haga entrega <strong>de</strong> apoyos, entre estos fertilizantes<br />

y semilla mejorada, los cuales estiman<br />

en 240 millones <strong>de</strong> pesos.<br />

Los cerca <strong>de</strong> 20 mil antorchistas, partieron<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Museo Torres Bicentenario por las<br />

principales avenidas <strong>de</strong> Toluca, hasta llegar<br />

a palacio <strong>de</strong> gobierno, encabezados por Miguel<br />

Ángel Bautista Hernán<strong>de</strong>z, Juan Pedro<br />

Martínez Soto y Jesús Palafox, dirigentes<br />

antorchistas en el Valle <strong>de</strong> Toluca, Zona Sur<br />

y zona <strong>de</strong> Los Volcanes respectivamente.<br />

En la explanada <strong>de</strong> la plaza cívica <strong>de</strong> esta<br />

ciudad, realizaron un mitin con bailables<br />

culturales para <strong>de</strong>spués, pedir que se<br />

cumplan con los acuerdos que hicieran las<br />

autorida<strong>de</strong>s con miles <strong>de</strong> campesinos adheridos<br />

al Movimiento Antorcha <strong>de</strong> entregar<br />

fertilizante subsidiado al 50 por ciento.<br />

Mientras que una comisión antorchista fue<br />

atendida por Néstor González, coordinador<br />

<strong>de</strong> Concentración <strong><strong>de</strong>l</strong> GEM, quien, por indicaciones<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Secretario General <strong>de</strong> Gobierno,<br />

Alejandro Ozuna Rivero, agendó<br />

una cita para el próximo 15 <strong>de</strong> febrero con<br />

la subsecretaria <strong>de</strong> Desarrollo Agropecuario<br />

María Luisa Cienfuegos, para dar seguimiento<br />

al apoyo <strong><strong>de</strong>l</strong> fertilizante.<br />

Los antorchistas provenientes <strong>de</strong> los municipios<br />

<strong>de</strong> San Felipe <strong><strong>de</strong>l</strong> Progreso, Jilotepec,<br />

Ixtlahuaca, Almoloya <strong>de</strong> Alquisiras,<br />

Toluca, San José <strong><strong>de</strong>l</strong> Rincón, Sultepec y<br />

otros, quienes luego <strong>de</strong> terminar su mitin,<br />

advirtieron que realizaran acciones similares<br />

en los próximos <strong>día</strong>s, pero ahora con<br />

la participación <strong>de</strong> 50 mil personas <strong>de</strong> no<br />

tener respuesta el <strong>día</strong> antes citado.<br />

Pues no es justo, dijeron que solo nos prometan<br />

y no nos cumplan como es este caso<br />

en que los campesinos están <strong>de</strong>sesperados<br />

porque les lleguen los apoyos, para po<strong>de</strong>r<br />

dar inició al ciclo agrícola, pues <strong>de</strong> lo contrario,<br />

está en riesgo su siembra.<br />

Finalmente dijeron que es lamentable que<br />

los reciban con vayas, y un cerco policiaco;<br />

pues ellos vienen <strong>de</strong> la mejor manera y<br />

siempre en paz, sin hacerle daño a terceros.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!