Views
5 months ago

Nassau Ed50 year 10

E Paper - Versión de Nassau - Ed 50 año 10

12 Inmigración •

12 Inmigración • NASSAU Marzo 1 - 7, 2018 • La Tribuna Hispana USA La Corte Suprema deja con vida DACA, hasta una decisión final Redacción LTH El presidente Trump sufrió un revés en su política anti-inmigrante, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos dejo con vida el programa DACA, que protege de la deportación a 690,000 jóvenes indocumentados y cuyo final progresivo estaba fijado para comenzar el 5 de marzo. Pero ya no es así. La decisión del Tribunal Supremo deja sin efecto real la fecha límite del 5 de marzo fijada por Trump para poner fin a DACA y deja en mano de los tribunales federales la decisión final, no sí antes interviene el Congreso. En la práctica, da más tiempo al Congreso para acordar una ley migratoria que concilie una solución permanente para los “Soñadores” con algunas de las peticiones más duras de Trump, que pide fondos para construir su muro con México y medidas que reduzcan la entrada legal de inmigrantes a EE.UU. La corte máxima no se inmiscuye En una breve notificación, la Corte Suprema anunció su decisión de no inmiscuirse en un tema candentemente político, al rechazar una petición del gobierno de Trump, que quería que el máximo tribunal sentara un procedente a nivel nacional y le permitiera acabar con el DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia). Con esta decisión, sigue en vigor la decisión del juez federal William Alsup, de la Corte de Distrito del Norte de California, en San Francisco, quien en enero ordenó a Trump que reactivase el programa DACA en todo el país y siguiera recibiendo solicitudes de renovación hasta que se resuelvan todos los litigios pendientes. La apelación del gobierno A finales de enero el gobierno de Trump apeló el fallo de California ante la Corte de Apelaciones del 9o Circuito y simultáneamente entregó un recurso con carácter extraordinario a la Corte Suprema para que anule el dictamen del juez Alsup. Mientras tanto, un segundo fallo fue anunciado el 13 de febrero, cuando el Juez federal del Distrito de Brooklyn, Nicholas Garaufis, dictaminó que DACA no puede finalizar en marzo como estaba previsto, y ordenó que sea restaurado tal y como estaba vigente al 4 de septiembre, un día antes de que Trump lo cancelara. Y dejó a criterio del gobierno si aprueba o no nuevas solicitudes y renovaciones, o si otorga permisos de viaje (advance parole). La reacción-rabieta de Trump Frente a la decisión de la Corte Suprema, Trump reaccionó con nuevos ataques contra el tribunal de apelaciones de San Francisco, que ha dejado con vida el DACA, por ahora. El mandatario consideró que “no hay nada tan malo” como el Tribunal de Apelaciones de San Francisco, de mayoría progresista, y consideró que “no habrá ninguna sorpresa” en ese tribunal, puesto que es probable que avale el fallo del juez de California y mantenga activo el programa DACA. Los tres grupos de “Dreamers” que deben re-inscribirse Que todos los beneficiarios de DACA cuya protección de deportación y permiso de trabajo venza dentro de 120 o 150 días envíen las solicitudes correspondientes a la USCIS para renovar el amparo (siendo ese el tiempo que se demora la tramitación). Las organizaciones señalan tres grupos de “Dreamers” que deben apurar el paso con sus reinscripciones: - Quienes están reinscritos en el programa, pero no se reinscribieron en el plazo fijado por el gobierno el pasado 5 de septiembre, para todos aquellos “Dreamers” cuyos permisos de trabajo vencieron entre el 5 de septiembre del 2017 y el 5 de marzo de 2018. - Aquellos cuyos permisos de trabajo vencieron antes del 5 de septiembre del 2017. - Aquellos cuyos permisos de trabajo vencen después del 6 de marzo o antes de 120 días de su expiración. Los que quedaron fuera Si bien el segundo dictamen permitió la presentación de nuevas solicitudes de amparo de DACA, dejó a discreción del gobierno aceptarlas o rechazarlas. La USCIS confirmó que no serán procesadas. “Nosotros perdemos, perdemos, perdemos y luego peleamos en el Tribunal Supremo”, dijo Trump, que añadió: “Veremos qué ocurre, esa es mi actitud”. ¿Qué dictaminaron los jueces? Alsup le ordenó al gobierno de Donald Trump que mantenga vigente DACA en los mismos términos que estaba antes de ser cancelado el 5 de septiembre del año pasado. Pero el juez Garaufis fue más lejos y ordenó restablecerlo como se encontraba antes del 5 de septiembre, es decir, en los mismos términos como funcionaba al 4 de septiembre de 2017. Es decir, que permita la reinscripción de aquellos cuyos permisos de trabajo venzan entre 120 y 150 días, y dejó a discreción del gobierno aceptar o rechazar nuevas solicitudes. Decisión de jueces abarca el país Los fallos tienen alcance nacional y la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS) está recibiendo, desde el 13 de enero, los formularios correspondientes para solicitar el amparo de la deportación y el permiso de trabajo. En este contexto, la USCIS comunicó que se encontraba abierta la ventanilla para la recepción de solicitudes de reinscripción de DACA y permisos de trabajo en cumplimiento a las órdenes judiciales del 9 de enero y del 13 de febrero. Según explicó, la recepción de solicitudes se mantendrá “hasta nuevo aviso y a menos que se indique lo contrario en esta guía, la política de DACA continuará operando bajo los términos existentes antes de que fuera rescindida el 5 de septiembre de 2017”.

La Tribuna Hispana USA • Marzo 1 - 7, 2018 NASSAU • Aviso 13

SUFFOLK ED 50 AÑO 10
10-5-consejos-de-uso-y-normas-de-tu-comunidad
10 gramos Multa 300 € 100 gramos 5 pastillas Multa 300 € 50 ...
Nº 63 Año 10 Edita: E.U.C. Sitio de Calahonda C/ Monteparaiso s/n ...
NYC ED 50 Y 10
Ed. para consumir 10 - Radio ECCA
CE 10-Cuatro versiones del evangelio
TOP 10 ESPAÑOL AÑO 2001 – PISCINA 50 MTS ... - Mallorca
ARMARIO REGENERADOR DE 10 BANDEJAS
Num. 10 - Abril 2013 - Comunidad de Madrid
Acta de la Sesión Extraordinaria del Ayuntamiento Pleno de 10 de ...
Ley 10/2012 - Gobierno de Canarias
hoja informativa 10 - comunidad de propietarios bonanza
Ley 6 2001 a 8 10 2008 pp.pdf - Vicerrectorado de Profesorado
RESOLUCIÓN 181/2006, de 10 de octubre, del Director General de ...