bentham-jeremy-el-panoptico-1791

sl,eric tle trabajo en que debe ocupar 5 sus presos,
1,orqiie sii interés le descclbrirh bien cuáles son 1~1s riiss
I~icrativos. Si el legislador se rilcte Lí reglatrientar sicrnpie
se enptíará : si uidena trabajos poco provecliosos, sus
reglainentos sor i : si ordena los trabajos mas
íitiles, sris reglamentos son sriperfluos; y por otra parte
los trabajos íiciles en vste a60 acaso no lo serán en el año
siguiente; y nada es mas ribs~irdo que el gobernar con
leyes la industria y el interés, que espia esenkialmente
las necesiclades.
Una falta que debe decirse porqile es comun , es
irnaginar que se debe conc?enar á los presos á ciertos
trabajos riidos y penosos frecuentemente inútiles, sol0
por fatigarles. I-loward habla de un carcelero que habia
heclio un nlonton de piedras en un estcemo del patio
cle la cárcel, y iiiaildah á los presos llevarlas al otro
cstreino: despues necesitaban volverlas á su primer lugar,
y asi continuaban todo el dia. Cuando se le preguntó
el objeto de esta graciosa industria, dijo que era
]por hacer rabiar á todos áqnellos pícaros.
Es una imprudencia miiy fnnesta la de hacer odioso
el trabajo, preseritar en él un espantajo á los delincuentes
é imprimirle una especie de inhmia, El horror
de una prision no debe: recaer sobre la idea del trabajo
sino sobre la severidad de la discipliria, sobre IIII vestido
liumillante , sobre un alimento grosero, sobre la
privacion de la libertad. La ocupacion en vez de ser un
castigo para el preso debe concedérsele como su consuelo
y un placer, y con efecto es dulce en sí niisma comparada
con la ociosidad forzada, y su liroducto la dará un
doble sabor. El trabajo, padre de la riqueza: el trabajo,
el iiiayor de los bienes .... ¿por qué pintarle como una
maldicion ?
El trabajo forzado no es hecha para las cárceles, y
si liay necesidad de producir grandes esfuerzos, esto se