Revista 3ra edicion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ESTUDIO MINERALÓGICO COMPARATIVO DE<br />
MICROFACIES DE ROCAS PELÁGICAS MICRÍTICAS<br />
DEL JURÁSICO MARINO EN EL NORTE DE CHILE<br />
Memoria para optar al título de Geólogo<br />
Daniel Patricio Cornejo Villarroel<br />
Profesores guías: Dr. Hans-G Wilke<br />
Dr. Andrew Menzies<br />
La información otorgada por el<br />
estudio de las microfacies de las<br />
calizas fétidas, contribuye al<br />
conocimiento geológico de la<br />
evolución de las cuencas formadas<br />
en el sistema jurásico marino en la<br />
segunda región de Antofagasta,<br />
Chile. Se realizó un estudio<br />
mineralógico comparativo de<br />
microfacies de calizas fétidas<br />
pelágicas de tres puntos del norte<br />
de Chile: Formación Sierra San<br />
Lorenzo, noroeste de Calama,<br />
Grupo Caracoles al este de<br />
Antofagasta y Formación El<br />
Profeta, al sureste de Antofagasta.<br />
Se hizo la descripción macro y<br />
microscópica de catorce muestras,<br />
seleccionadas por su edad y<br />
anomalías eléctricas y/o<br />
magnéticas de distintos pisos del<br />
jurásico, donde se confeccionaron<br />
quince cortes transparentes sin<br />
cubre objeto. Con estas se logró la<br />
clasificación en zonas de facies<br />
usando el diagrama de las facies de<br />
Wilson, 1975, otorgando<br />
información de las características<br />
microfaciales de formación. Las<br />
microfacies identificadas<br />
corresponden a packstones,<br />
wackestones bioclásticas y<br />
micriticas, y grainstones en San<br />
Lorenzo; packstone y wackestone<br />
biomicríticas en Caracoles;<br />
packstones micriticas, wackestone<br />
biomicrítica, grainstone y<br />
mudstone en El Profeta. A<br />
continuación se realizó un análisis<br />
QEMSCAN a las muestras para<br />
reconocer su mineralogía, con la<br />
cual se confeccionaron un total de<br />
tres gráficos de barra estadísticos<br />
para realizar la comparación<br />
mineralógica de las microfacies en<br />
común entre los tres sectores en<br />
estudio. Como resultado se<br />
determinó que el patrón<br />
mineralógico en común entre<br />
todas las microfacies estudiadas<br />
corresponde a cuarzo, plagioclasa,<br />
epidota, abundante calcita y<br />
abundante matriz; la diferencia<br />
mineralógica entre microfacies de<br />
packstones está en el contenido de<br />
feldespato K en la muestra J112, la<br />
diferencia en microfacies de<br />
wackestones recae en la presencia<br />
de pirita sugiriendo ambientes<br />
químicamente reductores de<br />
formación y las microfacies de<br />
grainstones se diferencian por sus<br />
diferentes contenidos de sulfatos<br />
primarios como el yeso y el<br />
contenido en feldespato K.