08.04.2018 Views

Revista 3ra edicion

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ESTUDIO MINERALÓGICO COMPARATIVO DE<br />

MICROFACIES DE ROCAS PELÁGICAS MICRÍTICAS<br />

DEL JURÁSICO MARINO EN EL NORTE DE CHILE<br />

Memoria para optar al título de Geólogo<br />

Daniel Patricio Cornejo Villarroel<br />

Profesores guías: Dr. Hans-G Wilke<br />

Dr. Andrew Menzies<br />

La información otorgada por el<br />

estudio de las microfacies de las<br />

calizas fétidas, contribuye al<br />

conocimiento geológico de la<br />

evolución de las cuencas formadas<br />

en el sistema jurásico marino en la<br />

segunda región de Antofagasta,<br />

Chile. Se realizó un estudio<br />

mineralógico comparativo de<br />

microfacies de calizas fétidas<br />

pelágicas de tres puntos del norte<br />

de Chile: Formación Sierra San<br />

Lorenzo, noroeste de Calama,<br />

Grupo Caracoles al este de<br />

Antofagasta y Formación El<br />

Profeta, al sureste de Antofagasta.<br />

Se hizo la descripción macro y<br />

microscópica de catorce muestras,<br />

seleccionadas por su edad y<br />

anomalías eléctricas y/o<br />

magnéticas de distintos pisos del<br />

jurásico, donde se confeccionaron<br />

quince cortes transparentes sin<br />

cubre objeto. Con estas se logró la<br />

clasificación en zonas de facies<br />

usando el diagrama de las facies de<br />

Wilson, 1975, otorgando<br />

información de las características<br />

microfaciales de formación. Las<br />

microfacies identificadas<br />

corresponden a packstones,<br />

wackestones bioclásticas y<br />

micriticas, y grainstones en San<br />

Lorenzo; packstone y wackestone<br />

biomicríticas en Caracoles;<br />

packstones micriticas, wackestone<br />

biomicrítica, grainstone y<br />

mudstone en El Profeta. A<br />

continuación se realizó un análisis<br />

QEMSCAN a las muestras para<br />

reconocer su mineralogía, con la<br />

cual se confeccionaron un total de<br />

tres gráficos de barra estadísticos<br />

para realizar la comparación<br />

mineralógica de las microfacies en<br />

común entre los tres sectores en<br />

estudio. Como resultado se<br />

determinó que el patrón<br />

mineralógico en común entre<br />

todas las microfacies estudiadas<br />

corresponde a cuarzo, plagioclasa,<br />

epidota, abundante calcita y<br />

abundante matriz; la diferencia<br />

mineralógica entre microfacies de<br />

packstones está en el contenido de<br />

feldespato K en la muestra J112, la<br />

diferencia en microfacies de<br />

wackestones recae en la presencia<br />

de pirita sugiriendo ambientes<br />

químicamente reductores de<br />

formación y las microfacies de<br />

grainstones se diferencian por sus<br />

diferentes contenidos de sulfatos<br />

primarios como el yeso y el<br />

contenido en feldespato K.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!