10-12-Investigación-Cualitativa

102 INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
reproductibilidad: la fiabilidad de los resultados es asegurada por la
repetición de la misma experiencia en varios contextos y varios medios.
Por analogía, sea lo que sea a lo que llegue la investigación cualitativa:
¿es imposible reproducir ad infinitum los resultados de una
investigación que se ocupa sobre la observación de un sistema vivo?
Por ejemplo, aún si se dice que la idea de familia aparece nuevamente
con fuerza, la familia actual es parecida a la de hace veinte años?
Es evidente que hay semejanzas, pero el tiempo también ha introducido
diferencias notables, tanto que el empleo de la misma palabra
esconde las diferencias y acentúa las semejanzas.
El paso del tiempo influye también a la sensibilidad. En historia,
los documentos antiguos son conocidos, comentados, examinados,
certificados, y por tanto, a partir de las mismas informaciones,
cada generación de historiadores reinterpreta el pasado a su
manera. No se ha terminado todavía de reinterpretar la Grecia clásica,
la Antigüedad, la Edad media, no tanto por causa de nuevos
datos, como en razón de una sensibilidad más contemporánea
(Reitzel y Lindemann, 1982:168). Como decía Fernand Dumond,
“el diálogo con los muertos no termina nunca”. Si las opiniones
evaluan mucho sobre las interpretaciones de una pregunta lejana en
el tiempo y que no nos toca siempre directamente, entonces cómo
podría haber unanimidad sobre un tema que nos toca de cerca y
con relación al cual se tiene poca distancia?
En lo que respecta a la reproducción de la investigación, las opiniones
divergen. En un caso, a la manera de Becker (1970d:83), la
respuesta es positiva: si dos investigadores utilizan el mismo marco
teórico y estudian el mismo problema general, ambos llegaran sensiblemente
a los mismos resultados. La investigación es una reconstrucción
de la realidad, semejante a la producción de un cuadro, pero
ella no es arbitraria: dos pintores de talento equivalente que desean
pintar el mismo árbol visto desde un mismo ángulo, producirán dos
cuadros semejantes. Por el contrario, si ellos se ubican en lugares diferentes,
si el uno es figurativo y el otro realista, es evidente que ellos
producirán dos imágenes diferentes del mismo árbol.
Otros autores son de la opinión contraria responden francamente
“la única generalización es no tener generalización” (Lincoln y Guba,
1985:110). La generalización de los resultados presupone un contexto
estable y una especie de determinismo que no se encuentran
nunca tal cual en la vida social, de suerte que la generalización es
difícil. Lo que no significa que sea imposible sacar enseñanzas aplicables
a otros contextos. Los dos autores antes citados pretenden