12.04.2018 Views

Comportamiento-Organizacional-Idalberto-Chiavenato-McGrawhill-2da-Edicion

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAPÍTULO 3 • Las organizaciones y su administración 67<br />

CUADRO 3.3 Aportación de la teoría clásica al CO<br />

• Concepto de organización y administración<br />

• Concepto de funciones de la empresa<br />

• Principios generales de la administración<br />

• Departamentalización y divisionalización<br />

• Jerarquía<br />

• Autoridad<br />

• Estructura lineal de organización<br />

• Eficiencia organizacional<br />

• Coordinación<br />

• Centralización de las decisiones<br />

• Responsabilidad<br />

• Concepto de línea y de staff<br />

rrió en General Motors en 1921, cuando su entonces nuevo<br />

presidente, Alfred Sloan Jr., 20 en contra de los principios<br />

básicos, impuso un programa de descentralización<br />

de la empresa y de profesionalización de sus ejecutivos.<br />

La idea de Sloan era descentralizar las operaciones y<br />

centralizar los controles. En pocos años, Sloan convirtió<br />

a GM en la empresa más grande del mundo.<br />

Inspirado por el trabajo de Fayol, el estadounidense<br />

James Mooney (1884-1957) creó sus propios principios<br />

de la administración: 21<br />

1. Principio de la coordinación: subraya la importancia<br />

de organizar las tareas y funciones de una empresa<br />

en un todo coordinado. La coordinación consiste en<br />

ordenar de forma sistemática el esfuerzo del grupo<br />

a efecto de garantizar la unidad de las acciones para<br />

lograr una misión común.<br />

2. Principio escalar: identifica la importancia de las cadenas<br />

de mando o jerárquicas de superiores y subordinados<br />

como medio para integrar las tareas de<br />

diferentes trabajadores.<br />

3. Principio funcional: acentúa la importancia de la división<br />

por funciones (producción, finanzas, contabilidad<br />

y comercialización). Dado que el trabajo en cada<br />

área funcional es diferente y al mismo tiempo está<br />

articulado con el de otras, el éxito de la empresa requiere<br />

de coordinación y lazos jerárquicos entre sus<br />

diferentes áreas funcionales.<br />

La teoría clásica de la administración fue el segundo<br />

paso hacia la formación de la teoría actual de la administración.<br />

Se caracteriza por su aspecto prescriptivo<br />

y normativo (hace hincapié en principios y reglas<br />

para administrar) y por su modelo cerrado (la empresa<br />

se concentra en su interior, sin preocuparse por el entorno).<br />

Modelo burocrático<br />

Ante un mundo de cambios graduales, las organizaciones<br />

exitosas empezaron a alcanzar tal tamaño que los<br />

principios clásicos se volvieron insuficientes para administrarlas.<br />

La divulgación de los escritos de Max Weber<br />

(1863-1920) 22 en inglés, a mediados de la década de 1940,<br />

trajo como consecuencia inmediata un movimiento que<br />

culminó con la aparición de la teoría de la burocracia,<br />

una respuesta teórica al problema de las organizaciones<br />

grandes y complejas. Weber describió minuciosamente<br />

el modelo burocrático de organización que, en su época,<br />

se estaba consolidando en todo el mundo. Asimismo,<br />

mostró las principales características de las grandes<br />

compañías y las llamó burocracia, es decir, el gobierno<br />

de los funcionarios.<br />

Para Weber, 23 la burocracia es una organización racional<br />

por excelencia. Racionalidad implica adaptación<br />

de los medios a los fines. La racionalidad burocrática<br />

no toma en cuenta a las personas, sus diferencias individuales<br />

ni sus motivaciones psicológicas. Una organización<br />

es racional cuando se escogen los medios más<br />

eficientes para alcanzar objetivos. Por tanto, se toman en<br />

cuenta las metas colectivas de la organización, no las de<br />

sus miembros individuales. El hecho de que una organización<br />

sea racional no implica que todos sus miembros<br />

piensen racionalmente sobre sus propias expectativas y<br />

aspiraciones. Muy por el contrario, cuanto más racio-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!