Views
8 months ago

Edición 13 de abril de 2018

Opinión 14 Viernes

Opinión 14 Viernes 13 de abril de 2018 Diario Co Latino Libertad de expresión no ampara obscenidades Sí, así de tajantes, la libertad de expresión que forma parte de los más sagrados derechos humanos está protegida por la Declaración Universal desde 1948, y por lo tanto, alcanza el estadio de “sagrada”, pero en El Salvador, facciones de derecha la elevan al estatus de la obscenidad. Y es que es obsceno escuchar a los representantes de la Asociación Salvadoreña de Radiodifusores (ASDER) salir a la defensa de la campaña propagandística electoral de ARENA, esgrimiendo que la prohibición del Tribunal Supremo Electoral (TSE) es atentatoria a la libertad de expresión. Tanto en la Declaración Universal de los Derechos Humanos como en la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, entre otros tratados, así como la Constitución de la República de El Salvador, reafirma la primacía de la Libertad de Expresión entre nuestros derechos, pero ojo, nuestra Constitución pone límites. En el tema de la Libertad de Expresión, en su artículo 6 la Constitución expresa, al final de uno de sus incisos: “pero los que haciendo uso de él, infrinjan las leyes, responderán por el delito que cometan”. Ese es el caso de ARENA, que ha infringido la ley electora en cuanto a la campaña presidencial. El artículo 172 del Código Electoral establece: “La propaganda electoral solo se permitirá, aun sin previa convocatoria, cuatro meses antes de la fechas establecidas por la ley para la elección de Presidente o Presidenta y Vicepresidente o Vicepresidenta de la República…”. Pese a la anterior prohibición, en el proceso de elecciones internas, ARENA la ha catapultado a la altura de una campaña electoral presidencial, así vemos vallas, anuncios televisivos y cuñas radiales como si se tratara ya de los candidatos presidenciales. A la ciudadanía respetuosa de la ley le debería repugnar esa campaña electoral presidencial, pues, en primer lugar, ni tan siquiera han elegido a sus candidatos los de Arena, pero, además, recién finalizamos con una campaña electoral para alcaldes y diputados, en la que por cierto se montaron dos de los tres aspirantes a la candidatura presidencial de ARENA. Y en atención a esos límites permitidos por nuestra Constitución, el TSE ordenó a los medios de comunicación “suspender inmediatamente la transmisión de cualquier spot o programa de televisión, cuña radial o publicación de prensa escrita o digital, en la que aparezca algún ciudadano que pretenda aspirar al cargo de Presidente o Vicepresidente de la República…”. Por eso es que, defender la campaña electoral presidencial de ARENA, amparados en el Derecho a la Libertad de Expresión es una obscenidad. Publicación de la Cooperativa de Empleados de Diario Co Latino de R. L. 23 Avenida Sur No. 225 San Salvador www.diariocolatino.com facebook.com/diariocolatinoderl @DiarioColatino Director: Jefe de Prensa: Coordinadora de Redacción: Editorial Francisco Elías Valencia Nelson López Patricia Meza Teléfonos: 2222-1009, 2271-0671, 2271,0971 Fax: 2271-0822 127 AÑOS INFORMÁNDOTE CON CREDIBILIDAD Para la consideración racional de toda la comunidad universitaria de la Universidad de El Salvador (UES) MSc. Tito Alfredo Jacinto Montoya. (Catedrático de la Universidad de El Salvador). CUIDADO COMPAÑEROS: Esta estrategia de las carreras virtuales, a distancia, es un caballo de Troya: 1. Seducidos, los funcionarios UES débiles en el pensamiento crítico y los “beneficiarios” motivados por el virus de la “titulitis”, logran hacer clic con los arrulladores cantos de sirena míticos de la informática que se presentan como la mágica solución a casi todo. 2. Si ya con el método presencial siempre resulta difícil elevar los niveles de calidad educativa, considerando el proceso global de enseñanza-aprendizaje, ahora con estas “facilidades” del método no-presencial que ofrece el internet el aspecto de LA CALIDAD ACADÉMICA tanto del proceso educativo como del desempeño profesional del graduado virtual se verá muy disminuido. 3. Esta estrategia de los proyectos educativos virtuales no ven tanto la cuestión de la calidad sino más bien el de la masificación de las personas con un título universitario de una sociedad específica como la nuestra. Pero una cosa es tener un título universitario, que te determine como un profesional legalmente acreditado por un Estado corrupto, en el cual casi siempre se puede lograr cualquier cosa si cuentas con los contactos adecuados y las palancas necesarias, y muy otra es SER realmente un profesional con un título universitario con la formación verdadera en cualquier campo del conocimiento científico. Ahí está el caso del médico con mala praxis, pero tiene un título legal, la enfermera graduada que te sutura pero te deja el algodón adentro, el abogado-notario que se vende al mejor postor, el contador pícaro y el administrador de empresas que hace quebrar la empresa o que hace trampa para evadir impuestos solo por “quedar bien con el patrón”, etc. De pronto podremos ser una sociedad colmada de gente con títulos para cualquier cosa, pero incapaces de ser verdaderamente profesionales con conocimiento científico, filosófico y ético de su profesión y de su responsabilidad con la clase trabajadora. 4. Un buen amigo europeo me hacía el mordaz comentario de que la sociedad salvadoreña es quizá la más culta del mundo porque tiene el mayor número de universidades por kilómetro cuadrado. Las autoridades de la Universidad de El Salvador se están dejando seducir peligrosamente por los discursos sugestivos de la informática. Pero veamos los hechos: examinemos el impacto negativo de la comunicación digital sobre la capacidad reflexivo-analítica de nuestra juventud, han perdido habilidad comunicativa vis a vis, no quieren pensar por sí mismos, la máquina piensa por ellos (lo consideran más fácil), no pueden realizar operaciones matemáticas sencillas porque necesitan consultar al celular o a la computadora para ver si están en lo correcto; ya no digamos si consideramos el impacto negativo en la integración real de la familia; la familia falsamente cree que está mejor comunicada gracias al celular, sin embargo son incapaces de comunicarse en el seno del mismo hogar porque todos están muy ocupados en el internet chateando en las redes sociales, el padre y la madre, por estar tan ocupados “en su mundo virtual” descuidan a la familia, etc. etc. 5. Ciertamente los dispositivos modernos de comunicación global pueden ser una buena herramienta, mientras no se demuestre lo contrario; pero es el caso que están demostrando en la práctica cotidiana ser una herramienta muy peligrosa que atenta al núcleo esencial de nuestra convivencia como sociedad, como familia, como seres de la especie humana. No en balde lanzó Marx la advertencia de que en el capitalismo “LA CREACIÓN DE DEMASIADAS COSAS ÚTI- LES TIENE COMO CONSECUENCIA LA CREACIÓN DE DEMASIADOS HOMBRES INÚTILES” (Manuscritos Económico-Filosóficos de 1844). 6. Si seguimos la lógica hacia la que apunta el desarrollo de las muy al uso “carreras virtuales” el destino final sería la real desaparición de los profesores reales, los cuales tendencialmente serían sustituidos por las “virtudes” de las máquinas de comunicación masiva. ES MOMENTO DE HACER UN ALTO, DE REFLEXIONAR RESPONSABLEMEN- TE CONSIDERANDO QUE SOMOS CON- CIENCIA CRÍTICA DE LA NACIÓN. Y QUE ESTAMOS EMPEÑADOS EN IR “HACIA LA LIBERTAD” (NO A INAUGURAR UNA NUEVA FORMA DE ESCLAVITUD, LA DEL HOMBRE POR LA MÁQUINA), “POR LA CULTURA” (PERO LA PAULATINA PÉR- DIDA DE CAPACIDAD DE RACIOCINIO PORQUE AHORA LAS COSAS, LA MÁQUI- NA, PIENSAN POR TI, ESO NO ES CULTU- RA, ES ANTI-CULTURA). PRIMER LLAMADO DE LA RAZÓN...

Diario Co Latino Opinión Viernes 13 de abril de 2018 15 Los errados vaticinios de la ANEP César Villalona Cuando se aprobó el aumento del salario mínimo, en diciembre de 2016, los voceros de la ANEP hicieron cinco vaticinios que resultaron errados, pues la economía salvadoreña sigue estable y creciendo. El primer vaticinio de la ANEP fue que la inflación se dispararía. No resultó así. La inflación de 2017 fue de apenas 2.04% y entre enero y marzo de 2018 fue de 0.1%. El valor de la canasta básica urbana a febrero de 2018 es un dólar con 8 centavos menor al de diciembre de 2016 y el de la canasta rural apenas creció en 3 centavos. El Gobierno y los sindicatos dijeron que el aumento salarial no provocaría una alta inflación porque los costos de producción no se alterarían mucho, ya que los salarios son un componente pequeño de ellos, y porque no se rompería el equilibrio monetario. Los hechos le dieron la razón. El segundo vaticinio fue que la inversión privada nacional se desplomaría. No fue así, pues en 2017 aumentó en 8% el crédito de los bancos a las empresas y en 2% la importación de bienes de capital. El Gobierno y los sindicatos aseguraron que el aumento salarial elevaría el consumo de la población, así como las ventas, las ganancias y la inversión de las empresas. Y eso fue lo que ocurrió. El nuevo sistema de cuentas nacionales elaborado por el BCR revela que la ganancia de las empresas creció en 327 millones en 2017, sin incluir la ganancia de empresas informales, que aparecen mezcladas con los salarios en el Ingreso Mixto Bruto, el cual creció en 158 millones en 2017. El tercer vaticinio fue que muchas empresas se irían del país y la inversión extranjera disminuiría. Resultó al revés, pues la inversión extranjera neta, que en 2016 había sido de 374 millones, para 2017 ascendió a 792 millones. El BCR también reportó para 2017 una disminución en la salida de capitales. A la ANEP se le explicó que la inversión extranjera no busca principalmente bajos salarios (leyenda vieja) y que si así fuera, los salarios mínimos de El Salvador seguirían por debajo de los que se pagan en Costa Rica, Honduras y Guatemala. Pero los directivos de la ANEP mantuvieron sus malos augurios. El cuarto vaticinio fue que al disminuir la inversión caerían el PIB y el empleo. Eso no sucedió, pues en 2017 la economía creció 2.3% y se crearon 6,000 nuevos empleos en el sector privado. El ministro de Hacienda acaba de informar que para 2018 la economía podría crecer entre 2.4% y 2.6%. El quinto mal vaticinio fue que muchas empresas exportadoras quebrarían. PROCAÑA, un gremio de la ANEP, pronosticó durante un evento en un hotel que la producción de caña disminuiría. Algo parecido dijeron algunos cafetaleros vinculados a la ANEP. ¿Qué sucedió? Que las exportaciones de bienes crecieron 6% en 2017; las de azúcar aumentaron 49%, las de café 10%, las que van a Centroamérica 5.5% y las que van fuera de Centroamérica 7.7%. PROCAÑA reconoció que el cultivo de caña creció 15% y el MAG reportó un aumento de 8% en la producción de café. Entre enero y febrero de 2018 las exportaciones de bienes aumentaron 12.7%; las de maquilas se expandieron 25%. Catorce meses después del aumento del salario mínimo, la ANEP no opina sobre esos resultados y sigue criticando al Gobierno y al sector sindical por tomar esa decisión. Lula da Silva, referente de la democracia en América Latina Rafael Cabrera Calderon La historia de las naciones nos presenta mitos y realidades que forman parte de las sociedades, todos llamados a desarrollar la convivencia de los seres, procurar una existencia digna y de respeto y así es como emergen HOMBRES QUE NO SE VENDEN – HOMBRES HONRA- DOS SANOS E ÍNTEGROS hasta el fondo de su corazón. HOMBRES DE CONCIENCIA FIJA E INMUTABLE - HOMBRES QUE DEFIEN- DEN LA RAZÓN aunque los cielos caigan y la tierra tiemble - HOMBRES QUE DIGAN LA VER- DAD SIN TEMOR AL MIEDO, que no flaquean ni vacilan, esos son atributos del gran líder LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, ahora víctima de un sistema corrompido, de una sociedad excluyente en la que impera solamente la mala fe, ausentes del amor a Dios. DON ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL- PRE- MIO NOBEL DE LA PAZ 1980, se expresó así de Lula da Silva como bien ustedes saben, la paz no es solo la ausencia de la guerra, ni evitar la muerte de una o muchas personas, la paz es también dotar de esperanza de futuro a los pueblos, en especial a los sectores más vulnerables víctimas de la “Cultura del descarte” de la que nos habla el PAPA FRANCIS- CO. La paz es incluir y proteger a quienes este sistema económico condena a la muerte y a múltiples violen- cias. Según el último informe de 2017 de la Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la Agricultura, el hambre afecta a más de 815 millones de personas en el mundo. Se trata de un flagelo y un crimen que sufren los pueblos sometidos a la pobreza y marginalidad, a los que se les roba la vida y la esperanza por generaciones. Es por esta razón que si un gobierno nacional se convierte en un ejemplo mundial que lucha contra la pobreza y la desigualdad, contra la violencia estructural que nos aqueja como humanidad, merece un reconocimiento por su aporte a la paz en la humanidad, Lula da Silva tuvo como uno de sus ejes fundamentales de gobierno comprometerse con los pobres e implementar políticas públicas para superar el hambre y la pobreza. En enero de 2003 en su discurso de asunción de la Presidencia de la República dijo: “vamos a crear las condiciones, que todas las personas en nuestro país puedan comer decentemente tres veces al día, todos los días sin necesidad de donaciones de nadie. BRASIL YA NO PUEDE CONTINUAR CONVI- VIENDO CON TANTA DESIGUALDAD”. Necesitamos vencer al hambre, la miseria, la exclusión social. Nuestra guerra no es matar a nadie; es para salvar vidas y en efecto los programas “Hambre Cero” y “Bolsa Familiar” sacaron de la pobreza extrema a más de 30 millones de personas, convirtiendo a Brasil en un modelo exitoso mundialmente reconocido por Organismos Internacionales como la FAO y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. En la administración Lula da Silva hubo una reducción de la tasa de desempleo cercana al 50% y una creación de 15 millones de nuevos puestos de trabajo, de acuerdo al Ministerio de Trabajo, lo cual señala que las políticas sociales del Presidente del Partido de los Trabajadores dejó un Brasil con menos desigualdad social. La implementación de programas de educación y salud elevaron el índice de desarrollo humano y una expectativa de vida escolar suficiente. El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva fue una construcción democrática y participativa con medios no violentos que elevó el nivel de vida de la población y dio esperanza a los más necesitados. El mundo reconoce que hubo un antes y un después en la historia desigual de Brasil luego de las dos presidenciales de Lula da Silva. Por estos motivos, en el mismo sentido de esperanza que transmitió Martin Luther King, somos muchos los que creemos que el líder brasileño Lula no merece ser víctima de un sistema de opresión y muerte, mas por el contrario, merece el galardón como un NOBEL DE LA PAZ y que todo el pueblo de Brasil lo reelija como su nuevo presidente.