Views
2 months ago

05-TESIS.IP009.C26

113 Fig. 4. 5 Gráfico

113 Fig. 4. 5 Gráfico Índice de productividad Vs Densidad de Disparo. Pozo AM 0115. Arena/Yacimiento, MEPL AM 69. Con respecto las arenas MEC completada en el pozo JM 0256 y COCD completada en el pozo AM 0115, pertenecientes a los Campo San Joaquín y Santa Ana respectivamente, se puede decir que para ambas arena se utilizo el mismo tipo de cargas pero para cañones diferentes reportando el mismo desempeño en cuanto a la selección del tamaño del cañón y a pesar de esto igualmente un aumento en la efectividad de la densidad de disparo puede lograrse un incremento en el índice de productividad, lo anteriormente mencionado puede observarse la Fig. 4.6 y 4.7.

114 Fig. 4.6 Gráfico Índice de productividad Vs Densidad de Disparo. Pozo AM 0115. Arena/Yacimiento, COCD AM 18. Fig. 4.7 Gráfico Índice de productividad Vs Densidad de Disparo. Pozo JM 0256. Arena/Yacimiento, MEC JM 19. Para la arena MEM2 completada en el pozo JM 0256 solo se utilizo un solo tipo de carga por ser la mas utilizada cuando el método de cañoneo usado es a través de tubería y al igual que los casos anteriores se observa que para incrementos en el índice de productividad es necesario un aumento en la efectividad en la densidad de disparo. En la Fig. 4.8 se puede observar este comportamiento.

#05 MOSSSAIC
Encadene-05 - Montañismo y Exploración
2014-05-28_leyessecundarias_0
05. 2013 - Municipalidad de Ñuñoa
Chap 05 | CABLE KIT
2013-05-10_informe008_Dia_de_la_Liberacion_Fiscal_2013
90512.04 - V07/05 - E
05-Shiinaluuirua-En-las-hondonadas-maternas
3_Portador_Andinadatos.pdf 287KB May 05 2009 05:19 ... - Imaginar
FOLL 126 05.cdr - Fv
Mayo 05 - Bolsa de Comercio de Mendoza