Views
9 months ago

Edición 16 de Abril de 2018

14 Lunes

14 Lunes 16 de abril de 2018 Opinión Diario Co Latino Atentado a la paz mundial El ataque que realizara Estados Unidos, Reino Unido y Francia a Siria, con el pretexto de tener armas químicas, es sin lugar a dudas una amenaza a la paz mundial. No descartemos que, tanto Estados Unidos como Inglaterra, han buscado la reacción de Rusia, que ha sido la única potencia que respalda al Gobierno sirio. Inglaterra, por cierto, ha promovido acciones de todo tipo contra Rusia, porque responsabiliza a su Gobierno de haber dado muerte con un veneno a un doble agente ruso en Gran Bretaña. Mientras que Estados Unidos no solo no cree que Rusia pueda responder a un ataque contra los aliados, en parte porque no posee el poderío militar, o porque no quiere afectar la realización del mundial de fútbol. Lo que la ciudadanía aquí en El Salvador y en el mundo debe saber: que los ataques de Estados Unidos contra Siria tienen que ver, fundamentalmente, porque la fuerza rebelde que organizaron para derrocar al Gobierno de Bashar Al-Ásad, fracasó. En un primer momento, al iniciar la guerra en Siria a principios de 2011, era una fuerza que en teoría solo eran rebeldes opositores al Gobierno, y apoyados por Estados Unidos. Luego, “los rebeldes” sirios fueron respaldados por fuerzas terroristas conocidas como El País Islámico. Rusia se convirtió en aliado del Gobierno de Al-Ásad y logró reducir a las fuerzas invasoras que han estado a punto de aniquilarlas totalmente. Es aquí cuando aparece Estados Unidos y sus aliados, y lanzan ataques a diversos puntos de Siria bajo el pretexto que Siria posee armas químicas. El propósito de Estados Unidos y las potencias económicas europeas de derrocar al Gobierno sirio es porque este país juega un papel estratégico en el paso de mercaderías de oriente a occidente, además, tiene una reserva de petróleo de 2,500 millones de barriles. Es decir, el ataque de Estados Unidos, Reino Unido y Francia a Siria no es porque tenga armas químicas, como decía de Irak antes de invadirla, sino, doblegar un Gobierno para hacerse de su petróleo y otras riquezas naturales. Lo que también está claro es que el ataque a Siria ha puesto en peligro la paz mundial. Publicación de la Cooperativa de Empleados de Diario Co Latino de R. L. 23 Avenida Sur No. 225 San Salvador www.diariocolatino.com facebook.com/diariocolatinoderl @DiarioColatino Director: Jefe de Prensa: Coordinadora de Redacción: Editorial Francisco Elías Valencia Nelson López Patricia Meza Teléfonos: 2222-1009, 2271-0671, 2271,0971 Fax: 2271-0822 127 AÑOS INFORMÁNDOTE CON CREDIBILIDAD Un nuevo paradigma del desarrollo rural Manuel Otero, Director General, IICA Julio Berdegué, Subdirector General y Representante Regional, FAO Joaquín Lozano, Director Regional ALC, FIDA Miguel Barreto, Director Regional, PMA. Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) representan el más amplio consenso alcanzado por la humanidad sobre el tipo de desarrollo al cual aspiramos. Establecen un mínimo civilizatorio sobre las oportunidades y niveles de bienestar a los cuales cada ser humano tiene derecho y definen las obligaciones de la humanidad respecto de nuestro planeta y sus generaciones futuras. Se trata, ni más ni menos, de erradicar la pobreza extrema y el hambre, combatir la desigualdad y la injusticia y solucionar el cambio climático en todos los países y para todas las personas. Al definir los ODS en septiembre de 2015, los líderes de 193 naciones aprobaron también un plan de acción para alcanzarlos: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, con metas e indicadores para medir su progreso. Para lograr la gran mayoría de dichas metas e indicadores es indispensable avanzar en una profunda transformación de las sociedades rurales y de las formas en que nos relacionamos con el campo. Casi ocho de cada diez de los indicadores de la Agenda 2030 están íntimamente vinculados a lo que suceda con las sociedades rurales, y dos de cada diez solo se pueden lograr en y con el campo. Pero sin profundas transformaciones rurales será imposible cumplir las ambiciosas metas de la Agenda 2030, como erradicar la extrema pobreza, el hambre y la malnutrición; lograr la igualdad de género; impulsar la productividad y crear empleos decentes o reducir las desigualdades étnicas, la contaminación del agua, la deforestación y la destrucción de la biodiversidad. Los ODS representan un profundo cambio respecto del paradigma que nos guió desde la postguerra, según el cual el desarrollo consistía en dejar atrás lo rural y abrazar, en cambio, la urbanización y la industrialización. Los ODS, por el contrario, contienen metas que solo serán alcanzadas redefiniendo el papel de las sociedades rurales en el mundo contemporáneo, incluyendo sus vínculos con el mundo urbano, y promoviendo el desarrollo y acceso al mercado de los pequeños productores. Si en el siglo pasado el desarrollo consistía en superar la ruralidad, en el siglo 21 el desarrollo solo será sinónimo de progreso humano si resulta en sociedades rurales más plenas, con un mayor ejercicio de derechos básicos y una mayor capacidad de aportar a nuestro destino común en este planeta. La idea de que el campo es un mundo estático y adverso al cambio se contradice de mil maneras con la realidad: las sociedades rurales de América Latina y el Caribe han vivido profundas transformaciones, especialmente a partir de la década de 1980. Sin embargo, los efectos de esas transformaciones muchas veces no han ido en la dirección del tipo de desarrollo definido por los ODS y la Agenda 2030. Hay cuantiosa evidencia de que, en la mayoría de nuestros países, la transformación rural no ha sido socialmente incluyente, y tampoco ha sido ambientalmente sustentable. Las desigualdades no son solo económicas y sociales, sino también sectoriales, territoriales, étnicas y de género. La pobreza y la baja productividad está concentrada en determinados territorios, en los pequeños productores, indígenas y mujeres. Hoy las sociedades rurales están peor que las sociedades urbanas en la inmensa mayoría de los indicadores de los ODS, lo que no es compatible con la visión de “no dejar a nadie atrás” que los inspira. En nuestra época, el nuevo paradigma de desarrollo rural debe impulsar las transformaciones estructurales necesarias para acercarnos a las metas de los ODS, cuyo logro depende inevitablemente de fortalecer las capacidades, oportunidades y niveles de bienestar de las sociedades rurales. Para impulsar este tipo de desarrollo los cuatro principales organismos multilaterales dedicados al mundo rural, la FAO, el FIDA, el IICA y el PMA convocan a los países de la región al evento Las Sociedades Rurales y la Agenda 2030, en Santiago de Chile el 17 de abril, como parte del Foro de los Países de América Latina y el Caribe sobre el Desarrollo Sostenible. Su objetivo es tan simple como importante: hacer presente que, sin un nuevo tipo de desarrollo rural, no hay ninguna posibilidad de desarrollo sustentable, no solo para los habitantes rurales sino para cualquier persona en este planeta.

Diario Co Latino Opinión Lunes 16 de abril de 2018 15 El Salvador: El TSE debe actuar respetando la ley y la voluntad popular. Es el ente rector de los procesos electorales Nelson de Jesús Quintanilla Gómez, Sociólogo y Diputado de la Asamblea Legislativa de EL Salvador, períodos 2012-2015 y 2015-2018. En el proceso electoral recién finalizado el TSE ha actuado violando la ley en algunos casos, como abrir paquetes electorales por transparencia y eso no lo señala la ley, en otros casos a asignado escaños como el de los no partidarios empujados por una sentencia de la Sala de lo Constitucional que malinterpreta a propósito la disposición legal para favorecer a la derecha. En el marco del escrutinio final y antes de iniciar el proceso electoral presidencial los precandidatos del partido ARENA vienen haciendo campaña publicitaria electoral desde hace algunos días y el TSE no se había pronunciado, probablemente haciendo uso de la correlación favorable de derecha que tiene en este momento, también amañado por la Sala de lo Constitucional. Hay un movimiento de Nuevas Ideas con rostros añejos y con ideas obsoletas que buscan convertirse en partido político y pretender participar en la elección presidencial violando los procedimientos legales constitucionales, del Código Electoral y de la Ley de Partidos Políticos, eso no se debe permitir señores y señoras magistrados y magistradas. En este caso, Carlos Araujo, analista electoral, asegura que el tiempo no le va a alcanzar al saliente alcalde de San Salvador Nayib Bukele y su movimiento Nuevas Ideas para su inscripción ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), como partido político para los comicios del 2019. El analista cita el ejemplo del partido VAMOS que en el 2017 no pudo participar en las elecciones legislativas y municipales del pasado 4 de marzo, debido a que el tiempo no le alcanzó para realizar elecciones internas. Según Araujo, “Nuevas Ideas va ser y puede ser partido político antes de las elecciones presidenciales, siempre que cumpla los requisitos. El tema de fondo y así como le pasó a VAMOS es que no dan los tiempos para que Bukele compita con Nuevas Ideas. Ellos no van a poder utilizar ese vehículo para participar en las elecciones del 2019, tendrá que usar como vehículo cualquiera de los 11 partidos ya existentes”. El alcalde capitalino se quiere convertir en candidato presidencial antes debe salir electo en una elección primaria de cualquier partido. “Bukele no puede unir su partido con otro sin antes no haber hecho elecciones primarias internas, eso Araujo lo ha advertido públicamente, que tengan cuidado y no se vayan a dormir porque la mayoría de partidos ya determinaron su fecha de inscripción de candidatos a estas internas. Si no se inscriben uno de ellos ni siquiera va por el participar y esta es una asesoría gratuita”. Araujo, criticó la forma en que la dirigencia de Nuevas Ideas e incluso el edil Nayib Bukele está alegando que hay un bloqueo político en su contra para no inscribir el partido ante el TSE. Eso debe advertirse, la ley debe respetarse para que la voluntad popular no sea manipulada aduciendo que lo dejen participar sin respetar las leyes, eso es parecido a decir por transparencia abramos cajas electorales, eso viola la ley y sienta un mal precedente que nos puede llevar a un fraude electoral. En relación a la campaña electoral anticipada es bueno saber y felicito al TSE porque el día de ayer, 9 de abril, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ordenó a todos los medios de comunicación abstenerse de difundir programas en los que participen los aspirantes presidenciales por estar violando el artículo 175 del Código Electoral. Esto es bueno porque hace ver a la población que el organismo rector en materia electoral está haciendo respetar la ley. Esto implica la posible suspensión de los dos “debates” que el partido ARENA tiene programados realizar el 12 y el 19 de abril con sus precandidatos Carlos Calleja, Javier Simán y Gustavo López. O al menos, no se podrían transmitir por medios de comunicación. También felicito al TSE por la medida cautelar en donde se pide que “se saquen del aire” aquellos spot y todo aquel material publicitario en donde se promocione la imagen de los aspirantes a la presidencia del partido ARENA. “El TSE ordena a todos y cada uno de los canales de televisión, empresas publicitarias, empresas de radio y comunicación que suspendan inmediatamente la transmisión de cualquier spot, programa, cuña radial o publicitaria de prensa escrita en la que aparezca algún ciudadano que pretenda aspirar al cargo de presidente”. Recuerden señores de ARENA la campaña presidencial por ley empieza 4 meses antes de las elecciones y en este momento faltan 9 meses y 23 días para las elecciones. Según el TSE se ha solicitado a los medios de comunicación para que en un plazo de tres días se envíe un informe en donde se detalle si algún aspirante a la presidencia ha pautado la difusión de spot o notas. Esto es bueno para la democracia y el respeto de las leyes. El TSE ha solicitado “se remita un informe a este Tribunal si algún ciudadano que aspire al cargo de presidente y vicepresidente de la República ha pautado la difusión de algún spot, cuña de radio, publicación de prensa escrito, digital, mupis, vallas publicitarias, incluyendo las digitales”. Eso es asumir el papel que corresponde como ente rector para poner orden en el proceso electoral presidencial de 2019. En dicho informe que pide el TSE también se exige el nombre de la persona que contrató la transmisión, o especificar si esta fue acordada por una agencia publicitaria, además se pide detallar el periodo de contrato; toda esta información debe ir respaldada con su debida documentación. El pasado sábado 7 el TSE emitió un comunicado advirtiendo a los partidos, coaliciones y medios de comunicación “no deben aprovecharse de la realización de elecciones internas para ejecutar acciones que constituyan campaña electoral anticipada, utilizando para ello medios masivos de comunicación”. Según Araujo, “Nuevas Ideas va ser y puede ser partido político antes de las elecciones presidenciales, siempre que cumpla los requisitos. El tema de fondo y así como le pasó a VAMOS es que no dan los tiempos para que Bukele compita con Nuevas Ideas. Ellos no van a poder utilizar ese vehículo para participar en las elecciones del 2019, tendrá que usar como vehículo cualquiera de los 11 partidos ya existentes”. nquintanillagomez@yahoo.com, nquintanillagomez@gmail.com, y nelson.quintanilla@asamblea.gob.sv y Blogs: sociología-politica.blogspot.com.