REVISTA PESCA MAYO 2018

mkisner

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería. Proporciona información e ideas obtenidas de diversas fuentes, que exponen la temática de la pesca en el Perú y el mundo, con el objeto de contribuir a la formación de opinión propia en base a la lectura de las notas publicadas.

EDICION DIGITAL MAYO 2018 Nº: 202w - 05/18 www.revistapesca.blogspot.com

DIRECTORES FUNDADORES: ELSA ESPARZA / ALEJANDRO BERMEJO

CIENTOS DE MILES DE TONELADAS DE APAREJOS DE PESCA ACABAN EN EL

FONDO DE LOS OCÉANOS

¿CÓMO SE FRENA EL SAQUEO

DE LOS RECURSOS DEL

ATLÁNTICO SUR?

CALENTAMIENTO GLOBAL

PROVOCARÁ ESCASEZ DE

PECES PARA CONSUMO

HUMANO EN EL FUTURO

EL CONSUMO DE PESCADO EN PERU:

LAS CIFRAS NO SE PONEN DE ACUERDO

OCÉANOS: EL SISTEMA CIRCULATORIO DE LA TIERRA EN PELIGRO

Revista Pesca mayo 2018 1


TARIFAS DE PUBLICIDAD 2018

Ponemos a su disposición tarifas de publicidad

competitivas y el acceso a la publicación de artículos

y temas que fuesen de su interés. Su

anuncio puede ser acompañado con un publirreportaje

sobre su empresa o sobre el tema que

Usted desee.

Para publicidad interior en la edición de la revista,

enviar su diseño en formato pdf indicando en

qué página desea que sea colocado.

EDICION REVISTA PESCA

MENSUAL

Página interior 300.00

Media página interior 150.00

Cuarto de página interior 75.00

Facturación y cobranza

Los precios están expresados en soles. Se coordinará en su momento la forma y oportunidad de pago.

Si desea anunciar con nosotros, contáctenos. Estaremos gustosos de atenderlos. Para mayores detalles sírvase

dirigirse al correo electrónico:

revistapesca@outlook.com

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería.

El objetivo de la revista Pesca es difundir información, ideas y corrientes de opinión para crear conciencia de la

necesidad de hacer sostenible la extracción de los recursos marinos, de seguridad alimentaria y del cuidado del

medio ambiente.

Pero sobre todo, contribuir con información para que el lector empiece a formarse una opinión propia sobre la

problemática pesquera., que permita ampliar nuestra visión de la pesquería mediante la lectura y el análisis individual.

https://issuu.com/revistapesca

http://revistapesca.blogspot.pe/

Correo electrónico:

revistapesca@outlook.com

Presidente de la Revista Pesca: Marcos Kisner Bueno

Revista Pesca mayo 2018 2


Revista Pesca mayo 2018 3


Fundada en 1960 MAYO 2018 * Vol. 202 * Número 05-18

C O N T E N I D O

EDITORIAL 2

EL SECTOR PESCA EN CIFRAS 3

OCEANO Y AMBIENTE 8

Aparejos de pesca acaban en el fondo del océano 9

Amenaza para los arrecifes de coral 11

Explorando los océanos como nunca se ha hecho 13

Ideas para acabar con la contaminación del plástico 15

Solo se conoce el 5% de los océanos 17

Derretimiento de glaciares y acidificación del mar 18

Contaminación, sobrepesca y cambio climático 20

20% de las especies no tienen nombre aún 22

El sistema circulatorio de la tierra en peligro 23

El gran parche de basura del Pacífico 26

Que son y como se forman las islas de plástico 29

El océano se rebela contra el plástico 31

Un código en la lata de atún para salvar el océano 33

BITACORA 35

Subsidios a pesquerías 36

Calentamiento global provoca escasez de peces 38

El saqueo de los recursos del Atlántico Sur 39

Barcos de Pesca ocupan la mitad de los océanos 42

Consecuencias de la industria pesquera 44

El calamar de Alaska 45

Ecuador es el segundo productor mundial de atún 47

Ecuador y WWF se unen por una pesca sostenible 49

Colapso de la sardina en California 50

Prospección de hidrocarburos en el mar prohibición 51

POLITICA Y PESCA 52

El consumo de pescado en Perú 53

Manipulación masiva 57

Limpieza 60

La pesadilla del depredador 61

Anemia infantil en el Perú 64

La revista Pesca no se solidariza necesariamente con las opiniones vertidas en los artículos firmados, los

cuales son de responsabilidad de sus autores.

Revista Pesca mayo 2018 1


EDITORIAL

La seguridad alimentaria del país es una responsabilidad de gobierno, por lo cual tiene que crear las mejores condiciones

para la promoción del consumo de pescado y la atención del mercado nacional en apropiadas condiciones de calidad e

inocuidad.

El último informe sobre la anemia en el país indica que, según cifras oficiales, existen 19 regiones donde más del 40% de

niños menores de tres años sufre de anemia.

La pesquería peruana tiene un reto y una responsabilidad en contribuir a mejorar la alimentación de los peruanos, para lo

cual se necesita de una agenda apropiada y consensuada entre los actores del sector.

No se puede seguir en un ambiente de confrontación y politización mientras el hambre avanza en las poblaciones más

vulnerables.

El sector pesquero tiene necesidades de reformas de fondo, pero la agenda tiene que priorizar los temas que son posibles

de atender en prioridad, en lo que queda de este gobierno. Uno de ellos es la anemia y la desnutrición. Probablemente

en 3 años sea imposible resolver toda la problemática sectorial, pero la reducción del hambre sí podría tener avances

importantes y debería ser prioritaria.

Actuar en beneficio de la alimentación nacional requiere de recursos que el propio sector puede proporcionar en un ambiente

de diálogo y búsqueda de acciones rápidas y apropiadas que beneficien a las mayorías nacionales.

La renta de los actores de la cadena, basada en la extracción de un recurso natural que es propiedad de todos los peruanos,

debe generar una equitativa participación del Estado en la rentabilidad del negocio, de forma tal que le permita financiar

la construcción y mejoramiento de infraestructura; las acciones de investigación y fiscalización; y la creación de

programas sociales para la alimentación de las poblaciones más vulnerables.

Es necesaria la reestructuración de las tasas y aportes a los que hoy está obligado el sector, eliminando sobrecostos, mejorando

la recaudación y racionalizando las transferencias del canon pesquero.

Revista Pesca mayo 2018 2


Revista Pesca mayo 2018 3


ESTADO DE LOS RECURSOS 2017:

PESQUERÍAS CHILENAS PRESENTAN

PROGRESIVA MEJORÍA

De las 26 pesquerías analizadas por el informe, destaca el avance del recurso anchoveta de las regiones de Atacama y

Coquimbo que se ubicó en su estado de Máxima Conservación, mientras que otras nueve pesquerías se situaron en el

estatus de Plena Explotación y seis en Sobreexplotación. Congrio dorado del norte y sur este año muestran leve recuperación

(Mundo Acuícola).

La Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (Subpesca) publicó este viernes el documento anual que da cuenta del Estado

de Situación de las Principales Pesquerías Chilenas, año 2017. El reporte de 95 páginas, elaborado por el departamento

de Pesquerías de la División de Administración Pesquera, que presenta la situación de los 26 recursos pesqueros

con acceso cerrado, información que es formalizada por los Comités Científico Técnicos Pesqueros.

Este año, de las 26 pesquerías chilenas que cuentan con Puntos Biológicos de Referencia (PBR), el recurso Anchoveta de

las regiones de Atacama y Coquimbo alcanzó el estado de conservación (Subexplotación), luego de permanecer en 2016

en estado Plena explotación y del 2014 al 2015 como Sobreexplotada. En tanto, nueve pesquerías presentaron una progresiva

recuperación -estado de Plena Explotación-, tal es el caso del jurel a nivel nacional; langostino amarillo de las

regiones III-IV y V-VIII , langostino colorado de las regiones III-IV y V-VIII, sardina común y sardina austral.

Por su parte, las pesquerías de congrio dorado del norte y el sur, merluza del sur, reineta y raya volantín se situaron en

el estado de Sobreexplotación, destacando el cambio de estatus del tradicional congrio dorado del norte y del sur, que

desde el 2013 se encontraba como recurso agotado.

De los once recursos restantes, nueve fueron evaluados como Agotados o Colapsados (anchoveta V-X, meluza de cola,

merluza de tres aletas, bacalao de profundidad, alfonsino y besugo), mientras que en dos pesquerías no se determinó su

estado.

El subsecretario de Pesca y Acuicultura, Pablo Berazaluce, manifestó su satisfacción por la gestión realizada en el último

tiempo por la Subpesca, “trabajo que de manera lenta pero progresiva avanza a lo largo de todo el país, través de la

creación y conformación de los comités de manejo, que a la fecha ha elaborado planes de manejo para 18 pesquerías

nacionales, entre los que destaca la aprobación de los planes para bahía de Ancud, anchoveta III-IV y jurel XV-X. Comprometiendo

y sensibilizando al sector con la conservación responsable de la actividad”.

La autoridad nacional indicó además que “en este afán por avanzar en la sustentabilidad de los recursos pesqueros -

durante el periodo- se logró que todas las pesquerías pelágicas nacionales y cinco demersales australes se incorporaran

al programa de investigación del descarte y pesca incidental, junto con promulgar siete planes de mitigación. Compromisos

asumidos por el Gobierno desde el primer día”.

Fuente

http://www.mundoacuicola.cl/new/2018/03/09/estado-de-los-recursos-2017-pesquerias-chilenas-presentan-progresiva-mejoria/

NOTA DE PESCA

En Perú la estadística pesquera muestra un sensible atraso. Al cierre de esta edición solo se ha publicado

el Anuario Estadístico del 2016.

Revista Pesca mayo 2018 4


CHILE: AUMENTAN EXPORTACIONES DE SECTOR

PESQUERO Y RECURSOS PELÁGICOS LIDERAN

INCAUTACIONES DE PESCA ILEGAL

De acuerdo a informe anual de la actividad emitido por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, Sernapesca (Mundo Acuícol a).

A nivel mundial Chile se sitúa entre los 10 países con mayor exportación de productos pesqueros y durante el año 2017, las ex portaciones

del sector superaron los 6.280 millones de dólares, cifra 16,8% mayor que en 2016. En términos de volumen, se enviaron

1.219 millones de toneladas – 3,4% superior respecto al año anterior- para más de 115 mercados, donde destacan Estados Unidos,

Japón, Brasil, China, Rusia y España.

Los principales recursos hidrobiológicos exportados, por volumen, fueron: anchoveta (Engraulis ringens), jurel (Trachurus murphyi),

sardina común (Strangomera benticki) y jibia (Dosidicus gigas), y en acuicultura: salmón del Atlántico (Salmo salar), salmón plateado

(Oncorhynchus kisutch), trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) y chorito (Mytilus chilensis)

Así lo señala el Informe de Actividades de Fiscalización de Pesca y Acuicultura 2017 del Servicio Nacional de Pesca y Acuicul tura -

disponible en www.sernapesca.cl- que indica además que el año pasado, sin considerar las algas pardas, el desembarque total de

productos en Chile llegó a 3 millones 315 mil toneladas de recursos, de los cuales 1.154 mil toneladas vinieron de la acuicul tura

(34,8%) y 2 millones 162 mil toneladas de la pesca (65,2%) con un aumento de casi 2 puntos.

Estas cifras dan cuenta de un aumento global en desembarque y cosechas de 15,2% en comparación a 2016, explicado por el aumento

de 11,4% en el desembarque del sector artesanal, un aumento de 40,7 % en el desembarque industrial y un 9.9% de aumento

de la cosecha acuícola.

A nivel regional, 9 regiones del país aumentaron desembarques respecto a 2016: Tarapacá (153%), Arica y Parinacota (76,9%), Magallanes

(64,5%), Maule (43,7%), Biobío (20,3%), Araucanía (15,7%), Los Lagos (9,7%) y aumentos marginales en Antofagasta y

Coquimbo, de 6,3 % y 3,1%, respectivamente. La Región de Biobío, además, lidera el volumen de recursos hidrobiológicos aportados

con un 27,5% del total. La región de Los Lagos representa un 25,2%, Aysén aporta el 12,1%, Tarapacá aporta el 11,3%.

Fiscalización

En materia de fiscalización, los recursos sardina (680 toneladas), anchoveta (414 toneladas), huiro negro (310 toneladas), ji bia (251

toneladas) y merluza común (117 toneladas) fueron las especies más incautadas en 2017 dentro de las 2.238 toneladas de recurs os

pesqueros decomisados por Sernapesca en sus fiscalizaciones.

En el marco de estos controles, la autoridad de pesca cursó 1.420 citaciones a tribunales, donde la infracción más común fue por no

acreditar el origen legal de la pesca transportada y por operar en períodos o zonas de veda –medida que prohíbe la extracción para

proteger reproducción o conservación-.

Revista Pesca mayo 2018 5


Las regiones de Los Lagos, Biobío, Valparaíso y Metropolitana concentraron cerca del 57 % del esfuerzo fiscalizador y de los más de

200 mil controles realizados, el 90% fue en terreno incluyendo 3.358 en conjunto con Carabineros de Chile, Autoridad Marítima y la

Policía de Investigaciones. Asimismo, el monitoreo satelital de naves promedió, diariamente, 115 buques pesqueros industriale s y

320 naves artesanales controladas.

En cuanto a la pesca recreativa, el 2017 Sernapesca vendió 48.843 licencias, un 1,8% más que el anterior con 92.9 % de solici tantes

chilenos (45.387) y 7.1 % extranjeros (3.456), liderados por estadounidenses con 1.035 licencias, argentinos con 413 y brasileños

con 187 solicitudes vía.

Acuicultura

Durante el año 2017, un total de 2.207 centros de cultivo informaron operaciones, esto es, 21 centros menos que 2016 y el equ ivalente

al 61,5% de los centros autorizados. La cosecha total de sector acuícola, correspondiente a 16 especies, incluido el pe lillo, alcanzó

1.154.293 toneladas (cifras preliminares), que es 9,9% mayor a lo obtenido el año anterior. La cosecha de salmónidos al canzó

791.778 toneladas, 63.981 toneladas más que el año anterior, con aumento de 8,8%.

A nivel regional, la cosecha marina de salmónidos de la región de Aysén aporta el 46,2% del total, es decir 4,2 puntos menos que en

2016; la región de Los Lagos el 41,3%, 1,2 puntos más que el año anterior y la de Magallanes el 12,2%, es decir 3,2 puntos má s

que en 2016.

En materia de fiscalización, una de las áreas prioritarias fueron las importaciones de material riesgoso para el ingreso de e nfermedades

al país. El año 2017 se efectuaron 602 actividades de control. Se detectó un caso de ISA en la región de Aysén catalogado como

brote (variante HPR 9), situación que, dada su temprana detección, no tuvo diseminación.

Asimismo, se realizaron 398 operativos de control y se cursaron, en el ámbito de la acuicultura, 139 infracciones, de las cua les un

53% correspondieron a incumplimientos de normas ambientales, 33% a incumplimientos de normas sanitarias y el resto (14%) a

incumplimientos de normas operacionales o generales.

Informe Actividades de Fiscalización en Pesca y Acuicultura año 2017: http://sernapesca.cl/presentaciones/DN/

SERNAPESCA_IFPA_2017.pdf

Fuente

http://www.mundoacuicola.cl/new/2018/04/13/aumentan-exportaciones-de-sector-pesquero-y-recursos-pelagicos-lideran-incautaciones-de-pesca-ilegal/

Revista Pesca mayo 2018 6


EJECUCION PRESUPUESTAL DEL

SECTOR PRODUCCION AL 9 DE

ABRIL 2018

Consulta Amigable

Consulta de Ejecución del Gasto

Fecha de la Consulta: 09-abril-2018

Año de Ejecución: 2018

Incluye: Actividades y Proyectos

Nivel de Gobierno E: GOBIERNO NACIONAL 115,381,884,467 118,324,487,899 74,385,031,926 62,099,955,083 29,216,214,971 23,832,407,886 22,869,878,502 20.1

Sector 38: PRODUCCION 845,421,997 916,126,718 461,184,915 396,792,157 238,784,014 133,236,823 130,918,802 14.5

Ejecución

Pliego PIA PIM Certificación

Compromiso Atención de

Avance

Anual Compromiso Devengado Girado %

Mensual

038: MINISTERIO DE LA PRODUCCION 451,995,323 480,892,556 190,957,216 164,778,383 90,024,094 62,839,881 62,053,213 13.1

059: FONDO NACIONAL DE DESARROLLO

PESQUERO - FONDEPES 94,269,358 117,333,111 84,699,196 70,620,287 70,170,433 19,138,045 18,310,952 16.3

240: INSTITUTO DEL MAR DEL PERU - IMARPE 93,667,316 98,472,503 67,950,188 60,385,021 22,459,712 17,038,491 17,030,448 17.3

241: INSTITUTO TECNOLOGICO DE LA

PRODUCCION - ITP 139,536,000 143,810,357 66,004,763 61,022,230 31,526,724 17,919,256 17,413,396 12.5

243: ORGANISMO NACIONAL DE SANIDAD

PESQUERA-SANIPES 32,177,000 41,084,218 35,304,574 26,429,059 14,167,532 8,872,395 8,836,664 21.6

244: INSTITUTO NACIONAL DE CALIDAD (INACAL) 33,777,000 34,533,973 16,268,978 13,557,177 10,435,519 7,428,754 7,274,129 21.5

Notas

Los montos están en Soles.

La columna Avance % representa la razón del

Devengado entre el PIM, expresado en porcentajes.

A partir del 2007 se comienza a incluir información de

los Gobiernos Locales. Ver más detalles.

A partir del 2012 el programa cambia de denominación

por el de división funcional, y el subprograma por el de

grupo funcional.

La información se actualiza diariamente. Última

actualización: 08 de abril de 2018.

Fuente: Portal del MEF

Revista Pesca mayo 2018 7


Revista Pesca mayo 2018 8


CIENTOS DE MILES DE TONELADAS

DE APAREJOS DE PESCA ACABAN

EN EL FONDO DE LOS OCÉANOS

Con el objetivo de conseguir mares más limpios, así como

una navegación más segura, el pasado mes de febrero

los países miembros de la FAO llegaron a un

acuerdo de borrador de directrices voluntarias sobre el

marcado de las artes de pesca, confiando en que cuenten

con el apoyo del Comité de Pesca de la FAO (COFI)

en una reunión que previsiblemente se celebrará el próximo

mes de julio.

De hecho, de los 8 millones de toneladas de basura

Conformadas en su mayor parte por plástico, cuando

se abandonan, se pierden por circunstancias incontrolables

tales como tormentas o accidentes, o se descartan

en el mar, las redes de pesca se convierten

en un residuo de gran magnitud.

plástica que cada año acaban en el mar, se calcula que

el 10% proviene del sector pesquero, estimando en

640.000 las toneladas de aparejos de pesca.

La pretensión es que las nuevas directrices contribuyan

a desarrollar sistemas efectivos para marcar estos aparejos

y que puedan rastrearse hasta llegar a su propietario

original. De esta forma se reducirían los

desechos marinos y, por tanto, los niveles de contaminación

en los océanos, que están afectando de forma

preocupante a los ecosistemas y la propia seguridad de

Revista Pesca mayo 2018 9


la navegación.

No en vano, estudios recientes en Corea del Sur aluden

a casos de hélices de barcos que se enredan en artes de

pesca abandonadas ocasionando graves accidentes.

Conformadas en su mayor parte por plástico, cuando se

abandonan, se pierden por circunstancias incontrolables

tales como tormentas o accidentes, o se descartan en el

mar, las redes de pesca se convierten en un residuo de

gran magnitud.

Otra de las consecuencias es que continúan realizando

la denominada “pesca fantasma”, atrapando a poblaciones

de peces y otros organismos, con la particularidad

de que, transcurrido un tiempo, estas redes pueden

descomponerse en partículas más pequeñas difíciles de

detectar a simple vista y que acaban afectando a los

peces e incluso introducirse en la cadena alimentaria

humana.

Además de todo ello, estas nuevas directrices permitirán

a las autoridades locales vigilar cómo se utilizan las artes

de pesca en sus aguas y quién las está usando, configurándose

así como una herramienta eficaz para hacer

frente a la pesca ilegal.

Limitaciones

No obstante, los países reconocen que hacer que estas

directrices funcionen para la pesca a pequeña escala

requerirá de elementos de apoyo, toda vez que los

puertos de muchos países no cuentan con instalaciones

adecuadas para deshacerse de las artes de

pesca y, en los que sí existen, no son gratuitas y, por

tanto, no están al alcance de los pescadores a pequeña

escala.

Es cierto que tecnologías tales como boyas satélite o

receptores de GPS, permiten detectar aparejos perdidos,

pero eliminarlos en condiciones adecuadas puede

tener un coste excesivamente elevado para la mayor

parte de los pescadores artesanales.

Fuente: Sogama

http://www.ecoticias.com/residuos-reciclaje/181627/Cientos-milestoneladas-aparejos-pesca-acaban-fondo-oceanos

La pesquería sigue siendo conceptuada como fuente de riqueza vía exportación, negándonos a aceptar que

primero debe ser fuente de alimentación nacional y luego ser usada como arma estratégica de negociaciones

en un mundo que poco a poco se verá más inundado por el hambre.

Revista Pesca mayo 2018 10


LA INFINITA LISTA DE

AMENAZAS PARA LOS

ARRECIFES DE CORAL

Los últimos tres años han sido especialmente virulentos

para los arrecifes de coral y se prevé que su delicada

situación incluso empeore durante las próximas décadas

debido a la grave amenaza que, además de la sobrepesca

y la contaminación, representa el cambio climático.

Gobiernos, ONGs, empresas y ciudadanos están llamados

a la acción desde la unidad y el trabajo conjunto

para hacer frente a una crisis sin precedentes, toda vez

que ya ha desaparecido el 50% de los arrecifes de

coral.

Se confía, no obstante, en que la llamada de atención

proclamada por la campaña The Ocean Agency en el

Año Internacional del Arrecife, que lidera la Iniciativa

Internacional de Arrecifes Coralinos, en colaboración

con el Programa Ambiental de las Naciones Unidas, contribuya

a remover conciencias y marque un punto de

inflexión de cara a la conservación de estos tesoros

de la naturaleza.

La preocupación social es tal, que incluso Su Alteza Real

el Príncipe de Gales ha manifestado públicamente su

compromiso con esta causa, alentando a que el 2018 se

convierta en un verdadero punto de inflexión.

Erik Solheim, Jefe de ONU Medio Ambiente, reconoció el

estado crítico de los arrecifes y recordó que estos ecosistemas

sostienen una cuarta parte de la vida marina y

proporcionan alimento y medios de subsistencia esenciales

a más de 500 millones de personas.

Gobiernos, ONGs, empresas y ciudadanos están llamados

a la acción desde la unidad y el trabajo conjunto

para hacer frente a una crisis sin precedentes, toda vez

que ya ha desaparecido el 50% de los arrecifes de coral.

Revista Pesca mayo 2018 11


Arrecife 2018 lanzó una biblioteca única con recursos

que se encuentra a disposición de los interesados.

Financiada por The Tiffany & Co Foundation, organización

comprometida con la mejora de la salud de los

océanos a través de la investigación, la preservación y

la gestión de los arrecifes de coral, en esta particular

biblioteca se incluyen imágenes recopiladas para Google

Street View durante la filmación del documental original

de Netflix Chasing Coral.

Sobre icri y the ocean agency

La Iniciativa Internacional de Arrecifes de Coral

(ICRI), fundada en 1994 por ocho gobiernos

(Australia, Francia, Japón, Jamaica, Filipinas, Suecia,

Reino Unido y Estados Unidos), alcanzando hoy más de

60 miembros, es una asociación informal entre organizaciones

y naciones cuyo objetivo es preservar los arrecifes

en todo el mundo.

Si bien sus decisiones no son vinculantes para sus

miembros, lo cierto es que su actividad ha sido fundamental

para ensalzar la importancia de los arrecifes

en la sostenibilidad ambiental, la seguridad alimentaria

y el bienestar social y cultural. Su trabajo es reconocido

incluso en los documentos de las Naciones Unidas,

destacando su importante labor desde la dimensión

internacional.

Para apoyar esta campaña, el Año Internacional del

Por su parte, The Ocean Agency es una organización

australiana sin ánimo de lucro y fundada en 2010, que

tiene por cometido conservar el océano a través de la

innovación tecnológica, la comunicación creativa y las

alianzas mundiales. Constituye el único equipo que ha

viajado por todo el mundo para registrar y revelar un

evento global de blanqueamiento, difundiéndose las

imágenes filmadas con sus cámaras en las principales

publicaciones de noticias.

Su primer gran proyecto fue la XL Catlin Seaview Survey,

convertida en la encuesta mundial más completa

sobre los arrecifes de coral, revolucionando igualmente

la velocidad, la eficiencia y el costo del monitoreo de

estos ecosistemas a gran escala.

Más información en http://unep.org/

Fuente: Sogama

Fuente

http://www.ecoticias.com/naturaleza/181605/La-infinita

-lista-de-amenazas-para-los-arrecifes-de-coral?

utm_source=MailingList&utm_medium=email&utm_cam

paign=La+infinita+lista+de+amenazas+para+los+arrec

ifes+de+coral

Revista Pesca mayo 2018 12


EXPLORANDO LOS OCÉANOS

COMO NUNCA SE HA HECHO

cuenta el investigador español, que dirige este proyecto

desde la Universidad de Ciencia y Tecnología Rey Abdalá

de Arabia Saudí, donde es director del Centro de Investigación

del Mar Rojo.

De la mano de quienes mejor lo conocen. Ahora podemos

descubrir los secretos mejor guardados que esconden

las profundidades marinas a través de sus habitantes

gracias a los novedosos sensores tirita

desarrollados por el proyecto 'Océano 2.0'.

Se trata de un pequeño dispositivo de última generación

acoplado en animales marinos que permite explorar

de manera exhaustiva los océanos y sus diversidad

mediante los datos que toma, analiza y transmite

en tiempo real.

Los dispositivos siguen el movimiento y el estado fisiológico

de los animales (salud, emociones, reacciones, nivel

de estrés...) a través de sus niveles de hormonas.

"El objetivo es acelerar nuestra capacidad de observar y

detectar los cambios en el océano y comprobar

cómo las actividades humanas impactan sobre

las especies marinas", matiza Carlos Duarte.

Para reducir el impacto sobre el medio marino y sus

habitantes, estos 'sensores tirita' son milimétricos,

indoloros para el animal y biodegradables.

Además, su batería se autoabastece de energía aprovechando

las corrientes marinas y el propio movimiento

del portador. Tienen también la ventaja de que, durante

el desarrollo de los animales, crecen con ellos.

El desarrollo de la nanotecnología nos trae unos dispositivos

pioneros que proporcionan una manera ideal de

conocer el medio marino tal y como los animales lo conciben.

Una exploración de las profundidades como nunca

se ha hecho, accediendo a entornos hasta ahora inalcanzables

y "utilizando a sus propios habitantes

como guías para que nos ayuden a comprender el

océano", explica el oceanógrafo español Carlos Duarte,

quien se encuentra al frente del equipo internacional

que desarrolla el proyecto.

"La novedad no sólo consiste en que hayamos

reducido mil veces el tamaño de los sensores

comparados con sus predecesores, hasta alcanzar

las dimensiones de, en algunos casos, la cabeza de un

alfiler; sino que son wearables y se colocan en todo

tipo de animales marinos como si fueran tiritas",

"Es una revolución, como dar un salto del teléfono

analógico al smartphone. Incluso los podríamos disminuir

más, pero como estamos en período de pruebas

usamos unos un poco más grandes de lo que será su

estado final, para poderlos manipular fácilmente", destaca

Duarte.

Los sensores registran el movimiento de los animales y

su posición, independientemente de que emerjan para

Revista Pesca mayo 2018 13


espirar o no. Además, rastrean parámetros fundamentales

de la calidad del medio marino.

Un proyecto revolucionario que ya se está probando en

el Oceanogràfic de Valencia. Tiburones, tortugas,

delfines y crustáceos son algunas de las especies a las

que ya se les ha implantado estos sensores tirita. En

total, 20 pequeños dispositivos con los que Duarte y su

equipo ensayan como paso previo, antes de llevar el

experimento al Mar Rojo, donde se ya podrá probar

con animales en libertad.

@gloria_marca

Fuente

http://www.marca.com/blogs/bajo-el-mar/2018/03/09/explorando-losoceanos-como-nunca-se-ha.html

Los sensores tirita no sólo suponen un gran avance para

la investigación de especies, sino que pueden tener

otras aplicaciones con recorrido en muchos campos,

desde la búsqueda y rescate de barcos hundidos o

aviones que han caído en el océano a la monitorización

de salidas de aguas en plantas de tratamiento, pasando

por el buceo (cursos, datos de las inmersiones, adquirir

imágenes y descargarlas de forma automática, etc.).

Nuestra pesquería requiere de cambios que deben provenir, aunque tome tiempo, de la propia

convicción de cada uno de los actores y participantes en la pesquería. La palabra clave es educación.

Más allá de las normas y leyes, en un medio en el cual nadie puede controlar efectivamente

el cumplimiento de las normas, la mejor garantía del cumplimiento de las mismas, en especial las

de protección al recurso y al ambiente, será cuando los que de una u otra forma actuamos en el

sector, asumamos conciencia de que detrás de la norma hay una lógica irrefutable y una necesidad

incuestionable.

La educación y el cambio o introducción de un nuevo modelo educativo para el sector se torna

cada vez más un imperativo y una urgencia.

La educación para el sector pesquero debe ir más allá del mero entrenamiento técnico para los

pescadores y tripulaciones. Debe ampliar su radio de acción a todos los trabajadores de la industria

pesquera en tierra, a todas las comunidades de pescadores marítimos y continentales y difundir

información a las poblaciones costeras y aledañas a ríos y lagos. Debe ir más allá de lo tradicional

y educar en temas de protección al ambiente y a las poblaciones ícticas, debe incursionar

en temas que tengan por objeto crear conciencia sobre la necesidad y responsabilidad compartida

de proteger los ecosistemas y el futuro de los peces como elemento clave para garantizar la

seguridad y la soberanía alimentaria, base de un educación imprescindible para alcanzar un alto

nivel de desarrollo.

Revista Pesca mayo 2018 14


OCHO IDEAS PARA ACABAR CON

LA CONTAMINACIÓN DE PLÁSTICO

EN LOS OCÉANOS

Escrito por Alberto Iglesias Fraga

El Foro Económico Mundial recoge ocho propuestas para

acabar con la lacra de plásticos que inunda (nunca mejor

dicho) nuestros océanos. Desde productores hasta

reguladores, pasando por los propios ciudadanos, todos

tenemos responsabilidad en la lucha contra la contaminación

por plástico.

La contaminación de los plásticos en el

océano lleva siendo documentada por investigadores

desde 1970, pero no ha sido hasta el año pasado cuando

este tema ha saltado a la primera plana de la agenda

pública. Las imágenes tristes de playas y mares plagados

de bolsas y botellas han creado una alarma social,

más que justificada con los datos en la mano.

Cada año, se estima que ocho millones de toneladas

de plástico terminan en el océano. Un producto que

antaño fue alabado como un golpe de genialidad se ha

convertido en uno de los problemas ambientales de más

rápido crecimiento en el mundo. Puede ser difícil imaginar

cuánto son realmente ocho millones de toneladas.

Para ponerlo en perspectiva, es aproximadamente

igual al peso de toda la población de España y el

Reino Unido. Más aún: se estima que la cifra aumentará

a 60 toneladas por minuto para el año 2050 si continúa

el uso actual de plástico y la falta de una gestión

adecuada de los desechos.

El plástico genera grandes problemas para la vida silvestre

y para los humanos. Aves, tortugas y otras criaturas

oceánicas quedan atrapadas en bolsas, atrapadas en

redes de pesca abandonadas y mueren con sus vientres

llenos de plásticos. El plástico entra de este modo a la

cadena alimenticia y a los alimentos que comemos. De

hecho, se ha encontrado plástico en prácticamente todas

las especies de peces examinadas, además de en

los mejillones y los cangrejos de las nieves. Y esto es

solo el comienzo.

La UE apuesta por la economía circular

para acabar con el plástico en el mar

http://www.ticbeat.com/innovacion/estrategia-ue-acabar-conel-plastico-en-el-mar/

¿Qué podemos hacer con esta lacra? ¿Cómo podemos

poner freno a la creciente oleada de contaminación

por plástico en nuestros océanos? Los expertos señalan

ocho aspectos fundamentales a tener en cuenta

en esta batalla contra el aciago destino de nuestros mares:

Reducir nuestra dependencia plástica

Usamos una cantidad extraordinaria de artículos de

plástico de un solo uso, como pajitas, bolsas de plástico,

envases, vasos, platos y cubiertos de plástico. Debemos

ponerle fin: un número cada vez mayor de países

ha impuesto una prohibición sobre los plásticos

desechables y las bolsas de plástico (incluyendo

España), o ha establecido objetivos concretos para reducir

el consumo y el desperdicio de plástico. Este esfuerzo

debe ampliarse para que el consumo mundial de

plástico disminuya.

Mayor responsabilidad del productor

En los últimos 50 años, la producción mundial de

plástico se ha duplicado, y los principales fabricantes

de plástico planean incrementar la producción en casi

un tercio en los próximos cinco años.

En 1974, el consumo promedio de plástico per cápita

fue de 2 kg. ¡Hoy, la cantidad ha aumentado

a 43 kg! Esto está llevando al mundo en la dirección

incorrecta. En su lugar, se deben desarrollar alternativas

a los plásticos no degradables, y las industrias responsables

de los principales residuos plásticos deben ser

objeto de acuerdos específicos de la industria y acuerdos

de responsabilidad del productor, con requisitos

más exigentes para la manipulación, recolección y reutilización

de desechos y equipos de plástico rotos.

Aumentar las tasas e impuestos sobre plásticos

contaminantes

La mayoría de los plásticos que se usan hoy en día se

producen a partir del petróleo y son una fuente tanto de

emisiones climáticas como de contaminación en los

Revista Pesca mayo 2018 15


océanos. Como ejemplo, en Noruega solo el 0.5 por

ciento del plástico es renovable.

A pesar de eso, el plástico fósil es aún más barato de

fabricar y comprar que las alternativas renovables, por

lo que los gobiernos deben valorar la implementación de

un impuesto o tasa sobre los plásticos contaminantes.

Las tarifas deben cambiarse para que el plástico reciclado

sea más económico que el fósil.

Mejorar la gestión de residuos

La mayor parte de los desechos de plástico proviene de

países en desarrollo. El rápido crecimiento de la población

y una creciente clase media provocan que el consumo

de plástico aumente más rápido que la capacidad

para gestionar los desechos de plástico, y por lo tanto,

gran parte del exceso termina en el mar.

¿Cuánta contaminación hay en tu ciudad?

Este mapa europeo lo muestra a tiempo

real

http://www.ticbeat.com/tecnologias/mapa-interactivopolucion-europa-tiempo-real/

China e Indonesia se encuentran entre los países

que producen la mayor cantidad de desechos

plásticos. Como parte de la solución, se debe establecer

un programa de ayuda internacional para desarrollar

la infraestructura de gestión y reciclaje de residuos.

Visión cero para el plástico oceánico

En diciembre de 2017, la Asamblea del Medio Ambiente

de la ONU adoptó un objetivo global para detener

la descarga de plástico al mar. Hay que profundizar

más en este terreno, estableciendo un acuerdo internacional

con objetivos firmes y plazos para la implementación,

garantizando el mapeo de las fuentes de desechos

marinos, una mayor responsabilidad del mercado para

evitar nuevas propagaciones y el fortalecimiento de la

gestión de desechos a nivel mundial.

Aumentar la vigilancia

Los investigadores estiman que más del 70%

del plástico termina en el fondo del mar. Con el

tiempo, se descompone en partículas diminutas, pero no

sabemos qué le sucede a este material ni cómo deshacernos

de él. Deben fortalecerse los esfuerzos para mapear

y monitorizar, así como realizar investigaciones sobre

los efectos negativos.

Una iniciativa importante en esta dirección es REV, el

buque de investigación y expedición más grande del

mundo, que tiene como objetivo resolver los mayores

desafíos en el océano, incluido un capítulo dedicado al

plástico.

Detener el flujo de residuos de plástico en el mar

Se sospecha que alrededor del 80% del plástico en el

océano proviene de actividades e industria en tierra.

Esto incluye desde llantas de automóvil, equipos deportivos

técnicos y ropa de lana, colillas de cigarrillos y bastoncillos

de algodón. Evitar su uso, u optar por alternativas

más ecológicas, es clave en la lucha contra esta lacra.

Aumentar los fondos para la limpieza

Para resolver el problema con el plástico, debemos

asegurarnos de que las operaciones de acción y limpieza

se llevan a cabo en las áreas donde el problema es

mayor. Gran parte del trabajo, sin embargo, se ve obstaculizado

debido a la falta de recursos financieros.

Al establecer un fondo oceánico global, con la gestión

de los desechos y la limpieza de las áreas

marinas en un lugar prioritario en la agenda, estaremos

un paso más cerca de la meta: un futuro

sin contaminación plástica en nuestros océanos.

*Este texto es una traducción interpretada de un artículo

de Nina Jensen, directora ejecutiva de X Four-10 /

REV, promovido por el Foro Económico Mundial.

Fuente

http://www.ticbeat.com/cyborgcultura/ocho-ideas-para-acabar-con-lacontaminacion-de-plastico-en-los-oceanos/

Revista Pesca mayo 2018 16


"LOS OCÉANOS SON EL FUTURO

PERO SÓLO SE CONOCE EL 5 %"

Elena Sánchez Laso.

La actividad humana, a través del uso de artes de pesca destructivos

y de los desechos marinos, es la acción que más

"enturbia" la salud de los océanos, un ecosistema clave en el

futuro de la humanidad por los recursos minerales que alberga

pero del que sólo se ha explorado el 5 por ciento de sus

fondos.

Escondidos entre tinieblas perpetuas y aplastados por presiones

descomunales, la exploración de los casi desconocidos

fondos oceánicos son el último reto a ganar en el planeta, ha

señalado en una entrevista con EFE Thierry Juteau, geólogo

francés y partícipe en el descubrimiento de las fumarolas negras

del Pacífico.

En ellos se encuentra el futuro -ha advertido el geólogo- para

señalar la necesidad de disciplinar a la población y solventar

el problema "acuciante" de la contaminación de los mares.

Cuando los yacimientos de metales en la tierra se agoten se

podrán buscar en el fondo oceánico, porque a unos 5.000

metros de profundidad existe "un potencial enorme en recursos"

como gases, minerales y sulfuros ricos en hierro, zinc,

manganeso, níquel, cobalto o cobre entre otros, ha detallado

el geólogo.

"Su obtención es un proceso lento y caro, se almacenan lejos

de la costa y a dos o tres kilómetros bajo el mar, y por el momento

no hay explotación alguna, aunque sabemos que existen

y en un siglo iremos a buscarlos", explica.

Juteau, catedrático emérito de la Universidad de Brest

(Francia) y recientemente galardonado con el premio Sociedad

Geográfica Española (SGE), ha sido pionero en recorrer

durante años el fondo del mar a bordo de submarinos y batiscafos,

lo que le ha otorgado un puesto honorífico en la exploración

de los fondos oceánicos.

Como si de un personaje de las novela de Julio Verne se tratara,

en sus continuas exploraciones marinas ha demostrado

que el fondo del mar está en permanente transformación,

reconfigurando la inmensa cadena volcánica submarina (más

de 60.000 kilómetros de largo) que recorre los océanos del

planeta.

Pacífico y que escupen chorros de agua muy potentes y activos

y de color negro, por los metales que contienen.

"Cuando el agua aflora a una temperatura cercana a los 400

grados y en la más total oscuridad se genera mucha vida a su

alrededor, una vida donde antes nadie la podía imaginar", ha

explicado Jutteau, emocionado al recordar ese momento.

Esa actividad hidrotermal es muy valiosa porque crea un ecosistema

profundo, en zonas calificadas como desiertos biológicos,

donde habitan multitud de cangrejos, gambas, mejillones,

bivalvos, pulpos y peces, y todo sin necesidad de la

energía del sol.

Respecto a la composición de los chorros, ha especificado que

contienen grandes cantidades de minerales que a lo largo de

millones de años se han ido depositando para formar yacimientos.

A su juicio, estas fumarolas desempeñan un papel muy importante

por los elementos que liberan en el agua y que repercuten

de manera directa en su composición: "Décadas

atrás no se conocían por ser fuentes que provienen de los

fondos oceánicos, y aunque en pequeña cantidad, contribuyen

en el balance final de la evolución de las aguas".

El investigador, que actualmente reside en España, ha asegurado

ser consciente de que desde sus primeros buceos hasta

ahora se ha forjado un "conocimiento más amplio y general"

de los océanos, lo que ayuda a entender mejor la dinámica de

las placas y como controlar la actividad sísmica en el planeta.

Sin embargo aún queda mucho por investigar; por eso hace

un llamamiento a los jóvenes de todo el mundo para animarles

a sumergirse en las profundidades oceánicas donde vive

todo un campo infinito de exploración, ha concluido. EFE

esl/mcm

Fuente

http://www.lavanguardia.com/vida/20180315/441540209069/losoceanos-son-el-futuro-pero-solo-se-conoce-el-5--afirma-geologojuteau.html

A finales de la década de los 70, a bordo del sumergible Alvin

y a casi unos 3.000 metros de profundidad, participó en el

descubrimiento de las surgencias hidrotermales que jalonan

las dorsales oceánicas: las fumarolas negras.

Esas fumarolas -ha detallado el experto en volcanes marinosson

enormes chimeneas que afloran en la dorsal oceánica del

Revista Pesca mayo 2018 17


CIENTÍFICOS CHILENOS

DESCUBREN QUE DERRETIMIENTO

DE GLACIARES EN EL SUR DEL PAÍS

PODRÍA ACIDIFICAR EL OCÉANO

Geophysical Research por un grupo de científicos chilenos

liderado por el Dr. Cristian A. Vargas, investigador

del Centro EULA e Instituto Milenio de Oceanografía

(IMO) de la Universidad de Concepción, y director del

Núcleo Milenio MUSELS, sugiere que algunas áreas de la

región de Magallanes, asociadas a derretimientos de

glaciares, tales como el Glaciar Parry y las inmediaciones

del Glaciar Marinelli en la Bahía Ainsworth, se caracterizan

actualmente por aguas, que en superficie, son

más ácidas y corrosivas.

Un reciente trabajo publicado en la revista Journal of

Geophysical Research por un grupo de científicos chilenos

liderado por el Dr. Cristian A. Vargas, investigador

del Centro EULA e Instituto Milenio de Oceanografía

(IMO) de la Universidad de Concepción, y director del

Núcleo Milenio MUSELS, sugiere que algunas áreas de la

región de Magallanes, asociadas a derretimientos de

glaciares, tales como el Glaciar Parry y las inmediaciones

del Glaciar Marinelli en la Bahía Ainsworth, se caracterizan

actualmente por aguas, que en superficie, son

más ácidas y corrosivas.

Como bien se sabe, luego de la Antártica y el Ártico, la

tercera mayor reserva de agua en el mundo está en los

glaciares de la Patagonia chilena, así como también el

80% del hielo total de Sudamérica. Sin embargo, recientes

estudios han demostrado que debido al incremento

de la temperatura global, estas masas se han visto drásticamente

afectadas, observándose un adelgazamiento

de varios glaciares de dicha zona, lo que ha provocado

un incremento en el aporte de agua dulce a canales y

fiordos del sur de Chile.

De acuerdo a los resultados de la publicación, el derretimiento

de los glaciares podría hacer que el agua del

océano sea más ácida, lo cual genera una nueva amenaza

para las comunidades de organismos marinos que

habitan las aguas de esta zona del sur de Chile. Ello debido

a que el agua dulce aportada por el derretimiento

de los hielos diluye algunos componentes importantes

del agua de mar, provocando una reducción en su alcalinidad

(o un exceso de base), responsable de proteger

el océano de los cambios bruscos en el pH. Además,

esta agua salobre tenderá a absorber más CO2 atmosférico,

reduciendo más aún su pH, y por ende, contribuyendo

a una mayor acidificación de los océanos.

Un reciente trabajo publicado en la revista Journal of

Revista Pesca mayo 2018 18


“La acidificación de las aguas en la superficie de canales

y fiordos del sur de Chile tiene implicaciones para la vida

marina, en particular para moluscos como almejas,

choritos, equinodermos como erizos y estrellas de mar,

corales de aguas frías y algunos crustáceos, que pueden

tener dificultades para construir o mantener sus caparazones

de Carbonato de Calcio (CaCO3) en aguas mas

corrosivas producto del derretimiento de los hielos”, indica

el Dr. Vargas.

Comenta además que actualmente están trabajando en

diversos experimentos con colegas de diferentes países,

como Suecia, Reino Unido y Estados Unidos para poder

comprender si algunos de estos moluscos pudieran ser

tolerantes o no a estos cambios que están ocurriendo

en el océano, o conocer cuál es la capacidad evolutiva

que podrían tener estas especies para adaptarse a dichos

cambios.

“Debido a que el cambio climático incrementará el calentamiento

en estas regiones, esperaríamos un aumento

tanto en el derretimiento de los hielos como en la

influencia de la descarga de agua dulce de los ríos en

estas zonas, esperando que la acidificación del océano

en áreas sub-polares pudiera ser más crítica que en

otras regiones del mundo”, puntualiza el investigador.

El equipo de investigación estuvo también integrado por

expertos de otros centros de científicos de Chile, como

el Dr. Humberto González, director del Centro de Investigación

Dinámica de Ecosistemas Marinos de Altas Latitudes

(IDEAL) y el Dr. Nelson Silva de la Facultad de

Ciencias del Mar de la P. Universidad Católica de Valparaíso,

entre otros.

Fuente

http://www.elmostrador.cl/cultura/2018/03/18/cientificos-chilenosdescubren-que-derretimiento-de-glaciares-en-el-sur-del-pais-podriaacidificar-el-oceano/

Una pesquería sostenible solamente será posible cuando el país alcance el adecuado nivel de madurez

cívica que le permita entender y aceptar que se requiere colocar el interés nacional por encima

de los intereses de parte.

El interés nacional requiere que se desechen los intereses económicos grupales y se privilegie la

alimentación de la población nacional por encima de todo. Ello impone una adecuada preservación

de los recursos pesqueros, del ecosistema y del medio ambiente, de tal forma que se garanticen

alimentos baratos para toda la población del país en forma prioritaria.

La crisis mundial de alimentos y el índice de desnutrición de nuestro país, nos obligan a ser totalmente

objetivos a fin de proteger los recursos hidrobiológicos que proporcionan alimentación.

Estos recursos, además de representar una oportunidad importante para la alimentación, constituyen

una reserva estratégica que en el mediano plazo pueden colocar al Perú en una posición

ventajosa en términos de abastecedor mundial de alimentos.

Revista Pesca mayo 2018 19


ADVIERTEN DE LAS GRANDES

AMENAZAS PARA LOS OCÉANOS

MUNDIALES: CONTAMINACIÓN,

SOBREPESCA Y CAMBIO CLIMÁTICO

El crecimiento de las ciudades ha provocado que grandes

cantidades de basura terminen en los océanos.

Estas son las principales conclusiones que ha recogido

el "Atlas de los Océanos", una investigación

realizada por la Fundación Heinrich Böll junto

con diversos expertos internacionales.

Con una superficie superior de dos tercios de nuestro

planeta, los océanos juegan un papel crucial en la estabilidad

de nuestro clima. No obstante, los mares están

bajo estrés debido al acceso ilimitado a sus recursos, la

sobreexplotación pesquera, la pérdida de biodiversidad

y la contaminación oceánica. Todo ello sin olvidar el mayor

enemigo mundial: el cambio climático.

Estas son las principales conclusiones que ha recogido

el "Atlas de los Océanos", una investigación realizada

por la Fundación Heinrich Böll junto con diversos expertos

internacionales. La presidenta de la organización

alemana, Barbara Unmüßig, junto a Flavia Liberona, directora

de Fundación y Terram y Juan Carlos Castilla,

doctor en Biología Marina y Premio Nacional en Ciencias

Aplicadas y Tecnológicas, presentó el reporte el

14.03.2018 en Santiago de Chile.

Distribuidos en 18 capítulos, las cifras y hechos recopilados

muestran las amenazas de los mares y sus ecosistemas,

así como los impactos del cambio climático en los

océanos. Elaborado con la Fundación Heinrich Böll Schleswig-Holstein

y The Future Ocean Cluster of Excellence

de la Universidad de Kiel (Alemania), dicho documento

dispone de una versión en alemán e inglés. No obstante,

desde ahora cuenta con "una adaptación con las

especificidades relativas a los países de América Latina”,

aclaró la presidenta de la Fundación.

Unmüßig repasó algunos de los capítulos más destacados

que intentan dar respuestas a cuestiones como el

origen de la basura plástica, las causas de la sobreexplotación

de los recursos pesqueros, la extinción de especies,

la expansión de las zonas muertas y los aportes

de las áreas protegidas en la recuperación de ecosistemas

en crisis, entre otras.

Se criticó que de los 300 millones de toneladas de plástico

que se producen anualmente en el mundo, "el

80% termina en el océano".

El crecimiento de las ciudades ha provocado que grandes

cantidades de basura terminen en los océanos.

Luchando contra un gigante. La experta alemana

apuntó al crecimiento de las ciudades de la contaminación

que sufren los océanos con el aumento de basura

que termina en el océano, así como el uso de pesticidas

y fertilizantes de la industria agraria. Así, criticó que de

los 300 millones de toneladas de plástico que se producen

anualmente en el mundo, "el 80% termina en el

océano". De éstos, "sólo el 1% del plástico se puede

encontrar en la superficie del océano", mientras que el

resto "termina como microplásticos".

Por este motivo, además de alentar la creación de sistemas

de reciclaje, abogó por "abordar el problema en el

otro lado de la cadena: tenemos que reducir la producción

de plástico y evitar el uso del mismo".

Pesca insostenible. La sobrepesca es otro de los pro-

Revista Pesca mayo 2018 20


lemas para la integridad de los ecosistemas marítimos.

"La producción pesquera del norte de Chile y Perú, basada

en especies como la anchoveta, constituye una de

las pesquerías más importantes a nivel mundial. Esta

valiosa proteína es principalmente utilizada para hacer

aceite y harina de pescado”, explicó a DW Elizabeth

Soto Muñoz. No obstante, en Chile, se utiliza en parte

para alimentar salmones: "se utilizan aproximadamente

5 kg de peces pelágicos para cosechar 1 kilogramo de

salmón, lo que es completamente insustentable”, criticó.

La producción pesquera chilena fue uno de los temas

destacados durante la presentación del Atlas, en el que

han colaborado dos expertas del país latinoamericano.

Esta bióloga chilena, que cuenta con experiencia en temas

de manejo pesquero, redactó el capítulo sobre esta

temática para el Atlas. "Es una visión política de elementos

de la legislación pesquera y los resultados de su

implementación”, subrayó recordando la complejidad

del tema y la dificultad de encontrar información al respecto.

Según el informe, la mitad del pescado consumido alrededor

del mundo se ha originado en granjas de peces,

que aunque se localiza principalmente en Asia (88%),

también tiene una fuerte presencia en el país latinoamericano.

No obstante, para la presidenta de la fundación

alemana, "las granjas de peces no son una solución” ya

que generan otro tipo de problemas. "El 20% de los

manglares mundiales fueron destruidos por los humanos

entre 1980 y 2005 para acuicultura”, criticó.

La amenaza invisible. Unmüßig recordó sobre el rol

que juegan los océanos en la regulación del clima y su

utilidad para frenar el avance del cambio climático. No

obstante, "en el Acuerdo de París los océanos no juegan

un papel crucial”, lamentó la experta alemana subrayando

la poca presencia de éstos en las negociaciones climáticas.

Por este motivo, la publicación urge a identificar políticas

públicas tanto nacionales como internacionales para

proteger los ecosistemas marinos. "Hay evidencias de

que para que la vida salvaje marina se recupere, el 20

por ciento se debe poner bajo protección de la pesca",

consideró la experta alemana.

Cambio climático acelera subida de océanos. Aunque

valoró positivamente la existencia de actores y

acuerdos regionales, lamentó la falta de una convención

global. Por este motivo, Soto urgió a "una gobernanza

internacional eficiente que logre controlar y manejar de

manera adecuada la gran cantidad de amenazas que

enfrentan los océanos”, aunque reconoció la dificultad

de la misma ya que "requiere el compromiso de todo el

mundo y, además, que la comunidad internacional entienda

que la vida de este planeta está sustentada por

los océanos".

Así, Karina Vega Arcos, experta chilena en temas medio

ambientales, que también ha participado en el Atlas,

subrayó a DW la importancia del mismo en el ámbito de

la conservación. "El Atlas contribuye a hacer visibles y

transmitir a las personas las problemáticas de nuestros

océanos para así generar conciencia ambiental”, concluyó.

Fuente

https://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/

sociedad/advierten-de-las-grandes-amenazas-para-losoceanos-mundiales

Revista Pesca mayo 2018 21


UN OCÉANO DONDE EL 20% DE

LAS ESPECIES NO TIENEN

NOMBRE... AÚN

Juan Scaliter

Lo que sí se sabe es que, a medida que los investigadores

profundizaron más y más en su investigación,

la región alberga una enorme biodiversidad.

Una de las nuevas especies descubiertas, el Haptoclinus

dropi. Crédito imagen: Carole Baldwin, Smithsonian

Más de 30 nuevas especies en un área de apenas 200

metros cuadrados.

Gracias al uso de un sumergible tripulado en el sur

de la isla de Curaçao, en el Caribe, un grupo de

científicos, liderados por Carol Baldwin, han bautizado,

basándose en la vida que alberga, una nueva

región del océano, la rafíptica. La zona se encuentra

entre los 130 y los 309 metros de profundidad y es

la continuación de otra región de arrecifes previamente

definida, la mesofótica, que se extiende desde

aproximadamente los 40 metros hasta los 150

metros de profundidad. El papel de esta nueva zona,

podría ser el de refugio para los peces de arrecifes

que buscan alivio del calentamiento de las aguas

superficiales o del deterioro de los arrecifes de coral

debido al cambio climático.

“Se estima que el 95% del espacio habitable de

nuestro planeta está en el océano – explica Baldwin

en un comunicado –. Sin embargo, solo se ha explorado

una fracción de ese espacio. Eso es comprensible

en áreas que están a miles de kilómetros de la

costa y a kilómetros de profundidad, pero los arrecifes

tropicales están justo debajo de algunas de las

zonas que más visitantes reciben, es casi nuestro

patio trasero. Se trata de ecosistemas que merecen

un estudio adicional. Esperamos que al bautizar esta

zona rafíptica, llamemos la atención sobre la necesidad

de continuar explorándola”.

Los autores del estudio, publicado en Nature, definieron

la zona a lo largo de más de 80 inmersiones

en las que analizaron unos 4.500 peces que representan

71 especies. Durante este periodo, le dieron

nombre a seis nuevos géneros y cerca de 30 nuevas

especies…en un área de apenas 0.2 kilómetros cuadrados,

la quinta parte de una piscina olímpica.

Fuente

"Aproximadamente uno de cada cinco peces que

encontramos en el raripótico del Caribe es una especie

nueva – añade D. Ross Robertson – . Hasta ahora,

mi favorito es el Haptoclinus dropi, pero todavía

hay muchas especies nuevas que esperan una descripción”.

http://www.quo.es/ciencia/un-oceano-donde-el-20-de-las-especies-notienen-nombre.

Los recursos ícticos ingresan como insumos a la producción. El mar y los espejos de agua también tienen funciones

de receptáculos de los productos inutilizables de la producción y el consumo y reciben desperdicios generados por la

actividad pesquera. De cómo estos bienes interactúen con el resto, es decir, con los bienes humanos, sociales, productivos

y de conocimiento, dependerá que se alcance o no un relativo grado de desarrollo integral y sostenible.

Revista Pesca mayo 2018 22


OCÉANOS: EL SISTEMA

CIRCULATORIO DE LA TIERRA EN

PELIGRO

José Luis Pelegri - Jefe del departamento de Oceanografía Física y Tecnología. Instituto de Ciencias del Mar. CSIC

Todas las formas de vida de la Tierra dependen del

agua marina. Los océanos almacenan la mayor parte de

la energía del planeta y las corrientes ayudan a distribuirla,

haciendo habitables las latitudes más altas.

Pero el ser humano está ocasionando cambios en estas

columnas de agua y no se sabe qué consecuencias tendrá

Artículo publicado en 'Cambio climático: El Planeta Atormentado',

número 18 de la revista de eldiario.es.

energía que nos llega del sol desde las regiones ecuatoriales

y tropicales hacia las zonas de latitudes más altas,

a partes aproximadamente iguales con los vientos atmosféricos.

Sin estas corrientes y vientos, las regiones

templadas serían áreas gélidas, no aptas para la especie

humana.

Una visión holística de todas estas características nos

lleva a imaginar a nuestro planeta como un gran ser

vivo, formado por multitud de subsistemas. La interacción

de todos estos subsistemas da como resultado un

sistema con características sorprendentes, con un comportamiento

mucho más rico que el que esperaríamos

de la mera suma de los subsistemas: es lo que denominamos

un sistema complejo. Y dentro de esta misma

perspectiva, con seguridad deberíamos ver a los océanos

como el gran sistema circulatorio de nuestro planeta,

responsable del almacenamiento y distribución de

propiedades como gases, nutrientes y energía.

Los mares y océanos son el elemento más importante

de nuestro gran hogar, este planeta que denominamos

Tierra. En esta gran casa tenemos muchas formas de

vida y todas y cada una de ellas, incluida la especie humana,

dependen de la presencia de las aguas marinas.

Los océanos constituyen más del 99% de la masa viva

que hay en nuestro planeta. Así mismo, almacenan la

mayor parte de la energía y de otras muchas propiedades

que constituyen la base de la vida en nuestro planeta;

de hecho, la composición de los principales elementos

químicos es similar en el agua de mar y en los seres

vivos, una similitud que indudablemente responde a que

el origen de la vida tuvo lugar en los mares. Las corrientes

oceánicas también contribuyen a la distribución de la

Este sistema circulatorio oceánico tiene la peculiaridad

de que las propiedades fluyen en un sistema abierto –

que difiere del sistema cerrado de venas y arterias que

encontramos en los mamíferos – el equivalente del sistema

linfático. Este sistema circulatorio abierto, con un

número de arterias y venas limitado o inexistente, es

característico de seres vivos como los crustáceos, moluscos,

cefalópodos e insectos. Se trata de un gran sistema

linfático (una palabra que proviene del latín

“lympha”, que quiere decir agua) que ocupa la mayor

parte del cuerpo del animal. Los océanos son por tanto

el sistema linfático de la Tierra, con corrientes encargadas

de distribuir todas las propiedades para mantener la

vida del propio planeta.

Revista Pesca mayo 2018 23


Una de estas corrientes es la que se ha dado a conocer

como la cinta transportadora global ( global conveyor

belt), que en lenguaje más técnico se suele llamar circulación

meridional profunda ( global overturning circulation).

Se trata de una circulación a escala global que se

inicia cada invierno en las altas latitudes del Océano

Atlántico Norte y en algunos puntos de la plataforma

continental Antártica. Durante el invierno, el agua superficial

aumenta mucho su densidad y se hunde hasta

el fondo oceánico, en lo que representa el comienzo de

una ruta planetaria. Durante este viaje, que dura cientos

de años, el agua poco a poco se hace menos densa

y se acerca a la superficie, eventualmente regresando a

las zonas donde se inició el recorrido.

Oxígeno y calor

Este viaje es muy importante para nuestro planeta por

dos razones principales. La primera es que el agua regresa

a la superficie cargada de nutrientes inorgánicos,

que ayudarán a mantener la producción primaria (el

proceso de fotosíntesis que utiliza energía solar para

transformar el carbono y nutrientes inorgánicos en materia

orgánica al tiempo que se produce oxígeno) de las

aguas superficiales. Esta producción primaria es aproximadamente

la mitad de toda la que ocurre en la Tierra,

significando una gran fuente de alimentos (desde las

micro-algas hasta los grandes peces) y la mitad del oxígeno

que respiramos. La segunda razón es que está

corriente contribuye de modo substancial al flujo de calor

hacia altas latitudes del Océano Atlántico Norte, alcanzando

las costas occidentales de los países del centro

y norte de Europa. El calor que traen estas corrientes

se libera a la atmósfera y aumenta la temperatura

hasta convertir estos países en lugares habitables.

Un claro ejemplo de la importancia de la cinta transportadora

es lo que se conoce como el hiato del calentamiento

global. Se trata de observaciones que indican

que, a diferencia de lo que ocurre en el resto del planeta,

durante las últimas dos décadas las aguas de altas

latitudes del Océano Atlántico Norte no se están calentando

sino enfriando. La explicación sería que la cinta

transportadora se ha ralentizado, lo que tiene como

consecuencia un menor transporte de calor hacia estas

regiones subpolares.

Los cambios en la intensidad de la cinta transportadora

no son nuevos, ya han ocurrido en el pasado de nuestro

planeta. Durante los últimos 2,6 millones de años, desde

que se expandieron las capas de hielo polar y empezaron

las glaciaciones cuaternarias, la Tierra ha experimentado

cambios notables en su clima, pasando de

épocas relativamente frías (glaciales) a épocas más cálidas

(interglaciales). En su fase inicial estas glaciaciones

tenían una periodicidad de unos 40 mil años pero durante

los últimos 800 mil años la periodicidad ha aumentado

a unos 100 mil años. El cambio de la temperatura

media global del planeta entre las épocas frías de

un máximo glacial y las cálidas de un máximo interglacial

es de unos 4 a 7°C, aunque la variación localizada

en las altas latitudes ha sido mucho mayor, de unos 15

a 20°C. Estos cambios estuvieron asociados a modificaciones

en el ímpetu de la cinta transportadora global,

mucho más intensa en las épocas interglaciales que durante

las glaciales.

La incertidumbre del cambio

Actualmente estamos en un máximo de época interglacial

y tanto la intensidad de la cinta transportadora como

la temperatura media del planeta son, de forma natural,

relativamente elevadas. Sin embargo, la humanidad

está ocasionando cambios significativos en la estructura

de la columna de agua – en el océano Atlántico

Norte las aguas superficiales se vuelven más cálidas y

saladas – que inevitablemente ocasionan modificaciones

importantes en la intensidad de la cinta transportadora.

Y lo peor es que no sabemos a ciencia cierta hacia donde

nos van a llevar esos cambios. Si bien la comunidad

científica está de acuerdo en que la emisión de gases

tipo invernadero, principalmente asociado a la quema

de combustibles fósiles, nos lleva hacia un calentamiento

de las capas atmosféricas, existe una notable falta de

consenso sobre cuál será su efecto sobre la cinta transportadora

global.

Esto es muy importante por cuanto estamos violando de

Revista Pesca mayo 2018 24


modo flagrante el más elemental principio de prevención:

no realizar aquello de lo que desconocemos las

consecuencias.

El gran experimento planetario

La humanidad está realizando un gran experimento planetario

cuyo resultado podría ser catastrófico. Los cambios

en la climatología de algunas regiones – con las

consecuencias en términos de temperatura, pluviosidad

y biodiversidad – podrían ser extraordinarios. Y estos

cambios podrían ocurrir a velocidades muy altas, de modo

que no nos daría tiempo para adaptarnos. El aumento

que estamos observando en la frecuencia e intensidad

de los grandes huracanes podría ser un ejemplo.

Del mismo modo que si se tratase de una fiebre o sudoración

extrema para eliminar patógenos o toxinas, los

huracanes pueden interpretarse como el mecanismo

que las capas bajas de la atmósfera utilizan para eliminar

el exceso de calor que allí se está acumulando.

Los océanos también tienen el segundo gran rol de

cualquier sistema linfático: su capacidad regulatoria o

inmunitaria es extraordinaria, si es necesario haciendo

que el clima del planeta oscile entre estados interglaciales

y glaciales. Así pues, el océano tiene un sistema regulatorio

de la acidez del agua (el sistema carbonato) y

otro sistema para la regulación de los nutrientes inorgánicos

disueltos (producción y remineralización de materia

orgánica). Son mecanismos que, al igual que en

cualquier ser vivo, permiten que el sistema funcione de

un modo optimizado, independiente de si está en un

estado de reposo o ejercicio.

La Tierra, o quizás mejor deberíamos llamarla Océano,

es muy probablemente el más complejo y eficiente entre

todos los sistemas vivos. Como cualquier otro sistema

complejo, tiene una elevada capacidad para autoregularse.

Sin embargo, no hay ninguna garantía de que

la especie humana, que no es más que un subsistema

dentro de la complejidad planetaria, pueda adaptarse de

forma similar a esos cambios climáticos.

Fuente

https://www.eldiario.es/sociedad/sistema-circulatorio-

Tierra-peligro_0_754875371.html

Tiene que haber límites al crecimiento debido a la profundización de las externalidades negativas vinculadas

al agotamiento cada vez más crítico de las fuentes de recursos ícticos del país, en especial los capturados

por la pesca artesanal que cada vez tiene mayores dificultades en encontrar cardúmenes que antes se

hallaban más fácilmente a su alcance.

El marco normativo debe imponer reglas y normas regulatorias que hagan posible el usufructo racional de

los recursos en coincidencia con prácticas de sostenibilidad que impidan la apropiación depredadora de los

bienes naturales y no sólo en términos de agotamiento de fuentes y contaminación, sino de transferencia

de renta de los recursos en toda la cadena de producción de los mismos.

Aprovechar las rentas provenientes de los recursos para beneficio del país estimula la cohesión social y el

desarrollo.

Si este proceso es bien gestionado, con políticas adecuadas que privilegien el bien común, puede desempeñar

un rol crucial en el fortalecimiento de las capacidades del país.

Revista Pesca mayo 2018 25


EL ‘GRAN PARCHE DE BASURA DEL

PACÍFICO’ LLEVA 87.000

TONELADAS DE PLÁSTICO

Y CONTANDO

En el Océano Pacífico entre California y Hawai, a cientos

de kilómetros de cualquier ciudad importante, botellas

de plástico, juguetes para niños, dispositivos electrónicos

rotos, redes de pesca abandonadas y millones más

de fragmentos flotan en el agua, al menos 87,000 toneladas,

dijeron los investigadores Jueves.

En los últimos años, este notorio desastre se conoce

como el Gran Parche de Basura del Pacífico, un cementerio

oceánico arremolinado donde los objetos cotidianos

son depositados por las corrientes. Los plásticos

eventualmente se desintegran en pequeñas partículas

que a menudo los peces comen y finalmente pueden

entrar a nuestra cadena alimenticia.

Los investigadores dijeron que las redes constituyen una

proporción sorprendente de los desechos que identificaron.

Fundación de Limpieza de CreditOcean

Un estudio publicado el jueves en la revista Scientific

Reports cuantificó la extensión total del llamado parche

de basura: es de cuatro a 16 veces más grande de lo

que se pensaba, ocupando un área de aproximadamente

cuatro veces el tamaño de California y que comprende

un estimado de 1,8 billones de piezas basura. Si bien

se pensaba que el parche era más parecido a una sopa

de microplásticos casi invisibles, los científicos ahora

piensan que la mayor parte de la basura consiste en

piezas más grandes. Y, dicen, está creciendo

“exponencialmente”.

Revista Pesca mayo 2018 26


“Es bastante alarmante, porque estás tan lejos del continente”,

dijo Laurent Lebreton, autor principal del estudio

y oceanógrafo de Ocean Cleanup Foundation, una

organización sin ánimo de lucro que está desarrollando

sistemas para eliminar la basura oceánica y que financió

el estudio. . “No hay nadie alrededor y todavía ves esos

objetos comunes, como cajas y botellas”.

A fines del verano de 2015, el Sr. Lebreton y sus colegas

midieron la cantidad de residuos plásticos en el parche

arrastrándolo con redes y volando sobre sus cabezas

para tomar fotografías aéreas. Aunque también encontraron

vidrio, caucho y madera, el 99.9 por ciento de

lo que los investigadores sacaron del océano fue de

plástico.

También recuperaron una sorprendente cantidad de redes

de pesca de plástico abandonadas, dijo el Sr. Lebreton.

Estas “redes fantasmas” constituían casi la mitad

del peso total de los desechos. (Una explicación es la

proximidad del parche a los caladeros, y otra es que el

material de pesca está diseñado para ser resistente en

el mar y permanece intacto durante más tiempo que

otros objetos).

“Encontramos algunos objetos inesperados”, dijo el Sr.

Lebreton. “Entre ellos había juguetes de plástico, que

me parecieron muy tristes, ya que algunos de ellos pudieron

provenir del tsunami en Japón”, agregó, refiriéndose

al desastre de 2011 que envió millones de toneladas

de desechos al océano.

Un Game Boy, una caja y un casco, encontrados en el

océano durante el trabajo. Fundación de Limpieza de

CreditOcean.

Como parte del estudio, los investigadores clasificaron el

plástico por tamaño para comenzar a comprender cómo

se descompone el material en el mar. CreditOcean

Cleanup Foundation

Los investigadores también sacaron una cubierta Game

Boy de la década de los 90, cascos de construcción y un

asiento de inodoro, así como una serie de objetos con

inscripciones japonesas y chinas. Otros objetos, dijo el

Sr. Lebreton, tenían “pequeñas marcas de mordiscos de

los peces”.

Algunas tortugas marinas capturadas cerca del parche

comían tanto plástico que constituía alrededor de las

tres cuartas partes de su dieta, según la fundación.

La preocupación es que, en unas pocas décadas, las

piezas más grandes de escombros podrían romperse en

microplásticos, que son mucho más difíciles de eliminar

del océano. “Es como una bomba de relojería”, dijo

Joost Dubois, portavoz de Ocean Cleanup Foundation.

La fundación dice que sería casi imposible eliminar el

plástico que ya está en el parche por métodos tradicionales,

como las redes atadas a los barcos. En cambio, el

grupo ha desarrollado un sistema mecánico que flota a

través del agua y concentra los plásticos en áreas más

densas que luego pueden ser recogidos por barcos y

llevados a la orilla para ser reciclados.

La fundación planea lanzar el primer sistema de este

tipo este verano desde Alameda, California.

Revista Pesca mayo 2018 27


Por Livia Albeck-Ripka, becaria de The New York Times.

Fuente

https://www.ecoportal.net/paises/el-gran-parche-de-basuradel-pacifico-lleva-87-000-toneladas-de-plastico-y-contando/

La densidad del plástico oceánico en 1962 (arriba) en comparación con 2018 (abajo) .CreditOcean Cleanup Foundation

Revista Pesca mayo 2018 28


QUÉ SON LAS ISLAS DE PLÁSTICO Y

CÓMO SE FORMAN

Irene Juste

Estas grandes manchas de basura en los mares son, sin duda,

culpa del ser humano, pues somos los únicos que consumimos

este material y que después lo vertemos a los océanos,

directamente o indirectamente tirándolos a los vertederos

inadecuados o en zonas en las que las aguas de los ríos,

tarde o temprano, los arrastran a los mares y océanos.

Se trata de un gran problema medioambiental, pues por todos

es sabido ya que estos materiales contaminan mucho y

que son unos de los materiales que más tardan en degradarse.

Por ello, tienen serias consecuencias en el planeta, como

veremos más adelante. Pero, primero, vamos a conocer mejor

algunos ejemplos de las causas de este problema.

Causas de las islas de plástico en los océanos

¿Has oído hablar de las islas de basura? Si no es así, puede

que te extrañe el término, pero si lo piensas no es de extrañar

si tenemos en cuenta la cantidad de desechos que vertemos

a diario en los mares y océanos. Hace más de 35 años

que se está estudiando, a través de boyas que recogen datos,

la cantidad de contaminación que hay en los océanos, algo

que nos afecta a todos por igual, ya que de estos depende

gran parte del planeta e incluso el propio clima en todo el

globo terráqueo. Hace ya algunos años, los científicos vieron

que se formaban islas de basura en ciertas partes de los

océanos, sobre todo con plásticos, que son unos de los materiales

más difíciles de degradar.

No reciclar adecuadamente.

Vertidos ilegales.

Aviones que sobrevuelan los océanos.

Barcos de todo tipo.

La gente que ensucia las playas.

Los ríos que desembocan con agua contaminada en los mares

y océanos.

Los fuertes vientos que arrastran basuras hasta las aguas.

Como podemos ver, algunas las podemos controlar si nos

ponemos a ello porque dependen de nosotros, pero otras,

como los vientos fuertes, ya no están bajo nuestro control.

Si quieres conocer más sobre este tema, has llegado al lugar

indicado. En EcologíaVerde es un asunto que nos preocupa y

queremos informar bien para crear conciencia. Por ello, en

este artículo comentamos qué son las islas de plástico y cómo

se forman, así como qué consecuencias tienen y qué podemos

hacer para solucionarlo.

Qué son las islas de plástico y cuáles son sus causas

Las islas de residuos son gigantes agrupaciones de plásticos

en los océanos. Desde lejos se puede observar una mancha

enrome en la superficie del agua, pero de cerca se puede

comprobar cada bolsa, envase o pieza de plástica que la forman.

Fuente: thungracinox.com

Cómo se forman las islas de plástico

Revista Pesca mayo 2018 29


Hay quien se pregunta cómo se formó la isla de la basura,

pues realmente no solo hay plásticos pero sí son la inmensa

mayoría de los residuos depositados allí. Además, hay quienes

creen que solo hay una porque una en concreto se ha

dado a conocer al mundo entero, llegando a ser un tema viral,

pero en realidad hay varias.

Como ya hemos mencionado, se trata de una gran agrupación

de todos los residuos, principalmente de origen plástico,

que se van acumulando en las aguas oceánicas. El motivo de

que acaben aquí es que todo lo que vertemos, aunque sea en

la tierra o en los ríos, acaba bajando hacia los mares y los

océanos. Además, existen las corrientes marinas y oceánicas

que son las que, con la ayuda del viento, mueven las grandes

cantidades de basuras y las reagrupan en zonas de remolinos

o vórtices o bien, en zonas donde las corrientes se reducen.

Por ejemplo, en el océano Pacífico Sur encontramos una de

las islas de basura más grandes que hay hoy en día, pues se

puede ver flotando desde lejos, y fue descubierta en el año

2011. Otra es la también conocida mancha de basura del

Atlántico Norte, que fue descubierta en el año 2009.

Muertes de millones de animales al año.

Especies animales y vegetales en peligro de extinción.

Contaminación de las aguas, en las que luego nos bañamos o

usamos de algún modo.

Contaminación de la atmósfera o el aire.

Cambios en el clima, por ejemplo está muy relacionado

con el cambio climático.

Personas con dificultades para encontrar alimentos en el

mar, como habitualmente hacían. Hablamos de poblaciones

poco desarrolladas económicamente y que son pueblos de

pescadores que se ven afectados por este problema ambiental

de forma grave.

Qué hacer para solucionar el problema de las islas de

plástico

Cuántas islas de plástico hay

En el año 2016 se registraron 5 grandes islas de plástico en

el planeta. No obstante, las hay de todos los tamaños y en

todos los océanos y mares, por lo que podemos decir

que hay miles de ellas. Por ejemplo, hay islas de plástico en

el Mediterráneo, en el Caribe, así como en el océano Pacífico,

el Atlántico y el Índico.

La diferencia es sin duda el tamaño y que muchas de ellas

son temporales en estas zonas, porque se mueven desplazándose

por las corrientes oceánicas y, la mayoría, acaban

formando parte de las grandes.

Consecuencias de las islas de plástico

Las islas de plásticos y basuras son realmente un peligro para

todo el planeta. Habrá quién crea que al estar lejos de estas

no le afecta el problema a nivel personal, pero sí lo hace. Entre

las principales consecuencias de las islas de basuras

encontramos:

Para los científicos que estudian el problema y para las autoridades

pertinentes, realmente resulta difícil rastrear todos

los vertidos de basuras para llegar a su origen, ya que muchos

son accidentales o por poca información sobre el tema y

otros son vertidos ilegales. No obstante, a nivel personal podemos

hacer mucho para lograr mejorar este problema, sobre

todo si sumamos lo que puede hacer cada uno, pues

cuantos más implicados mayor será el efecto. Estos son consejos

de posibles soluciones para las islas de plástico y basura:

Recicla todos los residuos que puedas, ya sea en contenedores

o en puntos limpios o, en su defecto, reutiliza.

Apoya a las asociaciones que se dedican a este fin.

Ayuda a difundir el problema y crear conciencia.

Haz voluntariados de limpieza de aguas y playas, pues se retiran

residuos y se reciclan o gestionan adecuadamente.

Denuncia a las autoridades las infracciones que conozcas o

veas cometer sobre este asunto.

Fuente

https://www.ecologiaverde.com/que-son-las-islas-deplastico-y-como-se-forman-1266.html

Revista Pesca mayo 2018 30


22 DE ABRIL: ESTE DÍA DE LA

TIERRA EL OCÉANO SE REBELA

CONTRA EL PLÁSTICO.

Por (*) Laura Martín Murillo.

En el Día de la Tierra de 2018, los habitantes del

planeta estamos llamados a luchar contra la contaminación

del plástico, problema que ha ganado

espacio mediático y apoyo ciudadano en los últimos

años. Repensar el consumo de plástico une

cada vez más a administraciones y gentes diversas:

desde la reina de Inglaterra a activistas ambientales

quieren poner fin al plástico de usar y

tirar.

La alarma del planeta azul

Los problemas del consumo de plástico, sobre todo de

los plásticos de un solo uso, llevan décadas siendo parte

de las discusiones de políticas ambientales, pero estos

últimos años han sido nuestros océanos los que han

vuelto a poner el tema sobre la mesa, dando una voz de

alarma casi agónica. Los océanos nos han devuelto

nuestras miserias como sociedad en un vómito de plástico

que nos ha dejado primero perplejos y finalmente

parece que estamos despertando a la acción.

Sabemos ahora que hay una isla de basura plástica flotando

entre California y Hawái que tiene tres veces el

tamaño de Francia y hemos descubierto este año que

en realidad es 16 veces más grande de lo que pensábamos

y que se incrementa exponencialmente. Sabemos

que la pequeña isla Henderson, en el Pacífico Sur, que

no está poblada, está cubierta con 38 millones de trozos

de plástico.

Hasta el 90% de la basura marina podría ser plástica y

además crece sin parar, a un ritmo de ocho millones de

toneladas al año. Saber que, de seguir las tendencias

actuales, en 2050 habrá más plástico que peces en el

océano es uno de esos hechos que conmueve a una ciudadanía

a veces saturada de alarmas medioambientales,

y que ha vuelto a demostrar de una manera inequívoca

de lo que somos capaces (de destruir) como especie. No

es de extrañar que este hecho haya sido usado como

una de las razones para el lanzamiento de la estrategia

de plásticos de la Unión Europea.

Cuando un cachalote muere en Murcia y se encuentran

29 kilos de plástico en su estómago, que pudieron causar

su muerte por peritonitis, la población española también

encuentra razones, muy cercanas, para reflexionar.

Según el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación

y Medio Ambiente el 75% de los desechos que se recogen

en las playas españolas son plásticos. Para un país

como el nuestro, donde el consumo de pescado es una

parte tan importante de nuestra dieta y de nuestra cultura

gastronómica, ha llegado el momento de preocuparnos

por lo que comemos. Los plásticos hechos pedazos

minúsculos y los microplásticos fabricados por industrias

como la cosmética entran en la cadena alimentaria

sin ningún tipo de control.

Botella de plástico en la Playa de Isla, Asturias 1

#FotoLarena para EFEverde

Las imágenes de la contaminación marina están cambiando

nuestra manera de mirar el plástico y deberían

empezar a cambiar nuestros hábitos de usar y tirar. Con

el plástico que tiramos cada año se circunvalaría cuatro

veces la Tierra. Sólo los europeos producimos 25 millones

de toneladas al año, de las cuales se recoge para su

reciclado un 30%. Además, gran parte del plástico que

se pone en el mercado no es reciclable o su reciclado no

es viable económicamente.

Repensar nuestra relación con el plástico es más oportuna

que nunca tras el anuncio de la nueva política China,

que ha decidido suspender la importación de plásticos

para reciclaje. Y es que hasta ahora los europeos

mandábamos a China parte de lo que recogíamos para

el reciclado, mientras enterrábamos o quemábamos el

resto, la gran mayoría. Erik Solheim, el director del Pro-

Revista Pesca mayo 2018 31


grama de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, lo

considera una buena noticia para la población china y

una alarma para el resto de los países, y el comienzo de

una verdadera reflexión sobre los productos que necesitamos

y que no necesitamos.

Acción desde todas las esquinas

La reacción de la gente al problema no se está haciendo

esperar y llega desde lugares muy diferentes. La reina

de Inglaterra ha prohibido en sus palacios algunos productos

y envases conmovida por los documentales sobre

el Planeta Azul de David Attemborough. También en

el Reino Unido conservadores y socialdemócratas se han

puesto de acuerdo para poner en marcha el sistema de

depósito y retorno con el fin de eliminar el abandono de

envases en las playas. La lucha contra la contaminación

del plástico empieza a ser un tema tan central para el

país que de manera casi cómica espolea la pelea entre

‘brexiters’ y ‘remainers’, y entre el gobierno inglés y la

Unión Europea, que rivalizan con mensajes públicos sobre

qué institución va a ser más eficaz atajando el problema.

Activistas de todo el mundo están pidiendo a los supermercados

que eliminen el sobre-envasado y hacen concursos

virtuales sobre los envasados más estúpidos. Muchos

de ellos nos hacen dudar de la salud mental de los

responsables de ponerlos en el mercado: gajos de mandarina

y naranjas pelados, separados y envasados en

plástico, mitades de aguacate sin hueso y envueltas en

plástico, plátanos en bandejas de poliestireno. Una cebolla

empaquetada en solitario en su bandejita: lo que

un tuitero definió acertadamente como la única cebolla

que te hace llorar antes de picarla. O por lo menos debería

hacernos llorar. En España la campaña se llama

#DesnudaLaFruta y nos invita a fotografiar los productos

y a pedir a los distribuidores su eliminación.

Países tan diferentes como Kenia y Francia han aprobado

prohibiciones sobre plásticos de un solo uso. En Estados

Unidos, San Francisco lideró la prohibición de bolsas

de plástico de un solo uso, a la que se suman cada

vez más ciudades en el país. Boston lo hizo a finales del

año pasado. La nueva estrategia de plásticos de la UE

quiere conseguir que los productos plásticos que se

pongan en el mercado sean reciclables y eliminar los

plásticos de un solo uso. Cuanto más serios seamos los

europeos en este empeño a través de objetivos ambiciosos,

más innovación impulsaremos y con ella más industria

de futuro y más empleo.

En España, desgraciadamente, estamos en el furgón de

cola. El Gobierno a estas alturas no ha conseguido ni

siquiera obligar al pago de las bolsas de plástico, manteniéndonos

en esta excepción europea en la que nos

estamos convirtiendo de cara al medio ambiente. Y no

porque la sociedad no lo demande o porque no haya

consensos políticos al respecto. Hace unos días, la Comisión

de Medio Ambiente del Congreso aprobó con el

acuerdo de tres grupos mayoritarios (PSOE, Podemos y

Ciudadanos) prohibir la comercialización, importación y

exportación de utensilios de plástico de un solo uso

(platos, vasos, cubiertos o pajitas) a partir del 1 de

enero de 2020. A partir de esa fecha estos productos

deberían contener un 50% de sustancias biodegradables.

Excelente medida. Sin embargo, el PP votó en contra,

ignorando el hecho de que, como partido en el Gobierno,

debería liderar la transformación de la economía

de este país hacia la economía circular, tal como nos

demanda Europa, no bloquearla.

Afortunadamente, otras administraciones sí quieren

avanzar. El Gobierno de Baleares prevé la prohibición

de vender cápsulas de café no reciclables, vajillas

de plástico de un solo uso, toallitas, pajitas de plástico,

o bastoncillos para los oídos de ese material. El reciente

Plan de Residuos de Navarra incluye la prohibición de

agua embotellada en centros públicos o de las vajillas

de un solo uso, y va a crear una Agencia de Prevención

y Economía Circular para liderar estas políticas. El Ayuntamiento

de Madrid también planea incluir una agencia

similar en su nuevo plan de residuos para dinamizar la

innovación colectiva, integrando a todos los actores de

la ciudad.

Necesitamos unir fuerzas para devolver a los océanos su

salud y mantener su biodiversidad. Así, entre otras cosas,

garantizaremos el alimento de millones de personas

que dependen de la pesca de subsistencia. Podemos

empezar este Día de la Tierra, repensando nuestra relación

con el plástico.

Fuente

https://www.efeverde.com/blog/creadoresdeopinion/22-

abril-este-dia-la-tierra-oceano-se-rebela-plastico-lauramartin-murillo/

Y mientras tanto en España

Revista Pesca mayo 2018 32


UN CÓDIGO EN TU LATA DE ATÚN

PARA SALVAR LOS OCÉANOS

En las aguas del remoto Océano Pacífico se fragua una

revolución tecnológica "que podría salvar el planeta", en

palabras de WWF. La mayor organización mundial para

la conservación de la naturaleza acaba de anunciar un

proyecto con el que pretende acabar con la pesca ilegal

de atún sirviéndose de una tecnología tan de actualidad

como blockchain. Su intención: que tan sólo utilizando

nuestro móvil para escanear un código QR cuando compremos

una lata de atún podamos saber cuándo fue

pescado, de qué forma, en qué zona y cuáles son las

condiciones laborales de los trabajadores que han intervenido

en llevarlo "del anzuelo a nuestra mesa".

"Nosotros intentamos alcanzar nuestra visión en la que

humanos y naturaleza puedan convivir en armonía",

asegura Dermot O'Gorman, CEO de WWF-Australia.

"Este proyecto para mejorar las prácticas en la industria

de la pesca del atún afectará a un gran negocio que tiene

un inmenso impacto en los océanos y en las personas

que viven de ello. Lo que queremos es ponérselo

más difícil a la pesca ilegal, No Declarada y No Regulada

(INDNR), algo que es posible haciéndoselo más fácil,

barato y fiable a quienes quieran probar que han hecho

las cosas de manera legal y responsable utilizando la

transparencia y seguridad que otorga blockchain a la

hora de registrar hechos y transacciones".

Gracias a esta tecnología, traducida al español como el

sistema de cadena de bloques, la nueva información

que se introduzca acerca de una cadena de producción,

como la del atún, o sobre cualquier transacción económica,

debe ser validada antes por todas las partes.

"Elimina la necesidad de intermediarios en todos aquellos

mercados donde haya un intercambio entre compradores

o suministradores y vendedores o clientes. Con

blockchain los participantes pueden intercambiar directamente

entre ellos de forma segura propiedades, obligaciones

o bienes digitales como por ejemplo criptomonedas",

explica para este suplemento Paolo Tasca, director

ejecutivo del Centro para las Tecnologías de Blockchain

del University College of London. Así, y con la

imposibilidad de alteración de la información de forma

retroactiva, cada paso anterior en la cadena de producción,

en este caso del atún, será imposible de modificar

por los nuevos intermediarios. Así se crea un sello de

calidad que otorga certeza al consumidor acerca de las

condiciones que rodean al producto que está adquiriendo.

"La belleza del blockchain reside en que una vez creado

cada bloque, la información que contiene no puede ser

alterada", dice O'Gorman. "Si se ha cometido un error

sin malicia, el cambio puede ser registrado y verificado

de forma abierta y transparente. Existen riesgos siempre

que las personas están aplicando un proceso, riesgos

de fraude internacional o simplemente errores humanos,

pero blockchain ayuda a minimizar todo eso de

una forma auditable y segura".

De esta forma, en WWF confían en poder mejorar las

prácticas dentro de una industria que mueve 34.000

millones de euros a nivel mundial, 23.000 de los cuales

provienen sólo de la zona del Pacífico. Esta sobrepesca

no sólo está amenazando a la especie y sus ecosistemas,

sino que también ha arrastrado a la esclavitud a

miles de personas.

"Hay diferentes tipos de blockchains ahora que son más

rápidos y que no retrasarían los procesos. Sí, convertir

Revista Pesca mayo 2018 33


el sistema de almacenamiento y procesamiento de datos

de tu empresa a este nuevo formato lleva algo de tiempo

pero si lo que quieres es asegurar tus procesos y,

por ejemplo en este caso, combatir la pesca ilegal y la

esclavitud, estarás dispuesto a invertir unos minutos

más en todo esto", añade Tasca, que también es uno de

los consejeros del Parlamento Europeo en este tipo de

materias. "Esto tiene el potencial de mejorar las dos

partes del mercado, no sólo se puede aplicar a los productos

más básicos como el atún sino también a los bienes

de lujo como los diamantes. Los ricos quieren por

ejemplo estar seguros de que lo que compran es auténtico

y quiere además saber en qué condiciones están las

personas que han producido eso que están adquiriendo".

Una auténtica revolución que, como dice Tasca, podría

afectar a mercados tan controvertidos e importantes a

nivel mundial como son el del café, el cacao o la industria

textil. Es el caso por ejemplo de la diseñadora residente

en Londres Martine Jarlgaard, que ya ha empezado

a aplicar la tecnología blockchain para su negocio

por medio de una App con el fin de otorgar

"transparencia y confianza" a sus colecciones. "Cuando

pienso en nuestro mundo y en la subcontratación que

se produce hoy en día me doy cuenta de la distancia

que hemos tomado con cómo se hacen las cosas. Tenemos

que reeducarnos a nosotros mismos. La tecnología

puede que sea lo que nos ayude a reconectar con las

personas y los lugares involucrados con la fabricación

de esos productos, lo que hará que las expectativas de

los consumidores aumenten y que se ponga más presión

en las grandes compañías", expuso la modista

prenda final. El resultado es que una vez que se adquiere

uno de los productos de Jarglaard, y utilizando una

App con la que se puede escanear el código de la etiqueta,

el cliente puede saber qué materiales se han utilizado,

de dónde vienen y quién ha hecho la comprobación

de que esa información sea verídica. Con las posibilidades

de las nuevas tecnologías al alcance de la mano,

según los impulsores de esta iniciativa, ahora sólo falta

que los gobiernos, las empresas y sobre todo los consumidores

se comprometan con estas exigencias para garantizar

que se produzca un comercio justo. "En este

momento estamos en un proceso de desarrollo y cómo

vaya a evolucionar todo esto está por ver. Tenemos

confianza en que los beneficios comerciales de adoptar

sistemas como éste signifiquen que las compañías decidan

apostar por aplicarlos", expone Dermont.

"En el caso de los gobiernos son ellos quienes fijan sus

propias regulaciones. Esperamos que hagan uso de sistemas

que ofrecen la mejor y más eficiente forma de

alcanzar los objetivos. Por nuestra parte de momento ya

tenemos en marcha una colaboración con una empresa

para cubrir la primera parte de la producción y no hay

razón para pensar que no podamos cubrir todo el proceso

durante los próximos doce meses".

Fuente

http://www.elmundo.es/papel/

historias/2018/04/23/5addaf64268e3e685b8b4576.html

.Para ello, Jarlgaard ha llegado a un acuerdo con Provenance,

una compañía que gestiona tecnología blockchain,

A Transparent Company, una consultora, y la

London College of Fashion's Innovation Agency, que

hace un seguimiento del viaje de los materiales a través

de la cadena de suministros hasta que se elabora la

Revista Pesca mayo 2018 34


Revista Pesca mayo 2018 35


REDUCIR SUBSIDIOS A PESQUERÍAS,

VITAL PARA MITIGAR

EXPLOTACIÓN DE LOS OCÉANOS

Mitigar la sobreexplotación de los océanos requiere reducir

los subsidios que los diferentes Gobiernos otorgan

a las pesquerías, algo que fomenta la competencia irregular

y la sobrepesca, contó a Efe Maximiliano Bello,

oficial principal de una destacada ONG dedicada a la

mejora de políticas públicas.

Con motivo de la Cumbre Mundial del Océano que se

celebra en Cancún del 7 al 9 de marzo, el especialista

de la estadounidense The Pew Charitable Trusts apuntó

que se destinan al menos 20.000 millones de dólares

anuales a subsidios que recalan en flotas industriales en

lugar de a pequeños pescadores.

"Los países que subsidian sus pesquerías no pueden

seguir extrayendo de una forma inflada los recursos del

mar, ya que estos no responden al dinero de los subsidios,

sino a unas características biológicas determinadas",

aseveró.

Esta medida encajaría dentro de una "economía azul",

que interactúa con el océano considerando los aspectos

fundamentales de conservación y no únicamente un

punto de vista extractivo.

Bello indicó que es necesario acabar con el paradigma

de explotación, que piensa que debe elegirse entre la

conservación de los océanos o el progreso. "No hay progreso

si no hay conservación. No hay negocios en un

mar que está muerto", añadió.

Entre las medidas que propone este enfoque se encuentra

también la reducción de la pesca ilegal, que representa

23.500 millones de dólares en productos pesqueros

al año y "es injusta con aquellos que realizan actividades

legales y de buena forma sustentable".

Derivado de esta pesca clandestina, los Gobiernos aquejan

una pérdida de ingresos, las comunidades costeras

pierden alimentos y, con frecuencia, algunos hábitats

marinos son destruidos.

"De los peces que consumimos, al menos uno de cada

cinco son peces que han sido ilegalmente tomados del

océano. Por eso, tenemos que eliminar la pesca ilegal

de una vez", aseguró Bello, que es maestro en manejo

de recursos naturales por la Universidad de Edimburgo.

Asimismo, enfatizó la necesidad de considerar la protección

del hábitat de las especies marinas como una

"inversión en el beneficio de muchas otras actividades,

no solamente pesqueras, sino de turismo, y que, además,

salvaguardan las infraestructuras costeras".

Solo un 3,6 % del océano tiene algún nivel de protección,

y apenas un 1,8 % se considera que tiene una

protección alta, según The Pew Charitable Trusts.

Los ecosistemas de costa -manglares, marismas y lechos

de algas- son criaderos de peces esenciales y acaparan

grandes cantidades de dióxido de carbono (CO2),

mitigando el impacto en las comunidades amenazadas

por el aumento del nivel del mar, cada vez más preocupante

debido al cambio climático.

Esta serie de medidas de "economía azul" responden a

las necesidades del océano que, a raíz de acciones humanas

erróneas, "está empezando a fallar".

"Hace 20 años veíamos al océano como una fuente infinita

de recursos o un pozo donde puedes tirar todo porque

parece que desaparece", comentó Bello, quien alertó

de que los plásticos vertidos al mar permanecen y

cambian la naturaleza de los ecosistemas y de las especies

que los habitan.

Se estima que entre cinco y 13 millones de toneladas de

plástico ingresan al océano anualmente, con pérdidas

económicas de al menos 13.000 millones de dólares

anuales.

Revista Pesca mayo 2018 36


El experto señaló que hay un cambio de paradigma en

los últimos años por parte de los países latinoamericanos

a la hora de atender la problemática, encumbrando

la labor de naciones como México o Chile.

Atribuyó la grave situación de los mares del mundo a la

falta de información y de consciencia sobre las consecuencias

de la extracción indiscriminada de los recursos

del océano.

"Hoy día la información y la tecnología disponible es suficiente

para que se puedan tomar las decisiones correctas",

concluyó.

Fuente

http://www.eleconomistaamerica.com/medio-ambiente-eAm/

noticias/8991437/03/18/Reducir-subsidios-a-pesquerias-vital-paramitigar-explotacion-de-los-oceanos.html

La importancia de los recursos naturales renovables y no renovables adquiere, en un escenario de crisis y

de la globalización, una perspectiva que le permite plantear al Estado un aumento del margen de su participación

proveniente de su explotación. El control y el acceso a estos recursos y a sus utilidades financieras,

que son vitales para el país, merece verse en una nueva perspectiva.

En un contexto mundial en el que la globalización impone altos costos, intolerables a veces, la posesión

de reservas energéticas, la potencialidad de producción de alimentos a gran escala y una importante reserva

de materias primas, constituyen un factor estratégico de poder que debe considerarse a la hora de

planificar opciones estratégicas de desarrollo para el país. Más aún para un país emergente, con carencias

y tratando de salir del subdesarrollo, pero con potencialidades en términos de recursos naturales

El control y la explotación de nuestros recursos naturales renovables y no renovables, merecen replantearse

con el objeto de que el Estado participe de los beneficios económicos de su explotación en mejores

términos.

Existe una necesidad estratégica de asumir nuevas responsabilidades, en base a una nueva visión, en

relación a lo que está pasando a escala mundial cuando se habla del control de recursos naturales que

son críticos para la supervivencia del país. El incremento del intercambio comercial, el más acelerado crecimiento

de las economías de los países, la liberalización y apertura de los mercados, han provocado la

profundización de una dinámica que liga la seguridad con el avance económico, expresado no sólo en

términos de intensificación de la optimización productiva, sino también, en función del control de recursos

naturales renovables y no renovables que son conceptualizados como verdaderos ‘intereses nacionales

vitales’ para la supervivencia de las comunidades humanas. En todo ello, el factor económico de poder

asume un rol de primer orden.

La cuestión nos remite al peligro de la escasez de los recursos, lo cual está vinculado, indudablemente, al

tipo de explotación predatoria que puede estar afectando a la pesquería nacional. Algunos recursos clave

como la anchoveta, podrían estar siendo extraídos con una rapidez y en cantidades que pueden poner el

riesgo todo el ecosistema marino de Humboldt. Aquí hay cuestiones relacionadas con la futura disponibilidad

de los recursos, los daños provocados al medio ambiente y las responsabilidades políticas en todo

ello.

Revista Pesca mayo 2018 37


CALENTAMIENTO GLOBAL

PROVOCARÁ ESCASEZ DE PECES

PARA CONSUMO HUMANO EN EL

FUTURO

hemos visto hasta este momento.

Simulaciones por computador muestran que el mundo

será 9,6°C más cálido en la temperatura media del aire

de la superficie del mar, casi diez veces el calentamiento

actual, provocando una baja en la pesca de un 20% en

el año 2300.

El rendimiento de las pesquerías será un 20% menos

productivo en el año 2300 debido al calentamiento global,

según nuevas estimaciones que recoge un estudio

publicado hoy en la revista especializada Science.

Científicos de la Universidad de California (UCI) pronosticaron

que los caladeros donde frecuentemente se pesca

en todo el mundo serán, en promedio, un 20% menos

productivos en el 2300, con caídas del 60% en zonas

del Atlántico Norte y del 50% en gran parte del Pacífico

occidental.

Los climatólogos de la UCI analizaron los resultados de

simulaciones por ordenador que muestran un mundo

sometido a casi tres siglos más de calentamiento global

“desenfrenado”.

En estas simulaciones, el mundo sería 9,6 grados Celsius

más cálido en la temperatura media del aire de la

superficie del mar, casi diez veces el calentamiento que

Este calentamiento climático prolongado alterará drásticamente

los patrones de viento, aumentará la temperatura

de la superficie del océano y derretirá casi todo el

hielo marino en las regiones polares.

“Estas condiciones provocarán cambios en el crecimiento

del fitoplancton y la circulación oceánica alrededor de

la Antártida, implicando cambios en la transferencia de

nutrientes del océano superior al océano profundo”,

apuntó el autor principal, Keith Moore, profesor de ciencia

de sistemas terrestres de la UCI.

Según el investigador, los ecosistemas marinos de todo

el norte “se verán cada vez más privados de nutrientes”,

lo que provocará una menor producción primaria del

fitoplancton, que forma la base de las cadenas alimentarias

oceánicas.

En el océano de hoy, los nutrientes son llevados a la

superficie alrededor de la Antártida, pero luego se mueven

hacia el norte y finalmente fluyen hacia las latitudes

bajas, alimentando al plancton y las poblaciones de peces

de otras regiones.

Con el aumento del crecimiento de fitoplancton alrededor

de la Antártida, la transferencia de nutrientes hacia

el norte se reducirá en gran medida.

Sin el hielo flotante que hoy bloquea gran parte de la

luz, se aumenta la fotosíntesis, fuente de protección primaria

del fitoplancton.

Combinando este factor con temperaturas oceánicas

más cálidas durante todo el año, la temporada de crecimiento

de plancton, potenciada por el nitrógeno y el

fósforo, serán más largas.

A medida que estos elementos se agoten cada vez más,

las poblaciones de fitoplancton disminuirán y la escasez

Revista Pesca mayo 2018 38


epercutirá a lo largo de la cadena alimentaria, afectando

en última instancia a los peces que los humanos pescan

y comen.

“Al observar el declive en la comida de pescado a lo largo

del tiempo, podemos estimar cuánto se podría reducir

nuestra captura potencial total de la pesca”, concluyó

Moore.

El clima se está calentando rápidamente ahora, pero en

el océano, la mayor parte de ese calor agregado sigue

siendo correcto en la superficie, ya que se necesitan

siglos para que ese calor llegue al océano profundo,

cambiando la circulación y eliminando el hielo marino,

que es una gran parte de este proceso.

“Esto es lo que sucederá si no frenamos el calentamiento

global, y será bastante catastrófico para los océanos”,

enfatizó el investigador.

Entre sus recomendaciones para evitar gran parte de

estas graves consecuencias, Moore aconsejó reducir “de

forma agresiva” el uso de combustibles fósiles y las emisiones

de contaminantes de gases de efecto invernadero.

Fuente

http://www.latercera.com/tendencias/noticia/calentamiento-globalprovocara-escasez-peces-consumo-humano-futuro/92298/

¿CÓMO SE FRENA EL SAQUEO DE LOS

RECURSOS DEL ATLÁNTICO SUR?

Por Daniel Gutman

Una imagen satelital muestra la gran concentración

de barcos sobre el límite de la Zona Económica

Exclusiva de la Argentina. Son cientos los

que aprovechan la falta de regulaciones para extraer

gigantescas cantidades de pescados y mariscos

en forma furtiva. Crédito: Cortesía de Milko

Schvartzman

La captura de un buque español que pescaba ilegalmente

en el llamado mar Argentino convirtió en noticia, una

vez más, una realidad que los especialistas conocen

desde hace años: cientos de barcos depredan de manera

habitual los recursos del Atlántico Sur, aprovechando

la falta de regulaciones y controles.

Revista Pesca mayo 2018 39


El navío Playa Pesmar Uno fue capturado por las fuerzas

de seguridad navales argentinas el 4 de febrero, mientras

pescaba sin autorización en la Zona Económica Exclusiva

Argentina (ZEE), cuyo límite está a 200 millas

marinas (370 kilómetros) de la costa, dentro del espacio

marítimo local designado aquí el mar Argentino.

El barco, que tenía en sus bodegas 320 toneladas de

pescado fresco -merluza, abadejo (Pollachius pollachius),

calamar y raya-, fue trasladado con sus 34 tripulantes

al puerto de Comodoro Rivadavia, en el suroeste

del país, de donde fue liberado a fin de febrero, luego

de pagar una multa de poco más de un millón de dólares.

“Todos estos barcos que pescan en el límite de la ZEE están

subsidiados por China, Corea del Sur o España u otros países

que hace años colapsaron sus propios recursos pesqueros y,

para mantener estas flotas activas, las mandan a pescar a

otro lado”: Milko Schvartzman.

“Las captura de este y de otros barcos son apenas la

punta de un iceberg de un problema muy grave. Hay

cientos de barcos de distintos países que realizan una

extracción no regulada sobre el límite de la ZEE. Aunque

no tenemos datos, es evidente que realizan sobrepesca”,

dijo Santiago Krapovickas, biólogo especialista en

conservación que trabaja en Puerto Madryn, en la zona

norte de la Patagonia.

Estos barcos –en su mayoría chinos, surcoreanos y españoles,

de acuerdo a información de la Subsecretaría

de Pesca– aprovechan que no existe un ordenamiento

pesquero regional fuera de la ZEE argentina y entonces

no tienen limitaciones de capturas, ni de temporadas ni

de zonas.

En ocasiones, sin embargo, cruzan el límite y entran en

la ZEE, tal vez en busca de una mejor pesca, en un país

con 5.000 kilómetros de frontera natural con el océano

Atlántico, en su límite oriental.

Es allí cuando las fuerzas de seguridad marinas argentina

pueden actuar y lo hacen, aun con las dificultades

que le imponen la obsolescencia de sus barcos, algunos

con más de 30 años de servicio.

El caso de mayor repercusión sucedió en marzo de

2016, cuando la Prefectura Naval (policía marítima)

informó que hundió con disparos y rescató los tripulantes

de un barco chino, después de que éste no atendiera

reiterados avisos de detención.

“El final de la ZEE coincide con el borde de la plataforma

continental argentina. Allí el océano, por su profundidad

y por las distintas corrientes marinas, tiene una gran

cantidad de nutrientes y se genera un ecosistema muy

rico, por lo que es muy fácil pescar, especialmente calamar

Illex, especie muy requerida en el mercado internacional”,

explicó Krapovickas en diálogo con IPS.

“En la comunidad científica lo advertimos desde hace

años. Pero no hemos logrado que ningún organismo

haga nada”, agregó.

El Estado argentino no actúa pero sabe donde están

esos barcos: desde 2012, el Instituto Nacional de Investigación

y Desarrollo Pesquero (Inidep), los sigue a través

de imágenes satelitales desde su sede en el puerto

de Mar del Plata, 400 kilómetros al sur de Buenos Aires.

“Parece una ciudad flotante. Más o menos en la latitud

de 45 grados hay tanta actividad, que a veces parece

que cubren una superficie más grande que la de Buenos

Aires”, dijo a IPS el ingeniero informático Ezequiel Cozzolino,

quien está a cargo del sistema satelital.

Un barco pesquero se aprovisiona en el puerto

de Ushuaia, en el extremo sur de Argentina. A

los puertos de este país solo ingresan los barcos

Revista Pesca mayo 2018 40


con licencia para pescar en sus aguas jurisdiccionales.

Crédito: Estremar

“Desde mediados de diciembre hasta junio del año siguiente

suele haber entre 270 y 300 barcos en la zona.

El 80 o 90 por ciento son buques poteros, que buscan

únicamente calamar. Pescan de noche, porque al calamar

lo atraen las luces artificiales”, explicó.

Sin embargo, el especialista en conservación marina Milko

Schvartzman, que hace su propio seguimiento satelital,

asegura que en algunas épocas hay más de 500

barcos.

“Son altamente depredadores del calamar, que es uno

de los pilares del ecosistema marino, porque sirve como

alimento para otras especies”, dijo Schvartzman a IPS.

Schvartzman trabaja en un proyecto de protección del

Atlántico Sur para Oceans 5, una organización vinculada

a la fundación del actor estadounidense Leonardo Di

Caprio.

Esa organización ecologista ha denunciado que estos

barcos no solo afectan el ambiente marino sino que

también violan los derechos humanos, ya que en ocasiones

someten a su tripulación a trabajo esclavo.

No se conocen estudios sobre la forma en que estos

barcos afectan la pesca legal en Argentina, que es una

gran productora de divisas, porque la mayor parte se

exporta.

Cifras oficiales indican que en 2017 ingresaron al país

1.978 millones de dólares por exportaciones de pescados

y mariscos, contra 1.724 del año anterior.

Schvartzman fue uno de los activistas de organizaciones

europeas que en diciembre llegaron a la Cumbre de

la Organización Mundial de Comercio (OMC), en Buenos

Aires, para presionar públicamente con el objetivo de

que se acordase la eliminación de los subsidios a la pesca

nociva para el ambiente y para los pequeños pescadores.

Esta agenda está dentro del 14 de los Objetivos de

Desarrollo Sostenible (ODS), el referido al uso sostenible

de los océanos.

Esa meta fija para 2020 “prohibir ciertas formas de subvenciones

a la pesca que contribuyen a la sobrecapacidad

y la pesca excesiva, eliminar las subvenciones que

contribuyen a la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada”.

Schvartzman asegura que “todos estos barcos que pescan

en el límite de la ZEE están subsidiados por China,

Corea del Sur o España u otros países que hace años

colapsaron sus propios recursos pesqueros y, para mantener

estas flotas activas, las mandan a pescar a otro

lado”.

A pesar de ello, la OMC no tomó por ahora ninguna decisión

sobre los subsidios a la pesca. “Fue India la que

se opuso en Buenos Aires, cosa que es inentendible porque

ese país también es víctima de este tipo de flotas

pesqueras que saque los recursos”, dijo Schvartzman.

En Argentina, esta cuestión también preocupa a los empresarios

pesqueros, algunos de los cuales formaron a

fines del año pasado una oenegé a la que bautizaron

Organización para la Protección de los Recursos del

Atlántico Sudoccidental (Opras).

“Nuestro objetivo es llegar a organismos internacionales

para que se regule esta cuestión que tiene que ver con

los recursos marinos, pero necesitamos un apoyo del

gobierno argentino que hoy no tenemos”, dijo Alan Mackern,

presidente de Estremar, una empresa pesquera

de capital noruego con base en Ushuaia, en el extremo

sur argentino.

Mackern sostuvo a IPS que “no se puede permitir lo que

está pasando. Los que pescamos dentro de la ZEE estamos

sujetos a regulaciones estrictas y los que están en

el límite no cumplen normas y vuelcan al mercado pescado

y mariscos a precios más bajos, con lo que nos

perjudican”.

Revista Pesca mayo 2018 41


Los empresarios también miran con preocupación un

proyecto de ley enviado por el gobierno argentino al

Congreso para crear áreas marinas protegidas, dentro

de la ZEE.

terminen generando mayores recursos para los que pescan

afuera”, cerró Mackern.

Editado por Estrella Gutiérrez

“No hemos sido consultados. Pero la fauna marina, lógicamente,

no conoce de límites, y nos inquieta que se

pretenda prohibir la pesca dentro de las 200 millas y se

Fuente

http://www.ipsnoticias.net/2018/03/se-frena-saqueo-los

-recursos-del-atlantico-sur/

BARCOS DE PESCA OCUPAN LA

MITAD DE LOS OCÉANOS

Los barcos grandes, de más de 300 toneladas de registro

bruto, están obligados a contar con un sistema que

comunica su ubicación y actividad

Las condiciones climáticas o los fenómenos meteorológicos

no son impedimentos para las flotas pesqueras

industriales. Estos grandes barcos operan durante todo

el año en más de la mitad de la superficie oceánica del

planeta y solo cinco países acaparan con el 85% de la

pesca en alta mar. Así lo demostró un estudio reciente

publicado en la revista especializada Science, que logra

por primera vez identificar la presencia de estas grandes

flotas en más del 55% de los océanos del mundo. Juan

Mayorga, uno de los autores e investigador para el proyecto

Pristine Seas de National Geographic Society, explica

que, gracias a la tecnología, se ha podido obtener

los datos necesarios para entender cómo se distribuye

la intensidad pesquera.

El Sistema de Identificación Automática (AIS) fue la herramienta

más importante para el análisis. Los barcos

grandes, de más de 300 toneladas de registro bruto,

están obligados a tener este sistema que envía constantemente

información sobre la posición, rumbo y velocidad

de las embarcaciones. Según Mayorga, se analizaron

22 000 millones de mensajes de navegación para

poder identificar la ubicación de los 70 000 barcos pesqueros

analizados, el arte de pesca utilizado y la cantidad

de horas que destinaron a esta actividad.

La organización Fishing Watch, que impulsó este estudio,

revela que solo durante el 2016, la flota china pescó

alrededor de 17 millones de horas en alta mar. Las

embarcaciones de este país, junto a las de Taiwán, Japón,

Corea del Sur y España son responsables de más

de tres cuartas partes de toda la pesca que se realiza

por fuera de las Zonas Económicas Exclusivas.

Para Mayorga, uno de los aspectos más sorprendentes

de la investigación es que la relación entre la actividad

pesquera y las variables ambientales u oceanográficas

no es “tan fuerte” como pensaban. Esto se demuestra

en que el fenómeno de El Niño o el invierno no limitan a

estas flotas, a diferencia de los temas políticos o culturales.

Los días festivos o moratorias sí muestran una

relación con el descenso de la actividad pesquera de

Revista Pesca mayo 2018 42


estos grandes barcos en alta mar.

Pablo Guerrero, director de pesquerías del Fondo Mundial

para la Naturaleza (WWF) en Ecuador y América

Latina, considera que este es uno de los hallazgos más

positivos. Al demostrar la incidencia de estos factores en

la actividad pesquera, aún existe la esperanza de que

“está en nuestro poder el cambiar las cosas”, dice. Otra

de las conclusiones que asombró a los especialistas es

que la pesca industrial se realiza en un territorio cuatro

veces mayor que el que se destina para la agricultura.

Según Mayorga, la mayoría del esfuerzo pesquero se

concentra en las costas de Europa y se encontraron

“puntos calientes” en las costas de Perú, Chile y Argentina,

que se atribuyen a las flotas extranjeras que van

en busca de calamar. La huella de los palangreros se

pudo observar sobre todo en el Pacífico central desde

Ecuador. La técnica de pesca con palangre fue detectada

en el 45% de los océanos.

Para Guerrero, el análisis permite tener una visión de la

problemática. Con estos datos se puede hacer una relación

entre la ubicación de los barcos y las zonas donde

se encuentran las especies en riesgo o analizar qué partes

del océano necesitan más protección. Aunque este

estudio no analiza el impacto de la pesca en la biodiversidad,

según la Organización de las Naciones Unidas

para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el 31,4% de

las poblaciones de peces están sobreexplotadas.

Para el especialista de WWF, se puede alcanzar un sistema

de pesca sostenible a través de mejoras en los

sistemas de gobernanza pesqueros, el combate a la

pesca ilegal y la implementación de formas de pesca

inteligente, que disminuyan el impacto sobre el ecosistema.

Una de las técnicas que se está experimentando

es que a través de cambios como la forma del anzuelo,

se puede disminuir la pesca incidental de tortugas marinas

en las pesquerías de atún y picudo, sin afectar las

tasas de captura de los peces objetivo. Lo que se busca,

dice Guerrero, es trabajar con los pescadores y autoridades

para encontrar formas de realizar una pesca que vaya

de acuerdo con las líneas de conservación y permita un crecimiento

económico para los implicados.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMER-

CIO en la siguiente dirección:

http://www.elcomercio.com/tendencias/barcos-pesca-oceanos-maractividadpesquera.html.

Si está pensando en hacer uso del mismo, por

favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde

usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

Fuente

http://www.elcomercio.com/tendencias/barcos-pesca-oceanos-maractividadpesquera.html

Desde hace tiempo la comunidad pesquera está más preocupada e interesada en los problemas asociados

a la sostenibilidad y el incremento de las capturas en relación a las capacidades de renovación y sostenimiento

de los recursos, al impacto sobre el ecosistema y a los costos medioambientales vinculados con su

explotación cada vez más intensiva. Se ha aceptado como definición de desarrollo sostenible aquel progreso

que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras

para satisfacer sus propias necesidades. El uso de recursos que, sean o no renovables, siempre plantean

problemas ligados a su preservación, al cuidado del medio ambiente, al crecimiento económico, o al

uso más intensivo de tecnología de forma de tornar más eficiente su explotación.

Revista Pesca mayo 2018 43


ADVIERTEN SOBRE LAS

CONSECUENCIAS DE LA INDUSTRIA

PESQUERA

Un crustáceo de no más de 5 centímetros es el principal

sustento de la red alimentaria del Océano Antártico. El

cambio climático y el crecimiento de la explotación pesquera

de empresas de Chile, Noruega, China, Corea del

Sur y Ucrania amenazan al krill y ponen en peligro a la

Antártida.

Su valor comercial está por encima de los 200 millones

de dólares y en 2021 se espera duplique. Cinco países

cuentan con buques pesqueros en el continente blanco,

Chile, Noruega, China, Corea del Sur y Ucrania, específicamente

en un área propuesta como santuario para

proteger el ecosistema marino frente a los impactos del

cambio climático y la sobrepesca, se indicó en un comunicado

de prensa.

Un nuevo informe de Greenpeace expone los riesgos

ambientales de la industria pesquera sobre la Antártida

y cómo en los últimos cinco años la pesca intensiva del

krill se acerca más a las costas, poniendo en peligro a

todas las especies de la zona.

“La explotación pesquera le arrebata a las especies de

la Antártida, como pingüinos y ballenas, su principal

fuente de alimento y pone en riesgo a la biodiversidad

del lugar, de ocurrir encallamiento, derrames de petróleo

e incendios.” señaló Hernán Nadal, director de comunicaciones

de Greenpeace Andino.

El krill es un crustáceo que alimenta a casi toda la red

alimentaria en la Antártida. Su pesca tiene como objetivo

la venta del aceite en Omega 3, principalmente a las

industrias farmacéuticas, acuicultura y alimento de mascotas.

Luego de una expedición de tres meses, Greenpeace

reveló que la capacidad pesquera en el Océano Antártico

está ocurriendo a 30 km alrededor de la costa, cerca

de los epicentros de biodiversidad, que incluye a las colonias

de pingüinos y las zonas de alimentación de ballenas.

Según las pruebas recolectadas, durante cinco

años se mostró un patrón de pesca cada vez más cercano

a la costa.

Asimismo, el panorama se agravia por el factor del cambio

climático. Nadal explicó que “dentro de este contexto

se suma el impacto del cambio climático sobre la zona,

que enfrenta a las especies, incluido el krill, a un

futuro incierto ya que su supervivencia depende del hielo.

En los últimos 50 años la temperatura en la Península

Antártica experimentó un aumento de temperatura de

aproximadamente 3°C.”

Greenpeace está pidiendo colaboración internacional

entre los gobiernos de los países que integran la Comisión

del Océano Antártico para la creación de un santuario

en este océano de más de 1,8 millones de

km2, que se convertirá en el área protegida más gran-

Revista Pesca mayo 2018 44


de del mundo. Además, está apoyando propuestas para

la protección de la Península Antártica y otros lugares,

con parte de una campaña para crear una red de santuarios

marinos que abarque al menos un 30% de los

océanos del mundo para el 2030.

Fuente

https://www.tiemposur.com.ar/nota/147567-advierten-

sobre-las-consecuencias-de-la-industria-pesquera-

A MEDIDA QUE LAS AGUAS DE

ALASKA SE CALIENTAN EL

CALAMAR DEL MERCADO

EXTIENDE SU ALCANCE HACIA EL

NORTE

Este artículo fue publicado originalmente en Undark como

parte de la colaboración de Climate Desk.

Calamar de mercado,

Doryteuthis opalescens.

(Foto: Joshua Sera / CC

BY-SA 3.0)

Jim Schramek, un analista

retirado de SIG e

hidrólogo del Servicio

Forestal de los EE. UU.

Ha estado pescando recreativamente fuera de la pequeña

ciudad de Petersburgo en Alaska durante 40

años, pero en los últimos, las cosas han empeorado.

Aunque los científicos aún no han identificado la causa,

las poblaciones de valiosas especies como el salmón

real y el bacalao gris del Pacífico, dice Schramek, han

caído a tan solo una décima parte de sus niveles de

2015.

Con esas poblaciones en mínimos históricos, el Departamento

de Pesca y Caza de Alaska ahora prohíbe su captura

durante partes de su temporada histórica de pesca.

Revista Pesca mayo 2018 45


pesca en la Universidad de British Columbia. En un artículo

de 2014 publicado en la revista Progress in Oceanography,

y en muchos artículos posteriores, Pauly y su

colega William Cheung señalan que un aumento de apenas

una fracción de grados centígrados en las temperaturas

oceánicas es suficiente para desplazar hábitat marinos

hacia el norte por docenas de millas . El consenso

general entre los científicos del clima es que las temperaturas

oceánicas aumentarán otro grado o más para

2050, lo que agravará los cambios en el hábitat.

Market Squid (Doryteuthis opalescens) | Foto : NOAA

Teacher at Sea Blog

El punto brillante, sin embargo, es un pequeño

calamar que cambia de color

Opalescents, también conocido como mercado de calamar

(Doryteuthis opalescens), se muestran en estas

aguas, que anteriormente se consideraban demasiado

frías para ellos, de acuerdo con Michael Navarro, profesor

asistente de pesca marítima en la Universidad de

Alaska en el sudeste en Juneau. Y Schramek y sus compañeros

pescadores están tomando nota. "He estado

junto a un (bote de pesca) tierno los últimos veranos

cuando no tenía ningún calamar, y tenían su bote realmente

iluminado", dice Schramek, refiriéndose a los señuelos

luminiscentes utilizados para atraer al calamar.

"Muchas luces en el agua, solo arriba y abajo de la columna

de agua". Si bien el calamar no es tan valioso

como el salmón rey, es comparable al precio por libra

del bacalao del Pacífico, lo que significa que el calamar

podría convertirse en un salvavidas para pescadores en

un momento en que los océanos de la Tierra se enfrentan

a temperaturas cálidas.

Mientras que los peces que tradicionalmente se han encontrado

en las aguas de Petersburgo podrían tener dificultades

para desplazarse hacia el norte, particularmente

el salmón, que debe reproducirse en ríos que no se

desvían fácilmente, "en principio, los otros pueden moverse

con el clima", dice Daniel Pauly , un experto en

A medida que esas escaladas empujan algunas especies

marinas hacia el norte o las eliminan localmente, el nuevo

clima también parece estar haciendo que las aguas

que rodean la isla Mitkof, alrededor de Petersburgo,

sean más hospitalarias para las especies que antes no

podían manejarlas, incluido el calamar de mercado.

Eso sería agridulce para una ciudad como Petersburg,

para la cual la pesca ha sido un trabajo principal y un

pasatiempo durante generaciones, dejándolo particularmente

sensible a los cambios en el océano. La ciudad,

con una población de menos de 3.000 habitantes, se

encuentra a la mitad de la ruta de 300 millas desde Ketchikan,

en la frontera sur de Alaska, hasta la capital,

Juneau. El pasado abril, el Departamento de Pesca y

Caza de Alaska emitió una orden de emergencia que

prohíbe la pesca deportiva de salmón real en el sudeste

de Alaska durante dos meses. Apenas había suficiente

salmón para justificar una pesquería deportiva, dijo el

estado, y una prohibición similar siguió en agosto, más

cerca del final de la temporada. Las estimaciones de

población para 2018 son ahora las más bajas registradas.

editorial@fis.com

www.fis.com

Fuente

h tt p://fi s.com/ fi s/wor ld ne ws/ worl d ne ws. asp ?

m o n t -

hyear=&day=16&id=96435&l=s&special=&ndb=1%

20target=

Revista Pesca mayo 2018 46


ECUADOR ES EL SEGUNDO

PRODUCTOR DE ATÚN EN EL

MUNDO, DESPUÉS DE TAILANDIA

Mónica Mendoza negocios@elcomercio.com

El país cuenta hoy en día con barcos que tienen capacidad

de captura desde 150 hasta 2 500 toneladas de

atún.

Foto: Enrique Pesantes/ EL COMERCIO.

El Ecuador cuenta hoy en día con la flota atunera más

potente del Pacífico Oriental. Tiene 116 embarcaciones,

con una capacidad de arrastre de 93 000 toneladas.

Bruno Leone, presidente de la Cámara Nacional de Pesquería

(CNP), sostiene que la capacidad de acarreo de

la flota ecuatoriana la convierte en la de “mayor potencia”

en la región y la segunda a escala mundial, luego

de Tailandia.

Ecuador tiene derechos registrados y reconocidos a través

de la Comisión Interamericana del Atún Tropical

(CIAT). En el mundo, para efectos del control de la pesquería,

existen estos organismos regionales de ordenamiento.

El país es una de las 23 naciones que integran la CIAT,

organismo que establece la cuota de pesca y registra las

flotas y su capacidad. El país cuenta con barcos con capacidad

de capturar desde 150 hasta 200 toneladas. El

más grande, con capacidad de 2 500, pertenece a la

empresa Sálica Ecuador, con capital español, que atraca

en el muelle privado de Posorja (Guayas).

La mayoría de la flota está en Manta. Allí, con la ayuda

de grúas externas se extrae la pesca congelada de los

barcos hasta carros cisternas que llevan a las plantas

procesadoras. Según Leone, la Cámara presentó un programa

de renovación de la flota durante los diálogos

con el Gobierno, el año pasado. Y ya tuvo la acogida de

la ministra de Acuacultura y Pesca, Katuska Drouet.

Considera que la antigüedad de los barcos hace que su

operación y mantenimiento sean más caros, y deben

competir con naves más modernas. Explica que hasta

ahora ya se ha hecho contacto con astilleros del mundo,

que vendrán al país a presentar sus ofertas. El plan

también contempla un esquema de financiamiento adecuado.

Para tener una referencia: un barco de 1 500 m3

cuesta alrededor de USD 36 millones en Europa. Gustavo

Núñez, vicepresidente del Directorio de la Cámara

Ecuatoriana de Industriales y Procesadores Atuneros

(Ceipa), dice que la debilidad del país es tener una flota

demasiado antigua, de entre 30 y 40 años. Explica que

con esos barcos se hacen faenas de 30 a 60 días por las

distancias a las que se encuentra el atún. “Ahí la gran

diferencia y el esfuerzo que hace el industrial ecuatoriano

es significativo, al haber posicionado a Ecuador

como la segunda flota en el mundo”, puntualiza.

Para el vocero de Ceipa, se necesitan incentivos estatales,

como créditos blandos para renovar la flota y apuntalar

el crecimiento de este sector, que llega a los USD

600 millones en activos. La producción Ecuador es el

segundo productor atunero del mundo, después de Tailandia.

En el 2017 esa industria aportó con el 9% del

total de las exportaciones no petroleras del país, es decir,

fueron USD 1 092 millones.

El anterior fue un año de recuperación por el incremen-

Revista Pesca mayo 2018 47


to en los precios y por el acuerdo con la Unión Europea,

pero el sector cree que sigue en problemas. Rafael Trujillo,

director ejecutivo de la CNP, señala que “el 2017

significó oxígeno”. Las industrias locales procesan 500

000 toneladas de atún al año: 80% se envía al mercado

externo (lomos, latas y ‘pouch’) y 20%, al consumo local.

250 000 toneladas de materia prima provienen de

las capturas de la flota nacional y el resto se importa.

Según Trujillo, existen unas 20 plantas procesadoras de

gran tamaño. El ejecutivo también menciona otras pequeñas

que no están afiliadas a ningún gremio.

La mayoría de industrias (70%) se instala en Manta,

ciudad considerada como la ‘Capital del Atún’. El Semanario

LÍDERES publica hoy un especial sobre la industria

atunera ecuatoriana.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario

EL COMERCIO en la siguiente dirección:

http://www.elcomercio.com/actualidad/ecuadorsegundo-productor-atun-tailandia.html.

Si está pensando

en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y

haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha

tomado este contenido. ElComercio.com

Fuente

http://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador-segundoproductor-atun-tailandia.html

Si aspiramos a la soberanía y seguridad alimentarias se necesita una pesquería que produzca, en primer

lugar, alimentos variados, sanos y accesibles para su población y, en segundo lugar, para las oportunidades

del mercado externo.

La concentración de la propiedad y el deterioro de los ecosistemas, asociado a un patrón productivo depredador,

involucran cuestiones vinculadas a la cohesión económico-social del país, a la existencia de un

ecosistema equilibrado, y a un ordenamiento que pueda diseñar un uso racional, eficiente y sostenible de

los recursos.

El interés nacional, entendido como la defensa del bien común, impone políticas que puedan cuidar los

recursos pesqueros para las generaciones futuras y que le den a la sociedad una adecuada participación

en las ganancias que obtienen quienes se ven beneficiados por una concesión de explotación de un bien

común patrimonio de toda la nación.

Es necesario analizar la problemáticas del manejo sostenible de los recursos pesqueros en el marco de una

visión de la globalización, un escenario cualitativamente diferente al de épocas pasadas, debido, básicamente,

a la presencia de fenómenos de deterioro del medio ambiente, degradación de los recursos naturales

renovables y no renovables y crecimiento de la población, a lo que se suma el interés de las grandes

potencias y los conglomerados multinacionales por hacerse con el control geoestratégico de regiones

abundantes en recursos.

La protección de nuestros recursos solo pueden materializarse a partir de la existencia de un poder político

que establezca planes de largo plazo y optimice el funcionamiento del aparato estatal. Al mismo tiempo

que reestructure la participación del país en la rentabilidad del negocio en una proporción justa, que compense

el impacto que la explotación de los recursos pesqueros causa sobre el ecosistema y sobre el ambiente.

Revista Pesca mayo 2018 48


ECUADOR Y WWF SE ALÍAN EN

PRO DE UNA PESCA SOSTENIBLE

parte del Ministerio para aplicar una gestión comprometida

con los sectores de pescadores artesanales más

vulnerables, con un enfoque en mejorar las cadenas

productivas basado en un control eficaz y encontrando

un balance óptimo con el sector industrial para asegurar

el desarrollo integral del país y de su gente, en lo que

se contará con la cooperación técnica de WWF.

El Ministerio de Acuacultura y Pesca de Ecuador y

WWF han suscrito en Manta un Memorando de

Entendimiento para promover la gestión sostenible

de las pesquerías y la competitividad del sector

pesquero. El convenio ratifica el compromiso

gubernamental de asegurar la explotación responsable

de los recursos pesqueros e incluye el

apoyo de la WWF en el proceso de diseño y aplicación

de proyectos de mejora, así como la conservación

y gestión de especies.

El acuerdo de cooperación, que tendrá una vigencia de

cuatro años, busca además profundizar los beneficios

económicos y ambientales de la actividad pesquera,

que representó ingresos en divisas para el país

por 1.559,3 millones de dólares en el 2017, explica

el gobierno ecuatoriano.

“La sobreexplotación de los recursos marinos tiene

repercusiones negativas para la seguridad alimentaria

y el desarrollo económico sostenible,

afectando significativamente el bienestar social

de comunidades que tienen al pescado como su

principal fuente de proteína e ingresos”, aseguró

la ministra de Acuacultura y Pesca, Katuska

Drouet, en la firma del convenio.

“El convenio es una expresión de compromiso institucional

de trabajar en la conservación de los recursos. No

podemos comer más peces de los que se pueden producir

en la naturaleza. Nosotros tenemos que mantener

nuestro consumo y nuestro comportamiento

dentro de ciertos límites de sostenibilidad sino

las pesquerías colapsan”, advirtió Hugo Arnal, director

País de WWF.

Entre los compromisos de ambas instituciones están:

implementación de proyectos de mejoramiento de la

pesquería del recurso dorado con base al Plan de Acción

Nacional para la Conservación y Manejo Sustentable del

Recurso Dorado; apoyar la implementación del plan de

acción del Proyecto de Mejoras Pesqueras FIP (por sus

siglas en inglés Fishery Improvement Project) de Dorado,

cuyo propósito final, es preparar a la pesquería del

recurso Dorado para que pueda obtener la certificación

Marine Stewardship Council (MSC); cooperar técnicamente

en el diseño e implementación del Plan de Acción

Nacional para la Conservación y el Manejo de los Tiburones,

entre otros.

Fuente

http://www.industriaspesqueras.com/noticias/ultima_hora/61542/

ecuador_y_wwf_se_alian_en_pro_de_una_pesca_sostenible_.html

El acuerdo expresa un firme y decidido compromiso de

Revista Pesca mayo 2018 49


PRODUCTORES NIEGAN COLAPSO

DE PESQUERÍA DE SARDINA EN

CALIFORNIA

La Asociación de Productores de Pescado Fresco

de California (CWPA) está convencida de que la

caída del 97 % de la biomasa de sardina de la

pesquería de la costa oeste de California estimada

por la evaluación de stock de 2018, no refleja

la realidad.

la mayoría de los científicos coincide en que los

factores ambientales juegan un papel fundamental

en los cambios de las poblaciones de sardina-

, Oceana afirma que la pesca excesiva es la causa

del declive de la pesquería de sardinas", señaló

Pleschner-Steele.

"Los pescadores están viendo más sardinas, no

menos, especialmente en aguas cercanas a la

costa. Y vienen viendo este pico de la población

desde hace varios años", dijo Diane Pleschner-

Steele, directora ejecutiva de CWPA.

"Esta evaluación de stock fue una actualización

que no permitió incluir ningún método nuevo y

se basó principalmente en una única prospección

acústica que llegó solo hasta el sur de Morro Bay

y dejó de lado totalmente la costa costera",

agregó.

Según CWPA, la nueva estimación de una biomasa

de 52.000 toneladas, frente a las 86.586 toneladas

estimadas en 2017 y 106.100 toneladas

en el año anterior, se debe a un cambio en los

métodos y supuestos para estimar el tamaño de

la población desarrollado durante una revisión

independiente de la evaluación de stock en 2017.

La asociación insiste en que los científicos han

admitido que la suposición de que la prospección

acústica 've' a todos los peces conduce a estimaciones

de biomasa más bajas. Y desde su punto

de vista, para los pescadores es obvio que la

prospección omitió una gran cantidad de peces.

De hecho, con diferentes suposiciones, la estimación

de biomasa para 2017 habría aumentado de

86.586 toneladas a 153.020 toneladas.

Para CWPA, el "problema espinoso" que enfrenta

el Consejo de Gestión de las Pesquerías del Pacífico

es qué hacer con una "evaluación defectuosa"

que está peligrosamente cerca del umbral de

tamaño mínimo de stock de 50.000 toneladas,

que desencadenaría una condición de

"sobrepescado" y limitaría virtualmente toda la

pesca de sardina.

Al respecto, asociación recalca que Oceana ya ha

manifestado su intención de ejercer presión para

que el Consejo declare a la pesquería de sardina

como "sobreexplotada".

"Pero lo cierto es todo lo contrario: la pesca no

es un problema y, lo que es más importante, la

población de sardinas no está disminuyendo",

enfatizó.

CWPA recuerda que la prospección acústica

de NOAA se basó principalmente en el crucero

acústico de arrastre del verano de 2017 que se

llevó a cabo desde Columbia Británica hasta Morro

Bay, California, pero no incluyó el área al sur

de Pt. Concepción y el sur de California, donde

los pescadores informaron grandes cardúmenes

de sardinas en los últimos tres años.

"Además, esta actualización de la evaluación de

stock se basó en un modelo que el presidente del

panel de revisión de la evaluación de stock de

2017 calificó como la peor opción. En parte, el

problema es que las prospecciones acústicas de

arrastre realizadas por grandes buques de investigación

no pueden recopilar datos en aguas cercanas

a la costa dentro de los 50 metros de profundidad,

27 brazas. Pero entre el 70 y el 80 %

de la captura de sardina de California proviene

de aguas cercanas a la costa dentro de la curva

de 20 brazas", recalca la asociación.

También recuerda que para documentar los peces

faltantes, el Departamento de Pesca y Vida

Silvestre de California y CWPA realizaron un reconocimiento

aéreo conjunto en el área de Monterey/Half

Moon Bay en el verano pasado, al

mismo tiempo que el crucero de acústico de

arrastre inspeccionaba las aguas exteriores, y

vieron una masa significativa de sardina y anchoa

dentro del límite de la prospección acústica

cercano a la costa.

editorial@fis.com

www.fis.com

Fuente

http://fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?

monthyear=&day=10&id=96736&l=s&special=&ndb=1%20target=

"A pesar de la amplia evidencia de lo contrario -

Revista Pesca mayo 2018 50


OLEADA DE PAÍSES QUE DECIDEN

PROHIBIR LAS PROSPECCIONES DE

HIDROCARBUROS EN EL MAR

Por Carlos Bravo – Coordinador del Secretariado Técnico de la Alianza Mar Blava

En diciembre del año pasado contábamos en este blog que Francia se

había convertido en el primer país del mundo en prohibir por ley la producción

de hidrocarburos en todo su territorio. La ley francesa prohíbe

el otorgamiento de cualquier nueva licencia de exploración de hidrocarburos

por el método que sea. Las explotaciones actualmente vigentes

se irán eliminando a medida que acabe su periodo concesional de manera

que para el año 2040 habrá terminado totalmente la extracción de

hidrocarburos en todo el ámbito territorial francés, tanto en el mar como

en tierra firme.

Desde entonces otros países han dado pasos importantes en la misma

dirección. Así, el pasado mes de febrero, el Parlamento irlandés aprobó

una Proposición de Ley sobre “Medidas de Emergencia Climáticas” que

incluye que el gobierno no podrá conceder nuevas autorizaciones para

la exploración de petróleo y gas en el mar. Ya en 2017 Irlanda promulgó

una ley que prohíbe el fraccionamiento hidráulico (fracking) en tierra

firme.

Hace sólo unos días, el pasado 12 de abril, la primera ministra de Nueva

Zelanda, Jacinda Ardern, anunció que su país ha prohibido la realización

de nuevas exploraciones de petróleo y gas en las aguas bajo su

jurisdicción de alta mar (la Zona Económica Exclusiva de Nueva Zelanda

es la cuarta más grande del planeta).

Esta es una de las medidas dentro del plan del Gobierno neozelandés

de transitar hacia un modelo energético sostenible, el cual tiene como

principales objetivos conseguir que la generación de electricidad sea

100% renovable en 2035 y lograr una economía totalmente descarbonizada

en el año 2050. Aunque la medida no afectará a una serie de

permisos de exploración de hidrocarburos ya concedidos, cuya vigencia

se prolongará durante una década más, es un gran paso adelante,

coherente con los objetivos del Acuerdo de París, que ha sido celebrado

por amplios sectores de la ciudadanía del país y por los grupos medioambientalistas.

Esta es una de las medidas dentro del plan del Gobierno neozelandés

de transitar hacia un modelo energético sostenible, el cual tiene como

principales objetivos conseguir que la generación de electricidad sea

100% renovable en 2035 y lograr una economía totalmente descarbonizada

en el año 2050

Estos han recordado, por ejemplo, que la mitad de las especies de delfines

y ballenas del mundo viven o recorren las aguas de Nueva Zelanda,

desde especies críticamente amenazadas como el delfín de Maui hasta

la ballena azul, el mamífero más grande del planeta. La medida del

gobierno reduce la amenaza a los cetáceos y al resto de fauna marina

de sufrir los negativos efectos del ruido submarino provocado en las

campañas de búsqueda de yacimientos de hidrocarburos o de que se

produzcan derrames de petróleo.

Poco a poco, el espíritu del Acuerdo de París va tomando forma en diversas

normas legales, en países donde los compromisos internacionales

se toman en serio. Sin embargo, aquí en España, el Gobierno sigue

sin parecer comprender que es urgente tomar medidas eficaces para

avanzar hacia un modelo energético sostenible, es decir inteligente,

eficiente y 100% renovable, es decir completamente descarbonizado y

desnuclearizado.

Es más, el Gobierno Rajoy se empeña en mantener abierta la puerta a

las compañías del sector de hidrocarburos, para la exploración y explotación

de hidrocarburos convencionales y no convencionales (en aguas

profundas; y mediante la tecnología del fracking).

Sin embargo, aquí en España, el Gobierno sigue sin parecer comprender

que es urgente tomar medidas eficaces para avanzar hacia un modelo

energético sostenible, es decir inteligente, eficiente y 100% renovable,

es decir completamente descarbonizado y desnuclearizado.

Así, hay que recordar que en 2017 el Gobierno, amparándose en un

informe del Ministerio de Energía plagado de falsedades y que nadie se

atrevió a firmar, vetó en el Congreso de los Diputados la tramitación de

una Proposición de Ley del Parlamento balear (donde se aprobó por

unanimidad), promovida a iniciativa de la Alianza Mar Blava, cuyo fin

era que no se autorizasen nuevas actividades de exploración y explotación

de hidrocarburos en el mar Mediterráneo.

El veto salió adelante en la Mesa del Congreso, donde debía tomarse la

decisión de aceptar o no el veto del Gobierno, gracias al apoyo de los

representantes del grupo parlamentario de Ciudadanos en ese órgano,

pese a que éste grupo previamente se había manifestado completamente

a favor de su tramitación. Otras 62 proposiciones de ley presentadas

a lo largo de la legislatura por los grupos parlamentarios de la

oposición o por parlamentos autonómicos han sido bloqueadas siguiendo

ese mismo mecanismo. Como aquella que perseguía la eliminación

del “impuesto al Sol”, proposición de Ley que fue promovida por todos

los partidos de la oposición, incluido Ciudadanos, aunque luego él mismo,

incoherentemente, se vetó a sí mismo en la Mesa del Congreso.

El argumento de Ciudadanos era que no podían oponerse legalmente a

los vetos del Gobierno, pese a informes de los letrados de la cámara

que aducían lo contrario. Ahora una sentencia del Tribunal Constitucional

certifica que la Mesa de la Cámara puede rechazar los vetos si los

considera infundados o si, por ejemplo, afectan a ejercicios presupuestarios

futuros (y no al que está en vigor). Ahora Ciudadanos no podría

escudarse en que no podía oponerse en la Mesa del Congreso a los

vetos del Gobierno a las Proposiciones de Ley, como las ya citadas.

Quizá ahora la situación cambie y se puedan levantar esos vetos.

El Gobierno y todos los partidos políticos deben entender que seguir

apostando por la exploración y explotación de combustibles fósiles solo

sirve para obstaculizar la inevitable transición hacia un modelo energético

sostenible al tiempo que exacerba los conflictos, alimenta la corrupción,

amenaza la biodiversidad, limpia el agua y el aire e infringe los

derechos de los Pueblos Indígenas y las comunidades vulnerables, como

sostiene la Declaración de Lofoten.

Fuente

https://blogs.20minutos.es/la-energia-como-derecho/2018/04/20/

oleada-de-paises-que-deciden-prohibir-las-prospecciones-dehidrocarburos-en-el-mar/

Revista Pesca mayo 2018 51


Revista Pesca mayo 2018 52


EL CONSUMO DE PESCADO PER

CAPITA EN EL PERU

La nota de prensa de PRODUCE del 27 de marzo de

2018, dice:

“el Ministerio de la Producción (PRODUCE) reveló que

según los últimos datos de la Encuesta Nacional de Hogares

(ENAHO) el consumo de pescado de las familias

peruanas creció de forma sostenida los últimos cinco

años, al pasar de 12,9 kilos por habitante el 2013 a 14,5

kilos el 2017.

Señaló que este resultado fue impulsado por la mayor

preferencia de los consumidores a nivel nacional respecto

a otras carnes y una mayor disponibilidad de recursos

pesqueros destinados al consumo humano directo, principalmente

de bonito, merluza y lisa, ricos en proteínas.

Destacó que el gasto familiar de pescado también experimentó

un ligero incremento en dicho periodo, pues el

2013 el porcentaje que se destinaba al consumo de pescado

ascendía a 6,5% del total de los gastos del hogar

en alimentos, mientras que el año pasado este llegó a

7%.

Detalló que entre las principales especies en estado fresco

más consumidos por las familias peruanas destacan el

bonito (21,9%), jurel (20,7%) y caballa (11,5%).

Asimismo, precisó que las regiones del país mantuvieron

su consumo de manera uniforme. No obstante, indicó

que Loreto (45.9 kg) y Ucayali (34.1 kg), lideran el consumo

a nivel nacional, particularmente de la variedad

llamada boquichico, una especie de origen continental.

Acotó que les siguen de cerca las regiones de Piura,

Lambayeque y Tumbes con un consumo anual de 24.4

kg, 22.8 kg y 22.4 kg por habitante de la región, respectivamente”.

Gráfico 1: Consumo per cápita de pescado (en estado

fresco y enlatado) y su participación en el

gasto de alimentos 2009-2017

PRODUCE proyectó que el consumo de pescado seguirá

al alza por el precio (es menos costoso en comparación

con otros productos) y la accesibilidad, lo que le permitirá

consolidarse como el segundo producto preferido por

los consumidores después del pollo.

Consumo en toneladas

Por otro lado, estimó que durante el 2017 los hogares

peruanos consumieron 461 mil toneladas de pescado en

estado fresco y enlatado.

Fuente:

http://www.produce.gob.pe/index.php/k2/noticias/item/840-produce-

consumo-per-capita-de-pescado-en-los-hogares-peruanos-crecio-de-

12-9-a-14-5-kilos

A su vez, “La presidenta de la SNP, Elena Conterno, re-

Revista Pesca mayo 2018 53


marcó que resulta fundamental contribuir con el incremento

del consumo per cápita de pescado en la sierra

peruana, que se mantiene aún por debajo del promedio

nacional.

Perú, líder en consumo de pescado

De acuerdo con la FAO, el consumo promedio per cápita

de pescado en el Perú en el periodo 2013-2015 se ubicó

en 21.8 kilos, por encima del promedio de América Latina

y el Caribe (12.2 kilos) y del mundo (20.2 kilos).

Al respecto, Conterno coincidió con las proyecciones de

la FAO en las cuales se prevé que el consumo de pescado

en nuestro país aumentará a 27.6 kilos en el año

2025, lo que significará uno de los mayores incrementos

a nivel mundial, junto con países como Brasil, Chile, China

y México.

“El pescado es un alimento clave para la lucha contra la

anemia y la desnutrición en el país. Estamos seguros que

los esfuerzos que se están haciendo desde el sector público

y privado rendirán sus frutos y al 2025 Perú continuará

liderando el consumo per cápita de pescado en la

región”, concluyó la presidenta de la SNP”

Fuente

https://gestion.pe/economia/consumo-pescado-peru-superara-27-

kilos-anuales-persona-2025-liderando-ranking-region-230146

Según la Organización de las Naciones Unidas para la

Alimentación (FAO), el consumo per cápita de pescado

entre los peruanos es de 21,8 kilos anual. Dicho indicador,

que corresponde al periodo 2013-2015, resulta mayor

al promedio de consumo mundial (20,2 kilos) y al

promedio toda América Latina y el Caribe (10 kilos). Perú

supera a países como Brasil (9,6 kilos), México (21,8 kilos)

y Chile (14,2 kilos).

Para el presidente del comité de pesca de la Sociedad

Nacional de Industrias, Alfonso Miranda, dicho indicador

se mantiene en el año actual y no habría avanzado lo

suficiente.

"Además, hay que tener en cuenta que este es un promedio.

Existen zonas al interior del país donde el pescado

no llega y el consumo per cápita no llega ni a 2 kilos.

Hablamos de zonas donde un producto marino podría

eliminar problemas como la anemia y la desnutrición",

recalcó.

Advirtió que la meta peruana debe alcanzarse mediante

una política desde el Gobierno que permita la promoción

de los productos marinos. "El consumo de hoy es gracias

a una política de Estado que se dio en los 70 cuando se

decidió que se consumiera pescados que abundaban en

el Perú. Jurel, merluza, caballa, bonito", resaltó.

Precisamente, la FAO proyecta que el consumo de pescado

en el Perú podría llegar a los 27,6 kilos en el 2025.

Tres veces por semana

Para la Decana del Colegio de Nutricionistas del Perú,

Saby Mauricio, los 21,8 kilos es insuficiente para la salud;

pues significa que los peruanos consumen 58 gramos

diarios de pescado, cuando deberían consumir hasta

100 gramos.

"Claro que no todos los días se consume pescado. Por

eso se recomienda que se consuma hasta 3 veces a la

semana. Es una carne que contiene alto nivel de omega

3 que está muy relacionado con la prevención de las enfermedades

cardiovasculares", recalcó.

También mostró preocupación por el bajo nivel de consumo

en el interior del país. "El Perú tiene pescado para

exportar y para consumo interno. Preocupa que se privilegie

la primera y no la segunda", acotó.

Son precisamente el jurel y la caballa los que tienen una

gran cantidad de omega 3. Sin embargo, la decana recalcó

que aprovechar dicho nutriente depende también

de la preparación.

"Lo ideal es en ceviche o en sudados. Si se le agrega

cremas de leche o se prepara con aceite, el omega 3

desaparece", recalcó.

Desde el Ministerio de la Producción, también destacan

Revista Pesca mayo 2018 54


que el gasto familiar para consumo de pescado se incrementó

levemente este año. Mientras que en el 2016 era

el 56,5% de los gastos en alimentos, el 2017 fue de 7%.

Claves

- Según el Ministerio de la Producción, el consumo de

pescado en el 2017 fue de 461 mil toneladas de pescado

entre fresco y enlatado.

Entre las principales especies en estado fresco más

consumidos por las familias peruanas destacan el

bonito (21,9%), jurel (20,7%) y caballa (11,5%).

Piura, Lambayeque y Tumbes lideran el consumo

nacional.

Fuente

http://larepublica.pe/economia/1219526 -los-peruanosconsumen-cerca-de-218-kilos-de-pescado-al-ano

CIFRAS COMPARATIVAS DEL INDICE DE CONSU-

MO DE PESCADO

AÑO DS 016-2017-

PRODUCE BASADA

EN LA ENAHO

El anuario estadístico del Ministerio de la Producción correspondiente

a 2016 dice:

PERÚ: CONSUMO PER - CÁPITA APARENTE DE RE-

CURSOS HIDROBIOLÓGICOS SEGÚN TIPO DE

UTILIZACIÓN, 2007-16

(KILOS / HABITANTE)

ANUARIO ESTADISTI-

CO 2016 PRODUCE

CONSUMO TOTAL

APARENTE

2013 14.6 22.7

2014 15.4 23.3

2015 16.2 24.4

2016 23.5

Por otro lado el Decreto Supremo 016-2017-PRODUCE,

que modifica el Decreto Supremo N° 007-2012-

PRODUCE, en uno de sus considerandos dice:

“Que, de la evaluación efectuada por el programa, considerando

los datos de la Encuesta Nacional de Hogares

(ENAHO) 2013-2016, se evidencia que el consumo per

cápita de productos hidrobiológicos a nivel nacional se

ha incrementado a 14.6 kg en el año 2013, 15.4 kg

en el año 2014, 16.2 kg en el año 2015, a 16.5 kg

en el año 2016, manteniendo un crecimiento sostenido;

asimismo, se ha identificado que la población de las

zonas de la sierra del país son las que consumen la menor

cantidad de productos hidrobiológicos en sus diferentes

presentaciones, teniendo las zonas de la costa

peruana un nivel medio de consumo y las zonas de la

selva un nivel de consumo más elevado;”

La estadística del consumo per cápita de pescado en el

Perú, muestra cifras no concordantes, lo que llama la

atención.

De acuerdo al anuario estadístico de PRODUCE correspondiente

a 2016, el consumo aumenta del 2013 al

2015; pero disminuye el 2016. No se conoce la versión

de 2017. Pero es evidente la existencia de una discrepancia.

Dada la misma, ¿cuál es el real consumo de pescado per

cápita en el Perú?

Revista Pesca mayo 2018 55


Si la información oficial no es coherente, no se sabe a

ciencia cierta de qué cifra estamos hablando, por lo cual

las medidas que se quieran tomar en base a datos estadísticos

será tan buena o mala según sean las cifras.

De acuerdo al anuario estadístico de PRODUCE correspondiente

a 2016, el consumo aumenta del 2013 al

2015; pero disminuye el 2016. No se conoce la versión

de 2017. Pero es evidente la existencia de una discrepancia.

Otros datos, como los del informe “Panorama de la seguridad

alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe

2017”, publicado por la FAO, el número total de personas

que sufre hambre en el Perú alcanzó los 2,5 millones

en promedio para el periodo 2014-2016, lo que supone

un incremento de 100 mil personas con respecto a

la medición anterior (2013-2015). Respecto a la malnutrición,

la prevalencia del sobrepeso en menores de cinco

años se encuentra muy cercana al promedio regional,

alcanzando el 7,2%; mientras que la desnutrición crónica,

aunque con reducciones importantes en los últimos

cinco años, todavía afecta a cerca de 400 mil niños y niñas

menores de cinco años (13,1%).

Lo que significa es que si el consumo de pescado aumenta;

pero en los sectores que económicamente pueden

comprar la mayor parte de un pescado, que es más

caro que el pollo. Esto muestra que la acción del Estado

para incrementar el consumo no está funcionando en los

sectores que realmente lo necesitan, sino en quienes no

lo requieren como factor crítico para combatir la desnutrición.

El mercado peruano, en especial las poblaciones vulnerables

más expuestas a la desnutrición y la anemia infantil,

requieren de un nuevo enfoque por parte de la pesca

artesanal, que es la principal fuente proveedora de pescado

para el público más necesitado. Ello requiere de

una visión apropiada de capacitación en buenas prácticas

de manejo, de transformación, de conservación de las

capturas y de educación y creación del hábito de consumo

en el consumidor más urgido de proteína. No necesitamos

promover el consumo en sectores de la población

que ya lo consumen y no lo necesitan como proteína con

la urgencia que otros. Tampoco podemos incentivar mayor

esfuerzo de pesca sobre especies cuyos datos como

biomasa y límites máximos de extracción aún no se conocen.

Promover el consumo de pescado sin evidencia científica

de cuáles son los límites de captura por especie, es malo.

Pero es peor destinar recursos del Estado para incentivar

el consumo de pescados gourmets en restaurantes

y en sectores de la población con suficiente capacidad

adquisitiva para pagar por un producto que es caro en el

Perú. Estos recursos pesqueros, salvo un par de especies

como el bonito y la pota, están lejos de las posibilidades

de compra precisamente de las poblaciones que más lo

necesitan. Es a esos sectores hacia donde deben dirigirse

los recursos y esfuerzos del Estado.

Dejar de lado a la niñez desnutrida y anémica para concentrarse

en la gastronomía no está bien. Ahí debe funcionar

el libre mercado, que compre lo que quiera quien

pueda pagarlo. El Estado debe regular científicamente la

extracción para asegurar la sostenibilidad de las especies

y atender a las necesidades alimentarias de las mayorías,

no de las minorías.

Creo que esto no se está haciendo con el enfoque adecuado.

La organización más aparente y calificada para

brindar este programa educativo, capacitador y de acompañamiento

al pescador artesanal, que pueden extenderse

al consumidor de las zonas más vulnerables, era y es

lo que fue el EX CEP Paita, hoy Fondepes.

Solo es cuestión de voluntad y decisión políticas.

Marcos Kisner Bueno

Presidente de la Revista Pesca

Revista Pesca mayo 2018 56


LAS 10 ESTRATEGIAS DE

MANIPULACIÓN MASIVA, SEGÚN

NOAM CHOMSKY

1. La distracción una de las estrategias de manipulación

masiva

Según Chomsky, la más recurrente de las estrategias de

manipulación masiva es la distracción. Consiste, básicamente,

en orientar la atención del público hacia temas

irrelevantes o banales. De este modo, mantienen ocupada

la mente de las personas.

Para distraer a la gente se le atiborra de información. Se

le da excesiva importancia, por ejemplo, a los eventos

deportivos. También a la farándula, a las curiosidades,

etc. Esto hace que la gente pierda de vista cuáles son

sus problemas reales.

Noam Chomsky es uno de los intelectuales más respetados

en el mundo. Este pensador estadounidense ha sido

considerado el más importante de la edad contemporánea

por The New York Times. Uno de sus principales

aportes es haber propuesto y analizado las estrategias

de manipulación masiva que existen en el mundo de

hoy.

Noam Chomsky se dio a conocer como lingüista, pero

también es filósofo y politólogo. Al mismo tiempo, se ha

convertido en uno de los principales activistas de las

causas libertarias. Sus escritos han circulado por todo el

mundo y no dejan de sorprender a los lectores.

Chomsky elaboró un texto didáctico en el que sintetiza

las estrategias de manipulación masiva. Sus reflexiones

al respecto son profundas y complejas. Sin embargo,

para efectos didácticos, lo resumió todo en principios

sencillos y accesibles a todos.

2. Problema-Reacción-Solución

A veces el poder, deliberadamente, deja de atender o

atiende en forma deficiente ciertas realidades. Hacen ver

esto a los ciudadanos como un problema que demanda

una solución externa. Ellos mismos proponen la solución.

Esta es una de las estrategias de manipulación masiva

para tomar decisiones que son impopulares. Por ejemplo,

cuando quieren privatizar una empresa pública e

intencionalmente desmejoran su servicio. Al final, esto

justifica la venta.

3. La gradualidad

Esta es otra de esas estrategias de manipulación masiva

para introducir medidas que usualmente la gente no

aceptaría. Consiste en aplicarlas poco a poco, de tal manera

que resulten prácticamente imperceptibles.

Es lo que ha pasado, por ejemplo, con la reducción de

los derechos laborales. En diferentes sociedades han ido

implementando medidas, o formas de trabajo, que terminan

haciendo ver como normal el hecho de que un

empleado no tenga ninguna garantía de seguridad social.

Revista Pesca mayo 2018 57


4. Diferir

Esta estrategia consiste en hacer pensar a los ciudadanos

que se toma una medida que temporalmente resulta

perjudicial, pero que hacia el futuro puede traerle grandes

beneficios a toda la sociedad y, por supuesto, a los

individuos.

El objetivo es que la gente se acostumbre a la medida y

no la rechace, pensando en el supuesto bien que traerá

en el mañana. Llegado el momento, el efecto de

“normalización” ya ha operado y la gente no protesta

porque no llegan los beneficios prometidos.

5. Infantilizar al público

Muchos de los mensajes televisados, especialmente de la

publicidad, tienden a hablar al público como si fueran

niños. Emplean gestos, palabras y actitudes que son

conciliatorios y que están impregnados de un cierto halo

de ingenuidad.

El objetivo es vencer las resistencias de la gente. Es una

de las estrategias de manipulación masiva que busca

neutralizar el sentido crítico de las personas. Los políticos

también emplean estas tácticas, mostrándose a veces

como figuras paternales.

6. Acudir a las emociones

Los mensajes que se diseñan desde el poder no tienen

como objetivo la mente reflexiva de las personas. Lo que

buscan principalmente es generar emociones y alcanzar

el inconsciente de los individuos. De ahí que muchos de

esos mensajes estén llenos de emotividad.

El propósito de esto es crear una especie de “corto circuito”

con el área más racional de la gente. Con las emociones

se capta el contenido global del mensaje, no sus

elementos específicos. De este modo, se neutraliza la

capacidad crítica.

7. Crear públicos ignorantes

Mantener a las personas en la ignorancia es uno de los

propósitos del poder. Ignorancia significa no otorgar a la

gente las herramientas para que puedan analizar la realidad

por sí mismos. Contarle los datos anecdóticos, pero

no darle a conocer las estructuras internas de los hechos.

Mantener en la ignorancia también es no poner énfasis

en la educación. Promover una amplia brecha entre la

calidad de la educación privada y de la educación pública.

Adormecer la curiosidad por el conocimiento y darle

poco valor a los productos de la inteligencia.

8. Promover públicos complacientes

La mayoría de las modas y tendencias no se crean espontáneamente.

Casi siempre se inducen y promueven

desde algún centro de poder que ejerce su influencia

para crear oleadas masivas de gustos, intereses u opiniones.

Los medios de comunicación habitualmente promueven

ciertas modas y tendencias, la mayoría de ellas alrededor

de estilos de vida tontos, superfluos o hasta ridículos.

Convencen a la gente de que comportarse así es “lo que

está de moda”.

9. Refuerzo de la auto culpabilidad

Otra de las estrategias de manipulación masiva es hacer

creer a las personas que ellos, y solo ellos, son los culpables

de sus problemas. Cualquier cosa negativa que les

suceda, solo depende de sí mismos. De este modo se les

hace creer que el entorno es perfecto y que si se presenta

una falla es responsabilidad del individuo.

Por lo tanto, las personas terminan tratando de encajar

en su entorno y sintiéndose también culpables por no

lograrlo del todo. Desplazan la indignación que podría

provocarles el sistema, hacia una permanente culpabilización

de sí mismos.

Revista Pesca mayo 2018 58


también de nosotros depende dejarnos manejar pasivamente,

u ofrecer resistencia hasta donde sea posible.

Fuente

https://culturaylit.blogspot.pe/2018/03/las-10-estrategias-demanipulacion.htm

10. Conocimiento minucioso del ser humano

Durante las últimas décadas, la ciencia ha logrado recopilar

una impresionante cantidad de conocimientos acerca

de la biología y la psicología de los seres humanos.

Sin embargo, todo ese acervo no está al alcance de la

mayoría de las personas.

Al público solo llega una mínima cantidad de información

al respecto. Entre tanto, las élites disponen de todo ese

saber y lo usan a conveniencia. Nuevamente se hace patente

que la ignorancia facilita la acción del poder sobre

la sociedad.

Todas estas estrategias de manipulación masiva tienen

por objeto mantener el mundo tal y como le conviene a

los más poderosos. Bloquear la capacidad crítica y la autonomía

de la mayoría de las personas. Sin embargo,

NOTA DE PESCA

En relación a la pesquería en el Perú, estas diez estrategias

funcionan muy bien.

Los ciudadanos peruanos ignoran los temas pesqueros y

realidades que deberían conocer. Se nos ha hecho creer

que todo lo debemos saber es que somos bacanes porque

exportamos las mayores cantidades de harina de

pescado.

Para las mayorías, el sector es solamente anchoveta y

harina de pescado.

Lo más grave es que probablemente tampoco queremos

saber más y nos contentamos con ver las cosas desde

lejos, como si los peces fueran de otros, en abierta negación

de que son un patrimonio de todos los peruano.

¿En qué momento de la historia, nos volvimos ciudadanos

pasivos? ¿O es que siempre lo fuimos?

Es importante tener en cuenta que la ecuación de poder político real de todo Estado, es la resultante de la

aplicación de políticas de Estado que deben ser ejecutadas por la administración. Las decisiones políticas,

en un sistema democrático, se sustentan en el derecho que concede el pueblo con su voto a las autoridades

políticas para administrar en beneficio del país.

Para viabilizar esta concepción se necesita fomentar mediante la educación, una auténtica conciencia de

cultura pesquera y de sostenibilidad ambiental. Es deber del Estado prestar preferente atención al desarrollo

de un modelo educativo que tenga como principal público objetivo no solamente a las comunidades

de pescadores, sino a las poblaciones costeras, lacustres y fluviales. Es preciso crear conciencia social sobre

el cuidado que debe darse a los recursos ícticos y al ambiente. Este estado de conciencia social es

crucial ya que, solo a partir de la existencia de una planificación integrada sobre la base de un diagnóstico

realista, se podrá proteger efectivamente el potencial pesquero que posee el país.

Revista Pesca mayo 2018 59


LIMPIEZA

Por: Rosa María Palacios

Esa basura llega a nuestra orilla sin que nosotros la busquemos.

El río es el crimen organizado, el narcotráfico,

la trata, la minería ilegal, la desforestación, la pesca negra,

las coimas en infraestructura, el financiamiento ilegal

de la política, la compra de votos parlamentarios. Esa

basura es un río que lo desborda todo.

El sol abrió con fuerza desde muy temprano. Desde lejos,

la playa era hermosa como siempre. Pero sus orillas

mostraban un paisaje diferente. Arrastradas por los

ríos que llegan al mar, la marea retirada dejaba ver decenas,

tal vez cientos de bolsas y otras envolturas hechas

de plástico. El material no sólo es desagradable a la

vista. Es muy peligroso para la fauna, en especial para

más de una docena de aves migratorias – que tragan

el plástico confundiéndolo con alimento – crustáceos y

otras especies que pueblan con riqueza esta zona.

hay un par de laboriosos trabajadores que se dedican,

día a día, a limpiar. Ellos son los guardianes permanentes

de la limpieza. Pero cuándo el desborde es grande –

a veces inmenso – se necesitan muchas más manos que

ayuden. El trabajo debe ser muy paciente y por tanto es

tedioso. Muchas cosas asquerosas son las que trae el río

y recogerlas con la mano ahuyenta. La mayoría de la

gente, al principio, prefiere ver a otros hacerlo y toma

una actitud pasiva. Quiere su orilla limpia, pero no

quiere ensuciarse las manos.Entonces un pequeño

milagro ocurre. Una persona decide meterse, hurgar entre

la podredumbre, hacer montículos, pedir bolsas a los

trabajadores, ayudar en lo posible a aligerar el trabajo.

Otra persona la sigue y luego otras. En unas pocas horas

toda la playa está limpia. El trabajo está concluido. Lo

q u e do s hom b re s h ub ie ra n h ec ho e n

una jornada entera, se reduce en tiempo.

Lo bueno del sol brillante sobre el plástico es que permite

verlo sólo con poner la vista al ras de la arena. Cada

platina de cada paquete de galletas o dulces, medicamentos,

ungüentos y demás se notan con certeza y permiten

su rápida extracción. Es imposible hacer este trabajo

a oscuras. La luz es imprescindible para

la limpieza. No sólo porque permite ubicar lo que es

tóxico, sino que nos permite discriminar aquello que no

es basura sino el natural material orgánico que hace miles

de años reposa en la orilla. Plumas del cambio que

realizan las crías al terminar el verano antes de partir al

norte, conchas de la renovación natural de los roqueríos,

algas que cumplen su ciclo. Parece basura, pero no

lo es. Su tratamiento es diferente porque si bien

su podredumbre puede causar mal olor, son materiales

que forman parte de la naturaleza y del ciclo de vida de

las especies.

La extracción del material tóxico es manual. Siempre

Mientras hacía el ejercicio de recoger la basura – mi

padre me enseñó a hacerlo desde niña en muchas otras

orillas como ésta- pensaba en un paralelo con la corrupción

en el Perú. Esa basura llega a nuestra orilla sin que

nosotros la busquemos. El río es el crimen organizado,

el narcotráfico, la trata, la minería ilegal, la desforestación,

la pesca negra, las coimas en infraestructura, el

financiamiento ilegal de la política, la compra de votos

parlamentarios. Esa basura es un río que lo desborda

todo.

En un día oscuro no vemos. Pero con el brillo de la transparencia

destaca la mugre. Se necesita mucha luz y hay

muchas sombras. Los que se esconden en la basura no

quieren que esta se note. La rodean de un paisaje hermoso,

de justificaciones injustificables, para que, como

en esta playa, a lo lejos, parezca que todo está bien y

que sigue siendo la misma playa bella o nuestro mismo

país hermoso. Pero no lo es.

Revista Pesca mayo 2018 60


Sabemos que la extracción del corrupto y sus bienes es

caso por caso. Es, por ello, también una labor manual,

tediosa, dura. Al igual que el plástico se esconde bajo la

arena, la corrupción se esconde del ojo público para

atragantarnos cuándo menos lo sospechamos.

Consumimos corrupción, como esta gaviota se

come una cañita de plástico, engañados sobre el daño

que nos hace y el peligro que, a fin de cuentas, todos

corremos.

manos o con sus pies.

No falta el que te dice que mañana el río se saldrá de

nuevo y todo volverá a estar sucio. ¿Por qué esforzarte

tanto si la gente no aprende a no tirar la basura al rio?

¿Acaso vas a limpiar todos los días? El escepticismo

siempre los acompaña. Por eso dicen muchos, ¿para que

luchar si todos son corruptos? ¿Para qué meterse si

pones en riesgo tu vida, la de tu familia o tu trabajo?

Siempre hay quienes han dedicado su vida a luchar contra

estas lacras. Son pocos, tienen muchos enemigos y

están cansados. Agacharte a recoger la basura una y

otra vez, ensuciarte las manos, deja al alma deshecha y

el cuerpo abatido. Necesitan ayuda. El milagro es que

los siempre pasivos dejen su lugar de comodidad y decidan

colaborar desde donde puedan estar, Con poco o

con mucho. Con su voto o con su acción. Con su indignación,

con su intolerancia frente al delito. Con sus

Lo único que puedo decírseles es que a esta hora la orilla

está limpia. Y si se ensucia otra vez, cosa que ocurrirá

con certeza, saldremos otra vez a limpiarla. Una y otra

vez, hasta el final. Si no lo hacemos, nuestra sociedad

está condenada.

Fuente

http://larepublica.pe/politica/1223348-limpieza

LA PESADILLA DEL DEPREDADOR

QUE QUIEREN IMPONER LAS ELITES

Manuel Humberto Restrepo Domínguez Rebelión

La pesadilla de Darwin del francés de Hubert Sauper, es

un documental que muestra como en los años 60 a manera

de experimento se introdujo en el lago tropical victoria

en África (el más grande del mundo) un nuevo pez,

que resultó ser el más voraz depredador y que en poco

tiempo condujo al exterminio de las otras especies y aumento

la miseria de los pobladores empobrecidos, que

en adelante tuvieron que disputarse con los chulos los

huesos y cabezas del gran pez para tener comida.

Los finos filetes del pescado se iban fletados al primer

mundo y en la ruta de regreso los gigantes aviones descargaban

fusiles y municiones para ejércitos ilegales,

creados para mantener una guerra que permitía el despojo

de las demás riquezas. Del mismo lugar al que llegaban

los filetes, salían las armas, unas legalmente vendidas

a los gobernantes y las otras ilegales. Alrededor

del pez gigante el comercio global, ministros, congresistas

militares y gobernantes ampliaban su poder y fortunas

y alrededor del lago crecía hambre, miseria, prostitución

forzada y desgracia colectiva.

Como en esa realidad, para las próximas elecciones presidenciales

de Colombia, las elites hacen maniobras para

imponer al pez depredador. Los aviones se preparan para

traer armas y llevar de vuelta la riqueza minera, aguas

y alimentos de las casi infinitas biodiversidades de la

amazonia y del choco, que están en máxima vulnerabilidad

y expuestas ante las voraces compañías transnacionales

y franquicias locales de grupos políticos y empresa-

Revista Pesca mayo 2018 61


iales que esperan impacientes el anuncio para que se

active el espíritu de la guerra y se de comienzo a la fase

final de despojo rápido y total. El depredador tiene un

origen indiscutible en las casas de gobierno liberalconservadora,

sea CD o CR.

Mas que la metáfora del depredador, la teoría de Darwin,

de que el pez grande se come al chico, lo evidente es la

avidez de las elites, que para lograr su cometido mantienen

falsamente dividido al país entre votantes de derecha

y votantes de izquierda, para garantizar que el depredador

llegue al poder sin contratiempos. La tarea de

polarizar se acompaña de las tradicionales falsedades y

verdades a medias, descalificaciones y negación de los

oponentes, pero esta vez incorpora una distorsión social

que tiende a modificar la percepción, según puede inferirse

de datos con intencionalidad electoral a la sombra

de llamarse estudios técnicos, pero claramente en favor

del depredador.

El Departamento Nacional de Planeación (que entre

otros “ impulsa la implantación de una visión estratégica

del país en los campos social, económico y ambiental, a

través del diseño, la orientación y evaluación de las políticas

públicas y el manejo y asignación de la inversión

pública”) anuncio que “es la primera vez que la clase

media superó a los pobres” (elespectador.com, 18 de

marzo, 2017) a consecuencia de la generación de empleo

y el aumento ingresos de los hogares. Es obvio que

el país crece todo el tiempo, en todas sus dimensiones,

por ser una sociedad viva, pero más no necesariamente

significa mejor, ni tener más ingresos relativos y temporales

produce un cambio de status social y condiciones

de vida.

El concepto de clase media se mide con parámetros y

condiciones económicas y sociales y ni siquiera con los

índices del Banco Mundial que pone un mínimo de ingreso

de entre 10 y 50 dólares diarios es sostenible el dato,

menos aún comparado con parámetros de otros organismos

que incluyen como clase media a quienes reciben

ingresos mensuales de hasta 5500 dólares y reciben

otras tantas mejoras culturales, políticas, conocimientos,

garantías a derechos.

¿Cómo entender que no sea una argucia electoral decir

que hay más clase media que pobres, si el salario mínimo

inferior a 250 dólares mensuales, el desempleo estructural

es cercano al 10% y superior al 50% (incluido

el trabajo informal, por horas o temporal), un impagable

costo de servicios públicos ya privatizados, una industria

nacional destruida por tratados de libre comercio, una

altísima dependencia de las exportaciones de petróleo y

minería, una cultura del saber y de respeto a los derechos

sumamente precaria y unas políticas sociales desfavorables

a las mayorías? Y más difícil de creerlo cuando

siguen aumentando los 8.6 millones de víctimas del conflicto

armado, aumentan los cientos de miles de millones

de recursos públicos saqueados por la corrupción y crece

la delincuencia cotidiana?.

Los fines electorales del artificio del DNP para achicar el

número de la población expuesta a la depredación, pierden

su certeza al compararlos con datos de 2013 del

Banco Mundial que indicó con tendencia del comportamiento

de la clase media durante los últimos diez años,

medida por ingresos, que sí había crecido pero con alta

fragilidad y riesgo de volver a caer, pasando del 15% al

28%, llegando a una población de 13.8 millones, mientras

los pobres la duplicaban con 16.5 millones y 13.3

millones más en extrema pobreza o indigencia, mientras

que los ricos eran 1.3 millones. (finanzaspersonales.co,

clase media en Colombia: frágil pero en crecimiento).

El objetivo entonces tiene que ser influir en el imaginario

colectivo, hacer creer que si hay menos pobres hay menos

problemas y que el país va bien y los gobernantes

deben ser premiados manteniéndolos en el poder, y además

hacer sutilmente hacer creer que les resulta más

fácil poner de su lado a la clase media para implantar al

pez depredador.

Según sus cálculos de poder, con menos pobres menor

articulación del inconformismo, la indignación y la fuerza

popular que les empieza a mortificar su tranquilidad con

las imparables manifestaciones públicas (inexistentes

para la gran prensa) decididas a exigir cambios reales y

concretos para gentes concretas con necesidades reales,

que no son izquierda o derecha, si no de justicia e injus-

Revista Pesca mayo 2018 62


ticia, de peces grandes que tragan y peces pequeños

que se niegan a ser tragados.

Las elites en su capacidad electoral suman para el pez

depredador todas las expresiones que van del centro hacia

la extrema derecha, incluidos los grandes medios de

comunicación, cuyos propietarios hace tiempo tomaron

partido y periodistas que no informan si no que participan

como actores directos del proceso electoral y las firmas

encuestadoras, que viven de sus patrocinadores y

están cada vez más cuestionadas.

El resto de la población, la de los peces pequeños son la

inmensa mayoría, suma políticamente del centro hacia la

izquierda, sin ser de izquierda ni de derecha y cuyo principal

valor agregado es la capacidad de sus movimientos

sociales, étnicos, populares, campesinos, trabajadores,

mujeres, estudiantes, ecologistas, en lucha sostenida por

la defensa de derechos y bienes materiales para satisfacer

las necesidades más elementales como agua, alimento,

educación, salud, vivienda y riqueza colectiva para

superar sus carencias, es decir defender lo común, lo

más humano, la dignidad y el respeto a la vida como la

mayor riqueza y que, coloca la grandeza de la nación no

en el odio y la guerra así sea victoriosa, si no en un humanismo

de justicia y de perdón.

El gran pez llegaría para acelerar la velocidad de la depredación

en curso porque el tiempo del capitalismo salvaje

se acaba y para poner a salvo los sistemas de corrupción,

clientelismo, impunidad y cinismo de los poderosos

para perpetuar el inagotable mercado de la miseria.

Los pobres siguen siendo la mayoría.

Fuente

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=240076

El Estado interviene como regulador y representante de los legítimos propietarios de los recursos naturales. Se legisla

y administra en beneficio del bien común, de las mayorías nacionales, pues esa es la función primordial del

Estado.

La Autoridad de pesquería actúa como representante del conjunto de los ciudadanos del país y es el propietario de

los recursos de dominio público. Por tanto, es la responsable del empleo adecuado de esos recursos.

El aumento de la demanda de los recursos pesqueros por la población mundial, ha impulsado un crecimiento de la

industria pesquera que no ha incorporado como costo el uso de un recurso natural renovable, como son los recursos

pesqueros.

El desconocimiento del sector pesquero es compartido por la prensa y por la propia sociedad, y por tanto ambos

resultan indolentes al problema. Existe un vacío de conocimiento que es aprovechado para manipular información

en uno u otro sentido. El ciudadano común está expuesto a una u otra corriente de opinión sin mayor posibilidad de

defensa o de réplica.

La superficialidad con la cual se analizan los temas pesqueros es grave. La desinformación es evidente. Si los medios

de comunicación y los analistas exhibiesen en un cuadro comparativo los valores de exportación FOB del sector,

junto con los pagos que han hecho por renta de tercera categoría y derechos de pesca, y los ingresos extraordinarios

que reciben por Drawback y restitución de IGV por exportaciones, veremos un panorama distinto al que vemos

cuando se elogia exclusivamente a las exportaciones. La labor de los medios debe ser educativa y analítica antes

que destructiva y sensacionalista en determinadas circunstancias de coyuntura.

Revista Pesca mayo 2018 63


19 REGIONES DEL PAÍS

PRESENTAN ANEMIA EN MÁS

DEL 40% DE SU POBLACIÓN

INFANTIL

Peligro. Pese a los compromisos públicos del gobierno

central y de los gobiernos regionales,

nales y locales, según subrayó Federico Arnillas, presidente

de la Mesa de Concertación para la Lucha contra

la Pobreza (MCLCP), en diálogo con esta redacción.

la anemia parece recuperar terreno, sobre todo en el

sector más desprotegido: la primera infancia. La responsabilidad

del retroceso es compartida, y la necesidad de

plantear soluciones eficaces también debería serlo.

Gobernadores jalados

Son, en verdad, nueve los gobernadores en cuyas regiones

la cifra se ha incrementado, en comparación con el

2014, cuando recibieron la banda para el cargo.

El reporte corresponde a la Encuesta Demográfica y de

Salud Familiar (ENDES) del Instituto Nacional de Estadística

e Informática (INEI), específicamente para niños de

entre 6 y 35 meses de edad.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cuando

la anemia en niños menores de 5 años es superior al

40% en el promedio nacional, estamos ante un problema

de salud pública.

Este ranking inverso de gobernadores regionales que

menos hicieron para reducir la anemia está encabezado

por Fernando Cilloniz Benavides, gobernador regional de

Ica, que llegó al cargo con el partido Fuerza Popular.

Una fuente de Ica contó que durante la campaña del

2014 se le invitó a firmar un documento de compromisos

para reducir la anemia. Pero la autoridad electa se negó

a hacerlo. Hoy las cifras le son adversas. Cuando inició

su gestión, al primer mes del 2015, en Ica había un

36,8% de anemia. Hoy se va del cargo con 40,5%. Una

En el Perú, según las cifras oficiales, tenemos 19 regiones

donde más del 40% de niños menores de tres años

sufre de anemia. Este indicador ha sido asumido por

diferencia adicional de 3,7%. Se trata del gobernador en

cuya región se registró el mayor incremento, cuando los

resultados deberían ser a la inversa, de reducción.

la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Liliana

La Rosa, como una situación crítica.

El segundo lugar en el ranking de los nueve gobernadores

con resultados adversos lo ocupa Víctor Noriega

Este problema supone una intervención mixta, tanto del

gobierno nacional, como también de los gobiernos regio-

Reátegui, gobernador regional de San Martín, quien también

fue electo por Fuerza Popular, el partido de Keiko

Fujimori.

Revista Pesca mayo 2018 64


Su gestión inició con un preocupante 47,6% de niños

menores de 3 años con anemia. Se supone que tenía

que ayudar a reducir la cifra. No lo hizo. Ahora se va con

50,7%. 3,1% de más.

Le sigue Oscorima. Tercer lugar. Otros nombres que

saltan a la vista son Humberto Acuña Peralta

(Lambayeque) y Luis Valdez Farías (Trujillo), gobernadores

regionales del partido Alianza Para el Progreso que

tampoco lograron cifras favorables desde el enfoque de

gestión por resultados.

Una agenda común

Muy distinto es lo ocurrido con la región de Arequipa. La

gobernadora regional, Yamila Osorio, inició su gestión

con 39,2% de anemia. En los años siguientes hubo un

incremento consecutivo preocupante al punto de que en

diciembre del 2016 la cifra era de 44,5%.

Sin embargo, a diciembre del 2017, en tan solo un año,

hubo una reducción muy significativa de diez puntos. La

cifra actual es de 34,2%

“De acuerdo a información recogida desde la Mesa Regional

(de Arequipa), el tema de la anemia es la prioridad

en la agenda política del gobierno regional. La prioridad

política es el factor clave para desencadenar un adecuado

proceso de cambio”, destaca Federico Arnillas.

Otro elemento fundamental es que en el perfil de

la anemia predomina los casos moderados y leves. “Eso

permitiría lograr reducciones más significas, pero esto

supone un esfuerzo combinado de los tres niveles de gobierno

y la sociedad civil”, subraya.

Según Federico Arnillas, el compromiso de los gobernadores

regionales es importante porque las razones del

problema de la anemia varía de acuerdo a los perfiles de

cada región: “Enfrentar el problema con estrategias más

focalizadas desde las regiones es fundamental”.

Pobreza monetaria creció más en Cusco, Junín y

Lambayeque

- Según el reporte del Instituto Nacional de Estadística e

Informática (INEI), durante el 2017, la pobreza monetaria

sufrió un mayor incremento en tres regiones específicas:

Cusco, Junín y Lambayeque.

- Cusco con 25,2% se ubica por encima del promedio de

país, que es del 21,7%.

- En el centro del país, la región Junín registra un 21,7%,

mientras que, en el norte, Lambayeque presenta un

18,5% .

- Por otro lado, la región de Cajamarca sigue como la

región con mayor pobreza monetaria. Esta jurisdicción

es la única que se ubica en el primer grupo de regiones

con los niveles de pobreza monetaria más elevados.

- En tal sentido, Cajamarca se encuentra en el primer

nivel con incidencia de pobreza más alta, que fluctúa entre

43,1% y 52,0%.

- En el segundo grupo, con cifras que generan preocupación,

se encuentran Amazonas, Apurímac, Ayacucho,

Huancavelica, Huánuco, Loreto, Puno y Pasco.

- Según el reporte estadístico, Huancavelica se mantiene

como la segunda región más pobre en el 2017, con

38,9%.

- Cobra especial relevancia el tercer lugar que es ocupado

por Pasco, una región cuya economía tiene como

principal protagonista a la actividad minera. Y es que

Pasco es el tercer departamento con mayor

pobreza (38,5%), según las cifras oficiales reportadas

por el INEI.

- Desde el escenario político, distintos actores han expresado

su preocupación por el incremento de la pobreza

monetaria en el 2017, representando un cuadro adverso

que se da por primera vez en las dos últimas décadas.

- Según la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho)

del INEI, la pobreza monetaria se ha incrementado de

20,7% (2016) al 21,7%, para el 2017.

Revista Pesca mayo 2018 65


- Este problema se expresa en que 6 millones 906,000

peruanos, pasaron ahora a la situación de pobreza.

“Con esos datos, ya no tenemos espacio ni tiempo para

la confrontación. Contra la pobreza debemos estar unidos

todos los peruanos”. Martín Vizcarra, Presidente

“Hay un cambio de la tendencia en la reducción de

público como para sociedad civil”. Federico Arnillas,

MCLCP

Fuente

https://larepublica.pe/politica/1232480-19-regiones-delpais-presentan-anemia-en-mas-del-40-de-su-poblacioninfantil

la pobreza; es una señal de alerta tanto para el sector

NOTA DE PESCA

La utilización de anchoveta y de otros recursos

de oportunidad en beneficio de la

alimentación de las poblaciones vulnerables,

es una acción que requiere ser concertada

no solo con los agentes sectoriales,

sino también con todas las organizaciones

públicas y privadas involucradas en

el tema.

Se requiere de voluntad y decisión políticas

para impulsar todo tipo de actividad

conducente a reducir la anemia y la desnutrición

priorizando el consumo nacional.

No es justo, para las mayorías nacionales,

que la agenda pesquera esté dominada

por la confrontación, la politiquería y el

enfrentamiento, en lugar de tener priorizados

los intereses nacionales, entre los

cuales destaca la reducción de la desnutrición.

No se trata de quitar espacios a nadie en

beneficio del CHD, sino de concertar en

beneficio del país en un ambiente no confrontacional.

Revista Pesca mayo 2018 66

More magazines by this user
Similar magazines