Cuba Geografica No4

CG: Con tu permiso, te vamos a
llamar Lola, como siempre hicimos
en Cuba. Eres una persona admirada
con la cual perdimos contacto
hace un cuarto de siglo.
D.A: Claro que sí, y para empezar
quiero enviarles un inmenso saludo y
desearles un feliz año 2017 –algo que
hace tiempo no puedo hacer directamente–
a todos los colegas y amigos
cubanos, tanto en Cuba como en otros
países. En estos 25 años ustedes han
estado siempre en mis recuerdos, porque
los años de Cuba están entre los
mejores de mi vida.
CG: Lola, antes de comenzar
esta entrevista me dijiste que el
lunes irías al Instituto, como siempre.
A los 55 años de trabajo ¿cómo
mantienes los deseos, la creatividad,
la capacidad de generar
ideas y hacer proyectos?
Me alientan mi interés por la Geomorfología
y por el desciframiento aerocósmico.
También el sentido del
deber (después de todo mi signo es Escorpión):
si me hago cargo de un
asunto científico, me siento obligada a
concluirlo por difícil que sea. Siempre
me atrajeron los problemas a los que
nadie les había prestado atención con
anterioridad.
CG: En ocasiones has elogiado el
ambiente de libertad académica de
tu Instituto, ¿no ha sido ese un estímulo
para la creatividad?
Absolutamente. En toda su historia,
el Instituto de Geografía, tanto en la
época de la URSS como hoy, se ha preciado
por su ambiente de libertad para
la creación científica. Para quien fuera
capaz de trabajar con independencia, el
Instituto organizaba y proveía los medios
para hacer las expediciones más
complejas. Era como abrir una puerta
que daba acceso a la sexta parte de la
superficie terrestre [se refiere al área
de la antigua Unión Soviética, 202 veces
mayor que Cuba. CG]. Esa confianza
inspiraba, hacía trabajar con entusiasmo,
a pesar de las dificultades y de los
peligros de las expediciones. A cambio
debíamos entregar nuevos datos científicos
y publicaciones.
CG: Cuando iniciaste la era de
la teledetección en la Geografía encontraste
escepticismo y resistencia,
¿cómo prevaleció tu idea?
Mantuve mis posiciones a pesar de la
crítica e incluso de la desagradable resistencia
de gente autoritaria. Como
demostró el tiempo, a pesar del escepticismo,
mis resultados iniciales se refrendaron
y los multiplicaron especialistas
en otras instituciones; por ejemplo,
en la interpretación y estudio de la
naturaleza de las zonas de alineamientos
visibles en las imágenes cósmicas.
Estas investigaciones evolucionaron
con éxito hacia la búsqueda de yacimientos
minerales y se integraron al
estudio de la sismicidad.
CG: Trabajaste en el trópico y
en zonas glaciales, en ambientes
continentales extremos y en zonas
insulares, en orógenos activos y en
plataformas. ¿Cuáles son los trabajos
que más te satisfacen?
Sin dudas, haber dado los primeros
pasos en el mundo con la interpretación
de una imagen global de la sonda
interplanetaria “Zond-5”, que mostró
las extensas zonas de alineamientos del
Sahara. También me enorgullece haber
estudiado –de nuevo por primera vez
en el mundo– las posibilidades de uso
de las imágenes cósmicas televisivas
de escala pequeña con los satélites
“Meteor-Priroda”. Tengo crédito por
haber descubierto las huellas de una
glaciación antigua en la Meseta Chulmanskii,
al sur de Yakutia, gracias al
trabajo de campo y al análisis detallado
de los levantamientos aéreos.
En tantos años de trabajo hay mucho
más, como el “Atlas de la Naturaleza y
los Recursos de la Tierra” (1998) o el
“Atlas de las Islas Kuriles” (2010). Y
claro, mi tesis de candidatura, que defendí
en 1970.
CG: ¿Qué ha cambiado en los últimos
años en la teledetección?
En las últimas dos décadas la tecnología
de geoinformación con imágenes
cósmicas fue muy atractiva y relegó a
un segundo plano al análisis visual de
las imágenes. Pero ahora se escuchan
llamados a recurrir más a la interpretación
visual para el control de las etapas
finales del trabajo cuando se hace
el desciframiento automático de imágenes.
En mi opinión, comprobada por
los años, no hay ningún método que
reemplace por completo al cerebro y a
la visión de una persona, así como a su
capacidad de pensamiento asociativo,
tan necesarios en la interpretación de
imágenes.
En su mesa de trabajo del Laboratorio de Cartografía, en septiembre del 2008. 25