Revista Intangibles Tarapacá Edición Especial
Edición especial de problemas sociales.
Edición especial de problemas sociales.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabla N°1. Aumento de capacidad Cárceles Concesionadas del Grupo 1 Decreto Supremo N°271<br />
CÁRCELES<br />
CAPACIDAD<br />
ORIGINAL<br />
Fuente: Elaboración propia del autor.<br />
NUEVAS PLAZAS NUEVA CAPACIDAD AUMENTO DE<br />
PLAZAS<br />
ALTO HOSPICIO 1.679 672 2.351<br />
LA SERENA 1.656 662 2.318<br />
RANCAGUA 1.689 676 2.365<br />
TOTALES 5.024 2.010 7.034<br />
%<br />
2.010 40%<br />
El aumento de la capacidad de estos tres Establecimientos Penitenciarios con la finalidad de ayudar a solucionar<br />
la crisis general del sistema penitenciario chileno obedece a distintas razones. La primera corresponde a un<br />
diagnóstico realizado por la consultora norteamericana Altegrity Risk International (2010-2011) producto<br />
de un contrato celebrado por mecanismo de contratación directa (que prescinde del proceso de licitación)<br />
por la suma de US$ 3.600.000 y patrocinado por el Ministro de Justicia de aquel entonces, el Sr. Felipe<br />
Bulnes. La segunda obedece a diversos acontecimientos relacionados con la opinión pública que una<br />
vez más centran su atención en el tema carcelario debido al incendio de la cárcel de San Miguel donde mueren 81<br />
internos. Se advierte un déficit de plazas sobre el 30% lo que se ve reflejando en las malas condiciones sanitarias<br />
producto del hacinamiento en la mayoría de las cárceles chilenas. Conociendo las modificaciones en detalles del<br />
Decreto Supremo Nº 271 podemos afirmar que este disminuye los estándares en los servicios. En el caso del Servicio<br />
de Reinserciòn Social , el Decreto Supremo Nº 271 solo considera para la intervención la poblaciòn que presenta una<br />
condena superior a 6 meses excluyendo inmediatamente a aquellos internos que tengan un tiempo de condena<br />
menor. lo que disminuye considerablemente la población objetivo de intervención con la que se trabaja. Habrá que<br />
esperar al término del período de explotación para finalmente ver si los resultados logran los estándares establecidos<br />
como metas al inicio de la construcción de cárceles concesaionadas en Chile.<br />
Referencias Bibliográfícas<br />
ANDREWS, Donald, BONTA, James y WORMITH, Stephen. (2009). Manual Inventario para la Gestión de<br />
Caso/Intervención (IGI). IGI: Un Sistema de Evaluación para Infractores Adultos. Canadá: Editado por Multi-Health-Systems<br />
Inc. Traducido por el Ministerio de Justicia de Chile Año 2012.<br />
ANITUA, Gabriel (2005). Historia del pensamiento criminológico. Buenos Aires: Ediciones del puerto.<br />
ARRIAGADA, Isabel (2012). De cárceles y concesiones: Privatización carcelaria y penalidad neoliberal.<strong>Revista</strong> de derecho.<br />
XXV (2). 9-31. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/revider/v25n2/art01.pdf [Visitado por última vez el 20<br />
de junio de 2016].<br />
ARRIAGADA, Isabel (2013). Cárceles privadas: La superación del debate costo beneficio. En revista Política Criminal.<br />
8, (15). 210-248. Disponible en: http://www.politicacriminal.cl/Vol_08/n_15/Vol8N15A6.pdf [Visitado por última vez<br />
el 20 de junio de 2016].<br />
WWW.INTANGIBLES.CL<br />
10