Periódico Amagi Agosto 2018

DISTRIBUCIÓN GRATUITA
Campana, AGOSTO 2018
®
DE DESARROLLO HUMANO
De la equidad en la distribución
del ingreso al desarrollo humano
NOTA PAGINA 4
Recomendaciones
Amagi
CALIDAD DE VIDA
La sensibilidad
como camino
El tabaquismo es
causa de numerosas
enfermedades
Los desafíos éticos
de nuestro tiempo,
¿En dónde estamos
y hacia dónde
va el mundo?
NOTA PAGINA 2
NOTA PAGINA 3 NOTA PAGINA 6 NOTA PAGINA 7

Periódico AMAGI
EDITORIAL
Periódico Mensual
de Desarrollo Humano
de distribución gratuita.
Entregas impresas
& digitales
RECOMENDACIONES AMAGI
PENSAMOS GLOBAL ACTUAMOS LOCAL
STAFF
COORDINADORES
Carlos Galazzo
Mariela Oppici
DISEÑO E IMAGEN
Melina Catardi
COLABORAN EN ESTA EDICIÓN
Alejandro Juroczko
Carlos Legna Verna
REDACCIÓN Y RECOPILACIÓN DE AVISOS
Los interesados en pautar publicitariamente
en el periódico pueden comunicarse al
Tel. (03489) 15 591672 o escribir
a amagi@noticiasamagi.com
© 2016 - Amagi Desarrollo Humano es una marca
registrada. Todos los derechos reservados. La
dirección del periódico no asume responsabilidad
por el contenido de las notas ni por los avisos
de los anunciantes y servicios publicitarios.
Las opiniones expresadas en este periódico por
los autores individuales no representan necesariamente
las de AMAGI.
AMAGI no se hace responsable de las opiniones ni
comentarios que los lectores expresen tanto en las
noticias, como los clasificados o a las cartas al director,
tanto en el periódico como en la página web.
Prohibida su reproducción total o parcial del material
publicado en este periódico o en la página
web www.noticiasamagi.com. Sin perjuicio de ello,
AMAGI en general autoriza reproducciones de los
contenidos que le pertenecen pero deberá contar
con la previa autorización de Amagi por escrito.
Impreso en los talleres de La Auténtica Defensa,
Diario Zonal de la Mañana. Av.Rocca 161, Campana,
Buenos Aires.
Celebrando
el segundo
aniversario
Agosto es un mes muy especial para Amagi
porque cumplimos nuestro segundo
aniversario con el periódico. Un año más
apostando a la difusión de temas relacionados
con el Desarrollo Humano y la sostenibilidad.
No sólo de forma impresa con
el periódico mensual, sino que también se
distribuye digitalmente. Es así como en
dos años hemos realizado 24 ediciones,
distribuimos más de 147756 ejemplares,
publicamos más de 183 notas y promovimos
más de 23 organizaciones sociales y
civiles. Del mismo modo, creamos el portal
de Noticias, www.noticiasamagi.com
en donde no sólo están las ediciones del
periódico, sino que también publicamos
muchos más artículos, generando contenidos
para todo el mundo.
Estamos orgullosos y felices ya
que creemos que por este medio,
de acceso gratuito para todos, contribuimos
a edificar democracias
prósperas y fomentar la participación
de los ciudadanos.
La labor realizada por Amagi en
este ámbito contribuye a la consecución
del Objetivo de Desarrollo
Sostenible 16, al promover
sociedades pacíficas e inclusivas,
garantizar el acceso del público a
la información y defender las libertades
fundamentales.
Agradecemos a quienes confían en nosotros
y nos acompañaban con este proyecto
como así también a nuestros ávidos lectores
que nos siguen activamente, sin ellos
nuestro trabajo no tendría sentido.
¡Infinitas Gracias!
En esta sección brindamos consejos o sugerencias fáciles de recordar
y que puedes llevar a cabo diariamente.
No olvides compartirlos con tus vecinos, amigos y familia.
Millones de personas de todo el mundo carecen de los recursos
básicos para disfrutar de una vida digna. El Objetivo 1 se
propone que todas las personas accedan a alimentos, vivienda,
ropa, asistencia sanitaria y educación, para que puedan llevar
una vida plena.
Este problema no sólo afecta a los países pobres, sino también a
los países desarrollados, habiendo más de 700 millones de personas
que siguen viviendo en condiciones de extrema pobreza.
La pobreza tiene muchas dimensiones, pero sus causas son el desempleo,
la exclusión social y la alta vulnerabilidad de determinadas poblaciones a los
desastres, las enfermedades y otros fenómenos que les impiden ser productivas.
Yo no soy pobre ¿Por qué debería importarme la situación económica de
otras personas?
Una de las razones es porque nuestro bienestar está vinculado al de las demás
personas. El aumento de la desigualdad es perjudicial para el crecimiento económico
y desmejora la cohesión social, haciendo que aumenten las tensiones políticas y
sociales, y en algunos casos, impulsa a la inestabilidad, la violencia y los conflictos.
¿Qué podemos hacer?
• Tu participación activa como ciudadano y en la formulación de políticas ayuda
a promover tus derechos y a que tu voz sea escuchada.
• Si te dedicas a la formulación de políticas:
- Los gobiernos pueden generar un entorno propicio para crear empleo productivo
y sobre todo más oportunidades para aquellos que se encuentran excluidos.
- Acceder a una educación de calidad para todos, también sienta las bases para
el desarrollo de capacidades y acceder a más oportunidades de empleo.
• Si trabajas en el sector privado:
- Como motor del crecimiento económico, es importante determinar que sea un
crecimiento inclusivo.
- Promover oportunidades económicas centrándose en los segmentos de la economía
donde trabajan la mayoría de los pobres, a saber, las microempresas y las
pequeñas empresas, y las que operan en la economía informal.
• Si sos parte de la comunidad científica y académica:
- Es importante que puedan concientizar sobre los efectos de la pobreza. Además,
la ciencia sienta las bases de enfoques, soluciones y nuevas tecnologías sostenibles
para hacer frente a los desafíos de reducción de la pobreza.
Cambiar nuestro comportamiento y adoptar medidas
más sostenibles puede realmente marcar la diferencia
cuando todos (personas, empresas y gobiernos) contribuyen.
¡Hay muchas pequeñas cosas que se pueden hacer
para lograr este objetivo!
Más información disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/
NRO. AÑO
25 03

3 . DESARROLLO HUMANO
CALIDAD DE VIDA
La sensibilidad como camino
Por Alejandro Juroczko
Consultor - Coach
Calidad de vida & Liderazgo consciente
alejandro@amagidesarrollo.com
RAZÓN Y SENSIBILIDAD
En la cultura occidental pareciera que prevalece
la razón por sobre la emoción y el Ser total. Generalmente,
la sociedad tiende a valorar especialmente
el intelecto, el resolver, la acción rápida y
certera, los resultados seguros y predecibles.
Eso no esta nada mal, considerando que es lo que
hace falta para la manifestación de las cosas. A la
vez, no es lo único y puesto como “lo mas importante”,
ya que al hacerlo perdemos en el camino
la dimensión de las emociones y la sensibilidad.
Esta última pareciera estar sub-valuada y en muchos
casos descartada, como ha sucedido durante
mucho tiempo, en grandes Organizaciones por
ejemplo, quedando la misma como “mal vista”.
CONCIENCIA
Fred Kofman, en su libro La Empresa Consciente,
define la conciencia como una capacidad
de estar atento al mundo interno y externo, lo
que nos permite adaptarnos al medio para actuar
y potenciar nuestra vida, pudiendo pensar
y actuar mas allá de impulsos instintivos y condicionamientos,
es decir, elegir nuestros actos.
Ser consciente significa estar despiertos,
atentos. Vivir conscientemente significa estar
abiertos para percibir el mundo que nos
rodea y muestro mundo interior, para comprender
nuestras circunstancias y decidir cómo
actuar frente a ellas de una manera que honre
nuestras necesidades, valores y objetivos.
TRIPLE IMPACTO
El concepto es en líneas generales, perseguir
un beneficio económico, a la vez de tener en
cuenta y actuar en torno a un beneficio social,
y uno ambiental, todo al mismo tiempo.
Suena tentador ¿verdad?, y hasta enorgullece
pensar en que hay personas y organizaciones que
están en ello, aunque solemos caer en una trampa:
cuando vamos al nutricionista y nos da la dieta, la
misma se ve saludable, nos encanta ir y saber que
ya sabemos qué hacer, pero eso no alcanza para
bajar de peso… ¡¡hay que llevar la dieta a cabo!!
Con el triple impacto es igual, hay que ponerse
en acción para crear beneficios sociales y ambientales,
al mismo tiempo que perseguimos el
beneficio económico.
Para esto ultimo, hace falta la sensibilidad. Es
decir, si no nos permitimos tener la sensibilidad
de comprender nuestro hacer, podemos
estar generando perjuicios en algún nivel de la
sociedad o del planeta, jamás podremos tomar
la conciencia necesaria para actuar positivamente
en consecuencia.
PENSAR EN EQUIPO
Kofman lo expresa en su filosofía: el líder consciente
es aquel que se percibe, y que percibe
al resto, dentro de un contexto, y que al entrar
en acción, lo hace pensando en el beneficio del
conjunto, incluyendo el de su equipo de trabajo.
Suena muy poderoso y con mucha nobleza, aunque
las organizaciones no son los únicos lugares
donde pensar en el conjunto y en los equipos.
Nuestro planeta, nuestra sociedad, nuestros vecinos,
nuestras familias son ese conjunto también.
Aquellos con quienes alineamos a través
de objetivos comunes, con sentido de propósito,
son nuestro equipo de acción.
El beneficio del conjunto y del equipo, es tu
propio beneficio, pues vives en ese conjunto.
¿Seguirás pensando en la nobleza que se siente
imaginarse haciendo cosas para crear mejores
condiciones de vida para todos?
¿O bien será que te permitas activar tu sensibilidad,
y pongas manos a la obra para comenzar
a construir el cambio, a hacer cosas
concretas, para que realmente tu familia, tu
entorno, tu comunidad, tengan mejores condiciones
para vivir?
Lo que provocas hacia fuera, te lo estás provocando
a ti mismo.
ODS
Adherimos a la agenda 2030 y trabajamos
para alcanzar los Objetivos de Desarrollo
Sostenible.
En cada nota encontrarás números, estos
son los objetivos asociados de acuerdo
al contenido de los diferentes artículos.
Así podrás ir conociendo más sobre
los ODS o podrás elegir tus lecturas de
acuerdo a los ODS que son de tu interés.
Para leer más sobre los ODS ingresa en
www.un.org/sustainabledevelopment/es

DESARROLLO HUMANO
. 4
www..amagidesarrollo.com
De la equidad en la distribución
del ingreso al desarrollo humano
Carlos Legna Verna
Profesor emérito de la Universidad de La Laguna, España
clegna@ull.edu.es
Asistimos a un proceso de crecimiento de la desigualdad en la distribución del
ingreso y de la riqueza en el mundo. Algunos datos, tomados del informe de
OXFAM de este año “Premiar el trabajo, no la riqueza”, ilustran claramente
sobre esta tendencia.
Según datos para el conjunto del mundo:
• El 82% de la riqueza mundial generada durante el pasado año fue a parar a manos
del 1% más rico de la población mundial, mientras que el 50% más pobre –3
700 millones de personas– no se benefició lo más mínimo de dicho crecimiento.
• En 2016, 61 personas poseían la misma riqueza que la mitad de la población mundial.
• Desde el año 2010, la riqueza de esta élite económica ha crecido en un promedio
del 13% al año; seis veces más rápido que los salarios de las personas trabajadoras,
que apenas han aumentado un promedio anual del 2%. Entre marzo de
2016 y marzo de 2017 se produjo el mayor aumento de la historia en el número
de personas cuyas fortunas superan los mil millones de dólares, con un nuevo
milmillonario cada dos días.
• En lo que concierne a nuestro continente, América Latina y el Caribe:
• El 10% más rico de la población concentra el 68% de la riqueza total, mientras
el 50% más pobre solo accede al 3.5% de esa riqueza.
• La riqueza de los milmillonarios latinoamericanos creció en 155 mil millones de
dólares el último año; cantidad de riqueza que sería suficiente para acabar casi 2
veces con toda la pobreza monetaria por un año en la región.
• El 16% de los trabajadores asalariados y el 28% de los trabajadores por cuenta
propia se encuentran en situación de pobreza.
Además de las desigualdades que muestran los datos precedentes hay una fuerte desigualdad
de género. Las mujeres trabajadoras se encuentran en la base de esta pirámide
económica. En todo el mundo, ellas ganan menos que los hombres y están sobrerrepresentadas
en los empleos peor remunerados y más precarios. De igual forma, nueve
de cada 10 mil millonarios son hombres. En América Latina, las mujeres trabajan casi el
doble de horas que los hombres en trabajos no remunerados. El mencionado informe
menciona algunos ejemplos dramáticos: “(...) las mujeres que trabajan en fábricas textiles
vietnamitas, lejos de sus hogares y sin ver a sus hijos durante meses, a cambio de
salarios de pobreza. O como las mujeres que trabajan en la industria avícola de los Estados
Unidos, obligadas a llevar pañales porque no tienen descansos para ir al servicio.
O las mujeres que trabajan en hoteles de Canadá, víctimas de acoso sexual y obligadas
a mantenerlo en secreto por miedo a perder su empleo”.
Los pocos datos mencionados son elocuentes; y plantean una cuestión ética. Según
una corriente de pensamiento económico, de larga tradición, la redistribución de los
frutos del crecimiento económico obstaculiza a este último: en otras palabras, la equidad
está reñida con la eficiencia económica. Entonces, según este razonamiento, se
puede defender una mayor equidad en la distribución del ingreso y de la riqueza atendiendo
a principios morales; pero la mayor equidad se logrará a costa de un menor crecimiento
económico. También se sostiene, siempre según esta línea de pensamiento,
que el crecimiento económico mejora la distribución del ingreso. Por lo tanto, es mejor
crecer primero y luego distribuir.
Las afirmaciones precedentes son falsas. Porque no sólo los datos precedentes muestran
que el crecimiento económico, por sí sólo, no asegura una mejor distribución del
ingreso y de la riqueza (en su libro Desarrollo y Libertad, Amartya Sen, Premio Nobel de
Economía, demuestra que las afirmaciones que hemos comentado son falsas; así como
otras, que frecuentemente las acompañan, según las cuales se crece económicamente
más con regímenes dictatoriales que con democráticos). Aquéllas afirmaciones son
falsas también porque hay evidencias empíricas que muestran que si la distribución
de la riqueza y del ingreso es muy inequitativa obstaculiza
al crecimiento económico. Si esto es cierto,
hay dos conclusiones importantes desde el punto de
vista de las políticas públicas: a) no son necesarios
argumentos morales (si bien son importantes) para
ejecutar políticas sociales que sean más justas; y b)
para afianzar el crecimiento económico se deben
diseñar políticas sociales.
Para justificar el punto b) anterior debemos comentar
algunas de las razones por las cuales
una muy injusta distribución del ingreso y de la
riqueza obstaculiza el crecimiento económico:
a) La desigualdad es vista, por los más pobres,
como un signo de injusticia y desigualdad de
oportunidades (con razón, por cierto). Y esto
es una causa de inestabilidad social que genera
huelgas, motines y el aumento de la
violencia y la inseguridad, que reducen el
crecimiento económico.
b) Los pobres emprendedores no tienen, como es sabido, acceso a los
mercados financieros, lo que, obviamente, es un obstáculo para que una parte importante
de la población contribuya a la producción.
c) Generalmente, los más pobres no tienen acceso a buenos servicios de educación y
salud. Pero la educación es fundamental para el logro de una mayor eficiencia económica
(las personas pueden asignar mejor sus recursos económicos) y, ciertamente clave, para
lograr un crecimiento de la innovación tecnológica. Con una población con bajo nivel de
formación un país no puede avanzar tecnológicamente y ni mejorar su productividad
del trabajo, que es una condición para el aumento de los salarios reales. Igualmente, la
salud es una condición necesaria para el crecimiento económico: los débiles y enfermos
no pueden trabajar...Niños mal nutridos y mal tratados en materia de salud serán adultos
incapaces de ejecutar trabajos que requieran fortaleza física y mental.
El funcionamiento del sistema económico y político no tiende automáticamente a reducir
la marginalidad y la pobreza y, por tanto, sus efectos sobre el crecimiento económico
que hemos mencionado. Esto es así porque la pobreza, la marginalidad social,
el mal estado de la salud y la insuficiente e inadecuada educación tienden a reproducirse
(en un artículo publicado en otro medio hemos explicado cómo esto ocurre en
Argentina y es causa de aumentos de la violencia y de la inseguridad. La mayor parte
de la desigualdad en el ingreso de los adultos de América Latina y del mundo se debe
a circunstancias personales sucedidas durante su niñez, que escapan a su control y
responsabilidad. Estas circunstancias están ligadas a la raza, el género, el lugar de nacimiento,
y el nivel educativo y de educación de los padres, como lo demuestra el “Índice
de Oportunidades Humanas” (ver “LAC Equity Lab: Igualdad de Oportunidades”,
Disponible en http://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/lac-equity-lab1/equa-

5 . DESARROLLO HUMANO
lity-of-opportunities). Estos factores son lo suficientemente fuertes como para poder
predecir el futuro de un niño nacido en un hogar pobre con baja educación de sus padres;
y cuan diferente será el futuro de un niño nacido en un hogar rico con educación
superior de sus progenitores (según una investigación de que quien escribe este texto,
la probabilidad de que la primera categoría de niños termine la carrera que emprendió
era muy inferior a la de los que pertenecían a la segunda categoría). El futuro, al menos
gran parte, se gesta en el vientre de la madre y en los primeros cinco años.
Por las razones expuestas, se afianza actualmente una corriente de pensamiento, distinta
de la mencionada al principio, que sostiene que una política económica
eficiente es compatible con objetivos de crecimiento sostenible, solidaridad
y bienestar social. No se trata de que primero haya que crecer (X) y luego
atender a la solidaridad, a las buenas políticas sociales y a la sostenibilidad (Y): no hay
primero X y luego Y; hay que actuar simultáneamente en relación con X e Y.
Estas ideas se afianzan en medios que no pueden sospecharse de “antisistemas”
(o expresiones similares). En el World Economic
Forum se emitieron varias opiniones
sobre este tema, por ejemplo,
la de Benedict Clemens, economista
del FMI, quien sostiene que
“no hay conflicto entre equidad y
eficiencia si se diseñan políticas
correctas” (sería muy bueno para
los países que se ven obligados a
aplicar políticas del FMI, que esta
institución aplique estas ideas); Philippe
Aghion, investigador en CEPR,
sostiene que se debe impulsar el
aumento de la productividad y a la
vez promover la movilidad social y un
desarrollo inclusivo, “El peligro de potenciar
la desigualdad son los tratos de
privilegio y la creación de barreras de
entrada” (se refiere entradas al proceso
económico, como es lo que mencionamos
sobre el sistema financiero).
Rueda-Sabater, colaborador
del Banco
Mundial y consultor
del BCG (Boston
Consulting Group),
ha desarrollado una
herramienta para pasar
del crecimiento
de rentas y riqueza
a bienestar social
(“Sustainable Economic
Development Assessment”,
SEDA). Se
trata de valorar hasta
diez distintas dimensiones
entre las cuales
está la distribución
de ingresos; la
inversión en educación, sanidad e infraestructuras; la cohesión social; la efectividad,
transparencia y estabilidad del Gobierno; o la calidad y protección del medio ambiente.
No existen leyes económicas inmutables e indiscutibles que digan que primero hay
que aumentar el PIB y luego distribuir los frutos de ese crecimiento. Es una cuestión de
voluntad política. Con palabras de un Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, “el
problema de la desigualdad no es tanto una cuestión de técnica económica
como de práctica política…Una desigualdad más amplia y profunda
no es una consecuencia inmutable de leyes económicas, sino de
las leyes que nosotros mismos establecemos”. A lo que agregamos que se
puede conjugar eficiencia y equidad en el campo económico; y que se puede hacer de
varias maneras y con más o menos dosis de cada ingrediente. No hay una receta única;
lo que hay son diferentes prioridades.
Ahora bien, la equidad es importante. Llegados hasta aquí, debemos preguntarnos si
ella es un fin en sí misma o si es un medio, pues las personas pueden vivir en una sociedad
en la cual la distribución de la riqueza y del ingreso es muy equitativa, pero no
se pueden desarrollar como personas. Esto es lo que plantea, como cuestión esencial,
el Desarrollo Humano. Recordemos que, en el primero de los informes anuales, el de
1990, define al Desarrollo Humano como “(...) un proceso en el cual se amplían las
oportunidades del ser humano. En principio, estas oportunidades pueden ser infinitas
y cambiar con el tiempo. Sin embargo, a todos los niveles de desarrollo, las tres más
esenciales son disfrutar de una vida prolongada y saludable, adquirir conocimientos
y tener acceso a los recursos necesarios para lograr un nivel de vida decente. Si no se
poseen estas oportunidades esenciales, muchas otras alternativas continuarán siendo
inaccesibles”. Y afirma también que “El desarrollo humano trata de la expansión de las
libertades y capacidades de la gente para vivir una vida que valoren, y tienen razones
para valorar”. Este último párrafo, aún más esencial que el anterior, significa que la sociedad
debe crear las condiciones para que podamos elegir el modo de vida que valoramos;
que cada uno de nosotros y todos valoramos, no sólo un grupo de privilegiados.
Para lo cual es necesario un mínimo de equidad. Pero también, y fundamental en el
pensamiento sobre Desarrollo Humano, es necesaria la libertad, mejorar las Capacidades
de las personas y lograr otro tipo de equidad, que es la reducción de las diferencias
entre las Capacidades de las personas. Pero eso lo dejamos para otro artículo.
Carlos Legna Verna es Profesor Emérito de la Universidad
de La Laguna, España, Doctor en Economía
por la universidad Pierre Mendès France de
Grenoble, Francia y Licenciado en Economía por
la Universidad Nacional de Buenos Aires.
Fue experto de la cooperación para el desarrollo
de Naciones Unidas. Trabajó como funcionario
del ECOSOC (Consejo Económico y Social de
NNUU) en América Latina y África. Trabajó como
investigador en la sede de NNUU en Ginebra y
fue profesor del ILPES (Instituto Latinoamericano
de Planificación Económica y Social de la CEPAL).
Ha publicado artículos y libros sobre como mejorar
las decisiones estratégicas, la utilización
de la dinámica de sistemas para definir políticas
económicas y sociales, la gestión estratégica
y el desarrollo socio-económico.
ODS

DESARROLLO HUMANO
. 6
www..amagidesarrollo.com
El tabaquismo es causa
de numerosas enfermedades
Impulsada por diversas organizaciones sociales,
la campaña juntoscontraeltabaco.com está recogiendo firmas
para pedir que nuestro país se incorpore a acciones recomendadas
por la Organización Mundial de la Salud.
El tabaquismo produce alteraciones
en todo el organismo, y especialmente
es causante de un grupo de
enfermedades que se encuentra íntimamente
ligadas con el hábito de fumar: cáncer
de pulmón, de esófago, de laringe, de
boca, garganta, riñón, vejiga, hígado, páncreas,
estómago, cérvix o cuello uterino,
colon y recto, así como también leucemia
mieloide aguda.
Fumar causa también enfermedades del corazón, apoplejía, aneurisma de la aorta, enfermedad
pulmonar obstructiva crónica (EPOC), diabetes, osteoporosis, artritis reumatoide,
degeneración macular relacionada con la edad y catarata, y empeora los síntomas
de asma en adultos. Quienes fuman presentan un riesgo mayor de padecer neumonía,
tuberculosis y otras infecciones de las vías respiratorias. Además, fumar causa inflamación
y debilita la función inmunológica.
De acuerdo con diferentes investigaciones
que se han realizado, el humo
contiene más de 7.000 sustancias químicas,
de las cuales 250 son perjudiciales
para la salud. Entre ellas se puede
mencionar el arsénico, benceno, cromo,
cloruro vinílico, berilio.
Arturo Prins, Director Ejecutivo de
Cáncer con Ciencia de la Fundación
Sales, destaca que “en nuestro país hay
más de 20.000 enfermos de cáncer al año por tabaco y se gastan $33.000 millones anuales
para tratar estas enfermedades que produce el tabaquismo”.
Las organizaciones y empresas que llevan adelante la campaña Juntos contra el Tabaco
son Asociación Argentina de Alergia e Inmunología Clínica, Asociación Argentina
de Tabacología, Asociación Médica Argentina, Cáncer con Ciencia de la Fundación
SALES, CEMIC, Fundación Convivir, Fundación de Pacientes con Cáncer de Pulmón,
Instituto de Efectividad Clínica y sanitaria (IECS), SaludArte, revista Selecciones del
Reader´s Digest y Sostén-Asociación Civil.
ODS
La página para firmar
y apoyar esta iniciativa es
www.juntoscontraeltabaco.com
El tabaquismo, para la Organización Mundial de la Salud (OMS) alcanzó el nivel de
epidemia mundial. Por ello estableció un Acuerdo Marco para el Control del Tabaco
ratificado por 181 naciones, pero no por la Argentina. Ante esa omisión que lleva
más de 15 años, Cáncer con Ciencia de la Fundación Sales en conjunto con otras
diez organizaciones sociales y empresas, lanzaron la campaña Juntos Contra el Tabaco
(juntoscontraeltabaco.com), mediante la cual se está recolectando firmas para
solicitar la incorporación plena de nuestro país a este esfuerzo internacional.
El humo del tabaco contiene más de 7.000 sustancias químicas
El tabaco representa la principal causa evitable de muerte en todo el mundo. En la Argentina
se producen 44.000 decesos anuales por la inhalación del humo del cigarrillo,
tanto fumadores como quienes conviven con ellos.

7 . DESARROLLO HUMANO
Los desafíos éticos de nuestro tiempo,
¿En dónde estamos y hacia dónde va el mundo?
En una presentación
inédita en el Auditorio
de Tenaris en la ciudad
de Campana, Bernardo
Kliksberg, destacado escritor,
asesor de la ONU
y referente en temas de
Responsabilidad Social
Empresaria, abordó algunos
de los desafíos
macroestructurales de
la humanidad, brindó
pautas de acción y repasó
ejemplos para tener
esperanza en un futuro
con más desarrollo y
menos pobreza.
rra está clamando que hagamos lo que tenemos
que hacer antes que sea tarde.
El planeta actualmente presenta macro desafíos
que nos llevan a la reflexión sobre hacia
dónde vamos y qué rol cumple la ética en la
humanidad. Algunos de los desafíos presentados
por Kliksberg son:
La Revolución Tecnológica
¿Hacia dónde nos está llevando? En muy poco
tiempo han surgido cambios radicales en la informática,
en la conexión y las redes sociales, la
forma de comercializar artículos en el mercado
digital y el acceso a Internet. Simultáneamente,
a esta ola tecnológica de las comunicaciones
hay cambios en casi todas las disciplinas, cambios
en la estructura epistemológica, en la física,
biología, microelectrónica, la robótica, en la genética,
hay una revolución total en las ciencias
médicas. Las organizaciones están cambiando
los procesos productivos. Todo esto nos lleva a
la inteligencia artificial, por ejemplo, ya existen
medios de transporte que se auto manejan. Si
todo esto está tan bien, entonces por qué nos
preguntamos hacia dónde va el mundo. Será
que va hacia un desarrollo tecnológico acelerado
continuo, es un desarrollo exponencial.
Muchos dicen que con la tecnología todos los
problemas serán resueltos. Sin embargo, está
surgiendo una agenda nueva de problemas vinculados
al progreso indefinido de la tecnología.
Asimismo, ya los filósofos del siglo XIX decían
que la historia se iría resolviendo sola a través
de los avances de la revolución industrial y con
el progreso tecnológico. Pero advertían que una
de las cuestiones es el progreso tecnológico al
servicio de quién y en el marco de qué parámetros
morales. La tecnología es un instrumento,
entonces no resuelve todos los problemas que
tienen que ver con los fines y con la condición
humana. Por ejemplo, algunos de los riesgos
tecnológicos son los hackers, cuando tengamos
“Este es un momento muy importante para reflexionar,
estamos en un mundo que es para despertar
perplejidad cotidiana.” Comenzó diciendo
Kliksberg, “Por un lado está la revolución tecnológica,
y por el otro hay certidumbres muy profundas,
un nivel de desconfianza sobre el futuro particularmente
por los jóvenes y voces que llevan a la reflexión.”
Mencionando luego a el filósofo Edgar
Morin, que dice que este planeta se parece a un
astro errante que va por el espacio galáctico cargado
de tecnologías de lujo nunca antes soñadas por el
genero humano, pero ¿hacia dónde va?. Hay una
falla fundamental en el timón, ya que éste debería
estar manejado por la ética. El timón está vacante
y el astro va zigzagueando sin un rumbo fijo. En
el mismo sentido, indicó que el Papa Francisco,
la autoridad espiritual más escuchada del mundo,
repite una y otra vez, escuchemos con atención,
escuchemos el grito silencioso de los pobres y escuchemos
el gemido de la Tierra. Los pobres están
reclamando pero su voz no se escucha y la tielos
autos que se auto dirigen, pueden ser copados
por hackers. Por otra parte la tecnología
sola no resuelve todos los problemas, sino
que abre otros. Quienes trabajan en los medios
de transporte, ¿qué van a hacer cuando no se
necesiten conductores? ¿En qué se empleará
a estas personas?. Se debe regular el uso de la
inteligencia artificial antes de que sea tarde, la
tecnología es bienvenida, pero sola no soluciona
nada; hay que pensar cuáles son sus riesgos
y cuál es el fin de su utilización.
La Crisis de Valores
Estamos en un tiempo recorrido por una crisis
de valores, no estamos en uno de los momentos
más morales de la civilización. La opinión
pública esta de acuerdo que el enemigo número
uno es la corrupción, y ésta deviene por
un quiebre de valores. Además, este no es un
problema sólo para los corruptos, sino que
crea una serie de desencantos, cinismo en los
jóvenes y la sociedad que permanece pasiva
frente a la corrupción. Otro quiebre de valores
se relaciona con los “descartables”, los pobres
que nadie quiere ver, una parte importante de
la sociedad no ve a los que carecen de todo.
La gente pasa de largo y evita verlos. Incluso
parte de la sociedad inventa la explicación,
justificando que están pidiendo limosna y son
pobres porque no quieren trabajar, no quieren
estudiar, que no se esfuerzan. Esto no tiene
ningún tipo de convalidación, incluso cuando
estas personas tienen una oportunidad real de
salir del círculo de la pobreza lo toman ávidamente.
Si en el mundo hay tanta gente que
vive en la extrema pobreza ganando menos de
2 dólares diarios es porque no se les ha dado
lugar y se los dejó afuera, sin oportunidades.
Charles Taylor, filósofo canadiense, dice que lo
más grave de todo es que no sólo hemos perdido
sensibilidad y que hay un desencanto de la vida
por parte de los jóvenes, sino que se ha perdido
el sentido de causas comunes, hemos dejado de
pensar y discutir sobre los fines; sólo discutimos
sobre los medios, sobre la tecnología, sobre
los consumos, pero no sobre los fines últimos.
Hemos relegado totalmente eso que es parte
del género humano. Acá está la mayor crisis de
valores y no saldremos de ésta si no discutimos
realmente sobre cuál es el propósito.
La Pobreza
Lamentablemente las cifras no son estimulantes,
si a quienes salieron de la pobreza le sacan
el aporte de China que sacó a 400 millones de
personas de la pobreza, veremos que la pobreza
crece. La FAO dice que este año hubo 215
millones de personas con hambre, una cifra
mayor que 15 años atrás. Existen 900 millones
de personas sin agua potable y 2600 millones
que no tienen instalaciones sanitarias. Esto es
fenomenal en un mundo cuyo PBI ha crecido
enormemente gracias a los avances tecnológicos.
Los más afectados por la pobreza son los
niños porque el impacto sobre las enfermedades
gastrointestinales, particularmente la diarrea
infantil, son el principal asesino de niños.
Mueren según el último dato de UNICEF
15000 niños por día por razones evitables, fundamentalmente
por desnutrición, falta de agua
potable y falta de instalaciones sanitarias. Hoy,
como ayer, como mañana van a morir 2400 niños
en el día en que nacieron; Y van a morir
antes de cumplir un mes 2.600.000 niños por
falta de lo más elemental. La mitad de la población
de niños en América Latina, según la CE-
PAL, están por debajo de la línea de la pobreza.
En esta región, la pobreza en general creció en
los últimos tres años de un 28% a un 31%, y
quienes están en pobreza extrema, en indigencia,
pasó de un 8% a un 12%, el crecimiento de
la pobreza en los niños fue aún mucho mayor
que el crecimiento de la población en general;
en América Latina hay 190 millones de pobres.
Como indican las mediciones, tenemos un desafío
de fondo que no está solucionado.

8 . DESARROLLO HUMANO
Cambio Climático
Los países acordaron en la reunión de Paris que
no se puede dejar crecer la temperatura del planeta
más de un 2% sobre la que tenía antes de
la revolución industrial porque de lo contrario
llegaremos a un punto donde la vida va a ser muy
difícil. Sin embargo, ya creció un 1,1% en las últimas
décadas, esto se debe a el calentamiento
global por envenenamiento de los gases del efecto
invernadero, producto de las industrias que
producen este tipo de gases y su falta total de
responsabilidad social, entre otras cosas. Los calores
actuales son inéditos, son los más calientes
desde 1890 que se comenzó a medir la temperatura
del planeta. Y hay calores muy fuertes en
Siberia y en el Polo, entre otros lugares.
Los niveles de polución han llegado al fondo
del mar, por expulsión de plásticos y basura en
general al mar, llevando al exterminio de los
corales. Una tercera parte de los corales que son
el suelo del que se alimentan muchas especies
marinas y el hábitat natural del mar, no aguantan
el ascenso de temperatura en el mar y el
alto grado de polución. Han aparecido ballenas
muertas en la costa con el estómago totalmente
lleno de plásticos. El pronóstico es que si no
mejoramos radicalmente esta situación para el
2040 la pesca va a ser casi imposible porque no
van a existir los peces.
Los huracanes, las inundaciones, las tormentas,
las sequías prolongadas, entre otros, son parte
del cambio climático, esto produce migraciones
en escala gigantesca de pueblos enteros que
viven en condiciones ecológicas que no son
sostenibles. Laudato Sí, la encíclica del Papa,
dice que el cambio climático nos afecta a todos,
pero los que ya lo están sufriendo son los
pobres. La destrucción ecológica implica la
migración y el aumento de la pobreza.
Los Migrantes y la Xenofobia
Estamos presenciando la mayor escala de migrantes
después de la segunda guerra mundial,
70 millones de personas del mundo son refugiados.
Muchos migrantes no son recibidos de
la mejor forma, son recibidos con la xenofobia,
que es un subproducto de todos los escenarios
antes mencionados. Debido a la dificultad económica
en que está la economía mundial desde
el 2008, el crecimiento ha sido muy débil,
esto crea una situación en donde los políticos
de ultraderecha encontraron que por medio de
la xenofobia pueden culpar a los migrantes por
todos los problemas y los utilizan ávidamente.
La condición de la Mujer
Las mujeres siguen sufriendo la discriminación,
desde situaciones de acoso hasta la discriminación
laboral que continúa de una manera muy
potente. El pronóstico es que, al ritmo actual,
las mujeres van a ganar igual que los hombres
por igual tarea e igual responsabilidad dentro
de 174 años. Si bien ha habido un desarrollo
positivo, aún falta muchísimo. Desde las expresiones
por medio de la violencia, como el
femicidio, hasta las más silenciosas, como las
reuniones de trabajo en una oficina. En donde
aparentemente se está en igualdad de condi-
ciones pero no le permiten hablar y participar,
desestimando la palabra de la mujer.
La Desigualdad
Estamos en un pico de desigualdad, donde el
1% más rico este año tiene el 53% del PBI, el
1% más rico se ha hecho más rico en la crisis
del 2008 con la especulación financiera. Se calcula
que 8 personas, antes eran 80, tienen más
que 3500 millones de personas. Esto evidentemente
es disfuncional ya que lleva al debilitamiento
de la cohesión social y a la violencia.
Nuevos Actores
Los jóvenes buscan nuevos caminos, buscan
trabajar en empresas con alta responsabilidad
social, quieren estar en empresas con propósito
y comprometen sus vidas con causas que signifiquen
aportar a lo colectivo. Es así como ha
crecido el movimiento de jóvenes voluntarios.
Hay una búsqueda por recuperar el sentido de
la acción colectiva.
Por otra parte, también están las empresas con
responsabilidad social. Actualmente, la responsabilidad
social se ha impuesto en el campo de
“Y ante todos estos desafíos,
¿es posible dar un paso adelante
como sociedad? Estoy convencido
de que sí. Existe hoy una sed
de ética, un fenómeno que
se está dando a niveles micro
y macro para recuperar el marco
moral”, aseguró con optimismo.
las ideas. Las empresas no tienen más pretexto
para justificar por qué no hacen responsabilidad
social. La empresa tiene que tener permiso
legal para funcionar, pero además debe tener
permiso social, legitimidad social. Las empresas
que tienen responsabilidad social son más
rentables, tienen mayor capacidad de atracción
de talentos, mayor posibilidad de recibir inyecciones
de fondo de los grandes fondos de
inversión. Es un ganar-ganar, ya que gana la
empresa privada y la comunidad.
¿Hay esperanza?
Luego de reflexionar sobre los desafíos y las
problemáticas mundiales que estamos atravesando
nos preguntamos si hay esperanza, si es
posible dar un paso adelante como sociedad. A
lo que Kliksberg enuncia que es posible recuperar
el timón, porque las personas tienen sed
de ética. El mundo no está indiferente a los desafíos.
Desde formas micro hasta formas macro
hay una lucha permanente para cambiar la
situación. A nivel macro por ejemplo están los
cuatro países nórdicos que encabezan las tablas
de indicadores; Siendo número 1 en Desarrollo
Humano, en igualdad de género, en educación,
en equilibrio ecológico; son los mayores donantes
en solidaridad internacional y son potencias
en materia tecnológica controlada a nivel ético.
Allí la criminalidad es la más baja del planeta,
siendo uno de lugares con más niveles de felicidad
en el mundo. Tienen el mejor coeficiente
de Gini del Planeta, y cuanta más igualdad más
desarrollo económico y tecnológico.
La sed de ética esta en muchos seres humanos,
independientemente de la clase social. Las acciones
de cada persona hacen que esos micro
actos cambien la vida de otros. Desde lo micro
hasta lo macro hay una lucha permanente para
cambiar la situación del mundo.
El papa Francisco dice con mucha frecuencia
“el que no vive para servir, no sirve para vivir”
es decir que el que no desarrolla su vida tratando
de ayudar a la comunidad siendo solidario,
no aprendió el sentido profundo de la vida. El
ser humano tiene un potencial gigantesco con
el que puede ayudar a mejorar la vida de los
otros. No pasemos de largo este privilegio de
poder servir y sentirnos plenos. En hebreo antiguo
se utiliza una expresión que puede sintetizar
aquél deseo que tienen las personas de
dejar una contribución al mundo, es “Tikún
olam”, que significa “Mejorar el mundo”, hay
esperanza si todos y cada uno hacemos lo posible
para mejorar.
ODS
reusa
reduci
RECICLA
ESTE PAPEL
BENEFICIOS PARA EL AMBIENTE:
Cada tonelada de papel reciclado
equivale a NO TALAR aproximadamente
20 árboles, y a NO
USAR 1500 lt de gasoil, 4000 kw
de energía y 25000 lt de agua.
Esos 20 árboles salvados
absorben un total de 110 kg
de dióxido de carbono por año.
CERRÁ EL CICLO DE ESTE PAPEL
LLEVÁNDOLO A UNO DE LOS
PUNTOS VERDES DE LA CIUDAD
O INGRESA EN:
www.dondereciclo.org.ar
PARA CONOCER MÁS PUNTOS
DE RECEPCIÓN