Revista_20SOBRERUEDASweb
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Columna<br />
POR<br />
Marcos<br />
Carter<br />
Presidente<br />
Fenabus<br />
Acuerdo la unidad<br />
gremial, uno de los<br />
desafíos del presente<br />
SOBRE RUEDAS CNTC • SEPTIEMBRE 2019<br />
24<br />
En más de una ocasión he señalado<br />
que si bien, por definición y por<br />
mandato legal, a las organizaciones<br />
gremiales les está vedado incursionar<br />
en actividades políticas, ello no las<br />
excluye de los efectos que tales<br />
actividades generan, tanto para los<br />
gremios en su conjunto como para<br />
los asociados que en cada caso los<br />
conforman. Por tal motivo, no sólo<br />
debemos estar permanentemente<br />
alertas para defendernos de aquellas<br />
iniciativas que nos perjudican sino<br />
también atentos para frenarlas<br />
antes que esos efectos negativos<br />
perjudiquen a nuestros sectores<br />
tornándose irreversibles.<br />
Una forma fundamental de hacerlo,<br />
históricamente probada, es<br />
uniéndonos en defensa de intereses<br />
afines.<br />
Por ello, a través de este espacio,<br />
que gentilmente nos ha cedido la<br />
Confederación Nacional del Transporte<br />
de Carga, CNTC, y que, por cierto,<br />
desde luego agradecemos, valoramos<br />
y suscribimos entusiastamente lo<br />
que esta mayoritaria Organización<br />
Gremial, a nivel nacional, ha venido<br />
proponiendo en el sentido que ha<br />
llegado la hora de unir nuestros<br />
esfuerzos frente a amenazas comunes,<br />
que comprometen la estabilidad y el<br />
normal desarrollo de las actividades<br />
de nuestros asociados, los empresarios<br />
de transporte de carga y pasajeros por<br />
carretera. Y con ellos, la estabilidad,<br />
los ingresos y el empleo de nuestros<br />
miles de trabajadores.<br />
No es necesario ser un experto para<br />
apreciar la frondosa cantidad de<br />
iniciativas, tanto administrativas como<br />
de ley, actualmente en proyecto o<br />
en trámite parlamentario, de las que<br />
debemos ocuparnos,enfrentando<br />
unidos aquellas que más daño<br />
podrían irrogarnos.<br />
A vía ejemplar, vemos con profunda<br />
preocupación el avance del proyecto<br />
que rebaja la jornada laboral de 45 a<br />
40 horas semanales, con a nuestro<br />
juicio un nefasto e inconstitucional<br />
agregado: manteniendo, pese a la<br />
rebaja del tiempo de trabajo, rígidos<br />
e inamovibles los actuales ingresos de<br />
nuestros conductores, constituidos,<br />
en gran parte, por producción<br />
(porcentajes por boletos vendidos o<br />
por carga transportada) ¿Cómo, nos<br />
preguntamos, trabajando menos, se<br />
venderá o transportará lo mismo o<br />
más?<br />
Por ello y las razones que<br />
seguidamente resumo, la CNTC<br />
y FENABUS ya hemos tenido<br />
actuaciones conjuntas, oponiéndonos<br />
a dicho proyecto en la medida que<br />
éste, de aprobarse, significará rebajar<br />
aún más nuestra jornada de 180 horas<br />
mensuales (que ya es equivalente a las<br />
41 horas semanales que propone el<br />
Ejecutivo). A este respecto, en diversas<br />
instancias, hemos planteado nuestro<br />
total rechazo al proyecto en cuestión,<br />
fundamentalmente porque estamos<br />
convencidos que:<br />
- Se trata de un mal proyecto:<br />
inconsulto, improvisado, sin respaldo<br />
técnico, imperfecto. Estamos<br />
convencidos que traerá más perjuicios<br />
que beneficios.<br />
- Busca rebajar proporcionalmente<br />
la jornada de 180 horas mensuales<br />
de nuestro sector, a 160 horas<br />
aproximadamente. Traducida esta<br />
rebaja a horas semanales significaría<br />
que el transporte de pasajeros y carga<br />
quedaría con alrededor de 30 horas a<br />
la semana.<br />
- Pero, los recorridos y distancias no<br />
cambiarán; de alguna manera, igual<br />
habrá que cumplirlos.<br />
- Ello forzará a contratar más<br />
conductores y a remunerarlos<br />
adicionalmente. Sin embargo, el<br />
proyecto obliga a mantener las<br />
remuneraciones de los actualmente<br />
contratados. El doble mayor costo es<br />
evidente.<br />
- Los conductores de buses percibirán<br />
menos comisiones porque venderán<br />
menos boletos. Otro tanto ocurrirá<br />
con los conductores de camiones<br />
quienes trasladarán menos carga.<br />
Pero el proyecto no señala como<br />
podría mantenerse su mismo nivel de<br />
sus ingresos si producirán menos.<br />
- Es claro que el proyecto altera las bases<br />
para determinar las remuneraciones<br />
de nuestros conductores, además de<br />
incrementar los costos remunerativos<br />
en el doble aspecto señalado.<br />
- Dicha alteración nos lleva a<br />
sostener que el proyecto es<br />
inconstitucional porque, siendo de<br />
iniciativa parlamentaria, vulnera, en lo<br />
pertinente, el numeral 4º del artículo<br />
65 de la Constitución Política del<br />
Estado.<br />
En este contexto, instamos a las<br />
autoridades competentes a que<br />
ejerzan todas las acciones que<br />
procedan para que se haga cumplir<br />
y se cumpla nuestra Constitución<br />
Política.<br />
Considerando este escenario,<br />
deberemos actuar con máxima<br />
unidad para evitar los evidentes<br />
perjuicios que el descrito y otros<br />
proyectos amenazan causarnos.<br />
AVISO<br />
SALFA